NW-A829 [16GB] のクチコミ掲示板

コンポから直接録音

[サルモネラ菌]

この829はコンポから直接CD、MDなどから録音できますか？

また、コンポはソニーじゃなくてもいいですか？パソコンで曲名入れる時、うちのパソコンはWindows meですが、大丈夫でしょか？

書込番号：9310409

[platon@DJIB]

パソコンなしで録音も可能のようです。
------------------------------
リニアPCM/ATRAC3plus 64/128/256kbps形式での録音が可能。別売録音用ケーブル WMC-NWR1が必要です
------------------------------
http://www.ecat.sony.co.jp/walkman/products/product/spec.cfm?PD=30529&KM=NW-A820%83V%83%8A%81[%83Y


パソコンの対応OSについてメーカーページに以下の記載があります。Meは動作対象外の模様です。
------------------------------
本体動作対応OS
Microsoft Windows Vista(R) Home BasicまたはHome PremiumまたはBusinessまたはUltimate/Windows(R) XP Home EditionまたはProfessionalまたはMedia Center Edition 2004＆2005 SP2以降
※64bit版のWindows(R) XPには対応しておりません
------------------------------
http://www.ecat.sony.co.jp/walkman/products/product/spec.cfm?PD=30529&KM=NW-A820%83V%83%8A%81[%83Y


なお、以下から取扱説明書がダウンロード可能です。
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/3289810013.pdf

書込番号：9310478

最新価格情報

[yoshi-audi]

池袋LABIにて本日購入です。
タイムセールということで、23800円にポイント29%でした。(実質16898円)
決算期のおかげかもしれません。

書込番号：9278857

[クラミドモナス]

東京は安いですね〜

関西じゃ無理だな…

書込番号：9309094

[あなべる・かどー]

昨日購入しました。ビックカメラ難波店で\21,800のポイント20%でした。

書込番号：9365334

動画の画質

[toshi1400]

iPod nanoから画面の大きなNW-A828に乗り換えたんですが
動画の画質があまり良くありません。
最初から入っているFIFAとかは綺麗なんですが・・・
皆さんは動画の取り込みをどうされていますか？

書込番号：9251212

[serika123]

ここのものを使っています。
画面サイズや仕様は同じですから。ttp://www.sonymatome.com/walkman/memory/index.php?NW-A910%2FFAQ#r0d07030

ただし、最高の設定にしても大したことないです。
動画を見るならPSPかiPod touch、S9あたりでないと。
まあ一度試してみることですね。

書込番号：9252357

[毒舌じじい]

私は、A829とS739にnanoの3つを使ってます。
こと映像に関しては、Appleのほうが綺麗に見えます。仮に元の画質が良くない(ちょっとモアレしたような)ビデオファイルを使って、SonyとAppleを比べて見ると、見た目にはAppleのほうが綺麗に見えます。
なぜだろうと考えた私なりの推測ですが、nanoの画面が比較的暗めに感じる事、つまりよく見るとAppleの画面には表面にスモーク処理がなされている事と関係があるのではないか？と思ってます。
Sonyは画面がかなり明るく、綺麗なファイルはそこそこ綺麗に、汚いファイルはそのまま汚く再生します。
と言う事でビデオに関しては、Appleのほうが一枚上手だと思います。
Sonyでそれなりに綺麗に見る方法としては、設定で画面を暗めに設定して、nanoよりも少し離して見るのがコツです。試してみて下さい。

書込番号：9253511

[toshi1400]

皆様、ありがとうございます。
やっぱりiPodの方が画質が良いんですね。
CravingExplorerでウォークマン用に変換したら
わりと綺麗な画像になったのでコレで我慢しようと思います。

書込番号：9277646

[マロンパンダ]

人間の目っていうのは不思議なもので、高精細＝綺麗に見えるとは限りません。
TVにしてもデジカメにしても、高精細＝見たくないものまで見えるになりがちです。

そういう意味では、日本人の生真面目さが出てしまったのかもしれませんね。

書込番号：9288290

[毒舌じじい]

マロンパンダさん

どうもです。
nanoとWalkmanを比較した限りにおいては、日本企業の真面目さというより、センスの問題でしょうか？
たとえ誤魔化しでも、綺麗に見えるほうが物としては優れていると思います。
これがブラビアだったら絶対に 生真面目 に作ったほうが良いのですが、DAPだったらアラを隠したほうが利口ですよね。
そのあたりの判断ややり方がセンスなんだと思います。
Sonyの名誉の為に付け加えますと、PC上で本当に綺麗に再生されるビデオファイルをnanoとWalkmanで比べるとWalkmanのほうが綺麗です。

書込番号：9290615

SONY NW-A829とNW-S739Fでどちらがいいですか

[儚いダイヤモンド]

初めて書き込みさせていただきます。よろしくお願いします。

本商品NW-A829とNW-S739Fとどちらを買おうか迷っています。
予算はだいたい2万円ぐらい予定しています。
価格的にはNW-S739Fだと思うのですが、NW-A829がプラス二、三千円ぐらいで買えるのであればBluetooth機能を備えているNW-A829でもよいかなと思ってしまいました。
ただし、予算の関係上すぐBluetooth機能を使えるわけでもなく･･･というところです。
どちらにするべきか悩んでしまっているところです。

使用目的としては、ほぼ音楽（特にROCK系）を聴くのみです。特に動画を見ることもなく、FM機能もなくても大丈夫です。

どちらが良いかアドバイスがいただけたら助かります。よろしくお願いします。

書込番号：9145241

[ハルナス]

儚いダイヤモンドさん

1.使うかどうか解らないBluetoothに、先行投資しておく価値があると思えますか？

2.最新モデルに拘りがありますか？
A82X系は昨年３月、S73X系は昨年１０月の発売です。
おそらく、A82X系の方が先にモデルチェンジされ、旧型となります。

3.デザインやカラーバリエーションのお好みは？。
写真や仕様書の数字で見るより、現物ではA82X系のほうが一回り大きく、ゴツイ印象を受けます。

この辺が選択のポイントになるのではないでしょうか。
後は、スレ主さんのお好み次第かと。

書込番号：9146758

[毒舌じじい]

Rockを聞かれるならSシリーズのほうが向いていると思います。
Sシリーズは音にパンチがあります。
Aシリーズは比較的おとなしめな音です。

書込番号：9147090

[儚いダイヤモンド]

ハルナスさん、毒舌じじいさん、早速の返信ありがとうございます。

ハルナスさん
＞1.使うかどうか解らないBluetoothに、先行投資しておく価値があると思えますか？

たしかにBluetoothは使わないかもしれません。
そうだとするとNW-A829でなくてもいいかもしれませんね。

＞2.最新モデルに拘りがありますか？

特に最新モデルに拘りはなく、むしろ値段の下がってきている旧モデルが狙い目かなと思っております。
毒舌じじいさんの１つ前の書き込みにもあった通り、店頭での値段もだいぶ下がってきた模様なので狙い目かと。

＞3.デザインやカラーバリエーションのお好みは？

これは、NW-A829に軍配があがります。
店頭で実機を見た時にNW-A829の方が大きいのですが、自分の好みはNW-A829だなと感じました。

毒舌じじいさん
＞Rockを聞かれるならSシリーズのほうが向いていると思います。

なるほどRock系はSシリーズの方が向いているのですね。
そうなると音に関しては、NW-S739Fがいいみたいですね。

デザイン的にはNW-A829が好みで、自分の聴く音楽的にはNW-S739Fが適しているということで
まだどっちつかずですかね。
もう少し考えたいと思います。どうもありがとうございました。

書込番号：9151098

価格とモデルチェンジ

[毒舌じじい]

ヨドバシ横浜で23700円に20%バック ここまできたか！
モデルチェンジ近いかも！

書込番号：9143658

ビットレート

[ポッキー型]

みなさんビットレートはいくつにしてますか？ちなみに私は何の理由もないですが64kbpsにしてます。このままでいいのか変更したほうがいいかみなさんの意見お願いします。

書込番号：9102547

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

それは自分以外わからない話です。

書込番号：9102570

[Birdeagle]

自分がそれで良いと判断したならそれでいいんじゃね？
他人にとやかく言う権利はないんだし


俺から言わせれば64kbpsとかありえんけど

書込番号：9102592

[カーディナル]

　ポッキー型さん、こんにちは。

　MP3なら以前は128kbps、今は320kbpsにしています。
　個人的には128kbpsより下だとちょっと…かなという感じです。

書込番号：9102608

[綿貫]

コーディックは何を使われているんですか？
低ビットレートだとMP3よりもWMAとかAACのがおすすめです。

私はMP3の192Kbpsを使ってます。
64kbpsがありか、なしといわれれば
ありで。

書込番号：9102622

[365e4]

とりあえず320kbpsと聞き比べてみれば？

私は最低でも192kbps以上にしてるけど、ほとんど320kbpsかな。

書込番号：9102812

[ポッキー型]

なるほど〜。みなさん大変参考になりました。ありがとうございました！

書込番号：9105604