XA-AL55 [256MB] のクチコミ掲示板

電池のランニングコスト

[SKY-SPY]

昨日、購入して充電池がないということで早速、今日、ニッケル水素式の充電池を購入して試してみました。
問題なく使えます。これならランニングコストも抑えられますし、この件で購入を待ちにしている方は心配いらなそうです。
充電池は充電式ユニットと合わせて2000円くらいでしょうか。
1ヶ月も利用すれば元が取れると思います。

今日はコイツを装着しながら洗車してきました。Ｔシャツ1枚でハンズフリーで音楽聴けるのはかなり貴重ですよ♪

ただ、収納が確かに厄介です。
ケーブルが引っ込むわけでもイヤホンが左右でカチッとくっつくわけでもないので。
キャリングケースを持っておくことをおすすめします。

けれど、その点を差し引いても、この商品はおすすめできます。
しばらくは周りからも注目浴びれますし、優越感に浸ることが出来ますよ☆

書込番号：4271958

ハツデジオ

[えあがいつ２]

こういうデジタルオーディオって始めて買ってみたんですけど。予想以上の音の好さにびっくりでしたね！！
正直ＭＡＣ持ってないし。
クラシックの音楽ばっかり聴いているので、ダウンロードサイトに縁の無い私。ＰＣ内のＷＭＡファイルをどうしようかと思っていたので、救われたって、感じです。耳につけるの、ちょっとコツがいるかと思いますけど。通勤中にコレクション聞きまくることが出来るのでご満悦。
充電式より電池式なんで、電源無くなったらヨドで速攻購入（もちＰ溜）、約１７時間の再生を時間コスト０、経済コスト９８円（自分比）で実現するのは、馬鹿に出来ないですよ。　
コレを買う前には。ソニー製のものも検討しましたが、やっぱりゲーム機でライバル関係にあるマイクロソフトのＷＭＡファイルをソニーのプレーヤーで使えることは、当面は考えられない。
暫くはこの機械で、やれそうです。　　　でもやっぱり容量が・・・

書込番号：4248786

悩んだ末購入

[doberman1014]

ソニーやらアイリバーやら色々候補がありましたが、これに決めました。
以前はハードディスクプレイヤーを使っていましたが、夏になり収納場所のポケットがなくなると、もっと小さいプレイヤーはないものかと探していました。

購入の決め手はなんといってもヘッドホンのみということです。本体をぶら下げることもありません。これはある意味究極の形です。完全なハンズフリー状態。夏の軽装には最適なプレイヤーといえます。

mp3だけでなくwmaにも対応している点もポイントです。ソニーのはwma非対応なのが断念の理由でもありました。

USBマスストレージも利点です。ドラッグ＆ドロップで転送できるのは非常に便利です。慣れない専用ソフトと格闘することもありません。ただ著作権保護のwmaはWMPから転送する必要がありますが。

操作性も音声ガイダンスがあり、今どの状態なのかがわかります。液晶表示がないのを上手くカバーしていると思います。

音質もかなりいいです。エフェクトも悩むくらいあり本格的です。

難点はやはり容量。512Mは欲しかったところです。これはそのうちに出るとは思いますが。日常的に曲を入れ替える必要があります。
だからこそUSB2.0には対応して欲しかったところ。ただメモリプレイヤーには非対応が多いですね。もはや常識だと思いますが…。

バッテリーは乾電池です。ランニングコストがかかります。これも将来的には充電池式になるでしょう。ただ20時間程度持ちますので、使用用途を限定すればそんなに気にならないかもしれません。

HDDプレイヤーとの棲み分けという点においてはこれが一つの形であると思います。本体が無い。これ以上の利点はありません。
今後この形がスタンダードになり機能もどんどん向上していくでしょう。その可能性を十分に感じる商品です。

書込番号：4244422