alneo XA-HD500 [6GB] のクチコミ掲示板

ファイルの転送は？

2006/10/04 02:08（1年以上前）

wakuwakuさんさん

クチコミ投稿数：45件

音楽ファイルはどのように転送するのでしょうか？
公式ホームページをみてもはっきりとは書かれていないのです。WindowsMediaPlayer10 を使うように書かれているのですが、他のソフトもしくはWindowsMediaPlayerの旧バージョンでも可能なのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：5504623

0点

NY10451さん

クチコミ投稿数：2342件Goodアンサー獲得：2件

2006/10/04 04:36（1年以上前）

アプリケーションソフトは、Windows Media Player10より
以前のバージョンは使用できません。

http://faq.jvc-victor.co.jp/3/qa-3051101701.html?ei=3

＞音楽ファイルはどのように転送するのでしょうか？

WMP 10 で同期をとれば自動的に転送。
個別に曲や、データを転送するにはファイルをドラッグ＆ドロップで移動できます。

書込番号：5504715

0点

そしてどこへ？さん

クチコミ投稿数：5件

2006/10/21 23:57（1年以上前）

WMP11ベータ2でも同期できましたよ。転送後はまだ再生していませんけども。

書込番号：5558832

0点

ナイスクチコミ0

返信6

買ってきたのですが...

2006/09/19 22:53（1年以上前）

クチコミ投稿数：15件

今日XA-HD500を買ってきて、さっそく曲を入れようと思うのですが、みなさんはMP3、WMAのどちらを使っていますか？また、圧縮率はどのぐらいにしていますか？教えてください！

書込番号：5459065

0点

JetStreamさん

クチコミ投稿数：610件

2006/09/20 23:13（1年以上前）

同一のBitrateなら、mp3よりwmaの方が高音質です。
が、mp3は最も普及している圧縮形式なので、mp3にしておけば何かと便利です。

Bitrateは、mp3なら128kbps、wmaなら96kbpsで満足できると言われていますが、
これは個人差があるので、ご自身で確かめることをお奨めします。
160kbpsでも満足しない人もいれば、96kbpsで十分という人もいますから・・・

余談ですが、wmaよりmp3の方が電池持ちがよいです。

参考にならないと思いますが、私は他社製品ユーザのため、
OggVorbisという少しマイナーな圧縮形式で、128kbpsで圧縮しています。
この製品では、OggVorbisはサポートされていませんので、あしからず・・・

書込番号：5462516

0点

すっきりが好きさん

クチコミ投稿数：388件

2006/09/20 23:56（1年以上前）

ファイル形式による音質差というのは低ビットレートに限った話で高ビットレート（160kbps以上）ならMP3は優秀です。
とはいえ、MP3はエンコーダを選びます。例えば、WMPやRealPlayer、iTunesでエンコードするならば、私はWMA形式をお勧めします。これらで作成したMP3は最悪ですから。
しかし、WMAはMP3より電池の持ちが悪くなる傾向にあります。
因みにJetStreamさんが使用されているOggVorbisは低ビットレートでは最強と言われています。
対応しているDAPが少ないのが最大のネックですね。

書込番号：5462721

0点

すっきりが好きさん

クチコミ投稿数：388件

2006/09/21 08:49（1年以上前）

確認もせずに急いで投稿した（眠かったので）ので文章がめちゃくちゃですね（＾＾；
以下、修正したレスを再投稿

ファイル形式による音質差というのは低ビットレートに限った話で高ビットレートならそれほど差はないはず。MP3は160k以上になると優秀です。
とはいえ、MP3はエンコーダを選びます。例えば、WMPやRealPlayer、iTunesでエンコードするならば、私は他形式をお勧めします。これらで作成したMP3は最悪ですから。

因みにJetStreamさんが使用されているOggVorbisは低ビットレートでは最強と言われています。
対応しているDAPが少ないのが最大のネックですね。

以上、失礼しましたm(_ _)m

書込番号：5463435

0点

JetStreamさん

クチコミ投稿数：610件

2006/09/21 11:18（1年以上前）

すっきりが好きさんがおっしゃるには、

>とはいえ、MP3はエンコーダを選びます。例えば、WMPやRealPlayer、iTunesでエンコードするならば、私は他形式をお勧めします。
>これらで作成したMP3は最悪ですから。

iTunes6と午後のこ～だで、128kbpsでencodeしたmp3では、
はっきりと違いを感じました。
Lameと午後のこ～だでは、違いは聴き取れませんでした。

>因みにJetStreamさんが使用されているOggVorbisは低ビットレートでは最強と言われています。

OggVorbisは、64kbpsにしても、私の耳では音質の劣化を感じませんでした。
ただ、encodeするときに強烈に時間がかかります。
AthlonXP 2400+にて、5分程度の曲が、mp3 9秒、wma 13秒に対して、
32秒かかった実績があります。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4878396&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83G%83g%83s%83%8A%83J&LQ=%83G%83g%83s%83%8A%83J&ProductID=01305110685

今は、Athlon64 3500+にしたので、速くはなりましたが、
wmaに比較すると、アプリのプログレスバー(進み具合を報告する目盛)の進み方は遅い・・・(i_i)

>対応しているDAPが少ないのが最大のネックですね。

ご明察の通りです。
現在は、iAudioM3を使用していますが、
選択肢は、iAudioかiRiverくらいですかね？
お願いだから、ずっとサポートしてね。>> 両社。
#全資産をmp3からOggVorbisにした時から、
#iAudioと心中するつもりでいますが・・

ちょっとズレましたが、スレ主さんへ。
Bitrateの選択に加えて、圧縮形式にも特性があるので、
ご自身で判断してみてください。

書込番号：5463725

0点

クチコミ投稿数：15件

2006/09/21 18:17（1年以上前）

みなさん、ご丁寧にどうもありがとうございます！それで、聞いてばかりで申し訳ないのですが、XA-HD500に合うケースや、画面の保護フィルムがあれば、教えてください！良いものは、大切にしたいですからね。

書込番号：5464550

0点

YOU&MAYさん

クチコミ投稿数：169件Goodアンサー獲得：1件

2006/09/22 00:52（1年以上前）

購入されたんですね。
保護フィルムですが、私はデジカメ用でフリーサイズのものが合ったので、それをカッターでカットして使用しました。メーカー名はちょっと忘れてしまいましたが、保護フィルムとしては高いほうで、ビックカメラで800円前後したと思います。
安いものに比べ薄く透明度も高いのでお勧めです。実は携帯も同じものを使ってます。

メーカーは違いますが、こんなのでした。
http://www.kenko-tokina.co.jp/digital/protector/4961607850510.html

書込番号：5466022

0点

ナイスクチコミ0

返信2

迷っています...

2006/09/13 23:36（1年以上前）

クチコミ投稿数：15件

今まで使っていたMP3プレイヤーが壊れてしまい、新しいものを買おうとしていたところに、以前から目をつけていたXA-HD500が、コジマで198000円でした。買いですかね?

書込番号：5437288

0点

YOU&MAYさん

クチコミ投稿数：169件Goodアンサー獲得：1件

2006/09/14 01:02（1年以上前）

19800円ですよね。発売からほぼ1年たち下がりきってネット価格24000円なので、かなり安いと思いますよ。私なら買いますね。

書込番号：5437656

0点

クチコミ投稿数：15件

2006/09/14 17:47（1年以上前）

0がひとつ多かったですね（笑）
YOU&MAYさん、ご意見ありがとうございました！土日にでも買いに行ってきます！

書込番号：5439131

0点

ナイスクチコミ0

返信0

いいケースないですかね？

2006/09/13 00:31（1年以上前）

YOU&MAYさん

クチコミ投稿数：169件

やっぱりケースに入れないと傷かつきそうなんで、かさばらないものを探してるんですが、なにかお勧めはないでしょうか。
多少高くてもいいです。よろしくお願いします。

書込番号：5434515

0点

ナイスクチコミ0

返信2

どっちがいいと思いますか？

2006/09/11 20:07（1年以上前）

taaakaさん

クチコミ投稿数：34件

いまＳＯＮＹのNW-E005とＶＩＣＴＯＲのXA-HD500で迷っています。。。自分は、音質重視で探しています。レポートを見る限りだけでは、どっちがいいかわかりません。教えてください。
後、今うちのパソコンはWindows2000　ProtessionalですがパソコンからXA-HD500に曲を入れられますか？NW-E005は入れられるのがわかったのですがXA-HD500はまだわかりません。後、パソコンでとったＭＰ３の曲もうつせますか？教えてください。
まったくの初心者なので詳しくお願いします。面倒かもしれませんがよろしくお願いします。

書込番号：5429675

0点

PekaPekaさん

クチコミ投稿数：2120件

2006/09/12 02:02（1年以上前）

わたしのは、ソニーNW-E003とビクターalneo XA-MP50ですが、．．．

これまで、ソニーのウォークマン等を買って、その音色に満足して
来られたなら、NW-E005は、良くも悪くもソニーの音を安価に聴かせて
くれるコストパフォーマンスの高い機器ということになると思います。

ビクターは、それに対し、比較的素直な音質だと思います。

また、国産各社は、最上位機種はかなり気合いを入れて音質を
チューニングしているように思います。
XA-HD500の音は、試聴でちょっとしか聴いたことがないですが、
この機種も、そんな感じがしました。

パソコンからの転送方法については、ビクターのＨＰで、各機種の
取り扱い説明書を読むことができますので、そちらで確認して
みて下さい。

書込番号：5431357

0点

YOU&MAYさん

クチコミ投稿数：169件Goodアンサー獲得：1件

2006/09/13 00:29（1年以上前）

NW-E005はソニーのHPで音質補正とか書いてないのと、音質ではなく携帯性、使いやすさを売りにしてるみたいなんで、音質はXA-HD500のほうがいいんじゃないかと思いました。まあ視聴したことないんでなんともいえませんが。
個人的にはXA-HD500をつかってとても満足しているのと、どうもソニーは音質については信用できないんで、XA-HD500が私の勧めです。
あと特別なソフトがいらないのもいいです。MP3は移せますよ。ほとんどストレージ感覚です。ただ残念ながらWIN2000はサポート対象外なので、動作保障はできないですね。まあ動くとは思いますがね。

書込番号：5434509

0点

ナイスクチコミ0

返信1

転送できない？！

2006/09/09 14:36（1年以上前）

すうぷさん

クチコミ投稿数：1件

XA-HD500-Sを新品で購入して1週間・・・
シルバーは指紋が目立ちます。
ブラック買えば良かった

音楽転送中にチョットわからないとこがでてきましたので
質問します。（スレ違いかもしれませんが・・・）
今まではドラッグ＆ドロップで正常に転送できていたのですが
ある音楽ファイルは転送中に（途中の音楽トラックで）
「ファイル○○○が転送できませんでした。このファイルは存在しないか、
別のプログラムで使用中です」となってしまいます。
正常に転送できていた音楽ファイルと全く同じようにしてＣＤからMP3として
作成したのですが　なぜこのようにトラブルが起きるのでしょうか？
ググってみたり公式のFAQ見たり価格.comの口コミを読んでみましたが
手がかりがつかめません。
どなたかわかるかたがおられましたら是非アドバイス教えてください＞＜；

書込番号：5421669

0点

むふふふさん

クチコミ投稿数：1件

2006/10/20 17:48（1年以上前）

それはウインドウズの問題かもしれません。ファイルを使っていないのにゴミ箱に削除できないアラートが出る場合と同じで操作しようとしているファイルにロックがかかることがあります。下記のソフトをお試しください。インストールしておくと常駐し、問題のアラートが出たときにロックを解除（ファイルを操作可能に）するかどうか聞いてきますので解除にすれば転送されると思います。
http://ccollomb.free.fr/unlocker/

書込番号：5554041

0点