alneo XA-V80 [8GB] のクチコミ掲示板

重い

[s.a]

初めの曲を再生する時や、フォルダ間移動して曲を選択するときなど、
一瞬で開かず数秒待たせられます。
皆さんもこんなものでしょうか？

書込番号：9532362

[ぴたぴー]

私は数秒待った事はないです。
基本MP3で聴いていますが、
アルバム1枚丸ごとWAVで置いても、いつも1秒未満で応答しています。

原因としては、下記が考えられます。
・ジャケット画像を入れている
・ファームウェアが古い
・alneoと相性が悪いファイルが入っている
・1階層に、何百ファイルも置いている
・フォルダ階層が深い。もしくはパスが長すぎる
・スタジオセッティングをONしている（負荷が大きい処理）


私の環境は下記の通りです。参考にどうぞ。

ファームウェア：Ver.1.05.6840a
リッパー　　　：Exact Audio Copy V0.99 prebeta 5
エンコード　　：LAME 3.98.2　(foobar2000経由でオプション-v0 -m s)
転送　　　　　：MSC (エクスプローラ経由）
フォルダ階層　：Music　→　アーティスト名　→　アルバム　→　トラックNo - 曲名.mp3
　　　　　　　　※AACやWMA、画像、動画は入れていません。
イコライザー　：何も無しか、サウンド工房詳細チューニング
　　　　　　　　※K2やスタジオセッティングは使用していません。

書込番号：9533776

[ぴたぴー]

あと「ギャップレス再生」も怪しいです。
オフにしたら改善するかも知れません。

私は古いファームウェアの時、時々、曲が最後まで再生されず飛ぶ事があったので、
Ver.1.05.6840aにアップデートした後もオフにしています。

書込番号：9533814

[s.a]

>>ぴたぴーさん　

詳しくありがとうございます。
ファームウェアをアップデートしたところ、今のところ重いといった症状は見られなくなりました。
再発した場合はご指摘いただいたほかの要因を試してみます。ありがとうございました。

書込番号：9536441

alneoの音質

[pu-pu01]

最近まで使っていたiPodnano1stが容量不足に感じたため新しいプレイヤーを検討中です。
友達がCOWONのiAUDIO U5を買って僕もCOWON製品を買おうかと思ったのですが、エラーが多いとの口コミや海外製品であること、U5だとジャケ写が見れないという点でalenoにしようか迷っています。
音質の面ではCOWON製品に匹敵するものでしょうか?
あと操作感も気になってます。
是非両製品使った方がいたら教えてください。

書込番号：9475268

[hide1043]

音質や安定感は圧倒的にalneo XA-Vシリーズの方が上というか、現在発売されているポータブル機の中では最高ランクだと思っています。
COWON製品はU2とU5を使ってましたが(他iPodやWalkmanも)、
それほど音質が良いイメージはありません。
BBEやイコライザーをすべてOFFにした状態では、iPod 5GやTouchと比較しても音が曇っていて、ただ平たく鳴っているだけ、楽しく心地よく音楽を楽しめるものではないです。
BBEやイコライザーを使用すると若干曇りを改善させることはできて、ぱっと聞くとHiFi感のある音になります、が曲全体がハイ上がりの方向に持ちあげられとても聴き疲れします。
COWON製品は工場出荷時のデフォルトがイコライザーやBBEをバリバリに効かせた状態となっており、一聴したところHiFi、それが良い評価を得ている一要因になっているのかなと思います。
Alneoは素の状態で十分いい音を聞かせてくれますし、K2使用はさらに周波数レンジが広がり、なめらかになる感じです。XPやVISTAのClearTypeフォントを使ったイメージです。
それがマスター音源に違い音かは疑問なのですが、確かに楽しく気持ちよい音、マスターっぽい音になります。
COWON製品のように突然異常が発生するような不安定さもありませんし、安心して音楽を楽しめることも良いところだと思います。

書込番号：9477594

[ぴたぴー]

個人的な意見ですが、
alneoは確かに高音質ではありますが、
細かい音が聞こえる事、もしくは、音を忠実に再現する事が
高音質と思う人には向かないかと思います。

臨場感を重視する人向けではないでしょうか。

alneoはオーディオアンプよりも、AVアンプ的な鳴りに感じます。


例えば、曲に意図的に入れられているホワイトノイズや、
女性ボーカルの息遣いなんかは、WAVでも殆ど聞き取れませんし、
ノイジーなギターは薄っぺらく感じます。
（Muvo2FMと、DAPではありませんがDr.DACと比較した場合）

SHUREやEtymotic、Ultimate Ears、ソニーあたりの
2〜5万円のイヤホンをいくつか試しましたが、この傾向は変わらず、
音に瑞々しさがありません。


しかし、イコライザ機能の「サウンド工房(M2)」を使えば、
5千円程のイヤホンでも、ライブっぽい雰囲気で聴けます。

低音が効いて、各音の芯がすわる感じです。

さらに、中低音に微量のサラウンドがかかります。
コレがなかなか良くできていて、
頭の中央で正確に鳴るイヤホン臭さがナチュラルに緩和されます。
特にカナル型の場合、効果が大きいです。

当然、ノーマルよりも細かい音は潰れますが、
ライブはそんなもんですし、電車の中などでは、
元々、細かい音は聞こえないので問題無いでしょう。

※「サウンド工房(M2)」を使うと、高いイヤホンの意味が
無いかと言えばそうではなく、ちゃんと個性は残りますので、
いいイヤホンの方が良い音が出ます。

しかし、差が大きいかといえば微妙ですので、
最高の音を求めて、高級イヤホンを買うのは考え物です。
1万円台あたりで留めておくのが良いかと思います。


操作性に関しては、alneoは癖が無く分かりやすいです。
しかし、ボタン配置上、片手での操作はやり辛いかと思います。

U5は分かりませんが、iAUDIO 7を店頭で触りました。
慣れが必要なようで、1項目だけ進めようとしても、
一気に3項目ぐらい進んでしまい、イライラしました。

音は、自前のデータを入れれなかったので、
詳細な評価はできませんでしたが、
高出力が必要なヘッドホンでは、iAUDIOの良い感じみたいです。

無論イコライザー類OFFでの評価ですが、
hide1043さんの話を聞くに、音は微妙みたいですね。


alneoもiAUDIOもイコライザー機能が沢山ありますが、
そんなものより、ちゃんとハードで勝負して欲しいところです。

高音質と言われるDAPでも
未だに、長時間音飛び防止対応前のポータブルCDプレーヤーより
音が悪いようじゃなぁ。

書込番号：9478082

[Hippo1805]

こんにちは。

alneo XA-V80 と COWONだと良い勝負ですね。（自分の使用しているのはiAudio7ですが）

COWON製品の音質の良さは、海外でも定評があります。好みの問題はありますがね。どちらも楽しく聴かせる方向性です。（alneoの前機種は、至極まじめな音だったけど)

海外製品という点では、alneoもマレーシア製だったりします。真ん中のキーがカタカタするなどiAudio7と比べても、同程度の仕上げですね（デザインは別として）。

COWONの良いところは、BBE、イコライザなどのエフェクト類が充実していますし、十分な品質を持ったものです。好みの音作りやイヤホンの補正に重宝します。ただ、使いこなすのは少々面倒、スキルが必要かも。

alneoの良いところは、サウンド工房。ダイナミックレンジを周波数ごとに制御するので、屋外など周囲の雑音の多いところで楽しむには優れた機能です。純粋に音質と言う面では明らかに低下しますが、屋外では有効です。
ただ、イコライザは、低品質で使えません。K2も音質面では微妙ですね。

操作性では、iAudio7の方が優れています。常に音量をボタンで調整できるのが嬉しい（ホールド中でも設定で可能。また、表示スクロール速度の早送りの速度の変更など、好みに合わせることができるのが嬉しいところです。ただ、タッチ式の操作部分は慣れが必要です（慣れるとボタン式がいやになる）

alneoは、操作性に関して調整する仕組みはほとんどありません。また、メニュー階層やキー割付が余りよくないので、使いづらいですね。また、再生中に他の曲を探していると、アルバム名をスクロール表示している最中に勝手に再生画面に戻るなど、むかつくこともあります。

再生中に、アルバム表示ありでアルバム選択画面を表示させたりすると、恐ろしく遅くなったりアルバム表示をすっ飛ばしたり、音が途切れたりします。相当、低グレードのCPUを使っていると思います（あるいはソフトが悪いか）

ソフト的には、COWONの方が圧倒的に優れているでしょうね。（日本メーカーのは、ソフト面で数世代遅れているレベルのものが多いです。海外メーカーの方が数段、技術レベルが高いでしょう。）

色々、alneoについて批判的なことも書きましたが、ジャケット表示ができて手ごろな大きさと重さ、屋外での使用時も楽しみやすい、と良いところもあります。

alneoを購入して、友人の方のU5と比べてみたりするのも楽しいかもネ。

書込番号：9484333

[ぺこにゃ]

アートワーク関連で動作が極端にもっさりになるのはalneo最大の難点かもしれません。
再生中に他メニュー表示している時に5秒くらい無操作状態が続いただけで再生画面に戻ってしまうのも結構困る（長い曲名を確認できない＞＜；）。

しかしK2（＋スタジオセッティング）が微妙というのは些か同意できないですね。
電池の持ちは悪くなりますけど、DAPのオーバーサンプリング技術としてはギガビやkegのそれを上回る効果・性能だと思います。

音質面でのCOWONの良さはDAP離れした出力とFLAC再生じゃないでしょうか。
FLAC再生に関しては言えばHippo1805さんのおっしゃるソフト差の極みとも思いますね（もっとも、技術的な面というより柔軟性の面で）。

書込番号：9484683

[Ｊ・グレン]

Alneo XA-V80を買って２ヶ月、充分に満足しています。

DAPを買う際、先ずヘッドホンを決め（DH25-1-2）、それを生かし切るDAPを、約３ヶ月掛けて探しました（COWONを含め殆どの機種を聞き比べました）。Media KEG HD30GBを気に入り、買いに行ったのですが、最終的には売場嬢が熱心に薦めてくれたAlneo XA-Vを購入。

しかし、これが予想外の大当たり。ビクターさんは、全く宣伝していない、従って殆ど知られていないことですが、”サウンド工房”のイコライザ調整機能は秀逸。パワーアンプ＋ヘッドホン＋聴覚の総合周波数特性を、フラットに、かつ左右のバランスを取って調整できるのです。

室内用ヘッドホンとしてSRS-4040AとK701とを使っているので、DH25-1-2＋ Alneo XA-Vを加えた３者を、初めの内は、曲と気分に応じて使い分けていましたが、最近使うのは、専ら、DH25-1-2＋ Alneo（全てのジャンルでSTAXもAKGも今では、出番がありません）。

DH25-1-2＋ Alneoの音質は、絵に例えると、黒をしっかり表現できるからこそ白が映える（昔、テレビを、このように宣伝したメーカーがありました）、と言ったらいいのでしょうか。STAXもAKGも高音の美しさは、例えようもなく好きだったのですが、Alneoを通して知ったことは、STAXもAKGも、DH25-1-2＋ Alneoほど低域も高域も周波数特性が伸び切っていない、という事実です。SRS-4040Aは、例えば8KHzで、中音に比べて音量が１／３から１／４も減衰しています（聴感も落ちていることを考えると、減衰量は相当なものに）。STAXの高音を繊細で美しいと感じていたのは、実は（DH25-1-2＋ Alneoと比較すると）”寂しい音”だったのです（ピッコロがしっかり鳴っているのを、STAXでは、集中して初めて聞き取れることも）。

聴感を含めて、周波数特性をフラットにしてして聴くことは、ひょっとして（人の聴覚までも補正してしまうので）異常なのかも知れませんが、一度その快感を知ってしまうと、もう絶対に後戻りできません。

Alneoは、サウンド工房を使うと、バッテリーの持ちが多少悪くなるし、ネックストラップの取付け位置が（どう考えても）逆、という欠点があります。ただし、長所に比べれば、取るに足らないでしょう（ストラップの位置は、自分で反対に付け替えました。ついでながら、DH25-1-2の側圧の過剰な強さも自分で改造して快適な装着感を得ています）。

書込番号：9497316

[Ｊ・グレン]

上記で、DH25-1-2としたのは、HD25-1:2の誤りでした。
失礼致しました。

書込番号：9497435

[Hippo1805]

自分はクラシック系中心に聴きますが、STAXなどのオーディオ機器でサウンド工房を使うと、音楽のダイナミックスを殺したり、残響を誇張したりで不自然。使い物になりません。

個人差はあると思いますか、STAXやAKGの高域が減衰（あるいは不足）しているとは思いません。アコースティック系以外では、別の評価もあるのかな。

ま、こう感じる人もいると言うことで。

書込番号：9499769

[Ｊ・グレン]

> 自分はクラシック系中心に聴きますが、STAXなどのオーディオ
> 機器でサウンド工房を使うと、音楽のダイナミックスを殺した> り、残響を誇張したりで不自然。使い物になりません。

実は、私も音を加工することには長年拒否反応を示してきましたし、今でも基本的には使いたく無い方です。ところが、屋外用にと軽い気持ちで使い始めたAlneo+HD25-1では、イコライザをオフにしておいても、どうしてもオンにしたい誘惑に負けてしまうのです。ご指摘を受け、ダイナミクスを殺したり、残響を誇張しているかどうか調べましたが、少なくともAlnoeの私が使っている機能（サウンド工房詳細チューニング）に関しては、そのようなことは無さそうです（オンとオフで慎重に聞き比べた結果）。

> 個人差はあると思いますか、STAXやAKGの高域が減衰（あるい
> は不足）しているとは思いません。アコースティック系以外で> は、別の評価もあるのかな。

SR-404やK701の高域（例えば、10KHzで）は、中域に比べて音のエネルギーが約１／４になります（公表されているデータシートをご参照下さい）。１／４の減衰を絶対量の変化として聞き取れる人は少ないと思いますが、減衰している装置と減衰していない装置とを、同じ曲を流して同時に聞き比べれば、その差とそれが音質に与える影響を知ることはできると思います。

書込番号：9501006

[Hippo1805]

こんにちは。

＞ご指摘を受け、ダイナミクスを殺したり、残響を誇張しているかどうか調べましたが、少なくともAlnoeの私が使っている機能（サウンド工房詳細チューニング）に関しては、そのようなことは無さそうです（オンとオフで慎重に聞き比べた結果）。

サウンド工房（詳細チューニング）のデフォルト（出荷時）では、-10db〜-60db の50dbのレンジを33db程度に圧縮してますね。
全ての周波数の設定を1（最小音が聞こえる）にしても39db程度に、全て0（本来ありえない）にしても45dbほどに圧縮します。ここら辺は、だいたいハイあがりになりますね。

ということで、サウンド工房を使うとダイナミックレンジの圧縮は発生します。簡単に測定しただけですが、まあ、聴感上もわかると思いますよ（曲によるかも）。

野外での騒音によるマスキング回避のためのKnow-Howがきっとこめられているのでしょう。

書込番号：9517864

[hide1043]

Hippo1805さんのおっしゃる通り、サウンド工房はダイナミックレンジが低下してしまう方向になるのは間違いないようです。ビット数を拡張しないままDSPでイコライジングを行えば当然の結果ともいえます。(＋聴感を考慮した制御のためもあるかもしれません。)
しかしJ・グレンさんのおっしゃる「ダイナミクスを殺してはいない」も間違ってはいないと思います。
いくら測定上のダイナミックレンジが高くても、ヘッドホンの特性で帯域ごとの感度差で本来聞こえてほしい音がマスキングされるような状況ですと聴感上のダイナミクスは低下して聞こえると思います。
私は普段ATH-ESW9との組み合わせで本機を使用していますが、TPO上オープンエア式の耳かけ式のヘッドホンを使うことがあります。
耳かけ式ではヘッドホンの持ち味としては割り切れないような低域の音量低下やオープンエアであるが故の騒音によるマスキングが発生して、明らかに聴感上のダイナミクスが低下したと感じます。そういったときサウンド工房を使うとダイナミックレンジは低下しているはずですが、ダイナミクスは増していると感じます。

自分が納得できる周波数帯域特性を持ったヘッドホンを静かな部屋の中で使用した場合にはサウンド工房を使用するとダイナミックレンジの低下が気になります。
周波数特性にクセのあるヘッドホンや周囲が騒がしい環境では明らかにサウンド工房を使用した方が良い結果が得られます。
ようは使い分けなんだろうと思います。
どんなヘッドホンでも環境でも簡単により好ましい音で聴けるというのはXA-Vシリーズのすばらしい点ということには間違いないでしょう。

書込番号：9519064

[Ｊ・グレン]

Hippo1805さん、hide1043さん　

コメントありがとうございます。サウンド工房（詳細チューニング）は、ダイナミックレンジ（DR)を狭めるのですね。

この２日間、ダイナミックレンジ（DR)の広い曲を使い、室内の静かな環境で、詳細チューニングオンとオフで再度比較して見ました。その結果は、聴感上は、音質の劣化を私としては全く認識できませんでした。おそらく、使用したヘッドホン（HD25-1）と個人の聴感に依存するものと思われますが、理由は次のように考えます。
（１）HD25-1は、モニター・ヘッドホンとして、低域にも高域にも良く伸びているので、イコライザの効かせ方は軽度（低域＋3 dB、中域-3 dB、高域＋3 dB程度。因みにK701では、高域＋9 dB）。そのため、DRの変化も少ない。
（２）DRの低下は、大きな音がクリップされることで、歪み（雑音）を発生させる筈ですが、大きな音（信号）が出る状況では、信号対雑音比か高く、歪みを感知できない（大きな音が出る瞬間に比較して聴くことすら難しい。大編成の交響曲またはピアノ曲で試した結果）。
（３）DRが狭まったことによる歪みの発生頻度（確率）は、通常の曲と音のレベルでは、極めて低く、聴感上の差はゼロに限りなく近い。

このような訳で、私個人としては、Alneoの詳細チューニング機能を、ますます手放せなくなってしまいました（麻薬中毒のようなもの？）が、欠点も一つ見つけました（最も、Alneoと言うよりは、イコライザ一般に言えることですが）
音源として、元々DRを狭めている（録音時期が古い）場合、音のレベルが低い状態でサー・ノイズが混入していることがあります。イコライザで高音を強調すると、このサー・ノーズも強調されます（だからといって、このような音源を聴く場合でもサウンド工房をオフにする気にはなれませんが）。

書込番号：9531349

[Hippo1805]

こんばんは。

＞（１）HD25-1は、モニター・ヘッドホンとして、低域にも高域にも良く伸びているので、イコライザの効かせ方は軽度（低域＋3 dB、中域-3 dB、高域＋3 dB程度。因みにK701では、高域＋9 dB）。そのため、DRの変化も少ない。

+3dbとかってサウンド工房・詳細設定のデフォルトに対してですか？
これ、イコライザーとは違いますよ。周波数帯域ごとのマスキングレベルを測定してるんです。デフォルト時の圧縮レベルは、50db->33dbぐらい。

pp〜ffの曲があってppが聴こえない場合、pp->pにする、同時に全体の音量が上がりすぎたり不自然にならないように、ff->f にしています。（ちなみにここら辺は、Dolby Digitalがしっかりしています。）

+9db（と言うより+9分上げたということですね。1db単位ではないです）と言う風にするとpも聴こえないので、pp,p->mp にとより圧縮しますよ。

＞（２）DRの低下は、大きな音がクリップされることで、歪み（雑音）を発生させる筈ですが、

そんなことはありません。別のエフェクトと勘違いされているようです。

Ｊ・グレンさん　はお気に入りのようなので結構だと思います。

私は、静かな屋内で詳細設定デフォルト（およびそれ以上）では、音楽にならないので使用しませんが。

書込番号：9534053

[Ｊ・グレン]

Hippo1805さん、いつも丁寧なご指南ありがとうございます。

> Ｊ・グレンさん　はお気に入りのようなので結構だと思います。

そうですね。３０年来の付き合いとなるStax（現在は、SRS-4040A）や、去年から仲間に入れたK701よりも、HD25-1+Alneoは、もっと美しく心地よい音を出す（と感じている）ので、暫くは、可愛がってやろうと思います。

私の音楽の嗜好としては、楽器の音（特に、ピアノ、チェンバロ、チェロ、バロックリュート）がリアルに鳴ってくれることを好むので、HD25-1+Alneoは、この目的には合う、としか言えないかも知れませんね。

書込番号：9535196

win98で・・・

[うほ！うほ！]

昨日この2ＧＢを買ってパソコンにＵＳＢけーぶるで繋いだのですが、パソコンがＷＩＮ98だから出来ないみたいなんです。ＷＭＰ11もダウンロードが出来ません。ＷＩＮ98で曲を入れる方法を誰か教えてください。どうかお願いします！

書込番号：9474911

[炎えろ金欠]

まず外付けストレージとして認識出来ないと話にならない。
メーカーが９８用のデバイスドライバーを用意してなければ、不可能って事になるね…

書込番号：9475004

[いちろ＋]

そもそも、メーカーが保障しているパソコン動作環境が「Microsoft® Windows Vista™ （Home Basic/Home Prenium/Business/Ultimate）、 Windows® XP（HomeEdition/Professional）（SP2以降）」となっているのだから無理だと思います。
あきらめるか、パソコンを買いなおすしかないです。
ネットブックでも十分と思いますので検討してみては。

書込番号：9475189

[ハナムグリ]

動くか解りませんが、

　・他のメーカのWindows98用のUSB Storage DeiverをDownloadする
　・Downloadしたファイルの中の*.infを編集する

　　例：%USB\VID_059B&PID_0001.DeviceDesc%=USBSTOR_BULK, USB\VID_059B&PID_0001

　　　VID_059BとPID_0001をalneo XA-V80-A用の値に変更
　　　※alneo XA-V80-A用の値は持っていないので解りません。

　・PCにalneo XA-V80-Aを接続
　・Driverの指定先をDownloadしたフォルダにする

　これでPCに認識されないようであれば、更に他のメーカのDriverで試す。
　また、「USBSTOR_BULK」を

　　・USBSTOR_CBI
　　・USBSTOR_CBI_NR
　　・USBSTOR_CB

　に変えてみる。

書込番号：9475204

[うほ！うほ！]

みなさん、返信どうもありがとうございます。ハナムグリさんの方法を試してみたのですが、よく分からなかったです。せっかく教えてもらったのにすみません・・・。
パソコンの買い替えも考えてみます。
家のパソコンでは無理みたいなので、今は、大学のパソコンを使って曲を入れようと思います。
ありがとうございました！

書込番号：9476488

[hide1043]

Windows98(SE)はマスストレージデバイスのドライバは入ってませんので、
何らかの方法を使って導入する必要があります。
導入後の不具合に関しては自己責任になってしまいますが、
http://hp.vector.co.jp/authors/VA029427/v-sans3.htm
などを参考になさってみてはいかがでしょうか？

書込番号：9478492

[ぴたぴー]

>>ハナムグリさん
マニアックな回答ですねｗ

>>うほ！うほ！さん
念のための確認ですが、『MSC』への設定の変更は済んでいますか？
alneo のトップメニューから、
「セッティング」→「システム」→「USBモード」で『MSC』を選択。
（「オート」のままだと、うまく認識されないかも）

ちなみに、VX80は　ベンダーID=04F1、プロダクトID=6109
でした。2G、4GはプロダクトIDが違う可能性もありますが、多分大丈夫でしょう。
.infの変更値は下記の通りです。

VID_xxxx　→　VID_04F1
PID_xxxx　→　PID_6109
※xxxxはドライバによって違う部分

%USB\VID_04F1&PID_6109
のような記述になると思います。

Windows 98 を諦めて、KNOPPIXを使うのも手かと思います。
WMP10が使えない以上、LAMEでエンコードするしかないですし。

書込番号：9480099

購入検討中です

[arurufa]

alneoの購入を検討しています。

初心者なりに音質を追求してみたいと思い、探していたところalneoにたどり着きました。
alneo自体の音質はとても良いようなのですが、ヘッドフォンやイヤホンでどこまで音質が変わってしまうのかが不安です。
そこで、皆さんがalneoで使用されている、またはalneoで使用するのにお勧めなヘッドフォンやイヤホンを是非教えていただけないでしょうか？

私は現在iPodユーザーで、ヘッドフォンはVictorのHP-S700を使用しています。

書込番号：9472073

[365e4]

音って言うのは出口(スピーカーやヘッドホン)がしっかり確保されていないといくら上流(プレーヤーやアンプ)が良くても出てくるのは良い音ではありません。その逆も然りなんですが、出口が占める割合はかなり大きいです。なので出口を確保してから上流を整えるべきだと私は思います。

つまり音質を求めるならまずはヘッドホンを変えるべきでしょう。スレ主さんが使用しているものはお世辞にも良い物とは言えないので変える余地はあります。

予算がalneo本体程度ならATH-ESW9が良いかもしれません。スレ主さんの好みに合うか分かりませんがポータブル機としての評価はかなり高いです。
ちなみにポータブル機で最高峰の評価を得ているのが先ほどのヘッドホンの上位機種(限定)のATH-ESW10JPNです。

忘れていましたがソースも大事です。圧縮音源は薄っぺらくスカスカな音になりがちなので、なるべく高ビットレートやロスレスなどを使ったほうが良いです(個人差があります。低ビットレートで違いが分からなければそれでも構いません)。あとはエンコーダを変えると良いかも。

音質を良くするためのお薦めの順序としては
1.ソースを見直す
2.ヘッドホンを上位の物に変える
3.プレイヤーを変える
4.アンプを入れてみる
こんな感じですかね。アンプはポータブル機なら特に必要ありませんね。

書込番号：9472338

[arurufa]

詳しい返信真に有難うございます。

音質関係について全くの無知でしたので大変参考になりました。現在iTunesで128knpsのAACオーディオファイルで音楽を聞いています。見ると320までビットレートを上げられるようなので、とりあえずはそれで試してみることにします。
また、alneo購入の前にお勧めくださったヘッドフォンを購入を考えてみることにします。そのヘッドフォンを使用した上でiPod classicに満足できなくなったら、再びalneoを考えてみようと思います。

書込番号：9472511

[365e4]

ATH-ESW9は「2万以下のポータブルヘッドホンと言えばこれかな」と思ったので紹介しました。音には好みがあるのでこれが一番良いと断定出来ませんので、出来れば静かな環境で視聴できるところがあればいいのですが地方都市や田舎に住んでいるとそれも敵いませんので難しいところです。ちなみに大型量販店の視聴スペースは騒音だらけで全くアテに出来ません。と言いつつ私はほとんど視聴せずにヘッドホンを購入していますけど。

あと私が「ポータブル機」を薦めた理由としては、DAPできちんと鳴るように設計されているのとイヤホンよりも音質の面で有利だと思ったからです。遮音性だったり、ポータブル機よりも持ち運びやすい物が良いならイヤホンも選択肢に入ると思います。

ヘッドホンで悩むようでしたら価格の掲示板にもヘッドホンのスレがあるのでそちらで質問したらいいでしょう。そのときは予算と好み(よく聴くジャンル)、形状の希望などを挙げて質問すると良いレスがつきやすいです。

書込番号：9472774

[arurufa]

返信有難うございます。

先ほど早速ヘッドホン・イヤホンの掲示板に書き込みをしてみました。ビットレート等に関しても見直してみようと思います。
有難うございました！

書込番号：9473381

[hide1043]

私の場合、繊細な音を表現できない安価なヘッドホンを使用していると、iPodもWalkmanもAlneoも音の良さに違いはほとんど感じられないです。
フラットとかドンシャリとかいった表現にあるような各周波数の音量バランスでしか違いが感じられないので、その人がどのような嗜好を持っているかで音の良し悪しの評価は違ってきてしまうんだと思います。
私は現在XA-V80 + ATH-ESW9を使用していますが、以前はiPod Touch/NW-A829 + ATH-ES7でほとんど不満がありませんでした。
ATH-ES7の断線を期にATH-ESW9を購入したのですが、iPodやWalkmanで聞いてみると最初は確かに音質は良くなった気がしたのですが、後でそれ以上に帯域の狭さ(低音や高音の伸びのなさ、打ち切られ感)や音のザラつきが気になるようになってしまいました。
それでXA-V80を購入しました。
XA-V80 + ATH-ESW9で聞くと、帯域の狭さは全く感じられなくなり、ザラつきはそれまで聞こえなかった繊細な表現や音の広がりに変わりました。
ということで、私のオススメは、
　（１）ヘッドホンをより表現力のあるものに変える。
　（２）ビットレートを上げる、イコライザーを調正するなど
　　　　音源やプレーヤー側の調整をして満足できなければプレーヤーを変える。
という順序です。
ちなみに私としてはATH-ESW9がオススメです。
音の表現力は2万以下で購入できるヘッドホンとしてはピカイチだと思っています。

書込番号：9473781

[hide1043]

自己レスです。
今気がついたんですがXA-V80店頭では品薄になってきているようですね。
後継機種を開発しているという情報も聞きませんし、入手できなくなる前に買っておくというのも良いかもしれません。
私が試聴した感じではXA-V80と肩を並べる音質のプレーヤはHD60GD9やNW-X1000シリーズくらい、音質を重視するならXA-V80はとてもコストパフォーマンスの高い製品です。
それぞれに満足感を得られるヘッドホン⇒プレーヤーの順序をオススメしたんですけど、XA-V80をまず先に買ってもムダな買い物にはならないはずです。

書込番号：9473857

5.1chスピーカーとの接続について

[lllorZ]

5.1chのスピーカーでは、サラウンド設定みたいな物をしないと
二つからしか音が出ないというのを聞いたことがあります。
5.1に対してこのalneoは対応しているのでしょうか？

書込番号：9407575

[口耳の学]

5.1chスピーカーが疑似サラウンドに対応していれば全てのスピーカーから音を出せますよ。
プレーヤー側の設定は不要でしょう。

書込番号：9407630

[lllorZ]

よく分かりました。有難うございました。ｍ(＿)ｍ

さっきまで調べていたのですが、疑似サラウンド対応スピーカーが見つからな
かったのですがもし宜しければ、疑似サラウンド対応のスピーカーでおすすめ
な物を教えていただけませんか？

書込番号：9410747

[口耳の学]

PC用として販売されているスピーカーだと非搭載が多いかもしれませんね。
PCにアナログ5.1ch出力があればアナログマルチチャンネル接続してPCで疑似サラウンドできるので。

家電のシアターセットなら大概の機種で搭載していますよ、予算次第ですがYAMAH TSS-20等どうでしょう。

書込番号：9411121

[lllorZ]

返信有難うございます。
YAMAHAですか。予算的には大丈夫ですが、僕的にはただ5.1の臨場感を
味わってみたいというだけなので、

http://kakaku.com/item/01702610892/

↑これでもいいかなと思っているのですが、
これは疑似サラウンドには対応しているのでしょうか？

対応していなければ教えていただいた物にしようと考えています。

書込番号：9422216

[口耳の学]

T6200もマニュアルによれば、「Upmix Switch」をONにすることで「ステレオソースから豊かな5.1サラウンドフィールドを作り出します」とあるので、これが疑似サラウンド機能なのでしょうね。

書込番号：9422466

[lllorZ]

情報、有難うございました。
T6200はalneo用に、YAMAHAの方はテレビ用に使いたいと思います。

書込番号：9431852

[ぴたぴー]

>>lllorZさん
T6200をalneo専用にするのであれば、
素直にステレオ(2ch)スピーカーを買った方が良いです。

基本的に、5.1chのスピーカーは、映画の迫力を出すために作られているので、
音楽を聴く分には、音質は悪くなります。
サブウーファーがあるので低音はでますが。

また、ステレオ(2ch)→5.1chの変換はあくまでも擬似的な物なので、
曲によっては、立体的に聞こえにくい物もあります。
経験上、テクノ系は、立体的に聞こえやすいです。

それ以外は、曲の部分部分で立体的に聞こえるという感じでしょうか。
当然、5.1ch化しない方が良く聞こえる曲もあります。

ドルビープロロジックIIでの感想なので、
独自仕様のT6200は、さらに立体感が薄いと思います。


YAMAH TSS-20をテレビに接続するのであれば、
まず、TSS-20を買って、alneoを繋げて聴いてみると良いと思います。
それが、十分な音質であると判断してから、
T6200を買った方が良いでしょう。

どうしてもalneoを5.1chで聴きたいならば、
DENON DHT-M380をオススメします。
アンプが結構発熱しますが、TSS-20よりは、マシな音が出るので、
音質にこだわらなければ、まずまずと思います。
（コレよりも、2万のミニコンポに繋げた方が良いのは間違いありませんが。）

書込番号：9437246

[lllorZ]

>>ぴたぴーさん

貴重な情報有難うございます。
当分はT６２００でがまんしようと思います。

書込番号：9445311

バッテリーについて

[mesopotamia]

ソニーのウォークマンと悩んでいます。
音質的にはこっちの方がいいと思っているのですが、
バッテリーの持ちがちょっと気になります。
Ｋ２やサウンド工房を使うとバッテリーの減りはかなり早くなるんですか？

それと、付属イヤホンの音質はどんな感じですか？

書込番号：9398654

[ムスカ＠]

K2とサウンド工房はそこまで変わりません(多分2〜3時間減る程度)
スタジオセッティング使うと半分くらいになりますが

付属のイヤホンは酷いです
別途イヤホン買いましょう

付属イヤホン使うならウォークマンにした方が遥かに良いです

書込番号：9399934