このページのスレッド一覧(全147スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2008年10月27日 19:54 | |
| 1 | 2 | 2008年10月21日 20:44 | |
| 0 | 6 | 2008年10月22日 08:20 | |
| 1 | 9 | 2008年11月19日 23:09 | |
| 0 | 1 | 2008年11月10日 16:06 | |
| 0 | 3 | 2008年10月14日 22:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > JVC > alneo XA-V80 [8GB]
現在CDプレーヤーを愛用しています
リモコンが壊れたので買い替えようと思っています。
CDプレーヤーの方が音は良いです
が、やはりカバンを持たないで出かけると
持って歩けないので
MP3に替えようと思います
以前SonyのHDDタイプの初代たまご型のを使ってました
パソコンで曲が入れられなくなり
CDに戻ったんです
容量なども考えるとSonyが良いのですが
トラウマがある感じです(笑)
iPodを視聴したら新しいのも音質が悪く却下
Victorのは音が良いと聞いたのですが
視聴できなかったので
持ってる方の感想が聞きたいです
あと他におススメのあったら教えてください
0点
『喋りとか、上手くない(けど)♪』ので。
以下が一番〜詳しい記事です。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080627/np039.htm
書込番号:8560850
0点
デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > JVC > alneo XA-V80 [8GB]
最近この機種を買おうと検討しているのですが、ある雑誌で最近sonyyから発売されたNW-S738Fが音に関してたいへん高い評価を得ておりました。
対してこの機種は若干評価が低めでした。
しかし、いろんな方のレビューによりますと、ノイズキャンセリングよりこの機種の再生機能の方が優れているように感じられます。
実際どちらがより”いい音”を聞かせてくれるでしょうか。
皆さんのご意見をお聞かせください
0点
NW-S738Fは以前のSONY製品とはちがうヘッドフォンアンプを搭載していて、回路もかなり変更されており、音質は雲泥の差なんですが、以前のものがiPodよりちょっと良い程度だったので、何ともいえません。
こいつと比べると、そんなに変わらないと思います。
つまり、同じくらいいいと思うわけです。
ただ、どちらを買うにしても、付属品のイヤホンの音質はゴミですので(SONYのはましと言えばましだが音質云々を言う人にはお勧めできない)、\7000以上くらいのものを別途購入すべきです。
ちなみに、その雑誌は何ですか?
あと、そういう質問をするときは今使ってる機種&イヤホンも書くと良いと思うんですけど。
書込番号:8532740
1点
デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > JVC > alneo XA-V80 [8GB]
ビクターより 製品FAQ
http://faq.jvc-victor.co.jp/3/mqlist-C431.html?c=7&m=79&k=0&mi=431&ah=0
本体充電不足か本体のUSBモードがAUTO(MTP)モードになっていない
可能性は?
書込番号:8515719
0点
返事が遅くなってしまいすみません。
充電はフルですし、USBモードもAUTOです。
他の機器をはずしてもやってみましたが、ダメでした。
友人のPCでは認識しました。
書込番号:8526378
0点
>大容量記憶装置デバイスのインストール中
USBモード MSCで接続しようとしているっぽいですね。
alzardさんのパソコンのOSやWindows Media Playerのバージョンは、alneo XA-V80の必要用件を満たしていますか? 念のため。
(確か、MTPはWindows Media Player 10以降とかあったと思うので)
書込番号:8527712
0点
OSはXPのSP3で、メディアプレーヤーは11です。
ただ、使用する前のUSBの接続ができない状態なので・・・。
書込番号:8530280
0点
Windows Media Player 11 がインストールされていると、MTPデバイスの接続が可能になっているはずですね。
が、PCのほうは、MSCで接続しようとしている。
うーん。
・コントロールパネルのデバイスドライバで、USB関係で不明なデバイスあるいはarneo関係が検出されていないかチェック。あれば、削除して、再接続。
・arneoをMSCに設定して、接続できるか試してみる。
もう、実行されているかもしれませんが・・・。
書込番号:8535147
0点
デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > JVC > alneo XA-V80 [8GB]
MP3プレイヤーを検討しています。D&D公式対応、再生時間が長い、音質が良いプレイヤーを検討しています。そして、最初はPanasonicのD-Snap、ビクターのXA-V80、iAUDIO i7-16G、Media Keg HD10GB7の4択に絞りました。SonyのウォークマンはD&D対応していないので即候補から外しました。本当は視聴できればいいのですが、私の住んでいる近くに視聴する所がないのでネットの情報をまとめて自分なりに音質判断を心がけています。
Panasonicは80時間程と再生時間が長く、非公式ではあるがD&Dに対応しているということで興味深かった。SDカード対応というのも良い。しかし、音質面の評価や、D&Dは公式ではなく非公式での対応なので、D&Dを重視する私としては気になるところ。そこで、きちんと公式に対応しているところを選ぼうと思ってD-Snapは候補から外しました。これで3択になります。
XA-V80とiAUDIO i7-16Gでは同レベルで随分迷いました。どちらもD&Dに対応し、音質も評価が高い。容量は前者が8G、後者が16G。再生時間はiAUDIO i7-16Gが明らかに長く60時間程。XA-V80は20時間位。ここまでで見ればiAUDIO i7-16Gに軍配が上がりそう。しかし、色々調べてみるとiAUDIO i7-16Gでは、タグ管理がうまくできずにバラバラになったり、日本語が化けてしまったりすることもあるとのこと。また、iAUDIO i7-16Gはギャップレス再生は非対応。欠点はあるものの、再生時間と容量を取ってiAUDIO i7-16Gにするか。上記3つの欠点を補うが再生時間が極端に減ってしまうXA-V80にするか。
しかし、さらに情報が集まり、この2択を1択にする情報が見つかった。iAUDIO i7-16Gはボーカルが引っ込む感じでドンシャリ系の音らしい。調整もできるらしいが気になる。一方のXA-V80はボーカルが前面に出る音らしい。ドンシャリと聞くとあまり好きになれないのでこの時点でiAUDIO i7-16Gは候補から外れた。
これでビクターのXA-V80とケンウッドのMedia Keg HD10GB7の2択に絞られた。両方ともD&D対応、音質も評価が高く、再生時間も同じ20時間位。ただ、ここで問題が発生する。前者はフラッシュメモリタイプ、後者はHDDタイプ。しかし、音質はケンウッドの方が評価が何やら高い。同レベルでiAUDIO i7も音質の評価が高いがどうも癖がある音のようなのでとりあえず候補から外している。XA-V80はK2テクノロジーで圧縮音源でも原音に近づけるという技術は興味深い。同時に、ケンウッドのデジタルアンプや補完して音質を向上させるSupreme技術も気になるところ。音はどちらがいいかは分からないがどちらも評価が高い。しかし、ケンウッドはHDDタイプで曲間移動など遅さはあるらしい。また、操作性もあまり良くないらしい。
長く書いてしまってすみません。以上のようなことで、XA-V80にするべきか、HD10GB7にするか迷っています。
<音楽環境>
主にCDからWMA192kbpsで取り込んだ曲を聴く。つい最近まで使っていたWMA128kbpsで圧縮した曲も聴く。ヘッドフォンはATH-A900を使っています。
出来れば音質を重視したいのですが、操作性も気になっています。どちらも満足できるとは思いますがどちらがいいか迷っています。この2択だとどちらがいいでしょうか〜?。
1点
個人的には音質はケンのが上なんじゃないかと思うけど好みにもよりけり
高解像度でクッキリした音が好きならケン
厚みあってややまろやかな感じが好きならXA
A900ならどちらかと言うとXAのが合う気がする
ついでにお節介かも知れないがWMAなら256kbps以上推奨
あとSupremeは期待しない方がいいかも
高音がキンキンしてザラザラになるから自分は使わない
書込番号:8509547
0点
両方持ってるけど、
ATH-A900だとどっちも薦められない。
っていうか、充分鳴らせるDAPなんて存在しないんだよな。
ポーダブルアンプ使うとなると別の話ですけど、
少なくともDAP単体だとポーダブル用ヘッドホン使った方がレベル高いよ。
DAPとヘッドホン両方釣り合うことが大事。
書込番号:8509720
0点
返答ありがとうございます。
ムスカ@さん
>A900ならどちらかと言うとXAのが合う気がする
そうなんですか〜。そう言われればXA-V80に向いてしまいます。
>WMAなら256kbps以上推奨
今までほとんどの曲をWMA128kbpsで取り込んでいました。最近192kbpsで取り込み始めました。256kbpsですか〜。WMPで取り込んでいますが最高設定が192kbpsなので256kbpsは無理なようですね。
>Supremeは期待しない方がいいかも・・・高音がキンキンしてザラザラになるから自分は使わない
なるほど。そんな感じになるんですか〜。HP見た限りでは失われた音域を補完すると書いてあったので、ある程度圧縮していてもそれなりにCDに近づいて綺麗に聞こえるのかな、と想像していました。そう言われればそれほど期待するほどのものでもないのかもしれませんね。
まりも33号さん
>ATH-A900だとどっちも薦められない。充分鳴らせるDAPなんて存在しない
音質良く、さらに音楽を楽しめると思っていたのですが。そうなんですか〜。
>少なくともDAP単体だとポーダブル用ヘッドホン使った方がレベル高いよ。DAPとヘッドホン両方釣り合うことが大事。
参考になります。釣り合いですか。
ありがとうございます。A900に合いそうなのはXA-V80、どちらも合わないかもしれないというまりも33号さんの情報。どちらもA900が合わないとしたら、音質がさらにいいケンウッドの方がいいのかな、など色々考えてしまいます。
まだ決めることが出来ません。しかし、ここに書き込みをしてまた一方前進しました。また少し考えてみたいと思います。
書込番号:8510231
0点
何か勘違いしてないか?。
音質なんて一言もいってないけど。
>少なくともDAP単体だとポーダブル用ヘッドホン使った方がレベル高いよ。DAPとヘッドホン両方釣り合うことが大事。
がヒント。
要は駆動能力が高めないとA900は淡々としか音質になってるってこと。
DAPで駆動能力が高いのは限られているからね。
ケンウッドのHD60GD9が一番いいけど、高いね。
iAUDIO i7-16Gは空間表現、解像度は妥協して音の厚みとバランスは期待していいと思う。
個人的にはXA-V80とATH-ESW9の組み合わせが一番BESTですね。
音質では総合的に見ても結構高いランクです。
ATH-A900はオーディオシステム用として置いときましょうね。
DAPで鳴らす想定がない作りになっていますからね。
書込番号:8511758
0点
返答ありがとうございます。音質とは言ってないですね、すみません。用はバランスということですね。
>要は駆動能力が高めないと・・・
色々難しいですね・・・。
>個人的にはXA-V80とATH-ESW9の組み合わせが一番BESTですね
一意見として参考にさせて頂きます。
>DAPとヘッドホン両方釣り合うことが大事
釣り合いが意外と難しいですが、頑張って探していきたいと思います。
>HD60GD9
約5万円ですか。2万前後と比べると大分高いですね。
色々情報を集めて回ったものの結果的には自分で実際聴いていない、というのがネックになっています。聞くのが一番ですからね。XA-V80かHD10GB7。自分の中では決まりそうな決まらないようなところまで来ています。ありがとうございます。
書込番号:8514328
0点
>iAUDIO i7-16Gは空間表現、解像度は妥協して音の厚みとバランスは期待していいと思う。
(。-`ω-)ンー。迷いますね。幾つか欠点もあってとりあえず候補からはずしましたが、こう言われるとまた悩んでしまいます。
結果的にまだ悩んでしまいそうです。皆様の意見を参考にしながら最終的に自分で購入したいものを選びたいと思います。あまり考えすぎると疲れてきちゃいそうなので、あまりせっぱつまらないで選びたいな、と思う。実機を出してもらって視聴出来ないかな〜。
書込番号:8517146
0点
悩ましいところですね。本当に
自分はi7じゃなくてU5は持ってるんだけど、音質だけでケンやXAと比較すると
個人的にはやっぱりちょっと微妙かなと感じてしまう
あと蛇足かもだけど
A900とプレイヤー単体で室内使用ならHA400辺りの安いアンプでも
追加すれば出力だけは補えるかと
ただXAもポータブルでは出力高い方だしGB7もそこそこあるから
どれ程変わるかは分からん
書込番号:8520020
0点
返答遅くなりました。
>自分はi7じゃなくてU5は持ってるんだけど、音質だけでケンやXAと比較すると
個人的にはやっぱりちょっと微妙かなと感じてしまう
そうですか〜。参考になります。
>A900とプレイヤー単体〜どれ程変わるかは分からん
アンプのことは全く考えていませんでした。今のところアンプの追加の予定はありません。参考になる情報ありがとうございました。
10日位少しずつ考えていましたが私の中で一つの結論が出ようとしています。それは色々考えた結果、この2つの中ではXA−V80に軍配が上がったということです。確かに、デジタルアンプ搭載のHD10GB7には一歩譲るかもしれません。しかし、フラッシュタイプが続々出ている中、HD10GB7はHDDタイプということ、起動時間が遅いこと、曲間移動が遅いなどの情報、重さなど総合的に考えた結果、この2つの中ではXA-V80が良いという結論が私の中では出ました。皆様、色々参考になる情報ありがとうございました。
書込番号:8564915
0点
他の機種にも色々書き込み検討し色々皆様から教えて頂き大変参考になりました。しかし、今回はケーズデンキでセールをやっていましてHD30GB9が30000円で購入できたのでこちらを購入することにしました。色々ありがとうございました。また、お聞きしたいことがありましたら質問することがあるかもしれないので、その時は宜しくお願いします。
書込番号:8664264
0点
デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > JVC > alneo XA-V80 [8GB]
今、alneo XA-C210を使っています。
添付されていたNapsterを使ってMWA 128kにリッピング、圧縮
しています。
リッピングおよび圧縮変換の音質を考えると
(1)Napster
(2)itune
(3)Windows Media Player
(4)SCMPX
(5)その他
のどれが一番音質がいいのか、ご存知の方、教えてください。
0点
(5) その他 に一票。
上4つより高音質があればいいんだから、外れる訳がない(^_^;
書込番号:8499433
0点
MP3なら“EAC”+“LAME”がベストと言われていますね。ただ、海外のフリーソフトなので不便な面がややありますが…
AACはiTunesかSonicStageが良いとか。WMAは無難にWMP(と言うか音質面ではあまり差がないのかな?)。逆にWMPのMP3は最悪と言われています。
まあ、形式の違いによる音の違いもあるので話はかなりややっこしくなります。ビットレートによっても評価が分かれますし。
書込番号:8501075
0点
DD51(A寒地仕様)さん
レスありがとうございます。
XA-C210にもともと入っていたデモ曲もWMA 128kだし
WMA 128Kは無難なんですね。
今までNapsterでリッピングしたWMA 128kで、音質に不満もないですし
(K2テクノロジー ダイナミックは必ず使っています)
今までどおりWMA 128kを使い続けることにします。
XA-V80を買ったら、WAVも使ってみようと思います。
XA-V160(16GB)が出てくれたら、即買いです。
書込番号:8501597
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)






