Sansa e100 SDMX2-512-J65A [512MB] のクチコミ掲示板

512MBを修理に出したら１ＧＢが帰ってきました

[chiyuki]

こんばんは。

　ｓａｎｓａ ｅ１３０（SDMX2-512B-J65A）の電源が入らなくなったので、修理に出したら、本体不良ということで、ｓａｎｓａ ｅ１４０（SDMX2-1024-J65A）に無償交換されました。
　ブルーからシルバーに変わった点が、チョット残念だけど、メモリ倍増だからマァ許しましょう。

　尚、この機会に、曲データを１２８ｋｂｐｓのＷＭＡから４０〜７５ｋｂｐｓのＷＭＡに変更したので、更に実質容量が約１．５倍。音質の違いは分かりませんでした。
　因みに、パソコンで４０〜７５ｋｂｐｓを再生すると、ウイルスバスター２００７が動いているときは、頻繁に音飛びします。固定レートの１２８ｋｂｐｓよりも処理が重いのでしょうね。（パソコンはＩＢＭのＴｈｉｎｋＰａｄＡ３１ｐです）

書込番号：6047001

[拓坊]

chiyukiさん、それって本当のことだったんですね。

パソコンでこのSansaの事を調べていると修理に出すと1GBになって帰ってくると掲示板（2ch）に書きこんでありました。

どうやら512MB版はもう在庫が無いらしいです。

書込番号：6047636

初心者にもお奨めです！＾＾ｖ

[J.S.Cach]

私自身、mp3プレーヤーは全く初めての素人なので、初心者の視点からレポートしたいと思います。（因みに、以前はカセット式の携帯プレーヤーを愛用してました＾＾；）

先ず、対応OSに注意して下さい。私はWindows98SEを愛用（？）していますが、デバイスドライバが無いので512MBの内臓メモリは使えませんでした。公式にはWindows2000、XP対応となっていますが、ダイエットポテトさんによると、MEでも問題なく使えるそうです。

従って、Windows98SE以前のOSの場合は、SDカードの使用が前提となります。通販の激安品はちょっと不安なので、私はAmazonでBuffaloの RSDC-S1Gを￥2,980で購入しました。カードリーダ/ライタはGREEN HOUSEのGH-CRDA13-U2を近所の量販店で\1,280で手に入れました。
余談ですが、BuffaloのSDカードはLockボタンがゆるい為、挿入時にロックされてしまうので、セロテープで止めてます。＾＾；

さて、音楽ファイルの圧縮形式についてですが、mp3よりWMAの方が断然お奨めです。理由は以下の通り。
１．特別なソフトが不要。
　　Windows標準のメディアプレーヤーVer.6以上であれば、ボタンひとつでCDからWMAファイルが作れます。
２．タイトルの編集が不要。
　　メディアプレーヤーがウェブ上の情報を取得して自動的にタイトルをつけてくれます。（ID3タグにも書き込まれる）
３．ファイルサイズが小さいので沢山入る。
　　CDと同等の音質とされるmp3の128kbpsの圧縮率1／11に対して、wmaの64kbpsでは1／22と、ほぼ半分のファイルサイズです。音質にこだわる御仁も多いようですが、ハイファイオーディオで再生するのならともかく、プレーヤーやイヤフォンのスペックを考えるとさほどの違いは出ないように思います。ただこれは極めて主観的な領域ですので、最終的には各自の好みに拠りますが。私はwmaの64kbpsで1GBのSDカードに400曲以上収録して楽しんでいます。＜参考URL＞↓
http://aok.web.infoseek.co.jp/mp3vswma.htm

尚、プレーヤー側ではフォルダは無視されるので、録音（エンコード）が済んだら、「My Mucic」フォルダ内に出来たファイルをそのままSDカードにドラグするだけでOK。とっても簡単です。（私は最初わざわざフォルダの中身だけ取り出してコピーしていたのですが、ルートディレクトリに置けるファイル数に制限があることを知らなかったので、途中でエラーが出て書き込み出来なくなってしまい、ちょっと焦りました。）

電池に関しては、外箱に「付属の単四電池で最高17時間の連続再生が可能･･･」とありますが、どんな再生環境で測定したのか凄く謎です。(爆)
百均の4本入りのアルカリ電池使用で、ボリューム6割でポップスだと6〜8時間、ボリューム8割でクラシックだと3〜4時間といったところでしょうか。電池代も馬鹿にならないので、ヤフオクでeneloopを4本\1,100で入手しました。（こちらはまだ試していません。）

＜結論＞
あくまでカセット式の携帯プレーヤーとの比較になりますが、以下の全ての点で大いに満足できました。
１．安い！（CDアルバム1枚の値段で買える！）
２．軽くて小さい！（ワイシャツのポケットに入れても異物感が無い！）
３．使い易い！（面倒なカセット入れ替えが不要！聴きたい曲がスグ見つかる！操作も簡単！）
４．音質が良い！（テープ特有のヒスノイズも無く、ダイナミックレンジが広い！）
５．付属のイヤフォンが良い！（カナルタイプは初めてですが、Panasonicのプレーヤー付属のインナーイヤータイプよりも、音質、遮音性、装着感ともに優れていると思います。）＊交換用を含め３組のイヤーパッドが付属していますが、大・中・小の３サイズあるので、色々試してみてベストフィットのものを見つけてください。

という訳で、とっても気に入ったので、妻にもピンクをプレゼントしました。こちらはAmazonでハギワラシスコムのSDカードHPC-SD1GT 1GBと一緒に注文し、それぞれ\2,980でした。

今回本体×２、１GBのSDカード×２、カードリーダ/ライタ×１、単4充電池×４（充電器は手持ち品あり）で合計￥14,200の出費ですが、1台当たり￥7,100です！勿論512MBの内蔵メモリだけで良しとするなら本当にCDアルバム1枚分の値段で手に入るのですから、絶対にお買得ですネ！

書込番号：5669243

[きゃのぉん]

付属のイヤフォンから２千円くらいで市販されている物に変えるだけでだいぶ音が良くなりますよ。（私はaudio-technica ATH-CK32）

書込番号：5669649

[秋葉ごーごー]

リンク先のHPは興味深かったです。

私は以前はWMA　64kbpsを常用していました。
確かに細かく聞き比べると、MP3　128kbpsでは聞こえる小さな音が消えていたりするのがわかったのですが
あまり気にしませんでした。

最近、カーステレオでよく聴くようになって、やはりWMA　64kbpsではちょっと物足りなく感じるようになり、
Windows　Media　Player　10のWMA（VBR　40-75kbps)を使うことが多くなりました。

不思議と出来上がったファイルは平均すると80kbps程度になっているようですが
音質的にはかなり満足いきます。
たぶんCBR　96kbps程度の音質なんだろうと思いますから
MP3　128kbps程度の音質になっているんだろうと思います。

書込番号：5671509

[NM151]

電池の持ちについてですが、ＭＰ−３（１２８Ｋｂｐｓ）のデーターを内部メモリにて使用し、イコライザーＯｆｆで使用すると、１５時間ぐらいは持ちますが、ＷＭＡを再生したり、ＳＤを使用すると電池の持ちが悪くなります。
J.S.Cachさんの場合、消費電力の多い方法での使用となっているので、電池の持ちが悪いのも仕方ないかなと思います。

書込番号：5673472

[J.S.Cach]

みなさん、早速のレスありがとうございます。

＞きゃのぉんさん
２千円くらいでそんな良いイヤフォンがあるのですか？是非試してみたいと思います。

＞ 秋葉ごーごーさん
Windows Media Player 10ではそう言うことができるのですね。
うちは98SEなので残念ながらVer.10は使えないのです。＾＾；

＞NM151さん
WMAを再生したり、SDを使用すると電池の持ちが悪くなるとは存じませんでした。SDの方はなんとなく分かるのですが、WMAは何故mp3より電力を消費するのでしょうか？これはWMAの弱点ですね。

ところで、今日始めてアルバムもアーティストも指定せずに「すべて再生」にしたら、勝手にシャッフル再生されて面白いかったです。＾＾

書込番号：5675220

[単 福]

Windows　Media　Player＋WMAは、以前は音が悪い印象があり敬遠していたのですが、最近は改善されているんですね。

秋葉ごーごーさんの言われるWMA VBR 40-75kbpsを試してみましたところ、MP3 CBR 128kbpsとあまり遜色ない感じでした。　
しかもファイルサイズは、MP3の6-7割くらいに小さくできます。
これで3GBのメモリに1000曲以上入りそうです。

よい情報に感謝します。

書込番号：5675991

[NM151]

ＳＤＭＸ２が、どのデコーダーチップ使っているかは、わかりませんが、一般的にＷＭＡをデコードする時の方が、チップの消費電力が３〜５わりほど多いようです。
http://www.semiconductor-sanyo.jp/solution/mobile/mp3_decoder.htm

書込番号：5678654

[J.S.Cach]

な〜るほど。デコード時の消費電力の差なのですね。
↑のデータに拠ると、WMAはmp３の１.５倍ですね。

となると、ファイルサイズ優先ならWMA、電池の持ちを重視するならmp３と言う結論になりそうですね。

書込番号：5679108

[J.S.Cach]

ところで、既出でしたら恐縮ですが、メーカーの公式サイトを見ると、既に「販売終了」となっていますね。
これだけ評判が良くて在庫限りとなると、ひょっとしてプレミアがつくかも知れませんね。＾＾
ドンキで\3,980で売ってたので、あと２〜３個買い溜めしとこうかな？

書込番号：5679135

[秋葉ごーごー]

>単福さん

お役に立てたらうれしいです。

>J.S.Cachさん

メーカーが在庫を吐き出したのでこれだけ安くなったのではないでしょうか。
この土日限定で約2800円で秋葉原にかなりの数が出てました。
ピンクのやつだけですが。

たくさん買っておきたい気持ちはわかりますが、
この半年ぐらいの間に使用する予定が無いならやめた方がいいと思います。

こういうものはどんどん安くなります。
SanDiskも新製品を出すでしょう。
いずれ近いうちにSDHCに対応したものも出てくるでしょう。
そのときに、「あの時買わなくてもよかったな」と思うことになります。
何を隠そう似たような経験はたくさんあります。

3年ぐらい前にMaxellのPlayerが5000円ぐらいで秋葉原に出回って
当時としては画期的な値段と性能だったため2台購入したのですが
結局そのうち1台は一度も使うことなく終わりました。
スマートメディアを使用するもののため
もう二度と日の目をみることは無いでしょう。
ああ、あの5000円があったらSansaがもう一台買えたなあ。

なんて言いながら昨日ピンクをまた買っちゃいました。
プレゼント用です。
予定はありませんが。

書込番号：5679515

[豊＠デジカメ購入予定]

やはりWMAの方がMP3より音はいいですね。
MP3は規格が古いですしバージョンアップもされていないので仕方がないですが。

でもWMAでもAACやOGGなどの最新規格には負けるかもしれません。
WMAも9・9pro・10などで進歩しているので本当の所はどうなのでしょうね。

後、低ビットレートならAACplusやMP3proなどの低ビットレート用の規格がいいようです。

http://www.codingtechnologies.com/products/aacPlus.htm

何にしてもこの機種はAACやOGGには対応していないですし、他機種でも対応は少ないのでWMAは結構いいかもしれませんね。
ちなみに僕は192KbpsVBRでピーク500Kbpsで変換しています。

書込番号：5763577

良くできたモデルです

[tiger man]

過去に皆さんが書き込みされたクチコミの情報を元に
先週ドンキにて３５００円で購入しました。

この価格でこの性能。
コストパフォーマンスは上出来ではないでしょうか。

価格から考えて音質など
正直あまり期待してませんでしたが…
聴いてビックリです。
i-podと比較してみても音質は遜色ないと思います。

転送方法は簡単で再生の操作性も良いです。
曲の管理もやり易いです。

バッテリーの持ちが少々良くないですが
サンヨーのeneloopを使っているのであまり気になりません。

ストラップ用のホルダーが付いていたら言うこと無しですが…

とはいえ気に入ったので１ＧＢモデルを再びドンキにて
５５００円で３日前に購入し、
５１２ＭＢモデルは小５の長男にプレゼントしました。

ここのクチコミを全て拝見して技術的な部分が
とても勉強になってます。

私のようにパソコンに詳しくなくても
価格．ｃｏｍクチコミとの併用で使いこなせるので
初めてＭＰ３プレイヤーの購入を考えている方の
入門機としては良いモデルだと思います。

書込番号：5690741

良いです

[makolin]

私も先日、安さに魅かれてamazonで買いました。画像で見ると外観がちゃちいのであまり期待していなかったのですが、実際にいじってみると結構しっかりとできていて、そこいらの某国製の有機ＥＬを使ったプレイヤーよりもずっといいです。機能的にはipodにはやはり劣るものの、充分に使いやすくできており、この値段でこの内容は絶対にお奨めです。

気になったことがいくつか。まずID3タグに対応なので、タグの編集が結構大変です。私としてはフォルダで管理できた方が便利だったかも。それからタグ編集にSuperTag Editorというフリーソフトを使っていますが、タグの書き換え時によくエラーが出てPCがフリーズします。また、タグを変更しても本体がそれを認識しないことがたびたびです。

追加のSDカードはアキバで買った激安２Ｇ3999円のものを使用中。どうも転送速度に問題があるようで、PCにつないだe100上のSDカードに楽曲を転送しようとすると、エラーが度々出てPCがフリーズします。e100の内蔵メモリや、カードリーダー上のSDカードに転送する場合にはエラーになりません。

それから起動に少々時間（15秒程度)がかかりますが、これは待てないほどではありません。デジカメとは違いますからね。ボタン類のレスポンスもやや遅く、残念ながらipodのような快適な操作性には遠く及びません。

とまあ多少の不都合はあるものの、この値段でこの機能・性能はやはりお奨めです。mp3プレイヤーの入門機としては最高の一台でしょう。

書込番号：5544722

[秋葉ごーごー]

>タグを変更しても本体がそれを認識しないことがたびたびです。

タグに限らず、SDカードにファイルをコピーしても認識しなかったりしますね。
そういう時は一度カードをはずして起動してから、
もう一度電源を切ってカードを入れてまた起動すると認識するようです。
この辺はファームウェアのアップデートで直してくれるとありがたいんですが。

>ボタン類のレスポンスもやや遅く

遅いというより、上下左右のキーはメカニカルに反応が鈍い気がします。
かなり強く押さないと内部のスイッチに有効な力が届かないような感触です。
構造的な問題じゃないでしょうか。

書込番号：5545690

[joeblow2006]

私もSuperTag Editorを使用してID3タグ編集をしてからSDカードに保存してみたところ、SuperTag Editorでは編集が反映されていましたが、装着したところ変更がなされていませんでした。

調べてみると、windows上のファイルのプロパティでは設定が元のままになっていました。結局windows上からプロパティでトラックNo.などを編集し直したところ、本機で正常に認識されました。原因は不明ですが、編集方法によって認識に差異があるようです。

書込番号：5546951

[遊びにんの金さん]

SuperTag EditorでIDtagのVer2フィールドのみを書き換えているのではありませんか？
e100がVer2対応なのか知りませんが、もし対応でないとしたらVer1フィールドを書き換えないと反映されないと思います。
上記のことご理解されていてのことでしたら、差し出がましいことを言って申し訳ありません。

書込番号：5547749

[makolin]

いやいや、どうやらそういうことではないようです。このプレイヤーは起動する度にメモリーをチェックして楽曲リストを更新しているのですが、その時にチェックするのがファイルの追加・削除だけで、タグの変更まではチェックしていないようなのです。また、（この辺理解不能なのですが、）SDカードのみチェックして内臓メモリをチェックしないこともあるみたいです。だから、秋葉ごーごーさん の言うように、一度SDカードを抜いて起動させ、電源を切ってSDカードを戻して再起動、というのがかなり有効な方法みたいです。

書込番号：5549113

[遊びにんの金さん]

makolinさん、大変分かりやすい説明ありがとうございます。

確かに毎回電源起動時にタグまですべてチェックしていると、時間がかかりすぎでしょうからね。
ファイル名だけでチェック済みかの判断をしているのでしょうけど、ここに更新日時の確認が入れば尚良かったのでしょう。
もっとも、STEはタグ変更時に日時を更新しないオプションがあるので、うっかりすると。。。

どちらにせよ良い解説で、e100のこの辺りの動作が分かってきたので助かります。

書込番号：5549936

[ちっきー]

私も、Super Tag Editer v2.02 を使っていますが、メニューアイコンのID3TAG のとなりのSIF/ID3のほうをオンにして編集してみて下さい。たぶん、編集内容が、反映されるのではと思います。

書込番号：5566530

1GBモデル購入しました。

[nakayan_k5]

アマゾンで購入しました。
送料込みで\5696でした。

最初はIDタグ管理ということを知りませんでしたが、
フリーの編集ソフトでタグ管理するようになってからは
かなり快適に使えてます。

ヘッドホンのエージングが終わると
この値段でこの音質なら大満足です。

書込番号：5512872

[単 福]

アマゾン安いですね。
当方も１ＧＢモデルを使ってみてコストパフォ−マンスがなかなかだったので、家族用にもう１台買うことにしました。
５１２ＭＢモデルと２ＧＢのＳＤカード併せて９千円台前半。　ＳＤカードに１０％クーポンも付くので、実質９千円切りです。　　

書込番号：5514451

[タイガー＆セブン]

nakayan_k5さん、もし良かったら

「IDタグ管理」とはどういう感じなのでしょうか??

それと、その「フリーの編集ソフト」のソフト名教えていただけませんか?


不躾なお願いで申し訳ありませんが宜しくお願いしますm(_ _)m

書込番号：5518382

[PekaPeka]

タイガー＆セブンさん

この製品のクチコミの中にある記事↓は読まれたのでしょうか？
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5498057

書込番号：5520804

[タイガー＆セブン]

スミマセン、読んでたのですがやり取りが???の連続でよく理解できてませんでした。

買って手にとってあれこれしてみないと分からないと思うので、
買ってから色々勉強します。

ソフトは載ってたやつをダウンロードさせてもらいます。

ありがとうございました。

書込番号：5521362

昨日購入しました。

[大カップ]

３９８０円と１２５ＭＢのサンディスク製ＳＤカードのおまけつきでした。ＦＭチューナーの感度は余り良くないようで娘が持っている別のＭＰプレイヤーの方が同じ場所でも良く入ります。
気に入っている点
１、それなりに筐体が大きくボタン操作し易い
２、文字自体は大きく無いが液晶表の示面積が有るので見やすい
３、一応５バンドのイコライザー機能が有る
４、ＳＤカードで容量が増設できる
５、電源は単四電池１本
６、ＦＭ、ボイス録音機能が無く再生オンリー
気に入らない点
１、造りがちゃちでＵＳＢポートとＳＤカードポートの樹脂カバーを無くしそう
２、デザインがイマイチ（だから人気が無い）
３、付属のインナーフォンは最低
４、液晶表示が単色（ブルーバック黒文字）なので寂しい
※ヘッドフォン交換を前提に使用するならメニューも簡単で音も普通に聞けるのでお買い得かも知れません。

書込番号：5471275

[単 福]

当方も１GBモデル購入検討しています。
手持ちの余ってるSDカードを増設すれば、タダで大容量化できるのが魅力ですね。
SDカードを追加した場合、やはり電池の持ちが悪くなるんでしょうね？　本体だけで使う場合も電池持続時間が約14時間とあまりよくないので少々心配です。

書込番号：5472968

[スコテッシュ]

私も買いました。
価格も安く性能も使い易さも良さそうと
思い購入しました。

大カップさんと良い点､悪い点では同感です。
あとストラップホルダー付けてほしかった。
ビニールケースとアームバンドでは
ジョギング等で使うにはいいですが
普通に使うにはポケットに入れて使うしか
ありません。

今ひとつ取り扱い説明書が７ページの簡単
なもので､詳しいマニュアルはＣＤ−ＲＯＭ(8�p)
の電子マニュアルを見るしかありませんが,
私のＰＣでは使えません。
メーカーのホームページにも取説のダウンロードは
ないようです。
日付､時間の設定がありますが何に使うのか
解りませんがぼちぼち覚えていきます。

最後にこのプレーヤーはお買い得だと
満足しました。

書込番号：5473327

[秋葉ごーごー]

秋葉原で約2800円で購入しました。
アーティスト別やアルバム別などいくつかの方法で曲を探して
まとめて再生できるのがいいですね。

ビニールのケースはBadです。
一度入れると張り付いて出すのが大変です。

書込番号：5494237

[単 福]

１ＧＢモデルをネットで約￥7000（送料込み）にて購入しました。　
良い点、悪い点、確かにみなさんと同感です。　
また、手持ちのＳＤカード２ＧＢを増設しましたが、起動が少し遅くなって30秒程度かかってます。　

本体にＳＤカードを増設してから音楽データを転送するのも遅いです。　高速のカードリーダーで直接書き込んでやってから、本体に差した方が確実に早いです。　

気になる電池の持ちはまだよくわかりませんが、スペアの電池は常時持ち歩いた方がいいでしょうね。　サンヨーのeneloopを使ってみようと思ってます。　

総合的には、最大３ＧＢになる結構使えるＦＭ付プレイヤーを安価に入手できたので満足してます。

書込番号：5495326