iAUDIO U3 U3-1G [1GB] のクチコミ掲示板

日本語非対応について質問

[門山]

タイトルどおり、スペック表示の日本語対応がなかったので、どういうことなのだろうかと思い、質問します。
日本語に対応していないというのは、日本語の曲名が表示できないということなのでしょうか？それとも、メニューなどの表示が日本語ではない、ということなのでしょうか？
ユーザーの方、どうか教えてください。お願いします。

書込番号：5430180

[しんいちろー]

曲名、メニューともに日本語表示に対応してます。
もちろん漢字もちゃんと表示されます。

書込番号：5445525

[門山]

しんいちろーさん、返信どうもありがとうございました。

書込番号：5449183

購入について

[流太朗]

ソニーのNW-A608かiAUDIO U2 かiAUDIO T2を購入しようと思っているんですがみんなさんの中ではどれがお勧めですか？音質にこだわるほうなんですがそのめんも入れておねがいします。

それとiAUDIO U2 とiAUDIO T2の性能・音質には差がありますか？iAUDIO T2はカラーなのに安いので少し不安ですがそこはどうなんでしょう？？

書込番号：5440832

[しんいちろー]

SONYは旧型のE507使ってましたが、
音質普通でホワイトノイズ聞こえて、特に良いとは思わなかったです。
最新型は聞いたこと無いんで、あまり参考にはならんけど。

iAUDIO U2については、音はイイしホワイトノイズも無く
イコライザで細かく音調整も出来るんで、
音質重視なら、iAUDIOをオススメしたいです。

T2は使ったことないんですが、
U2とT2では　お　そ　ら　く　音質は変わらないと思う。
バッテリーのもちがU2=20時間に対してT2=12時間。
T2では、U2にあったスティックが無くなってるんで、操作性はどうなんだろ？
個人的にはデザインのカッコイイT2が気になります（＾＾

書込番号：5445638

[PekaPeka]

ソニーは、E003を使っています。
ソニーファンの方には音質的にもオススメできますが、
ソニーへの思い入れのない方はiAudioにした方が良いでしょう。

U2とT2の比較ですが、私もU2ユーザで、T2の音は聴いたことが
ないですが、全くしんいちろーさんの言われる通りだと思います。

一つだけ付け加えると、ネックストラップ型は、ＴＰＯや
ファッション的に使えないことが多く、T2はネックストラップを
外して使うことが多くなると思います。
そのつもりで比較してみたら良いと思います。

書込番号：5446356

[流太朗]

返信ありがとうございました

書込番号：5447058

oggについて

[M・Ｈ]

WAVからOGGに変換したのですが、何故か曲を聴くことができません。
Jet ShellやUSBのところで表示はでるのですが...
どうすればいいのでしょうか？　よろしくおねがいします。

書込番号：5425437

[ユーザーズ]

oggだけが再生できなくてmp3などが再生可能なのか？、そもそも音楽ファイル自体がうまく転送できないのかどっちなのですか？さもなくばパソコン上で聞くことができないとか？
もうちょっと詳しく書きましょう。

書込番号：5426190

[M・Ｈ]

返信ありがとうございます。MP3などで録音したものは普通に聴くことができます。OGGで作った曲は、Jet Shellなどで見た場合、きちんと転送されています。IAUDIO本体で見たときは、MUSICの部分ではなく、USB HOSTの部分でしか表示されません。OGGを転送する場合は、Jet Shellでするのでしょうか？それともドラッグアンドドロップでするのでしょうか？

書込番号：5428464

初心者

[M・Ｈ]

はじめて書き込みする者です。皆さんにお聞きしたいことがあります。
本当に初歩的なことで申し訳ないのですが、OGGやFLACでの取り込みはどうやったらできるのでしょうか？ほとんど知識がないのでやり方がわかりません。よろしくおねがいします。

書込番号：5407090

[彩[SAE]]

以下の検索結果ページなどから勉強してみてください。
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&ie=Shift_JIS&oe=Shift_JIS&safe=off&q=OGG%81@FLAC&lr=lang_ja

調べても分からなかった場合は分からない所を詳しく書いて再度質問してみましょう。

書込番号：5407157

U２、U３ どちらか迷っています。

[マーポコ]

音質面ではU2とU3の違いは出力だけだと思いますが、音質的には
やはり変わるのでしょうか。
価格的にはU2なんですが、視聴できるお店が近くになくて
ずっと迷っています。

書込番号：5359960

[PekaPeka]

変わらないと思います。

根拠は、そんなに明確じゃないのですが、．．．
持っているのはU2で、U3他は試聴しただけですが、
iAUDIOの各機種とも、同じ感触の音だと思います。

また、ここでiAUDIO各機種の音質に言及している
方々がほとんど同じ様な感想を述べています。

また、おひとりだけ、U2とI6を持っておられる方
がいますが、U2の方が上だと書いていますので、
価格よりも、再生方式の単純さかと思います。
（この方は、私よりずっと耳が良いと思います。）

で、U2とU3の選択ですが、液晶の見やすさとして
どちらを取るか？だけで決めて良いと思います。
室内でバックライトが点灯しているときはＵ３
屋外でバックライトが点灯していないときはＵ２
でしょう。

書込番号：5360004

[しんいちろー]

U2が壊れた後U3に買い替えました。
音質については、両機種を同時に聞き比べたわけではないですが、
ほとんど同じです。

書込番号：5362902

[マーポコ]

ありがとうございました、音質は大差ないようですので、
機能と価格を比較して検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：5394884

曲転送後のファイルについて

[はんたま]

はじめまして。
１ヶ月前にこの機種を購入しました。
が、困っていることがひとつあります。
それは曲を転送すると、普通のファイルとファイルの頭に「_.」のついたファイルの
二つが生じるということです。

最初は手作業で消去していたのですが
最近はめんどくさくなってきてしまい、どうにかならないかと悩んでいます…。

ちなみにパソコンはiBookG4でドラック＆ドロップで曲を入れています。
形式はmp3、IAUDIOのバージョンは1.23です。
韓国で買ったものなのでこのようなバージョンになっていると思われます。

もし、この状況の回避方法を知っている方、いらっしゃいましたら
ご教授願います…。

書込番号：5321911

[はんたま]

自己レスですいません。
結局3回に渡るA/S通いの結果、初期不良として返品することになりました。
A/Sセンターの方もこんな症状は見たことないとのこと。
「だったら最初から初期不良で対応してくれよ！！」
とも思いましたが、無事何とかなりそうなので一応報告しておきます。
お騒がせしました。

書込番号：5357323

[もきと]

自分もMacを使っています。
はんたまさんと同じく、初めは「_.」ファイルに困りましたが
このファイルが作られるのはMacの仕様で、プレイヤーの不具合ではないそうです。
（Mac上では非表示のMac独自の情報ファイルが
　他OSでは_.付で表示されてしまう、という状態です）

ですから、交換される商品も必ず同じ状態になるかと思います。
http://www5b.biglobe.ne.jp/~peng/M3/
こちらのiAudioM3ユーザーサイトのFAQに
Macで_.付きファイルをまとめて消去する方法が説明されています。
コピーの度に消去しなければいけない点は同じですが
一度のコマンド入力で済むので、手間がかなり減ります。

（他にリフォークソース削除ソフトを使う方法もあるようですが
　そちらは自分は使ったことがないので、良く分かりません）

書込番号：5381495