NW-X1050 [16GB] のクチコミ掲示板

参考までに

[chemihitory]

先日、付属のイヤホンをなくしてしまいましてイヤホンを買おうと考えているのですが、

・オーディオテクニカのATH-CKS70
・付属のイヤホン

上記の二つで購入を考えています。聞き分けた方に質問したいのですが買うとしたらどっちがいいでしょうか？？

書込番号：9962230

[毒舌じじい]

使い方によります。
主さんが電車やバスの中で使われるなら、純正のイヤフォンを購入されたほうが良いし。
そうじゃなくて、純正イヤフォンと違う音を求めるなら、他のイヤフォンを買うべきだし。
まぁ、純正も音が悪いと言うことは無いので、好みで考えて良いのでは？

書込番号：9962330

[chemihitory]

返信ありがとうございます。
私は普段、電車などはのらなくノイズキャンセリングは使用しないので
ATH-CKS70を買おうと思います。
低音に評判がいいので検討したいと思います。

書込番号：9962389

ケンウッドとウォークマンの音質

[susano]

題名の通りなのですが、ケンウッドのHD10GB7とソニーの本機種で悩んでいます。

どちらもデジタルアンプ搭載ということですが、音の解像度や分解能の２点のみで優劣を決めるとしたら、どちらの性能が良いのでしょうか？
ケンウッドの機種は店頭にはもうなくて、なかなか比べる機会がないので、両方の音を知っている方はおられますでしょうか？

因みに現在ＤＡＰに入れている曲の傾向は
ロック７割・バラード３割くらいです。１割にも満たない曲数ですが、最近はクラシックや賛美歌？や葉加瀬太郎などもよく聴きます。

よろしくお願いします。

書込番号：9959103

[Niigataモダンスタイル]

携帯プレーヤーですし、デジタルアンプといってもそこまで大差ないかと。結局アナログに変換するわけですし。それよりも、私ならヘッドホンに気を付けます。あと音楽ファイル自体の影響が大きいので無圧縮が一番よく、圧縮するならソニーのｱﾄﾗｯｸ形式なら音質がいいと思います。

書込番号：9959268

[hack-pc]

HD10GB7の方がよかったような記憶があります。数年前の記憶なので間違っていたらごめんなさい。
音質はアンプによって結構かわりますが
ただ、 NW-X1050 は音が独特（人工的）なので店に行って自分の耳で聞いたほうがいいです。

アンプよりもイヤホンの方が重要です。

書込番号：9959468

[susano]

Niigataモダンスタイルさん、hack-pcさん返信ありがとうございます。

お二人の書かれた内容から判断すると、音質的に同じかケンウッドの方が若干良いということですね。

自分のイヤホンは、須山補聴器のprivate333の完成待ち状態でして、333の完成に合わせてプレイヤーもと考えていました。

音質的に同じかそれ以上でしたら、金銭的にケンウッドの方がいいですね。売り出されたころの値段は両者ともほぼ同じですし、ワンセグもブラウザもノイキャンも一切使うつもりはないので、音楽を聴くためだけに作られた機種の方が、有利なんじゃないかという感じですね。値段も半値以下ですし。

書込番号：9959589

タッチパネルの感度

[黒夜]

タッチパネルの感度がとても鈍いと聞いたのですがそれは本当でしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：9903004

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

こういうタッチパネルの機種をいろいろ使ったわけではないですけど、普通くらい？な気がします。

書込番号：9903023

[miki--]

私も色々使ったことはありませんが
湿度とか温度の問題なのか、その時の手の状態なのかはわかりませんが
押しているのに反応しないというのは何度もあります、酷いときは4.5回押してやっとです

でも、それを知ってたら買わなかったか？
と聞かれると、知ってても、たとえ今より少し酷かったとしてもこの機種を買って
音楽を聴いていると思います♪

書込番号：9903558

[けっこうええ年です]

　確かにキビキビした反応ではないですね。
私も最初は少しイライラしましたが、メニューについては

●タッチした後すぐに離さないでしばらく１〜２秒ぐらいそのままにすると吹き出しがでます。それから離すと必ず反応します。

　メニュー以外でもすぐに離さない様にして、少しマシになりました。
でもこのタッチ式は、持つときに画面に触れないように持つのが難しいですね。（笑）

書込番号：9905055

[chemihitory]

ipod touchを以前使っていたのですがそれほど大差ない気がしますが
やっぱり店頭で触ってみたほうががいいかもしれませんね・・・

書込番号：9908000

[yasuko saiko]

少なくとも、apple製品よりも比べ物にならないくらい、
質感も、タッチパッドの応答性は、当機種のほうが良いです。
使い比べてみてください。店頭にiPhoneや同機種があると
思いますので、現物で体感してください。
また、私の評価を参考にしてください。

書込番号：9910346

[miki--]

appleよりも良いのですか
参考になります！

書込番号：9910912

[ためぇん]

タッチパネルは使ったことはありませんが、画面がひどく汚れていなければ普通にできます。
早くタッチしたりしたりすると、当然反応しにくくなりますが、しっかりタッチすればほぼ100％反応します。
しっかり押すのがじれったいぐらいなら、音楽がリラックスして聞けないのでは？
それなら高価なＸシリーズはお勧めできませんね・・・

書込番号：9910990

[Stars Strike]

静電式のタッチパネルは手がある程度湿っていたほうが感度がよいと聞いたことがありますのでご参考までに…

書込番号：9912847

[黒夜]

色々なアドバイスありがとうございます。
皆さんの意見を参考にして購入を検討してみようかと思います。

書込番号：9947874

対応フォーマットのことで質問です。

[wadia]

自動車通勤から電車通勤に変更になったこと＋趣味のウォーキングに使いたいという目的で、NW-X1050の購入を検討中です。

私が取り扱う音楽ファイルはすべてｗａｖファイルなのですが、ｗａｖファイルのままの転送はできないようですね。

ｗａｖファイルからの転送を前提にし音質にこだわりたい場合、他機種を選んだ方がよいのでしょうか？

それとも他機種のｗａｖファイルよりNW-X1050の圧縮ファイルの方が音質がよいのでしょうか？

皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：9931890

[毒舌じじい]

wavファイルは対応してます。

書込番号：9932734

[kuma-lancia]

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200904/09-0414/
(音声対応コーデック)
MP3/HE-AAC/WMA※10/Linear-PCM/ATRAC/ATRAC Advanced Lossless/AAC※10
取り説にも書いてありますよ。

書込番号：9932755

[ダイの大冒険2]

>ｗａｖファイルよりNW-X1050の圧縮ファイルの方が音質がよいのでしょうか？
wavが素の音源で圧縮（そのほかの形式）はそこから劣化させてるんですよ
再生環境で音が変わって聞こえますがそこはイコライザやイヤホンでいくらでも変わります

書込番号：9932759

[野菜仕立て]

>それとも他機種のｗａｖファイルよりNW-X1050の圧縮ファイルの方が音質がよいのでしょうか？
beosound6とiPodでは同じiTunesで取り込んだ曲でもプレーヤーによって同じ音源だと思えないぐらい差を感じられます。
だから、プレーヤー間の音質の差は大きいと思います。
wavにしてもCDプレーヤーの方が音がいいとよく言われていますし、拘りたければ拘ればいいと思いますが、そこまでしなくてもいい気はします。

書込番号：9937607

[wadia]

毒舌じじいさん、kuma-lanciaさん、ダイの大冒険2さん、野菜仕立てさん、返信ありがとうございます。

大変参考になりました。

書込番号：9942840

ＸシリーズとＡシリーズとの音質の違い。

[ペソギゾ]

ずっと気になっていたのですが…現在ウォークマンＡシリーズ（ＮＷ−Ａ９１８）を使っているのですが、Ｘシリーズのﾌﾙﾃﾞｼﾞﾀﾙｱﾝﾌﾟ｢S-Master｣
という技術があるみたいですが、極端にＡシリーズとＸシリーズの音質は違うのでしょうか？



また、ソフトウェアの違いで、Ｘシリーズは「Media Manager for WALKMAN､SonicStage V､WALKMAN Launcher」Ａシリーズは

「Media Manager for WALKMAN､SonicStage CP､WALKMAN Launcher」のようなのですが、やはりＸシリーズのソフトウェアでないと作動しないのでしょうか？


よろしくお願いします。

書込番号：9937239

[毒舌じじい]

>極端にＡシリーズとＸシリーズの音質は違うのでしょうか？
極端というのがどの程度違うと極端というのかわかりませんが、Aシリーズに比べると、ドン音色はシャリ仕様になってます。楽器の細かいディテールなどはXシリーズのほうがよく表現されます。Aシリーズよりも分解能力は高いようです。
このあたりは、過去のXシリーズ（特にX-1060)のクチコミにワンサカありますので、ご自分で確認してください。
で、これを極端と感じる人もいれば、ほとんど感じない人もいると思います。
ご自分で試聴されるのが一番でしょう。

Aシリーズ用のSonicStageCPでも使えますけど、メーカーは保証してません。

書込番号：9938563

[ペソギゾ]

買い替えを考えていたのでＡシリーズとＸシリーズでは違いがでるのかと思い質問しました。
早速昨日、某家電量販店で試聴をした上で購入しました。ちょっと高かったですけど。。。やはりＡシリーズとは違い、使い心地がかなりよく、タッチパネルで新鮮な感じで。。。 音質はＡシリーズと比べると若干低音の量が減った感じでしたが、とてもフラットでウォークマン史上最高峰！というのは嘘ではなかったと！！すごく感動しました！


SonicStageもＡシリーズのソフトウェアでも作動するのも確認できました。念のためＸシリーズのソフトウェアをインストールしました。



SonicStageのもっさり作動はＡシリーズとＸシリーズともに未だに否めませんが……。



でもとても満足です！


毒舌じじいさん、皆さんのレビューのおかげで安心して買うことができました。

本当にありがとうございました。

書込番号：9941474

16Ｇと32Ｇ…

[サラミ64]

今、Ｘシリーズの購入を考えているのですが、16Ｇ32Ｇでどちらにしようか迷っています。

一応金銭的な面を考えると16Ｇにしようかと思っているのですが、音楽、動画をメインに入れて容量の方はどうでしょうか？

容量不足などは感じますでしょうか？

書込番号：9827038

[FREEダム]

こんにちは
容量の問題は貴方がどんなものを入れるかによって変わるので
他人には判断できません。

個人的には16Gでも十分大容量だとおもっておりますが
使い込んでいきますと、全部入れたくなってくるのでもっともっと容量増えたのが欲しいと思う人多いと思いますのでその辺は自分で判断してください

音楽だけなら4Gあれば結構入ります
今貴方が入れたい音楽や動画が手元にあるならばその合計を見てみるのが
判断基準になります。
それとパソコンは必須です。持っていますか？無ければ動画は無理かもしれません

書込番号：9827073

[サラミ64]

＞FREEﾀﾞﾑさん

早速ご回答ありがとうございます！

やはりそうですよね。
出来れば音楽の方はビットレートをあまり下げずに入れたいと考えているので、音楽の方も結構容量使うかもしれません。

書込番号：9827123

[W●●S]

16Gでのユーザー使用可能領域は約14.9GB

ビデオはAVC 768Kbps、約50分ほどのもので320MB前後。

上記のビデオ45本程度は入る計算です。用途が動画に限らないとしてもこれで少ないと思うならば32Gを検討してみては？

書込番号：9828278

[サラミ64]

＞W●●Sさん

ご回答ありがとうございます！

とてもわかりやすい説明で助かりました。
思ったより動画が入るのがわかり、自分には16Ｇくらいでちょうどいいみたいです。

本当にありがとうございました。

書込番号：9828370

[W●●S]

参考までに補足をしておきます。

AVC(H.264)Baseline Profile
768Kbps
432×240
30fps
↑ウォークマンで再生できる最高ビットレートです。

MPEG4、WMVは2000Kbpsを超えたものも再生可能ですが、いかんせんデータサイズが大きくなりすぎます。
個人的にはAVCで十分な画質だと思いますよ。

書込番号：9833485

[サラミ64]

凄いですね！

購入した際にはぜひAVCで入れたいと思います。

早く欲しくなってきました！！

書込番号：9833559

[ためぇん]

私の場合は写真中心ですが、写真を1350枚、音楽218曲、動画7本（平均1分ほど）で1.1ＧＢしか使っていません。

16で十分かとは思いますが、余裕があれば３２でもいいのでは？

書込番号：9932966