
このページのスレッド一覧(全157スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 3 | 2009年8月13日 08:32 |
![]() |
23 | 26 | 2009年8月11日 02:41 |
![]() ![]() |
2 | 4 | 2009年8月11日 01:34 |
![]() |
4 | 7 | 2009年8月9日 20:56 |
![]() |
10 | 12 | 2009年8月9日 03:32 |
![]() ![]() |
4 | 7 | 2009年8月5日 00:20 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-X1060 [32GB]

過去スレを見る限り、若干の遊びは有るみたいですよ。
音楽を聴くのに支障が無ければ、特に気にする必要はないのではないでしょうか?
書込番号:9986414
1点

くだらない質問ではないと思いますが
すごくグラグラするなら、修理に出すことも検討した方が良いですよ。
今正常にイヤホンで音楽が聴けたとしても、いずれ不調になるかもしれません。
それが保障期間を過ぎてから発生したら、不幸です。
量販店などで、他の状態を見て、グラグラが大きいと感じたら、購入したお店に相談した方が良いと思います。
書込番号:9991532
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-X1060 [32GB]
こんにちは。
このXシリーズはカタログ等にシリーズ最高峰の音質と書いてありますが、実際他のシリーズと比べどうなんでしょうか??
やっぱり最高峰と言われるだけあるのでしょうか??
また今Aシリーズが安くなっているので買おうかなと思っているのですが、
秋くらいに新しいAシリーズが出るという噂があるのでなかなか決断できません。
どなたかアドバイスお願いしますm(__)m
0点

やまも.comさん、こんばんは。
以前のNWシリーズはアナログアンプで、今回のXシリーズはデジタルアンプの採用から音質にかなり変化があったと思いますので、デジタルアンプ搭載で無い限りXシリーズに勝る可能性は低いかと。
書込番号:9966311
1点

パンダのこった。さんカキコミありがとうございます。
オーディオ機器にあまり詳しくないので、デジタルアンプとアナログアンプの意味を教えていただけないでしょうか??
あと秋に新型が発売になるというのは、本当なのでしょうか??
書込番号:9966324
0点

デジタルアンプとアナログアンプの違いは上手く説明出来ませんのでSONYのXシリーズのホームページで以前見た記憶があるのでそちらを拝見された方が解り易いかと思います。
新機種の秋頃の発売はあくまで予想もしくは噂などであるかと思いますのであまり期待過敏にならない方が良いかと。
書込番号:9966418
0点

増幅方式が違うだけ。
アナログアンプはAB級(高級オーディオ機器はA級)、デジタルアンプはD級で増幅してる。
D級は他に比べて電力の効率が良い。
書込番号:9966433
1点

NWとはウォークマン全般に付く型番では?
というか、SシリーズとかAシリーズとかもD級動作アンプ使ってるとは思うけど・・・
据え置きのA級動作のヘッドフォンアンプなら所有してますが
変換効率悪くて、発熱が凄いですね・・・
書込番号:9966488
1点

綿貫さん、御指摘ありがとうございます。
横着かつ安易なカキコミした事をお詫び申し上げます。
書込番号:9966525
0点

そういやそうですね。DAPならD級増幅が当たり前ですし。
普通にアナログアンプとデジタルアンプの違いについて書いてしまった。
書込番号:9966551
0点

デジタルアンプとは、入力信号をサンプリングして一度デジタルに変換します。
0と1の行列になりますので、スイッチング回路を使って、簡単に効率よく増幅することができます。
わかりやすく例えると、入力側の1Vの電圧が得られた音の0と1の行列が、01010101と並んでいるとします。
相対する増幅側には100Vの電圧がかかったスイッチがあるとします。
1Vの0で100VのスイッチOFF、1Vの1で100VのスイッチをONしたとすると、1Vの01010101が100Vの01010101になります。
これで、100倍の010101ができたところで、デジタルをアナログに変換します。
そすると、1Vのアナログ入力が、100Vのアナログ出力になります。
つまり、、、アナログのA級動作、B級動作のアンプに比べて、簡単な回路で、効率良く増幅できるというわけです。なので、ポータブルな環境のオーディオに向きます。
で、肝心の音ですが、デジタルアンプというのは増幅の仕組みを差す言葉ですので、イコール音が良いということではありません。この辺りが、変に誤解を生むところです。
ピュアオーディオの世界では、アナログ増幅のほうがいまだに人気です。
さて、主さんの質問の意図に戻しますと、、、
AとXではどちらが音が良いか?
答えとしては、自分の主観が判断を左右します。
ドンシャリ傾向が好きな方はXシリーズと言うでしょう。
ドンシャリが嫌い方は、Aシリーズと言うかもしれません。
書込番号:9967391
1点

こんばんわ!やまも.comさん
皆さんの補足みたいな感じになりますが、平たく言うと…
(詳しい方々には、突っ込みたい箇所が多々あると思いますが、ご容赦頂ければと思います)
MP3などの音楽データは(デジタルと呼ばれるものは、みな同じ理屈ですが)、人間が
聞き分けられる「音」(アナログ)を「オン」と「オフ」(デジタル)に変換(A/D変換)して
記録しています。
これをそのまま読み取って再生しても、人間の耳には意味不明な雑音とかになります。
ですので、データ(デジタル)を再び音(アナログ)に変換する(D/A変換)必要があります。
ツッコミ覚悟ですが、D/A変換した後、アナログに戻された「音」を、聞き取れる音量に
増幅するのが「アナログアンプ」
デジタルのまま増幅した後、D/A変換するのが「デジタルアンプ」と思って良いと思います。
毒舌じじいさんが仰るとおり、コレは直接的に音質に影響しません。
ただし、一般的に小型化はデジタルアンプの方が有利なので、DAPにアナログアンプを搭載
して、デジタルアンプ搭載機に匹敵する音を鳴らすのは、大変な技術力が必要と思います。
問題は、アナログとデジタルを変換する際、いかに元の音に「似せる」か、です。
音声は曲線の波(波形)で表現されますが、デジタルは「オン」と「オフ」なので、波形を
再現しようとしても、どうしても曲線にならず、階段状になります。
極力、原音の波形に近づける(原音を極力忠実に再現する)ためには、この階段の段数が
ポイントになりますので、D/A変換(録音時にはA/D変換)の性能が重要になります。
更にデジタルアンプの場合、D/A変換の際にノイズが入り込んだり、音が歪んだりする弱点が
あります。
Xシリーズの場合、このD/A変換を行う際、独自の「S-Master」という、SONYの単品アンプなど
に使用されている技術(デジタルの段階でD/A変換の際の時間のズレを補正するとかノイズ
混入を防いだり、除去したりと、ウンヌンカンヌンします。ですので「フル」デジタルという
事みたいです)を使用し、デジタルでありながら原音に極力近い波形を再現する、というのが
ウリです。
コレと同等の技術を搭載しているDAPは、今のところXシリーズだけだと思いますし、
Xシリーズが高音質、という「理屈」の一つです。
ただ、人間には「好み」がありますので、必ずしも技術的な高音質がご自身にとっての
「高音質」とはなりません。
ですので、出来れば、店頭などで試聴してみることをオススメします。
乱暴な説明の上、毎度毎度長文になりスミマセン…
書込番号:9967836
1点

皆さんカキコミありがとうございますm(__)m
皆さんのおかげでオーディオに関してまた1つ詳しくなりました(^O^)
オーディオって奥が深いですね。
皆さんの言う通り試聴してみたいと思います。
書込番号:9967877
1点

>デジタルのまま増幅した後、D/A変換するのが「デジタルアンプ」と思って良いと思います。
>ツッコミ覚悟ですが、
ということなので、突っ込ませていただくと、、、(笑)
多くの方が、デジタルのまま増幅するのがデジタルアンプだと誤解されてると思います。
そうではなくて、DACで一度アナログに戻して、再度デジタル処理します。
デジタルアンプのデジタル処理とMP3ばどのデジタル処理では、処理方法が違います。
通常MP3などのデジタルデータはそのまま増幅できません。
つまり、ケンウッドもビクターもSonyのXも、
デジタルーアナログーデジタルーアナログ→イヤフォン という手順です。
書込番号:9969358
2点

音のよさという点ではデジタルだからよい、アナログだから悪いという事は無いと思います
単なる方式の違いですからそれよりは投入コストや回路設計の良し悪しの影響のほうが
はるかに大きいと思います
その意味では今回のXシリーズはアンプ部分を新設計している点、フラッグシップ機としてかなり力をいれた商品である事から音質が向上している可能性が大きいと考えられます
また特性としてデジタルのほうが消費電力が小さいので、かってのポータブルCDプレイヤー
が電池持続時間競争で長時間演奏に対応するにしたがって音質が低下した事を考えると
消費電力節減が原因の音質低下にはデジタルのほうが有利かもしれません
書込番号:9970195
2点

そもそもポータブルオーディオにとって、最高峰音質に何の意味があるのでしょうか?
たかがヘッドホンの世界。Xシリーズ以外でもすでに十分な音質があります。
MD、Hi-MDからXシリーズまで計8台のWALKMANを買い増してきた私が、唯一「所有する悦び」
を感じきれない機種がこのNW-X1060です。
時代後れのデザイン。外枠の幅が大きすぎます。面取りをして枠を小さく見せていますが、
十数年前(液晶が高い時代)のノートPCを見ているようで、何ともかっこ悪い。皮ケースを
閉じて(画面を隠して)使っています。
高い有機液晶を奢ったあまり、コストを考えたのか、流行の16:9にかこつけて、画面の面積を
小さくしています。セコさを感じます。
WALKMANもiPod Touch(iPhone)または携帯のSH-04Aを見習ってほしい。(とくにSH-04Aは短辺幅がNW-X1060とほぼ同じです)ワイド動画再生時に上下に黒帯が出ようが構わずに、情報量を考えて、短辺幅の広い16:10(新黄金比?)としています。
以前からiPod Classicをサブとして使っていましたが、デザインの良さに魅せられて、ついに
iPhone 3GSを入手してしまいました。Bluetoothは内蔵しているし、使っていて、見ていて、
何とも楽しい。
このままでは、サブ機がメインになってしまいそうで、WALKMANファンとしては忍びないので、前から気になっていたNW-A829(黒)が在庫処分で安くなったのを機に、9台目として購入しました。
これぞウォークマン!薄いし、軽いし、内蔵Bluetoothのイルミネーションがかっこよく、
傍らに置いてうっとり眺めながら音楽を聴いています。これが音良し、デザイン良しWALKMANの「所有する悦び」なんです。これは買いでした。NW-X1060よりも愛着が沸きます。
次期Aシリーズには、このNW-A829とSシリーズの小型・軽量・機能を継承した、スリープタイマー付きの容量アップ機種(タッチパネルの最大の欠点は見ないと操作できないこと、小さい画面では操作しづらいこと。よって、タッチパネルなし)を期待します。
電子回路(ソフト)だけのポッと出のiPodと、メカも融合できる伝統音響メーカーのWALKMANとの違いを見せつけてほしいと思います。
そして、Xシリーズには、フレームいっぱいまで迫る(現行PSP並の)大画面と120GBのSSD、
無線LAN、Bluetoothを内蔵した、タッチパネル式の、iPod Touch(iPhone)を凌駕する機種を期待します。有機液晶に拘る必要は全くありません。なぜなら、普通液晶の画質の良さは現行PSPが証明しています。
就寝前にもWALKMANを傍らに置きたいので、どのシリーズでもスリープタイマーは必須です。
書込番号:9970735
1点

>>0と1の行列になりますので
行列?配列じゃなくてですか?
すみません、揚げ足取っているのではなく、自分は配列として理解しているので、自分の理解が浅いのかなと気になっただけですので、説明お願いします。行列と聞くと数字が縦横に並んでるやつを思い浮かべてしまう数学人間です。
書込番号:9971199
2点

>行列?配列じゃなくてですか?
推測です。
デジタルに変換した後、エラー訂正のために、ある桁数で行を作成すると思います。
ある桁数を超えると改行されると思います。
何行かの単位で、縦、横でビットエラーなどを見ていると思います。
なので行列と表現しました。
変換を説明するだけなら、配列でも間違いではないでしょう。
数学とは離れて考えていただうたほうが、よろしいかと思います。
言葉は難しいものです。
行列ができる法律相談書 という表現も、数学的な表現を指してはいないと思います。
書込番号:9971492
1点

気になったので精選版日本国語大辞典で調べてみました。
1.人や物などが列を作ること。列をなして進行すること。また、その列。
2.儀仗を整えて供奉の列をなして行くこと。また、その列。ろ簿。
3.数字や文字を正方形または長方形に配列したもの。数・文字を成分または要素といい、横の並びを行、縦の並びを列という。マトリックス。
だそうです。私の言う配列と1の差が微妙ですが、3については改行しているとしても、改行を指すコードも0と1で表現されるので、形式上は結局1列の0と1の配列(羅列?)になると思うのですが。コンピュータは0と1しかわからないはずなので、0と1の他に「改行」があるというのはおかしい気がします。難しいですね。まぁ、トピに関係ないのでどうでもいいです。
書込番号:9971632
1点

こんばんわ!
毒舌じじいさん、フォローありがとうございます。
デジタル音源(MP3など)からパルス信号に変換する処理について、説明を端折っていました。
自分の書き方ではそのような誤解を与えてしまうかもです。
ご指摘の通り、デジタルアンプは音源を増幅する訳ではないですね。
一点、自分の解釈とご意見が異なっている部分がありますので、後学のため、
毒舌じじいさんだけでなく、ご教示頂ければと思います。
自分は、Xシリーズの場合(デジタル音源をフルデジタルアンプを使用して再生する場合)
は、以下の手順になると理解してます。
@ DSP処理 (PWM経由、パルス信号(デジタル)に変換)
A 増幅処理 (D級。信号を増幅)
B (S-Masterによるエラー訂正、補正処理など)
C D/A変換 (LPF経由。増幅後のデジタル信号から波形(に近いもの)を抽出、アナログに変換)
問題は@で、デジタル音源をDSP内で直接PCM信号に変換(展開)し、PWMに渡し、パルス
信号に変換すると理解(A/Dコンバータを搭載しているDSPであれば、アナログ音源はAD
コンバータで変換)しており、全てデジタルで変換処理が行われているため、損失が少ない…
と思っているのですが(音質面では最終的なD/A変換前後の処理に大きく左右される)これが
そもそも誤りなのかなと…
何故、このような質問をしたのかといいますと…
もし、デジタル音源に対して都合2度のD/A変換(プラス、1度のA/D変換)が行われているので
あれば、動作の種類以前に、フルデジタルアンプが、1度のD/A変換で済むアナログアンプに
比肩するのは難しいのかなと思ったためです。
でもそうなると、単品オーディオでも、アナログ信号でアンプに渡してやれば良い気もしますし、
ちょっと頭がゴチャゴチャしてます(笑)
やまも.comさん
どちらかというとDSPの領域ですし、スレの趣旨から脱線してたらご指摘ください。
別のスレを立てるなど、検討してみます。
書込番号:9972814
0点

Α&ΩUさん
スレ主さんの質問から逸脱しますので、別スレにしましょう。
書込番号:9973993
0点

もはや自分の質問と関係ない領域になっていますが、実際皆さんのカキコミを見てとても勉強になってます。
このスレは雑談用ということでf^_^;笑
書込番号:9974020
1点

それでは、スレ主さんのご厚意により、このままデジタルアンプの話題で行きましょう。
さて、デジタルアンプの動作いついてですが、実は、私も説明を端折ってしまい、気がつけば黒パソだらけ…さんに新たな疑問を読んでしまったことにお詫び申し上げます。
まず、ひとこと言い訳を。。。
私が書いたデジタルアンプの動作の説明は、Xから離れて一般的なデジタルアンプの動作を説明してしまった点と、できるだけ平易な言葉を用いたため、気がつけば黒パソだらけ…さんのようにお詳しいかたからしてみると、矛盾や誤解が生じてしまいました。
>デジタルーアナログーデジタルーアナログ→イヤフォン
これは確かに説明というか意味が取り違ってますね。間違いですね。反省します。
一般的なデジタルアンプの動作は、アナログ入力の場合はデータをPWM波へ変換します。PWM波とは、アナログデータの音の高低大小を0と1の密度、0と1の時間的間隔に置き換えたものです。(Pulse Width Modulation)
これをスイッチング回路に投入します。
では、入力がデジタルだった場合は、いったんデジタルデータからアナログイメージを取り出します。(アナログに変換するわけではありません。)
これをPWM変換します。
>もし、デジタル音源に対して都合2度のD/A変換(プラス、1度のA/D変換)が行われているので
あれば、動作の種類以前に、フルデジタルアンプが、1度のD/A変換で済むアナログアンプに
比肩するのは難しいのかなと思ったためです。
デジタルアンプの最終出力(スピーカー)はDA変換ではないですね。ローパスフィルタでデジタル波形を馴らすのです。
また、一般のオーディオ用のデジタルアンプの場合、CDプレーヤーからデジタルで直接取り込むことが多いのは、PWM波に変換するのに、CDプレーヤー側のDACをあえて使う必要が愛からです。CDプレーヤーとアンプの間にアナログを挟むことによに音質が劣化すると考えられますので、直接デジタルアンプに入力します。
書込番号:9974226
1点

XシリーズのS-Masterの解説ページがありました。
http://www.sony.jp/audio/technology/sm.html
ここにS-Masterの特徴が書いてありましたね。先に見れば良かった。。。
以下、このページから引用
S-Masterは、入力段でさまざまなデジタルオーディオ信号を受け取った後、音質に有害なジッターを水晶発振器の精度まで低減。次に、独自に開発した高精度演算アルゴリズム(デジタル信号の量子化ノイズのスペクトラムを制御する技術)で、出力段を駆動する1ビットのオーディオパルス信号を生成します。この信号は、音楽信号をパルスの幅や密度で表現したもの。デジタルデータでありながらオーディオ成分を完全に含んでいます。
ーーーここがPWM変換しているよ。という記述ですね。
「音楽信号をパルス幅や密度で表現したもの・・・」つまり、MP3などからアナログイメージを作成して、PWM変換したよ。と言ってます。
次も引用
このパルス信号で安定化した電源電圧を、高速かつ高精度にスイッチングし、電力増幅を行います。
D級動作で増幅するよ。と言ってます。
またまた引用
増幅された出力信号は、ローパスフィルターを経由し、アナログ信号としてスピーカーを駆動できます。
DA変換ではローパスフィルタですよね。かなり乱暴なアナログへの戻し方ですが、デジタルアンプは皆そうなっているようです。
読み進んで3ページ目に行くと
http://www.sony.jp/audio/technology/sm_3.html
おっここで、PWMじゃないぞ、Sonyは違う呼び方だぞ、というい記述が出てきました。
以下引用です。
S-Masterプロセスの中心となるパルス変換をするのがソニー独自のC-PLM(Complimentary-Pulse Length Modulation)です。一般的なデジタルパワーアンプで使われるPWM(Pulse Width Modulation)では、原理的に二次ひずみが発生する欠点があります。これに対し、C-PLMは、ハイパワー時とローパワー時の変換利得の変化が理論的になくリニアリティーに優れ、二次ひずみは発生しません。また、同時に、電源の利用効率が高く、低い電源電圧でハイパワーが得られるという特長もあり、ほかの多くのデジタル方式のパワーアンプに比べて、特性が非常に良くなります。
まぁ、PWMよりも音良いぞー。ということらしいです。
さらに、また引用
S-Masterのパルス生成回路が出力するパルス信号は、高周波ノイズを含むものの、オーディオ帯域はアナログ信号そのものです。このため、パルス出力にジッターがわずかでも含まれることは許されません。そこで出力パルスにジッターを発生させないための技術がS-TACTです。S-Masterプロセスの最終段となるパルス生成回路は、半導体内部でデジタル演算部分から分離。マスタークロックの直近に配置されます。これにより、ノイズの影響を避け、同時にマスタークロックを直接送り込むことで、ジッターの混入を防ぎます
ということで、パルス用のクロックも特別仕様だぞ。と書いてあります。
全体を読んでいただくとわかるとおり、基本の動作原理はいわゆるデジタルアンプですが、細かいところで工夫しているぞ。というのが、このページの趣旨のようです。
みなさん、このページを最初から読んだほうが早かったですね。
無駄な議論をしたような気分です。
書込番号:9974606
2点

やまも.comさん、脱線にもかかわらず、快いご了解を頂き、ありがとうございます。
また、毒舌じじいさん、詳細なご教示を頂き、ありがとうございます。
「良スレ」ボタンがあれば、間違いなく1票入れさせて頂く所です。
自分は、デジタルオーディオの場合「n倍オーバーサンプリングフィルタ搭載」「すげーっ!」
というあたりの感覚なので(笑)、どうも考え方がD/Aコンバータ、A/Dコンバータから
抜けきっていません。
今回、ご説明頂いた事で、かなりスッキリ致しました。
このスレだけでなく、この板は知見をお持ちの方々が、と議論されていますので、
自分が誤って解釈していた事が正されたり、思いもよらない視点があったりと、
感謝する事しきりです。
自分も、オーディオを語るつもりなら(そこまで大上段に構える気はありませんが)、
まだまだ、精進しなければなりませんね(笑)
そして今…実は少し興奮しています。
自分は、S-Masterが増幅の後、オリジナル(に近い)波形を取り出すための、補正処理
機能と捕らえていました。
(ので、[9967836]の自分の解説には嘘がありますね。重ね重ね申し訳ありません…)
が、実際にはPMWでパルス信号が生成される前の段階から、各工程でのノイズ発生、
歪み低減などの介入を行っている、という事だったんですね!
そして、Sonyの技術情報を拝見して、「どこかで似たような記事を見たな」と思い調べた所、
http://www.jp.onkyo.com/technical/vldigital.htm
を思い出しました(類似品とかいう事ではありません。念のため)。
自分は、ONKYOの音作りに対する姿勢が好きで、デジタル、アナログとも同社製品を多く所有
しています。(ついつい肩入れしちゃうんですよ)
上記の技術は、同社のピュア系単品デジタルアンプに搭載されている技術ですが、
毒舌じじいさんのご教示を受け、このページにたどり着いた事で、Xシリーズについて、
技術的には桁が違うな、と理解すると共に、Xシリーズの音質について、技術的な
云々は完全に納得してしまいました。
SONYの開発陣はプライドを持って、SONYの音を追求されていると思いますので、最終的な
音作りは当然異なっていると思いますが、これほど小型で、携帯して使用されるであろうという、
過酷な視聴条件の音響機器であるDAPに、高音質のための技術を惜しげもなく搭載してきた、
というのは、かなりの英断だったのではないかなと思います。
SONYはもっと、アピールすべきです。
単品フルデジタルアンプ搭載のものと、全く同じではないでしょうし、S-masterの介入により、
多少なりとも音へ影響する事は懸念されますが、Xシリーズの高音質の理由が、
垣間見えた気がします。
書込番号:9976472
0点

あれれ。信号処理の話続いてたんですね。
私は、すでにリタイアしたつもりだったのですが。
さすがに波形の話になってくると、専門外なので、お手上げです。
書込番号:9977004
0点

気がつけば黒パソだらけ…さん
どうもです。
デジタルアンプというヤツは、どうもピュアオーディオの連中の間(私も含みます)では、今一つ盛り上がりません。
やはり、Phono入力がないからせしょうか?(笑)
アナログ偏重主義者は増幅もアナログでなきゃ(笑)
というのは冗談ですが、SonyのXシリーズは、私も3カ月以上使ってますが、音色は置いといて、音のクリアさ、分解能力は今までのWalkmanの中では最高だと思ってます。
ひとつだけ気に入らないのが、ちょっと低音と高音に味付けすぎに感じるところです。
まぁ、今風といえば今風ですが、
いえ、消して嫌いじゃないですよXの音は、、ただ、良い感じなのに、ちょっとだけ惜しいなぁ。。。という感じです。
書込番号:9977974
1点

>Α&ΩUさん
行列か配列かという件ですが行列でもあり配列でもあるんじゃないかと思います。
それはデータが行列・配列という絶対的な特性を持っているのではなく
データの利用方法として「行列」「配列」があるからです。
コンピユューターソフトでは同じデータを全然別の属性として再定義して使う事が
よくあります(数値と文字と2進数とか)つまり属性はデータが持っているのではなく
使う側の「ルール」という訳です。
データを読み書きする時は「行列」としてメモリに蓄えるし、データを一定の単位で処理
する場合は「配列」として処理するでしょう。しかしデータの実態はただ0/1の
記号があるだけで何の属性も持っていません。
書込番号:9981768
2点

毒舌じじいさん、こんばんわ!
「音質が良いのは解るけど、何か足りない」的な感想はよくわかりますよ〜(笑)
自分も、多くの人が支持するモノに疑問を持ったことは幾度となくあります。
よくよく考えたら、実際に楽曲が収録された際の「原音」の状況を知っている事はほとんどありませんし、
結局、「高音質」というのは技術的なウンヌン以上に、「主観」なのかなあ、という気もします。
自分もアナログアンプの音、好きです。「生音」感を追求するなら、やっぱりアナログかなあ…
とはいえ、アナログもデジタルも、フラッグシップ級で試聴した訳ではないので、かなり主観、入ってます(笑)
(所有しているアナログアンプも、ちょっと古いプリメインアンプ(Integra A929)です…)
自分がアナログアンプを使用するのは、もっぱらレコードです。
アナログソースならでは質感とか空気感、というのを少しリッチな気分で楽しんでます。
デジタル音源の場合…良いアンプを持っていても、CDプレーヤがデジタルチックな音に「復元」したりすると
台無しですし、結局D/A変換される事を考えると、結局DACの性能頼りになるのかな、と思うので、CDやMD、
X1060は自室のデジタルアンプ(ONKYO TX-SA606X)に接続です。
高音質なアナログアンプは、どうしても重く、大きく、熱くなりますので、DAPのような用途に転用するの
はなかなか困難です。
となると、デジタルアンプは、実は少し方向性が違ってて「生音」からは少し遠ざかり、(デジタルデータへの
アプローチなので)「極力、正確に音として復元」するのが本分かな、という気がします。
…と、言いつつONKYOのA-1VLに以前から興味津々なのですが。
(これとA-5VLにはPhono入力付いてますよ。A-5VLはMM/MC対応、A-1VLはMMのみ対応です)
ちなみに
Xのドンシャリ感は…自分は、付属、Klipsch X5、ER-hf5でとっかえひっかえしてるので、
組み合わせでかなり音の印象が変わります。
付属イヤホンの場合、音質は悪くないのですが、自分の場合、ドンシャリ傾向+少し音が散漫かな、
というか確かに惜しい気がしますね。個人的にはX5との組み合わせが気に入ってます。
IE8との組み合わせも評判が良い様なので、機会があったら試してみようかと思う今日この頃です。
(そしてまた、A-1VLが遠ざかる…と。トホホ。)
書込番号:9981811
1点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-X1060 [32GB]

USBメモリと同様に扱えるのでドラッグアンドドロップで簡単にコピーできるはず。
書込番号:9973199
0点

Sonicatageで入れた曲はPCにコピーしても鳴りません。
書込番号:9973959
0点

ATRACのデータであれば、
http://esupport.sony.com/US/perl/swu-download.pl?mdl=NWZA818&upd_id=2971&os_id=7
のソニー純正のツールを使用することによっていけたはずですが・・
そのほか、ウォークマンからMP3を抽出するソフトもありますが、
URLを忘れてしまいました。
がんばってググって下さい。必ずありますよ!
書込番号:9975728
0点

MP3をウォークマンから直接データ抽出するソフトの、URLを記載します。
http://sourceforge.jp/projects/walkmen/releases/
同じ悩みを抱えている方が多いと思いますので、
参考となればよいです。(出張先でデータ抽出等もPCさえあれば簡単です)
ちなみに、使用は自己責任でお願いします。
※私は正常に処理ができましたが(一部タイトルの文字化けあり)
作者様、感謝感謝です。
書込番号:9981645
2点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-X1060 [32GB]
今回、今まで便利だと思っていた従来機にあった機能がいくつか削られていると聞きました。
■従来機より削除された機能■
ブックマーク機能の削除
削除予定リストの削除
ギャップレス再生不可
動画の連続再生が出来ない
■りんご に負けている? と思われる機能■
歌詞の表示が出来ない
■D&Dの存在理由を疑う機能■
フォルダ再生不可
歌詞表示に関してはまぁ置いといて
他の削られた、もしくは無い機能って使用に結構な支障をきたしませんか?
ブックマークにおいては、やっぱ人間、聞きたい音楽って変わっていくものだからPCレスでプレイリスト編集できるのは大事だと思うんですが…
同じ理由で曲削除も予定リストとかに入れときたいし。
てか、入れなきゃ忘れる…
D&Dで放り込んだ曲に関しては管理しにくそうだし
ワンセグ、FMラジオ、デジタルNC等にはすっごい惹かれる…
買いたいのですが、現在持っている「NW-A828」に対してかなり曲管理がしにくくなっているような気がして悩んでいます@@;
実際、上記の機能に関しての使用感ってどんな感じでしょうか?
やっぱり、無いとかなり不便を感じますか?
感想聞かせてください。
1点

とりあえずブックマーク機能についてはなくなったのは痛いですね。前のA-919では音楽聴いていて気に入った曲を適当にブックマークできるのが便利だったのですが本機ではPC使わなければプレイリストが作れずめんどくさいです。
また、上記にない削除された機能でなくなって不便だと思ったのが再生画面からアルバムやアーティストに飛ぶ機能?です。おそらくNW-A828でもできると思うのですが、たとえば全曲シャッフルで聴いていて中島みゆきの曲が出てきてふとその曲が入っているアルバムの他の曲を聞きたいと思ったらアルバム名を選択したらそのアルバムの全曲が表示されて選択できる機能です。また、中島みゆきと選択したら、中島みゆきのアルバムが全て表示される機能です。同じようにジャンルと発売年での検索もできます。個人的にはこの機能が無くなったのが一番不便に感じました。
書込番号:9959000
2点

私もまったく同感です。
ブックマーク機能の削除・削除予定リストの削除
→ユーザー目線で開発が行われたのか疑問です。
音楽を持ち運ぶコンセプトで初代ウォークマンが誕生して、
大容量化の時代になり、持ち歩く曲も膨大に増えているのに、
一度、家で評価、ブックマークの登録をしなければならないのは、
つらいです。
ギャップレス再生不可
→ATRACであれば可能ですよ。
その他に、評価機能の削除や最近転送した曲等がなくなりました。
評価機能は、じっくり聞いてウォークマンで評価を行い、
特定の評価を選んで再生できたので非常に重宝していました。
最近転送した曲がないので、120枚のアルバムから探す必要があり、
複数同時に転送した場合、どれかわからなくなる可能性があります。
(私の場合、プレイリストに転送した日付でその日転送したリストを作成して対応しています。)
でも、ノイズキャンセル等には非常に満足しているので、
FWのアップデートで対応していただきたいものです。
書込番号:9961469
0点

こんばんわ!rairasiaさん
自分は動画再生等に使用していませんので、音楽プレイヤーとしての機能に限定した
コメントになります。
加えて、SONYの従来機からの乗り換えではないので、削られた機能云々は言えません。
先ずその点、ご了承ください。
本機の操作系は自分の感覚としてはCDや再生用MDプレイヤー(プラスアルファ程度)に近く、
@録音機能すら削られている
A付属品ではUSBケーブルでPCから充電のみ
という点から、PC接続を前提にした、純粋な"再生専用機"という位置付けの製品ではないかな
と、勝手に納得しています。
よくよく考えてみると、本体で"編集する" "管理する"機能はバッサリ切られていますし、
データも、単にPCの外部ストレージとして記録している様ですので、そもそも"書き込む"
機能が無い様な気がします。(単に自分が把握していないだけかも知れませんが。)
一方で、音楽再生のためのオーソドックスな操作は押さえられています。タッチパネルの
恩恵で、アルバムや楽曲は素早く探し出せますし(但し、PCでのTAG編集などは必須です)、
自分は、操作系はシンプルな方が良い、という意見なのでコレで満足してます。
…もっともコレは、以前使用していたiAudio M3、ZEN共に、操作系に泣かされていたために
(直感的に操作出来ない)そう感じるだけなのかも知れませんが(笑)
そのように考えると、是非はともかく本機に求めるものが、少し変わってくるのではない
でしょうか?
書込番号:9963411
0点

スミマセン
自分の書き込みに誤りがありましたので、訂正させてください。
>データも、単にPCの外部ストレージとして記録している様ですので、そもそも"書き込む"
>機能が無い様な気がします。(単に自分が把握していないだけかも知れませんが。)
ワンセグ録画機能があるのに何言ってんだかという感じです…(/ω\)ハヅ゙カシーィ…
"書き込む"機能がない影響で"編集""管理"する機能がない、という読み取り方は、完全に自分の間違いです。
謹んでお詫び申し上げるとともに、訂正させて頂きます。
要は、自分の場合「PC接続が前提の再生機」と割り切っているので、不便は感じていませんよ
という事をお伝えしたかっただけなのです…
書込番号:9967090
1点

>>無限ドクロさん
あああ、ありますね。
再生画面で、アーティスト や アルバム名を選択すると、それに属する曲のリストに飛べる機能。
あれも削られてるんですか@@;
なんか、全部入り! とか宣伝打ってる割には曲管理性能かなり落ちてますね…
メモリ自体は大容量化したんだから、そういう機能は削るべきじゃないきが…
寧ろ、ウォークマン自身である程度曲の管理できないとつらいですよね…
>>ぷらすたさん
率直な意見、ありがとうございます。
思ったとおりの回答が聞けて「ぁ、やっぱそうなんだな」と思えました。
私も、NC(ノイズキャンセラー)がデジタルになったことで
今まで騒音カット率が25%程度だったのが98%になったということだったので
それが気になって、この商品の購入を考えていた感じです。
やっぱ、操作方法は従来より管理性能落ちてますか…
今のウォークマンが、ワンセグが無いから付いててかつ録画出来るXシリーズ欲しいな〜
アンテナ内蔵で、NCも新しいらしいし…
って感じだったので
そこまで管理性能落ちてると購入はちょっと考えますね…
アップデートでそこら辺に修正入ったら買おうかな。
感想サンクスでした><
>>気がつけば黒パソだらけ…さん
付属品ではUSBケーブルでPCから充電のみ
ってのは確か、iPodも同じでは?
何故、最近の音楽プレーヤーはACアダプタが同梱されてないのか
本当腹立たしい、理解できない。
常時PCで充電するわけないだろ! って感じですが 最近の流行みたいなんでまぁ…
って感じです(苦笑
PC接続して曲を追加する事は全然構わないんですが
やっぱ、聞いてる間に飽きてくる曲とかあって
従来機にあった
削除リスト
(ウォークマンで削除対象曲リストが作れる機能で、PCとウォークマンを接続した時そのリストに入ってる曲が自動的に削除される。)
ブックマーク
(ウォークマンでプレイリストを作ることが出来る機能)
って、便利だったんですよ。
というか、あったものを消す理由が分からない。
今まで無かったなら諦めも付くんですが… そんな感じ
D&Dも、結局のところタグをきちんとしておかないと地獄を見るんだろうし…
音楽の再生性能も重要だけど
やっぱり、メモリが大容量化してきてるんだから、プレーヤー本体である程度曲管理できるのは当然なんじゃないかな〜
とか思うわけです…。
って、なんか、こっちが感想聞いてたのに
意見言っちゃってすみません@@;
書込番号:9972719
0点

こんばんわ!rairasiaさん!
>って、なんか、こっちが感想聞いてたのに
>意見言っちゃってすみません@@;
気にしないでください!
使い方にはニーズがありますし、これはもう人それぞれなのかなと。
デザインなどで立腹される方もおられますし、買った後で後悔するよりは、買う前に
悩んだ方が幸せだと常々思っていますので。
最終的には、ご自身の折り合い次第と言うことは、理解しているつもりです。
自分も、X1060を購入するまでずいぶん悩みましたし、試聴なども繰り返しました。
従来あった機能を削除してしまった理由は、自分なりに消化していますが、(また、自分の
使い方の場合、マイナスとなるポイントではなかったのですが)一方、本体である程度の管理
をしたい、という方のニーズに応えられない製品であることも事実です。
(ですので、「再生専用機」という前提をつけてしまうのですが。機能性で見た場合、
かなり偏った機種だと思います)
ただ、自分の場合、ZENで、「とりあえず」編集機能の、「使い物にならない」操作性に辟易とさせられた経験があります。
インターフェースの作り込みの甘さもさることながら、これらの機能を載せた事により、
他の基本的な操作性に影響が生じたように思いました。
もっとも「低価格で音質」重視の繋ぎでしたので、納得はしていましたが…
音質重視であれ、コスト重視であれ、機能重視であれ、あんまり人には勧められないなあと(笑)
あと…ぢつわ…
自分は、DAPやメディアプレーヤーが代わる事を前提に、PCでタグ管理・編集してたります。
仰るとおり、最初にやり始めた時は地獄を見ましたが(笑)今は、機種変更時などの悩みが
なくなりましたので、結果良かったのかな、と思います。
(今は新しい楽曲を追加した時だけの処理ですし、ね。)
まあ、ご参考という事で、運用でカバーする方法もあるのかな、程度に聞き流して頂ければ
幸甚です。
書込番号:9972953
0点

ワンセグについては、あまり使用していませんが、
かなり感度が悪いと思いますよ。
ヘッドホンのアンテナに短いケーブルを挟んで使用するのですが、
私はどうも好きになれずにアンテナを常時つけておりません。
ソニーのレコーダーA950などから転送した方が、画質もきれいですし、
快適ですよ!
書込番号:9975822
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-X1060 [32GB]
ふと疑問に思ったのですが、タッチパネル非搭載、有機EL非搭載、ワンセグ非搭載、ブラウザ非搭載のような機種(Sシリーズ+デジタルアンプみたいな感じ)にすると、価格はどの程度まで下がるのでしょうか?
Xシリーズには物欲を掻き立てられるものがあるのですが、冷静に考えると私は音楽機能しか使いません。いつかは下位機種にもデジタルアンプは搭載されるのでしょうが、現在発売するとなるといくらぐらいになるのでしょうか?
Xシリーズの値段高騰におけるデジタルアンプが占める割合って、それ程高くない気がするんですよね。液晶やブラウザ部分のコストをメモリ容量の増加に回せば64ギガでもそれ程高くならないんじゃ!?とか思ってしまいます。
音楽機能だけの純粋なウォークマンが欲しいのは私だけですかね?
3点

いやスレ主さんだけではなく、ここにもそのような製品を心待ちしているじじいがおります。
それがいくらになるか?は、ソニーさんでなければ分かりませんが、できれば半額くらいには、して欲しいですね。
デジタルアンプも開発コストをXで消化出来れば、安くなる可能性はありますよ。
書込番号:9469542
0点

本当に・・・・自分も音楽にしか使わないし、タッチパネルは好きではないので
有機ELである必要もなく、そういう部分をメモリや高音質回路にまわして欲しいですね。
容量が増えれば、沢山の曲を、高ビットレートで転送出来ますし。
自分は今、Sシリーズ使ってますが、何かしらの周辺機器を取り付けた場合に
勝手に充電するのはやめてほしいんですよね、僕は。
リチウムイオンだとは言え、電池が減ってないのに充電するのは、決して電池に
良くないでしょうから。
書込番号:9469871
0点

高級感だと思います。
最高峰を謳ってるだけあって機能がそこら辺のmp3じゃなんかガッカリだし、S-Masterも引き立たないと思うんです。
最初に新システムをインパクトづけてグレードダウンしていくのも企業の手の一つでもあるみたいですよ。
書込番号:9470057
0点

全く同感です。
それが分からないのが、SONY病と揶揄される所以でしょうか。
弱小株主としても猛省を望みます。
などと言わせておいて、音楽好きが喜ぶような物をすぐに出して、良い意味で予想を裏切ってくれるとありがたいのですが・・・
私は、しばらく様子見です。
PHAの必要性を感じさせず、100グラム以下なら大ヒットが確実と思います。
書込番号:9470082
0点

私も、A910に対するA820のようなプレーヤーの販売を期待しています。
ワンセグ、動画再生、無線LAN、大型ディスプレイ、タッチパネル不要!
Bluetooth、32GB以上の容量、必要!
秋・冬モデルでも良いので期待しています!
書込番号:9470736
1点

是非ともX1000シリーズ以上の音質で64Gクラスの
X1000シリーズの下位機種を販売してほしいです。
即買いでHDDレコーダーの代わりに使います。
有機ELが値段の殆んどだと思うので、64Gクラスで2万切りで
販売されるとうれしい、音質以外はなにもいらないので。
書込番号:9471505
0点

ここで論じているだけじゃ、SONYに届かないので、↓の下のほうにアンケートがあるので、そこに書き込みましょう!
数が多ければSONYも動くかもしれません。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200904/09-0414/
書込番号:9471698
4点

kuma-lanciaさん、アドバイスありがとうございます。
私は先日既にアンケートで要望を出しました。
なので、他の方々もkuma-lanciaさんが貼ってくれたリンク先のアンケートから要望をSONYに出していただければ幸いです。
書込番号:9474641
0点

あのアンケートは内容が適切でないので直接infoに投稿しました。
Sonyからの回答です
**様
日頃は格別のお引き立てを賜り、厚くお礼申しあげます。
NW-X1060をご愛用くださいまして、誠にありがとうございます。
この度お問い合わせいただいた件につきまして、以下のとおり
ご返信いたします。
現時点では、NW-X1000シリーズのタイプでグレードが下のモデルや、
大容量のモデルの発売については未定です。
ご意向に沿えない回答となり、申し訳ございませんが、
何とぞ、ご了承くださいますようお願い申しあげます。
今回お寄せいただいた**様からのご要望につきましては、
NW-X1000シリーズをご愛用いただいているお客様からの声として、
今後の製品企画の参考とするよう、早速、担当部署に
申し伝えさせていただきます。
お問い合わせいただき、本当にありがとうございました。
品質向上と更に使い易い製品の開発に努めてまいりますので、
今後ともソニー製品をご愛顧くださいますようお願い申しあげます。
書込番号:9482903
0点

良くある差しさわりの無い内容ですが、個人宛のメールをこのような一種公の場で無断で公開するのは問題ですよ。
大雑把な内容を伝えるだけにしましょう。
SONYが希望通りの商品を販売するかどうか分かりませんが、要望を伝えることは必要なことだと思います。
書込番号:9483643
2点

Bluetoothアダプターも、サードパーティー製が出てくれればと思います。
iPodにはサードパーティー製のBluetoothアダプターも多数ありますので、WALKMANもそうなってほしいと思います。
純正のアダプターはパスキーが「0000」に固定されており、SONYのヘッドセットは大丈夫ですが、モバイルキャスト製や東芝のは「1234」に固定されており、使用ができません。
サードパーティー製アダプターでは、「1234」など他のパスキーにも対応できるようになればと思います。
書込番号:9972559
0点

こんばんわ!ゆらゆら海草さん
自分は2極化して欲しいですね。
Xシリーズの最低限の音楽再生機能と操作性をベースに、さらなる高音質部品・技術
(S-master Proや、MDR-NC300D相当のノイズキャンセル機能など)を投入したモデル。
実売25,000円位〜32,000円位で。
価格度外視で、上記の機能にmicroSDなどの外部メモリ対応やら、高解像度の
有機ELパネル搭載やら、考えられるマルチメディアプレーヤーの機能と高品質部品を投入
したハイエンド機。
実売60,000円位〜80,000円位。
現在のXシリーズの音楽関係機能限定版(S-master付き)のようなものであれば、
次期Eシリーズとかで展開して欲しいです。
12,000〜18,000位
現在のW、E、A、Sシリーズとは別に
Xシリーズ系をラインナップしてもイイかもです。
XE、XA、XSとか…
書込番号:9972997
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-X1060 [32GB]

私は両方持ってます。どちらかと言うと、NE20のほうが音が自然な感じはします。
私はNE20のほうが好きです。
Xシリーズはどうも、高音も低音も人為的に作られた感じはします。
でも今時はCDを持ち歩くのもいかがなものか、と考えるとDAPですね。
私がNE20を買ったのは2005年の2月頃で、この頃はまだ、今ほどドンシャリ流行ではありませんでした。
昨今はどうもドンシャリが多く、懐古的になりがちでいけません。
蛇足ですが、この頃にリリースされたNW-HD5が、今でもリファレンスの一つです。
書込番号:9925871
2点

>毒舌じじいさん
丁寧な説明ありがとうございましたo(^o^)o
僕はドンシャリ好きなので考えてみます
書込番号:9925944
0点

こうへいへいさん こんばんわ!
高音質、というのは人により基準がありますので一概には言えませんが、CDの音をMP3など
圧縮形式で取り込んだ場合、"原音に極力忠実"という意味では一般にDAPの方が不利です。
ただ、"CDプレーヤーとしての高音質"を考えた場合、ポータブルでは限界があり、同じ費用を
かけるなら、単品設計のCDプレーヤー(+アンプ)の方が音質は上、と言うのが自分の持論
です(たぶん、偏見があると思いますが)。
このことから遡って考えると、
>でも今時はCDを持ち歩くのもいかがなものか
という毒舌じじいさんの意見と、自分の意見も最終的に一致します。
自分の場合は、「ポータブルCDプレーヤでCDを聴くのは勿体ない」となりますが…
個人的に、MP3などは、多少の音質劣化には目をつぶった上でCDの楽曲を複製したもので、
CDをマスターとして保管、普段はMP3などを使う、といった昔のレコードとカセットテープの
様な関係にあると思います。
なので、自分は、CDは自室据置の単品プレーヤーでたま〜に再生。
普段使いはPC+サウンドボードをアンプに接続し、適度な音質と操作性を兼ね備えた
メディアプレーヤーを使用して視聴。
X1060は屋外持出を中心に、手軽に音楽を聴きたい時や深夜試聴用と言う位置づけ
…になるはずだったのですが
日常では、心静かに楽曲を高音質で楽しむ時間が取れず、手軽で(DAPとして)高音質な
X1060が、音響機器としてのPCの活躍の場を日に日に浸食しています(笑)
特に、ノートPCで音楽を聴く必要がなくなったのは、嬉しい誤算でした。
書込番号:9927814
1点

>気がつけば黒パソばかり…さん返信ありがとうごさいます
( ・∀・)つ
時代に逆行しても良いかなぁなんて思ってます(^^
でもXも魅力的で悩みますねぇ
書込番号:9932012
0点

本当に主観ですが、購入してみてください。
背中に10万クラスのアンプを背負って外出した感じです。
当然、好き嫌い、元の素材など色々な要素がありますが、音質に関して言えば、現段階で本機を超えるものはないと思います。
書込番号:9950027
1点

返信ありがとうごさいます捧
十万クラスの音かぁー…
欲しい…
(笑)
時代に逆行と言うか、周りに惑わされず自分の好きな道を行くが良いと思いますヽ(´▽`)/
Xシリーズはどうも、高音も低音も人為的に作られた感じはします。
確かにこの感じはありますね、クールで高解像度のややドンシャリ型?
私も一度試聴してみて、値段の割りにはそれほどでもないじゃない と
一度辞めたクチですが、イヤホンがIE8で別の機会のときに試聴した時に
即買ってしまいました・・・^^;
この利便性でここまでの音質(IE8での音場感等)・・・で、今では手放せないですね
試聴できるのなら、是非されてみては(^.^)
書込番号:9954264
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)





