NW-X1060 [32GB] のクチコミ掲示板

X or A

[やまC]

朝から
質問させていただきます。
WMのXｼﾘｰｽﾞかAｼﾘｰｽﾞで悩んでます。
Xｼﾘｰｽﾞのﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙや質感は非常に魅力的で、Webﾌﾞﾗｳｻﾞやﾜﾝｾｸﾞを搭載しています。
しかし上記のWebﾌﾞﾗｳｻﾞ,ﾜﾝｾｸﾞ………
個人の使い方にもよりますが、あまり実用的でなく
結局、音楽再生のみになっているならAｼﾘｰｽﾞでも良いかなと考えています。
そこらへん、皆さんがどう使っているか参考にしたいと思っています。
自分の現在の用途は、通勤時の音楽再生くらいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：10969134

[ＧＳＤ]

ＸシリーズのWebﾌﾞﾗｳｻﾞやﾜﾝｾｸﾞもいいなと思い購入したのですが
結局音楽がメインで９対１位の割合で音楽がメインですね。
ワンセグは自宅内では受信出来ませんし。

但し、タッチパネルは使い慣れてくと大変便利な一つの機能です。
今の自分ならＸシリーズを購入しますね。

書込番号：10969334

[やまC]

>>GSDさん
早々返信ありがとうございます。
自分の地域もﾜﾝｾｸﾞ届かないんですよねー;;
やはりWebはおまけ程度になってますか……。

店のﾓｯｸを少しいじっただけですが
ﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙはひかれますね。
iPod touthも使ったことないので。
ぬーん……悩みます…。

書込番号：10969383

[毒舌じじい]

Xのブラウザ機能はオマケですね。
ブラウザがメインならTouchでしょうし、音楽がメインならAで良いかも。。。
Xの良いところは、ワンセグですね。
あと音の傾向はAとXでは少し違いますよ。
Xのほうがほんのちょっとドンシャリで、元気のある音です。
Aはスッキリした感じで、Xよりちょっと大人しくなります。
このあたり、好みですね。

書込番号：10970364

[やまC]

>>毒舌じじいさん
ﾚｽありです。毎度ｲﾔﾎﾝなどのﾚﾋﾞｭｰ参考にさせてもらってます笑

そのXとAのちょっとした音の違いも他ｽﾚで読んで参考にしてましたよ^^
悩んだ結果Aに心動いてます。やはり音楽ﾒｲﾝなら同容量でも安いですし。
電池持ちや、低音が弱いと言うﾚﾋﾞｭｰもしばしば見かけるのでﾁｮｯﾄ不安ですが…(汗神経質過ぎか

毒舌じじいさんはｳｫｰｸﾏﾝA,X(その他もろもろ)所持しているそうですが
Aｼﾘｰｽﾞが低音弱いと感じることありますかね。。
Aｼﾘｰｽﾞを評価してる方々はBA型ｲﾔﾎﾝを使っている人が多い(多そう)から低音弱めに感じる、とかそんなことは関係ないですかね笑
自分はヒヨッコなんでﾀﾞｲﾅﾐｯｸ型しか持っていませんが;;

書込番号：10970765

[毒舌じじい]

スレ主さん

BAにはBAお良いところがありますし、ダイナミックにはダイナミックの良いところがあります。
分解能力や音の粒立ち感はBAのほうがあります。
スケール感や元気の良さ、エネルギー感はダイナミックのほうがあります。
どちらも好みですよ。。。

私は、ダイナミック型もBA型も両方を使い分けてます。
あと、Aシリーズが低音不足には感じたことないです。

書込番号：10971986

[やまC]

>>毒舌じじいさん
自分が5~6k前後の低価格帯ｲﾔﾎﾝ使っているのでヒヨッコなのです^^
なら先にｲﾔﾎﾝに金掛けろって感じですがね…。

毒舌じじいさんは低音域が少ないと感じませんでしたか。
質問の後に気付いたのですが、自分で物足りなく感じたらｸﾘｱBASSを上げたり自分で工夫すれば解決できそうです。

質問に答えてくださった方々
ありがとうございました。
できれば近日中にAｼﾘｰｽﾞを買いたいと思います。

書込番号：10972111

[MSIｴﾌｴﾑﾗｼﾞｵ]

横から失礼します。
今年中にアンドロイド搭載ウォークマンの可能性が浮かんでいるそうです。
もう少し待ってみれば高音質＋高機能ウォークマンがですかもしれません。
一応アンドロイド＋ウォークマンで検索してみてください。まだ検討段階らしいので途中で変わる可能性も考えられます。

書込番号：10985046

[毒舌じじい]

アンドロイドOSが音質に影響する事は無いでしょう。DACもアンプもOSが口出しするとは思えません。
アンドロイドの目的は、打倒iPhoneです。主さんがiPhone的なものをご所望なら待つべきでしょう。
音楽が主体で携帯の買い換えまで考えて無いなら、Xを買って問題は無いと思いますよ。

書込番号：10985115

[やまC]

ｱﾝﾄﾞﾛｲﾄﾞにS-masterが積まれたりするんですかね。
あまり詳しく無いですが打倒iPhone,touchなら
SONYは後発な訳ですし

iPhone?ｱﾝﾄﾞﾛｲﾄﾞで全部間に合ってますよ

くらいのもの作って欲しいですね…。
若干ｿﾌﾄｳｪｱの面でSONYは弱いのでそこらへんも頑張ってほしいです。変な制限などなく…。
自分は既に音楽再生用としてAｼﾘｰｽﾞを注文してしまいました^^;

書込番号：10985180

ワイヤレスゲートを使ったインターネット接続について

[Fit大好き!]

インターネットができるということ、iPodが嫌いなため、こちらを購入検討中なのですが、
ワイヤレスゲートでの接続で、まともなインターネットができるのでしょうか？

周りの環境などによっても左右されるのでしょうが、マクドナルドでのYahooBB使用が主になると思います。

Amazonのレビューでは、全く使い物にならない、ネット重視ならばiPodTouchのほうがいいということが書かれており、
質問させていただきます。

よろしくお願いいたします。

書込番号：10956923

[toproad50]

Fit大好き!さん、こんにちは。

この機種とiPodtouch(64G)の両方を持っているので比較して言いますが、
NW-X1060のネット機能はiPodより劣ります。
環境が違ったり、使用感は人それぞれなので一概に言えないかもしれませんが、
操作性はあまり良いと感じませんでした。
この点は、iPodの方が優れていると思います。

自分が実際に使用して感じた事として、
iPodは「ネットを始めとした様々な機能が出来るマルチ携帯音楽プレーヤー」であり、
NW-X1060は「携帯音楽プレーヤーのおまけにネット機能を付けた」といった感じです。

なので、ネット機能を重視せず、
「音楽を聴くついでにネットも出来たら良い」というコンセプトで使うなら、NW-X1060で十分だと思います。
ネット機能を重視するなら、iPodの方が良いでしょう。

参考にして頂ければと思います。

書込番号：10960270

[Fit大好き!]

ありがとうございます。
やはりそうなんですね、よくわかりました。

iphoneを持っていた時期もあったのですが、繋がらなかったりフリーズしたり、いい印象がないので、
さらに劣るとなると、確かにメインとしては使えないですね。

ネットはあきらめ、音質重視でNW-A846を買うことにします。

ありがとうございました。
やはりウォークマンはウォークマンなんですね・・・。

書込番号：10961582

クラシックを聴きたいのですが

[アーンショウ]

連投申し訳ございません。
もう1つ質問をさせてください。

クラシックを聴こうと思っているのですが、この機種はクラシックを聴くのに適していますか？
素人耳でも音の小さいところでホワイトノイズが気になったりはするでしょうか？

また、この機種がクラシックに向いていないのであれば、Walkmanの中でクラシックに向いてる機種を教えてください。


よろしくお願いします。

書込番号：10918362

[burns]

イヤフォンによるところがあるので、ノイズキャンセリング機能がついてない自分でイヤフォンを自由に選べる機種を選べばいいかと思いますけど。

書込番号：10918582

[毒舌じじい]

あなたの判断は、何をもって、クラシックに向いている 向いて無い を判断されますか？
判断基準を教えて下さい。

書込番号：10918594

[アーンショウ]

burnsさん、毒舌じじいさん、即答ありがとうございます。

burnsさん＞付属のイヤホンはノイズキャンセル機能がついているようですがこの機能がついているとホワイトノイズが増えるということで正しいでしょうか？
何も知らないド素人な者ですみません。

毒舌じじいさん＞弦楽器の音が乾いた音にならないか、バイオリンの高音がよく伸びる、管楽器が綺麗に響くか、等です。
わかりづらくて申し訳ございません。


よろしくお願いします。

書込番号：10918697

[burns]

そうだと思いますけど。ノイズキャンセリングをオフにすればホワイトノイズはのらないはずだけど、その機能込みの価格なので、使わないならもっと安い機種を買ってヘッドフォンにお金をかけるのがベターかなと思います。

書込番号：10919013

[アーンショウ]

burnsさんありがとうございます。
なるべく高音質のウォークマンが欲しかったのでこの機種に辿り着いたのですが、ウォークマン本体よりもヘッドホンで音質が左右されるのでしょうか。

書込番号：10919100

[もじくん]

最終的に出力されるヘッドホンが一番重要ですが、クラシックの場合は高音域から低音域まで含まれるので、ビットレートが重要になります。
高いビットレートで聞くとデータの量は多くなり、大量の曲を持ち歩けるというネットワークウォークマンの魅力は減りますが、クラシックではビットレートを下げると音の奥行き感、高音の伸びなどが失われます。
外で聞かれるのなら、MDのSP相当(292kbps)程度でもいいかもしれません。

参考にほかのメディアのビットレートを載せておきます。
PCM 1411kbps(CDクオリティ）
ATRAC3 64kbps (MD LP4相当）
”　　132kbps (MD LP2相当）

書込番号：10920031

[アーンショウ]

もじくんさんありがとうございます。
ヘッドホンがかなり重要なのですね。
ビットレートは転送する際に決めることができるんですよね？

ノイズキャンセル機能のオンオフは自由に切り替えれるのでしょうか？
質問ばかりで申し訳ございません。
よろしくお願いします。

書込番号：10920101

[もじくん]

>ビットレートは転送する際に決めることができるんですよね？
転送ソフトで好みのビットレートの設定を変えることができます。

>ノイズキャンセル機能のオンオフは自由に切り替えれるのでしょうか？
可能です。ノイズキャンセリングを使うとバッテリーの持ちが悪くなるので必要に応じて切り替えて使ってください。

書込番号：10921840

[毒舌じじい]

＞弦楽器の音が乾いた音にならないか、バイオリンの高音がよく伸びる、管楽器が綺麗に響くか、等です。

このモデルでそん色ないと思います。
素直に伸びる高音なので、自然な感じがします。
あと、もしも不満が出るとしたら、イヤフォンあたりでしょうか。
その場合はノイキャンは利かなくなりますが、高品位なイヤフォンを買われるとよいですよ。
このモデルなら高級イヤフォンを買われるともっと生きますよ。

書込番号：10922817

[アーンショウ]

もじくんさん、毒舌じじいさん、何度もありがとうございます。

もじくんさん＞auBoxから転送する予定でしたがビットレートを変えれるようです。
ありがとうございます。
ノイズキャンセルを切るとホワイトノイズも減る、という解釈でよろしいのですよね。。

毒舌じじいさん＞素晴らしいモデルのようですね。ありがとうございます。
イヤホンもいろいろ探してみたいと思います。

書込番号：10924290

[yanx]

機種は、この機種かAシリーズで決まりです。
イヤホンは、後々に変更を考えられたらいいと思います。
SennheiserのIE8との相性は最高ですので、是非に体験して下さい。

書込番号：10927497

[アーンショウ]

yanxさん、ありがとうございます。
実はAシリーズも考えていたのですが、現在ほぼ同じ価格で手に入るので、より音質に優れてると言われるXシリーズで考えていました。
とりあえずは付属のイヤホンで、そのうち買うことを考えてみようと思います。

書込番号：10928307

[kochiba]

音域のレンジが広くかつフラットなこと、ダイナミックレンジが大きいことでクラッシクやジャズに最適だと感じています。クラッシクを主に聴かれるならアルバム単位が多いと思いますが、他のメーカーも変わらないと思うので、言ってもしょうがないがSonic Stageのソフトは、曲単位で聴くのを主体としていて使い勝手がもうひとつ。それと指摘のようにホワイトノイズが微少といはいえある。
私は付属のイヤホンとMDX NC500DをTPOで使い分けているが、ちょっと派手目に鳴っても良いピアソラやバルトークなどのソースによっては付属のイヤホンが良い場合がある。この機種のもっているダイナミックレンジの広さとの相性と思います。

書込番号：10945595

Walk Manに転送できない

[Mikafar]

ｘ-アプリを使用しています。
「Area61 ビデオダウンローダー」を使って、You Tubeやニコニコ動画からダウンロードした映像をWalk Manに転送しようすると「フォーマット変換に失敗したため、コンテンツを転送できませんでした。」と出てきてしまいます。
WMV高画質やWalk Man用高画質でとってみたのですが、Walk Man用高画質の場合は、ｘ-アプリで取り込むことすらできません。
この場合何がいけないのでしょうか。
もしくはお勧めのソフトなどを紹介していただけたら嬉しいです。
何分電子機器は初心者のなので至らない点が多々ありますのが、どうかご協力お願いいます。

書込番号：10927235

[＊ルイズ＊]

ウォークマン用で取ったなら、そのままウォークマンの中のビデオフォルダに突っ込めば見れると思いますよ！サムネは付きませんが(´・ω・`;)

書込番号：10931243

[Mikafar]

＊ルイズ＊さんアドバイスありがとうございます。
ちゃんとWalk　Manのほうで読み込むことができました。
ただ、この方法ですと、読み込めるのが８つまでみたいなのですが、ｘ‐アプリから入れる方法って何かありませんかね？

書込番号：10932454

[baloon2005]

doubleTwistでの転送も楽ですよ。
http://www.forest.impress.co.jp/lib/home/ktai/ktaipic/doubletwist.html

書込番号：10936550

[ロッ君]

こちらで紹介されているものを利用してます。

http://pc-parts.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/x-9c14.html

携帯動画変換君をXシリーズ仕様にしたもので非常に便利です。
DVDなどのVOBファイルも変換してくれるし、同時にサムネイルも作成されます。
Xアプリは不便です。ぶっちゃけ。

書込番号：10937690

[toproad50]

Mikafarさん、こんばんは。

自分はCraving Explorerをオススメします。

http://explorer.crav-ing.com/

こちらは、USBでウォークマンを接続していれば、
変換した動画を、自動的にウォークマンに転送する機能もついているので（ファイルはmp4限定の様ですが）、
なかなか使い勝手は良いです。

書込番号：10937819

[Mikafar]

皆さんありがとうございます！！
これからソフトをダウンロードして使ってみたいと思います。
また、分らないことを質問するかもしれませんが、よろしければその時もご協力お願いします。
これからもっともっとこのWalk Manを使いこなしていきたいと思います。

書込番号：10939084

iPod touch と NX-X1060

[機械物大好き]

iPod touch (32GB)と NX-X1060　はどう違うのですか？
音質、操作性、機能、などからおしえてください。
よろしくお願いします。

書込番号：10925644

[lkjhgfdg]

分かりやすく言うと
iPod touchは機能は小さなパソコン。アプリも沢山、音楽も聞ける。
NX-X1060は高音質な音楽プレーヤー、おまけでネット機能を付けてみたって感じ。

書込番号：10925908

[burns]

全然違います。

iPod touchは音楽プレイヤーの域を超えています。

音楽やワンセグがメインならウォークマン。

それ以外ならiPod touch。特に、ネットも重要という人はウォークマンを選ぶと後悔必至ですので、ご注意を。

書込番号：10926962

[機械物大好き]

lkjhgfdgさん、burnsさんありがとうございます。

本当はwalkmanのほうが高音質と聞いていたので、walkmanを選ぼうと思っていましたが、iPod のほうが良さそうですね。

iPodのアプリはどのようなものがあるのですか？
またwalkmanのネットとiPodのネットはどう違うのですか？

よろしくお願いします。

書込番号：10928763

[愛犬はラブラドール]

>>iPodのアプリはどのようなものがあるのですか？
>>またwalkmanのネットとiPodのネットはどう違うのですか？

最近touchとX1060両方買ったのでレスします。

touchの2ch閲覧ｱﾌﾟﾘはなかなか快適です。携帯とどっちがいいかと言われたら
自分の使い方からしたら微妙です。
youtubeもwalkmanは見れない動画が多いですがtouchは大丈夫っぽいです。
ですが見れる動画はwalkmanのほうが音も画質もいいです（読み込む速さも？）
メール・カレンダー・株価、自分は活用してないですが便利そうです。
美味しいお店を探す食べログ、料理のレシピを探すクックパッド、自分は活用してないけど
便利なのでしょう。
touchのｱﾌﾟﾘはいろいろあるみたいですが自分にとって絶対必需品と言えるものには
まだ出会えないです。自分の生活のリズムにどうtouchでできる事を組み込んでいくか
試行錯誤中です。まだ「なくてもいいや」の域からは出ません。

touchのブラウザ(safari)は結構使いやすいです。ですが家にいるなら
パソコンを使います。寝る直前に布団でちょこちょこたまにいじくるくらいです。
Walkmanでネットサーフィンするのは考えなくてもいいです。使いにくすぎるからｗ
Youtubeで見れる動画があったらラッキーと思うくらいが丁度いいです。

Walkmanの使いどころは単純にいい音で音楽を聴く事とビデオレコーディングクレードル
（２万弱）で録画した番組を見る事かな、でかいビデオデッキを買わなくても済むので
便利です。

書込番号：10931020

[burns]

ブラウザを自らチューニングしているAppleと適当に借り物のブラウザを載せているSonyの差が一番でるのがネット閲覧面だと思います。

音の良さは文句なしにSONY。これはiPod派も異論はないでしょう。

要はコンピューターメーカーのApple、音響機器メーカーのSONYという感じですね。

ちなみに、SONYのPC用のソフト（ソニックステージ）はiTunesに比べると使い勝手が悪いです。ここでも、ソフト面の弱さが出てきます。

あまりにシンクする気が起きないので、一度曲を入れたら放置しています。もう、数カ月はソニックステージを立ち上げてません。まあ私の場合は、頻繁に入れ替えるのは音楽ではなくワンセグの録画データですが、それはこれだけで完結するので、ソニックステージのダメさ加減はあまり気になりません。が、頻繁に曲を出し入れするつもりでしたらご注意ください。

書込番号：10931914

[機械物大好き]

愛犬はラブラドールさん、burnsさん丁寧に本当にありがとうございます。

Sonyのwalkmanを購入しようとこの板に書いたのに、音質以外iPod touchのほうが良いということを聞き、残念でした＾−＾；；
ソフトの使いやすさから、ネットの使いやすさまで、やはりAppleのほうがいいんですね。

とても勉強になりました。
結果としてはiPod touchを買おうと思います。

回答してくださったlkjhgfdgさん、burnsさん、愛犬はラブラドールさん本当にありがとうございました！

書込番号：10932823

mp4の一部が再生されない

[しゃきたん]

助けてください。

一部の動画だけ「再生できません。未対応の形式です。」と表示され再生されません。
再生されている動画と同じように撮った動画なのに、どうすればよいのか不明です。

ちなみに「QuickTime Player」では、再生されます。

再生されるものとされないもので違いはないのかと検討してみたところ、
ファイルサイズが12.3MBを超えるものが再生されていないようです。

そこで、ファイルを分割してみたのですが、分割してもダメでした。

私だけでしょうか？
それとも12.3MBを超えるものは再生されないものなのでしょうか？

なにか解決策等、思いつく方いらっしゃいましたらご教授よろしくお願いします。

書込番号：10835304

[★ボイボイ★]

自分もいれたんですが見たいアニメの動画を入れたんですが
未対応って画面に書いてあったりしましたよ

書込番号：10835326

[hakkei40]

動画と言ってもその機種で対応する形式で変換しないといけません。

NW-X1060で対応していると公言されている動画形式

http://riever-ret.blog.so-net.ne.jp/2009-05-09

これは携帯動画変換君のやつ

http://plaza.rakuten.co.jp/1973kyouya/diary/20091021/

これを参考にしてみてください

あとこういったものは調べればすぐに見つかるので自分で調べる努力をしましょう。

書込番号：10835818

[Hippo-crates]

真空波動研SuperLiteでコーデックの違いをチェック。
http://www.kurohane.net/seisanbutu.html

書込番号：10835822

[今から仕事]

MP4でも種類は、たくさんあります。
ビデオ:コーディックの種類、画像サイズ、ビットレート
音声:AAC 2ch 44.1KHz 128Kbps

ビデオコーディックは
Xivd、H.264(ロープロファイル)

書込番号：10835922

[しゃきたん]

上：再生される。下：再生されない

みなさん、お返事おそくなり申し訳ありません。

真空波動研SuperLiteでコーデックの違いを調べたところ、
動画が再生されないものは、AACの5.1chであることがわかりました。
（再生されるものは2.0chでした）

ということで、この5.0chを2.0chにできれば解決すると思います。
その方法を今、調べているところです。

解決できればまた、書き込みをして解決済みにしたいと思います。

書込番号：10901274

[しゃきたん]

結局、「DVD Decrypter」で変換したものを、別のフリーソフトでmp4にしたら再生できるようになりました。
ありがとうございました。

解決のきっかけになった、コーデックの違いをチェックする
「真空波動研SuperLite」を教えてくださった方をGood アンサーに選ばせていただきました。

毎朝、通勤電車の中でDVDを楽しんでいます。
解決してよかったです。

書込番号：10924079

[今から仕事]

動画は、苦労した方が良いです。
後々応用が利きます。

それと動画のコーデックは、ブロックノイズが少ないのでＨ．２６４を使った方が綺麗です。

書込番号：10925079