NW-S644 [8GB] のクチコミ掲示板

SONY NW-S644とNW-S744

[Ｒi-----n]

この２つでどちらを買うか迷っています。
私がこの２つでいいなぁ
と思っている点は

☆NW-S644(8GB)は
安い
※16GBにするか迷っています。
☆NW-S744(8GB)は
ノイズキャンセリング機能
デザイン

です！


他に良い点、悪い点があるのか知りたいです(>_<)

あと、8と16GBってそれぞれどのくらいの曲数入るのですか？

まだこのような機械をもったことがなくてなにもわかっていないのですが;;
答えていただけたら幸いです＞＜

書込番号：11549611

[miriki]

AAC 128kbpsで取り込みして、だいたい1曲5M
100曲で500M、200曲で1000M
あとは、ビットレートで変わるから
8Gで1500曲くらいは入るんじゃないかと？
計算間違ってなければｗ

書込番号：11549702

[Ｒi-----n]

教えてくださってありがとうございます！！

書込番号：11550448

使用感

[コア至上主義]

これを買ってから約2週間程経過したので使用感や色々書いてみようと思います。
ジョーシンにて１万８００円にて購入しました。ぜひ参考にと。
自分は以前はipodを所持していましたのでいくつか少し比べている箇所がございます。ご了承下さい。

小さく質感も安っぽさがあまりないデザインです。
また指紋がつきにくいのでケースなしでも大丈夫と思います。
ボタン操作なのでホイールで行き過ぎたりといった操作ミスはしにくいです（個人差があります）。
自分自身は非常に満足しており、他の人にもオススメできる代物です。。
ただし、ハードは良いですがXアプリ（音楽や動画を管理、登録するソフト）の方は評価が低くなっております。

１動作が重いこと。
約六年程前のパソコンで使っておりますが、itunesと比べるともっさりとした動作です（同じパソコンで使っております）。
曲はお気に入りぐらいと数は少ないのに動作が重いため、ソフト自身の重さではないかと思います。
小さなプチフリを何度か起こっております。
しかしインストール容量や常駐サービスの数は少なくていいです。

２ジャケットが違う
自動でジャケット画像を入れる機能があるのですが、最初２０曲中５曲程違う画像でした。
これはちょっと多いと思います。若い女性の歌なのにおじさんの画像が。

３動画変換精度が低い
手持ちの音楽PVを変換して見てみましたが画質が大きく劣化していました。
標準画質ですら見るに耐えない画質です。
動画再生に期待せず、素直に音楽だけ聞きましょう。

といった具合です。
個人的にはパソコンの性能が高い人や、ipod nanoよりも少しでも安くでも中国や韓国や見知らぬメーカーでは不安な人、ソニーが好きな人におすすめします。
x-アプリが軽ければいいんですけどね。

書込番号：11514568

[アレックス77]

確かに前からソニックステージやXアプリは思いとおっしゃっていましたね。しかし、最近はiTunesの方が重く感じます。特にバージョン9.0以上から感じるようになりました。あと、動画変化の事なんですが、Xアプリの動画変化機能はオマケ程度のものですよ。最後に自分もよく曲を入れるて自動でジャケットを入れる時、変な画像だったり見つけられなかったりしますね。モーラはiTunesと比べるとご存知の通り曲の情報量が明らかに少ないからだと思います。

書込番号：11515103

曲の入れ方について

[きゃむい]

質問させていただきます。

一応、PCは有りますがネットに繋がっていません。
ジャケットの有無は気にしていないのですが、このMP3はネットに繋がっていないPCでも使用できますか？

書込番号：11512815

[岡的次郎]

できます。
ところで「このMP3」って何を指しているのでしょうか？
「この」にあたる前段がないので。
標準的なMP3ファイルなら問題なく取り込めると思いますが・・・

書込番号：11512833

[Let'snote大好き]

>>このMP3はネットに繋がっていないPCでも使用できますか？
D＆Dで入れることができるので問題なし。

それとMP3は音楽形式名。正しい用語程度使えないとバカにされるよ。
まあそれでバカじゃないです。なんて反論はできないけど。

書込番号：11512844

[Hippo-crates]

> MP3
たぶん「MP3再生ハード」のことを指してるんだろうな。

音楽管理ソフトSonicStage Vが同梱されているから転送はできる。
ただしWindows7には非対応だからネットにつながっているPCでX-アプリをダウンロードしてくる必要がある。

書込番号：11512868

[きゃむい]

コメント有り難うございます。
分かり易い情報を有り難うございます。

書込番号：11512885

[トライアングラー]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11495548/

リンク先のスレで、iPodは無理っぽいと判断されたのかしら？
スレ主さんが今後もDAPと付き合っていくつもりなら、ネットの環境は整えた方が良いです。
DAPはPCのアプリケーションの一部のようなものですから。
ネットの環境の有無は結構重要だったりします。
ウォークマン専用のコンポであるNET JUKEも、
やはりネットの環境が有って楽しめるようになっていますから。

書込番号：11513570

曲

[yui_a_h]

パソコンが壊れてしまいＸアプリなど全て消えてしまいました。

またＸアプリは入れ直したんですが,Ｘアプリに今まで入れた音楽など戻す方法はないですか？

書込番号：11506815

[毒舌じじい]

データの全てが消えてしまったら、残念ながらPC上ではどうしようも無いですね。
WalkmanにX-アプリで曲を入れてたらPCには戻せないです。

書込番号：11507165

[トライアングラー]

無理です。今回のことを今後の教訓にして下さい。
ちなみに、私は8000曲くらい入っていた外付けHDDを落下させて、
壊してしまったことが有ります。その時は頭の中が真っ白になりました。
現在は耐衝撃仕様のポータブルHDDにデータを保存していますが、
HDDですから慎重に扱っていますけどね。

書込番号：11508894

[東芝三菱]

今後管理する際は、予備のデータを作成することをおすすめします。
また変換し直す場合、ATRACではなくMP3をお勧めします。

書込番号：11510487

[vividgreen]

x-アプリにはデータバックアップ作成機能が備えられており、そのバックアップからデータを復元する事が可能です。
定期的にバックアップを外部メディアに保存しておけば安心して使う事が出来るのではないでしょうか。

また、ATRACはソニーが北米サイトで公開しているフリーソフト「MP3 Conversion Tool」

（http://esupport.sony.com/US/perl/swu-download.pl?upd_id=2971）

を用いる事でMP3に変換する事が出来るので（有料音楽配信サイト等の保護コンテンツは除く）、今後もATRACで管理すれば良いのでは、と思います。

書込番号：11518558

[トライアングラー]

ATRACはMP3と同じ非可逆圧縮のコーデックで、これを再び変換を行うと音質が劣化します。
これからもウォークマンを使い続けるのならATRACで構わないのですが、
どのDAPにも対応していて、汎用性の高さからもMP3が無難なのは確かです。

書込番号：11518852

Bluetoothについて

[ken1962]

最近のウォークマン機種にはなぜBluetooth対応がなくなったのでしょうか？最近購入したカーナビにポータブルオーディオとBluetooth接続機能があり利用したいのですが。またiPodには、Bluetooth対応機種がありますか？

書込番号：11453477

[きらきらアフロ]

こんいちは、ken1962さん

http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/p_audio_010013/

後付ですが、当方はこれ↑を使用しています。
鞄やズボンのポケットに入れて徒歩など動いていると、上手く受信ができない事がありますが、
胸ポケットなどに入れ、電車で椅子に座って聴くと普通に使用できます。

良かったら購入してみてはどうですか？

書込番号：11453515

[kanekyo]

>最近のウォークマン機種にはなぜBluetooth対応がなくなったのでしょうか？
使う人が少ないからもしくは後付けで対応できるからコスト削減のために無くしたんじゃないかな。

>またiPodには、Bluetooth対応機種がありますか？
iPod touchなら対応してますよ。
http://www.apple.com/jp/ipodtouch/specs.html

書込番号：11453566

[ken1962]

ありがとうございました。

Bluetoothについては、最近の携帯機種にもついているので、利用者が少ないのは、
少し以外でした。
音質は知りませんが、HDDジュークボックスやウォークマンの蓄積データをカーオーディオ
にそのまま使えるのは便利なのになぜ対応していないんだろうと思いました。

iPoｄもUSV　VTRアダプターの購入を要するようで、どちらがよいか、もう少し、調べてみます。

書込番号：11461565

複数のビットレートのmp3を本体に転送したいのですが、

[シャナ]

現在、128kbps〜320kbpsまでのMP3ファイルが多数あります。
この製品は8GBしか容量がないので、音質を落とさず、できるだけ多くの音楽ファイルをウォークマンに入れたいと思っています。

このような状態の時は、mp3とATRACのどちらで本体に転送した方がいいのでしょうか？
ネットで検索したところ、ATRACの方がmp3より圧縮率が高いというのを目にしました。
一応、ATRACでの転送を考えているのですが、ATRACの場合、ビットレートはどの程度のレベルを確保した方がいいと思われますか？
ATRACで192kbps程度あればmp3の320kbpsと同程度の音になるのか、そこら辺が詳しく分かりません。

おすすめの設定などがあれば教えていただければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：11417875

[トライアングラー]

>128kbps〜320kbpsまでのMP3ファイルが多数あります。
>この製品は8GBしか容量がないので、音質を落とさず、できるだけ多くの音楽ファイルをウォー>クマンに入れたいと思っています。

この多数あるMP3ファイルはエンコード済みなので、
音質を落したくないのなら、そのまま入れて下さい。
MP3は非可逆圧縮なので、再エンコードは音質が落ちます。
多く入れる事は諦めて、入れ替えで対応して下さい。
スレ主さんが行おうとしていることは、音質を落して入れることです。

書込番号：11417921

[八景]

ＣＤから変換して入れる時、あるいはWAVを変換する時なんかは、MP3を使うより別な方式の方がいい場合もありますけど、
一旦MP3にしちゃうとあとは更に劣化するだけ（ロスレスでも現状維持）なので、
エンコード済みのものはそのまま転送が一番ですね。


低ビットレートならMP3はイマイチですけど、高めにビットレートを設定するとMP3は他と較べてもそう悪くないと思います。
LAMEとか使えば。

書込番号：11417960

[シャナ]

お早いお返事ありがとうございます。
mp3の音をそのままにATRACでサイズを小さくする事はできないのですね。
了解しました！

聞く曲・聞かない曲を振り分けて入れる曲数を減らす方向で行きます。
ありがとうございました！

書込番号：11418001

[vividgreen]

自分の耳で色々と聴き比べ、その中で一番音質が良いと思った設定を使えば良いのではないでしょうか？
同じ音源でも一人ひとり聞こえ方が全く異なりますから、「音」に限って言えば信用できるのは自分の「耳」だけだと思いますよ。

書込番号：11450557