NW-A847 [64GB] のクチコミ掲示板

多国語支援について

[cjswoqkwl]

このモデルの言語なんですが

メニューとかじゃなくて
音楽とかのタイトル、歌手名が韓国語になってるファイルも
ちゃんと表示されますか？

書込番号：11031616

[ゆふき]

こんにちは。
所有しているのはA846(32GB)モデルですが、容量以外は同じだと思いますので試してみました。
韓国語（ハングル）はアルバム名、歌手名共に正確に表示されています。
付言して中国語の場合、簡体字はX-アプリでは表示できますが、ウォークマン本体では表示されません。（□←のように表示されます）
X-アプリはパソコンの言語サポートに依存していると思います。
以上、報告まで。

書込番号：11043075

[cjswoqkwl]

本当にありがとうございます！

書込番号：11043323

純正ケース以外で

[黒あめ1018]

先日NWA847を購入しました。
そこで、ケースを買おうと思うのですが何かお勧めのケースはありますか？
純正以外と書いているのは単に純正が高いイメージがあるためなので、純正が使いやすいのであれば純正品でもかまいません。

書込番号：10970867

[まいるどでカフェオレ]

私は値下がりを待ってまだ購入していないのであまり大きなことは言えませんが
恐らくエレコム製品が一番安いのではないかと思います。
純正のものは評価も悪く、SONYというブランド名で値段が高いので…。
また、ipodのようにシェア数が全国規模ではない為、１００均などでは取り扱われていませんから割高になってしまうのも事実です。
ｼﾘｺﾝの方が安いのは事実ですが、あまりお勧めはしません。
ですがﾊｰﾄﾞｹｰｽになると大きさ(厚さなど)変わってきますので、お気になるようでしたらｼﾘｺﾝをお勧めします。
あくまで個人的に調べた結果ですので、参考までに。

書込番号：10970923

[プリペ]

私は純正シリコンケースをオススメします

ウォークマンのWマークが入っていてカッコイいですよ

ちなみにスレ主さんはケースの種類はどれがいいんですか？

それとも予算重視ですか？

書込番号：10971115

[Let'snote大好き]

私はエレコムのプラスチック（ポリカーボネイトか？）製のものを使っています。
液晶保護フィルムもついていて安いのでお勧めです。
残念ながら音量ボタンが少し押しにくいですが問題ないです。

書込番号：10971136

[黒あめ1018]

まいるどでカフェオレさん
早い回答ありがとうございます。
やはりエレコムですか。
前のウォークマンでは純正のクリアケースを使っていたため厚さはさほど気にしません。参考にさせてもらいます。

書込番号：10971254

[黒あめ1018]

プリペさん
回答ありがとうございます。
シリコンですか。シリコンは埃が結構つくというのを聞いたことがあったので、避けていました。
重視しているのはデザイン、使いやすさです。
最初に純正は高いなどと言っておきながらも、そんなに値段重視ではありません。

書込番号：10971296

[黒あめ1018]

Let'snote大好きさん
やはり、エレコムのクリアケースを使っている人が多いのですね
回答ありがとうございます。

書込番号：10971305

[EPoX びっきー改！]

私は純正クリアケースをお薦めします
2ヵ月半程ほとんど毎日通勤等で持ち歩いていますが、画面側は殆ど目立つ傷も無く視聴も快適です
流石にハードコーティングされているだけの事はあります
（裏側部分はノンコートなので擦り傷が目立ちますけどね）

厚みもサード製に比べ分厚く不慮の落下時にも本体をしっかり守ってくれそうです
増厚量に関しては好みによって変わるでしょうが、私には薄過ぎず厚過ぎずでケースレスに比べ操作感はかなり向上しました
（元々A847のボタン操作感は良くありませんので、それ自体は変わりませんが･･）

まいるどでカフェオレさんの仰る純正の評価が悪いといった話は余り目にしませんが･･
（あくまでも私が知らないだけかもしれませんけどね）

まぁ何処の製品にも一長一短がありますし、使う人の求める部分によってもその評価は変わってきますので
ただ[10756090]のスレにもある通り、どうやらロット（仕様変更？）により2種類のCKH-NWA840が存在するようです
購入される場合は私が使用している物と同じ、支持部が三角形状になっている仕様を選ばれる事をお薦めします

書込番号：10971473

[あいちゃん５５５号]

私は落下対策（そそっかしいので）でエレコムのシリコンケースを使用しています。

確かにゴミ、ホコリが付着して、キタナイです（笑）。黒なので余計目立って。

書込番号：10971636

[はいはいく2]

純正シリコンケースは真っ黒ではないのでパッと見ホコリが付いてもわからないです
フィルムも一緒についてきますが細かい擦り傷が付かないです
エレコムのはSシリーズで貼ったときにすぐに拭き跡が残ってしまいました
クリアケースはボタンがむき出しだし、画面に傷が付くと面倒ですね
ケースと画面の隙間に埃が入るのも面倒です
最近皮ケースが気になってますがサイドが保護されないのが少し気になります
衝撃は一番軽減できそうですが

書込番号：10971714

[EPoX びっきー改！]

支点が△タイプのものは画面（実際は飛散防止フィルムか後貼りのフィルム）に傷は入りませんよ
元々僅かにクリアランスをとっておりケースと画面は触れていません
（なので埃が進入する訳ですけどね･･）

大体強化ガラスなので余程の事をしない限り擦り傷は付きませんし、その前にそれだけの衝撃を与えれば割れてしまうと･･
実際に展示品を不注意で落下させやらかした経験が･･　(； ＾ω＾)
強化とはいえコレだけ薄いと、落下時に画面角がHITすればまず確実に逝きます

埃は定期的にケースから出してエアダスターで一撃です

私がシリコン系のケースを選ばない理由は、使用頻度により短期間でゴムが伸びてしまう事とシリコンゴム自体に纏わり付く埃が･･　　って処でしょうか

書込番号：10971888

[こりどーる]

自分はSシリーズですが、ウォークマンのデザインと色に惹かれたのでエレコムのハードケース使用です。
シリコンだと色が隠れてしまって悲しくなるので。

ウォークマンだとソニーかエレコム位しか選択肢がないのではと思いますけど、シリコンケースかハードケースかはその人のお好みじゃないでしょうか。
エレコムのストラップなど付いているシリコンケースだとポートのカバーがあるのは魅力ですね。自分もポートのカバーだけ欲しいです。

書込番号：10972431

[ムスカ＠]

クリアケース等のボタンが露出してるものはボタンの塗装がハゲてザラザラになるかも知れません
特に爪でボタン押す場合　前に店頭の実機見たときはボタンの塗装ハゲてました

そういうわけで僕は純正シリコンケース使ってるのですが
やや緩めなので下から本体が少しだけ抜けることがあります
表面はさらさらなので埃はそんなにつかないです
他に良いケースがあれば僕も欲しいですね

書込番号：10973741

[皿うどんシステム]

私はバッファロー製のシリコンケースを使ってます。
皆さんエレコム製が多いんですね。確かにポート蓋が付いてるのは素晴らしいですね。
ヨドバシ梅田だと、純正と比べると価格が倍違いました。
純正の証は、唯一許されたウオークマンロゴですよね。
そこにステータスを感じるかどうかで、選択基準は変わると思います。
ただ、バッファロー製は表面に糸くずや埃は付きやすいです。
純正は付きにくいコートがしてあるんですね。
そこはやはり、高いだけあるかも。

書込番号：10975362

[黒あめ1018]

みなさんいろいろとアドバイスありがとうございます。
ケース選びの参考にさせてもらいます。

書込番号：10979598

[やまC]

お
ﾀｲﾐﾝｸﾞ良くｹｰｽのスレを発見しましたので
私も質問させてください。

ｴﾚｺﾑのﾊｰﾄﾞｹｰｽAVS-A09PCに付属されている保護ﾌｨﾙﾑはﾊｰﾄﾞﾀｲﾌﾟでしたか？
それとも100均とかにありそうな、薄くてふにゃふにゃでしたか？
ちょっと気になってます

書込番号：10980995

[EPoX びっきー改！]

＞やまCさん
私自身はエレコム製を所有していませんが、持っている職場の同僚の話では「無いよりはマシ」程度だそうです

フィルムに関してはこういったDAPや携帯電話用等は品質の割に割高な物が多いので、
私はPC液晶モニター用のでかいサイズを買って自分でサイズ加工して使っています

A847のサイズ1枚単価120円程度で仕上がるので、かなりC/P的にも品質的にも良いと思います
カットの手間隙プライスレス　(； ＾ω＾)

書込番号：10981250

[やまC]

ﾊｰﾄﾞﾌｨﾙﾑ単体だとほんとに割高感ありますよねぇ…
自分でｶｯﾄも考えていますが、曲線のところうまくいくかなぁ^^;笑

>>EPoXさん
参考になりました。ありがとうございました

書込番号：10981297

[EPoX びっきー改！]

PCモニター用とDAP用ではフィルムの厚みが全然違うので曲線は相当難しいでしょうね

今回は時間が無かった事もあり適当に既製品を買いましたが、本当はフィルム専門店で適した厚みのハードタイプを選別するのが一番でしょう

書込番号：10981449

PS3からの転送

[hy34]

CDからPS3のHDDにﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞした
音楽をこの機種に転送はできますか？
回答よろしくお願いします。

書込番号：10941179

[プリペ]

出来ますよ

ここで聞くより試した方が早いですよ

書込番号：10941190

[hy34]

ﾌﾟﾘﾍﾟさん
返信ありがとうございます
ﾊﾟｿｺﾝが無いのでPS3から転送出来れば買おうと思って質問しました
ではPS3とUSBｹｰﾌﾞﾙでつなげば転送出来るって事でいいんですか？

書込番号：10941252

[プリペ]

ウォークマン付属のケーブルで出来ますよ

あと詳しい事はウォークマンのカタログにものってますよ

書込番号：10941279

[hy34]

ﾌﾟﾘﾍﾟさん
ありがとうございました！

書込番号：10941399

ケンウッドのHD30GB9からNW-A847へ

[Rockマソ]

ケンウッドのHD30GB9を３年使い続けてきたんですが、そろそろ買い換えようとおもい、音質（解像度等）がさらに良くホールやスタジアムなどの音場の表現もできるプレーヤーを探しているんですが、SonyのNW-A847 ブラック（Xシリーズでも良い）の音質はこれより上ですか？

因みにどちらもフラットな音色ときいたのですが違いはありますか？

書込番号：10924029

[とらんすくらいばー]

HD60GD6を所有しています。
音質についてのご質問ですが、その前に１点、A847の購入前にご注意いただきたい点があります。
KenwoodMediaApplication（以下「KMA」）をインストールしてあるパソコンにA847を接続すると、デバイスとして正常に認識してくれないことがあるようです。対症療法的な回避方法もないわけではないのですが、私の場合、やむなくKMAを削除しました。
もし、今後はKMAは使わないということであれば問題はないのですが、老婆心ながらお伝えいたします。

書込番号：10925052

[Rockマソ]

とらんすくらいばーさん返信どうもです！そうですか…それは仕方ないですね。まぁ使わないので構わないのですが、わざわざありがとうございます。因みにGD9と比べて音質はどんな感じですか？

書込番号：10925304

[とらんすくらいばー]

以下の条件で聞き比べてみました。
(1)イコライザー等の補正機能は両機ともにすべてオフ
(2)使用したイヤホンはAH-C710
(3)GD6のファイルはKenwoodLossLess、A847のファイルはOMA（リニアPCM）

基本的には「音の厚み」で聴かせるGD9、「音のキレ」で聴かせるA847という感じではないかと思います。この２機種については、イヤホンによってプレイヤー側を使い分けるという楽しみ方もありではないかと思います。

A847の方がGD9より音質（解像度等）が良いかと言われると、明確に甲乙をつけられるほどの差は私には感じられませんでした。ただ、前述のとおりA847の方が音がシャープな印象がありますので、そうした音を求めるのであれば好みには合うかもしれません（一方で、若干、音の薄さは気になりますが）。
音場の表現については、イヤホンを替えた方が効果が大きいと思いますので、そちらでお気に入りのものを探されてはいかがでしょう。どちらの方が音場が広い、狭いということは、特にないように感じました。
ちなみに、フロアノイズ（曲間に聞こえる「サー」という音）の大きさは、両機ともに大きい部類ではないかと思います。

あと、これも蛇足ですが、私がA847を使っていて不便だなと思う点として、�@OMA（リニアPCM）の場合、ファイルが重複登録されてしまう、�Am3uプレイリストは使えないらしい、ということがあります。

ポータブルMDプレイヤーなどと違い、自分が聴きなれているソースで聞き比べることができないので、DAP選びは難しいですよね。
ちょっと、取りとめもない内容になってしまいましたが、ご参考になれば幸いです。

書込番号：10926040

[ムスカ＠]

GB9とA847持ってます
どっちが音良いか、と言うと総合的にはGB9のが良いと思います
GB9と比べるとA847はパワーや厚みに欠けます
悪く言うと音が軽くてペラペラした感じです
まーサイズと構造を考えるとそこは仕方ないです

逆に解像度はA847のが良いと思います
全体的に非常に滑らかで綺麗な音で、GB9のような高音のクセがないです
音色的には、柔らかくはないですがGB9のような硬さはありません

あとA847もホワイトノイズは多いですがGB9よりは少な目
音場はA847のが狭い　GB9より近くで鳴る感じ

>因みにどちらもフラットな音色ときいたのですが違いはありますか？
雰囲気的にはA847のがフラットな感じではあります

ちなみにうちのPCではKMAとA847問題なく使えてます

書込番号：10926646

[Rockマソ]

ムスカ＠さん、とらんすくらいばーさんありがとうございます。
なんとなくイメージがつかめた気がします。
まだもう少しケンウッドにはがんばってもらうことに決めました。

書込番号：10930313

ＡＡＬからＷａｖの変換

[デフラグ大好き]

今現在ＡＡＬ352にて本機に転送しているんですが…電池持ちが一番悪い形式なので今悩んでいます。

そこで現在Ｘアプリのライブラリ（全てＡＡＬ形式）をでSonicStage CPにインポートしてＷａｖ変換をおこなっているんですが…音質の劣化は考えられますか？

一応ネットや自分の耳で聞いてみたのですが…どうも心配性な物でここにいるベテランの人達にも聞きたく書き込みしました。

どうかよろしくお願いします。

書込番号：10919789

[合点承知！承知の助〜♪]

音質の劣化を気にするのなら、CD→WAVが一番良いです。
スレ主さんの場合だと、一度AALで取り込んでいるので、
この楽曲ファイルのままWAVにすることになるので、
多少なりとも音質の劣化は仕方がないです。
音質を考えると、WAV以外のエンコードは一度限りが良いと思う。

書込番号：10920863

[デフラグ大好き]

そうですか…やはり僅かに劣化してしまうのですか…

またＣＤを焼いて取り込み直すのは骨がおれるので電池持ちは多少目をつむって諦めようかと思います。

何か一括で焼いてから一括で録音出来る方法ないですかね。

書込番号：10921762

[ココナッツ8000]

若干気になりましたが…

>またＣＤを焼いて
>何か一括で焼いてから一括で録音出来る方法ないですかね。

音源はなんです？
不可逆圧縮でエンコードされた音源からCDにして、そこからさらにエンコードしても劣化しますよ。

仮にCD作成の音源が不可逆圧縮済みデータからでしたら、CD書込みする手間が挟まるだけ無駄な気がします。

書込番号：10921799

[デフラグ大好き]

返信ありがとうです。

音源は最初にかいてあるように全てＡＡＬつまり可逆圧縮です。

書込番号：10921808

[otome999]

ロスレス圧縮だと繰り返しても劣化しないんだと思ってました
ちなみに音質の劣化する要因って何なのでしょう？

全てデジタル処理だから微妙にビットが落ちるとかは無いですよね？

書込番号：10922342

[Kikkorokoro]

可逆圧縮であれば、音質の劣化は一切ありません。

書込番号：10923157

[jjm]

WAVにしても電池のもちは変わらないと思います。
（ファイルサイズが大きい分　より悪くなる可能性があります）

書込番号：10926148

[デフラグ大好き]

jjmさん

WAVはカタログスペックだと一番長い時間が記載されていたので長持ちするとおもっていました。

でもやはりロスレスは一番悪いんですよね？

書込番号：10926159

[jjm]

Walkmanの場合　あまり変わらないのですね
逆にビットレートが低いほうが電池の持ちが悪いみたいですね
ただ表ではAALの時64kbpsと低いビットレートで再生してるようなので
PCMと同じビットレートで再生すれば時間が変わらないような気がします。
一度SONYさんに確認してみたらいかがですか。

書込番号：10926715

[合点承知！承知の助〜♪]

スレ主さん、すいません。
私はコーデックでMP3を使っているものでして、
AALも同じようなものとしてレスを書いてしまいました。
どうやらAALは、変換による劣化はほぼ無いみたいです。
AALは、音質を考える上では（ウォークマン限定になりますが）結構良いみたいですね。
わざわざWAVにする必要はなく、AALのまま使われた方が良いと思う。

私は今までlosslessには興味を持っていなかったんですが、
音質も結構良いみたいなので、少しは興味を持てました。

役に立てないレスを書いてしまって、申し訳ありません。。

書込番号：10926891

[デフラグ大好き]

合点承知!承知の助〜♪さん

返信ありがとうです。

ＡＡＬはSONYのプレーヤーしか使わない時には便利なのですが。

まぁこのままＡＡＬで行こうと思います。

皆さん返信ありがとうございました！

書込番号：10928966

ヘッドフォンアンプについて

[サンライズ・レイク]

はじめまして。
他の口コミはiPODの話題が多いので、こちらで質問させてください。

ゼンハイザーIE8がお気に入りで、旅行と出張先、移動中に聴いていたのですが、
長時間の装着は自分の耳には向かないようです。
イヤフォンを使い続けたせいか耳にタコができました （＾＾；

付属のイヤーチップを全部試しても、装着の向きを変えても、NW-A847の付属イヤフォンも同じでした。
少しづつズレて外れてしまうので、指で押して付け直して、これを毎日繰り返すと耳が痛くなります。

こういう理由でオーバーヘッドを検討する方は少ないと思いますが、
・ゼンハイザー　HD595
・ヘッドフォンアンプ　AUDIOTRAK imAmp　（ または audio-technica AT-HA20 ）
・クレードルBCR-NWU7 と ステレオミニプラグ⇔RCAプラグ変換ケーブル

この組み合わせでは、どのような音質になるでしょう？
NW-A847もアンプ内蔵ですが、さらにヘッドフォンアンプを通すと音質は変わってしまうでしょうか？


IE8は低音〜高音全域でクリア、きつくない高音、力強く艶やかなボーカル、聴き疲れしないところが気に入っています。

量販店で、据え置きのアンプに接続されたヘッドフォンを視聴してみると、HD595が好みの音質でした。
他のメーカーよりも装着感が良く、HD555よりも音がきつくない印象でした。

標準→ミニジャックの変換プラグを借りて自分のNW-A847に付けてみると、力強さのない音になってしまいました。プラグを少し押し引きしてみましたが、接触はOKでした。

そんなわけで、出先のホテルや自宅などの屋内専用にアンプとHD595の組み合わせを検討しています。
ヘッドフォンアンプを通した音質が、それほど変わらないようなら、バッテリー付きのAUDIOTRAK imAmpを先に購入して視聴してみる予定です。

J-POP、クラシック（ピアノ）、ロックを主に聴きます。
ヘッドフォンアンプに付属のACアダプターが海外のAC100〜240Vに対応しているかはメーカーに問い合わせ中です。

よろしくお願いします。

書込番号：10911334

[★ぐりふぉん★]

私の環境では　A847-LINE IN-DR.DAC2 DX(AC電源) 開放型AKG-K701(62Ω) AKG-K601(120Ω)
DAP直差しと比べると余計なアンプを介するので､全体の曇り感､スピード感の劣化はでました｡出力ゲイン300Ω以上の出力につないでも傾向は変わりませんでした｡音楽ソースはZZ TopのAfterburner｡A847側のボリュームも結構いっぱい､いっぱい｡ヘッドフォンアンプを介しても大幅な出力ゲインの改善は見込めないので､本体イコライザーで補正した方が簡単なんじゃないかなと思いますけど｡

書込番号：10921927

[サンライズ・レイク]

★ぐりふぉん★さん

レスありがとうございます。
具体的で感覚的な話は、とても参考になります。

ボリュームも結構いっぱい､いっぱいでDR.DAC2 DX(AC電源)を介しても、
大幅な出力ゲインの改善が期待できないと、出先で使うには厳しいですね。
全体の曇り感､スピード感の劣化は、全域のクリアさ、ボーカルの力強さに影響しそうですから。

屋内専用と言っても、移動しながら持ち運ぶには大きさや重さに限界があるため、
スレを書き込んだ後もPHPAとHPAについてネットで調べてみました。
価格.comやブログのレビューを拝見すると、こだわる方は試行錯誤されてますね。
好みの音を探すのは、とても楽しそうではありますが、素人の自分には遠回りで予算も足りなそうです。

NW-A847に直挿しで視聴したときは、比較しやすいようにイコライザ等の設定を全部オフにしていました。
直挿しで使うことを前提に、次の視聴ではイコライザ試してみますね。

AKG、DENON、オーディオテクニカ、ゼンハイザーと、
好みに合いそうな3万円以内のヘッドフォンは全て聴きつくしたつもりでしたが、
beyerdynamicのインピーダンス32ΩのDT 770、880、990に気付きませんでした。
店では見過ごした、または、視聴コーナーに置いていなかったようです。
耳をスッポリ覆う大きさで、側圧が強めのタイプが自分には装着感が合っていました。
頭が小さいのかな、そのほうが側圧が適度でした。

週末あたりに、もう一度行ってみます。

ヘッドフォンアンプについては、ひとまず終了とさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：10925072