NW-A847 [64GB] のクチコミ掲示板

ケースとAC充電器について…

[クランチクルー]

今回NW-A847を購入いたしました。

それに伴い、ケースとAC充電器を購入しようと考えています。
今候補に挙がっているのがケースではSONY CKL-NWA840 (B)とエレコム AVS-A09PCBKです。
もうこれは個人の好き好きだとは思うのですが、使用した感想、経験、お勧めなどがありましたら教えてください。

もうひとつのAC充電器では、SONY AC-NWUM60とエレコム AVS-ACUBKです。
エレコムさんのが安いのですが、SONYさんの製品を使ったほうが、ウォークマンに良いとか、充電が早い、または安全などありましたら教えていただきたいのです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：11014225

[サンライズ・レイク]

充電器は純正が安心と考えてAC-NWUM60を使ってます。
AC 100〜240V 海外でも使えます。国内だけで使う方には、どうでもいい話ですけど。

ケースは、液晶に安全なハードのCKH-NWA840です。
斜めからはコートの色が見えますが、正面からは綺麗に見えますよ。
こちらは個人の好き好きですね。

エレコムさんのは持ってないので、どっちが良いかはわからないです。

書込番号：11014758

[クランチクルー]

サンライズ・レイク様、返信ありがとうございます。

なるほど…。
やはり安心できますよね。
ウォークマンもばかにできない値段なので、安全優先でいきたいと思います。

液晶に安全なんてまったく考えてませんでした！
なるほど…そうですよね！
ありがとうございます。

いろいろと教えていただいてありがとうございました！
参考にさせていただきます。

書込番号：11015074

池袋ヤマダ電機

[ドンボルスキー]

30800円のPoint10%で購入しました。実質、27720円でした。
価格的にも満足です。

書込番号：11011461

[みみなんです]

納得できる価格で買えてうらやましいですね、64ＧＢもあって音がいいのですから、ドンボルスキーさんの値段を目標に私も来週あたりに挑戦？して見まーす。

書込番号：11041401

カスタムイコライザ設定について

[ファンタジスタ桜田]

カスタムイコライザ設定１、２とありますが、
皆さんはどのような設定にしていますか？

好みはあると思いますが、お勧めなイコライザーカーブを教えてください！
私の場合は左より
カスタム1　＋2、＋1、＋1、0、＋1、0
カスタム2　＋2、＋1、＋2、+1、＋1、0
です。
ほぼカスタム設定で聞いております。

書込番号：11005060

[毒舌じじい]

お勧めも何も、、
自分の好きな設定で聴くものですからね。
好きな音楽ジャンルがこれで、こういうイヤフォンを使っていて、このようにしてます。
とかいうような話なら、まだわかりますけどね。

イヤフォンを複数で使い分ける場合は、普通はすべて０で使うことが多いし。

書込番号：11005633

[LOVE & TRUTH]

自分はS746をサブ機として併用してるのでA847にはATRAC Advanced Lossless132kbpsで取り込んだものを通常転送しているので各種エフェクトやイコライザーはOFFにしています。
S746にはATRAC132kbpsでPC内楽曲を全部入れてるのでA847は高音質で聴きたいものだけを入れるようにしています。

ATRAC Advanced Lossless132kbpsでA847に転送した物はハッキリいってイコライザー要らずです。イヤホンは何本か使っていますがUltimate EarsのMetroFi 220が低域から高域までバランスが良く低域も厚みがあるので愛用しています。

あとヘッドホンに関しては個性がかなりのウェイトを占めてくるのでこれと言ったイコライザー設定はできないでしょう。基本A847ではどのイヤホン/ヘッドホンでもそのままのソースで聴いています。

そのかわりサブ機のS746ではATRAC132kbpsなのでそこそこいじってますが。

書込番号：11005733

[otome999]

エフェクトやイコライザーって最初は色々いじってみるけど
一年位たって最終的には全部ＯＦＦに戻ったりしませんか？

書込番号：11015294

純正ケース以外で

[黒あめ1018]

先日NWA847を購入しました。
そこで、ケースを買おうと思うのですが何かお勧めのケースはありますか？
純正以外と書いているのは単に純正が高いイメージがあるためなので、純正が使いやすいのであれば純正品でもかまいません。

書込番号：10970867

[まいるどでカフェオレ]

私は値下がりを待ってまだ購入していないのであまり大きなことは言えませんが
恐らくエレコム製品が一番安いのではないかと思います。
純正のものは評価も悪く、SONYというブランド名で値段が高いので…。
また、ipodのようにシェア数が全国規模ではない為、１００均などでは取り扱われていませんから割高になってしまうのも事実です。
ｼﾘｺﾝの方が安いのは事実ですが、あまりお勧めはしません。
ですがﾊｰﾄﾞｹｰｽになると大きさ(厚さなど)変わってきますので、お気になるようでしたらｼﾘｺﾝをお勧めします。
あくまで個人的に調べた結果ですので、参考までに。

書込番号：10970923

[プリペ]

私は純正シリコンケースをオススメします

ウォークマンのWマークが入っていてカッコイいですよ

ちなみにスレ主さんはケースの種類はどれがいいんですか？

それとも予算重視ですか？

書込番号：10971115

[Let'snote大好き]

私はエレコムのプラスチック（ポリカーボネイトか？）製のものを使っています。
液晶保護フィルムもついていて安いのでお勧めです。
残念ながら音量ボタンが少し押しにくいですが問題ないです。

書込番号：10971136

[黒あめ1018]

まいるどでカフェオレさん
早い回答ありがとうございます。
やはりエレコムですか。
前のウォークマンでは純正のクリアケースを使っていたため厚さはさほど気にしません。参考にさせてもらいます。

書込番号：10971254

[黒あめ1018]

プリペさん
回答ありがとうございます。
シリコンですか。シリコンは埃が結構つくというのを聞いたことがあったので、避けていました。
重視しているのはデザイン、使いやすさです。
最初に純正は高いなどと言っておきながらも、そんなに値段重視ではありません。

書込番号：10971296

[黒あめ1018]

Let'snote大好きさん
やはり、エレコムのクリアケースを使っている人が多いのですね
回答ありがとうございます。

書込番号：10971305

[EPoX びっきー改！]

私は純正クリアケースをお薦めします
2ヵ月半程ほとんど毎日通勤等で持ち歩いていますが、画面側は殆ど目立つ傷も無く視聴も快適です
流石にハードコーティングされているだけの事はあります
（裏側部分はノンコートなので擦り傷が目立ちますけどね）

厚みもサード製に比べ分厚く不慮の落下時にも本体をしっかり守ってくれそうです
増厚量に関しては好みによって変わるでしょうが、私には薄過ぎず厚過ぎずでケースレスに比べ操作感はかなり向上しました
（元々A847のボタン操作感は良くありませんので、それ自体は変わりませんが･･）

まいるどでカフェオレさんの仰る純正の評価が悪いといった話は余り目にしませんが･･
（あくまでも私が知らないだけかもしれませんけどね）

まぁ何処の製品にも一長一短がありますし、使う人の求める部分によってもその評価は変わってきますので
ただ[10756090]のスレにもある通り、どうやらロット（仕様変更？）により2種類のCKH-NWA840が存在するようです
購入される場合は私が使用している物と同じ、支持部が三角形状になっている仕様を選ばれる事をお薦めします

書込番号：10971473

[あいちゃん５５５号]

私は落下対策（そそっかしいので）でエレコムのシリコンケースを使用しています。

確かにゴミ、ホコリが付着して、キタナイです（笑）。黒なので余計目立って。

書込番号：10971636

[はいはいく2]

純正シリコンケースは真っ黒ではないのでパッと見ホコリが付いてもわからないです
フィルムも一緒についてきますが細かい擦り傷が付かないです
エレコムのはSシリーズで貼ったときにすぐに拭き跡が残ってしまいました
クリアケースはボタンがむき出しだし、画面に傷が付くと面倒ですね
ケースと画面の隙間に埃が入るのも面倒です
最近皮ケースが気になってますがサイドが保護されないのが少し気になります
衝撃は一番軽減できそうですが

書込番号：10971714

[EPoX びっきー改！]

支点が△タイプのものは画面（実際は飛散防止フィルムか後貼りのフィルム）に傷は入りませんよ
元々僅かにクリアランスをとっておりケースと画面は触れていません
（なので埃が進入する訳ですけどね･･）

大体強化ガラスなので余程の事をしない限り擦り傷は付きませんし、その前にそれだけの衝撃を与えれば割れてしまうと･･
実際に展示品を不注意で落下させやらかした経験が･･　(； ＾ω＾)
強化とはいえコレだけ薄いと、落下時に画面角がHITすればまず確実に逝きます

埃は定期的にケースから出してエアダスターで一撃です

私がシリコン系のケースを選ばない理由は、使用頻度により短期間でゴムが伸びてしまう事とシリコンゴム自体に纏わり付く埃が･･　　って処でしょうか

書込番号：10971888

[こりどーる]

自分はSシリーズですが、ウォークマンのデザインと色に惹かれたのでエレコムのハードケース使用です。
シリコンだと色が隠れてしまって悲しくなるので。

ウォークマンだとソニーかエレコム位しか選択肢がないのではと思いますけど、シリコンケースかハードケースかはその人のお好みじゃないでしょうか。
エレコムのストラップなど付いているシリコンケースだとポートのカバーがあるのは魅力ですね。自分もポートのカバーだけ欲しいです。

書込番号：10972431

[ムスカ＠]

クリアケース等のボタンが露出してるものはボタンの塗装がハゲてザラザラになるかも知れません
特に爪でボタン押す場合　前に店頭の実機見たときはボタンの塗装ハゲてました

そういうわけで僕は純正シリコンケース使ってるのですが
やや緩めなので下から本体が少しだけ抜けることがあります
表面はさらさらなので埃はそんなにつかないです
他に良いケースがあれば僕も欲しいですね

書込番号：10973741

[皿うどんシステム]

私はバッファロー製のシリコンケースを使ってます。
皆さんエレコム製が多いんですね。確かにポート蓋が付いてるのは素晴らしいですね。
ヨドバシ梅田だと、純正と比べると価格が倍違いました。
純正の証は、唯一許されたウオークマンロゴですよね。
そこにステータスを感じるかどうかで、選択基準は変わると思います。
ただ、バッファロー製は表面に糸くずや埃は付きやすいです。
純正は付きにくいコートがしてあるんですね。
そこはやはり、高いだけあるかも。

書込番号：10975362

[黒あめ1018]

みなさんいろいろとアドバイスありがとうございます。
ケース選びの参考にさせてもらいます。

書込番号：10979598

[やまC]

お
ﾀｲﾐﾝｸﾞ良くｹｰｽのスレを発見しましたので
私も質問させてください。

ｴﾚｺﾑのﾊｰﾄﾞｹｰｽAVS-A09PCに付属されている保護ﾌｨﾙﾑはﾊｰﾄﾞﾀｲﾌﾟでしたか？
それとも100均とかにありそうな、薄くてふにゃふにゃでしたか？
ちょっと気になってます

書込番号：10980995

[EPoX びっきー改！]

＞やまCさん
私自身はエレコム製を所有していませんが、持っている職場の同僚の話では「無いよりはマシ」程度だそうです

フィルムに関してはこういったDAPや携帯電話用等は品質の割に割高な物が多いので、
私はPC液晶モニター用のでかいサイズを買って自分でサイズ加工して使っています

A847のサイズ1枚単価120円程度で仕上がるので、かなりC/P的にも品質的にも良いと思います
カットの手間隙プライスレス　(； ＾ω＾)

書込番号：10981250

[やまC]

ﾊｰﾄﾞﾌｨﾙﾑ単体だとほんとに割高感ありますよねぇ…
自分でｶｯﾄも考えていますが、曲線のところうまくいくかなぁ^^;笑

>>EPoXさん
参考になりました。ありがとうございました

書込番号：10981297

[EPoX びっきー改！]

PCモニター用とDAP用ではフィルムの厚みが全然違うので曲線は相当難しいでしょうね

今回は時間が無かった事もあり適当に既製品を買いましたが、本当はフィルム専門店で適した厚みのハードタイプを選別するのが一番でしょう

書込番号：10981449

NW-A847にSR-71A

[ラック７]

NW-A847にIE8を直挿しで聞いています。
SR-71Aを使った場合、音は良くなりますか？悪化しますか？

書込番号：10970307

[毒舌じじい]

SR-71Aですか。。。
かなり豪勢なアンプですねぇ〜。うらやましい。。。

かなり緻密でありながら、厚みのある音なので、かなり良くなるでしょうね。
将来的にBA型のイヤフォンなどを買い増しされても、末永く使えますよ。。。

書込番号：10970342

[ラック７]

毒舌じじいさんありがとうございます
実はThe PredatorにするかSR-71Aにするか迷っているのですが音の違いは結構変わるものなんでしょうか？
あとおすすめのポ−タブルヘッドホンアンプがあったらぜひ教えていただきたいです。

書込番号：10971117

[毒舌じじい]

The Predatorは聴いた経験がないですね。
USB　DAC付きのようですね。
NW-A847専用だとUSB　DACは要らないでしょうけど、PCと直接つなぐこともあるのなら、でしょうね。。。
すみません。音の善し悪しはコメントできないです。

書込番号：10973075

WAV保存とＭＰ３（１９２Ｋｂｐｓ以上）保存に差は出るのか！？

[dddddddddddddddddddddddddddddd]

６４ＧＢモデルを購入し、全てＷＡＶ保存で音楽鑑賞をしたいと考えているのですが、ＷＡＶ保存とＭＰ３保存（１９２Ｋｂｐｓ以上）とでは比較して大きな差は見られましたか？


低音の響き具合や、音のキレの良さ、クリアさなど、比較された方が居ましたら是非、教えて下さい。

書込番号：10964475

[どらチャンで]

検証不十分な試聴試験ですか。
今までの不十分な検証を，鵜呑みにした音感想に縛られた聴感じゃ無理。
ハッキリと言って置きますね。
昔から言われて居る音感想は棄てなさい。
縛られてたら判る音も判りませんょ。

Hippoさん。

書込番号：11011212

[どらチャンで]

音空間は音量を上げると浮いた印象へ来ます。

圧縮音源も品質が悪いと浮いた印象へ来ます。
また，前後な音空間が薄くなります。

データプラシボさんの恰かもくだりでは，KenwoodとかVictorとかの高音補正を掛けると音が大きくなると言ってますが，Kenwoodのサプリームは浮く方向へは行きません。
詰まり，音空間が浮き難いのは，左右のBALANCeが揃い傾向だから，浮き傾向へは行かないのですね。
圧縮音源も然り。
左右のBALANCeが揃い難くなるから，音空間は浮いてしまいます。
また，低音〜高音までバラバラで交わり乏しいから，音空間が薄くなります。

高音補正を掛けた，掛けないは関係在りません。
同じ条件下にてAB音源ファイルを聴き比べれば音の違いは判りますし，リッピング違いの音も判ります。
狐さん，狸さんの化かし合戦を暴くのに，暴き易い条件が在れば好いのです。

で，比べのファイルと比べて，音空間の表現力が違えば，音は違うし，聴く耳を騙せて無いから空間違いの音が判ります。
音は，音色だけじゃないのですょ。
音色+αな音
後者の音は，昔は余り語られて無かった。
この音を掴むと，リッピングの違いの音は判りますょ。

書込番号：11015777

[Kikkorokoro]

すみません、質問させてください。

＞音色+αな音
＞後者の音は，昔は余り語られて無かった。

いつ時代の話でしょう？

ステレオ最初期から、音空間表現は問題にされてきました。
録音ではカルーショーなど有名ですし、オーディオではタンノイなど有名ですね。

どらさんは最近になってオーディオに興味をもたれたので、ご存知ないのかもしれませんが、半世紀前からずっと語られてきた話なんですが。

書込番号：11016010

[どらチャンで]

そうなのょ〜。
最近，オーディオに興味を持っちゃって，ポータブルな装置ですから，ヘッドホン＆イヤホンの音に付いての音空間なんですょ。

書込番号：11016080

[LOVE & TRUTH]

結局A847との関係は分かったんですか。
2人でいくら語っても結局はスレ主さんの印象次第でしょう。
というかすでにスレ違いになってます。
別途目的に応じた場所で語り合ってください。
スレ主さんを完全に無視した会話がこれだけ続けばホントに聞きたかったことも聞けないと思うし。

書込番号：11018254

[haropon]

　この手の話題で、文章長し、専門用語多し、は知識はあるけどセンスのない人の典型。音なんてその気になれば違いは分かるし、気にしなければどれもgood　or better.
　Ｂｏｓｅの音響辺りにセットして聞いてみれば別だろうけど。

書込番号：11022071

[haropon]

分かる…ではなく、違いは”出るし”なのネン。

書込番号：11022090

[タカラマツ]

下の降りたかと思えばまた上にあがってきますね、このスレッド。
もう終わりにしません？

違いが判る、違いがある…別問題だと思います。
判る人には判る、判らない人には判らない、それでいいのでは？

書込番号：11022670

[yunotoshiki]

CDプレーヤー板のほうが詳しい人がいると思ったので立ててみました。
SHM-CDの音質について是非教えてください。


SHM-CDの音質について
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11022886/

書込番号：11022963

[八景]

ん？
↑は無駄でしょう。
違いがある、とない、という人の争いは無いんだから。

書込番号：11023055

[くら〜くで〜る]

つまるところCDプレーヤーなどで使う場合は音質向上が期待できるというレベルで、PCに取り込んだ場合はあまり意味を成さないってことですかね？まぁ今と昔ではレコーディング時の録音音質も違うし最近レコーディングし直したのと昔にレコーディングしたのじゃ音質差はあってもおかしくはないだろうし、今は再マスタリングして音質を改善して出してるCDもあるようなので、一概にどっちがいいと言えないみたみちですね。

おいらがわかったことは少しでも音質を良くするにはCDの質よりもスピーカーやらヘッドフォンやらアンプなどにお金をかけたほうが確実ということかな？
これ以上言い争ったって決着付かないだろうし、CDで再生するときはそりゃエラーは起きないほうが良いでしょうけど、データとして取り込む場合は再読み込みでデータが読み取れれば問題ないみたいですし結局問題はないみたいですね。

っていってるおいらが意見が二転三転してるしｗ。

書込番号：11023185

[くら〜くで〜る]

音空間に関してはおいらは否定はしませんが、CDのディスクの差はあってもわずかでしかないと思う。今のサラウンド技術でどうにでもなる気がします。
本当に遠近感や迫力のある音が欲しいなら2ch音源に限界があるのは事実です。
迫力(パンチのある重低音)をだすために2.1chでウーファーが出てきて、遠近感や臨場感を出すため4ch、5.1chと出てきて7.1chがでてきたわけだし。
出力するハード側の強化したほうが圧倒的に良いんじゃないかな？
今は2ch音源を5.1ch化する技術も進歩してきてかなり違和感もなくなってきてます。
Dolby Digital Pro Logic�Uなんかはかなり洗練されていて普通のCD再生でもステレオではなかなか出せない臨場感や迫力があります。
何百万もする高いアンプとかつないでるならCDもこだわるだろうけど、現実的に考えてPC環境でのオーディオ再生ならソフトウェア的にも音質差は結構ありますし、CD以外にCD以上に音質向上が狙える項目がいくつもあるので先にそちらをこだわるべきではないでしょうか？

それとSHMCDじゃなくて、もしかしてSACDのこといってます？SACDは今のCDよりもはるかに高音質なのは知ってるけど...。

書込番号：11024247

[タカラマツ]

オーディオ歴30年、マッキントッシュ（Mclntosh）やJBL、アキュフェーズにDENON、オルトフォンにFR-64Sトーンアーム、20万円を超えるヘッドフォン…色々触ってきました私にも、通常CD盤とSHMCD盤の違いを聞き分ける自信は無いな、というか加工を施して音が悪くなることはあっても、良くなることはないと思っている私でございまして…。
触り過ぎて乱れこともある「位相特性」も重要ですしね。
通常のCDとSACDは聴き分けられたけど、これは手を加えたとか加工したのでなく、高域を伸ばした。

書込番号：11024548

[タカラマツ]

…ん？
SHMCD盤←加工じゃないのか？
よく解っていないジブン（涙）

書込番号：11024582

[yunotoshiki]

>タカラマツさん
SHM-CD
http://shm-cd.co-site.jp/about/index.html

書込番号：11024660

[タカラマツ]

yunotoshikiさん　

URLをどうも！
製造方法が異なる、程度の知識で私メ、よく解っていませんでした。
何か特別な音に加工を施すとか、それは無いと解釈しました。

画像は金メッキを施したCDですけど、これは確かに高音質であることが判別できましたね。
ただ、それだけが要因なのか、マスターテープも違うだろうし、ミキシングも通常のCDとは微妙に異なっているのでただ単に金メッキだから、良い音だと決めつけるのはよくないとは思います。
同じようにSHM-CDだからそれだけで音が優れてるかどうかは判りませんし、聴いた経験が無いので音が良いかどうか、それは何とも言えません。
なので上の書き込みは訂正いたします、すみません。

尚、常用しているCDプレーヤーはちと古いですが、エソテリックX-10W。
でもアナログLPには逆立ちしても敵いません。

書込番号：11024934

[haropon]

>>低音の響き具合や、音のキレの良さ、クリア
この表現自体がそもそも説明不能な喚起言語ですよね。クリア？キレ（コクがあるけどキレもある）とか。低音の響き？Base10にすればいいやんとか。
　あと、油断するとキャリアや金額ひけらかして、分かる人には分かる…素人はあっちへホイッ的発想も出てくるのがいやね。

書込番号：11026356

[りょうてふん]

最終的には
デジタルはどんどん高度化している模倣する技術であって
本物ではない事だと思います

なんか道が外れていけば
聴覚神経に直結して聞くデバイスの方が
本物のストラディバリウスより良い音に聞こえる
なってことが未来にはあるかも知れませんね

ある程度の処で上手に騙されていないと
変なことになるかもです

やっぱハワイアンは
吹雪の雪の中で聞くWAVよりハワイで
聞くMP3の方がよいに決まってます

書込番号：11028742

[dddddddddddddddddddddddddddddd]

↑欲張りなリーマンは、ＣＤを春の季節にピュアオーディオで聞くほうが良いに決まってます。

ホント、イタチごっこですよ。

書込番号：11039589

[無駄使いの帝王]

もう終わった議論かもしれませんが、SHM-CDって、そこまで音変わりますか？

SHMってスーパーハイマテリアルですよね？

SACDと比較するならまだしも、SHMじゃ誤差ほどの違いもでない気がするんですが…

書込番号：11112985