NW-A847 [64GB] のクチコミ掲示板

ケースとAC充電器について…

[クランチクルー]

今回NW-A847を購入いたしました。

それに伴い、ケースとAC充電器を購入しようと考えています。
今候補に挙がっているのがケースではSONY CKL-NWA840 (B)とエレコム AVS-A09PCBKです。
もうこれは個人の好き好きだとは思うのですが、使用した感想、経験、お勧めなどがありましたら教えてください。

もうひとつのAC充電器では、SONY AC-NWUM60とエレコム AVS-ACUBKです。
エレコムさんのが安いのですが、SONYさんの製品を使ったほうが、ウォークマンに良いとか、充電が早い、または安全などありましたら教えていただきたいのです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：11014225

[サンライズ・レイク]

充電器は純正が安心と考えてAC-NWUM60を使ってます。
AC 100〜240V 海外でも使えます。国内だけで使う方には、どうでもいい話ですけど。

ケースは、液晶に安全なハードのCKH-NWA840です。
斜めからはコートの色が見えますが、正面からは綺麗に見えますよ。
こちらは個人の好き好きですね。

エレコムさんのは持ってないので、どっちが良いかはわからないです。

書込番号：11014758

[クランチクルー]

サンライズ・レイク様、返信ありがとうございます。

なるほど…。
やはり安心できますよね。
ウォークマンもばかにできない値段なので、安全優先でいきたいと思います。

液晶に安全なんてまったく考えてませんでした！
なるほど…そうですよね！
ありがとうございます。

いろいろと教えていただいてありがとうございました！
参考にさせていただきます。

書込番号：11015074

池袋ヤマダ電機

[ドンボルスキー]

30800円のPoint10%で購入しました。実質、27720円でした。
価格的にも満足です。

書込番号：11011461

[みみなんです]

納得できる価格で買えてうらやましいですね、64ＧＢもあって音がいいのですから、ドンボルスキーさんの値段を目標に私も来週あたりに挑戦？して見まーす。

書込番号：11041401

カスタムイコライザ設定について

[ファンタジスタ桜田]

カスタムイコライザ設定１、２とありますが、
皆さんはどのような設定にしていますか？

好みはあると思いますが、お勧めなイコライザーカーブを教えてください！
私の場合は左より
カスタム1　＋2、＋1、＋1、0、＋1、0
カスタム2　＋2、＋1、＋2、+1、＋1、0
です。
ほぼカスタム設定で聞いております。

書込番号：11005060

[毒舌じじい]

お勧めも何も、、
自分の好きな設定で聴くものですからね。
好きな音楽ジャンルがこれで、こういうイヤフォンを使っていて、このようにしてます。
とかいうような話なら、まだわかりますけどね。

イヤフォンを複数で使い分ける場合は、普通はすべて０で使うことが多いし。

書込番号：11005633

[LOVE & TRUTH]

自分はS746をサブ機として併用してるのでA847にはATRAC Advanced Lossless132kbpsで取り込んだものを通常転送しているので各種エフェクトやイコライザーはOFFにしています。
S746にはATRAC132kbpsでPC内楽曲を全部入れてるのでA847は高音質で聴きたいものだけを入れるようにしています。

ATRAC Advanced Lossless132kbpsでA847に転送した物はハッキリいってイコライザー要らずです。イヤホンは何本か使っていますがUltimate EarsのMetroFi 220が低域から高域までバランスが良く低域も厚みがあるので愛用しています。

あとヘッドホンに関しては個性がかなりのウェイトを占めてくるのでこれと言ったイコライザー設定はできないでしょう。基本A847ではどのイヤホン/ヘッドホンでもそのままのソースで聴いています。

そのかわりサブ機のS746ではATRAC132kbpsなのでそこそこいじってますが。

書込番号：11005733

[otome999]

エフェクトやイコライザーって最初は色々いじってみるけど
一年位たって最終的には全部ＯＦＦに戻ったりしませんか？

書込番号：11015294

純正ケース以外で

[黒あめ1018]

先日NWA847を購入しました。
そこで、ケースを買おうと思うのですが何かお勧めのケースはありますか？
純正以外と書いているのは単に純正が高いイメージがあるためなので、純正が使いやすいのであれば純正品でもかまいません。

書込番号：10970867

[まいるどでカフェオレ]

私は値下がりを待ってまだ購入していないのであまり大きなことは言えませんが
恐らくエレコム製品が一番安いのではないかと思います。
純正のものは評価も悪く、SONYというブランド名で値段が高いので…。
また、ipodのようにシェア数が全国規模ではない為、１００均などでは取り扱われていませんから割高になってしまうのも事実です。
ｼﾘｺﾝの方が安いのは事実ですが、あまりお勧めはしません。
ですがﾊｰﾄﾞｹｰｽになると大きさ(厚さなど)変わってきますので、お気になるようでしたらｼﾘｺﾝをお勧めします。
あくまで個人的に調べた結果ですので、参考までに。

書込番号：10970923

[プリペ]

私は純正シリコンケースをオススメします

ウォークマンのWマークが入っていてカッコイいですよ

ちなみにスレ主さんはケースの種類はどれがいいんですか？

それとも予算重視ですか？

書込番号：10971115

[Let'snote大好き]

私はエレコムのプラスチック（ポリカーボネイトか？）製のものを使っています。
液晶保護フィルムもついていて安いのでお勧めです。
残念ながら音量ボタンが少し押しにくいですが問題ないです。

書込番号：10971136

[黒あめ1018]

まいるどでカフェオレさん
早い回答ありがとうございます。
やはりエレコムですか。
前のウォークマンでは純正のクリアケースを使っていたため厚さはさほど気にしません。参考にさせてもらいます。

書込番号：10971254

[黒あめ1018]

プリペさん
回答ありがとうございます。
シリコンですか。シリコンは埃が結構つくというのを聞いたことがあったので、避けていました。
重視しているのはデザイン、使いやすさです。
最初に純正は高いなどと言っておきながらも、そんなに値段重視ではありません。

書込番号：10971296

[黒あめ1018]

Let'snote大好きさん
やはり、エレコムのクリアケースを使っている人が多いのですね
回答ありがとうございます。

書込番号：10971305

[EPoX びっきー改！]

私は純正クリアケースをお薦めします
2ヵ月半程ほとんど毎日通勤等で持ち歩いていますが、画面側は殆ど目立つ傷も無く視聴も快適です
流石にハードコーティングされているだけの事はあります
（裏側部分はノンコートなので擦り傷が目立ちますけどね）

厚みもサード製に比べ分厚く不慮の落下時にも本体をしっかり守ってくれそうです
増厚量に関しては好みによって変わるでしょうが、私には薄過ぎず厚過ぎずでケースレスに比べ操作感はかなり向上しました
（元々A847のボタン操作感は良くありませんので、それ自体は変わりませんが･･）

まいるどでカフェオレさんの仰る純正の評価が悪いといった話は余り目にしませんが･･
（あくまでも私が知らないだけかもしれませんけどね）

まぁ何処の製品にも一長一短がありますし、使う人の求める部分によってもその評価は変わってきますので
ただ[10756090]のスレにもある通り、どうやらロット（仕様変更？）により2種類のCKH-NWA840が存在するようです
購入される場合は私が使用している物と同じ、支持部が三角形状になっている仕様を選ばれる事をお薦めします

書込番号：10971473

[あいちゃん５５５号]

私は落下対策（そそっかしいので）でエレコムのシリコンケースを使用しています。

確かにゴミ、ホコリが付着して、キタナイです（笑）。黒なので余計目立って。

書込番号：10971636

[はいはいく2]

純正シリコンケースは真っ黒ではないのでパッと見ホコリが付いてもわからないです
フィルムも一緒についてきますが細かい擦り傷が付かないです
エレコムのはSシリーズで貼ったときにすぐに拭き跡が残ってしまいました
クリアケースはボタンがむき出しだし、画面に傷が付くと面倒ですね
ケースと画面の隙間に埃が入るのも面倒です
最近皮ケースが気になってますがサイドが保護されないのが少し気になります
衝撃は一番軽減できそうですが

書込番号：10971714

[EPoX びっきー改！]

支点が△タイプのものは画面（実際は飛散防止フィルムか後貼りのフィルム）に傷は入りませんよ
元々僅かにクリアランスをとっておりケースと画面は触れていません
（なので埃が進入する訳ですけどね･･）

大体強化ガラスなので余程の事をしない限り擦り傷は付きませんし、その前にそれだけの衝撃を与えれば割れてしまうと･･
実際に展示品を不注意で落下させやらかした経験が･･　(； ＾ω＾)
強化とはいえコレだけ薄いと、落下時に画面角がHITすればまず確実に逝きます

埃は定期的にケースから出してエアダスターで一撃です

私がシリコン系のケースを選ばない理由は、使用頻度により短期間でゴムが伸びてしまう事とシリコンゴム自体に纏わり付く埃が･･　　って処でしょうか

書込番号：10971888

[こりどーる]

自分はSシリーズですが、ウォークマンのデザインと色に惹かれたのでエレコムのハードケース使用です。
シリコンだと色が隠れてしまって悲しくなるので。

ウォークマンだとソニーかエレコム位しか選択肢がないのではと思いますけど、シリコンケースかハードケースかはその人のお好みじゃないでしょうか。
エレコムのストラップなど付いているシリコンケースだとポートのカバーがあるのは魅力ですね。自分もポートのカバーだけ欲しいです。

書込番号：10972431

[ムスカ＠]

クリアケース等のボタンが露出してるものはボタンの塗装がハゲてザラザラになるかも知れません
特に爪でボタン押す場合　前に店頭の実機見たときはボタンの塗装ハゲてました

そういうわけで僕は純正シリコンケース使ってるのですが
やや緩めなので下から本体が少しだけ抜けることがあります
表面はさらさらなので埃はそんなにつかないです
他に良いケースがあれば僕も欲しいですね

書込番号：10973741

[皿うどんシステム]

私はバッファロー製のシリコンケースを使ってます。
皆さんエレコム製が多いんですね。確かにポート蓋が付いてるのは素晴らしいですね。
ヨドバシ梅田だと、純正と比べると価格が倍違いました。
純正の証は、唯一許されたウオークマンロゴですよね。
そこにステータスを感じるかどうかで、選択基準は変わると思います。
ただ、バッファロー製は表面に糸くずや埃は付きやすいです。
純正は付きにくいコートがしてあるんですね。
そこはやはり、高いだけあるかも。

書込番号：10975362

[黒あめ1018]

みなさんいろいろとアドバイスありがとうございます。
ケース選びの参考にさせてもらいます。

書込番号：10979598

[やまC]

お
ﾀｲﾐﾝｸﾞ良くｹｰｽのスレを発見しましたので
私も質問させてください。

ｴﾚｺﾑのﾊｰﾄﾞｹｰｽAVS-A09PCに付属されている保護ﾌｨﾙﾑはﾊｰﾄﾞﾀｲﾌﾟでしたか？
それとも100均とかにありそうな、薄くてふにゃふにゃでしたか？
ちょっと気になってます

書込番号：10980995

[EPoX びっきー改！]

＞やまCさん
私自身はエレコム製を所有していませんが、持っている職場の同僚の話では「無いよりはマシ」程度だそうです

フィルムに関してはこういったDAPや携帯電話用等は品質の割に割高な物が多いので、
私はPC液晶モニター用のでかいサイズを買って自分でサイズ加工して使っています

A847のサイズ1枚単価120円程度で仕上がるので、かなりC/P的にも品質的にも良いと思います
カットの手間隙プライスレス　(； ＾ω＾)

書込番号：10981250

[やまC]

ﾊｰﾄﾞﾌｨﾙﾑ単体だとほんとに割高感ありますよねぇ…
自分でｶｯﾄも考えていますが、曲線のところうまくいくかなぁ^^;笑

>>EPoXさん
参考になりました。ありがとうございました

書込番号：10981297

[EPoX びっきー改！]

PCモニター用とDAP用ではフィルムの厚みが全然違うので曲線は相当難しいでしょうね

今回は時間が無かった事もあり適当に既製品を買いましたが、本当はフィルム専門店で適した厚みのハードタイプを選別するのが一番でしょう

書込番号：10981449

NW-A847にSR-71A

[ラック７]

NW-A847にIE8を直挿しで聞いています。
SR-71Aを使った場合、音は良くなりますか？悪化しますか？

書込番号：10970307

[毒舌じじい]

SR-71Aですか。。。
かなり豪勢なアンプですねぇ〜。うらやましい。。。

かなり緻密でありながら、厚みのある音なので、かなり良くなるでしょうね。
将来的にBA型のイヤフォンなどを買い増しされても、末永く使えますよ。。。

書込番号：10970342

[ラック７]

毒舌じじいさんありがとうございます
実はThe PredatorにするかSR-71Aにするか迷っているのですが音の違いは結構変わるものなんでしょうか？
あとおすすめのポ−タブルヘッドホンアンプがあったらぜひ教えていただきたいです。

書込番号：10971117

[毒舌じじい]

The Predatorは聴いた経験がないですね。
USB　DAC付きのようですね。
NW-A847専用だとUSB　DACは要らないでしょうけど、PCと直接つなぐこともあるのなら、でしょうね。。。
すみません。音の善し悪しはコメントできないです。

書込番号：10973075

WAV保存とＭＰ３（１９２Ｋｂｐｓ以上）保存に差は出るのか！？

[dddddddddddddddddddddddddddddd]

６４ＧＢモデルを購入し、全てＷＡＶ保存で音楽鑑賞をしたいと考えているのですが、ＷＡＶ保存とＭＰ３保存（１９２Ｋｂｐｓ以上）とでは比較して大きな差は見られましたか？


低音の響き具合や、音のキレの良さ、クリアさなど、比較された方が居ましたら是非、教えて下さい。

書込番号：10964475

[kenwatta]

圧倒的な差がでますよ。
やってみたらいかがでしょうか。

書込番号：10964493

[ココナッツ8000]

MP3は高周波部分がバッサリカットされます。

データのハンドリングが悪くなるので、WAVEで保存する気にはなりませんが。

書込番号：10964577

[under.1800]

実際にお気に入りの曲を何曲かwavとmp3入れてみて数日試して見ればいいと思います。
もちろん曲を聴く前にwavとmp3のどちらの形式か知らないのが前提ですが。

これは音場の広がりが違う（ｷﾘｯ
と思ってそれがwavならwavにすればよいでしょうし
それがmp3だったならそんなもんなのでmp3にすればよいでしょうし。

人にどうこう言われようが、主観で判断しないと。

書込番号：10964703

[タカラマツ]

CDからHDDに録音してBGM的に聞いています。
今は全てWAVなのですけど、MP3で保存していた時は弦楽四重奏では奏者の鼻息が聞こえてこなかった（笑）
それがWAVだとはっきり聞こえますね。
MP3は音楽の大切なエキスを削ぎ落とされてしまうようですよ。
微妙な部分が聞こえないのがMP3でしょうか、何せWAVの約1/10の情報量ですから当然といえば当然なのですが。
＞低音の響き具合や、音のキレの良さ、クリアさなど
一見というか一聴、同じように聞こえはしますが聞こえ方が違う。

書込番号：10964752

[panda（パンダ）]

上記の皆さんのおっしゃるとおりなのですが、リスニング環境によって聞こえ方は違ってきますよ
たとえば満員の地下鉄車内だとどれだけ有意の差が感じ取れますかどうか
スレ主さんの想定している利用環境もあわせて考慮して判断されてはいかがでしょうか

書込番号：10964929

[タカラマツ]

追伸

panda（パンダ）さんが仰る通りで、私が上で書いた環境は（当然ですけど）室内でPCのHDDに保存した状態です。
サウンドボードにはオンキョーSE-200PCI LTD
スピーカーはBOSE M2での比較ですから聴く環境によってはそこまで差が聞き取れるかどうか、です。
質を優先か量を優先か…？（笑）

書込番号：10964962

[くら〜くで〜る]

波形解析すれば多いなさが目でわかるよ。
聞いてわかるかはあなたの耳がどれだけ性能がよろしいかによります。

今の音に満足できてるならこだわる必要はないです。

書込番号：10964993

[どらチャンで]

通常CD盤とSHMCD盤のリッピングでも，音には違いが出て来ますから，WAVEとMP3でも違いが出て来るのは当然ですょね。
で，違いを認識出来る出来ないは別で，アタック感に違いが出ますし，空間的な音表現に違いが出ますょ。

書込番号：10965094

[Hippo1805]

＞通常CD盤とSHMCD盤のリッピングでも，音には違いが出て来ますから、

こう言ったデマに流されないように注意しましょう。

本人は信じ込んでいるようですが、己の聴取能力の欠如に気づいていないので・・・


WAV/MP3の違いを確認するには、ダブルブラインドリスニングテストなど（Foobar2000など使用)で確認するのがよいですね。

書込番号：10965559

[どらチャンで]

知らない人のデマには注意しましょう。
違いを知らないのですから，当たり前ですね。

書込番号：10965640

[くら〜くで〜る]

＞知らない人のデマには注意しましょう。
＞違いを知らないのですから，当たり前ですね。

そうかなぁ？波形解析をして高音域がバッサリ切られてるのは確認できるだろうし、若干音の聞こえ方が違ってくると思われます。でも気になるかは本人の耳次第。耳が敏感な人は違いが分かるかもしれませんが一般人の普通の耳では違いが分からないこともあるので買ってからのお楽しみじゃないでしょうか？

またおいらはMP3のIDタグ使いたいからMP3にしてますけどｗ。WAVEはファイル管理面倒。

書込番号：10965788

[八景]

↑上の方々が言ってるのはCDとSHMCDをリッピングした時の話っすよ(^_^;

書込番号：10965829

[まいるどでカフェオレ]

この不毛な質問事態が間違ってると思います。
このDAPだけでも一人一人意見が違うのですから。
192KbpsとWAVの違いが分からない(感じない)人と全然違う(敏感に感じる人)がいるわけですから。
耳の性能云々もあるでしょうが、「気になる」か「気にならない」差でしょう。
「こだわり」が人それぞれあるのですから。
ただまぁ個人的には320Kbps、最低でも256Kbpsないと明らかに差が見えますよね。
取り合えずご自分で試してみて、差がないと感じるのであればそれでいいのではないでしょうか？
この質問事態このDAPに一切関係ないですしね。

書込番号：10965835

[どらチャンで]

くら〜くで〜るさん，小生のレスは，一つ前の方に宛てたくだりです。

上下へ浮いた空間な音，沈んだ空間な音，鳴らし切れて無い時の崩された空間な音，鳴らし切れて巧い空間で鳴ってる音。

これ等を知らなきゃ，通常CD盤とSHMCD盤のリッピング違いは感じれないと言ってるのですが，既成の事でしか視れなくて物言いを言って来るのですょね。

書込番号：10966527

[あいちゃん５５５号]

音楽ファイルも「大は小を兼ねる」ということでしょうね。

非可逆の圧縮データは、読んで字の如く品質を元に戻すことが出来ない。

環境が許し、かつ気にされるようであれば、WAVでエンコードしておいた方が無難ということです。

書込番号：10966679

[under.1800]

>どらチャンでさん　

すいません、空間という表現が抽象的でいまいち理解できないのですが、MP3とWAVでそれぞれリッピングした場合、具体的にここの部分の空間で鳴っている音が違うんだよなぁ、と分かりやすい曲とかありますか？
あったら一曲でもいいので分かりやすいところを教えてください。

それともその空間というのはどの曲でもまんべんなく存在しているものなんですか？

書込番号：10967004

[どらチャンで]

under.1800さん，少々か，大変探し難いかも知れませんが，某所の思い込みだった過去スレにて，海外HPのボーカルが入った音源試聴が出来るアドレスが紹介されてました。
其処の音源は，WAVEとMP3音源での比べで，ABドチラがどっちを当てる音源でした。
で，このHPを見付けて，ボーカルイメージの近さを聴き比べて見ると好いかもです。
音色の締まった印象違いは在りますが，ボーカルイメージの高さ違いが出て居ます。
勿論，ボーカルイメージのポジションが高い方は，圧縮されて品質が落ちたMP3の方です。

其れから，人間は，垂直方向の像イメージを掴むのは難しいと言われて居ます。
ですが，難しいだけで在って，不可能じゃないですょね。
例えば，スタミナ競争をして居た頃のポータブルMDPでは，上下方向の音空間が狭いですから，この音では，垂直方向の像イメージは，難しいと言われても納得出来てしまいます。
窮屈な音空間で狭いから難しいし，音空間が高いから難しいのです。（先に紹介したボーカルイメージが見えると，難しいのが判ります）

宝くじの一等を当てるのも難しいですが，不可能じゃないですょね。
で，一等くじを当て易くする為に，噂の販売場にて購入したりして手段を施しますょね。
で，音も同じです。
判り易くする，違いを当て易くする手段を講じる事はですね。

書込番号：10967589

[野菜仕立て]

>６４ＧＢモデルを購入し、全てＷＡＶ保存で音楽鑑賞をしたいと考えているのですが
じゃあ、そうすればいいじゃん。
違いなんて気にする必要なんてないよ…
他人に聞く時点でね。

書込番号：10967853

[合点承知！承知の助〜♪]

最初にWAVで取り込んで、
後でMP3に変換すれば聴き比べることが出来るので、
スレ主さん自身がやってみれば良いです。

わざわざスレッドを立てるまでも無いです。

書込番号：10968203

[under.1800]

>どらチャンでさん

ご説明ありがとうございます。
時間があるときに探してみたいと思います。
窮屈な音空間と言われるとなんとなくイメージできました。

書込番号：10969172