NW-A847 [64GB] のクチコミ掲示板

形式について

[ふぃあっと ぱんだ]

前使ってたウォークマンにはATRAC128で入れてたんですけど、今回64GBと大容量なのでもっと高音質で入れたいと思っています。

そこでatrac advanced losslessってどうなんでしょうか？
そんなに差がでるものなんでしょうか？

よくわからんのでお願いします。

書込番号：10438696

[テポドンC]

実際に聴いてみるといいと思いますよ??
色々変えて聞いてみて､自分の納得出来るビットレートで取り込むのが1番かと思います｡


理論的な事を言えば
人の耳に聞こえない部分(無音に近い部分)などは高い圧縮率で､よく聞こえる部分を無圧縮から低い圧縮率で､それぞれ圧縮することにより事実上音質を劣化させる事なく圧縮出来る技術です｡
しかし音源よりも音に厚みがなくなると言われています｡

書込番号：10438763

[ふぃあっと ぱんだ]

わかりやすい解説ありがとうございます。

いろいろと試してみますね。

書込番号：10442544

[nakayama kazuhiko]

ふぃあっと　ぱんださん
テポドンＣさん

　ATRAC Advanced losslessは、lossless(損失無し）ですから、ＣＤからの情報喪失はありえません。復号すれば、ＣＤ（リニアＰＣＭ）と全く同じ音です。ＣＤと比べて音の厚みを失うなんてありえません。

テポドンＣさんの理論的な説明は、ATRAC,MP3,AAC等の不可逆圧縮技術全般の説明であり、可逆圧縮技術であるATRAC Advanced losslessには当てはまりません。

書込番号：10453656

[Piano2724]

ATRAC Advanced Losslessでいれるより
ATRAC3plus 352kbpsで入れた方が容量/電池的にいいかも

書込番号：10454870

[yasu1959]

ATRAC Advanced losslessはエンコード時にビットレート指定が有るので勘違いされやすいかも知れませんが、可逆圧縮です。
エンコード時に指定された方式・ビットレートの非可逆部分と原音との差分データを持っていて無損失での記録が可能になっています。
非可逆部分はATRAC3やATRAC3Plusのデータですので、非可逆部分のみ転送してATRAC Advanced lossless非対応の機器でも再生することが出来ます。
で、音質の差ですが、移動中に付属のイヤホンで聞くならATRAC Advanced losslessである必要はないかと思います。
静かなところで聞き比べると、非可逆データと可逆データでは同じ楽器でも音色が違って聞こえる場合もあります。
まあ、そんなに差が有るわけではありませんので、後は気分しだいということで...
そうそう、転送相手がATRAC Advanced lossless対応機でも、転送時に非可逆で転送ってことも出来るので、とりあえずATRAC Advanced losslessでエンコードしておいて、転送時に考えればいいんじゃないですかね？

書込番号：10462278

ポッドキャストについて・・・

[黒狐ver.3]

ポッドキャストのヘビーリスナーです。

ウォークマンが古くなってきたので買い替え検討中なんですが容量が大きくデコーダーとの接続が出来るこの機種は魅力的なのですが1つだけ、困ったことがあります。


「削除予約機能」が無いことです。

ポッドキャストを古い順から聞いて、聞いたものを削除していく聞き方（番組を全て聞き終わったら、また転送しなおして全体を通して繰り返し聞く聞き方）なので「削除予約機能」が無いことはとても痛手です。
かと言って、音楽は全てatrac形式に変換しているので今更ソニー以外は考えていません。
削除予約に代わる機能があれば教えて下さい。
例えば番組を聞いたことがひと目で分かる機能とか・・・

書込番号：10432725

[Love is blind.]

この機種は分かりませんが、私のNW-S736Fはポッドキャストだけは直接削除できましたし、聞いたら分かるようになってましたよ

書込番号：10436040

[黒狐ver.3]

追伸
この機種での対処法を教えて下さい。

書込番号：10437121

[serika123]

ポッドキャストフォルダのものは「NEW」という表示が
未再生のものには付きます。

そこに入れる方法はD&Dか
Xアプリでポッドキャストを管理して転送します。
連続再生はできませんがそれぞれで個別にレジューム
が働きます。

書込番号：10437551

[時の鐘は鳴り響く]

はじめまして。
この機種を使っていますが、音楽の削除予約は、本体でできませんが、ポッドキャストに関しては本体で削除できますよ！！

書込番号：10445818

[黒狐ver.3]

ありがとうございます＾＾

安心して買えます

書込番号：10474658

パワーの問題

[電子風呂]

現在私はA828を使用しているのですが、
容量の問題で新しいDAP＆ESW9購入を予定しています。
そこでDAPをA847 or iPod＋PHPA のどちらを購入しようか非常に悩んでおります。
今までwalkman使用＆ﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙ性重視の私にとってA847はとても魅力的なのですが
ESW9をしっかり鳴らしきれるだけのパワーはありますでしょうか？
残念ながら私の周辺で視聴できる環境はありません。
ご返答宜しくお願いします。

書込番号：10432186

[毒舌じじい]

X1060でもA829でも、ボリュームは8から10の間で十分な音量がとれてます。申し分ないと思います。
因みに、こないだA84xシリーズをESW9で試聴しましたが、同じような感じでした。
十分ですよ。

書込番号：10432228

[電子風呂]

毒舌さん
返答ありがとうございます。
音量については問題なさそうですね、
ただ私の表現が少し不足していました、私の書いたパワーとは音量も含めESW9の持っている本来の音を十分に出し切れるか、です。すみません。

書込番号：10432829

[ハルナス]

電子風呂さん

SonyのWalkmanは使っていませんが、他メーカのDAPは１０台以上保有しつつ、普段使いは専らiPod+自作PHPAを使っているワタシとしては、力感のある音を求めるならDAP単体は厳しいかと思います。

PHPAに比べれば、DAP単体は軽量、長時間駆動の関係で消費電力を抑えていますから、どうしても音の立ち上がりは鈍く、薄くなりがちです。

この辺の違いは、低インピのイヤホンでも充分感じかれるので、ヘッドホンを鳴らすなら、尚のコトです。

どのような音を良いと感じるか、どうゆう音を求めるかは個人差が大きいモノで、PHPAが万能とは言えませんが、力感や音線の太さを重視されるなら、PHPAをつかわれたほうが良いかと思いますね。

書込番号：10432962

[あいちゃん５５５号]

私もESW9にはPHPAを強く薦めますね。

スピード、キレが全く違います。

書込番号：10434469

[電子風呂]

>ﾊﾙﾅｽさん
返答ありがとうございます。やはりS-Master搭載とは言え単体DAPでは心細いですね、PHPA導入の方向で購入を検討したいと思います。

>あいちゃんさん
返答ありがとうございます。やはりPHPAの有無の差は大きいようですね、音質をどこで妥協するか・・・難しいですね。

書込番号：10435505

[毒舌じじい]

どんな低インピのヘッドフォン使っても、どんな低インピのイヤフォン使っても、PHPA通せば音が変わります。
鳴らし切れてる、鳴らし切れていないとかという問題からは、ちょっとずれてくるのかも知れないですね。高インピのヘッドフォンだとPHPAは必須ですが、、、
DAP＋ESW9の直差しは、それそのものこそDAPの音でしょう。
PHPAの使用にあたりは、PHPAの音質を考慮したうえでの選択が必要と思われます。PHPAならば何でも良いというわけにはいかないと思いますよ。

書込番号：10435644

[電子風呂]

>毒舌さん
返答ありがとうございます。
ESW9自体DAP直挿しの環境でもそれなりに鳴る様にチューニングされてるようですけど
PHPA有るに越したことはないですがPHPAもピンキリ・・・
うぅん・・・深い・・・

書込番号：10436710

[あいちゃん５５５号]

余り悩まれる必要はないかと。
ハルナスさんの仰るとおりです。

ESW9を骨の髄まで味わいたいのであればポタアンです（このヘッドフォン、費用対効果は恐ろしい程高い）。携帯性を優先し、そこそこで良いのであれば。。。

スレ主さんはどういったジャンルをお聴きになるのですか。ロック系など聴くと、両者に埋めがたい程の差を感じますよ。

書込番号：10443705

[ハルナス]

電子風呂さん

ESW9はポータブル向けなので、DAP直挿しでも「それなり」に鳴ります。
WalkmanでもPHPAと組み合わせる事は可能なので、とりあえずA847直挿しで使ってみて、物足りなく思われるならPHPAを購入するのもアリかと。

PHPAの音に慣れてしまうと、DAP直挿しに戻るのは難しいと思いますが、PHPA経由の音を知らずに済めば、その方が幸せかも知れません。

iPod classic+PHPAと、A847単体では携帯性は雲泥の差ですから、その辺も踏まえつつ、よく検討して下さい。

書込番号：10444300

[毒舌じじい]

私見です。

WalkmanでもiPodでも、それなりに音量が取れているので、それぞれのDAPなりには鳴らし切っていると言えます。
ヘッドフォンを鳴らし切ってない状態とは、音量が取れず、痩せた音が出ます。

WalkmanとESW9の直差し場合、結構良い感じで使えます。
ただし、ボーカルに張りが出ません。鳴らし切って無いというより、WalkmanとESW9の相性がそいう方向に出ているものと思います。低域は十分に張り出しますし、広域もキチンと音出てます。楽器類の音は結構良い感じで出るのですが、、、、

iPodとESW9の直差しの場合、ちょっと眠いというか、ユルい音になります。
これもiPodの音傾向と、元々ウォームな音を出すESW9との相性でそうなっているのだと思います。

で、PHPAを検討される場合、まずは直差しで試してみて、自分なりの主観をもたれたほうが良いと思います。
そのうえで、もっとこうしたい、たとえばWalkmanで私と同じ感想をもたれたならば、ちょっと中音域で張りのあるPHPAを組み合わせます。
iPodなら全体的に元気が出る方向のPHPAを組み合わせます。

以上、私見でした。

書込番号：10445377

[jilgon]

ESW9に対してはAでもXでもドライブ力は足りませんね。
AKGのK4XXシリーズの様な、ポータブルヘッドホンと銘打ってるようなものでｷﾞﾘｷﾞﾘ鳴らしきれるかという感じです。

ESW9はかなりでかいドライバー積んでるので、スペック的にはいけそうでも低音ポコポコのスピード感０、激薄の音になってしまいます。

書込番号：10446028

コンピレーションについて

[syurisyuri]

コンピレーションのアーティスト名が表示されて困っています。
Xアプリのコンピレーションにチェックを入れても何もならず、何のためのチェックだと思ってしまいました。
アルバムアーティストを表示させるなど対処法はありますでしょうか？
また、曲順がめちゃめちゃに表示されます。。。
Xアプリ上だとちゃんと順番になっているのですが。

ituneしか使ってなかったので非常に戸惑っています。
めちゃめちゃ不便です。
まとまった解説とかどこかにあれば教えてください。

書込番号：10432178

[syurisyuri]

ちなみにすべてD&Dでやった場合です。
曲順なんかはXアプリで転送したらなぜかちゃんとなりました。

書込番号：10432498

[合点承知！承知の助〜♪]

iTunesでコンピレーションとしてまとめたアルバムは、
SonicStage（X-アプリって書いた方が良いかな）に、
ドラッグ&ドロップで取り込むとバラバラになっちゃいます。
バラバラになった楽曲のプロパティを開いて、
コンピレーションにチェックを入れてOKをクリックします。
これで一つのアルバムにまとまりますが、
アルバムアーティストの項目は、最初にコンピレーションに
チェックしたアーティストの名前になっていると思います。
ここは『VARIOUS ARTISTS』とか適当に変えて下さい。

スレ主さんの気持ちは、すごくわかります。
私はNW-A919を使っていますが、
PCではiTunesをメインに使っていますからね。

書込番号：10434281

[じじぬき]

コンピレーションの表記は気になります。
今X-1060持ってますが、タッチパネル僕は結局なじめなくって。。
どうも誤動作ばかりしてしまいます。A847欲しいです。

ただ、X-1060でもSonicStageでコンピレーションのところにチェックをつけて
アルバムアーティストのところにVarious Artists(SonicStageVだと
アルバムリストのアルバムの一覧のところに出てるアーティスト名)
に変えて、X-1060に転送しても、アーティストはバラバラで表示されるんですよね。。

A-847とかＸアプリとかいうのでは、改善されてるものなんでしょうかね？

書込番号：10439224

[合点承知！承知の助〜♪]

>X-1060でもSonicStageでコンピレーションのところにチェックをつけて
>アルバムアーティストのところにVarious Artists(SonicStageVだと
>アルバムリストのアルバムの一覧のところに出てるアーティスト名)
>に変えて、X-1060に転送しても、アーティストはバラバラで表示されるんですよね。。

アルバムのまま転送したのなら、バラバラにならないはずなんだけど、
ウォークマン側がアーティスト別になっていませんか？

私が新しいウォークマンを使っていれば良かったんだけどね。。。
役に立てなかったら御免なさい。

書込番号：10440169

[じじぬき]

もしかしてWalkman側のアルバムで探すときのことかな
確かにコンピレーションでも、Walkman側ではアルバムは一つとして表示されます。
（同じアルバム名入っているから、当然かもしれませんけど）
たた、アーティストで探すときコンピレーションアルバムのアーティストが
いっぱい表示されるんですよね。

転送の仕方になにか問題があるのかな。。
普通に機器への転送からアルバムを選んで転送してるんですけどね。

書込番号：10440215

[合点承知！承知の助〜♪]

>もしかしてWalkman側のアルバムで探すときのことかな
>確かにコンピレーションでも、Walkman側ではアルバムは一つとして表示されます。

やっとわかりました。
アルバムは一つになって転送されているんですよね。
これで良いんです。
ただし、ウォークマン側でアーティスト別にすると、
コンピレーションアルバムはバラバラになって、
アーティスト別にバラバラになってしまいます。
コンピレーションアルバムを、一つにまとまった状態を維持するには、
アーティスト別とかにはしないで、アルバム単位のままが良いですよ。

私はそのように割り切ってウォークマンと付き合っていますから。

書込番号：10440299

[じじぬき]

なるほど、、そういう訳ですね。
コンピレーションを維持するには、アルバムの中のアーティスト名を
全部統一してやるか、あきらめて、アルバム名で探すようにするかですね。。

昔ノイズキャンセルに憧れて、香水ビンみたいな形のウォークマンを
買った時、このコンピレーションのことや、あまりにも操作性が悪くて
iPodに戻ったことがありました。

ノイズキャンセルも進化したみたいだったので、久々にSONYに戻ったところ
音とノイズキャンセル、操作性（曲探すときの使いやすさ、タッチパネルのことではない）
も格段に向上していて、やっぱ日本人ならSONYかも!?とか思ってるこの頃です。

iPodだとコンピレーションをまとめる、とかで選択できるのになぁ。
Walkmanがもう少しかゆいところに手がとどくようになればいいですね。
ファームウェアで改善。。厳しいかな!?

書込番号：10441176

ATH-CK100との相性

[七獅]

音質の好みの話題なので主観ベースになるかとは思います。
それを踏まえたうえで質問させてください。

現在、NW-S739FとオーディオテクニカのATH-CK100の環境で利用しております。
それなりに満足して利用しているのですが、
頻繁に活用している為か少々バッテリーの持ちが悪くなってきていて、
プレーヤーの方を買い替えようと検討していて、
NW-A847はどうか？と思っています。

主観でですがATH-CK100は中、高音域が豊かで好んで使っているのですが、
現在利用中のNW-S739F自体もデフォルト設定では中音域が割と出ているので、
イコライザーで押さえて使っています。
（上記をデフォルトで使うと中音域が飛び出しすぎるので・・・）

そこで、S-MASTER搭載のNW-A847ではどうなのだろう？と思いまして。
レビューなどを見る限りでは原音に近い形で再現されている的なものが多く、
良さそうだな、と思って検討しております。

私の好みとしては、比較的フラットな音質が好みで、
繊細な音が楽しめれば良いな、と思っております。

店頭で試聴出来たら一番良いのですが、
近場にそのような場所がなかなか無いので、
質問させていただきました。

私の書き方も主観ベースで分かりにくいと思いますので、
あくまで参考ベースという話でもよいので、
皆さんの印象やお話を聞かせていただけたらと思っております。

書込番号：10430787

[毒舌じじい]

S73xに比べると、若干低音と高音が増える感じになると思います。
今イコライザーで中音を少し落としてると言う事ですが、A84xにされてイコライザー設定が必要かどうかは微妙なところです。
基本的な鳴りかたが大きく変わることは無いのでその点は大丈夫だと思いますよ。

ちなみに私は、CK100＆X1060ですが、イコライザーはOffで使ってます。

書込番号：10431029

[七獅]

毒舌じじいさん
レスありがとうございます。

> S73xに比べると、若干低音と高音が増える感じになると思います。

そうですか！
一番欲しい部分なのでそれは凄く嬉しいですね。

私も基本的にはイコライザー設定をOFFで聴ければ一番良いと思うタイプなので、
大丈夫そうなNW-A847を買ってしまいそうな勢いです。

少し話がそれてしまいますが、
XシリーズもS-MASTER搭載の最上位機種ということで興味があって、
Aシリーズとの違いなどありますでしょうか？（音質的な意味で）
私にとって都合良く毒舌じじいさんがATH-CK100をお持ちのようですので、
主観で構いませんので感じる部分などあれば教えていただけたらなと。
あまり違いなどないのかも？しれないですが。

書込番号：10431235

[毒舌じじい]

AとXは人によって好みが別れます。
Xのほうが音に厚みがあるとか、Xのほうが音が前に出るなどの意見があるようです。
私の主観では、Xはちょっと高音域を誇張気味に聴こえます。人によりこの傾向が音の厚みと言う表現につながるものと思われます。
私は、Aのほうが自然な感じに聴こえます。無理がなくて、低音も高音も素直に伸びている感じです。誇張が無いと言うのでしょうか。
CK100とAの相性は悪く無いと思います。Xだとちょっと高音がきつく感じます。

書込番号：10431786

[七獅]

S-MASTER搭載の両シリーズでも、
やはり違いはあるんですね。

高音域が誇張され気味、という点は、
CK100を使う場合では微妙な気はしますね。
CK100自体が抜けの良い音を聴かせてくれますし。

いろいろと教えていただきまして、ありがとうございます。
私の好みと環境でも良さそうですので、
Aシリーズを購入しようと思います。

購入しましたら何かしら情報提供させていただきたく思います。

書込番号：10431931

X-アプリのダイナミックプレイリストについて

[matatabi617]

先月の終わりに本機を購入し毎日出勤時に聞いて楽しんでいます。
PC上の全ての写真を持ち出せて、友人との会話で見せることも出来るので重宝しています。

いろいろとやっている中でX-アプリでダイナミックプレイリストを作ろうと思ったのですが、
『ムード・テンポ』などで作成しようとすると特定のアーティストの曲しか選ばれません。
しかし『アーティスト』で作成するとしっかり他のアーティストのみが入ったリストが作成されます。

数ある曲の中でソフトが勝手にムード別にリストを作ってくれるのならば楽しいと思って気に入っているオプションなだけにしっかり解決したいと思っています。

この件に関して何かご存知の方がいらっしゃいましたらお教えください。
よろしくお願いします。

書込番号：10430004

[髭様mk2]

使用されてるのがmp3ファイルとしてなら
iTUNEとかでみれるID3タグ編集でジャンル項目がそのように
なってるからではないでしょうか

書込番号：10430106

[ts_1111]

ムード・テンポ等は12音解析を行った曲のみが対象になると思います。
曲の右クリックメニューから「楽曲情報の取得」を行って下さい。
「ツール」メニューの「楽曲情報の自動取得・解析...」を選ぶと、追加した時に自動で解析する設定ができます。

書込番号：10435844

[matatabi617]

ご解答ありがとうございます。

さっそく『楽曲情報の取得』から始めてみたいと思います。

また何かありましたら相談させていただきますのでよろしくお願いします。

書込番号：10446376