NW-A856 [32GB] のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

記憶媒体:フラッシュメモリ 記憶容量:32GB 再生時間:29時間 インターフェイス:USB2.0 NW-A856 [32GB]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

NW-A856 [32GB] の後に発売された製品NW-A856 [32GB]とNW-A866 [32GB]を比較する

NW-A866 [32GB]
NW-A866 [32GB]NW-A866 [32GB]NW-A866 [32GB]

NW-A866 [32GB]

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年10月 8日

記憶媒体:フラッシュメモリ 記憶容量:32GB 再生時間:23時間 インターフェイス:USB2.0/Bluetooth

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • NW-A856 [32GB]の価格比較
  • NW-A856 [32GB]のスペック・仕様
  • NW-A856 [32GB]の純正オプション
  • NW-A856 [32GB]のレビュー
  • NW-A856 [32GB]のクチコミ
  • NW-A856 [32GB]の画像・動画
  • NW-A856 [32GB]のピックアップリスト
  • NW-A856 [32GB]のオークション

NW-A856 [32GB]SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック] 発売日:2010年11月13日

  • NW-A856 [32GB]の価格比較
  • NW-A856 [32GB]のスペック・仕様
  • NW-A856 [32GB]の純正オプション
  • NW-A856 [32GB]のレビュー
  • NW-A856 [32GB]のクチコミ
  • NW-A856 [32GB]の画像・動画
  • NW-A856 [32GB]のピックアップリスト
  • NW-A856 [32GB]のオークション

NW-A856 [32GB] のクチコミ掲示板

(1628件)
RSS

このページのスレッド一覧(全208スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「NW-A856 [32GB]」のクチコミ掲示板に
NW-A856 [32GB]を新規書き込みNW-A856 [32GB]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ112

返信26

お気に入りに追加

解決済
標準

違いがわからない男

2011/03/26 12:28(1年以上前)


デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-A857 [64GB]

スレ主 if22さん
クチコミ投稿数:20件

基本的にはMP3 256kbpsで、プレイリストのみWAVの設定で聴いてみましたが、
両者の音質の優劣が区別できません。私の耳の問題かもしれませんが、
皆さんはどうですか?区別できますか?私と同じ感想を持つ方いらっしゃいませんか?
場合によってはプレイリストもMP3にしようかと思っています。

書込番号:12823700

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:3841件Goodアンサー獲得:1147件 どこブロ 

2011/03/26 12:44(1年以上前)

若干違いがわかったりします
音のノイズが若干あったりとか、ちょっと音質が低下しているのが少し気づいたりします
でもわざわざMP3を使用する必要はないと思います
取り込みもAACやWMAの低いビットレートで取り込めば音質もいいですし、そこまで容量を取りません
ちなみに僕はいつもAACの128kbpsで取り込んでいます
取り込みではほとんどのソフトでファイル形式ビットレートを選べますので
僕の使用しているあたり位がいいと思います

書込番号:12823755

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:183件Goodアンサー獲得:17件

2011/03/26 16:42(1年以上前)

違いがわからないのならMP3でいい

微妙な違いに神経をとがらしていても音楽は楽しめない
違いを聞くのに簡単なのは外部スピーカーに繋げて音量を上げて聞けば以外とわかる
(イヤホンで大音量は耳を傷めるのでやらないで)

書込番号:12824499

Goodアンサーナイスクチコミ!7


岡 祐さん
殿堂入り クチコミ投稿数:1085件Goodアンサー獲得:233件 NW-A857 [64GB]の満足度4

2011/03/26 16:50(1年以上前)

私もAMD 大好きさんと同じようにビットレート設定や録音形式が違うと、ノイズが入ったりしますね。
ただ、このような感じ方は人それぞれで違いが感じられない方もいらっしゃるのだと思います。

私はATRAC 256kbpsで取り込んでいますが、若干音質は劣るものの、CDとほとんど変わらなかったように感じました。

容量を気にしないのなら、WAVで取り込んでいいと思いますが。

書込番号:12824525

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:604件Goodアンサー獲得:92件

2011/03/26 16:55(1年以上前)

私の場合ですが、注意して聴けばいくらかわかるかな、くらいですかね。
もっと低いビットレートだとよりわかりやすいですけど。

もっとも、私はDAPを基本的に外でしか使わないので、注意して聴くという事自体ありませんから、普段は区別ついてませんね。

書込番号:12824541

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:25475件Goodアンサー獲得:1177件

2011/03/26 19:33(1年以上前)

短時間の試しで気が付かなかったからと,削がれた音源をそのまま聴いて居たら,時間軸が遅れの後に気が付く事は出来ずなんですょ。
違いを気付くきっかけは,後々の場合も在り,聴いて居なければ気付けない。

で,叩き音色,音の空間,ボーカルイメージの低さ,低音イメージの沈み込みを聴いて視ると判り易いかな。

但し,ヘッドホン&イヤホンの選択を間違えると判り難くなり,気が付き難くなります。

後々に判るかも知れないのに芽を摘むは,判るきっかけのチャンスを逃す。

書込番号:12825037

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25475件Goodアンサー獲得:1177件

2011/03/26 21:45(1年以上前)

もう一つ追加しますね。

耳の問題じゃ在りませんから。

違いが判り易い音源を鳴らして居るか,違いが判り易い鳴らし環境か,違いが判り易い音を知って居るかですね。

判り難い条件下じゃ,判り難いも頷けてしまいますし,短時間のトライじゃ無理す。

書込番号:12825533

ナイスクチコミ!0


WINNIMさん
クチコミ投稿数:1131件Goodアンサー獲得:47件

2011/03/26 22:34(1年以上前)

>耳の問題じゃ在りませんから。

耳の問題はあると思いますよ。16KHz以上の高音は歳を重ねる毎に聞こえなくなっていきます。

例えば、128kbpsにエンコードされたファイルでは、16KHz以上の情報が著しく欠如します。20Hz〜20KHzまで、各帯域のピークレベルにはほぼ変化無いものの、アベレージで見れば16KHz以上の音はかなり削られています。故に、高音が聞こえない人には変化が分かりずらいかもしれません。他にも、帯域によっては音圧の情報も削られています。

個人的には、高域の鳴りがギラつくのと音圧感が失われるのが圧縮音源のデメリットですね。又、楽器の鳴りも固くなり本来の音色が損なわれてしまいます。

書込番号:12825744

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:25475件Goodアンサー獲得:1177件

2011/03/26 23:04(1年以上前)

年齢に同期した衰えが在ったとしても,簡単Easyに違いが判る音が在ります。

この音の変化を見付ければ,耳の性能に関係なく違いが判りますょ。

ま〜,MD〜の圧縮音源に慣らされてしまった感性を消し去り,狭いと言われる頭内定位を,極力広く使える音を創り体感する事です。

で,先の音を知るヘッドホン&イヤホン板のリスナさん達は,年齢云々とは言わないですし,耳の問題とも言いませんね。

書込番号:12825867

ナイスクチコミ!0


WINNIMさん
クチコミ投稿数:1131件Goodアンサー獲得:47件

2011/03/27 00:36(1年以上前)

どらチャンでさん

先ほど圧縮音源について理論的な部分を説明しました。
そして、歳を重ねた人は高音が聞き取れないという話をしました。それを踏まえた上でお聞き下さい。

私は37歳ですが、既に17KHzまでしか聞こえません。52歳の私の上司は14KHzのサイン波も聞こえないと言っていました。14KHzのサイン波が聞こえないなんて私には信じられませんが、それでも普段生活し、カラオケだって上手く歌います。

この二人は果たして同じ音楽を聴けているのでしょうか?私は、同じように聴き同じように感じることができているとは思えません。例えばシンバルの音で、私が15KHzあたりのシャリつきを気にした時に、果たして私の上司はその15KHzのシャリつきを感じることができているのでしょうか。私は以前、ライブハウスや屋外イベント等のPAを生業としていたのでその辺は敏感です。しかし、正直なところその解は私には分かりません。本人ではないからです。私に上司の耳をそっくりそのまま移植できるなら分かるかもしれませんが。

どらチャンでさんが仰っていることは、簡単に分かる部分だけの話です。それはごもっともで何の反論もありません。私はもっと深いところを言及しているのです。

書込番号:12826271

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:25475件Goodアンサー獲得:1177件

2011/03/27 01:10(1年以上前)

音は耳だけで聴くのじゃ在りません。
音のイメージを目でも視て,体でも感じるモノです。
最近のヘッドホン&イヤホンアクセサリに,安価で高域を伸ばす外部振動板が発売されました。
此れは,リスナさんの身体に当て,身体で感じて,音質を改善するアクセサリです。
聴こえない領域の音を身体に浴びると,音は豊かになる。
で,この豊かになる音は空間の音で,前方へ拡がる音が豊かになります。
元々,圧縮音源,レートの低い音源,周波数が伸び悩む音源は,立体空間の音が乏しいです。
で,この音が乏しいか,乏しくないかでも音の違いは判り判別出来るモノです。

其れから,振動板は複数在り,ヘッドホン&イヤホンの振動板は二つです。
定位が好い音はどの様な音を鳴らすか,定位が甘い音はどの様に鳴らすか,定位は目で視てイメージ出来ますから,音の空間も目で追えます。
で,圧縮音源の低いレートは定位が甘く,浮き気味な傾向へ来ます。
この特徴違いを視る事により,音の違いは簡単Easyに判別出来ます。
耳で一生懸命に聴くのじゃなく,目で視るイメージを掴めば,音違いは判るモノですょ。

貴方は目で視て,音像のイメージはしないのですかね。

書込番号:12826398

ナイスクチコミ!1


WINNIMさん
クチコミ投稿数:1131件Goodアンサー獲得:47件

2011/03/27 01:45(1年以上前)

私はどらチャンでさんの
>耳の問題じゃ在りませんから。
に反論し、年齢で感じ方に違いがあるのでは?と提議しました。
そして、その理由も分かりやすく述べたはずです。

そこで私の提議には一切触れず、何故持論に持ち込みあらぬ反論を抱くのでしょうか?

挙げ句の果てには
>貴方は目で視て,音像のイメージはしないのですかね。
とは、どういうことでしょう?私がいつそんなことを言わせる発言をしたというのでしょうか。圧縮音源の定位や音像についても言及するなら、どらチャンでさんの仰る通りだと思っていますよ。

私がどらチャンでさんの発言に対し疑問を投げかけたのは、「耳の問題ではない」と言い切ったところに関してです。

イヤホンで聴いて体で感じるシックスセンスもあると思います。逆も然りで、体が感じれば耳で聞いたようなシックスセンスも得られるのでしょう。その商品がどんなものか知りませんが、理解する頭は持っています。

書込番号:12826498

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:25475件Goodアンサー獲得:1177件

2011/03/27 02:17(1年以上前)

耳の問題じゃないですょ。
ヘッドホン&イヤホン掲示板には,老若男女のリスナさんが居りますし,貴方が先に書いた境遇な方々も居るでしょう。

ですが,小生が挙げた音に関しては,同期している方々も居ります。

で,ヘッドホン&イヤホン掲示板にて聞いてみると好いでしょう。
同じ様な事を言われから。

書込番号:12826550

ナイスクチコミ!1


WINNIMさん
クチコミ投稿数:1131件Goodアンサー獲得:47件

2011/03/27 02:33(1年以上前)

他の人が言っているから、では答えになってないでしょ。
耳の問題ではないという根拠は何ですか?これなら分かりますか?

書込番号:12826574

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:25475件Goodアンサー獲得:1177件

2011/03/27 03:07(1年以上前)

他の方々も言ってる内容は同じで,耳の問題じゃないは,先にもくだりましたが,視るイメージの音だから。

言って置きますが,色々な方々が口にする,遠い,近い,凹む,横へ拡がる,上下へ拡がる,高い等々の音感想は,視るイメージから来るモノで,全て音の空間,音場イメージから来ます。
此れのイメージは,鳴らす環境でも変わり,体験値にも左右されるモノです。
今までの体験した事がない空間の音に対しては,マイナス印象の感想を吐き,不自然な音場,癖が在る音場,狭い等と挙がります。

これ等も全て視てのイメージから出て来るのですし,貴方が言った音色の音にしても,視てのイメージから出て来るのですょ。

そうそう。
検証不足な理屈は何ら足しになりません。
まして,鳴らす環境が悪かった昔のヘッドホン&イヤホン環境は,尚更です。

書込番号:12826623

ナイスクチコミ!1


WINNIMさん
クチコミ投稿数:1131件Goodアンサー獲得:47件

2011/03/27 03:48(1年以上前)

>視るイメージの音だから。

なるほど、話が食い違うのもそれで合点がいきました。それなら耳だけの問題ではないと言うべきですね。

音を視ているだけでは、本来重要な実際の音が聞こえていないことにも気付かないですからね。
具体的にどこの周波数が削がれているか分かって言ってますか?
それで、空間だなんだの話ばかりが先行してくるのですね。

分析的に聴けば、wave音源で出ていたシンバルのシャリつきが圧縮音源では聞こえなくなることが分かるはずです。又、残響時間もごく僅かですが減衰することにも気付くはずです。私が言いたいのは、聞こえない音がある人にはそういう部分の変化には気付かないだろうということです。そこに言及したのです。

>検証不足な理屈は何ら足しになりません。
この言葉もそっくりそのまま貴方に返します。
何に対してそう言われているのか分かりませんが、私はスペクトルでピークを取りながらwave音源と圧縮音源の違いを検証していますし、実際の楽曲を聴いて聞こえる音と聞こえなくなる音の区別も付いています。

どらチャンでさんの話は合点がゆくところもありますが、その持論も独特なもので、偏った見方しかできないところがありますね。

書込番号:12826660

ナイスクチコミ!10


WINNIMさん
クチコミ投稿数:1131件Goodアンサー獲得:47件

2011/03/27 05:15(1年以上前)

wave音源

mp3 128kbps

視聴環境

言葉だけではイメージが掴みにくい部分もあると思いますので、画像をご参照下さい。

ある楽曲のwaveファイルとmp3(128kbps)ファイルを比べたものです。それぞれ一曲流しきった後にピークを記憶したものが赤い線です。青い線はサビの一部、ほぼ同箇所を瞬間的に切り取ったものとなります。

青い線をご覧いただければ一目瞭然ですが、黒い縦の点線が入った部分がちょうど16KHzあたりです。それ以上の音はスッパリ切られているのが分かると思います。先に挙げた私と上司の話にしてみれば、高域成分が何かしら削られたことが分かる私に対して、最初から14KHzの音も聞こえない私の上司には、何が削られたのかも分からないはず、というのが私の主張です。空間の話は二次的なものです。まず、存在する音が無ければ空間の区別もしようがありません。しかしながら、空間の話についてはどらチャンでさんの仰るような違いが見受けられるのも確かです。

>鳴らす環境が悪かった昔のヘッドホン&イヤホン環境は,尚更です。
と思われているようなので、現在の主な視聴環境も画像載せておきます。分かる人だけ分かってもらえれば。

書込番号:12826714

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:49件Goodアンサー獲得:1件

2011/03/27 05:47(1年以上前)

WINNIMさん、おはようございます。
その周波数特性測定ソフトの紹介をお願い致します。

Nmode X-DP1よさそうな感じですが、まだ未試聴です。

書込番号:12826734

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:162件Goodアンサー獲得:9件

2011/03/27 08:52(1年以上前)

WINNIMさん
貴方の考え方には全面的に賛同します。

どらチャンでさん
貴方の言い分は正しいのかもしれんが、個人的に屁理屈にしか聞こえないよ。

まあ、聞く人によって解釈の違いがあるのは当然なんだろうが。


スレ主は『違いが判らないからMP3にしよう』と思ってんだから他人があれこれ言うのは筋違いな感じもするが?



書込番号:12827004

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:25475件Goodアンサー獲得:1177件

2011/03/27 11:35(1年以上前)

賛同するとか,しないとか,持論云々と言ってますが,また,ミミズ曲線を持ち出し恰かもに唱えて居ますが,何ら参考になりません。

ま〜,ヘッドホン&イヤホンの交わらない二つの音を無視して語って居ますから,話しが素通りするのでしょう。(判ってなさそうですから)
で,向こうの掲示板を眺めて下さい。
如何に,ミミズ曲線の理屈が無駄な事が判りますから。

其れから,上の周波数が伸び悩むと,下の音にも影響が出て来ます。
小生が挙げた音を視る事に因り,簡単Easyに判りますから。
因みに,理屈云々因りも,自ら体感し覚えなければ判らないですょ。

書込番号:12827474

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:162件Goodアンサー獲得:9件

2011/03/27 12:28(1年以上前)

はいはい。
音に関してのエキスパート気取りのどらチャンでさんが全て正しいんでしょ。

アホらし。




書込番号:12827628

ナイスクチコミ!9


この後に6件の返信があります。




ナイスクチコミ19

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

Xアプリの使い勝手

2011/03/23 02:10(1年以上前)


デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-A855 [16GB]

クチコミ投稿数:24件

はじめまして。
長文失礼します。

現在、数年前に買ったNW-S718を使用しております。
このたび、それを壊してしまったので、新しく購入を考えてるのですが、
Xアプリの使い勝手が不安なのでソニーにするかアップルにするか迷ってます。

今までXアプリを使用してて最悪だった点が下記です。
1.転送に時間がかかりすぎる
→180MBのアルバム送るのに30分程度かかってます。
 ただ、アップルがどの程度かが分からないから、似たようなもんならOKです。

2.Xアプリでは問題なく再生できる曲が転送できない
→「メモリ不足かファイル壊れてる」って出るけど、メモリは十分だと思うし
 ファイルは最初から最後まで問題なくPC上では再生できます。
 (Windows7、corei7、メモリ6GB、転送中はXアプリのみ起動)
 そして、転送し直すと、ちゃんと転送できる。

3.(2)のようなことがあるから、転送中はPCに張り付かないといけない
→4GBくらいを放置しといて入れたいけど、(2)になると転送止まって転送できない。

4.よくフリーズする
→原因不明。フリーズするたびに再起動がめんどくさい。そして、その都度
 高頻度でウォークマン側のデーターがやられて、削除→再度転送→運悪ければ
 (2)と(4)のループ…w

5.たまにウォークマンを認識しない
→そのクセに、取り外そうとすると「使用中です」って出て取り外せない。
 で、しょうがなく強制的にUSB外すと、ウォークマン側のデーターやられるし…w

6.Xアプリ自体は軽いけど、そこにウォークマンを接続すると鬼のように重い
→3GB入れてるウォークマンつなぐと、認識に8分程度必要。

7.正常に転送できたと思っても、ウォークマンには「ファイル破損してますよ」と…
→これも(2)と一緒で、PC上では問題ありません。そして再度やり直し…。
 しかも、やり直したら問題なく認識&再生されるし…w

8.とりあえず(1)〜(7)のようなことがあり、イライラするし、転送しなきゃと
 思うと鬱…www
→だって、数時間ロスすることが分かるんですから…。

今日も4枚のアルバム(680MB)を転送しようとしたら、上記のようなトラブル続発で
家帰ってから5時間かけても転送できませんでした(怒)
(転送はできるのですが、上記のようなトラブルで違うアルバムファイルが破損したり、転送できなくてやり直したりで…)
前からこんな感じで数枚のアルバム転送するためだけに、何時間も費やして
まして(ひどいときは半日近く…)、ついに大人気なくキレてしまい、
ウォークマンを破損する結果となってしまいました……。

ほんとハード的にはソニーにしたいのですが、ソフトの面はソニーは最低なので
迷ってます。
でも、ネットで調べてると、最近はXアプリの悪い噂がないし、ひょっとして
今のNW-S718とXアプリの相性が悪いのかなぁと思ってみたり…。

最新のウォークマンだと、Xアプリから転送は上記のような不具合はないですか?
快適に転送できるんだったら、これにしようかと思ってます。

書込番号:12811947

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3841件Goodアンサー獲得:1147件 どこブロ 

2011/03/23 02:24(1年以上前)

僕はこれの一つ前の機種NW A-845を使用していますが、何も問題なく転送できてます
転送速度として、複数個のアルバム3GBの容量を転送するのに30分かかんなかったと思います
とりあえず僕の現状を簡単に報告させていただきました

書込番号:12811966

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5176件Goodアンサー獲得:343件

2011/03/23 06:19(1年以上前)

X-1060でx-アプリ使用をしついますが、スレ主さん様な問題は有りませんよ。ちなみに転送速度はAAC 320kbsです。

書込番号:12812146

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:4469件Goodアンサー獲得:888件

2011/03/23 07:34(1年以上前)

この症状を見て思ったけど、原因はPCのUSBインターフェースに問題があるか、USBのケーブルに問題があるか、のどちらかだと思いますよ。

DELLなどの一部のPCでは、iPodやWalkmanなどのDAPとの接続がうまくいかないと聞いた事があります。
あるいは、USBケーブルの断線により、同様の事象が出ることを聞いた事があります

もしも、回りに別のPCがあれば、他のPCで問題が無いか、を試せますが。

または、スレ主さんのケーブルと本体を一度ソニーに診てもらうか、でしょう。

書込番号:12812234

ナイスクチコミ!7


岡 祐さん
殿堂入り クチコミ投稿数:1085件Goodアンサー獲得:233件 NW-A855 [16GB]の満足度4

2011/03/23 10:11(1年以上前)

私はNW-A856とNW-S754へXアプリを使って転送していますが、スレ主さんのようなトラブルはありません。
PCには機種によって相性が違うので、接続がうまくできないPCもあるということではないかと思います。

書込番号:12812567

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:135件Goodアンサー獲得:8件

2011/03/23 11:13(1年以上前)

ま〜るぼろさん
こんにちは。

xアプリは確かに軽いとは言い難いですが
そこまで時間はかかるのは…。

毒舌じじいさんが仰っているように
PCのUSB周りの不具合かもしれませんね。

自分もX1060使って
320kbpsで転送していますが、
そんなに時間かかりません。
(アルバム1枚で2〜3分くらいかな)

ウォークマンはドラッグ&ドロップ転送が出来るので
最悪xアプリを使わないで
iTunesから転送でもいいのでは?
http://www.sony.jp/walkman/community/transfer.html

書込番号:12812723

Goodアンサーナイスクチコミ!1


nao357さん
クチコミ投稿数:571件Goodアンサー獲得:102件 NW-A855 [16GB]のオーナーNW-A855 [16GB]の満足度5

2011/03/23 13:27(1年以上前)

毒舌じじい、さんの指摘以外に他考えられる事

NW-S718の頃に使用されている内蔵メモリーは遅いです

NW-A850シリーズは若干早くなっています(2Gファイルで2分位、Atrac132/256混在ですが、2回目以降評価の更新があり少し遅くなります)

ちなみに

X-アプリをインストールする際はLANケーブルを抜き、セキュリティーソフトを一時停止する様ソニーは推奨しています

http://www.sony.jp/support/service/Support/movie/others.html#walkman

X-アプリWin7.Vista編をクリックすると動画再生します

書込番号:12813106

Goodアンサーナイスクチコミ!0


nao357さん
クチコミ投稿数:571件Goodアンサー獲得:102件 NW-A855 [16GB]のオーナーNW-A855 [16GB]の満足度5

2011/03/23 14:39(1年以上前)

訂正

誤:2Gファイルで2分位

正:807Mファイルで3分位

老眼で単位を間違えました。お詫びして訂正させていただきます

書込番号:12813269

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:162件Goodアンサー獲得:9件

2011/03/23 17:45(1年以上前)

レート変換して転送してんじゃないの?



書込番号:12813720

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1607件Goodアンサー獲得:157件

2011/03/24 02:53(1年以上前)

ウォークマンに不満や不安があるのなら、ウォークマン以外を選べばいいだけです。
ウォークマンのみが、携帯オーディオプレイヤーという訳でもありませんし。
COWONや(近々発売する)Panasonicなどもあります。

書込番号:12815718

ナイスクチコミ!1


DENZAさん
クチコミ投稿数:203件Goodアンサー獲得:50件

2011/03/24 17:42(1年以上前)

こんにちは。

ウォークマンではなくて、X-アプリに対する不満・不安でしょう?
PCが健康だとして、A850とX-アプリでも症状がひどいようならSSCPでも転送はできますし、
他の方も仰っていますがiTunesで管理、あるいはフォルダ管理でD&Dでも良い。

現行機ではX-アプリにこだわる必要はないかと思います。
私は慣れてしまったので、D&Dが一番楽に感じます。
まあ、データがATRAC系だとX-アプリの方が良いのかもしれませんが…。

書込番号:12817391

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:24件

2011/03/25 00:17(1年以上前)

皆様ありがとうございます。

昨日ヤマダにてポイント還元も考慮すると結構な破格値でタイムセールを
やっており、かつ、こちらで現行製品だとそこまでひどくないとの
ご返信をいただいてましたので、購入してみました。

結果ですが、問題なく転送できております。
試しに、NW-S718の時と同じUSBポートで同じUSBケーブルを使用して転送して
みましたが、こちらでも問題なく転送できました。
ってことは、やっぱりXアプリか本体かのどっちかに原因がありそうです。
まぁ、めんどくさいので、深くは調べませんが。

やっぱり音質等の“音楽を聴く”っていう点では、ウォークマンはいいですね♪
エンターテイメント性やソフトの面では、まだまだ改良の余地はあるとは
思いますが、そこはソニーさんに頑張って欲しいと思います。

皆様、ありがとうございました。

書込番号:12819048

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

ノイズキャンセリング機能

2010/12/12 10:22(1年以上前)


デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-A857 [64GB]

この機能は、専用のイヤホンじゃないと使えませんか?

書込番号:12355292

ナイスクチコミ!0


返信する
KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40367件Goodアンサー獲得:5684件

2010/12/12 10:28(1年以上前)

互換性のあるヘッドフォンはありますが。
基本的に、そこらで売っているただのイヤホンでは、ノイズキャンセリングは出来ません。

書込番号:12355311

ナイスクチコミ!0


岡 祐さん
殿堂入り クチコミ投稿数:1085件Goodアンサー獲得:233件 NW-A857 [64GB]の満足度4

2010/12/12 12:27(1年以上前)

ノイズキャンセリング機能は付属のヘッドホンや別売の専用のノイズキャンセリングヘッドホンで無いと使用することができません。

別売の専用ヘッドホンはこちらにあります。
MDR-WMNC33
http://www.sony.jp/walkman/products/MDR-NWNC33/index.html

MDR-NWN33S
http://www.sony.jp/walkman/products/MDR-NWN33S/index.html

書込番号:12355759

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:74件

2010/12/12 14:57(1年以上前)

周りの音を消す為にノイズキャンセリング機能を使うんですよね。

音を大きくすればいいだけだと思うんですが違いはありますか?

書込番号:12356304

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:69件

2010/12/12 15:03(1年以上前)

確かに大音量で聞けば、周りの音は聞こえなくなりますが、酷い音漏れで周りから冷たい目で見られたり、耳への負担が大きく難聴になったりと良いことはありませんね。
難聴になってしまうと、せっかくのウォークマンも無駄になってしまいますよ。

書込番号:12356340

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:74件

2010/12/12 15:05(1年以上前)

なるほど。そういう事ですか。
ありがとうございます。

書込番号:12356351

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2011/01/13 22:28(1年以上前)

ノイズキャンセルの仕組みを調べてみてはいかがですか?

ちなみにノイズキャンセルは周囲の騒音をマイクで拾ってその音の逆位相(正反対の形の波)の音を加えることで騒音を打ち消す技術ですからそもそもヘッドフォンにマイクが付いていないと機能しません。

書込番号:12504882

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:3件 αcafe 

2011/03/22 23:45(1年以上前)

手前味噌で恐縮ですが、Walkmanの付属イヤホンケーブルを改造して、オーバーヘッド型などの他のヘッドホンをノイズキャンセリング機能付きにする手があります。

http://engawa.kakaku.com/userbbs/28/ThreadID=28-552/

勿論改造は自己責任で。

書込番号:12811407

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信7

お気に入りに追加

標準

デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-A856 [32GB]

スレ主 super-momoさん
クチコミ投稿数:1件

中学の娘が使用するためにNW-A856を購入しましたが、カナル型のヘッドホンは慣れていないため、付属のヘッドホンを嫌がっています。
今までも何台かウオークマンを使ってきたのですが、すべてヘッドホンは交換してきました。
NW-A856はノイズキャンセルが付いているので、ヘッドホンを交換してもこの機能が使えるものが良いです。
カナル型以外でお勧めのヘッドホンを教えてください。
良く聞く曲はJ-POPで、数万円以内の物を希望しています。
よろしくお願いします

書込番号:12576513

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3841件Goodアンサー獲得:1147件 どこブロ 

2011/01/29 12:17(1年以上前)

オーバヘッド型のほうがいいのかな?
おすすめは
http://kakaku.com/item/K0000157593/
http://kakaku.com/item/20466510548/
↑このへんがおすすめですね
http://kakaku.com/specsearch/2046/
↑こちらのサイトで条件を加えてご自分でも検索されたほうがいいと思います

書込番号:12576533

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:69件

2011/01/29 12:23(1年以上前)

残念ですがウォークマンのNC機能は付属のイヤホンでしか機能しません。
なのでイヤホンを買い換えるとNC機能は使えなくなります。

ヘッドホンで遮音性が欲しい場合は
1.側圧の強いものを選ぶ(オーテクのWS70やゼンハイザーのHD25など)
2.低反発系のイヤーパッドのものを選ぶ(ビクターのS800やソニーのZ1000など)
3.NCヘッドホンを選ぶ(ソニーのNC600やボーズのQC15など)
になるでしょうね。または、いっそのこと遮音性は求めない、ですかね。
最後のは音量を大きくしすぎる可能性があるので、あまりお勧めできませんが…

書かれていることから判断すると、ポータブルアンプなどの導入は考えていないでしょうし、ポータブル機での確り鳴らせるWS70とS800を私はお勧めしますね。すごく安くなってしまいますが…
遮音性を無視するとオーテクのESW9、ベイヤーのT50p、フィアトンのMS400、モンスターのsoloがポータブル機でも鳴らしやすいと思います。
NC機はあまり知らないので、どなたかアドバイスお願いします。

最後に、今後カナル型イヤホンの割合はどんどん増えていくと思いますので、今のうちから慣れておく必要もあるかもしれません。

書込番号:12576557

ナイスクチコミ!1


岡 祐さん
殿堂入り クチコミ投稿数:1085件Goodアンサー獲得:233件 NW-A856 [32GB]の満足度4

2011/01/29 13:08(1年以上前)

私ならソニーのMDR-NC60やMDR-NC600D、オーディオテクニカのATH-ANC7bくらいです。
その中でMDR-NC600Dは一番NC効果が高いです。

書込番号:12576741

ナイスクチコミ!0


nao357さん
クチコミ投稿数:571件Goodアンサー獲得:102件 NW-A856 [32GB]のオーナーNW-A856 [32GB]の満足度5

2011/01/29 13:20(1年以上前)

AMD大好きさん,の勧めるオーディオテクニカで良いんじゃない?

単4乾電池で電力供給は出来ますし、ノイズキャンセリングは付いているし、電池切れでもスルー

機能が付いていて聞けますから


書込番号:12576778

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:40件

2011/01/29 21:03(1年以上前)

僕がスレ主さんと同じ立場だったら無理にでも付属イヤホンを使わせます。 若い内から甘やかせません。カナル型も使ってれば馴れるでしょう。嫌なら使うなとウォークマンを取り上げるかもしれません。

と書きましたが、実際にそんな状況になったら買ってあげるんだろうな〜。



書込番号:12578760

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:28件Goodアンサー獲得:3件

2011/01/31 23:38(1年以上前)

まあ、すぐ慣れろといってもなかなか難しいですしね。この機種はデジタルノイズキャンセリングなので、結構効果が高いです。別売で購入したとしても、3万円以上かかりますからね・・・
使っていくうちにどんどんと慣れていきますからね。まずは使ってみる努力からやるといいと思いますけど・・

デジタルノイズキャンセリングヘッドホンを買う気になれないなら、アナログから使ってみてみるといいかもしれません。

例えば、このようなものも
MDR-NC60
http://www.sony.jp/headphone/products/MDR-NC60/
こちらは、ノイズキャンセリングは相当抜群です。

私が紹介したデジタルノイズキャンセリングヘッドホンはこちらです。
MDR-NC600D
http://www.sony.jp/headphone/products/MDR-NC600D/
こちらがNW-A856に内蔵されているノイズキャンセリングと同じです。

さっき書いてあったように予算的に不利なら、まずはアナログで我慢して、段々カナル型に慣れてきてから、使うといいと思います。

書込番号:12588902

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:3件 αcafe 

2011/03/22 23:41(1年以上前)

少々脱線、且つ手前味噌ですが、Walkmanの付属イヤホンケーブルを改造して、オーバーヘッド型などの他のヘッドホンをノイズキャンセリング機能付きにする手があります。

http://engawa.kakaku.com/userbbs/28/ThreadID=28-552/

勿論改造は自己責任で。

書込番号:12811391

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ20

返信7

お気に入りに追加

標準

WALKMANとiPod touchどちらがお薦め?

2011/03/17 22:37(1年以上前)


デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-A857 [64GB]

クチコミ投稿数:12件

お恥ずかしながら未だに東芝のギガビートMES60Vを使っているのですが、バッテリーが一日持たないのと持ち歩きに不便(重さと厚さ)をしていて、新しいMP3(64GB)を買おうと思います。WALKMANとiPod touchどちらを買おうかずっと悩んでいて、新しくしたら使い方が変わるのを恐れて先延ばしにしていました。WALKMANとiPod touchもギガビート見たいにwindows media playerの取り込みをしてから、ギガビートに同期をするような簡単な使い方でしょうか?最後にWALKMAN(NW-A857) とiPod touch(64GB)どちらがお薦めでしょうか?
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号:12790766

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:4469件Goodアンサー獲得:888件

2011/03/18 07:41(1年以上前)

iPod系はiTunesと言われる専用ソフトが無ければ音楽ファイルの転送は出来ません。
iPod以外のDAPは、何処のメーカーでも、WindowsMediaPlayerで作成した音楽ファイルを、WindowsのFileExplorerで転送出来ます。

音質については、過去にうんざりするほどの議論が、この価格.comでなされています。過去のスレを見て下さい。

書込番号:12791584

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:122件Goodアンサー獲得:1件

2011/03/18 10:46(1年以上前)

僕のお薦めは、ipodで使い勝手の良さは、他ではマネできないからです。

書込番号:12791861

ナイスクチコミ!3


岡 祐さん
殿堂入り クチコミ投稿数:1085件Goodアンサー獲得:233件 NW-A857 [64GB]の満足度4

2011/03/18 11:40(1年以上前)

音質に拘るのならWALKMAN買っていいけど、それ以外の使い勝手の良さはiPodが上だと思う。
毒舌じじいさんが指摘されている通り、iPodはiTunesなしでは転送できません。
iPod以外は全てD&D転送できますよ。

書込番号:12791960

ナイスクチコミ!3


RENZAさん
クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:10件 NW-A857 [64GB]の満足度5

2011/03/18 11:48(1年以上前)

iPod touchは以前使ったことがありますが、携帯音楽プレーヤーとしてはでかすぎるし、私の場合だとバッグに入らない時がありました。この部分がちょっと残念です。
また、バッテリーはwalkmanに比べて致命的ですし、なくなりやすいです。
64GBモデルが欲しくて機能重視ならtouch買って良いですが、音楽やビデオの目的だけならNW-A857が良いと思います。
私が実際に使った結果ですが、NW-A857のほうが持ち運びは良いです。

書込番号:12791980

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12件

2011/03/18 11:53(1年以上前)

皆さんお忙しい中お返事頂きありがとうございます。とてもMP3を買うのに役にたちました。これからも何かあればよろしくお願いします。

書込番号:12791988

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2011/03/19 23:02(1年以上前)

もう結果はでている?みたいなので返信すべきか考えましたが一応意見として。

私は単純に音楽中心ならwalkman、音楽以外にも色々こなしたいならtouchでいいと思います。

書込番号:12797751

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:10件

2011/03/20 22:15(1年以上前)

今従来型ケータイ(ガラケー)を使っているようであれば将来iPhoneに買い替える事を考えてA857が良いと思います。ウォークマンの方がシンプルで使いやすく、オーディオメーカーにしかできない高音質を実現しているので。付属ソフトの問題も、ウォークマンでもiTunesを使えるので、それを使えばいいです。

2009年10月にDAPを買おうと思いiPod touchかA846のどちらが良いか迷いましたが、パソコンメーカーには真似できないウォークマンの高音質と使いやすさでA846を選びました。周りで持っている人は自分だけでしたが…

書込番号:12801883

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ8

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

付属イヤホンを変えるかどうか。

2011/03/18 19:16(1年以上前)


デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-A855 [16GB]

スレ主 ぎゃずさん
クチコミ投稿数:25件

最近イヤホンについて調べ始めたんですがいろいろと疑問に思いました。
イヤホンって高いものだと何万もするものがあり、こんなに高いんだったら音質がかわるのかなぁ??なんて思いイヤホンを変えようと思いましたが、先日オーディオテクニカさんのATH−CKS90(定価12000円)というイヤホンを視聴してみて付属イヤホンとそんなにかわらないように思いました。
しっかりエージングがされていないから??(エージングって意味あるのかよくわかんないけど・・・)
それとも一般人だから違いがわからないのか・・・。
またはほんとに何も変わっていないのか・・・。
でもちょっとだけATH-CKS90のほうがいいように聞こえました。
ただのプラシーボ効果でしょうか???

そこで質問なんですが何万もするイヤホンは素人の耳でも明確な音質の違いが分かりますか?? ちなみにIE8といううものやMDR−EX1000というものが気になっています。

またアイポッドとウォークマンの音質の違いですがアイポッドは付属のイヤホンが悪いだけで
イヤホンをいいものにするとウォークマンとほぼ同じという意見をよく見るのですがそうなんでしょうか??

またまたたとえばPSPでものすごく高いイヤホンを使うのとウォークマンで付属イヤホンを使うのとではどちらが音質がいいですか??

内容がまとまってないうえに質問だらけで申し訳ないんですが

どうぞよろしくお願いします。



書込番号:12793049

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:4469件Goodアンサー獲得:888件

2011/03/18 19:41(1年以上前)

Walkmanなどで良い音で聴こうとするならば、音楽ファイルも低いビットレートでは駄目で、320Kbps 以上。できれば、wavなどの無圧縮のファイルにすべきです。その上で高級なイヤフォンを幾つか試聴してみると良いです。そうしないと差が出にくいです。
また、iPodはイヤフォンの質が云々と言われますが、基本的にイヤフォンよりも本体の質に起因するものです。
あと、アドバイスするとしたら、最初はあまり高いイヤフォン出はなく、1万前後の物から始めたほうが良いですよ。あまり一気にかけ上がっても、多少の経験が追い付かねば

書込番号:12793111

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:947件Goodアンサー獲得:208件

2011/03/18 20:12(1年以上前)

こんにちは。

高いイヤホンは基本的にはお金がかかっているだけに質が高いです。
が、使用者が差を感じなければ特に変える必要はありません。
音質の良し悪しとはそんなものだとおもいます。

また音質をあげたい場合、毒舌じじいさんもおっしゃっているように
音楽ファイルのビットレートをあげるなどの工夫をしてみるのもいいです。
その上でイヤホンを変えたら差がでてくるかもしれません。

などなど書きましたが、本人が満足していれば付属で問題ないです。

書込番号:12793211

ナイスクチコミ!1


スレ主 ぎゃずさん
クチコミ投稿数:25件

2011/03/18 20:26(1年以上前)

素早い回答ありがとうございます。

一応 ほとんどの曲がLinear PCMっていう無圧縮のものです。

が 少し音質に満足していません。

少し音質が気になるだけで変えるのはもったいないでしょうか??

毒舌じじいさんがおっしゃるように

徐々にいいものにしていくというのも考えていますが

少しもったいないような気もします^^;

書込番号:12793251

ナイスクチコミ!0


岡 祐さん
殿堂入り クチコミ投稿数:1085件Goodアンサー獲得:233件 NW-A855 [16GB]の満足度4

2011/03/18 20:31(1年以上前)

私もNW-A856を使用しておりますが、付属のイヤホンと組み合わせると、好みでない音質になりますね。
付属のイヤホンはS-Masterとの相性が良くない理由かもしれません。
やはり、この機種を使うのであればイヤホンを変えたほうが良いと思います。

※私の場合は「ATH-CKS90」を使っています。

書込番号:12793265

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:4469件Goodアンサー獲得:888件

2011/03/18 21:32(1年以上前)

リニアPCMならwavファイルですね。
ちなみに、イヤフォンのスレにもEX1000との相性を質問されていますが、A85xならEX1000を鳴らすには十分ですね。
音の違いを認識できると思います。

書込番号:12793501

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:947件Goodアンサー獲得:208件

2011/03/18 21:36(1年以上前)

満足がいかないのであれば、交換してみるのは良いでしょうね。
メーカーや機種によって音質は千差万別なので
おもちのウォークマンで多くのイヤホンを試聴することをおすすめします。

あと、付属イヤホンに耳が慣れていることもあるとおもうので。
すぐ判断しないほうがいいとおもいます。

書込番号:12793523

Goodアンサーナイスクチコミ!2


岡 祐さん
殿堂入り クチコミ投稿数:1085件Goodアンサー獲得:233件 NW-A855 [16GB]の満足度4

2011/03/18 22:23(1年以上前)

書き忘れていました。
いこな_0011さんが指摘されている通り、イヤホン購入する前に、お持ちのDAPを使って店頭で視聴しておくほうが良いです。
ただ、音の違いは価格に比例しない場合もあるので、値段が安いものでも良い音はします。

ただ、クールなほうだと耳が疲れやすい方なのでそこは要注意です。

書込番号:12793740

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:122件Goodアンサー獲得:1件

2011/03/19 08:49(1年以上前)

同じ傾向の音質のイヤホンは違いが分かりにくいと思います。
それに、好みの音ではないと思うので、傾向の違う音を出すイヤホンを試聴された方がいいと思います。
値段より好みだと思いますよ。

書込番号:12794971

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぎゃずさん
クチコミ投稿数:25件

2011/03/19 11:28(1年以上前)

大変多くの回答ありがとうございます。

皆さんの考え方 大変参考になりました。

付属イヤホンを変える方向で考えていきたいと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号:12795401

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「NW-A856 [32GB]」のクチコミ掲示板に
NW-A856 [32GB]を新規書き込みNW-A856 [32GB]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

NW-A856 [32GB]
SONY

NW-A856 [32GB]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年11月13日

NW-A856 [32GB]をお気に入り製品に追加する <271

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング