NW-A856 [32GB] のクチコミ掲示板

音質について

[Mapleふぐ]

今iPodﾀｯﾁの4G使ってるんですが新しく出た850シリーズ見て新しく買おうか悩んでいます。

音質はウォークマンの方がいいと聞きますがどのくらい違うものなんでしょうか？

あと、ウォークマンにオススメのイヤホンありましたら紹介してくれると嬉しいです。

書込番号：12294704

[岡 祐]

どう違うというより、iPodと聞き比べたら違いは分かりますよ。私はiPod touchとウォークマン3台持っております。ウォークマンにはDSEE(高音域補完機能)、クリアステレオ、ノイズキャンセリング機能など多種類の高音質技術が入っております。その機能の有無の違いで音質は違うと思います。

>>あと、ウォークマンにオススメのイヤホンありましたら紹介してくれると嬉しいです。
私は、現在オーディオテクニカのATH-CKS90やATH-CKS70、ビクターのHA-FX51を所有しております。付属のイヤホンは私の好みではない音質なので現在はATH-CKS90をメインに使っています。

ソニーの別売のイヤホンはMDR-EX500SLを持っていますが、ウォークマンに組み合わせると余計にクールな感じの音で耳への刺激が強くなってしまいますので現在は使っておりません。私としてはこれはお勧めできません。
ソニーのヘッドホンはクールな傾きの音なのでソニー以外がいいと思いますよ。

また、値段が高いほど音質はいいという訳でもありませんし、値段が安いほど音質は悪いというわけでもありませんのでイヤホンについては使いやすさ等で選んでおいたほうがいいと思います。

また、オーディオテクニカのATH-CKS90やATH-CKS70は殆どの店で視聴できますが、ビクターのHA-FX51
は店によって視聴できるところもあるので視聴できるのであれば視聴したほうがいいです。

私の使用感想ですが、ATH-CKS90は装着感がよく、低音も良く、人の声も聞きやすいです。MDR-EX500SL程の刺さる感じの音ではありません。
ATH-CKS70は装着感や、音質はATH-CKS90より劣りますが、人の声は聞きやすいです。
HA-FX51はウォークマン付属のイヤホンよりメリハリはあります。

ただ、ノイズキャンセリングは付属のヘッドホンしか使えないので、音の好みを問わず仕方なく使っています。

別売のヘッドホンのサイトを貼っておきますので是非参考にしておければ幸いです。
ATH-CKS90
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-cks90.html

ATH-CKS70
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-cks70.html

HA-FX51
http://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/inner/ha-fxc51/index.html

書込番号：12295688

[100もの扉]

スレ主さん、これと同じ内容のスレは過去ログに沢山存在しています。
過去ログの方を見て下さい。
音質だけに拘ればウォークマンを買っても良いのですが、
それ以外の使い勝手等の良さはiPodが上だと思う。

イヤホンは掲示板にスレを立てて、詳細なレスが付いたとしても、
正直上手く伝わらないと思うので、ネットのレビュー（価格コム、Amazon等）を見られた方が良いでしょう。
そちらの方が（ユーザーそれぞれ拘りが強いのも有るのかもしれないけど）かなり詳細に書いてあります。
そこで自分に合いそうなものを見つけて、あとは買って使ってみるしかない。
ネットに書いてあるのと全然違うじゃんって言われても、それはそれで仕方がないです。
自己責任として受け止めなければなりません。

一番良いのは試聴してみることですよ。

書込番号：12297296

[どらチャンで]

過去を覗かなくとも，フォンアウトの音はSONY機が上です。
此れは，引っくり返りませんです。
なので，胸を張って，SONY機の方が音は好いと言って大丈夫ですから。

書込番号：12297592

[どらチャンで]

Classic辺りにて，サーノイズ，ホワイトノイズを指摘するリスナさんは，音量制限なし，音量を上げ気味な傾向で聴いて居るでしょう。
で，ホワイトノイズの出方が，中央から外れた出方をします。
この様な出方をすると，ボーカルイメージが中央へ寄らず，中央から外れた傾向へ来ます。
このサー鳴きを聴いたら，フォンアウトのボーカルイメージが左右中央から外れた印象を強く感じるのは，聴き難い理由は，妙に納得出来ちゃいますね。(^^ゞ

書込番号：12297900

[野菜仕立て]

どれぐらい違うかが肝心だと思いますが、そこは人それぞれだと思います。
僕はもともとソニー派でしたが、その音に満足できずに（家用と外用のあまりの差に我慢できず）ポータブルでこだわるのはアホらしいと思った口です。
iPodからソニーに行ってよかったと思う人もいるでしょうし、僕みたいにその逆を行って良かったと感じる人もいると思います。
悪いですが、その差にどれだけの価値を見いだせるかは、人それぞれだとしか言えませんね。

書込番号：12298581

[今はこれが精一杯]

音質に関しては野菜仕立てさんの通りだと思います。
あとは操作性の問題もあります。慣れ親しんだ物から変更すると使い難く感じるものです。その辺は大丈夫ですか？
(実機、アプリケーション共に)

書込番号：12298800

PS3

[ＤＬＮＡができない！]

PS3から動画は転送できますか？
ソニーのBDから転送するようにできるでしょうか？

書込番号：12291469

[岡 祐]

動画の転送はできますが予め、PCでWALKMANで再生できるフォーマットに変換する必要があります。ただ、torneで録ったものはPSPのみ連携はできますが、WALKMANへの転送は不可ではないかと思います。

ソニーのブルーレイディスクレコーダーでWALKMANへの転送対応機種はこちらです。
http://www.sony.jp/bd/lineup/
「ワンタッチおでかけ転送」という項目がある機種のみ転送できます。

書込番号：12309994

[ＤＬＮＡができない！]

了解しました。
ありがとうございました。

書込番号：12325478

リニアPCMとMP3等ファイル形式の分離について

[ぴのもんた]

最高音質のリニアPCMで取り込んだのですが、カーナビにあるUSBに繋いだところMP3・WMA・AACにしか対応してなく再生できません。
そこでウォークマンに同じ曲を二重にファイル形式を変えて取り込もうと思っているのですが、そうした場合にウォークマンでおまかせ再生した場合にMP3形式などの曲も同時に再生してまうのではないかと思えるのです。
ウォークマンで聴く場合にリニアPCMのだけを再生したい場合はどうすれば良いのでしょうか？
ベストな方法があればで伝授願います。

書込番号：12282950

[八景]

カーナビのUSBに、ねぇ。
それは別途USBメモリーを買う方が良いんでないかと。

16GBのリニアPCM、だとCDにして30枚前後か。
2〜4GBのUSBメモリーで間に合いそうだし、この位なら数百円とか？
ウォークマン１つにするにしても、通常聴くリニアPCMとカーナビで聴く圧縮音源の両方を入れるつもりだろうし、だったらUSBメモリーに入れるようにするのでも大差ないと思うけどなぁ。

書込番号：12283040

[眼鏡拭き]

私も八景さんと同じ意見です。
別途USBメモリーを用意された方がいいですよ。

ウォークマンだとカーナビからの操作ができないですよね。
普通のUSBメモリーだとナビ側からの操作ができるのではないかと思います。
ここも利点の一つ。

書込番号：12283135

[岡 祐]

USBのあるカーオーディオでしたら、普通にUSBメモリを購入して聞いてみてはいかがですか？AUX端子があるのでしたらそのままの形式でも問題ないと思います。USBメモリは16GBで4000円程度です。

書込番号：12284257

[ぴのもんた]

みなさん返信ありがとうございました。
ウオークマン一台であれでもこれもで聴こうとするからダメなんですね。
MP3等にして曲を移す手間も同じだし、USBメモリーを利用するようにします。

書込番号：12284473

アルバムPLAY時の曲順について

[SASSICAIA]

操作方法が不明なので質問させて頂きます。

昨日A587購入しまして、Xアプリで曲転送を行っております。
その際なのですが、複数枚Diskのアルバムが、Xアプリ上はDisk1 曲順1-10、Disk2曲順1-10という風に並んでいるのですが、転送されたA857ではDisk番号を認識しないのか、曲順がマージされた状態で並んでしまいます。（11223344〜のように）

これは何か修正方法はないのでしょうか。
Xアプリ上では、転送後の曲順並び替えは出来ないようで困っております。PLAYリストを使用すれば任意の順に並べ替えられるとは思うのですが、なんか納得がいかないといいますか…

書込番号：12281322

[やぎじじい]

それは、トラックＮｏ．が優先されるためだと思いますので、
ＩＤ３タグを編集できるソフトで、２枚目のトラックＮｏ．を
11,12,････と変更します。

私は、Mp3tagというフリーソフトを使用しています。

書込番号：12282239

[100もの扉]

>複数枚Diskのアルバムが、Xアプリ上はDisk1 曲順1-10、Disk2曲順1-10という風に並んでいるのですが、転送されたA857ではDisk番号を認識しないのか、曲順がマージされた状態で並んでしまいます。（11223344〜のように）

タグではDisc1、Disc2を認識していないみたいなので、
その場合はタグ編集ソフトで書き換えないとダメです。

X-アプリ上でアルバムのプロパティを開いて修正出来るかもしれないので、
こちらからやってみて下さい。

スレ主さんのその状況は、
例えば、アルバム名が同一のものだとそのように一括りにされてしまいます。

書込番号：12282337

[nao357]

アルバムのプロパティにコンピレーションにチェックを付けると大丈夫です。
（disc1.2共に）

書込番号：12283471

[SASSICAIA]

やぎじじいさん、100もの扉さん、レスありあとうございます<(_ _)>

X-アプリ上でCDトラック番号を変えることは出来ますので、DISK2の曲番号をDISK1からの続き番号に修正することで、walkman上でもDISK番号-曲番号の順でソートされた状態で転送されているのを確認出来ました。

やはり手修正が必要になりますね。
X-アプリ上で正しく並んでいるものが、walkmanに転送すると崩れてしまうのが納得いかないのですが、これがwalkmanの仕様という所でしょうか。


nao357さん、レスありがとうございます<(_ _)>

さっそく試してみたのですが駄目でしたorz
コンピレーション：チェック有にすれば、複数アーティスト・複数Diskのアルバムも1つのアルバムとしてX-アプリ上で管理できますし、曲順もDisk順-曲順でソートされておりますが、walkman転送後はDisk番号が無視されたマージ状態です。

書込番号：12283987

[nao357]

ダメでしたか・・・

一旦ウォークマンに転送した曲を戻して
プレイリストを作成してドラック＆ドロップで好きな演奏順にします
（この時ダブりがでたらCtrlを押したまま削除したい曲をクリックして削除）
好きなタイトルにしてプレイリストを転送してみてください
（少々面倒ですが・・・）

これでいけると思いますが・・・

書込番号：12284142

[SASSICAIA]

nao357さん、レスありがとうございます<(_ _)>

アルバムを丸ごとPLAYリストにして転送すると、PLAYリストは作成したリストの曲順とおりです。でもアルバムはマージされた状態です。ですので、複数DiskからなるアルバムをDisk順-曲順の様にwalkmanに転送したい場合は、
1．2枚目以降のDiskトラックを手動修正
2．PLAYリストで登録、再生
この2通りのどちらかしか無さそうです。

X-アプリできちんと並んでいるものが、walkmanでマージされてしまうのが疑問だったのですが、walkmanはこーいう動作の様ですね。iTune・iPodではそのような事は無かったので不思議だったのですが、仕方ないようです。

書込番号：12285790

[今はこれが精一杯]

僕はXアプリを使ってないから詳しくないですが、複数枚のアルバムのタイトルが仮に「A」で3枚組だった場合、「A-1」「A-2」「A-3」とかにしても同じ現象が起きるって事ですか？

書込番号：12285837

[SASSICAIA]

今はこれが精一杯さん、レスありあとうございます<(_ _)>

御指摘の「A」で3枚組だった場合に「A-1」「A-2」「A-3」とX-アプリ上で登録しますと、walkman転送後もアルバムタイトルは「A-1」「A-2」「A-3」ですので、「A-2」の1曲目が「A-1」の1曲目のあとにマージされる、といった事はありません。

X-アプリ上での曲データですが、3枚組の「A」を取り込みますと、Disk番号タグもありますので、ちゃんとDisk順-曲順で並んでいるのです。
↓こんな具合です
アルバム「A」
Disk1　1〜10
Disk2　1〜10
Disk3　1〜10

これをwalkmanにアルバム「A」として転送すると…
111222333…　といった具合で、100もの扉さんが仰るように、Disk番号タグが消えてしまう状態で転送されるのです。

改めて検索してみたら、某掲示板などで同様のQAがあり、レス頂いたように、曲順修正、PLAYリストで登録、アルバム名を枝番で分ける等の回避策が通常のようでした。

書込番号：12286266

[nao357]

自分のX-アプリではその様な現象は起きていないので、個体差があるのかもしれませんね。

書込番号：12286284

[SASSICAIA]

nao357さん、レスありがとうございます<(_ _)>

むむむ、nao357さんのX-アプリでは違いますか…
ひょっとしたらと思い、ATRACで取込んでみましたが、AACと同じで変わりませんでした。X-アプリ、walkman共にsoft・ファームは最新のようで、アップグレードも無く、それらしい設定も見あたらず。
なんか分からなくなったので、QAに問い合せてみる事とします。

書込番号：12286827

[nao357]

ファイルから取り込むとダブることがある様なので、X-アプリのアルバムの三角マークをクリックしてダブりが無いか見て下さい。

書込番号：12288884

[SASSICAIA]

MailにてSONYに問い合せてみました。

「仕様です」的な回答を予想しておりましたが、
・walkman上でのアルバム選択操作
・アルバムを選択したときと、アーティストからアルバム選択したときの表示
・Disk番号の表示

について聞かれましたので、回答送付したところ、
・walkman上で該当アルバムの削除
・再送、転送履歴のクリア
・データベース最適化
の操作後に再度試して欲しいとの回答を得ました。

結局変わらなかったのですが…　orz
改善が見られなかった場合は、walkman上での楽曲の並び順を教えてくれと言われてますのでこれから送信します。（最初から言ってるんだけどな〜；）

書込番号：12296474

[PE-YAN]

iPodからの引越しで、同じような症状が頻発し、大変苦労しました。x-アプリの最大の欠陥ですね。itunesの操作性のよさとは対極にあります。音質を取るならソニー、操作性、機能性を取るならばアップルということを実感します。

書込番号：12297660

[SASSICAIA]

PE-YANさん、レスありがとうございます<(_ _)>

むか〜し、SONYのソフトが、OpenMG だった時代にwalkmanを使用していたので、その御意見は激しく同意せざるを得ないです…　耐えられずにiPodに逃げ出し、また戻ってきたのですが、変わってないなぁ（ ´Д｀）y-~~ と。

さて、MailでSONYに問い合せておりましたが、本日最終回答的なものが送られてきました。X-アプリの画面キャプチャ（ソフト側とwalkman側で曲順が変わってしまっているのがわかるような）を送付して確認して頂いた結果…

・プレイリストで対応
・トラック番号タグの変更
どちらかで対応してください…　との回答でした。結局、最初に頂いたレスの通りになってしまいました。こーなると、nao357さん と私の差が気になりますが、他にいじれそうな箇所もないので、これで対応する事にします。（ファイルがダブっているような事も無いようで？であります。）

最初の返信で「おっ？直るのかも！？」と思ったのですが、残念賞でした。
レス頂いた皆様、ありがとうございました<(_ _)>

書込番号：12301544

[dolphin6k]

うわ、これ、４年も前から変わらない仕様なのですね。たくさん困っている人がいて、レポートもされているのに・・・

先ほどソニーにメールしたら、「ご意見は真摯に受け止め、鋭意努力する」的な木で鼻をくくったような回答が脊髄反射的に返ってきましたが、「＝何も対応する気が無い」ということですかね。

ディスク番号を優先してソートするのは、極めて自然な仕様で、技術的にも大して困難ではないと思われますが、残念なことです。

書込番号：18102241

NW-A847との相違点

[TOK41111]

今NW-A847を使っていますが、NW-A857はどこがちがうのですか？カラオケモードだけですか？
イヤホンの形状が異なりますが、全体に音質は向上しているのでしょうか？　比較しても違いがよくわかりません。

書込番号：12279979

[毒舌じじい]

カラオケモードと、最近転送したアルバムとブックマークなどの復活です。
基本的な機能や性能は全く同じです。

書込番号：12280354

[岡 祐]

基本的には音質は変わりません。ちょい聴きmora機能やカラオケモード、最近転送したアルバム、ブックマーク機能が搭載されている所が違います。

私は現在、NW-A856をメインに使っており、ちょい聴きmora機能がほしく、NW-A856を購入しソニー製品は今がNW-A856が第8代目となります。

書込番号：12280919

[nao357]

自分は昨年A847/Vを購入したためA85Xは見送りました。
その代りにタイマー機能が付いたので、バッテリー性能が良いSシリーズを購入しました。

Aシリーズにも付いていますが、便利ですよ。

書込番号：12284860

[TOK41111]

ほとんど同じなのにnewモデルとは。
形状、機能とも殆ど同じなのに、ソニーもよくnewとして発売しますね。（ｽﾞｳｽﾞｳｼｲ感じ）
それに市場でも一万円近く高い売値とは理解できません。この程度のことに購入側もよく一万円も余計に支払うものですね。
私は、カラーバリエーションを増やしただけのものと受け止めています。

書込番号：12309360

[nao357]

wikiより

ブラック、ホワイトも含めカラーリングを変更

ノイズキャンセリングoff時のビデオ再生時間が長く (9→11時間)

有機ELディスプレイ部分に蒸着加工による鏡面金属薄膜を形成(A840ではソニースタイルモデルのみ)

ソニースタイルオリジナルモデル無し（2010年9月15日現在）

ホームメニューが縦4ｘ横3の12アイコンへ(A840は3x3の9アイコン)

ソニースタイルでの日本語刻印に対応

カラオケモード強化に伴いVPTからカラオケが削除、音楽プレイモード(カラオケ・語学学習モード)に統合へ

付属ソフトのx-アプリのバージョンが2.0に

（現在はソニーストア）

マイナーチェンジですね。

自分はタイマー機能が欲しくてバッテリーの持ちが良いSにしたわけです。

書込番号：12318390

曲間にて雑音が発生・・・

[ENAMURU]

購入して1週間くらいなのですが、自分だけなのか不安だったので質問させていただきます。

曲をEACからWAVEに変換後、LAMEを使ってMP3のVBRの320kbpにしてX-アプリを使って本体に転送したのですが、曲が終わって変わるときに「プチッ」という雑音がたまに発生するのがとても気になってしまいました。（エンコード失敗ではないみたいです。雑音が発生するタイミングがすべて違うので)

Xシリーズからの買い替えともあり、Xシリーズでは一切発生しなかったのでどうにかしたいのですが、これは仕様なのでしょうか？

一応、SONYにメールを送って対応してもらったのですが、リセットをする、イヤホンの端子を磨く、ノイキャンをオフにする、をしてもだめでしたし購入店にて交換対応したにもかかわらず発生しています。

みなさんはどうでしょうか？

書込番号：12273061

[毒舌じじい]

MP3の場合は出る事があるようです。

書込番号：12273351

[岡 祐]

私もMP3を入れたときはそのような音がありました。MP3以外のファイルで取り込んでみてはいかがですか?例えばATRACはそのようなノイズは入りません。

書込番号：12273733

[100もの扉]

Exact Audio CopyでMP3エンコードした場合は、
プリギャップはデフォルトでは前トラックの後ろに付くので、
それがウォークマンには合っていないのかもしれない。
ウォークマンでは、lameでエンコードしたMP3でもあくまで単なるMP3であって、
対応コーデックであっても特別扱いはしない。
特別扱いするのは独自のコーデックであるatracだけでしょう。

書込番号：12275263

[ENAMURU]

みなさま、ご返答ありがとうございます。
なるほど・・・、MP3ではプリギャップなどの関係上なってしまうのかもしれませんね。
いろいろ解決してみようと試してみたり、調べたりしてみてはいるものの、やはりMP3以外の形式で入れてみるしかないのでしょうかねぇ。
たしかに、最初から入っている曲のATRAC形式では発生していないようでした。

音質などの面からATRACはなるべく避けたいなぁと思っていましたので、いろいろと試してみたいと思います。

書込番号：12276349

[100もの扉]

ENAMURUさん、こんばんは。
私はウォークマンを使っていて、楽曲は全てlame 320kbps(Exact Audio Copy)です。
ウォークマンは音質的には文句ないのですが、
致命的なのは、（このスレの件も有るけど）lameでエンコードしたノンストップアルバムでも
ギャップレスにならず必ず途切れます。
例を挙げる、水樹奈々さんのアルバム「IMPACT EXCITER」は通常のアルバムなのですが、
1曲目と2曲目の間がギャップレスになっているので、これも一瞬ですが途切れます。
途切れるものだからホント気分が悪くなります。
以上のことから、ウォークマンではatracかwavで取り込んで使うのがベストかもしれません。

私はウォークマンを使っていますが、多少冷めているところも有ります。
ですから、一応COWONを検討対象に入れています。
COWONはlameでエンコードしたノンストップアルバムがギャップレスになります。
これは、今の私にとってはとても有り難いんです。

書込番号：12276547

[毒舌じじい]

音質の面でいくと、AtracはMP3と同等かそれ以上だと思います。むしろ問題は音質ではなく、互換性ですね。

書込番号：12276781

[大塚 麗]

＞COWONはlameでエンコードしたノンストップアルバムがギャップレスになります。
これは、今の私にとってはとても有り難いんです。

全く同意ですね。私は曲単位でなく､アルバム単位でしか聴かない者ですから
(MIX CD等も多い)､折角lameでエンコードしても､途切れると本当に興ざめしてしま
います。従って上記のポイントは絶対譲れないのです。

WALKMANは使ってないので分かりませんが､Lame encode でも曲間が空く
(元々､MP3はそういうものでしょうか) とは知りませんでした。

実際､COWONでもU5､D2は駄目でしたけど､i9以降はファームウェアアップデートで
ギャップレスに対応していますし､alneoも随分前から大丈夫でした。

WALKMANも検討に入れていましたが､そうであれば外さざるを得なくなりました。

書込番号：12276839

[毒舌じじい]

J3は逆にwavだと上手くいかないのですよ。何故だろう・・・

書込番号：12276865

[岡 祐]

AACで入れるのはどうでしょうか?これはMP3の後発コーデックなので音質的に有利ですよ。
iTunesではm4aファイル、Xアプリでは3gpファイルが作成されます。ただ、ドラッグ&ドロップで入れるのでしたらm4aファイルがいいです。

書込番号：12278121

[100もの扉]

lameでエンコードしてMP3を作っている人は、
lameを考慮に入れたMP3コーデックに対応したDAPを使った方が良いと思う。
ウォークマンは音質的に非常に優れたDAPなのですが、
lameでMP3を作っている人は多いので、そこを考慮に入れてほしかったです。

lameでエンコードしている人は、他の非可逆圧縮コーデックは考えてないでしょう。

スレの内容からズレてしまってすいません。

書込番号：12280405

[ENAMURU]

みなさま、更なるご返信ありがとうございます。

やはり、一長一短みなさんそれぞれの悩みがあるようですね。

SONYにも最終的には、別のフォーマットにて曲を入れてくださいとメールが来ていました。
解決法がいまのところ特になく、MP3での再生はあまり適さないようでした。

とりあえず、今後はいろいろと調べてみてもう少し解決法がないか自分でもいろいろと試してみようと思いますので、みなさんそれぞれのご意見ありがとうございました。

書込番号：12284085

[岡 祐]

MP3対応機器でも機器によって相性が異なるものです。その為、相性の問題だと思います。

書込番号：12284281

[nao357]

ソニーもそろそろMP3ギャップレス再生対応していかないとシェア５０％目標は難しい。

自分はNW-E505からずっとソニーなので、Atracで入れていますが・・・

使い物にならない・コネクトプレーヤーで苦労した物ですが。

スターが２万超えているので、安く買えるソニーにしてしまう。

書込番号：12288946

[ENAMURU]

また一つわかったことがあったので、ご報告いたします。

WMA形式でVBR(可変ビットレート)のファイルを作ると、これでも雑音が発生していました。

書込番号：12294196

[nao357]

Atracは毒舌じじいさん　が書いた通り、互換性の問題だけです

音は決して悪くは無いです（低ピットレートではそれなりですが・・・）

サンプルはATRAC3plus・256で入っていたと思いますが。

書込番号：12294401

[100もの扉]

>サンプルはATRAC3plus・256で入っていたと思いますが。

それで合っています。不要なのですぐに削除しちゃいましたけどね。

ウォークマンの対応コーデックはiPodを意識したものとなっていますが、
もう少し柔軟になってほしかったところです。やっぱり視野が狭いと思う。

書込番号：12296830

[ENAMURU]

どうも、エナムルです。

あれから、いろいろと試して音質やファイルの形式はどれがいいのか調べていましたのが、とりあえず現状の報告をしたいと思います。

X-アプリにていろいろ変換したり、別のエンコードソフトを使って変換をかけたりしていろいろ試していたのですが、なんとATRAC以外の形式だと曲間に「プチッ」と音が発生いたします。

WMA->雑音あり（可変ビットレート、固定ビットレート両方）

MP3->雑音あり（可変ビットレート、固定ビットレート両方）

AAC->雑音あり

ATRAC->雑音なし

これでは、強制的にATRACしか使うことができず、とても残念な結果になってしまいました。
アップデートでどうにかできたり、対応してくれたりしてくれないか、ソニーに願うばかりです・・・。

書込番号：12302764

[100もの扉]

ウォークマンをPCに接続すると、atrac audio deviceと表示されることから、
ウォークマン本来の使い方はatrac再生専用機であることがわかります。
他にも対応コーデックは有るけれど、atracが最優先であることは仕方がないかと。。。
他社のDAPへの切り替え阻止の手段とも受け取れますけどね。

ですから、lameでエンコードしている人には、ウォークマンと付き合うのは難しいと思う。
ウォークマンは音質は良いんだけど、それ以外のところに配慮を欠いている。

ウォークマンユーザーだから、本当はネガティブなことは書きたくないんだけどね。
事実だから仕方がないです。

書込番号：12302920

[DENZA]

＞lameでエンコードしている人には、ウォークマンと付き合うのは難しいと思う。

今はLame中心ですけれども、何の不都合も感じませんねえ。
本来ギャップレスの部分でわずかな途切れがあったり、それに合わせてノイズが乗ったり
乗らなかったりしますけれど、全く気にしません。ほんの一瞬の事ですし、CDではないので。
通常の曲替り時にはノイズなんて無いですし。

ギャップレス部の途切れは確かに興ざめですが、アルバム全体で見れば数秒あるかないか。
私はその数秒よりも、残りの数十分の「本編」がどう聴こえるかを優先します。

ただ、私もギャップレス対応をして欲しいとは思います。
Atracでは出来るのだから、公式対応をうたっているファイル形式は同様にして欲しいものです。

書込番号：12305757

[100もの扉]

DENZAさん、lameでエンコードしてアルバム単位で転送、聴いている人にとっては、
これは結構重要な部分で有ったりするんですよ。
通常のアルバムでも部分的にギャップレスになっているものも少なくないし、
そこが途切れるのは一瞬であれ気分の良いものではない。
ですからアルバム全体の流れを重視すると、

>ギャップレス部の途切れは確かに興ざめですが、アルバム全体で見れば数秒あるかないか。
>私はその数秒よりも、残りの数十分の「本編」がどう聴こえるかを優先します。

これには賛同出来ません。
私が書いた水樹奈々さんのアルバム『IMPACT EXCITER』は、
1曲目がインストゥルメンタルで、途切れることなくギャップレスで2曲目に入ります。
気にする人は、たったこれだけの事ですがすごくショックを受けるんです。

まあ、受け止め方は人それぞれですからね。

書込番号：12306113