NW-A857 [64GB] のクチコミ掲示板

ノイズ？

[愛恵]

以前からウォークマン愛用者でホワイトノイズは承知の上で本機を購入しました。
ところが、ホワイトノイズ以外に「プツッ・・・プツッ・・・」と一定間隔で小さな音が鳴り続けるのですがこれも仕様なのでしょうか？

書込番号：12837992

[Don Danz]

デジタルノイズキャンセリング対応の現行AシリーズSシリーズや製造終了したXシリーズでは付属以外のイヤホンではノイズが聞こえる場合があるみたいですね。
某掲示板でもポッポ音と呼ばれ話題になっていましたが
5極のイヤホンジャックとの相性が悪いとノイズが聞こえるようです。
私の場合はS750とビクターのFX500との組み合わせですがノイズは聞こえません。

書込番号：12838334

[コピン=コピン]

ポタアン掲示板(だったかな？)の過去の書き込みに書いてありましたが、その症状は有機ELディスプレイが原因らしいです。
私はA847ですが、手持ちのイヤホン・ヘッドホンで試すと、確かに1秒ごとに「プツッ、プツッ」と鳴ります。で、ディスプレイがオフになると鳴るのがやみます。
これはラインアウトからポタアンを介しても同じなので、イヤホンジャックとイヤホンの相性とかではないですね。
だから残念ですが、諦めるしかないです。ただ、Don Danzさんのように聞こえない方もいるみたいなので、もしかしたら個体差という可能性もあります。

書込番号：12838926

[愛恵]

仕様ですか・・・。納得しました。

お二方、どうもありがとうございました。

書込番号：12841047

ホワイトノイズ対策として

[初心者同様]

今回この機種を購入したのですが、ホワイトノイズが気になるのでイヤホンを変えようと思っています。予算は２万以内で、よく聴くのがJPOP、JAZZ、ROCKです。空間表現は、少し広がりのある感じで、存在感のある音を望んでいます。よろしくお願いします。

書込番号：12836947

[毒舌じじい]

2万円を超えますが、ゼンハイザーのIE8が良いですけどね。
音場は広め、ホワイトノイズ少な目です。
あとは、ちょっとウエットななり方になりますが、ラディウスのドブルベTWF11ですね。

書込番号：12837126

[初心者同様]

早速の回答ありがとうございます毒舌じじいさん。現在ゼンハイザーのヘッドホンを使っているので試聴してみようと思っています。

書込番号：12839123

秋葉にて

[ねこたま＃]

ヨドバシ24800円ポイント18%
ヤマダ　24800円ポイント20%

夜にヤマダに行くとポイント15%を20%に張り替えていたので思わず買ってしまいました。
ポイントでなく現金値引きで２万を切るまで待とうと思っていたのですがさっさと買ってその分楽しんだ方がいいもんね！･･･と自分に言い聞かせて。

書込番号：12833961

音質も使い勝手も良い

[aho則彦]

アップルからの乗り換えです。
最初に使って驚いたのは、音質のよさ、新幹線の中で使ったのですが
ノイズキャンセラーの性能のよさに驚来ました。
悪いけど、アップルの音質はおもちゃです。
ＳＯＮＹのブルーレイから動画も数分で取り込みでき、長時間の
電車内でも楽しめることも大きな利点です。
電源も青森から東京まで連続して使ってもほとんど減りません。
多分、カタログ値以上の能力がありそうです。
携帯性はアップルと同等です。間違いなく良い買い物をしました。

書込番号：12380706

[野菜仕立て]

なぜこの手の意見の人は皆、イヤホンを買い替えるという発想がないのでしょうか？
ノイズキャンセル機能付きのイヤホンを買う方が、PDAを買い替えるより安いのに…？

書込番号：12383369

[毒舌じじい]

野菜仕立てさん

スレ主さんの書き込みを良く読んでみて下さい。
ノイキャンは一機能として書かれていて、音質向上やバッテリーの持ち、メモリーの容量なども含めて評価されてますよ。
ノイキャンのイヤフォンだけで終わる話にはなってないと思います。

書込番号：12383468

[野菜仕立て]

毒舌じじいさん
ご指摘ありがとうございます。

しかし、果たして本当にそうでしょうか？
音質の向上があったかどうかは、正直この文章からは読み取れないと思います。
ノイズキャンセル機能で新幹線の中でも快適に音楽が聴けるようになったということは分かりますが、同じイヤホンで比較した結果などは出ていません。
バッテリーの持ちについても、最新のiPod（shuffle以外）はカタログ上ではウォークマンの上です。
そりゃあ日進月歩の世界ですから、昔の物と比べると良くなっているかもしれませんがフェアだとは言えないと思います。
ソニーのレコーダーから動画が取り込める機能は独自の物なので何も言えませんが。

っとまぁ〜いろいろありますがそんなことはどうでもいいことです。
使用者が実際に使ってそう思ったのだし、そういうことを自由に書ける場所だし。
ただ一点気になるのが
>「悪いけど、アップルの音質はおもちゃです」です。
これは良くないと思います。
なぜ素直にソニー製品がいいと言えないのか分かりません。
他製品を挙げて馬鹿にしないと、製品の優位性を出せないのでしょうか？
いちいちiPod製品を使っている人を不快にさせるのは止めてもらいたいです。

書込番号：12384091

[お気楽人@toshi]

野菜仕立てさんに同意。

確かに我が家にあるipodとケンウッドを聴き比べすると、単純に「機器本体」だけでははケンウッドに音質の軍配は上がります（あくまで個人の感想ですが）。

でもやはりipodの音質を「おもちゃ」と比喩するのは良くないかと思います。

この掲示板を見てウォークマンやipodの購入を検討している人も多いかと思います。
その人たちにも解りやすいように

�@ウォークマンと比較してどのように音質が良いのか（個人の感覚でいいです）？
�A使用している状況（音楽のジャンル・イヤフォンなど）は？

などをはっきり書き込んで欲しいですね

書込番号：12384887

[岡 祐]

私はiPodとウォークマンを両方所有しております。音楽を純粋に聴くのはスレ主さんと同じようにウォークマンという考え方です。
かといってスレ主さんが言う
>>悪いけど、アップルの音質はおもちゃです。

というのは、ちょっと行き過ぎのように思います。もうちょっと言葉を選んでおいたほうがいいと思います。

ただ、iPodは新型になることによって音質が劣化しているのは事実です。

書込番号：12385133

[DENZA]

買ったものを気に入れば、少々興奮気味の文章になる事もあるでしょうねえ。

＞なぜ素直にソニー製品がいいと言えないのか分かりません。
＞他製品を挙げて馬鹿にしないと、製品の優位性を出せないのでしょうか？

私もこの点には賛成。SONYに限らず、他社製品をほめる場合もね。
しかし、他社製品からの乗り換えであれば、比較したくなる気持ちもわかる。
まあ、時々言い過ぎのコメントがあるのは、気分の良いものではないけれど。

ただ、野菜仕立てさん自身あちこちのスレで具体的な機種名も挙げずに
「ウォークマンの音質は良くない」「沼のような音」といったコメントをして
Apple製品を薦めているのでは。
同じじゃないの？

まあ、DAPなんて使っている本人が気に入っていれば、何でもいいと思うけど。

書込番号：12385266

[Saiahku]

自分はiPodもウォークマンも使っていますが単体で使うのならウォークマンの方が音質はよいですね。

ただiPodもドックケーブルからポータブルアンプをつなげば良い音で聴けます。
ここまですればスレ主さんが仰るおもちゃから確りとしたオーディオになります。

書込番号：12387463

[岡 祐]

Dockはデジタル出力されるからイヤホンとは違うのです。

書込番号：12387546

[White Angel]

私もスレ主さんと同じように他社と製品を比較するのも賛成です。私も買ってみたのですがノイズキャンセラーの性能に驚来ました。
野菜仕立てさんの書き込みで
>>ノイズキャンセル機能付きのイヤホンを買う方が、PDAを買い替えるより安いのに…？
ノイズキャンセリングイヤホンは別々に電池も必要だしその分使い勝手は悪くなるじゃない?
ノイズキャンセリングイヤホンはメーカーによって効果が感じられなかったり、抜群だったりというイヤホンもあるの。もしそのメーカーのノイズキャンセリングヘッドホンを１万円以内で買ったとしても効果がなかったらどう思う?
また、iPodもドックケーブルからポータブルアンプをつなげば良い音で聴けるけど、ヘッドホンアンプは製品により大きさや電池寿命などで違ってくる。その分使い勝手は悪いと思う。

aho則彦さんが乗り換えるのは正解だと思います。ウォークマンのノイズキャンセリングはウォークマンの電池で駆動するものですからその分使い勝手も良くなるでしょうね。

書込番号：12491604

[aho則彦]

我が家には、最新のiPodもウオークマンもあり旧型のiPodもあり比較には
事欠きません。
悪いけど、iPodはおもちゃです。
分からない人は自分で試すとよくわかりますよ。
ちなみに、私のパソコンは、マックノートプロです。
これは、使い勝手いいです。ただ、ＳＯＮＹのウオークマンには
itunesは使えません。
音は長年の技術の蓄積ですので、アップルのような
新興勢力には苦手だと思います。

書込番号：12503509

[岡 祐]

前にも書いてあったように「おもちゃ」というのは極力避けておいたほうが良いです。
例としては、「聞くに耐えない音」という表現のほうが良いと思います。

書込番号：12505212

[お気楽人@toshi]

＞岡　祐さん

何度言ってもこのスレ主さんには無理です。

人の意見を全く聞こうとしない人のようですね。
自分が正しいと思ったら周りの意見も聞かずに突っ走る…

もしSONYよりも音に良いDAPを手に入れたら
「僕のウォークマンはおもちゃです」なんて言うのだろうか？？？

書込番号：12505892

[岡 祐]

>>もしSONYよりも音に良いDAPを手に入れたら
>>「僕のウォークマンはおもちゃです」なんて言うのだろうか？？？
お気楽人@toshiさん。この考えは偏りすぎじゃないですか？
音が最悪な場合に限って言っている事だと思いますよ。SONYよりも音に良いDAPを手に入れたら「更に音が良い」というはずだと思います。

まあ、人それぞれによって言い方が違うのはそうだろうと思いますし･･･

書込番号：12509250

[お気楽人@toshi]

＞岡　祐さん
たしかに偏りすぎと言われて仕方ないです。

でもスレ主さんの言い方、そして再三の
「おもちゃ発言」に「やめたほうが良いのでは？」の
意見に対して返事もせず、ただ自分の意見だけを言う…
それに我慢が出来なかったのです。

我が家には旧タイプの最新型のipodがありますし、ケンウッドのDAPもあり、
親戚にウォークマンを使用している人が居て、音質を比較すると確かに
ipodは落ちますよ。
でもipodのデザインは見ていて「使いたくなる」ようなデザインですし、
ウォークマンと比べても単純にデザインだけでは勝っていると思います。
人によって価値観は違いますし、スレ主さんは音質に価値観を置いていると思います。

しかしそれを「おもちゃ」なんて発言するか？と…

ipodを使用している人も大勢この掲示板を見ていると思いますし
そんな人の気持ちを考えているのかな？と思っていました。

そんなに「おもちゃ」発言したかったら、一度ipodの掲示板に書いてみなよ！
と言いたいけどもう諦めます。

スレ主さん
どうぞ「おもちゃ」発言してくださいな。

書込番号：12510107

[だふーん]

確かにipodのデザインは見ていて「使いたくなる」ようなデザインで
素晴らしいですね。
持って歩いてもフアッションの一部になります。

ただ、音に関してはラジカセの音か高級オーディオの音か
の違いで、ウオークマンは持ち歩く高級オーディオって感じですかね。

書込番号：12521590

[Blue Pancer]

まあ、スレ主さんが買ったものは比較してみたくなる気持ちはわかるし、お気楽人@toshiさんのレスをみてipodのデザインは見ていて「使いたくなる」ようなデザインなのも分かる。
まあ、アップルはデザインが優勢だけど、音質はスレ主さんが言ったようにかなり劣る。
言い過ぎもよくないけれどね。

野菜仕立てさんあちこちのスレを見せてもらったけど、「ウォークマンは暗いイメージの音」「iPodは蛍光灯が当たっているような音」などと、自分の個人感想だけでアップル製品を奨めているみたいだと思う。

DAPは本人が気に入ったものがベストなら、何でもいいのでは。

書込番号：12555376

[お気楽人@toshi]

別のスレでも書き込んだのですが、メーカーの考え自体が違うので
音質に差があるのは仕方ないかと思います。

HPを見れば解ると思います。
SONYは音質に関する事を重点に宣伝しています。
逆にアップルは機能性・デザインを重点にして「音質」に関する語句は殆ど無いです。

アメリカの企業は「理念」がしっかりしていますね。
天安門事件の後、あるジーンズメーカーが「中国には自由が無い」と即刻、工場を
引き上げて撤廃している。
PCもそうですがアップルは機能美に優れた独特の世界を展開しています。
まず「機能美優先」という「理念」がはっきりしている企業なんでしょうかね。

話はそれましたが、機能美重視のipod、音質重視のウォークマン、だと思います。
あとは購入するユーザーがどう考えるかだと思います。

書込番号：12558506

[煮玉子]

私もｽﾚ主さんの意見に賛成です。おもちゃ発言に皆さん言及されていますが、わかりやすくていいと思います。私もiPodからの乗換えで、以前はﾄﾞｯｸﾞｹｰﾌﾞﾙにICON-MOBILEでｱｯﾌﾟﾙﾛｽﾚｽで聞いていました。ｳｫｰｸﾏﾝに乗り換えたためﾛｽﾚｽからAAC256に焼きなおしましたが直挿しでもｳｫｰｸﾏﾝのほうが全然いいです。ｲﾔﾌｫﾝは10proです。おもちゃという表現が悪ければ軽自動車とF1ﾏｼﾝくらいの差があると思います。

書込番号：12561037

[RENZA]

私もDENZAさんや、White Angelさん、煮玉子さんについで他製品を挙げて比較する点は賛成。
DENZAさんが言うとおり、興奮気味になるのはそうかもしれないと思う。
皆さんはおもちゃ発言に言及されているけど、表現的には分かりやすくて良いと思うけど・・・

>>いちいちiPod製品を使っている人を不快にさせるのは止めてもらいたいです。
この考えは偏りすぎじゃないの?この文章からはどう考えても不快にさせるようなものは見つからないけど・・・

書込番号：12647631

[岡 祐]

RENZAさんの気持ちはお察ししますが、人それぞれによって判断の仕方も違ってくるのではないかとおもいます。
本来私でも比較には賛成ですが、他製品を「おもちゃ」と発言するだけでもこのスレを読んだ人の感情はキズつくように流れてしまうのではないか思います。いくら比較でも、相手が傷つくような言葉は避けてほしいと考えています。

書込番号：12647696

違いがわからない男

[if22]

基本的にはMP3　256kbpsで、プレイリストのみWAVの設定で聴いてみましたが、
両者の音質の優劣が区別できません。私の耳の問題かもしれませんが、
皆さんはどうですか?区別できますか?私と同じ感想を持つ方いらっしゃいませんか?
場合によってはプレイリストもMP3にしようかと思っています。

書込番号：12823700

[AMD 大好き]

若干違いがわかったりします
音のノイズが若干あったりとか、ちょっと音質が低下しているのが少し気づいたりします
でもわざわざMP3を使用する必要はないと思います
取り込みもAACやWMAの低いビットレートで取り込めば音質もいいですし、そこまで容量を取りません
ちなみに僕はいつもAACの128kbpsで取り込んでいます
取り込みではほとんどのソフトでファイル形式ビットレートを選べますので
僕の使用しているあたり位がいいと思います

書込番号：12823755

[単純且つ短く回答するつもり]

違いがわからないのならMP3でいい

微妙な違いに神経をとがらしていても音楽は楽しめない
違いを聞くのに簡単なのは外部スピーカーに繋げて音量を上げて聞けば以外とわかる
（イヤホンで大音量は耳を傷めるのでやらないで）

書込番号：12824499

[岡 祐]

私もAMD 大好きさんと同じようにビットレート設定や録音形式が違うと、ノイズが入ったりしますね。
ただ、このような感じ方は人それぞれで違いが感じられない方もいらっしゃるのだと思います。

私はATRAC 256kbpsで取り込んでいますが、若干音質は劣るものの、CDとほとんど変わらなかったように感じました。

容量を気にしないのなら、WAVで取り込んでいいと思いますが。

書込番号：12824525

[ひっとえんどら〜ん]

私の場合ですが、注意して聴けばいくらかわかるかな、くらいですかね。
もっと低いビットレートだとよりわかりやすいですけど。

もっとも、私はDAPを基本的に外でしか使わないので、注意して聴くという事自体ありませんから、普段は区別ついてませんね。

書込番号：12824541

[どらチャンで]

短時間の試しで気が付かなかったからと，削がれた音源をそのまま聴いて居たら，時間軸が遅れの後に気が付く事は出来ずなんですょ。
違いを気付くきっかけは，後々の場合も在り，聴いて居なければ気付けない。

で，叩き音色，音の空間，ボーカルイメージの低さ，低音イメージの沈み込みを聴いて視ると判り易いかな。

但し，ヘッドホン＆イヤホンの選択を間違えると判り難くなり，気が付き難くなります。

後々に判るかも知れないのに芽を摘むは，判るきっかけのチャンスを逃す。

書込番号：12825037

[どらチャンで]

もう一つ追加しますね。

耳の問題じゃ在りませんから。

違いが判り易い音源を鳴らして居るか，違いが判り易い鳴らし環境か，違いが判り易い音を知って居るかですね。

判り難い条件下じゃ，判り難いも頷けてしまいますし，短時間のトライじゃ無理す。

書込番号：12825533

[WINNIM]

＞耳の問題じゃ在りませんから。

耳の問題はあると思いますよ。16KHz以上の高音は歳を重ねる毎に聞こえなくなっていきます。

例えば、128kbpsにエンコードされたファイルでは、16KHz以上の情報が著しく欠如します。20Hz〜20KHzまで、各帯域のピークレベルにはほぼ変化無いものの、アベレージで見れば16KHz以上の音はかなり削られています。故に、高音が聞こえない人には変化が分かりずらいかもしれません。他にも、帯域によっては音圧の情報も削られています。

個人的には、高域の鳴りがギラつくのと音圧感が失われるのが圧縮音源のデメリットですね。又、楽器の鳴りも固くなり本来の音色が損なわれてしまいます。

書込番号：12825744

[どらチャンで]

年齢に同期した衰えが在ったとしても，簡単Easyに違いが判る音が在ります。

この音の変化を見付ければ，耳の性能に関係なく違いが判りますょ。

ま〜，MD〜の圧縮音源に慣らされてしまった感性を消し去り，狭いと言われる頭内定位を，極力広く使える音を創り体感する事です。

で，先の音を知るヘッドホン＆イヤホン板のリスナさん達は，年齢云々とは言わないですし，耳の問題とも言いませんね。

書込番号：12825867

[WINNIM]

どらチャンでさん

先ほど圧縮音源について理論的な部分を説明しました。
そして、歳を重ねた人は高音が聞き取れないという話をしました。それを踏まえた上でお聞き下さい。

私は37歳ですが、既に17KHzまでしか聞こえません。52歳の私の上司は14KHzのサイン波も聞こえないと言っていました。14KHzのサイン波が聞こえないなんて私には信じられませんが、それでも普段生活し、カラオケだって上手く歌います。

この二人は果たして同じ音楽を聴けているのでしょうか？私は、同じように聴き同じように感じることができているとは思えません。例えばシンバルの音で、私が15KHzあたりのシャリつきを気にした時に、果たして私の上司はその15KHzのシャリつきを感じることができているのでしょうか。私は以前、ライブハウスや屋外イベント等のPAを生業としていたのでその辺は敏感です。しかし、正直なところその解は私には分かりません。本人ではないからです。私に上司の耳をそっくりそのまま移植できるなら分かるかもしれませんが。

どらチャンでさんが仰っていることは、簡単に分かる部分だけの話です。それはごもっともで何の反論もありません。私はもっと深いところを言及しているのです。

書込番号：12826271

[どらチャンで]

音は耳だけで聴くのじゃ在りません。
音のイメージを目でも視て，体でも感じるモノです。
最近のヘッドホン＆イヤホンアクセサリに，安価で高域を伸ばす外部振動板が発売されました。
此れは，リスナさんの身体に当て，身体で感じて，音質を改善するアクセサリです。
聴こえない領域の音を身体に浴びると，音は豊かになる。
で，この豊かになる音は空間の音で，前方へ拡がる音が豊かになります。
元々，圧縮音源，レートの低い音源，周波数が伸び悩む音源は，立体空間の音が乏しいです。
で，この音が乏しいか，乏しくないかでも音の違いは判り判別出来るモノです。

其れから，振動板は複数在り，ヘッドホン＆イヤホンの振動板は二つです。
定位が好い音はどの様な音を鳴らすか，定位が甘い音はどの様に鳴らすか，定位は目で視てイメージ出来ますから，音の空間も目で追えます。
で，圧縮音源の低いレートは定位が甘く，浮き気味な傾向へ来ます。
この特徴違いを視る事により，音の違いは簡単Easyに判別出来ます。
耳で一生懸命に聴くのじゃなく，目で視るイメージを掴めば，音違いは判るモノですょ。

貴方は目で視て，音像のイメージはしないのですかね。

書込番号：12826398

[WINNIM]

私はどらチャンでさんの
＞耳の問題じゃ在りませんから。
に反論し、年齢で感じ方に違いがあるのでは？と提議しました。
そして、その理由も分かりやすく述べたはずです。

そこで私の提議には一切触れず、何故持論に持ち込みあらぬ反論を抱くのでしょうか？

挙げ句の果てには
＞貴方は目で視て，音像のイメージはしないのですかね。
とは、どういうことでしょう？私がいつそんなことを言わせる発言をしたというのでしょうか。圧縮音源の定位や音像についても言及するなら、どらチャンでさんの仰る通りだと思っていますよ。

私がどらチャンでさんの発言に対し疑問を投げかけたのは、「耳の問題ではない」と言い切ったところに関してです。

イヤホンで聴いて体で感じるシックスセンスもあると思います。逆も然りで、体が感じれば耳で聞いたようなシックスセンスも得られるのでしょう。その商品がどんなものか知りませんが、理解する頭は持っています。

書込番号：12826498

[どらチャンで]

耳の問題じゃないですょ。
ヘッドホン＆イヤホン掲示板には，老若男女のリスナさんが居りますし，貴方が先に書いた境遇な方々も居るでしょう。

ですが，小生が挙げた音に関しては，同期している方々も居ります。

で，ヘッドホン＆イヤホン掲示板にて聞いてみると好いでしょう。
同じ様な事を言われから。

書込番号：12826550

[WINNIM]

他の人が言っているから、では答えになってないでしょ。
耳の問題ではないという根拠は何ですか？これなら分かりますか？

書込番号：12826574

[どらチャンで]

他の方々も言ってる内容は同じで，耳の問題じゃないは，先にもくだりましたが，視るイメージの音だから。

言って置きますが，色々な方々が口にする，遠い，近い，凹む，横へ拡がる，上下へ拡がる，高い等々の音感想は，視るイメージから来るモノで，全て音の空間，音場イメージから来ます。
此れのイメージは，鳴らす環境でも変わり，体験値にも左右されるモノです。
今までの体験した事がない空間の音に対しては，マイナス印象の感想を吐き，不自然な音場，癖が在る音場，狭い等と挙がります。

これ等も全て視てのイメージから出て来るのですし，貴方が言った音色の音にしても，視てのイメージから出て来るのですょ。

そうそう。
検証不足な理屈は何ら足しになりません。
まして，鳴らす環境が悪かった昔のヘッドホン＆イヤホン環境は，尚更です。

書込番号：12826623

[WINNIM]

＞視るイメージの音だから。

なるほど、話が食い違うのもそれで合点がいきました。それなら耳だけの問題ではないと言うべきですね。

音を視ているだけでは、本来重要な実際の音が聞こえていないことにも気付かないですからね。
具体的にどこの周波数が削がれているか分かって言ってますか？
それで、空間だなんだの話ばかりが先行してくるのですね。

分析的に聴けば、wave音源で出ていたシンバルのシャリつきが圧縮音源では聞こえなくなることが分かるはずです。又、残響時間もごく僅かですが減衰することにも気付くはずです。私が言いたいのは、聞こえない音がある人にはそういう部分の変化には気付かないだろうということです。そこに言及したのです。

＞検証不足な理屈は何ら足しになりません。
この言葉もそっくりそのまま貴方に返します。
何に対してそう言われているのか分かりませんが、私はスペクトルでピークを取りながらwave音源と圧縮音源の違いを検証していますし、実際の楽曲を聴いて聞こえる音と聞こえなくなる音の区別も付いています。

どらチャンでさんの話は合点がゆくところもありますが、その持論も独特なもので、偏った見方しかできないところがありますね。

書込番号：12826660

[WINNIM]

wave音源	mp3 128kbps	視聴環境

言葉だけではイメージが掴みにくい部分もあると思いますので、画像をご参照下さい。

ある楽曲のwaveファイルとmp3(128kbps)ファイルを比べたものです。それぞれ一曲流しきった後にピークを記憶したものが赤い線です。青い線はサビの一部、ほぼ同箇所を瞬間的に切り取ったものとなります。

青い線をご覧いただければ一目瞭然ですが、黒い縦の点線が入った部分がちょうど16KHzあたりです。それ以上の音はスッパリ切られているのが分かると思います。先に挙げた私と上司の話にしてみれば、高域成分が何かしら削られたことが分かる私に対して、最初から14KHzの音も聞こえない私の上司には、何が削られたのかも分からないはず、というのが私の主張です。空間の話は二次的なものです。まず、存在する音が無ければ空間の区別もしようがありません。しかしながら、空間の話についてはどらチャンでさんの仰るような違いが見受けられるのも確かです。

＞鳴らす環境が悪かった昔のヘッドホン＆イヤホン環境は，尚更です。
と思われているようなので、現在の主な視聴環境も画像載せておきます。分かる人だけ分かってもらえれば。

書込番号：12826714

[ぽち粛朗]

WINNIMさん、おはようございます。
その周波数特性測定ソフトの紹介をお願い致します。

Nmode X-DP1よさそうな感じですが、まだ未試聴です。

書込番号：12826734

[遊んで暮らしたい]

WINNIMさん
貴方の考え方には全面的に賛同します｡

どらﾁｬﾝでさん
貴方の言い分は正しいのかもしれんが、個人的に屁理屈にしか聞こえないよ｡

まあ､聞く人によって解釈の違いがあるのは当然なんだろうが｡


スレ主は『違いが判らないからMP3にしよう』と思ってんだから他人があれこれ言うのは筋違いな感じもするが？

書込番号：12827004

[どらチャンで]

賛同するとか，しないとか，持論云々と言ってますが，また，ミミズ曲線を持ち出し恰かもに唱えて居ますが，何ら参考になりません。

ま〜，ヘッドホン＆イヤホンの交わらない二つの音を無視して語って居ますから，話しが素通りするのでしょう。（判ってなさそうですから）
で，向こうの掲示板を眺めて下さい。
如何に，ミミズ曲線の理屈が無駄な事が判りますから。

其れから，上の周波数が伸び悩むと，下の音にも影響が出て来ます。
小生が挙げた音を視る事に因り，簡単Easyに判りますから。
因みに，理屈云々因りも，自ら体感し覚えなければ判らないですょ。

書込番号：12827474

[遊んで暮らしたい]

はいはい。
音に関してのエキスパート気取りのどらﾁｬﾝでさんが全て正しいんでしょ。

アホらし。

書込番号：12827628

Xアプリの使い勝手

[ま〜るぼろ]

はじめまして。
長文失礼します。

現在、数年前に買ったNW-S718を使用しております。
このたび、それを壊してしまったので、新しく購入を考えてるのですが、
Xアプリの使い勝手が不安なのでソニーにするかアップルにするか迷ってます。

今までXアプリを使用してて最悪だった点が下記です。
1.転送に時間がかかりすぎる
→180MBのアルバム送るのに30分程度かかってます。
　ただ、アップルがどの程度かが分からないから、似たようなもんならOKです。

2.Xアプリでは問題なく再生できる曲が転送できない
→「メモリ不足かファイル壊れてる」って出るけど、メモリは十分だと思うし
　ファイルは最初から最後まで問題なくPC上では再生できます。
　（Windows7、corei7、メモリ6GB、転送中はXアプリのみ起動）
　そして、転送し直すと、ちゃんと転送できる。

3.(2)のようなことがあるから、転送中はPCに張り付かないといけない
→4GBくらいを放置しといて入れたいけど、(2)になると転送止まって転送できない。

4.よくフリーズする
→原因不明。フリーズするたびに再起動がめんどくさい。そして、その都度
　高頻度でウォークマン側のデーターがやられて、削除→再度転送→運悪ければ
　(2)と(4)のループ…w

5.たまにウォークマンを認識しない
→そのクセに、取り外そうとすると「使用中です」って出て取り外せない。
　で、しょうがなく強制的にUSB外すと、ウォークマン側のデーターやられるし…w

6.Xアプリ自体は軽いけど、そこにウォークマンを接続すると鬼のように重い
→3GB入れてるウォークマンつなぐと、認識に8分程度必要。

7.正常に転送できたと思っても、ウォークマンには「ファイル破損してますよ」と…
→これも(2)と一緒で、PC上では問題ありません。そして再度やり直し…。
　しかも、やり直したら問題なく認識＆再生されるし…w

8.とりあえず(1)〜(7)のようなことがあり、イライラするし、転送しなきゃと
　思うと鬱…www
→だって、数時間ロスすることが分かるんですから…。

今日も4枚のアルバム(680MB)を転送しようとしたら、上記のようなトラブル続発で
家帰ってから5時間かけても転送できませんでした(怒)
（転送はできるのですが、上記のようなトラブルで違うアルバムファイルが破損したり、転送できなくてやり直したりで…）
前からこんな感じで数枚のアルバム転送するためだけに、何時間も費やして
まして(ひどいときは半日近く…)、ついに大人気なくキレてしまい、
ウォークマンを破損する結果となってしまいました……。

ほんとハード的にはソニーにしたいのですが、ソフトの面はソニーは最低なので
迷ってます。
でも、ネットで調べてると、最近はXアプリの悪い噂がないし、ひょっとして
今のNW-S718とXアプリの相性が悪いのかなぁと思ってみたり…。

最新のウォークマンだと、Xアプリから転送は上記のような不具合はないですか？
快適に転送できるんだったら、これにしようかと思ってます。

書込番号：12811947

[AMD 大好き]

僕はこれの一つ前の機種NW　A-845を使用していますが、何も問題なく転送できてます
転送速度として、複数個のアルバム3GBの容量を転送するのに30分かかんなかったと思います
とりあえず僕の現状を簡単に報告させていただきました

書込番号：12811966

[きらきらアフロ]

X-1060でx-アプリ使用をしついますが、スレ主さん様な問題は有りませんよ。ちなみに転送速度はAAC 320kbsです。

書込番号：12812146

[毒舌じじい]

この症状を見て思ったけど、原因はPCのUSBインターフェースに問題があるか、USBのケーブルに問題があるか、のどちらかだと思いますよ。

DELLなどの一部のPCでは、iPodやWalkmanなどのDAPとの接続がうまくいかないと聞いた事があります。
あるいは、USBケーブルの断線により、同様の事象が出ることを聞いた事があります

もしも、回りに別のPCがあれば、他のPCで問題が無いか、を試せますが。

または、スレ主さんのケーブルと本体を一度ソニーに診てもらうか、でしょう。

書込番号：12812234

[岡 祐]

私はNW-A856とNW-S754へXアプリを使って転送していますが、スレ主さんのようなトラブルはありません。
PCには機種によって相性が違うので、接続がうまくできないPCもあるということではないかと思います。

書込番号：12812567

[ちょっと詳しい通行人]

ま〜るぼろさん
こんにちは。

xアプリは確かに軽いとは言い難いですが
そこまで時間はかかるのは…。

毒舌じじいさんが仰っているように
PCのUSB周りの不具合かもしれませんね。

自分もX1060使って
320kbpsで転送していますが、
そんなに時間かかりません。
(アルバム1枚で2〜3分くらいかな)

ウォークマンはドラッグ＆ドロップ転送が出来るので
最悪xアプリを使わないで
iTunesから転送でもいいのでは？
http://www.sony.jp/walkman/community/transfer.html

書込番号：12812723

[nao357]

毒舌じじい、さんの指摘以外に他考えられる事

NW-S718の頃に使用されている内蔵メモリーは遅いです

NW-A850シリーズは若干早くなっています(2Gファイルで２分位、Atrac132/256混在ですが、２回目以降評価の更新があり少し遅くなります）

ちなみに

X-アプリをインストールする際はLANケーブルを抜き、セキュリティーソフトを一時停止する様ソニーは推奨しています

http://www.sony.jp/support/service/Support/movie/others.html#walkman

X-アプリWin7.Vista編をクリックすると動画再生します

書込番号：12813106

[nao357]

訂正

誤：2Gファイルで２分位

正：807Mファイルで３分位

老眼で単位を間違えました。お詫びして訂正させていただきます

書込番号：12813269

[遊んで暮らしたい]

レート変換して転送してんじゃないの？

書込番号：12813720

[東芝三菱]

ウォークマンに不満や不安があるのなら、ウォークマン以外を選べばいいだけです。
ウォークマンのみが、携帯オーディオプレイヤーという訳でもありませんし。
COWONや(近々発売する)Panasonicなどもあります。

書込番号：12815718

[DENZA]

こんにちは。

ウォークマンではなくて、X-アプリに対する不満・不安でしょう？
PCが健康だとして、A850とX-アプリでも症状がひどいようならSSCPでも転送はできますし、
他の方も仰っていますがiTunesで管理、あるいはフォルダ管理でD&Dでも良い。

現行機ではX-アプリにこだわる必要はないかと思います。
私は慣れてしまったので、D&Dが一番楽に感じます。
まあ、データがATRAC系だとX-アプリの方が良いのかもしれませんが…。

書込番号：12817391

[ま〜るぼろ]

皆様ありがとうございます。

昨日ヤマダにてポイント還元も考慮すると結構な破格値でタイムセールを
やっており、かつ、こちらで現行製品だとそこまでひどくないとの
ご返信をいただいてましたので、購入してみました。

結果ですが、問題なく転送できております。
試しに、NW-S718の時と同じUSBポートで同じUSBケーブルを使用して転送して
みましたが、こちらでも問題なく転送できました。
ってことは、やっぱりXアプリか本体かのどっちかに原因がありそうです。
まぁ、めんどくさいので、深くは調べませんが。

やっぱり音質等の“音楽を聴く”っていう点では、ウォークマンはいいですね♪
エンターテイメント性やソフトの面では、まだまだ改良の余地はあるとは
思いますが、そこはソニーさんに頑張って欲しいと思います。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：12819048