NW-A866 [32GB] のクチコミ掲示板

ケースを探しています

[コピン=コピン]

今までは、持ち運ぶものだしケースは要らないなと考えていたのですが、A847を落として画面を粉砕してしまったこともあり、今回はケースを買おうと思いました。(幸いA847はソニスタのワイド保証を付けていたので無償修理になりましたが)
ただウォークマンはiPodと違ってケースを作っているメーカーが少なくて困っています。自分で確認できたのはソニー、エレコム、レイアウト、バッファローだけです。
もし他にこんなメーカーも出してるよという情報があれば教えていただけると幸いです。
あとメーカーHPに写真が掲載されていないので、お手数ですが写真もアップしていただけると助かります。(先にあげた4社製の写真だけでも構いません)
どうか宜しくお願いします。

書込番号：13675897

[子沢山パパ]

確かにWalkmanのケースって少ないですよね。
私もA867用のケースを探していますが、X1060で使用しているPDairのレザーケースが気に入っているので、同社から発売されることに期待しています。
それまでは純正のシリコンカバーで我慢します。

書込番号：13677049

[kikubin]

バッファローのクリアハードケースが今日届きましたが，ペラッペラの薄さで話にならなかったので，返品手続きをしました。

これだとたぶん落としても保護はしてくれないと思います。

純正品を注文し直しました。

純正品が届いたらまた報告しますね〜

書込番号：13677723

[ほうぶん]

落とすことを考えるとシリコンの方がいいのではないでしょうか。
ハードケースは背面しか保護されませんね。

書込番号：13678387

[コピン=コピン]

皆さん、返信ありがとうございます。

>子沢山パパさん
PDairのX1000用レザーケース見てみました。革の良さが分かるかっこいいケースですね。
これのA860用が出てくれれば僕も突撃したい出来です。
情報ありがとうございます。

>kikubinさん
バッファローのケースはペラペラでしたか。
落としてからA847ではバッファローのシリコンケースを使っていたので、見付からなかった時はA867でもバッファロー製をと考えていました。
特徴を教えていただきありがとうございます。
純正の使い勝手の報告も待ってます。

>ほうぶんさん
そうなんですよね。今回のA860用のハードケースはどのメーカーも背面保護のみというのが気になって質問したしだいです。
Xシリーズの時みたいに少しでも全面を保護していたら即買いだったのですが。
でもスマホでも背面カバーだけで使っている人もいるので、使い勝手の報告次第ではハードカバーもありかなと思っています。

今はPDairさんからA860シリーズ用が出ることを期待しつつ、もう少し皆さんの返信を待ちたいと思います。
他にもこんなメーカーがあったよという情報があれば宜しくお願いします。

書込番号：13679287

[コットン]

腰やネックストラップなどぶら下げることが多いなら、
ポートカバー付きのシリコンケースがお勧めです。
私もこのサイトで紹介してもらいました。
TR-SCSWMA1
検索すればでてくると思います。
WMポートを水やホコリから守ってくれます。
一体型でなくすこともありません。
付属のクリップも便利です。

書込番号：13682401

[forest_ocean]

WM-PORT保護ならサンワサプライから単品のコネクタキャップも出てますね。

http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=PDA-CAP2BK

書込番号：13683127

[１０５９]

こんにちは。

クリアのコネクタキャップをお探しの方なら、こちらをおすすめします。

http://www.yodobashi.com/%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%B3%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88-BS-SWMCAP-C-SONY%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%9E%E3%83%B3%E7%94%A8%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97-%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%82%A2/pd/100000001001361127/

書込番号：13685242

[コピン=コピン]

コットンさん、forest_oceanさん、1059さん、返信ありがとうございます。

>コットンさん
教えていただいたシリコンケースを見てみました。何故か公式に載ってないSimplism製ですね。
ポートカバーが付いてるのは安心なのですが、白色がホントに白なのがちょっと残念です。他のメーカーみたいにクリアだったら見た目も良かったのですが。
地元では取り扱ってなかったので、通学経路の量販店を覗いてみます。

>forest_oceanさん
このサンワサプライのポートカバーは僕も使っています。
ポートの埃、浸水はこれでしか防げないので、ソニーも公式で販売すれば良いのにと思ってしまいます。

>1059さん
これはっ!?と思わず言ってしまいました。
クリアのポートカバーは探していたのですごく助かります。
他にもステレオミニのカバーも入っていて便利な上にお得ですね。
情報ありがとうございます。

皆さんの意見を聞くと前面保護も出来るシリコンカバーが無難かなと思いました。純正ハードカバーの使い勝手にもよりますし、PDairからレザーケースが出れば話は別ですが。
ウォークマンの購入は来月になるので、教えていただいたメーカーを店頭でも確認して、購入したら僕も使い勝手を書こうと思います。

皆さんありがとうございました。

書込番号：13685281

[kikubin]

本日純正クリアハードケースが届きました。

バッファローの物よりは硬度がありましたが，やはり背面だけなので全体の保護としてはイマイチかなと思います。

シリコンで全体を保護したいとも思うのですが，当方ソニーストア限定のパープルを買ったもので，せっかくのカラーが隠れてしまうのが惜しくて・・・

ケース選びはこれから商品が出そろってからじっくり行うのがよさそうですね。。。

書込番号：13686193

[コピン=コピン]

>kikubinさん

純正品の報告ありがとうございます。お手数をお掛けしました。
感想は、作りは確りしたけど前面の心配が拭えない、という感じですか。
う〜ん。何でソニーはXシリーズの様な前面も覆うハードケースを出さなかったんでしょうね…？

>当方ソニーストア限定のパープルを買ったもので

僕もそれを狙ってるんです(笑)
鮮やかな紫を崩さないケースって中々無いんですよね。今持っているA847も限定色のバイオレットでケース選びに悩みました。
以前エレコムがS740様に出していたクリアパープルのシリコンケースがA860様にも出てくれると選びやすいですが。

最後に改めて、報告ありがとうございました。

書込番号：13687055

過去に同じ様な質問が幾つもあるのですが

[田中かがみ]

改めて確認させて頂きたい　結局の所ＡＡＬとＷＡＶではどっちが高音質なんでしょうか？色々調べてみましたが「どちらも同じ」と言う意見と「最高音質はＷＡＶ」と言う意見があちらこちらで見られた為どうもはっきりしません・・・中には「ＡＡＬは圧縮したデータを再生時に元の音質へ戻す祭負担が掛かるのでＷＡＶの方が良い」と言う様な意見もありました・・・ＡＡＬ・ＷＡＶ共に同格なのか？それともやはりＡＡＬが劣るのか実際の所はどうなんでしょう？　ＷＡＶ→ＣＤ音質・ＡＡＬ→ＣＤ並み音質？。

書込番号：13675614

[本当は？]

その違いを聞き比べできる立派な耳を持ってないですし、AALがどんな物かを詳しく知らない私はWAVを使ってます。

書込番号：13675651

[クリスタルサイバー]

個人的にこの違いより、

ほぼ同音質で容量を少なくできるAAL・・
取り扱える機器が多くて便利だけど容量が大きくなるWAV・・

など、ご自身の使い方と
一番重要なご自身が聞き比べた音の差の好みで決めれば良いのではないでしょうか？
違いがあるなら良い方を・・・無いなら使い勝手で・・って感じですね。

音の良し悪しはスペックや理論上の問題では決めれらませんよ。。

書込番号：13675681

[ピンクモンキー]

アナログ＞スーパーＣＤ＞ＣＤ＞MP3など
単純なほど音質は良好だと思っています。

書込番号：13675695

[fumypi]

私はMP3派です。

10年以上この規格で変換しています。
いろいろなDMPで再生できるのが売りですね。
フリーの編集ツールなんかもあっていいと思います。

Walkmanで聞く分には、充分だと思います。

今後、ピュアオーディオにはまるなら、無難なウエイブかな？

書込番号：13676202

[ほにょ〜]

86xではまだ起きてませんが、前の85xや84xでは、ロスレスの時に、1ヶ月に1〜2度くらいブチッと音飛びが発生してました。
飛んだ所に戻して再度きくとまともです。
推測するに、ロスレスは負荷が高く、たまになるのかも？
wavは無いですね。

書込番号：13676537

[冷やかし大王]

私も音質よりもDAPのノイズが気になりWAVです。

タグもつかないですが、汎用性も高く音質もよいです。

後であの形式にしておけばと悩む事もありません。

容量の問題は各々違いますから、運用を考えて機種を決めればいいと思います。

書込番号：13676740

[田中かがみ]

皆様有難う御座います　そこでまた1つお尋ねしたいのですが、アトラック以外の転送だとジャケット写真が綺麗に反映されないと言う話しをつい最近聞きましたジャケット写真は如何ですか？。

書込番号：13676882

[田中かがみ]

質問の途中ですが今Ｘアプリ３．０を使いＡＡＬからＷＡＶに戻す事を計画中です　しかし、この方法でＣＤ→ＷＡＶと同じ音質なのかがまた気になっています・・・優柔不断と言われても仕方ありませんね・・・一応メーカーの話しではそのままとの事なのですが・・・。

書込番号：13677009

[ピンクモンキー]

＞ＡＡＬからＷＡＶに戻す事を計画中です　
それ、無駄な作業じゃないでしょいうか？
ファイル形式だけWAVに変換しても圧縮して欠落した情報が取り返せるわけではありませんので。
繰り返しになりますけどAALとはどんな代物かよく解りませんけど、一旦圧縮してAALに、ですね。
圧縮で無くなてしまった情報、つまり無いモノは無いわけですから。

書込番号：13677035

[クリスタルサイバー]

＞この方法でＣＤ→ＷＡＶと同じ音質なのかがまた気になっています・・・

AALはロスレスなので理論上は同じなんでしょうね。。
でも、ご自身がどちらの音が良いとか聞き比べたりはしないのでしょうか？

書込番号：13677190

[jikko84]

AALはAtrac Advanced Lossless 可逆圧縮なので
wav変換で圧縮前の音源に完全に戻りますよ。

書込番号：13677223

[田中かがみ]

>でも、ご自身がどちらの音が良いとか聞き比べたりはしないのでしょうか？

御最もですね・・・実際に作業してみようと思います。

書込番号：13677241

[田中かがみ]

WAV→ロスレスとの比較は事情によりまだですがjikko84さんの一言で安心しました有難う御座います。

書込番号：13684115

[katsue]

音のデータもデータである以上、結局中身は数字の羅列でしかありません。AALは可逆圧縮なので理論上というより数値上元のWAVと同じものに戻ります。AALに限らず可逆圧縮の場合は他のロスレス形式でもやっている圧縮方法はほとんど同じで、どれもコアとなる比可逆圧縮のデータ部分に元の無圧縮のWAVなどの音データから比可逆圧縮データにした際に欠落したデータ部分の全てをその比可逆圧縮データに足したものというのがロスレスの正体です。圧縮された音の部分はコアとなる部分だけ。人間の可聴しやすいコアとなる音の部分が高音質の比可逆圧縮データとなっているので無圧縮より少しだけデータ量を抑えられる。また元のデータに戻す際も失われたデータが無いという事で元に戻る。データ圧縮の簡単な考え方としとは｢1+1+1｣という式を｢1×3｣とするのが圧縮で、これで半角1文字分の容量が圧縮され節約出来る。でもこれは元の式に戻るから可逆圧縮。比可逆圧縮は｢1+1+1+1+0.001+0.0001｣みたいな半角20文字の式を｢1×4｣という半角4文字に圧縮してしまう。ロスレスはそれを｢1×4+0.001+0.0001｣というように半角17文字にする。よってコアとなる｢1×4｣のデータ量(文字数)部分より、コア以外の｢0.001+0.0001｣のデータ量(文字数)のほうがはるかにデータ量が多くなる。実際はこんな都合良く分かりやすくはないと思いますが、こんな感じといえばなんとなくデータがどう圧縮されるのか分かってもらえるでしょうか？

書込番号：13687594

YouTube

[つくばみらい]

YouTubeは見れるでしょうか?

書込番号：13674899

[永遠の初心者(−−〆)]

Zシリーズなら可能です。

書込番号：13675042

[つくばみらい]

ありがとうございます。

書込番号：13675524

[fumypi]

YOUTUBEをPCに落として、Walkman用の動画ファイルに変換すればAシリーズでも見れます。
これじゃあ、YOUTUBEではないと言われるかもしれませんね。

書込番号：13676222

ビットレートについて

[マクフィーとボッティ]

Ａシリーズの購入を検討しています。『史上最高音質』とうたい、実際に素晴らしいという声を聞きますが、ふとビットレートのことが気になりました。
音質にこだわる皆さんならどの程度のビットレートで聴いているのですか？
ぜひ教えてください。

書込番号：13669033

[ツノが付いてる赤いヤツ]

こだわる人はリニアPCM一択でしょう。
AALはいい方式かとも思うけど、いまいち使いにくいし。

書込番号：13669051

[冷やかし大王]

無圧縮です。
A860シリーズは知りませんが、A855ではMP3だとノイズが多かったです。

自分が聴いてわからなければ気にしなくてもよいと思います。

書込番号：13669409

[ぐらんじい]

ブラインドテストを自分で聴く環境でやってみて決めるのが一番いいと思います。私はバスや電車用のものはLAME-V3で、出張用のはLAME-V0で入れています。ABXテストサンプルを自分で作って、１週間程度たってから忘れた頃に、バスと電車のなかでやってみました。私の耳ではV3＝198kbps(vbr)とWAVは電車の中で聞き分け出来ず、喫茶店などでV0＝256kbps(vbr)とWAVが聴き分け不能でした。またWAVやLame insane 320kbpsよりV0のほうが音質良く聞こえるというのもあります。私にはCDからWAVにした時点で音が劣化して聞こえます。持っているCDをwalkmanに入れていますので、最高音質で聴きたく、荷物と気持ちに余裕のあるときは古いポータブルCDプレイヤーを持ち出して聴いています。

書込番号：13669796

[田中かがみ]

今までは容量の関係で１９２Ｋ・２５６Ｋ・３２０Ｋでしたが、今回は折角３２Ｇの容量がるのでアドヴァンス　ロスレスで入れています　まあ、個人的には１９２か２５６もあれば十分だと思いますが。

書込番号：13669860

[大塚 麗]

おはようございます。

本当に気に入った曲はPCにFLACで保存していますが、残念ながらFLACに
SONYは対応していませんので、私の場合はEACでFLACからMP3のVBR（V0）
に変換し直して入れています。

私の駄耳では外で聞く分には私には差異が全く分りませんでした。
MP3ならLameでエンコードするのが一番だと思います。

書込番号：13670923

[岡 祐]

最高音質に拘るのであれば、私もWAV(リニアPCM)で取り込む方が良いと思います。
ただ、その分容量が大きくなるので容量のでかい方を買うほうが後で後悔しません。

書込番号：13671535

[カナダ鮭]

「史上最高音質」ではなく「ウォークマン史上最高音質」です。
これだけでもだいぶ気兼ねなく使えるようになると思います。
「みんな圧縮音源だから音が悪いといっているが、圧縮音源さえ上手く再生できていないから無圧縮にしているんだ」。
考え方を変えてみるとさらに気軽に使えるようになりますよ。
個人的にはHE-AAC96kbpsでも十分だと思います。
ビットレートを当てるのではなく、外で音楽を聴くことが目的なので不快に感じない程度の圧縮率で使えばいいと思いますよ。

書込番号：13672784

[マクフィーとボッティ]

たくさん書き込んで頂いてありがとうございます。
みなさん、ものすごい知識をお持ちのようで、浅知恵のわたしは皆さんの専門用語についていけず、質問したこと自体、恥ずかしくなりました。
使用するヘッドフォンでずいぶん変わるだろうとは思っていましたが、聴く環境でも変わるという認識がありませんでした。『なるほど』です。

私には『カナダ鮭さん』の最後の１行が一番自分にしっくりきました。

皆さん、本当にありがとうがざいました。

また、いろいろ教えてくだい。

書込番号：13673508

WAVファイルについて

[新し物好きだけど金が無い]

昨日、ジョーシン（ＷＥＢ）で16,800円で購入。
表示よりも安かったのでラッキーでした。到着が待ち遠しいです。

表題のファイル形式の再生ですが、可能でしょうか？
過去の書き込みには再生できるようなニュアンスの書き込みがありましたが、
ソニーのHPには対応の有無は記載がありませんでした。
無圧縮だから？？
http://www.sony.jp/walkman/products/NW-A860_series/spec.html

書込番号：13667292

[甜]

リニアPCMと書かれているのが無圧縮wavです。

書込番号：13667313

[新し物好きだけど金が無い]

＞甜さん

ありがとうございます。勉強になりました。
１６Gモデルですが、せっかくなのでWAVファイルで楽しみます。
（これまでのＥは圧縮音源でもすぐ一杯でした。）

書込番号：13667358

[ピンクモンキー]

WAVですと4分の曲で約40MBだから単純計算で350〜400曲は入る計算ですね、凄いな。

書込番号：13667520

ロスレス再生時のDSEE

[L.ハミルトン]

ロスレスファイル再生時にDSEEのみをオンオフしても、ロスレスで高音域は削られていませんから変化はありません。しかし、クリアステレオをオンにした状態でDSEEをオンにすると明らかに高音域が強調されます。これって、初期不良でしょうか。クラシックのピアノ曲を主に聴いているのですが、このクリアステレオとDSEEを両方オンにした状態だと、ジリジリというか、ビリビリとしたノイズが特に打鍵直後に聞こえてきて、無音になる直前などかなり気になります。両方オンにしなければ良いのかもしれませんが、ノイズを除けば心地の良い音であることと、他の人の同じ症状が出るのかどうかが気になり質問させていただきました。イヤホンは、付属、HP-CN45、ローランドのヘッドホンを用いましたが、すべて同じ症状が出たこと、また、異なる種類のパソコンでエンコードしたファイルでも同様なので、イヤホンや、パソコンのスペック不足などの問題ではなさそうです。回答よろしくお願いします。

書込番号：13665413

[田中かがみ]

>クリアステレオとDSEEを両方オンにした状態

両方をＯＮにした事が無いので試してみようと思います。

書込番号：13666093

[田中かがみ]

遅くなりましたが１時間半ほど音楽を聴きながら色々と試してみましたが、私には特にノイズ的な物を感じる事は出来ませんでした・・・因みに音量は１２ですが、そのノイズらしき物はどの曲でも聞こえますか？。

書込番号：13669764

[L.ハミルトン]

確認ありがとうございます。普通の歌謡曲やオケなどだと、特に感じることはできません。
私が主に聞いているのは、クラシックピアノソロのＣＤで、もともとの録音レベルが低いため、20から30くらいのボリュームで、歌謡曲録音の10から15あたりの音量になるだろうと思います。私が聴いている音量も20から30あたりです。
ノイズを感じることができるのは、ピアノのみで、特に比較的ゆっくり目な静かな曲です。
ドビュッシーやショパン、ベートーヴェンの月光第1楽章などです。
クリアステレオ、DSEEを両方オンにした場合に、曲の始まりの部分、またピアノの打鍵の直後によく聴くと、ジリジリというようなノイズが入ります。イコライザやその他の機能はすべてオフにしています。
また、ロスレス時にも、クリアステレオが入っている場合は、DSEEが効くのでしょうか。

書込番号：13670245

[田中かがみ]

>ロスレス時にも、クリアステレオが入っている場合は、DSEEが効くのでしょうか。

ピアノだけですか・・・ちょっとそれ系の物を殆ど持っていないので試すのが困難ですが唯一ＦＦのピアノコレクションが有ったと思うので少々時間を頂ければ検証も能だと思います　それではまた。

書込番号：13673693

[田中かがみ]

＞ L.ハミルトンさん

お待たせして大変申し訳ありません、あれから時間を作っては大量のＣＤからピアノコレクションを探していたのですがとうとう見付ける事が出来ませんでした・・・（あまり売ったり捨てたりしたア覚えは無いのですが何処にも有りません・・・）時間を頂いたにも関わらず残念な結果のお知らせとなってしった事お許し下さい・・・他に何か比較出来る物があれば良かったのですが・・・。

その後サポセンにはお尋ねになられたのでしょうか？。

書込番号：13702329

[L.ハミルトン]

貴重なお時間を使わせてしまい申し訳ありませんでした。
サポートセンターに問い合わせたところ、以下のような回答が返ってきました。

＞＞「クリアステレオ」がオンの状態でなければ「DSEE」の機能が働かない仕様
ではございません。
再生いただく楽曲により「クリアステレオ」がオンの状態で、より効果が
感じられる場合もございます。

ノイズについては
＞＞メモリー初期化操作をお試しいただきましても改善がみられない場合、
実際に製品を拝見し判断させていただきたく存じます。大変お手数では
ございますが、ご購入店へ点検のご相談をいただければと存じます。

sonyによれば、ロスレス時でもDSEEは働くともとれるような回答でした。
ただ、クリアステレオが入っていない場合は、DSEEをオンにしても、シームレスに音楽の再生が続くのに対して、クリアステレオが入っている状態では、DSEEを入れると一瞬無音の状態になるので、クリアステレオがオンかオフかでDSEEのオンオフが影響されているとは思います。説明書には、非圧縮時にはDSEEは働かないというような文が書かれていて、いろいろ謎が残ったままですが、2つ同時には使わないということで妥協しようと思います。
今は、ぽっぽ音がひどくなってしまい、そちらの方が気になるようになってしまいました。

書込番号：13702689

[田中かがみ]

今の状況だとやはり点検に出すしかなさそうですね・・・仕様と言う判断にならなければ良いのですが購入店に相談はされたのでしょうか？。

書込番号：13703405

[L.ハミルトン]

ぽっぽ音についても、ソニーから返答がありまして、

>>付属イヤホンで症状が発生しない場合には、大変申し訳ございませんが
ご使用いただいているイヤホンとウォークマンの仕組み、仕様による症状かと存じます。

ということでした。購入店に持っていっても、解決はしなさそうです。
DSEEとクリアステレオオン時のノイズは、元々の録音レベルが低い音源でボリュームを最大近くで聴いていたため、高音域強調で元々のノイズがさらに目立ってしまったのだろうと思います。
ソニーの5極のイヤホンで、よりグレード高いものがあればいいのですが。
次回からは、ノイズキャンセリングを廃止して、通常のイヤホンジャックにしてもらいたいです。

書込番号：13703469

[田中かがみ]

そうでしたか・・・しかし、個人的には→「ノイズキャンセリングを廃止して」は嫌なんですけどねぇ・・・（＾＾；）

書込番号：13703733

[L.ハミルトン]

Sシリーズみたいに、ノイズキャンセリングありなしを選べれば良いんですよね。
それか、アナログノイズキャンセリングのときのジャックに戻らないのでしょうか。

書込番号：13703740

[donnd]

波形ソフトを使ってロスレスにDSEEを使用してみたところ
onとOFFで高音域が減衰する曲があったのでロスレスでもDSEEは働いていると思います。

書込番号：13703770

[L.ハミルトン]

それはロスレスファイルで、クリアステレオを入れていないときでも波形は変わりますか？

書込番号：13707097

[donnd]

再生する曲にもよりますが、クリアステレオの有無にかかわらずDSEEによる波形の変化が見られました。

波形ソフトはフリーソフトとして配布されているので、個人で検証するのはどうですか？

書込番号：13708353

[L.ハミルトン]

わかりました。ありがとうございます。
波形ソフトで見てみようと思います。
結果がわかり次第、また連絡します。

書込番号：13708824