Media Keg MG-G708 [8GB]
- 「Dual ARM Core」を採用した高精度32bit DSPを搭載し、より原音に忠実な音楽再生を実現するデジタルオーディオプレーヤー。
- 独自の帯域補間技術「Supreme」により、圧縮時に欠落した周波数成分を推定し自然な形に生成してMP3/WMA/AACなどの圧縮音楽データを高音質に奏でる。
- 音楽ファイルの転送や管理ができる「BeatJam」が付属。ドラッグ&ドロップでの転送にも対応するので簡単に音楽ファイルの転送が可能。

このページのスレッド一覧(全10スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 7 | 2011年11月28日 13:13 |
![]() ![]() |
1 | 1 | 2011年11月17日 23:05 |
![]() |
4 | 6 | 2011年11月9日 21:43 |
![]() |
0 | 6 | 2011年11月8日 08:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > ケンウッド > Media Keg MG-G708 [8GB]
こんにちは。
今まで、COWONのiAUDIO7、S9と使ってきましたが、最近は音質のことを考えてiAUDIO7をメインに使っています。しかし、COWONの音に飽きを感じて、より音の厚く、立体感のあるようなプレイヤーが欲しくなりました。それで、ネット上で音に関しては基本的に評価の高いKenwood機を検討しています。
そこで最新機種のG708とG508とF504の3機種について、公式サイト情報や皆さんのクチコミを見ると、3機種ともにそれぞれの違った特徴があるようなので、どの機種にすべきか迷っています。
G708
良い点:レジューム機能に対応、音補正機能(CowonでいうBBEみたいなもの?)が付いている。
悪い点:バッテリー駆動時間が短い。3機種中一番価格が高い。音補正機能の効果が怪しい。曲が変わるときにノイズが入る。
G508
基本的にはG708と変わらないようですが、音補正が付いてるかどうかと、G708より少し安いくらいですかね?
F504
良い点:バッテリー駆動時間が長い。10,000円以内で購入できる。曲の変わり目のノイズがない。
悪い点:古い。レジューム機能なし。
独自に得た情報を元に書き出しましたので多少の疑問点はあるかと思いますが、だいたいこのようになりました。
しかし、唯一、音質について3機種ともに具体的な情報が得られませんでした。
そこで、この3機種の奏でる音がどのようなものであるかについての皆さんの意見を聞きたいと思います。
F504→G508→G708とモデルが移り変わり、それに順ずる形で、音質になんらかの変化があったのか。それとも、昔は今のモデルよりも「音がよかった」のか。または、3機種とも同じような音なのか。
このような内容に関する意見を是非聞かせていただきたいです。
また、意見を頂ければ、それも参考にして、kenwoodを検討していきたいと思います。
0点

Sovietさん、初めまして。
私はG508は所有したことがありませんが、F504、G608、G708を所有しております。各特徴は以下の通りです。
Class-W Supreme機能 Bluetooth レジューム機能 再生時間(最大)
F504 × × × × 50時間
G608 ○ × ○ ○ 19時間
G708 ○ ○ × ○ 19時間
ケンウッドは元々解像度が高く好きなメーカーです。F504では低音が少し控えめで、固い音のように感じられますが、G608からはデジタル・ヘッドホンアンプClass-Wを搭載しており、F504に比べ少し豊かな低音を再生してくれるため、再生帯域が広く聞こえてきます。
バスドラムはタイトで、シンバルはサラ〜リと伸びてくる印象ですので、私はG608、G708をお勧めします。
また、G708のSupreme機能(高音帯域補正)については、私の耳では変化を認識できなかったため、微妙な選択かもしれません。若い人なら認識できるかも・・・。
Supreme機能がいらないのであれば、G608で十分だと思います。私はコード専用なのでワイヤレスは使用していませんが、G608はBluetooth機能が付いているため、ワイヤレスを使用する人には便利かもしれません。
ただし、ケンウッドについては、音質のみなら高評価であると思いますが、操作性などについては、期待しないで下さい。COWON、iPod、ソニーと比べると、不便のところが多く、操作性に慣れるにはかなり時間がかかると思います。慣れれば問題ありませんが。
以上。長くなってしまいました。
書込番号:13796148
1点

返信遅れました、すみません。
オッサンの独り言さん、くわしい情報をありがとうございます。
機能比較についてですが、G608から、デジタルアンプが導入されていたことは見落としていました。
デジタルアンプが入ったことで、バッテリーの持続時間が短くなったのでしょうかね…。
やはり音補正機能の効果は微妙なものなのですね。
私としては、音を重要視したいので、選択肢をここでG608,G708に絞ることにします。
そこで、新たな質問です。
上の2機種は、EQ設定で、低音を強調させる機能(COWONでいうMach3bass)、擬似的に空間を広げる疑似空間再現機能(リバーブ)のようなものは付いているのでしょうか?説明書には書かれていなかったものなので、念のため確認をしておきたいと思います。
また、曲間にノイズが入るというのは、ギャップレス非対応ゆえの曲間が一瞬開くのに加えて、文字通り、また別の、機械的な騒音が発生するのでしょうか。
細かい質問ですが、この2点が解決すれば、購入検討の最終段階までたどり着けると思います。
書込番号:13808923
0点

ウォークマンはNW-X1060そしてAシリーズではNW-A847 NW-A857 NW-A867と新製品が出るごとに買ってます。
ケンウッドはMG-E504 MG-F508 MG-G708 を所有してます。
COWONはD2+を使っています。
理論的にはデジタルアンプのほうが音が良いように思えますが、実際に聞いてみるとそうでない場合もあります。
映像だったら言葉でも写真などでも良し悪しを表現しやすいのですが、オーディオの場合は理屈では表現出来ないものがあります。
やはり、オーディオの場合はいろんな意見などは参考程度として受け止め、自分自身の耳で確かめるのが一番だと思います。
さて、私の場合は所有しているDAPのなかでは、もっとも音質が良いと感じているのは MG-F508 です。
最新のNW-A867もMG-G708もデジタル特有の音質がして、アナログさが感じられずモニター的な音に感じています。
それに比べ、MG-F508 はデジタル臭さがなく、楽器の音色も人の声も繊細で音楽性が豊かだと思っています。
欠点は操作性が悪くメモリ容量も少ない事などで、外部メモリーが使えるといっても64GBものメモリをそろえるのも金額が重なり、また何枚も持ち歩くのも大変です。
NW-A867もたしかに音の歪感は少なくなり明瞭性もあるのですが、低域の音がぼやけていてドラムの音にもしまりがなく、なんかおとなしい音になってしまい物足りなさがあります。
それとタッチパネルは便利なようで、案外使いにくいものです。
NW-A857のほうが私の場合は音質も音楽性が良いように思いますし、100枚程のCDアルバムが入っていても、目をつぶったままでも目的のアルバムを探し出すことが出来ます。 しかし、タッチパネルはいちいち目で見て操作しなければならないので不便です。
スレ主さんの趣旨から外れた話もしてしまってるかもしれませんが、MG-F508はもう生産中止をしているので、手に入りにくくなっています。
アナログ的な音質を好まれるのであれば、良い製品であると思います。
COWONの製品は動画に強いとか、イコライザーがいろいろといじれるので面白い製品でありますが、先日もCOWONのいくつかの製品とソニーとケンウッドのDAPと比較試聴しましたが、ソニーとケンウッドのほうが桁違いといってもいい位にはるかに音質が良いです。
それから参考までですが、ソニーのNW-A85シリーズが生産中止のために在庫処分しているお店では、64GBが17800円、32GBが11800円で売られていますが、MG-G708だと内蔵で8GBなのでメモリを増設することを考えると、NW-A857などは64GBもあるのでWAVE形式で取り込んでもCDアルバムが約110枚ほどが取り込めますし操作性とかも良いので、もし今手に入るのであれば NW-A857も検討してみてはどうでしょうか。
書込番号:13809502
2点

追伸
EQ設定での低音を強調させる機能(COWONでいうMach3bass)とMG-G708とを比較した場合の低域のボリュム感はMG-G708のほうが優れていて聞いていて楽しいと思います。(ソニーも同様)
COWONのEQはいろいろといじれるので面白みがあるのですが、結局は音質重視で聞いてみるとかえって音質を悪くするだけです。
擬似的に空間を広げる疑似空間再現機能(リバーブ)のようなものについては、MG-G708にはありません。 高音質を追い求めるのであればそのようなものは音質を犠牲にするだけです。
ただし、ソニー製品にはそのようなものがついていますが、COWONよりも音質は良いです。
書込番号:13809542
1点

追追伸
曲間ノイズですが、MG-E504では生じないが、MG-F508 MG-G708の両機種共に発生しています。
電源を切る時はジーというノイズも生じています。
書込番号:13810014
0点

度々返信遅れて申し訳ありません。
ruhiさん。あなたの意見は一般的に見れば少数派の意見かもしれませんが、その意見は確かに間違っていないと思います。
他のユーザーのG508からG608で音質が「進化した」という意見では、デジタルアンプの導入により、「音にキレがでた」や、「分解率がよくなった」などの意見が聞けますね。
しかし、これらは裏を返せば、完全にデジタル化されて、音の温かさや、まろやかさが消えたということになるんですね。
まとめますと、オペラやオーケストラなどのアナログで聴くことに良さがあるような曲を主に聴く方はデジタルアンプが付いているG708,G608を買うよりもG508を買うべきなんですね。
逆に、上記以外の、ロックやエレクトロニカを主に聴く人やモニター音により近づいた音を求める方はG708,G608を購入すべきなんですね。
こうやって見てみると、やはり最後は、音楽性の好みになりますね。
ruhiさんの場合は、よりアナログな音を求めたので、G508が最高だったということになりますね。
私の場合は、普段聴く音楽が、だいたいクラブ系6割にオペラが4割という形態なので、難しいところですが、G608の方が合っているようですね。
オッサンの独り言さん、ruhiさん。貴重な意見ありがとうございました。
今回はG608を購入することにします。ちょうどCOWON S9も壊れたところなので今が買い時でしょう。
ではまた、わからないことがあったら協力をお願いします。
書込番号:13820094
1点

Sovietさん、G608に決められたそうで何よりです。また、正しい選択だと思います。
確かに音質に関しては、人それぞれの好みがあると思いますが、G608は間違いなく満足できると思います。
私も外出時などでは、殆どがG608を使用しています。
G608で新たな音楽ライフを満喫して下さい。
書込番号:13823328
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > ケンウッド > Media Keg MG-G708 [8GB]
まず.貴重なスペースをお借りして質問できることを感謝します。
さっそく本題ですが.今まではKENWOODのHD60GD9ECや.COWONのD2+・U5などを使用していました。
しかし.値段の割に音質が良いとの評判に興味がわき.思い切ってColorfulのCK4を購入してみましたが.低音域方面の再現が少し不満です.
そこで.こちらのユーザー様で.CK4とG708をお使いになられていらっしゃる方の率直な意見を広くお伺いしたく(意見の内容は低音域の音質再現についでなくても構いませんので)投稿致しました。
どうぞ宜しくお願い申し上げます。
乱文陳謝。
0点

オーディオの良し悪しを言葉で表現するのは難しいものです。
それに人は自分が気に入ったものに対しては、心の中でいい評価を望んでいるもので悪い評価よりもいい評価のほうを見たり聞いたりしょうとするものです。
評論家の評価を参考に買って聴いてみて、愕然としたりすることは何度もあります。
映像の場合は評論家のご意見は大概は当たり外れは少ないのですが、オーディオの場合は料理のようなもので微妙な点でも人それぞれに好みの違いが出るようです。
それだけ、人の耳はわずかな違いでも聞き分けが出来るのでしょう。
やはり一番いいのは、自分自身の耳で確認するのがいい方法です。
CK4もG708もどちらも外部メモリが使えるので、ご自身がお持ちのmicroSDとイヤホーンでお店で試聴されるのが良いのではと思います。
ヨドバシカメラとかビックカメラなどでは試聴できるDAPが置いているはずです。
音質の比較ですが、私の場合はCK4については確認していませんが、COWONのD2+又はU5よりもG708のほうがはるかに音質が良いと思っています。
書込番号:13778735
1点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > ケンウッド > Media Keg MG-G708 [8GB]
圧縮音楽をメインに使用するなら、Supreme搭載のMG-G708をお勧めします。
書込番号:13744386
1点

返信ありがとうございます、AACファイルやWAVファイルは、圧縮音楽になりますか?
書込番号:13744408
0点

AACは圧縮音源、WAVは一般的には非圧縮音源になると思います。
圧縮音源のWAVは再生不可かとも思いますけど。
書込番号:13744459
2点

教えてくれてありがとうございました
NW-A865とMG-G708だったらどっちのほうが、音質がいいですか?
書込番号:13744537
0点

個人的な意見ではNW-A865ですかね。
ご参考までに
書込番号:13744622
1点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > ケンウッド > Media Keg MG-G708 [8GB]
↑他のスレでお聞きしたのですが、mediakegをお持ちの方が少ないのか、おくゆかしいのか、反応がありませんでしたのでもう一度だけtryです。
s社、nwa865を購入しましたが、安いアンプで全域マスクされたような音がすきでないのでg708に興味を持ちました。先日、友人が「ならば、なんとかアンプのないnws756にすれば?」と言うことで、嫌いな大大電器店でg708とs756を試聴しましたが、正直よく分かりませんでした。ただs756は、ネットで32Gで一万という最もおかいどくなmp playerです。見た目は断然、色、質感ともs756がいいですね。新しいnwよりいいです。という訳で、s756かな??とは思いましたが皆さんの中でもs756とg708もしくはg508を比較された方、音質に関してご意見をお聞きしたいです。
書込番号:13731357 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私はケンウッドのDAPしか持ってないので音質云々に関してはあまり助言はできませんが、購入機種を考える上でスレ主さんにとって、ソニーとケンウッドのどちらの音作りが好きなのかということも考えてみるのもいいかと思います。
ソニーの目指す音とケンウッドの目指す音は違う訳ですからね。
私は電気屋で各社のコンポを試聴した経験から、ソニーではなくケンウッドを買っています。
書込番号:13732242
0点

azuruさん、ありがとうございます。
なるほどコンポの音でも統一性があるのですね。私はコンポを所有したことはありませんが、その音作りの違い(ケンウッドとソニー)をご教授ねがえませんか?言葉で説明するのは難しいとは思いますが、参考にしたいです。
書込番号:13732719
0点

私自身あまり掘り下げた説明はできませんので、試聴した時の印象を書きます。
スペックが似ていて値段が同じくらいのコンポで同じCDをかけてみて聴き比べてみると、ソニーのほうは華やかなで歯切れが良く、音楽を楽しむための脚色が施された音です。
ケンウッドはソニーと比べると地味で脚色が少ないおとなしい味付けの音です。
私はソニーのコンポの味付けがあまり好きになれなかったので、ケンウッドのDAPを購入しました。
書込番号:13733700
0点

ありがとうございます。参考になります。asuruさんのような方がいらっしゃるのでkenwoodはこのplayerを作り続けてるのですね。makerに感謝!
書込番号:13734056 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

先日ビクターのイヤホーンHA-FXT90を買いましたが、イヤホーン専門店で数万円もするイヤホーンなどと何度も比較視聴しましたが、価格の割にはそれらの製品には劣らないような音質だったので思わず買ってしまいました。
G-708でも付属のイヤホーンだとかなり音は貧弱ですが、HA-FXT90で聴くとG-708本来の持つ性能が十二分に発揮出来るようで、驚くほどのいい音がしています。
もしG-708を買われるのでしたら、HA-FXT90との組み合わせも検討してみてはどうでしょう。
それから、お店での視聴よりも自分の家で聴いてみると環境が良くなるせいもあるかもしれませんが、音質はさらにいい音で聴けています。
書込番号:13737308
0点

ruhiさん、ありがとうございます。
fxt90ですか? ぜひ試して見ます。お店ではうるさいので考えなくてはいけませんね。まるでNCのテストの様でした。
書込番号:13737810 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)





