XBA-40 のクチコミ掲示板

XBA-4と比べて

[wadapapa]

XBA-4所有者です。音は気に入っているのですが、ケーブルのジョイント部分が重たくて、こちらのXBA-40に買い替えを検討中です。XBA-40の方が音質も多少は良くなっているそうですがどうなんでしょう？

書込番号：17269890　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴールドマッスル]

もちろん好みもありますし一概には言えないのですが、個人的には4の方の音はうるさいと言うか少し荒く感じましたが、40の方はこのあたりが改善され、ある程度まとまり感がある聴きやすい音になっているなと思いましたけどね。

書込番号：17270562

[とりあえず…]

4SLから40なら音の繋がりが多少改善されているとおもいます。
が、基本的にはマイナーチェンジですので大きくは変わってないです。
重さとか装着感に大きな変化はないと思います。

4SLが気に入っておられるならそのまま使用される、どこか気に入らないところがあるのならば、他の機種へ冒険してもよいとおもいますよ。

ちなみに2万円前後でしたら個人的にはDN-1000が抜けていると思います。

書込番号：17270854

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

派手な音→まとまりある聴きやすい音 という変化が感じられました。

個人的にはXBA-40の方が少し散らばっていた音が落ち着いて聴きやすくなりましたが人によっては刺激が少なくなったと思うかも。
スレ主さんにとってはそこら辺がマイナスと捉えられるかもしれません。

書込番号：17271725　スマートフォンサイトからの書き込み

[wadapapa]

なるほど、やはり皆さん意見を聞くかぎりXBA-4の方がじゃじゃ馬って事みたいですね。
私も視聴なしで購入したので、始めはびっくりしました。SONY下手くそか！って一人で乗りツッコミを入れるぐらい(*^_^*)
それが今ではやみつきに…。

書込番号：17272111　スマートフォンサイトからの書き込み

イヤチップ

[TWAN]

この機種、なかなか満足する音が出ず平面的な音に悩んでいましたが、
オーテクのSOLIDBASSイヤチップ赤でやっと満足する立体的な音が出てくれました。
コンプライなんかは逆効果でした。
あくまで個人の感想ですが、赤チップ非常に相性いいです。
低音がかなり強くなりますが。

書込番号：17152345

Klipush X10、10proと比較して

[ロングボーレーダー]

以前よりKlipush X10を愛用してきたのでが、最近新しいものが無性に欲しくなり新しい同価格帯でBA機の購入を検討しております。
質問はシンプルなのですが、上記機種と比較してお勧めできる商品でしょうか。４発のドライバーにとても興味があります。

書込番号：17087735

[ロングボーレーダー]

追記
音の好みとしては、手持ちだと10proも持っていますが個人的にX10の方が好みです。

書込番号：17087746

[sumi_hobby]

僕もX10を持っています。XBA-40は価格.comのレビューで高得点ですが僕としてはお薦め出来ないですね。理由は低音から高音への音の繋がりの無さです。

今回の予算と合いませんがBAの4発でいいなと思ったのがWestoneのWST-W40です。前のWestone 4に比べると低音から高音への音の繋がりの良さが保たれたままシャッキリさが向上したという感じです。筐体もコンパクトで耳への負担感があまりありません。もうちょっとウオームな音が好みなら同じくWestoneのUM Pro30が良さげです。

書込番号：17088202

[丸椅子]

予算は同価格帯と言うことは2万円前後でしょうか？
4発に拘るならXBA-40しかないですかね
2万円弱だとZH-BX700がオススメです。
2BAではありますが、低音にも余裕ありましたし、閉塞感も少ない聴きやすい機種でした。

書込番号：17088358　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロングボーレーダー]

sumi_hobby様、丸椅子様
ご回答ありがとうございます。
価格帯的にBA機だと〜２万だと足りない印象ですね。
やはり、予算を3万強程度まで上げることにします。
そこで、ぱっと出たのが、sumi_hobby様にご紹介いただいたUM Pro30とSE535-V-Jそして現在ランキングで注目度が高いSONY XBA-H3です。どちらも非常に評価が高くて一人では中々決めきれないですね笑
各機の音の傾向やお勧めなどお教えいただければ幸いです。他の商品もお勧めありましたら是非教えてください！

書込番号：17091687

[丸椅子]

H3はダイナミックの要素が結構強い機種なんで、合うかどうかは分かりませんが面白い機種であるとは思います。
機会があれば聞いてみて下さい。

マルチBAで言えばUM30proはかなり完成度高く、
535は昔使っていましたが、空間的な要素、帯域の広さやバランスだとUM30proの方が良いんじゃないの？って感触でした。

書込番号：17091782　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

SE535-V-Jは高音が伸び切らないちょっと低音寄りのかまぼこ型の特性という感じです。淡々と鳴りますね。UM Pro30はSE535-V-Jから周波数特性を上にも下にも伸ばした感じで、特に高音はハイハットも綺麗に聞こえてきます。XBA-H3は強めの低音と明瞭な高音、すなわちドンシャリなんですが、中音を抑えているという印象は薄いです。遮音性が劣るのと引き換えに音の拡がりはありますね。

結論としてX10からのグレードアップならUM Pro30、気分一新ならXBA-H3といった所でしょうか。

書込番号：17092178

[ロングボーレーダー]

今日、会社帰りにヤマダ電機に寄りXBA-H3を聞く機会がありました。
気になっていた音のつながりも悪くないですね。低音も中々。ふんわりした感じでしょうか？X10をずっと聞いていたので多すぎだと感じましたが非常に好感触でした。BA機とD機のいいとこどりな感じですね。
試聴コーナーで直立すること１時間。結局クレジットで購入してしまいました（笑）
しかし、お二方の評価がが高かったUM30proも気になったためこちらも購入してみようと思います。
聴き比べを行いどちらか一方はオークション等で売ろうかと＾＾

書込番号：17094432

音圧

[口くっさ~]

XBA-20は、あまり音圧がたかくないですけど、
XBA-40は、どうでしょうか？

書込番号：17060093　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

XBA-40はインピーダンス8Ωという超低インピーダンスですが、音圧が高い方では無いですね。並のイヤホンと比較するとボリュームで2ステップ位、即ち6dB位は違うんじゃないでしょうか。スマホだとちょっときついかもしれないですね。副次的にはホワイトノイズの低減という効果もありますが。

書込番号：17068366

[口くっさ~]

音圧が高いほうじゃないんですね(>_<)
教えてくれてありがとうございます。

書込番号：17069500　スマートフォンサイトからの書き込み

NW-ZX1に使用

[倉木大好き]

XBA-40をNW-ZX1に使用してハイレゾ音源に対応出来ますか？

去年の12月にXBA-40を購入したので、イヤフォンを買うお金が無いので
XBA-40を購入した時は、NW-ZX1を買う気は無かったのですが、お試しでハイレゾ音源を購入してNW-Z1060に入れて聴いた所「えっ」と思わず言うほどに解像度が高かったので、これはNW-ZX1を買うしかないと思いNW-ZX1を注文しました
NW-ZX1が届くのは、当分先になりそうですが……

本題ですが、XBA-40をNW-ZX1に使ってハイレゾ本来の音質が出るかと言うことです

どうなのでしょうか？
XBA-H3をわざわざ購入する必用がありますか？

書込番号：17060158

[丸椅子]

イヤホンの質感的にXBA-40よりH3の方が良い面もありますが、
イヤホン・ヘッドホンのハイレゾ対応ってSONYが言ってるだけですんでその辺りは気にする必要はないです。

ZX1にXBA-40で聞いて物足りない、ZX1にH3で試聴してXBA-40とかなり変わるとかでしたら導入されてみても良いかと思いますが、現況まだZX1来てないなら慌てなくても良いかと。

書込番号：17060239　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

最近同様な内容の質問が多いのです。

SONY曰くのハイレゾ音源はCD音質（44.1kHz/16bit：再生周波数特性20〜20000Hz）以上を指しており、SONY製品では40000Hz以上が再生可能なイヤホン等再生機器に対応マークを付けています。

しかし、ここで注意しなければならないのは、可聴域以上の高音ばかりに注目してもあまり意味がないということです。
ハイレゾの本領はサンプリングのきめの細かさが従来をはるかに上回り、高解像度のアナログに近い滑らかな音になることにあります。
このサイトの説明が分かりやすいです。

http://ascii.jp/elem/000/000/851/851474/

で、XBA-40の再生周波数特性は3〜28000Hzで人間の可聴域を遥かにしのいでいますので、40000Hzまでは再生できなくても充分すぎると思います。

以上より、SONYの新型自社製品を他社製品や従来製品と差別化するためだけのハイレゾ対応に踊らされなくても、現在お持ちのイヤホン等の音質に不満がなければ、買い替えは不要ということです。

書込番号：17060271

[倉木大好き]

お二人ともにレスありがとうございます

XBA-40を使って不満の点が出ましたら、買い換えようと思います

書込番号：17060463

本当に初心者です。

[頬骨フェチ]

こちらのXBA-40購入を考えているのですが、イヤホンについては初心者なもので恥ずかしながら、ネットの皆さんのレビューを参考にする程度の事でしか情報収集ができておりません。私の予算は2万弱でして、それも、質の良い低音かつ、耳に刺さらない透き通った中高音域を出せるイヤフォンを探していまして、今こちらのイヤフォンに惹かれております。こちらのイヤフォンではこのような音質を楽しむ事は出来るのでしょうか。低音の重量感にイヤフォンの価値の本質を置いているもので、どうしても低音の出が良いものを手に取りがちになってしまいます。しかし、高級なイヤフォンを買うに当たり、不適であると思います。どうなのでしょう。
こちらのイヤフォンの
*低音の重量感
*中高音域の音の質
*コストパフォーマンス
この３点に関しての情報をいただきたく思います。また、お手数ではありますが、同価格帯でより良いものがございましたら、そちらの情報も述べていただけると嬉しく思います。お願いします。

書込番号：16968853　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

＞*低音の重量感

かなり多めでドンシャリタイプですが、低音の質がかなり固いですので、同じSONYのH3などの包み込まれるような低音とは違います。その分スピード感はある方ですね。

＞*中高音域の音の質

中域は埋もれ気味です。高音は結構キラキラでしっかりしています。

＞*コストパフォーマンス

これが一番難しい質問ですね〜お好みに合えば問題ない話ですし、それが千差万別ですので。
で、BA型4ドライバとしてはとても安いと思うのですが、音質に見合っているかと言われると個人的には？？？です。

2万円付近での私のイチオシはハイブリッド型のDN-1000ですね。若干音場が狭いですが、ワイドレンジで低音も量が多すぎず沈み込み、高音もきれいに伸びます。特にボーカル域の生々しさは特筆ですね。
次点でダイナミック型はPyco、BA型はIM02がお勧めです。

書込番号：16968940

[頬骨フェチ]

御回答ありがとうございます。参考にさせていただきます。一つ気になったことがあるのでお聞きしますが、おすすめして頂きました中にATH-IM02と言う物がありましたが、深く調べてみるとATH-IM03がとても高中低音において、極めて優れているとの記述が多く見られました。今、このATH-IM03に物凄く惹かれてしまいました(笑)このXBA-40とATH-IM03ではどちらが良いでしょう。

書込番号：16969126　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコペコバッタ]

私もDN-1000をヒトオシしておきます。
私的にはXBA-40は無論H3も霞んで見える程かと。ハイブリッドのお手本みたいな超優良機種ですね。

書込番号：16969141

[とりあえず…]

IM03はドンシャリなのです。IM01〜IM04の中でバランスはIM02が一番良いと思います。
低音がお好きとのことですのでIM03もありでしょうね。

私個人的にはIM03を選びます。
クロスオーバー帯域のつながりがXBA40より自然だからです。
後、装着感もIM03の方が上、遮音性は似たり寄ったり、ケーブルは独自規格ながらIMシリーズは交換可能です。

書込番号：16969151

[ペコペコバッタ]

>低音の重量感にイヤフォンの価値の本質を置いている

この時点でBA機は候補から外れるのでは？
量は兎も角として、沈み込みまで感じさせてくれるようなBA機は、少なくともSONYやオーテクには無いと思います。

それと、本当に透き通っている中高音＆刺さらずという用件を満たしているイヤホンって
SONYやオーテクでどれだけあるかな〜というと、私的には"う〜ん"といった感じです。
高音が刺さらない機種は幾らでもあるのですが、"透き通っている"中高音というのがクセモノで、
感じ方は人それぞれでしょうが、これを綺麗に出せるイヤホンは、どちらかというと海外メーカのものの方が多いかなぁ・・・と。

ということで、やっぱりDN-1000推奨ですかね（・ｗ・）／

書込番号：16969252

[頬骨フェチ]

DN-1000についてレビューしていただけませんか？ハイブリッドとは、どのようなものなのでしょう。

書込番号：16969263　スマートフォンサイトからの書き込み

[頬骨フェチ]

IM03は結構優秀ですよね。ですが、かなりSHUREを意識したものになっているものだと思うのですが、音質的にはどうなのでしょう。

書込番号：16969289　スマートフォンサイトからの書き込み

[頬骨フェチ]

そうでしたか。それは情報不足でした。助言していただきありがとうございます。これらを表現できるのが DN-1000ということなのでしょうか？

書込番号：16969305　スマートフォンサイトからの書き込み

[誰もが嫉妬するイケメン]

質の良い低音なんかｲﾔﾎﾝでだせるわけないでしょ。

書込番号：16969321　スマートフォンサイトからの書き込み

[頬骨フェチ]

そうでしたか。すみません。ただより良い低音をイヤホンで楽しみたいと思ったものですから…

書込番号：16969336　スマートフォンサイトからの書き込み

[誰もが嫉妬するイケメン]

低音の解像っつーのは、ウーハーの大きさによるとさえマニアでは言われている。

近年では、ウーハーの小さいものでも低音の解像は良くなってはいるが、イヤホンなどの大きさでは論外の話になってしまう。

書込番号：16969363　スマートフォンサイトからの書き込み

[頬骨フェチ]

要するに技術的なもので小さなウーハーから低音を出すには限界があり、イヤホンの大きさでは物理的に出ないということですね。

書込番号：16969377　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

頬骨フェチさん
単純にイヤホンの中での質の良いもの探せば良いだけの話なんで難しく考える必要は無いかと思います。
DN1000はまだ聞けてないので何とも言えませんが、
IM03に関しては前作のCK100proに比べて刺激的な要素が抑えられ、質感や装着感ともに良くなっていますね。
低域も重低音求めなければ程よく出ていますので聞きやすい音かとは思います。
来年の１月までケーブル一本プレゼントキャンペーンもしてますのでコスパも多少良いかも？

明日の晩に手元に届くので音の良し悪しはまだ言えませんが、イギリスのRHA MA750
14,000円程ですがここの掲示板でも評価は高く、この辺りの価格の製品には珍しく3年保証ついてまして、断線される方だと買い換え減ってコスパ良いかも？とか。

書込番号：16969529　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

詳しい公式等は忘れましたが、低音を再生するには鼓膜からの距離が遠いほどスピーカーの大きさが二次曲線的に大きくなければならないらしいです。
ですので逆にいうと、イヤホンは鼓膜からの距離がとても近いので、スピーカーと同じ低音を再生するのにそれ程大きいユニットは必要としません。
もっともスピーカーの様に体で感じる振動のような低音は物理的に出しようがありません。

ハイブリッド型とは低音が得意なダイナミック型をウーファーに、中高音の解像度に優れるBA型をツイーター（スコーカー）にした複合型のイヤホンです。
タイプの違うユニットを組み合わせるので、音の繋がりが不自然になりがちですが、DN-1000はうまく処理していると思います。

書込番号：16969966

[Yasu-o]

＞低音を再生するには鼓膜からの距離が遠いほどスピーカーの大きさが二次曲線的に大きくなければならないらしいです。

イヤホン再生中、耳につけているときは低音もしっかり聞こえていたのに、耳から外して聞くとシャカシャカとかん高い音しか聞こえてこないあれですね。
気持ちよい音楽を再生しているはずなのに、電車の中で音漏れして聞こえてくるイヤホン再生音はかん高くて耳障りな理由。

書込番号：16972634

[頬骨フェチ]

御回答ありがとうございます。
自分も過去にイヤホンを断線が原因で数個ダメにしてしまっているのでなかなかケーブルが取り外せたり、それくらいの保証は嬉しいですね！

書込番号：16975583　スマートフォンサイトからの書き込み

[頬骨フェチ]

そんなものがあるんですか！やはり、それぞれのウーハーに適した構造であるとは思うのですが、それぞれの優れた点のみを合わせたというところですかね？確かに私の要望に最も理にかなった物の一つと言えそうですね。

書込番号：16975599　スマートフォンサイトからの書き込み