XBA-10 のクチコミ掲示板

買い替えを考えていますが、代替機のオススメは？

[ホプキン]

流石に店舗ではもう売っていないのでヤフオクなどをチェックしているのですが、なかなか程度の良い商品が出てきません。
インナーイヤフォンはいくつか持っているのですがXBA-10は軽いのでジョギング用に愛用しております。
似たような音質特性を持った機種で軽いものをご存知の方がいらっしゃいましたら是非教えて下さい。
XBA-100やＸＢＡ-Ｃ10あたりになるのでしょうか！？

書込番号：19299627

[丸椅子]

XBA-100はジョギングには向いてないような…
音も癖の無さからするとC10の方がよいかとは。

書込番号：19299695　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

これ、小さくて安くて、音も良くて良かったんですよね。

今日、代わりにEX450買ってしまいました。
ネットで買えば良かったと、さっき見て反省…。
値段の割になかなか良い音しますよ。

書込番号：19299883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ask65]

100は10に比べたら少し大きく真鍮な事もありジョギングには向かないと思います。
C10はコンパクトで軽量ですが、高音低音共に10よりも多少レンジが狭めなのでその点で満足出来るかどうか。

また、最近発売されたばかりのRHA S500はかなりコンパクトでダイナミック型ですがフラットからハイ上がりの傾向でＢＡの様な音なので候補として試聴してみてはいかがでしょうか。

書込番号：19300474　スマートフォンサイトからの書き込み

[ёわぃわぃ]

ホプキンさん

XBA-10は新品がAmazonで複数店舗で販売していますね。
XBA-10がお気に入りのようでしたら、代替機ではなく、今すぐゲットもありかもしれません。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：19300724

[エリズム＾＾]

EX250が値段の割には音が良かったな。
小型だし。
でも450のが良かった。
でも650の方が繊細で物足りないかなあと思ったけど。
今思えば650の方が耳障りじゃない感じはしましたね。
大きさも音もXBA-10には敵いませんが…

書込番号：19300768　スマートフォンサイトからの書き込み

[４che]

ＸＢＡ-Ｃ10を現在使用していて、ＸＢＡ-10は以前家電量販店で視聴したことがあります。
私の印象としてはＸＢＡ-Ｃ10は元気な音で、ＸＢＡ-10はクリアな音というイメージです。
自分はランニング用にはNW-W274Sを使用していて、この形のウォークマンが個人的には１番おすすめですが。

書込番号：19300948

レビューに雑味がないとありましたが

[yezoshima]

MDR-EX1000には雑味はありませんがER−4sにはすこし雑味が感じられます。こいつはどうですか？

書込番号：18316464

[hide0770]

試聴しかしていませんが、私はレンジの狭い変な音だと感じました。
ただ音の聞こえ方感じ方は人それぞれなので、試聴してみた方がいいです。

書込番号：18317779

[ガラっぺ]

私がそのレビューを書いた本人です。

EX1000よりも明るめな音色で、雑味そのものもEX1000に匹敵します。
しかしながら当然、EX1000やER-4Sよりも音質的に劣りますね。

雑味に関しては、聴きたい音の情報を遮るものがなく、クリアそのものです。

一聴してクリアそのものだと思いますし、クリアさに関しては、IM01やCK70PROやSE315などよりも良いと思っているほどです。

解像度などは、流石に6000円の物に求めるのは酷だとも思いますが、4000〜6000円だったことを考えると、上出来です。


EX1000などのD型と比べれば、当然レンジの狭さ、低域の薄さ、高域の伸びがイマイチ などの課題があるとは思いますが、その中でもうまく音楽の核 とも言える、中音域は素晴らしいと思います。

書込番号：18318021　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラっぺ]

わかりにくい言い方だったと思いますが、要は、

価格差がありすぎるEX1000やER-4Sと貼り合わせるのはやや厳しいというか、酷ですが、
実売10000円以下なら、トップクラスの明瞭さです。
雑味の少なさを実感していただけると思います。

書込番号：18318038　スマートフォンサイトからの書き込み

[yezoshima]

私、古い音楽のファンで

ああいう音楽はシンプルなうえに石造りのホールで残響を響かせて録音しますので、雑味が厳しく耳につきます。高音のレンジや立ち上がりにもうるさいです。しかしどんどん響く低音、部厚い低音は必要ありません。多層に絡み合った声が聞き取れることこそが肝心てなわけで。

そいでもオルガンなんかきいたらわかりますが、シングルBA（つまりER-4ｓですが）の超低音再生能力は驚異的ですよ。フーっていう風のような音まで再生できます。大型スピーカではここまで出ません。理論的には0HZまで再生できるそうですし。後継機のXBA-C10のｆ得は見つけました。実に立派な特性です。
http://en.goldenears.net/22319

ER-4ｓはやや雑味ありますし、EX1000は遮音性無し（加えてケースがでかく、取り出しにくいから、落として壊したら困るし。だって5万円）激安にそそのかされてCreativeのを買ったら、雑実たっぷり。それで「雑味なし」探しています。

雑味はわずかにあるけど、頑丈で10年でも使え、音質は折り紙つきの耳栓ER-4ｓでも充分なんですけどね。

書込番号：18320498

[ガラっぺ]

f特は素晴らしいですし、XBA-C10とXBA-10のf特は酷似しています。

実際聞くと、XBA-10の方がクリアで、スレ主様がおっしゃる雑味はあまり感じないと思いますよ！(一応試聴はして欲しいですが)

XBA-C10は、BAらしい繊細な再生音が特徴で、XBA-10はやや低域に安定感を与え、ボーカルにフォーカスを当てた感じです。

書込番号：18320679　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラっぺ]

なお、遮音性は高いです。(ER-4Sよりはやや劣ります)。
耐久性ですが、自分は2年ほど使っていますが、今でも動作します。丁寧に扱えば、問題ないと思われます。

書込番号：18320695　スマートフォンサイトからの書き込み

[yezoshima]

上の過渡特性とか、位相特性とか、F特とかちょっとものすごいでしょ？
（右上の穴に入れればいろいろ検索できます。GoldenEARS社はiPhone用のヘッドホンF特補正ソフト作ってるんで山のように実測特性持ってます。）
ヘッドホン類の2way化には疑問を持っています。だってどれも干渉が出て2コブラクダみたいなF特だし、位相も乱れてるし。といって帯域が広くなっているわけでもないし。

ヨドバシに行ったらXBA-10はありませんでした。2760円。で、ダメ元とおもってC-10を買ってきました。聴きながら帰ってきました。事前に仕入れたネット情報では、ドライバはいっしょだけど穴の形が変わってとか。

ヨドバシではHD-800にHD-VD800をつないで試聴してきました。頭の中で比較をかきます。（ヘッドホンとアンプたして40万の機械でね、ほんとはくらべちゃいけなんだけど……おれ結構無差別級なんで）

盤はフレスコバルディのミサ曲（ブリリアントのフレスコバルディ全集の2枚目）時々オルガン伴奏が入った各パート2人くらいの混声合唱、当然に残響たっぷり。

音、似てます。XBA-C10も柔らかく雑味がありません。ただ、音楽の姿は同じでも、一人ひとりがどう歌っているとか音の動きとか空間の広がりとか奏者の像とか、HD-800のほうがかなりよく出ます。まあ、HD-800が2000円に負けるわけにはいきませんけどね。ER-4sも取り出して聞いたんだけど、こっちはくっきりした「ハリが強い」音。録音のあらを出しただけなのかもしれませんが、高域にざらつきが聞こえます。

STAXに行ったときにSR-009とER-4ｓ比べたんですよ。えっと思うほど違ってがっくり来ちゃいましてね。雑味が出るんです。009はアキュフェイズのSACDで、ウオークマンのERではというのもあったんでしょうが。あれからER-4ｓの信頼はガタ落ちです。

書込番号：18321701

[snama]

いろいろききましてC-10の方にレビューを乗せておきます

フレスコバルディ盤のざらつきはSR−009でもでてまして、たぶん録音由来ですね。あの時代のアカペラ合唱は編成が小さい上に、濁りがない音を選ぶので、ざらつきはすごく気になります。最新録音だってざらついている盤はすごく多いです。

書込番号：18381884

イヤピースのサイズ感について

[black laggon]

付属のノイズアイソレーションイヤピースとハイブリッドタイプでは
サイズ感に違いはありますか？

書込番号：18205475

[とりあえず…]

サイズに違いはなく、ノイズアイソレーションはハイブリッドの中に低反発ウレタンを装着しただけのものです。

書込番号：18205486

[sumi_hobby]

サイズが同一であれば外形などは変わらないですけれど、詰め物の固さが意外に有って同一サイズでもノイズアイソレーションイヤピースの方がハイブリッドイヤーピースより半回り大きい位の圧迫感はありますね。ノイズアイソレーションイヤピースの方が遮音性は高いかどうかはまあ微妙な所かと思います。

書込番号：18205548

[black laggon]

返信ありがとうございます

ハイブリッドではMがちょうどいいサイズだったのでノイズアイソレーションのMだと大きく感じる可能性がありそうですねぇ
かといってSでは逆に小さすぎることもありそう...

イヤピ取りに購入してみようと思っていましたがそれほど遮音効果が薄いのなら
あえて購入する必要性はないのかもしれませんね

書込番号：18205965

MDR-XB50からの乗り換えを考えています。

[武御雷TYPE-00R]

今まででMDR-XB50を使って音楽を聴いていたのですが、当初は低音が好きでずっと使っていました。
しかし先日、某量販店でJVCのHA-FXD80を試聴したら高音域がMDR-XB50と比べて非常に良くて驚きました。
そして、そのまま買おうとしたのですが在庫切れで残業ながら買えませんでした。
そこで質問なのですが高音域が綺麗なイヤホンでオススメはあるでしょうか？
価格は8000円以下が良いです。
聴く曲は殆どはアニソンやボーカロイド、たまに男性ボーカルなどです。
色々やクチコミを見ていたらXBA-10もオススメと書かれていたのですがどうなのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：17711895　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

Ultimate EarsのUE400VIはどうでしょう。HA-FXD80のような粒状感のある高音とは違いますが、滑らかで綺麗な高音が出ます。低音もスカスカでは無く、きっちりした重心の低さがあります。

XBA-10はボーカル域が綺麗ですが、基本的にかまぼこ特性なので伸びる高音という感じでは無く、低音の量もかなり控えめです。

書込番号：17711963

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

中高域が綺麗なイヤホンですと
final audio designのheaven�U
OSTRYのKC06
辺りがなかなかよいかと。

ただしスレ主さんの文章の感じですともう少しフラット傾向に近い
Carot One TITTAやSHUREのSE112あたりが無難で試聴もしやすくて良いかもしれません。

書込番号：17712092　スマートフォンサイトからの書き込み

[武御雷TYPE-00R]

皆様、返信ありがとうございます。
本日、heaven�U、SE112、UE400VIを試聴し、7500円で売っていたTH-ECBA200BBKを店員に薦められて試聴しました。
どれも、良かったのですが個人的にTH-ECBA200BBKが一番綺麗だと感じたので購入しました。
皆様、本当にありがとうございました！

書込番号：17713972　スマートフォンサイトからの書き込み

男性ボーカルは苦手なのか？

[AQUABULE]

レビューで高音が綺麗で低音は少ないとあって、女性ボーカルが得意ということが書かれていましたが、男性ボーカルの曲はどうなんでしょうか？
BA型入門として購入を考えています。ほかに1万円以内でこれよりいいカナル型イヤホンがあれば教えてくださいm(__)m

書込番号：17578500　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

シングルBAは一般的に中高音寄りの音作りで低音が少なめになります。
そういう意味で、より高音寄りの女性ボーカルが引き立つと言えますが、男性ボーカルが音域全体から見て低音だという訳ではありませんので、ボーカル全般が得意と思って頂ければよいです。

1万円以内の個人的なお薦めは、比較的低音も出るZH-BX500と爽やかな残響のheaven�Uです。

書込番号：17578534

[AQUABULE]

ボーカルが得意と捉えていいんですね！ありがとうございました。
heaven2が少し気になって来ました。また考えを巡らせたいと思います(笑)

書込番号：17578604　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

1万円弱の定番ならエティモのhf5は手堅いです。
男性ボーカルでも低く太い声ならIM50みたいなダイナミックでも気持ち良く聞けるとは思います。

書込番号：17578707　スマートフォンサイトからの書き込み

[AQUABULE]

hf5は遮音性が結構高いですよね？歩きながらでも危険ではないものがいいなぁと思ってます。イヤーピース変えると抑えられるということはありますか？

書込番号：17578750　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

そうですね、
イヤピによっては多少遮音性下がりますが高い部類にはあります。
その辺り考慮しますとFXD80辺りが高過ぎない遮音性でバランスも良い機種で使い勝手は良いと思います。

書込番号：17578811　スマートフォンサイトからの書き込み

[AQUABULE]

ha-fxd80ですね。検討してみます！ありがとうございます。

書込番号：17578877　スマートフォンサイトからの書き込み

イヤホン本体部分とコードのつながっている部分について

[( 'ω')]

この製品は写真で見る限りイヤホン本体とコードの接続部分に断線を防ぐようなゴムのカバー(?)のようなものが見当たらないのですが、どうでしょうか？
すぐに断線してしまいそうな感じはありますか？身近にお店がなく、実物確認ができないのでお持ちの方にお聞きしたいです。
よろしくい願いいたします。

書込番号：16708949

[とりあえず…]

ゴムカバー（？）はありませんが、ケーブルに柔軟性があるので直に断線する感じはありません。
この機種に限らず、高級品でも（例えばflat4-粋等）ない場合は結構ありますよ。
無理な力をかければカバーがあっても断線しますし、その辺りは扱い方次第ですね。

書込番号：16709026

[丸椅子]

開腹してないので分かりませんが、筐体の内側に何らか処置はしているのかなと。
筐体の外にブッシュ部分の無い機種も結構ありますし、モノによってはブッシュ部分が取れやすくてむしろ無い方が良いケースもあります。

書込番号：16709029　スマートフォンサイトからの書き込み

[( 'ω')]

迅速なご回答ありがとうございます！
C10と悩んでいたんですがこれにしようと思います。

高いケーブルでもついていないものもあるのですね...勉強になりました、本当にありがとうございました。

書込番号：16709069