LUMIX DMC-G5 ボディ のクチコミ掲示板

レンズで悩んでます！

[まーさーやーん]

先日ついに悩んで悩んで念願のG５（黒）を購入いたしました！

今は到着を待っているのですが、悩みは尽きません。

せっかくなのでレンズを購入検討しておりますが
下記2点で悩んでおります。
・LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm／F2.8 ASPH.／MEGA O.I.S

・LUMIX G 20mm／F1.7 ASPH.

マクロレンズは予算的に厳しいかと思いつつも
手に入れたい一品ではございます。

しばらくは標準のダブルズームレンズキットで慣れて行きたいと
思いますが皆様のご意見いただければ幸いです。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：15287112

[Green。]

こんばんは。

＞ マクロレンズは予算的に厳しいかと思いつつも 手に入れたい一品ではございます。

次はマクロレンズの購入を目指してレンズ貯金をされるといいと思いますよ。

書込番号：15287278　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

ご購入おめでとうございます。

悩ましいですね〜（笑）　これも楽しみのひとつなんで、楽しく悩んでください。
風景メインかマクロかで優先順位つければよいと思いますが、画角的には標準レンズと被ると思うのでマクロから先に揃えると世界が広がる気がします。

書込番号：15287284

[さわるら]

まずは到着してからですね(笑)

心配しなくても色々撮影していくうちに
撮りたいもの・作風などが見えてくると思いますよ〜！

キットではなかなか強いボケ味は得られないので
明るい単焦点は必須になってくると思います。


E-PM1+LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. の画像を添付しておきます。
到着楽しみですね♪

書込番号：15287370

[写歴40年]

まーさーやーんさん　おはようございます。

ご購入おめでとうございます。

単レンズ購入で一番最初に決めなければならないのは、あなたの撮りたい画角(焦点距離)だと思います。

20�oなど評価の高いレンズではありますがあなたの撮りたい画角かどうかはあなたしか解らないと思いますし、通常のレンズの最短撮影距離より大きく撮りたいと思われればマクロレンズが早道だとは思いますが、マクロレンズも無限遠まで通常に撮れるレンズなのでまずはズーム使用であなたの撮りたい画角を探られたらいいと思います。

書込番号：15287387

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。室内撮影は内蔵フラッシュで我慢して
マクロレンズを購入するほうが楽しめると思います。

書込番号：15287552

[ウルトラカメラ]

＞しばらくは標準のダブルズームレンズキットで慣れて行きたいと
思います。

私も昔、同じ考えでしばらくキットでしたが、単焦点レンズは感動もんですよ。

むしろ最初は40�o〜50�o（フィルム換算）あたりの明るい単焦点はお勧めです。

早く買っておけばよかったと思うはずです。

そういう意味では20�oでしょうね。金銭的余裕があればちょっと画角的には難しいDGライカ25�oも

良いですね。難しいと言っても45�o1.8のようには難しくありません。


ｐｓさわるらさん


いいしゃしんですね。マイクロでそのような良い写真を撮っておられる方を見ると励まされます。

書込番号：15287607

[ウルトラカメラ]

ありゃ、画像、間違ってしまいました。

20�oの写真貼りなおします。

書込番号：15287638

[ムアディブ]

わたしなら両方サクッと。

レンズは待ってても何か進歩があるわけじゃないし、同じスペックのレンズはまず出ない (同一メーカなら) ので買うと決めたら早めに買ってしまいます。

そして一旦買ったら、やはり同じスペックのレンズはまず欲しくならないです。もちろん、「良く考えて選んだのなら」という条件付ですが、全くカメラは初めてということでもないでしょうから、自分がどういう絵が欲しいのかはある程度わかってると思います。(換算はしてみましょう)

レンズ2本程度なら、途中でカメラに飽きてもったいないことしたってな事にはならないだろうし、目的が全然違うレンズなんで被ることもないでしょう。

逆にレンズの限界で諦めることが多いと飽きちゃうと思います。(フィルム時代のわたしがそうでした) それと撮影チャンスを逃すわけでもったいないと思います。鉄は熱いうちに叩けってことで。

ご指定のレンズは「標準の明るい単焦点」と「マクロレンズ」であり、どちらも役割がはっきりしてるし使用頻度の高いレンズと思います。無駄にはならないでしょう。

「とにかく今は予算がない」ということであれば、眼をつぶって撮影のことを考えたとき、どっちの絵が先に思い浮かぶかで決めましょう。小さい花や虫や小物を撮りたいのか、魅力的なスナップ写真を撮りたいのか。

ただ少し疑問なのは、これから冬に入るわけですがマクロレンズで何を撮るのかですね。屋内ものなら季節には関係ないわけですが。

書込番号：15287667

[ニセろ]

まずはダブルズームを使って、自分で何を撮りたいか、どんな焦点距離で撮っているかを確認してみてはいかがでしょうか。もしかすると、すぐに「寄れない」なんて悩みが出てマクロが欲しくなるかもしれません。

標準レンズでぶれるとか、ボケないって悩みが出てきたら２０ｍｍＦ１．７が良いでしょうし、標準ズームの望遠側（または望遠ズームの広角側）でぶれるとかボケないという悩みなら４５ｍｍが良いでしょう。

最初からこの２本に絞り込むのではなく、ダブルズームを使った感じで自分の欲するものを見極めてから、再度ここで質問すればよいのではないかと思った次第です。

書込番号：15287757

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まｰさｰやｰんさん
マクロ、ちょっと別にしといて
ズームレンズでどのくらいの
焦点距離使ってるか見てみたらどうかな？

書込番号：15287893

[ウルトラカメラ]

ワイタンとテレタンを人は使う傾向にあるようです。

ですから標準レンズを使っていて、一番使う画角は当てにならない場合もあるかもしれません。

私の場合、体を動かしてある程度調整するので、やはり20�o〜30�o（換算40〜60ｍｍ）
が一番使い安いです。人物を撮る機会が多いので人物の場合、シグマの30�oだったりしますね。

余計なことを言いますがシグマ30�o2.8はあまり暈けませんが開放から使えますし
なぜか立体感を強く感じますね。おそらく解像感が関係しているのだと思います。
これよりも背景が暈ける20�oよりも立体感を感じます。

人物撮影が多いのなら30�oも考慮に入れてはどうでしょうか。

書込番号：15288719

[てんでんこ]

これからm4/3のシステムを作っていくなら、どっちのレンズもあって当然だと思います。ですので、あとは予算との相談です。

書込番号：15292447　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーさーやーん]

みなさま、ご返信、ありがたいご回答本当にありがとうございます。
返信遅くなりますがこの後ゆっくり拝見させて頂きます。

どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：15293116

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まーさーやーんさん
ボチボチな。

書込番号：15293152　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーさーやーん]

＞Green。さん
仰るとおりです！
お金が貯まるまでは勉強として標準ダブルズームレンズキットで
遊ばせてもらいます！！

書込番号：15293356

[まーさーやーん]

＞TideBreeze.さん
コメントありがとうございました。
悩ましいです（笑）
ですがカタログ見てるのが楽しいですね。

マクロは本当に魅力です！
いずれ購入する予定として今は練習させてもらいますよー！

書込番号：15293360

[まーさーやーん]

＞さわるらさん
画像添付ありがとうございました！
素敵な写真ばかりですね。

自分もまずは持って、色々出かけて、撮って行きたいと思います。

…が、商品到着してるのに忙しくて開梱すら出来ていない状況です！
早く触りたい！

書込番号：15293369

[まーさーやーん]

＞写歴40年さん
ありがとうございます！
画角、そうなんですよね、そのためにも
まずは触って試す事が大事かと！！

書込番号：15293373

[まーさーやーん]

＞じじかめさん
マクロレンズ…やはり魅力なんですよねー。
思わず、思い切って買おうかとも思ったのですが
一度冷静になります！！

コメントありがとうございました。

書込番号：15293379

[まーさーやーん]

＞ウルトラカメラさん
ありがとうございます。
単焦点レンズは憧れがあり、購入希望だったのです。
いずれは購入しますよ！！

それまで貯金しつつ、本体をいじっておきたいと思います。

書込番号：15293384

[まーさーやーん]

＞ムアディブさん
ありがとうございます。
どちらもさくっと…魅力です（笑）
が、無理が出来ないもので！！

どちらのレンズも良いレンズなのですね！
いつかは両方購入してやりたいと思います。
某ビッ◎カメラさんのポイント利用して購入検討です！
まずはマクロレンズからかな？

書込番号：15293395

[まーさーやーん]

＞ニセろさん
ありがとうございます。
こちらに書き込みさせて頂き、良い意見を頂きましたので
まずは今のダブルズームレンズで遊んでみたいとおもいます！

書込番号：15293400

[まーさーやーん]

＞ウルトラカメラさん
ワイタン？テレタン？？
調べます！！（笑）

人物がメインになってくると思います。
仕事でもつかえたらと思っていますので尚更人物でしょうか？？

書込番号：15293406

[まーさーやーん]

＞てんでんこさん
ありがとうございます。
そのとおり！です！！
予算なんです！

カタログ見てたら使いもしないのに欲しくなる一方でした（笑）
じっくり長く付き合っていきたいと思います。

書込番号：15293410

[まーさーやーん]

＞コメント頂けました皆様。
コメント、ご意見、アドバイス、本当にありがとうございました。
貴重なお言葉が頂けて質問して良かったです。

上記コメントにも書きましたがまずは触って、色々撮ってみたいと思います。
その後また分からない事など出てくるかと思いますが
その際はまた質問させて下さい！

どうぞよろしくお願い致します。

…レンズ購入したら報告します（笑）

書込番号：15293419

[ウルトラカメラ]

ワイタン　と言うのは　ワイド側の端　つまり、14−42であれば　14�o側ですね。

テレタンは　その反対　テレ側の端　42mmの方です。

人物をよくお撮りになられるのなら30�oはとても良い感じですよ。

45�o1.8もポートレートには素晴らしい威力を発揮します。

特に暈けに拘るなら、このレンズは持っておくべきです。

応用が利くのはやはり20�oでしょうかね。

写真は20�oです。

書込番号：15294845

[まるるう]

個人的には20mm/F1.7をおすすめします。
画角的に45mmは望遠寄りで20mmのほうが良いと思います。

20mmで撮ってトリミングすれば45mmと同じ画角にすることは出来ますが、
45mmで撮って20mmと同じ画角にすることはできません。
G5（パナ機）はカメラ内で簡単にトリミングができます。

20mm/F1.7の薄いコンパクトサイズは普段のスナップ撮影で
いつも持ち歩いても邪魔にならないです。

価格もお手頃なので、パンケーキレンズは是非とも持っておきたいレンズの一つ。
添付画像はG３での撮影です。

書込番号：15296465

G5の動画AVCHD⇒ディーガのSDカード連携について

[陽壱]

質問です。

いろいろ悩んだ結果G5を買おうと思っているんですが、
G5の動画(AVCHD)をSDカードでパナのBDレコーダーDMR-BW880(2010年購入済)に
取り込むことは出来ないのか？という質問です。
なぜかと言いますと、G5のHPに記載されている連携可能機種にはDMR-BW880は
一覧に載っていなくて連携不可となっているのに対し、
同パナのDMR-BW880の動作確認サイトでは、
最新型のデジタルビデオカメラHC-X900MのSDカード連携が可能となっているのです。
ビデオとカメラの違いはありますが・・・
同様にG5でも可能なのでは？と気になっています；

どなたか分かる方いらっしゃいましたらご教授ください。

G5のSDカード連携サイト（対ビエラ＆ディーガ）
http://panasonic.jp/dc/functions/viera_diga.html

DMR-BW880のSDカード連携サイト（対デジタルビデオカメラ）
http://panasonic.jp/support/video/connect/d_hv/index.html

書込番号：15269602

[今から仕事]

少なくとも、1920x1080　60i、1280x720　60pは対応しています。

我が家のBW-570は上のAVCHD動画はSDカードから取り込めています。

書込番号：15269646

[ｍ３１９]

FSH(60i, AVCHD) と PSH(60p, AVCHD Progressive)で動作が違います．

DIGAの x80シリーズは，PSH(60p)の AVCHD動画を取り込むことは出来ますが，60pで BDに保存出来ません．
BDに保存する時は，60iに変換されます．
x70シリーズは，FSH(60i)なら取り込めますが，PSH(60p)は取り込むことが出来ません．
PSHのデータは認識しません．
AVCHD Progressive対応モデルなら，PSH(60p)のものを 60pのまま BDにダビングすることができます．

DIGAの，AVCHD Progressiveの対応については，このページに書かれています．
http://panasonic.jp/support/video/connect/d_hv/60p_list.html#02

1920x1080 60pで撮影して，それをＢＤに残したいのなら，ＢＷ８８０では出来ません．
でも，ＨＤＤに取り込んで見るだけで，ＢＤに保存する時は 60iになっても構わない
というのなら，ＢＷ８８０でも問題はありません．ただし，実時間でのダビングになります．

あと，Ｇ５のページは，現行機種しか記載されていないので，旧モデルについては何も書かれていません．
書いてないから非対応という訳ではありません．
気にしなくても良いです．

書込番号：15270513

[あさけん]

こういう問題はここで訊くよりも
パナソニックに直接訊いた方がよくないですか？

書込番号：15271682

[陽壱]

みなさん早々にご返答ありがとうございます。

取り込めるだけでもありがたいので、
60iになるのは仕方ありませんがBDにダビングして残していこうと思います。

パナに直接聞くべきでしたが、メーカーへの問い合わせは手間隙かかる
イメージがあってこちらの掲示板の方が早いと思って聞いてしまいましたが、
結果、気になっていた事がすっきりして助かりました。
どうもありがとうございました。

書込番号：15274402

[ソウジンヤ]

ここで聞いて正解かと思います。パナソニックのサービスセンターはまったくの無知で、基本的なことでも答えられないことが多いです。

書込番号：15281891

購入予定です

[★ミルフィー★]

こちらの商品かSONYα６５で購入を迷っています。

全くの一眼初心者で、主に赤ちゃんや風景を撮ることになると思います。
レビュー口コミパンフレット等見ましたが良くわからなくて‥(泣)

最終的に決めるのは私ですが、メリットデメリット、スペック等重視して自分だったらどっちを買うか、初心者にこれだけは言っておきたい事を教えていただけませんか？
(いっぱい質問あってすみません)

書込番号：15265165

[てんでんこ]

両機は重量や大きさがかなり違いますね。ボディーだけでもα65のほうが200gほど重く、そこへレンズが着くと300g〜400gほどの違いになるはずです。大きさもαのほうが、幅･高さ･奥行きとも10mmかそれ以上大きくなっており、ぱっと見ただけでもかなり大きさが違うでしょう。

子供が産まれたのをきっかけに写真をはじめようと思い立つ方はひじょうにたくさんいます。そして、けっこう高級なカメラを買うのですが、その中で、1眼レフを買った方の9割くらいがあまり使わず、無駄な買物になっているのが現実だと推測します。はじめは、カメラも子供を撮るのも物珍しいのですが、そうそう上手く撮れるわけでもなく、また、カメラ自体が大きく重くて、しだいに持って出かけるのが億劫になっていくのでしょう。

ですので、カメラはできるだけコンパクトで軽量のほうがよいでしょう。カメラの性能に関しては、1眼やハイクラスのコンデジならどれを買っても、一般的なユーザーが必要とする以上の水準にあります。

それで、スレ主さんが挙げた２機種の場合、Ｇ５のほうがずっと小型軽量であり、こちらをお奨めします。なお、これらの２機種は「動いているものの撮影には向かない」と、別の1眼レフを奨める意見が出てくると予想されますが、これは視野の狭いカメラオタクの考えであり、とくに修行をしたことがないひとの場合、どんなカメラを使っても動いているものを撮影するのは容易でないと申しあげておきます。

G5を選んだ理由が、「ファインダーがあること」ならば、よい選択だと思います。ファインダー付では最小モデルですからね。しかし、もし、そうでないとしたら、もっと小型カメラがあります。例えば、パナならGX1がそうです。

書込番号：15265543

[まるるう]

てんでんこさんが仰るとおりカメラは大きさが重要です。
実際に店頭などで手にとって大きさを比べてみることをおすすめします。

書込番号：15265627

[baobei]

画質はα65の方が上だと思いますが、実用上はどちらも十分だと思いますので、使い込んでいけば、どちらでも満足いくと思いますが。

将来のレンズを考えるとα65のほうが経済的負担が高いと思います。m4/3には安価で高性能なレンズがいっぱいです。

また、あらゆる環境下のポートレートでAFをまともに使うにはα65よりα77の方が良いと思います。m4/3については、ポートレートのAF（顔認識やタッチフォーカスなど）はとても使いやすいと思います。

今後3年以内にカメラに10万円以上投資しないのであれば、G5を購入し、後でゆっくりレンズを1-2本追加購入したら良いと思います。

書込番号：15266061

[あさけん]

てんでんこさんの言われるとおり！
個人的にGoodアンサーをあげたいぐらい。

書込番号：15266389

[不比等]

>1眼レフを買った方の9割くらいがあまり使わず、無駄な買物になっているのが現実だと推測します。はじめは、カメラも子供を撮るのも物珍しいのですが、そうそう上手く撮れるわけでもなく、また、カメラ自体が大きく重くて、しだいに持って出かけるのが億劫になっていくのでしょう。

いやぁぁぁ、自分、マイノリティーだと認識しておりましたが、買った人の1割ですかぁぁぁ…
そもそも一眼レフを買う人が１割もいない気がするので、全体から見ると１％前後ですね…
まあ、そうかもしれません（笑）


前置きが長くて失礼しました。
私、2歳の娘をデジイチで撮り始めて1年ちょっとの者です。
一眼レフも、ミラーレスも、コンデジも、複数台ずつ使ってみましたが、私は『やはり子供撮りは一眼レフだなっ！』って感じています。

だからって、『絶対、一眼レフがいいですよッ！』とは勧めませんけどね。

昨日、北千住マルイの５Ｆ子供フロアに買い物に出かけまして、遊戯施設併設のカフェで子供を遊ばせてたんですけど、写真撮っているパパママのほとんどはコンパクトなデジカメかスマホでして、とても幸せそうでした。統計結果は知りませんが、多数派はそうなんだと思います。

ようは、スレ主さまがどんな画を残したい、残してあげたいか？ということが主因になるのではないですかね？
私は、娘が元気に走り回っている姿をピシッと残したいので、重くても一眼レフに用途に合うレンズを着けて撮ります。
現時点で一眼レフとその他のＡＦの差はどうしようもありません。私の腕ではですが。

>メリットデメリット、スペック等重視して自分だったらどっちを買うか、初心者にこれだけは言っておきたい事を教えていただけませんか？


子供が止まっている瞬間を狙って撮れるのであれば、重い一眼レフにする理由を思いつきません。
交換レンズを買わないのであれば、センサーの大きなコンデジの方がミラーレスよりさらにコンパクトでよいと思います。
でも私は、元気にはしゃいでいる娘を撮りたいので、ストレスなく撮れる一眼レフで撮り続けます。

でも両方、いや全部あるのがコストを除けばベターだと思います。

書込番号：15266604

[いぬゆず]

α６５は画素数が大きい（２４００万画素）のでキマればキレイですが、手振れに弱い神経質な面も持ち合わせています。
そういう意味でα５７も検討に加えられては如何でしょうか？
室内など光量が十分でない環境では、こっちの方が強いと思います。

書込番号：15267382

[mac21]

赤ちゃんがご自身のお子様なら、お出かけの時はカメラ以外にも多くの荷物が必要になります。
そんな時、大柄なカメラは邪魔者ですね。
できるだけコンパクトな機種がいいのではないかと。。。
お尋ねの２機種ならG５お勧め、、ていうか私が欲しい（笑）。

書込番号：15269191

LUMIXG5のレンズで悩んでいます

[pakuchinn]

当初、携帯性を考えＧＸ１が最有力候補だったのですが、ＬＶＦ（ファインダー）をＯＰ購入するのであれば、最初からオールインワンのＧ５が変わらない価格帯になったのでどちらにしようか迷っています。

Ｇ５にした場合、Ｗレンズと電動ズームで携帯性を考えると電動ズームかなと思いますが、Ｇ５にはＷレンズの方が似合いそうな気もします。
レンズのおすすめはズバリどちらでしょう。
ミラーレス初心者です。
ご教授願います。

書込番号：15264679

[おりじ]

pakuchinn さんこんばんは。

以前ＧＨ１の高倍率ズームキットを使ってました。

Ｇ５のＷズームキットは電動ズームではないキットですね。

電動ズームキットを買って、あとから望遠の電動ズームLUMIX G X VARIO PZ 45-175mmだと思うので電動ズームキットに１票です。

Ｗズームキットを選ぶのなら、ＧＨ３が発表され、値落ちが期待できるLUMIX DMC-GH2H （１４−１４０がついているセットです。もう少し待てば７万円台になるのでは）の方を選びます。

書込番号：15264811

[まるるう]

まずは電動レンズキットを買って、電動望遠レンズを買い足すのが良いです。
この電動レンズはコンパクトで良いですよ。

私はG3のキット望遠レンズ(４５〜２００mm)を使ってますが、G5にはでかい望遠レンズが似合います。
でも、いずれは電動の４５〜１７５mmを買いたいとは思っていますが。

書込番号：15264957

[もとラボマン ２]

pakuchinnさん　こんばんは

自分も　まずは電動ズームセット購入が良いような気がしますし　

その後　電動望遠ズームか200�oや300�o有る望遠ズーム購入の方が　実用的のような気がします。　

書込番号：15265035

[バズLY]

私も電動ズーム＋45-175mmの電動ズームを購入しましたので、この構成に1票です。
電動の14-42mmはコンパクトなので、スナップ写真撮りには最適です。

書込番号：15268870

[pakuchinn]

早速ご返事ありがとうございます。

そうですか、パワーズームキットのほうがおすすめなんですね。

見た目もコンパクトでカッコいいですね。

価格予想ですが、あと１カ月すればどれくらい下がりますか？

６万円位になれば買いたいと思うのですが、無理でしょうか？

書込番号：15273498

[おりじ]

どうでしょうね。

GH3が発売される12月中旬以降なら可能性があるのではないでしょうか。
パナソニックは値段が下がり始めるとどんどん安くなる傾向にあると思います。

書込番号：15273626

[assy1977]

第三のエコカーじゃなくて第三の選択肢を(^O^;)

私の場合は
電動ズーム14-42mm、電動ズーム45-175mm、14-140mm
の三本を買って使いましたが2つの電動ズームレンズは眠たい絵が量産される確率が多く
結果14-140mmを残しました。

大きいですがいちいち付け換える手間が無く付けっ放しでほとんどのシーンをこなせます。

そこで第三の選択肢
Ｇ５ボデイー＋14-140mmはいかがですか？

書込番号：15274746

ＧＦ５とＧ５と迷ってます

[Ｃｈａｎ☆]

ＧＦ５とＧ５と迷ってます。

初めての一眼レフです。

主に1歳になる子供、動物はどを撮ります。

今日電気屋さんで両方みてきましたがきまらずです。

機能はほとんど変わらないと説明されました。

小さい方のＧＦ５を店員さんにすすめられましたが

ファインダーごしの撮影にも少し憧れが・・・

でも持ち歩くには軽いほうがいいですよね・・・

ひよこクラブに毎月Ｇ５が掲載されいいな〜と思っていました。

この2つは手振れ補正はあるんでしょうか？

どたらがいいのか迷ってばかりで・・・

メリット・デメリットとうあれば教えて下さい。

書込番号：15263469

[ナノテクノロジー]

＞主に1歳になる子供、動物はどを撮ります。
＞ファインダーごしの撮影にも少し憧れが・・・

デジタル一眼レフカメラにした方がいいですよ。
ミラーレスは動きものは不得手です。
EVFもまだ見難いですし。

お店で見比べは如何ですか？


＞この2つは手振れ補正はあるんでしょうか

パナソニックのカメラの手ぶれ補正はレンズ側になりますよ。

書込番号：15263536

[まるるう]

この２機種は、基本的な画質や手ぶれ補正などは同じだと思って良いです。
大きく違うのは大きさです。しかし、G5が大きいのには訳があります。
ファインダーとバリアングル液晶が付いていることです。
この二つはあると非常に重宝しますよ。
G5の大きさが気になるならGF5しかありませんが・・・

書込番号：15263575

[うさらネット]

性能・画質は似たような物ですが、仕様（機能）が違います。
動体はファインダ撮影の方が楽です。また、昼間も被写体は見やすい。
本当の動体（スポーツ・鳥・電車等）撮影なら光学ファインダ搭載一眼レフ機です。

リキ入れて撮る場合はファインダが便利です。バリアングル液晶は自分撮りにも使えます。
G5と気の利いたコンデジが良いかもしれません。

書込番号：15263637

[写歴40年]

Ｃｈａｎ☆さん　こんばんは。

パナソニックのミラーレスは手ブレ補正はボディには付いていませんが、通常のキットズームなどにはレンズに付いているので心配いらないと思います。

持ち運びの大きさを少しでも小さくしたければGF5で、そうでなければファインダーを覗いて撮影出来るG5の方が望遠撮影などでは撮りやすいと思います。

書込番号：15263754　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Ｃｈａｎ☆さん　こんばんは

G5とGF5ですが　コンパクトにコンデジ感覚で持ち運ぶ目的でしたら　GF5ですが　今後望遠レンズを使いたいとか　ファインダーやバリアングルに憧れや使ってみたいと言う思いがあるのでしたら　G5が良いと思いますよ。

自分の場合　GF1・GF2のファインダーがないタイプと　G1・G3のファインダーが有るタイプ持っていますが　使うのはG1やG3で　やはりファインダーが有ると使いやすく　今回の場合も　個人的な意見ですが　G5をお勧めします。

書込番号：15263759

[おりじ]

Ｃｈａｎ☆ さん、こんばんは。
オリンパスのミラーレスを使ってます。

書き込みを見ると電子ビューファインダーがついているＧ５レンズキットがいいと思いますが、値段を見ると価格ｃｏｍの最安で7万円ちょっと
一方ＧＦ５のキットは4万円弱です。

子供さんがおられるので小さく軽いカメラのほうが便利と思います。

値段の差が大きいのでＧＦ５でいいような気がしますが、ファインダーごしの撮影に憧れるのなら同じパナソニックのＧＸ１のレンズキットは如何でしょう。
力が入った力作で、現在4万円ちょっとの大バーゲン価格で買えます。また高性能な電子ビューファインダーライブビューファインダー DMW-LVF2（2万円ちょっとです）をあとから買って付ければＧ５との差はバリアングル液晶画面だけです。
大きさはＧＦ５より気持ち大きいですが、Ｇ５より一回り小さく重さも約１００ｇ軽いです。
ＧＸ１を買って、ファインダー越しの撮影がしたくなったら電子ビューファインダーを買ってあとから付けるというやりかたです。

なおＧＦ５には電子ビューファインダーをつけることはできません。

書込番号：15264065

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
＞ファインダーごしの撮影にも少し憧れが・・・
＞でも持ち歩くには軽いほうがいいですよね・・・

ご自分の中でどちらを優先されるか、気持ちの整理をつけたほうが良いでしょうねー。
で、皆さんがお勧めのG5はファインダーをのぞいて撮影を楽しむカメラ、GF5は気楽に持ち出してパッと撮るカメラということになりますかね。

G5とそんなに性能の変わらない前機種のG3レンズキットもリーズナブルでお買い得ですが。
http://kakaku.com/item/K0000261376/?lid=ksearch_kakakuitem_image
ただ、店頭からは姿を消していますので、ネット通販になります。「店頭同価格」と記載があるお店なら、手にとって確かめることもできます。

書込番号：15264115

[たったひとつの]

G5は上位機種のGH2と同じ（少し改良した）センサーを積んでいるので
動画がきれいにとれると思います
（GF５は３０p出力でG５は６０p）

G５には電子水準器（傾きが分かる）がついていますがGF５にはついていませんね
一眼レフで微妙に傾いた写真を何枚もとってしまった自分にはとっても欲しい機能です

というわけで「機能はほとんど変わらない」かも知れませんが
そのほんの少しの差が個人的には重要なポイントだったりするので
G５は毎日値段をチェックしていますがGF５は欲しいと思いません

ファインダやバリアングル液晶は子供の運動会を撮影する時に役に立つと思いますが
今１歳ならあと３年ぐらいは関係ないかも知れません

G5はおすすめですが値段も高いのでGF５の動画の画質でOKで小ささを優先するなら
GF５よりもGX1（電子水準器あり）のほうがいいと思います

書込番号：15265995

[e-ｵﾀ]

皆様と違う観点からの回答となりますが、私はファインダー付きのG5をお勧めします。

私は、多目的ホールで音響や照明の仕事をすることがありますが、お子様の習い事の発表会や学芸会中、暗い会場内でカメラやビデオの液晶を光らせ後ろのお客様へご迷惑をかけている方が沢山いらっしゃいます。

このようなことから、お子様を撮影することが前提なのであれば、大人のマナーとしてファインダー付きお勧めします。

また、私は明るすぎる場所の撮影では逆光対策にフラッシュをよく使うので、ファインダーを外付けする機種はお勧めしません。

書込番号：15266327

[Ｃｈａｎ☆]

みなさまたくさんのご意見ありがとうございます。

まとめての返信で申し訳ありません。

Ｇ５のほうがおすすめのように感じました★

確かに重い

という所が悩まされますが・・・

基本ベビーカーや車での移動なので詰め込んで行く方針でＧ５にしようかなとおもいます★

後は、電動ズームキットとダブルズームキットと金額に大差ありませんが

どちらがそすすめでしょうか？

大きくは違いませんか？

書込番号：15266515

[もとラボマン ２]

Ｃｈａｎ☆さん　こんにちは

このカメラのWズームセット　よりは　電動ズームセット購入し　望遠電動ズーム購入するとか　これに付いている望遠ズームは150mmのためもっと望遠の200�oや300�o購入するのが　自分は楽しいと思うのですが

予算が厳しくて　望遠レンズが欲しいので有れば　Wスームセットが良いと思います。

でも　基本望遠レンズがいらないので有れば　レンズセットの電動ズームセットで良いと思いますが

書込番号：15266555

[Ｃｈａｎ☆]

お返事ありがとうございます★

電動ズームレンズキットはダブルレンズキットにくらべて

あまりズームができないだけなのでしょうか？

電動ズームですと何倍くらいまでよれますか？

ダブルはレンズが　標準と望遠で2こついてくる

電動は1こ？

とういことですか？

すみません無知で・・・

書込番号：15266700

[楽しくやろうよ]

Ｃｈａｎ☆さん、こんにちは。電動ズームレンズは14mm〜42mmなので3倍です。
こちらを参考にするとイメージが沸くと思います。

http://panasonic.jp/dc/lens/knowledge/index.html

電動ズームは1個です。電動の分高いのでしょうね。

パナソニックのＧＸ1という機種ですがこの電動ズームで撮ったネコを載せました。ズームにはしていない状態です。

書込番号：15266828

[てんでんこ]

スレ主さん

ここはカメラオタクの巣窟です。みんな、カメラのことはよく知っていますが、「木を見て見ず」的な発言になりがちです。「どんなカメラがいいか？」という問いに対して、オタクは性能的な部分にこだわりすぎる傾向があります。カメラは「道具」です。道具は使い手の技量によって、その価値が違ってきます。いくら性能がよくても、並みのユーザーではそれを生かし切れない場合が多いのです。

そんなことより、一般ユーザーにとって最も大切なのは、気軽に持ち歩いてシャッターが押せるかどうか、です。G5とGF5を比べたとき、たしかにファインダーがあったほうが便利だし、モニターが動かせた方が便利かもしれません。でも、コンデジのことを思えば、それらはなくても何とかなるものであって、それらのためにかなり重くなってしまいます。GF5なら一日中持ち歩いても負担に感じることはないでしょうが、G5はそうじゃありません。

手動と電動ズームのことですが、どちらも「ズーム範囲」は同じです。それで、ふつうに写真を撮るだけの使い勝手からいうと手動が優ります。しかし、小型軽量という点では電動が優ります。ズーム操作については、静止画では手動がよいのですが、動画は電動でないと使えないでしょう。

書込番号：15266904

[Ｃｈａｎ☆]

ご意見ありがとうございます。

ほんとに詳しく教えて頂きありがとうございます。

確かに使いこなせるのかと言われると悩んでしまいますね・・・

高い買い物だけに頑張って勉強してみようと思います★

後は、主に子供なのでまだ望遠は使わなさそうです★

後2.3年して幼稚園などの行事の時にまた望遠など考えようとおもいます！

今回は電動ズームレンズキットに決めようかと思います！

みなさんどうもありがとございました！

書込番号：15267090

[ryuu_k]

Ｇ５電動ズームレンズキットを発売直後に購入しました。

以前はLUMIX FS25というコンデジを３年間使っていましたが、高画質に憧れ一眼デジカメを手に入れました。

使用感を書きます。
★重さはコンデジとは比べものになりませんが、付属ショルダーで首から下げ毎朝の散歩に１〜２時間歩いても全く負担になりません。他社一眼では考えられないことです。（オリンパスＯＭＤも軽いです）
★バリアングル液晶は便利です。私の場合野草などをよく撮るのですが、腰を曲げなくても撮りたい画面を見れます。
★電動ズームについては、シャッターボタンの上部にスライドボタンがあり人差し指一本でズームが可能です。
★ファインダーについては、コンデジFS25では液晶のみでしたが使いだすと液晶はほとんど見なくなりました。使い方によりますがないよりあった方が良いと思えます。
★フィット感が前型番のＧ３に比べ格段に改善されています。私は男性ですが手が小さく冬物の手袋も女性サイズを使っているくらいです。

まだまだ一眼レフを使いきれていませんがこれから勉強します。

書込番号：15339720

ビデオ撮影時にコンポジット出力が可能でしょうか？

[ko1kubota]

11/30・12/1に大事な撮影があり、それまでにGH3が発売されたら買うつもりでいましたが、発売日が12/13と発表された為、慌てています。

ビデオ撮影と同時にUst配信を行いたいので、GH3のHDMIモニタリングスルー出力が大変魅力だったのですが、HPを見る限りG5にはその機能はない様です。しかし、コンポジット出力でも良いので、撮影時に出力可能ならG5を購入しようと思っています。

G5はビデオ撮影時にコンポジット出力が可能でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：15255726

[まるるう]

やってみましたが、出来ませんでした。
コンポジット（黄白AV出力）で繋いだ場合、撮影モードでカメラ液晶とファインダーには写りますが
テレビには出力されません。（ブラックアウト状態）
再生モードに切り替えるとテレビに映ります。残念ですがAV出力は再生専用ですね。

書込番号：15255930

[ko1kubota]

返信ありがとうございます。

試してみて欲しいのですが、撮影スタンバイの状態で削除（ゴミ箱）ボタンを長押しするとビデオ出力されないでしょうか？それが可能でしたら撮影を開始して、ビデオ出力がそのまま出力されるか確認して頂けないでしょうか？

自分はGH1ユーザーなのですが、GH1の場合通常では再生モードでしかビデオ出力されませんが、削除ボタン長押しで撮影スタンバイ状態でもビデオ出力が可能になります。しかし、撮影を開始するとビデオ出力はされなくなってしまうのです。

でも、GH2では削除ボタン長押しで撮影スタンバイでビデオ出力可能にすれば、そのまま撮影時にも出力される様になるらしいのです。

G５は最新の機種なので出来るのではないかと思っているのですが、正規の機能ではなく隠し機能の様なので情報がなく、ユーザーの方に確認して頂くしか方法がないのです。

お手数ですが、よろしくお願いします。

書込番号：15256002

[まるるう]

＞撮影スタンバイの状態で削除（ゴミ箱）ボタンを長押しするとビデオ出力されないでしょうか？

出力されました。しかし、録画をスタートするとブラックアウトしてしまいますね。
撮影モードでの静止画は問題なくＧ５の液晶とテレビで写っています。

ちなみにＧ５の電源を切っても、次回からこのビデオ出力は維持されます。
再度削除ボタンを長押しすると元に戻ります。
ん〜、こんな裏技があったとは・・・

書込番号：15256955

[ko1kubota]

どうもありがとうございました。

残念ですが、確かな情報を確認出来、とても助かりました。

書込番号：15256968