LUMIX DMC-G5 ボディ のクチコミ掲示板

遂に来たか！！

[考えない人]

パナソニックGH3はプロ用一眼レフのような造りになる？
http://digicame-info.com/2012/09/gh3-6.html

パナソニック初のプロ機（orプロも使える）カメラが来るのか！？
ミラーレスでも、マイクロフォーサーズでも、プロ使用に耐えうるカメラを作れるという事を！パナソニックの維持！フラグシップで見せて頂きたい！

多分動画がプロ機レベルって事だと思いますけど、ミラーレスはライトユーザー向け、小型だけが取り柄といったつまらない概念に囚われず、他社プロ機と堂々と対向出来る物だと期待したいですね。

と言うか、ミラーレスがレンズ交換式カメラの4割程度（今はもうちょっと高いのかな？）その3割強のシェアって、要するにニコンの一眼レフと大差ない販売台数があるわけですから、上位機に対する需要ってメーカーが想像しているより多いと思うんですけどね。
パナソニックもオリンパスもSONYもミラーレスでプロ・ハイアマレベルでもキヤノン・ニコン時代を打ち破るんだという気概を持って頑張って頂きたいものです。

書込番号：15006068

[うさらネット]

お早うございます。

＞動画に関してはかなり高性能なカメラになりそうですが、
＞一方でスチルに関する噂がほとんど聞こえてこないのが少々気になるところです。

と言うことで、
情報からは、記者・リポータ用機材としても活用できます程度の位置付けに思えますけどね。

書込番号：15006093

[ようこそここへ]

すンばらしい。

オレは4/3系のプロモデルに関しちゃ、プロサポートを持ってるオリの方がシリアスだと思ってたし、
コアユーザーの毛色もそうだと思ってた。

だから、パナは敢えてそこには踏み込まず、一般モデルを太く長く極めていくと思ってたんだが、
だいぶん旗色が違ってきたようだ。

4/3センサー搭載のレンズ交換式ビデオカメラといい、このGH3といい、特色を保てる突破口を
見つけたのはオリじゃなくてパナだったということかもしれん。

あとは、センサーと画質だね。

パナのデジタル臭くて硬め、そしてインパクトの高い画質は、一部の作風にはよく合うことは証明されてるし、
初心者受けもいいが、絵心という意味ではアピールしにくい。

＞パナソニックもオリンパスもSONYもミラーレスでプロ・ハイアマレベルでも
＞キヤノン・ニコン時代を打ち破るんだという気概を持って頑張って頂きたいものです。

もちろんその通りなんだが、ミラーレスの時代がきて、一眼レフが衰退したからといって、
ニコキャノの時代が終焉するということはないだろう。ただ単に市場がミラーレスにシフトし、
そしてそこでも2強が扇の要となることには変わりないと思うな。

パナはどうだか知らんが、2強が本格的に今の一眼レフの後継としてのミラーレス路線へとシフトし、
進出してくれば、オリもソニーもプロモデル〜アドバンスト〜ミドルのシェアはすぐに食われる。

気概を保つ必要はあるが、予断は許されんよ。

書込番号：15006307

[今から仕事]

静止画はダイナミックレンジが広くなるという情報が
あったと思います。

書込番号：15006418

[アキラ爺さん]

キヤノンの将来を気にされてる方かと思いました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/ViewLimit=2/#14995500
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000401900/SortID=15001708/
他にもあるけど。

書込番号：15006430

[じじかめ]

発表されたら、すぐに予約したほうがいいと思います。

書込番号：15006554

[フレンドシップ７]

GH2同様パナのモニター販売で購入予定です＾＾

書込番号：15006645

[生まれた時からNikon]

素晴らしい！！

ニコン機材売り払おうか…

う〜ん

書込番号：15007023

[アキラ爺さん]

最近のパナのモニター販売は信用できないね。在庫が確保できないとか＾＾

書込番号：15007223

[ムアディブ]

パナはもうちょっとちゃんと小型化しないと、立ち位置がなくなると思うけど、、、

パナレンズは使いたいから、小さくて画質の良いボディ出して欲しいんだがなぁ。
できればボディ内手振れ補正で。

まぁ新型センサーの出来次第だけど、G5で出し惜しみした理由が理解できない。

書込番号：15007659

[ばじまま]

ムアディブさんに一票。
動画に興味が無いわたしはPanasonic製のコンパクトで軽いボディの高画質スチールカメラをお願いしたいです。
それで防塵防水なら言うこと無し。
天体モードもあると嬉しいな。
でも今Ｇ１を使っているので、きっとＧ５の画質でもビックリな進化だと感じる予感です。
なのでモニター販売を最低落札価格で入札中。

書込番号：15007910

[アキラ爺さん]

G5で出し惜しみだとしたら、GH3に搭載されるのでしょうか。
GH3はソニーセンサーという噂もありますね。

書込番号：15008436

[ishidan1368]

アキラ爺さん こんばんは

＞GH3はソニーセンサーという噂もありますね

推論ですが、熱問題を抱えたセンサーをPanasonicが使うとは思えませんが、GH2が完全にクリアー
しているのに、そんな事で問題起こしたら大変でしょう。

書込番号：15008598

[ムアディブ]

アキラ爺さんさん
>G5で出し惜しみだとしたら、GH3に搭載されるのでしょうか。

えーっと、発表前情報なんであくまで噂レベルなんですが、GH3のセンサーはG5のセンサーより良いものなんだそうです。

http://digicame-info.com/2012/08/gh316mp.html

ダイナミックレンジが広い ≒ ノイズが少ない

って事なんで暗所性能が改善されるんじゃないかと。

>GH3はソニーセンサーという噂もありますね。

なるほど。数が少なきゃいいって発想もアリですね。

ishidan1368さん
>推論ですが、熱問題を抱えたセンサーをPanasonicが使うとは思えませんが、

まだこんなこと言ってる人居るんだな。熱は手振れ補正の問題で、α57で解決済みですよ。センサーの問題じゃないし。

書込番号：15010174

[写真好き(^^)]

GH3は期待したいですね(^^)　今のGH2(ハック)はZacutoのブラインドテストでARRI、 F65に次いでの高画質ムービーらしいので、世界の動画プロさんは注目してるかもしれませんね。REDの総師も気にしてたりして...

書込番号：15010488

[ishidan1368]

ムアディブさん　ご指摘有難う御座います。

私も２年前にインプットされた情報を吐き出したようで、確認のためグーグルで調べて
みました、

＞まだこんなこと言ってる人居るんだな。熱は手振れ補正の問題で、α57で解決済みですよ。センサーの問題じゃないし。

SLT-A57　---商品仕様書----

※動画の連続撮影時間：APS-Cサイズのイメージセンサーを使った高精細な動画や高速で連写を行うには多くの電力を必要とします。そのため連続して撮影し続けることでカメラ内部、特にイメージセンサーの温度が上昇します。温度の上昇は画質への影響やカメラ内部に対して負荷が生じるので自動的に電源が切れる仕様となっています

動画の連続撮影は最長でも約29分で停止します

センサーが原因か、機構が原因かわかりませんが、GH2の連続動画撮影時間はメモリーか電池切れまで制限がありませんでしたので、GH3がこの事を引き継いでいると思います。

書込番号：15011502

[いぬゆず]

ishidan1368さん

「動画の２９分制限」についてご存じないままこんな事は書かない方が良いと思いますよ。

「動画が３０分以上撮れるスチルカメラはＥＵ諸国でビデオカメラ扱いとなり、関税面で不利になる」ので、わざと２９分５９秒で制限かけているのです。
むろん、ソニーに限った話ではありませんし、熱とも何の関係もありません。

そういうとなぜＧＨ２はそれ以上撮れるのか、と疑問に思われるでしょうが、元々パナは「国内向け」スチルカメラについてはその動画時間制限を外しています。
これはもちろんユーザーにとって非常に良い事で、他企業にもフォローしてもらいたいですね。

書込番号：15012481

[ishidan1368]

いぬゆずさん 今日は

>「動画の２９分制限」についてご存じないままこんな事は書かない方が良いと思いますよ。

ホロー有難うございます、ただ2年前にソニーの熱問題が大騒ぎになったのは、仕様書の書き方
が手前勝手な事を書いて訂正もしなかったからです、「熱問題はない、この制限があるのだ」とか

今回は「ムアディブさん」が「熱は手振れ補正の問題で、α57で解決済みですよ。センサーの問題じゃないし」にたいして、過去にソニーが29分を熱問題の免罪符につかったように理解していました。

書込番号：15012801

[いぬゆず]

いやいや、発熱時は２９分ももたないですよ（笑）。
ま、これは程度問題で他社機でも同様ですし、そこをクリアしているＧＨ２は凄いと思います。あまりこの機種で熱停止、って話は聞いたことがないですからね。

ＧＨ３もその性能を受け継いでいると良いですね。

書込番号：15012843

[ishidan1368]

いぬゆずさん

コメント有難うございます、

＞ＧＨ３もその性能を受け継いでいると良いですね。

動画撮影の場合撮影時間に制限がないのが、GH2が他機種に対してのアドバンテージですので、
これだけは讓れない機能と思います。

書込番号：15013176

価格下落予想

[あさけん]

パナソニックの他機種の価格下落状態を見てみると
初値が付いた後の5ヵ月後ぐらいには23000円ぐらいは安くなるみたいですね。
来年2月頃に48000円ぐらいになるのかな？（ボディ単体）

書込番号：14997951

[フレンドシップ７]

＞価格下落を待ってから買うのと、欲しい時に直ぐ買うのとどちらが得かですが、人生そんなに永くはないし、趣味に費やす時間は更に短いので、楽しむ時間を買う積りでいま買う方が得の考え方がその根拠です。

仰るとおりです。
何十万もするもんじゃありませんからね（何十万するフルサイズをポンポン買う人もいますが）。

書込番号：14999307

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000410140.K0000261375

若い人には名前が合いませんが、G3で我慢するとか・・・

書込番号：14999625

[SUTTEN COLOGNE]

　PanasonicもSONYもデジタル製品製造会社であって、カメラ製造を
基幹とした会社じゃありませんから、考え方が一寸違うんですね。

　営業方針などは、かなり違うんでしょうね・・・。それならば、カメラ
メーカーの方の製品がいいじゃないかと思う方もいるでしょうが、今の
デジタルカメラの中身を考えて下さい。

　PCのHDと同じく、たった一つのアナログ構造であるレンズを除けば
デジタルチップ、いわゆる集積回路の塊なんです。強いて云えば、機械
的に動くシャッターもありますが、これとて電気が無ければ動かないし
近々、完全電子化されたシャッターも考えられているようですから、
集積回路を自社で製品化しているPanasonicやSONYの動向には、カメラ
専門メーカーも大変神経質になっているんじゃないですか・・・。

　PanasonicもSONYも、そうした意味でカメラ専門メーカーより、ほと
んどの機能が、カメラ専門メーカーよりは先行しています・・・。

　勿論、カメラは機能だけでなりたっている道具ではないし、何より、
趣味趣向でここまで続いているわけですから、PやSの製品が最高とは
断言出来ません。
　しかし、冷静に考えれば、PやSのカメラはこれまでのカメラメーカー
とは発想を異にしている部分があるし、機能と云った面から考えれば
NやCよりははるかに先行して部分がありますよ・・・。

　極端に言ってしまえば（ああ、この部分は書かないことにしましょう）

　むしろ、怖いのは、PもSもカメラが基幹製品じゃありませんから、何の
かんのと、屁理屈を言うならデジタルカメラはやーめた・・・なんて、
云うことになりはしないかと考えてしまうことです・・・。

　P社はともあれ、S社の場合など世界のセンサー製造の70％を握っている
と云われていますし、静止画生成のために造られたデジタルカメラが、
凡そ、発想を異にしている動画機能まで入れて、ああだのこうだのと、
批判されるならば、これほど相矛盾した機能を同居させることに技術者と
しての良心に蓋をしてきたんだから、止めちまえ！！・・・。
　
　Sらしくないとか、発表が何時も後出しだなんて云われるんなら、カメラ
製造止めちゃって、センサーだけ売りまくっている方がどれだけ気楽か
わからん・・・なんて、云うことを私はむしろ心配していますね・・・。
　NEXと云う画期的なシリーズを、今、止められたら寂しくなっちゃうね・

　そんなことには絶対にならないとしても、P社のカメラの価格推移は、
一寸、いささか気になります。何故、これほどの短期間に値下がりするのか、
それが、分からない。
　もし、これがメーカーの姿勢だとしたら、P社の新製品を楽しみに、最初の
ロット製品を手に入れて喜んでいるファンに対して失礼ですよ・・。

　同時に、GFもGも初代のような貴族的とさえ感じられる優雅さが、ます
ます失われるような傾向・・・これは、私だけの感想だろうか・・・。

　話は、すっかり変わりますが、センサーサイズが同じならば、どこの
メーカーの製品が生成する画質にもどうのこうの騒ぐほどの差なんてありま
せんよ・・・と、考えています。

　だから、貶し合うことだけで終始するのはこのあたりにして、デザイン上
の希望やら、この機能はいらないが、あの機能を搭載して欲しいというような
提案を出すくらい、日本のカメラファンは成熟しているはずだと思いますが・・。

　余計なお世話でしたかね・・・・・。

書込番号：14999776

[アキラ爺さん]

＞余計なお世話でしたかね・・・・・。

・・・・・そうみたいだね。

読むの疲れたよ。理解するのも難しかった。
カメラはレンズ命だと思ってるので反論もあるけど
このスレの趣旨をは外れるからやめとく。

価格下落予想はG3並かな。

書込番号：15000234

[assy1977]

私の知る限りGF1（パンケーキレンズセット）は35000円、GH1（14-140レンズセット）は65000円
と言う激安価格まで下がりましたね。
m43を浸透させる為の戦略かもしれませんが凄いことだと思います。

見ているとこの二機種からはばっとせずGX1で返り咲きしましたがOMーD人気で高値安定、人気機種も四万切りまじかで墜落寸前です。
G5は基本性能をしっかり押さえて撮る為のカメラとしては最適だと思います。
GF1からm43使っている私は久しぶりに欲しいと思ったので買いますが、一般の人には値段が高ければ
違う選択肢がいくらでもあるので安くなければ買わないでしょうね。

と言うことで予想最低価格は四万切りです。

書込番号：15000918

[アキラ爺さん]

GHシリーズは高値安定路線でいってほしいね。
いつまでも安値路線続けてると、どっかで破綻すると思うけどね。
レンズで回収してるのかもしれないけど。

書込番号：15000951

[アメコのそら]

GGかめ3に座布団1枚！

待っていてもレンジファインダータイプは出そうも無いので
そろそろG5当たりで一眼デビューをしようかな。

書込番号：15028721

[ひかり屋本舗]

いろいろな機能を入れているのにパナはあまりPRしていません。
国内発表が遅かったこと等を総合的に考えると、このG5を国内で売る
気があまりないように思えます。

過去のデザインと比較して、一番好きです。GH3の動向を見つつ、
年末にGETしたい（あるいはFZ200かも）と思っています。

年末には、ボディ単体で4万円代だと思います。

書込番号：15035868

[アキラ爺さん]

＞国内発表が遅かったこと等を総合的に考えると、このG5を国内で売る
＞気があまりないように思えます。

国内発表が海外発表より遅れることはパナに限らず珍しくないと思うけどね。
G3同様モデル末期にはボディで29800以下になると思うね。

書込番号：15037850

[ｍ３１９]

パナのカメラは，レンズは初期価格の７割，ボディは５割が最終的に落ち着く価格かと思っている．
なので，半額で落ち着くなら普通なのかと思う．

書込番号：15039016

[ryuu_k]

昨日、９／８(日)にPanasonic Center Osaka へＧ５の展示会へ行ってきました。
以外に人も少なくゆっくりと見て触ってきました。
いろいろ新機能も多く魅力的でしたが、なんといっても私の手にぴったりフィットして重さも軽く気に入りました。

モニター販売で手に入れる予定なのですが、価格.comのレンズキット〔ブラック｝は発売前にかかわらずモニター販売価格を下回っていますね。
購入予定はシルバーですのでまだ６０００円くらい上回っています。
メーカー出し値と販売者価格設定のカラクリはどうなってるんですかね。

書込番号：15048864

[ひかり屋本舗]

ryuu_kさん、私もいいなあと思っている一人です。

価格が下がりやすい機種のモニター販売は、あまり人気ありませんね。
高止まりしそうなGH3なら別ですが。

少し様子を見て、カメラ店（キタムラとか東京ならフジヤとか）で
買うのが良いかもです。

ＧＸ1を使っていますが、発売後、未使用のアウトレット品のよう
なものが、市場に出て、すぐに価格が下がりました。
お店はパナが仕掛けたように言ってました。

一月〜二月、待ってみてはどうでしょうか。
ただ欲しい時が買い時と言いますので、なんとも難しいです。

書込番号：15049311

[デジタル系]

ほんとに下がるかどうかはわかりませんが、３ヶ月は待つべし。

私はG3を発売直後に購入しましたが、３ヶ月で30%くらい下がって愕然としましたよ。
kakaku.comで聞いたら、パナはそれが普通だと言われました。

でも、行楽シーズンだし、時間はお金には替えられないでしょう。
欲しければ買ってもいいと思いますね。
パナのセンサーは低感度がきれいです。空のブルーが非常に美しい。

書込番号：15063522

[KIYOsawa]

発売日直前でボディ８千円、レンズセット１万３千円も急落しましたね。

デザイン性ではOM-Dかも知れませんが、性能やホールド性ではG5が上なんですよね。

でも現実OM-Dは、レンズセットは８千円下がっても、ボディなんて先行販売より６千円も上がったまま。

「同じマイクロフォーサーズのミラーレスだから高値維持」とかないみたいですね。

書込番号：15066941

[アキラ爺さん]

＞デザイン性ではOM-Dかも知れませんが、性能やホールド性ではG5が上なんですよね。

どうなんだろう。ホールド性はともかく、性能についてはE-M5が勝っていると思うがね。
アイセンサーＡＦとかかな。E-M5の防塵・防滴構造も性能の一つだと思うし、単純比較は難しいね。

書込番号：15066975

[KIYOsawa]

E-M5？はOM-Dですね。

ｱｲｾﾝｻｰAFは微妙で判らないんで、価値におきませんでした。
防塵防滴は一瞬良いかと思えど、防塵防滴マイクロフォーサーズレンズは１つしかないんで。
ファインダーはややOM-Dが良かったですかね。
手ブレや液晶モニタの良さが実践では使いやすいかと。

書込番号：15067621

[アキラ爺さん]

＞E-M5？はOM-Dですね。

OM-Dはシリーズ名みたいなものです。
QM-DシリーズのE-M5
PENシリーズのE-P3

書込番号：15069387

[霧Ｇ☆彡。]

パナのカメラは、急いで購入すると損しますね！

せめて　３ヶ月ぐらい　我慢する必要がありますね！

メーカーも大変ですな〜

書込番号：15114831

[アキラ爺さん]

GH3も同じように下がってほしいんですけどねー。
無理だろーなー。

書込番号：15114920

[三ツ星トラフィック]

海外で本日G6発表があったようですね

書込番号：16054524

海外サンプル紹介

[ひかり屋本舗]

掲示板もあまり盛り上がらないので話題提供です。

検索すればすぐ出てきますが、海外サンプル、評価をひとつ紹介します。
http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_g5_review/sample_images/

高感度まずまずOKですね。参考までに。

書込番号：14991958

[霧Ｇ☆彡。]

拝見しました　なかなか　ですね！

書込番号：14993349

[カメラと散歩]

高感度は良い残したことはありませんが、
それよりEVFがどれだけ見やすくなっているか気になります。
近々パナに現物を見に行く予定なのでサプライズ期待ですが・・・

書込番号：14993882

[カメラと散歩]

失礼！
>良い残したことはありませんが →良いにこしたことはありませんが

書込番号：14993970

[ばじまま]

カメラと散歩さん

わたしもEVFの進化が気になります。
週末のパナイベントに行ってみたいんですが、我が家からだと結構遠いんですよね。
カメラと散歩さんのご報告が頂けると嬉しいです。

書込番号：14994643

[ムアディブ]

わかりづらいサンプルなんだけど、ISO400から既に溶け始めてるように見えるから、あんまりセンサーは進歩してないかも。

それともAFが安定してないのかな?
またはNRの副作用かもしれないけど。

ちょっとガッカリだな。

書込番号：14994811

[楽しくやろうよ]

こちらも既出かと思いますが貼ってみます。
パナはサンプル写真もっと増やすべきでしょうね。


海外の公式サイトサンプル　なぜ日本はまだない・・・
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gallery/g5.html



海外その他レビュー
http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-dmc-g5-dslm-review-19689

http://asia.cnet.com/product/panasonic-lumix-dmc-g5-46728118.htm

これは本当にG5??
http://www.flickr.com/photos/cablefreak/sets/72157630634058702/with/7596214740/

書込番号：14995482

[ひかり屋本舗]

楽しくやろうよさん、追加の情報提供ありがとうございます。
ホントにパナHPでのサンプルが少ないですね。増やしてほしいと思います。

週末のイベントに参加される方、ぜひレポートをお願いします。
このG5またはFZ200のどちらかを買いたいと思っています。

Ｇ5のデザイン、これまでの中で一番好きです。発売日には、ヨドバシで触れ
ますが、レポートお願いします。

書込番号：15000275

[楽しくやろうよ]

ひかり屋本舗さん、こんにちは。私は今、安いG3か新しいG5か悩んでますが、
92万ドットの液晶とグリップの良さとかを考えるとやっぱりG5がいいです。
シャッターも押しやすそうですし。


などと悩んでる間にG3の在庫がなくなってしまいそうですけど（笑）
週末のイベントは私も行けないので触ってきた方の感想はぜひ読んでみたいですね！

書込番号：15003741

[ひかり屋本舗]

今日、ヨドバシにモックアップが展示してあったので触りました。

グリップは、鷲づかみタイプではなく、中指、薬指を掛けるタイプ
でした。握りやすかったです。
鷲づかみタイプのグリップが好きですが、G5の大きさなら、中指、薬指
タイプでOKかと思いました。

モックアップですが、いい感じですよ。白が意外に良く見えました。

書込番号：15004775

30p記録 センサー出力６０コマ/秒 動画？

[今から仕事]

ＰＡＮＡさんお借りします。

仕様書を見ていたら、こんな動画の規格がありました。

６０ｉ記録　センサー出力３０コマ／秒
６０ｉ記録　センサー出力６０コマ／秒
６０ｐ記録　センサー出力３０コマ／秒
６０ｐ記録　センサー出力６０コマ／秒

というのはありましたが。

６０ｉのインターレースで撮影したフィールドの動画を
フレームに変換して、３０ｐで記録？

書込番号：14973005

[今から仕事]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14927706/
静止画も好きですよ。

書込番号：14973121

[HT2007]

AVC-HD
1920×1080（PSH：約28Mbps）、60p記録（センサー出力 60コマ/秒）
1920×1080（FSH：約17Mbps）、60i記録（センサー出力 60コマ/秒）
1920×1080（FPH：約17Mbps）、30p記録（センサー出力 60コマ/秒）
1280×720（SH：約17Mbps）、60p記録（センサー出力 60コマ/秒）

MPEG4
FHD（1920×1080）、HD（1280×720）、VGA（640×480）、30fps

そもそも、ビデオカメラではなくデジカメなのでプログレッシブスキャンが前提の設計ではないでしょうか。

60iを合成して 30p なら、60p だと 120i という計算・・・ではないですよね。

書込番号：14973124

[今から仕事]

HT2007さん

この動画の規格は初めてなので知っている方がいるか、スレを
立てて見ました。

私はGH3を購入する予定なので、たぶん同じ規格があると思いますので、
そのときはじっくり見ます。

書込番号：14973290

[ムアディブ]

>仕様書を見ていたら、こんな動画の規格がありました。

前半は規格だけど、後半は規格外のことしてるって意味。

>６０ｉ記録　センサー出力３０コマ／秒
>６０ｉ記録　センサー出力６０コマ／秒
>６０ｐ記録　センサー出力３０コマ／秒
>６０ｐ記録　センサー出力６０コマ／秒

>６０ｉのインターレースで撮影したフィールドの動画を
>フレームに変換して、３０ｐで記録？

上の表記の話なら60i記録は60iで記録されるという意味で、60p記録は60pで記録されるという意味。

ただし1, 3番目はセンサーは30pで出してるからそこから60iとか60pに変換してるって事だな。

つまり日本語の意味どうりです。

書込番号：14973839

[今から仕事]

書き違えていました。
30p記録 センサー60コマ/秒で、60(フィールドかフレーム)で
画像を取り込み、データとして、30pにすることです。
フレーム(プログレッシブ)が画像を読んだら、60pなので
半分をカットして、30pとして、記録するか。

フィールド(インターレース)で画像を読んだら、60iなので
30pで記録するならば、フィールドをフレームに合成した
画像データのどちらかと思いました。
その他にありますかね。

書込番号：14974025

[京都のおっさん]

と言いますか、今から仕事さん が

> こんな動画の規格

の「こんな」を明示していないので、スレに混乱が起きている気が。


「こんな」は
http://panasonic.jp/dc/g5/spec.html
の

> 1920×1080（FPH：約17Mbps）、30p記録（センサー出力 60コマ/秒）

↑これを指しているのでしょう。


「こんな」の一つ上の

> 1920×1080（FSH：約17Mbps）、60i記録（センサー出力 60コマ/秒）

↑これも普通に考えれば「60p を間引いて 60i で記録」ですよね。

まったく同様に「こんな」も「60p を間引いて 30p で記録」と普通は考えられます。


ところが「1080/30p」というのは規格には存在しないであろうと。
http://www.avchd-info.org/format/index.html

だったら「1080/24p の誤植」と考えるのが自然と思いますが。
もし誤植だとしても「60p を間引いて 30p で記録」か「ネイティブ 24p 出力、24p 記録」のどちらかなのかは重要ですね。
GH2 は後者だったから賞賛されたような覚えがあります（30p 出力の 24p プルダウンではない）。
http://panasonic.jp/dc/gh2/appearance_spec.html

書込番号：14974034

[京都のおっさん]

> ところが「1080/30p」というのは規格には存在しないであろうと。

あるいは「1080/60p」の時のように、規格には存在しないのに強引に「AVCHD」とぶち上げているのかもしれませんが。

でも AVCHD の 1080/30p って需要があるのかなあ？ と。
30p が欲しければ、歴史の長い MP4 で撮ればいいわけですし。

書込番号：14974050

[bokuto]

センサー60fps出力で1080/60pのモードが増えた！と喜んだんですが
連続撮影が29分までという制限がついちゃってますね。
欧米のビデオカメラ関税回避のためでしょうね。

G3では無制限だったのになんでG5で制限付けたんだろ・・・
どうせ改造ファームで制限撤去できるからいいでしょ？ってことですかね。

書込番号：14974399

[今から仕事]

京都のおっさんさん

混乱させてすいません。

変な規格は、PANAが間違っているかも知れません。
どんな動画が出てくるか楽しみです。

bokutoさん
動画撮影時間の制限は止めてほしいですが、バッテリが
評判の悪いDMW-BLC12なので長時間持つかです。

書込番号：14979761

[tomaya11]

参考にならないかもしれませんが、パナのサポートに聞いたら

FPH：1920×1080画素（30p記録/約17Mbps)
30p記録は、60コマのセンサー出力から、AVCHD規格に対応した30コマの
Progressive画像を取り込み、動画（AVCHD規格）にしております。
FPH：30pの動画は、AVCHD対応のディーガでブルーレイディスクに
ダビング（無劣化）することが可能でございます。

だそうです。
また、↑で撮ったSDカードをDMC-GH2で再生することも可能とのこと。
よく分かりませんが、欧州ではもう発売されていますので問題ないんでしょうね。

書込番号：14999788

[今から仕事]

toyama11さん

パナソニックに問い合わせて頂き、ありがとうござます。
60コマが60iか60pか不明ですが、GH3を購入したら
調べて見ます。

書込番号：14999935

[京都のおっさん]

今更ですが、やはり

> 1920×1080（FPH：約17Mbps）、30p記録（センサー出力 60コマ/秒）

これは誤植だったようですね。
http://panasonic.jp/dc/gh3/spec.html
dpreview とかでも初期の情報は誤植ありまくりですし、今回はメーカー HP だったので「まさか」という思いもあったのでしょうが、初期の情報は信用しないことです。

まあそれにしても動画の種類が多くてめんどくさいこと
規格設立当時からわかっていたことですが、AVCHD なんてものはビットレート不足なんですよね。
記録速度と容量の問題はありますが、動画だって最終的には RAW に行くしかないわけです。
動画の世界って規格乱立し過ぎ。

書込番号：15261254

[京都のおっさん]

GH3 の仕様表にまたおかしな記述がありますね。

>1920×1080（24Mbps），60i 記録（センサー出力30コマ/秒）

昔あった「擬似 60i」でないことは確かでしょうから、この記述はおかしいです。

書込番号：15261256

[京都のおっさん]

G5 の仕様表は正しいですね。

http://panasonic.jp/dc/g5/spec.html
>1920×1080（FSH：約17Mbps）、60i記録（センサー出力 60コマ/秒）


ところが今度は G5 の仕様表でおかしなところを発見。

>1920×1080（FPH：約17Mbps）、30p記録（センサー出力 60コマ/秒）

ん？ AVCHD にフルHD の 30p とは？

書込番号：15261258

なぜ国内は遅いのでしょう

[ひかり屋本舗]

海外で発表されてから、ずいぶん時間が経ちます。

ひょっとして国内では売らないのかと思って写真雑誌を見ると、載っているし
ちょっと、発表の遅さが理解できません。

すでに海外情報でスペックはわかっているので、今更新鮮味がないです。
この遅さ、何か意味があるのでしょうか？

書込番号：14972281

[じじかめ]

G3の在庫の関係だったりして・・・（？）

書込番号：14972309

[ひかり屋本舗]

じじかめさん、それピンポンかも＾＾
しかし、どの機種でもありそうです。

それとも、製造数が間に合わないとか？

しかし、お盆があっても海外より1月以上遅いのは、理解できません。
ネットで世界中繋がっているのに。

情報的には、冷めたスープです。鮮度が落ちてまずいかも。。
値段も初めから冷めて安ければいいですが、そうはならないですね＾＾

書込番号：14972518

[影美庵]

販売台数の関係ではないですか？？

たぶん、海外＞＞国内でしょうから、販売台数が多いところを優先させるのは、自然の流れかと。

書込番号：14972694

[スペクトルム]

単純に国内市場よりも海外市場を優先しているのだと思われます。

大半の企業も海外市場を優先してますよ。

書込番号：14972733

[あさけん]

EOS MとかNikon1 J2とかと、話題がかぶるのを避けたのでしょう！

書込番号：14973109

[ひかり屋本舗]

皆さん、レスありがとうございます。
ご指摘のように海外重視なのは理解しています。

ただ私は、これだけ世界中がネットにより、結ばれている世の中ですから、
わざわざ、早めたり遅らせたりすることがわからないのです。

世界同時発表でも良いと思うのです。発売時期は、国の事情によるでしょうから
差があって当然と思いますが。

ちょっとG5に期待していたのに、すでに情報の鮮度がなくガッカリしたので
こんなスレを建てました＾＾；

書込番号：14973570

[からんからん堂]

日本はコンセンサスな文化なので末端で売ってる場の多くがG3を型落ちさせていいよという合意が得られるまで公表出来ないのかもしれないですね〜。

書込番号：14973822

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ひかり屋本舗さん
杯が、ちゃうからな。

書込番号：14973976

[bokuto]

既に海外では発売までされてますからね、国内発表はいくらなんでも遅すぎですね。
しかも米アマゾンでは699ドル（約56,000円）なのに、国内だと軒並み8万円ですね・・・なんで日本メーカーの製品なのに海外のほうが安いんだろ？

パナソニックはプラズマテレビでも、モデル名と値段は同じなのに中味は「国内の最上位グレード＝海外の上から２番目グレード」とワンランク落としてましたんで（「panasonic VIERA　手抜き」で検索するといろいろ出てきます）、企業全体として国内で売るだけありがたいと思え、というスタンスかもしれませんね。

書込番号：14974362

[楽しくやろうよ]

ここまで遅くなったのはオリンピック期間を避けたのかなあと。

しかし国内の商品ページと海外の商品ページとでは、海外の方が
詳しく説明しているように感じます。

http://panasonic.jp/dc/g5/index.html

http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/g5/index.html

書込番号：14974705

[アキラ爺さん]

海外の価格より国内の価格のほうが高いけど、国内は価格下落率が高いので、販売期間で平均すると同じくらいかもね。
（数字的根拠はありません）

書込番号：14975066