LUMIX DMC-G5 ボディ のクチコミ掲示板

ビックカメラ.comで

[KOLTA]

今みたら、黒もシルバーも39,700円、ポイント10％になっていました！
前から40,000円を切ったら購入しようと思っていたので、ポチッてしまいました。
狙っていた方、この条件はいかがですか？

書込番号：16403114

[ほら男爵]

う……欲しい（┰_┰）
しかし…

袖が…orz

書込番号：16403125

[Frank.Flanker]

ご購入おめでとうございます

パナのファインダー付きのダブルズームの最終価格は４万円切ったところが相場のように思いますのでこれが底値のように思います

またここで書くことではないですが
少し気になったのですが、メーカーサイトでは「ダブルズームレンズキット DMC-G5W」となっていますが、価格コムではダブルレンズキット。
http://panasonic.jp/dc/g5/lens_accessory.html
ダブルズームと書かれていると２本のズームのセットを思い浮かべますが
ダブルレンズと書かれていると標準ズームと単焦点のセットを連想します

書込番号：16404609

[KOLTA]

ほら男爵さん

私もα55を使っていましたが、やはり気になる熱問題。
そこでα57がお手ごろ価格になってきたので、買い換えようと思っていたのですが、
今回は一度使ってみたかったフォーサーズにしました。
おぎさくさんの特価の時は、逃してしまったので、今回購入できて良かったです。


Frank.Flankerさん

大丈夫です。ビックの商品欄に、「14-42mm/F3.5-5.6標準ズームレンズと、
45-150mm/F4.0-5.6新望遠ズームレンズ付属」となっています。

書込番号：16404720

[ディーヴイディー]

ヨドバシ.comも同じ価格のようです。シルバーはまだ在庫が有るようです。

書込番号：16404737

[TTTTOOOOMMMM]

ビックカメラで、ダブルレンズキットのブラックもシルバーも在庫復活してますよ！！

書込番号：16406216

E-PL5,NEX-5R,GF-6,G5で悩んでいます

[さりぃさん]

当方、社会人のひよっこ女で、ﾃﾞｼﾞｶﾒ故障を機会に初めてﾃﾞｼﾞｲﾁを購入しようと思っています。
お恥ずかしながら、こちらのｻｲﾄの存在も最近知った為、なにか粗相があったらｽﾐﾏｾﾝ。

ちなみに私の今までのｶﾒﾗ経歴は
Canon IXY(５年前)
RICOH PX(２年前〜現在)
FUJIFILM Finepix-Z(１年前)
Canon powershot5(職場のもの) です。
RICOHはｼｭﾉｰｹﾙ用に防水が欲しくて(ただし水中画質最低でした…)、FUJIはWi-Fiがついているのが魅力的で、購入しました。Wi-Fi機能はこれまで旅先でいち早く友人と写真をｼｪｱするのに大変役立ちました。でも２回液晶割れで機能しなくなり、修理しました。

今回ﾃﾞｼﾞｲﾁにしようと思ったきっかけは、OLYMPUS EP-5のCMでﾃﾞｼﾞｲﾁでもWi-Fiがあることを知ったからです。写真が趣味の友人が古いpenを持っていて、とってもキレイな写真が印象に残っていたこともあります。

そんなわけで、なにも調べず７月頭にOLYMPUS EP-5を買うつもりで店頭に行ったところ、ﾃﾞｼﾞｶﾒしか買ったことのない私はあまりの高さに唖然。(そりゃぁそうですよね。EP-5は出たばかりですし…)
ほかの機種も見てみることにしました。

それから今日まで約２週間、こちらのサイトにも大変お世話になり、何店舗か店頭にも足を運び(ﾄｰﾀﾙ７回も電気屋に行ってしまいました)4つまでに絞りましたが、ここから全く先に進みません｡｡｡皆さんアドバイスよろしくお願いします。

用途は旅行での風景撮影、自撮り含めた人物撮影、サッカー観戦での撮影が主です。
動画は頻繁には撮りません。

個人的に外せない条件(順不同)は
�@ﾁﾙﾄ式ﾓﾆﾀｰ(自撮り用)�A壊れにくさ�B携帯性�Cズーム倍率�Dﾀｯﾁの精度 です。
以外、候補と私の個人的な感想です。「一番〜」という表現は、今回の候補の中での評価です。

候補�@OLYMPUS PEN Light E-PL5
良：サンプルの写真がどれも美しい。ﾀｯﾁAFが爆速！ｱｰﾄﾌｨﾙﾀｰが面白そう。価格.comの評価・人気が高い。
悪：ﾁﾙﾄで自撮りをする際に画面をｶﾞﾁｬｶﾞﾁｬ動かすのが煩わしい(いつか壊しそう)。ﾓﾆﾀｰが上に170°までしか回らず、なんとなく見にくい。セットレンズのズーム倍率が他候補の半分くらいに感じた。望遠レンズを旅行時にいつも持ち歩くのはちょっと億劫

候補�ASONY α NEX-5R
良：ｶﾒﾗ好きの先輩いわく、この中だと断然SONYとのこと。ズームが一番きれいに感じた。
悪：一番高価。ﾁﾙﾄがﾊｲｱﾝｸﾞﾙ撮影に対応していない。ﾀｯﾁの接触がｲﾏｲﾁ。ﾀｯﾁｼｬｯﾀｰが押しにくい。デザインが好みでないような(慣れかもしれません)。別売ﾚﾝｽﾞ種類が少ない(買わないかもしれない)。ﾊﾞｯﾃﾘｰの持ちがよくないとﾚﾋﾞｭｰでよくみる

候補�BPanasonic Lumix DMC-GF-6
良：ﾁﾙﾄはﾊｲ/ﾛｰｱﾝｸﾞﾙ共にgood。ﾌﾗｯｼｭ内臓(壊し無くしにくそう)ズームもまぁまぁ。
悪：価格.comの評価があまりよくない(そもそも件数が少ない)。ｶﾒﾗ好きの先輩いわく、この中だと一番ないのはPanasonicとのこと。

候補�CPanasonic Lumix DMC-G5
良：断トツ価格最安！ﾁﾙﾄは文句なし。ﾌﾗｯｼｭ内臓(壊し無くしにくそう)
悪：価格.comの評価が一番悪い。少し重い(他種＋100�cくらい)。
？：唯一ﾌｧｲﾝﾀﾞｰがついている。が、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ越しの景色が青みを帯びていた(通常のことでしょうか？)


大変長くなりましたが、以上です。
来週末までには購入する予定でいます。
考えてもこれ以上自分で絞れなかったので、なにかアドバイス頂けると嬉しく思います。よろしくお願いします。

書込番号：16396447　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

手ブレに自信が無いならOLYMPUS PEN Light E-PL5が一番だと思います。でもまだまだ高いですね。

といいながら値下がりを待つときりがないのがカメラだと思います。


Panasonic Lumix DMC-GF-6は動画も撮るなら、電動ズームは魅力的だと思います。

予算次第ですがOLYMPUS PEN Light E-PL5は魅力的でお薦めします。
金額での無理は駄目ですが、妥協するのも良くないと思います。

書込番号：16396648

[モンスターケーブル]

PM2＋キットレンズ14-42�UR

さりぃさんさん、こんばんは。

「OM-D画質」最安のPM2ダブルズームキット（4.3万円）がオヌヌメです。
　http://kakaku.com/item/J0000002794/

書込番号：16396653

[さりぃさん]

t0201さん
こんばんは。ご回答ありがとうございます。
OLYMPUSは本体が手振れ補正してくれますものね。他機種もレンズで補正と伺っておりますが、初心者ではやはり難しいのでしょうか…？
価格帯はEP-5はまだ手が届きませんが、E-PL5なら購入することができそうです。

書込番号：16396697　スマートフォンサイトからの書き込み

[さりぃさん]

モンスターケーブルさん
美しいお写真と共に新たなご提案ありがとうございます。
液晶のﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙは私にとって機種選択の上で外せない条件ですので、残念ながらお勧めいただいた機種を選択することは難しそうです。せっかくご提案頂いたのに申し訳ございません。
お写真、本当にキレイですね〜☆参考までに、どういったモードで撮影されたのでしょうか？

書込番号：16396713　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

初のミラーレスなので、どの機種も買われても操作には戸惑うと思います。

しばらくはオートで撮りながら、いろいろな設定を試して見れば良いと思います。

書込番号：16396755

[さりぃさん]

そうですよね。
実際に店頭で触ってみても、「おや？」と思う事が多々ありました。なるべく早く購入して、実戦前にたくさん練習しておいた方が良さそうですね。

書込番号：16396815　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんばんは
自分の感じが大事ですので、OLYMPUS PEN Light E-PL「5サンプルの写真がどれも美しい」にされたら良いです。
時々書いているのですがが…
喫茶店で隣り合わせになった方と、写真の話をしていましたら隣の奥さまがハンドバッグからニコニコしながら何気なく
PENを取りだして嬉しそうに私に見せてくれました。
自分のものになれば、嬉しいし楽しく写真が撮れますので選択は持った感じ、画質の好みとか感覚で選ばれたら良いです。
どのカメラでも、楽しく写真は撮れますし、1番をチョイスするのでなく癖のあるお友達でも良いと思えば気が楽です。
留意点
画質の好み。
持った時の感触：手に持って操作しますので大事です。
シャッター音：耳の傍ですから気になります。
用意されているレンズ群のこと。
重さの好み。

書込番号：16396865

[あさけん]

屋外で使うならファインダが付いている方が絶対いいです。
太陽光が直接背面モニタに当たる場合、背面モニタはほとんど役に立ちません。

ファインダ像が青みを帯びていたのは設定で色味を変えることができます。
私のG5のファインダも設定で色味を変えています。

私はG5をとても気に入っているので、G5がやはりオススメですね。
今ならとても安く買えますし。

書込番号：16396979

[モンスターケーブル]

さりぃさんさん、ジオラマモードです。

ＰＬ５にも同じモードが付いています。

オリンパスＰＬ５の良いところ
・カメラ内ＲＡＷ現像ができる。
・カメラ内でＲＡＷ画像の多重合成ができる。
・ＩＳＯオートの上限設定ができる。
・アートフィルターが面白い。
・ボディの質感がＰＭ２より良い。

書込番号：16397000

[あさけん]

先程の追伸です。
G5でもこの程度の写真は撮れます。
ご参考までに。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002768/SortID=15427248/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002768/SortID=15761808/

書込番号：16397007

[dell220ｓちゃん]

さりぃさんさん
僕もNEX-5RとG5と悩んでいますが、
勘違いされている部分がありますので、

SONY α NEX-5R
ハイアングルに対応しています。

DMC-G5
＞ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ越しの景色が青みを帯びていた
ファインダーと背面液晶の色合いは調整できます。（ソニーは駄目みたい）

さりぃさんさんのご希望に近いのはPL5かなあ。
でも手に持って自分撮りするとき背面のギミックが出っ張りますので
持ちにくいです。

自分撮りは5RかGF6がやりやすい気がします。

書込番号：16397018

[アナスチグマート]

NEX-5R	NEX-5R	NEX-5R	FZ200

私はNEX-5Rを一眼レフのサブカメラとして使っています。
電動ズームが小型なので結構重宝してます。

ただ撮影対象にサッカーとありますが、サッカー撮影には向かないと思います。
私の場合、NEX-5RよりもパナソニックのFZ200の方が出番が圧倒的に多いです。
FZ200はこれ一台で風景からスポーツ撮影まで難なくこなせるのでとても便利です。
NEXにはサッカー撮影できるような望遠レンズがないんですよね。

書込番号：16397080

[dell220ｓちゃん]

3枚目の写真人形がいっぱいいるように見えるのは僕だけ？

書込番号：16397106

[キョクヒバリ]

いつも持ち歩いての撮影が多いなら小さなE-PL5かGF6、野外撮影をがんばるならファインダーのあるG5かな。ファインダーなしならデジカメとあんまり変わらないんじゃない。
ファインダーなしのデジイチから始めて、写真がほめられたりなんかしてレンズ交換の楽しみを覚える頃にはファインダー付がほしくなって、冬のボーナスでつい買ってしまい、次はあのレンズもなんてなるからデジイチなんかやめとくのが賢いチョイスだ。きっと。（自省・・・）
wifi付のカメラ探すより、小っちゃいワイヤレスSDカードリーダーが4千円くらいなので無駄にカメラの電池を消費しなくていいかも。

書込番号：16397173

[さりぃさん]

robot2さん
おはようございます。お返事ありがとうございます。
店頭でPL5のサンプル写真を見たのですが、どれも思わず笑みがこぼれるような写真で、楽しくなりました。これが色みの好み？なのでしょうかね。
ただ、他メーカーさんのものはサンプルに出会ったことがないので、ひょっとすると、ﾃﾞｼﾞｲﾁのものがすべてそうみえるのかもしれません。

持ったかんじは、今までｺﾝﾃﾞｼﾞしか持ったことがなく、どれも初めての感覚でそこまで気にしたことがなかったのですが、もうすこし考えてみようと思います。

はやくｶﾒﾗﾗｲﾌを楽しみたいです♪

書込番号：16397562　スマートフォンサイトからの書き込み

[さりぃさん]

あさけんさん
おはようございます。お返事ありがとうございます。

用途のうち一番高いウエイトを占めるのが、旅行先での風景・人物撮影ですので、ほぼ屋外での撮影になるかと思われます。
初めてのことで、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰがどの程度必要なのか分からないのですが、例えばﾁﾙﾄ式の液晶をﾊｲｱﾝｸﾞﾙ用に動かして(画面を少し下に向けて)撮影すれば、影になって液晶が見やすくなる…なんていう解決方法はないのでしょうか…。さすがに安易ですかね。笑

ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの色みについては初耳でした！妙に青かったので…なるほど、変えれるんですね。今日店頭で設定をいじってみようと思います。

ただ、旅先で何日も朝から晩まで首にかけて持ち歩くことが想定されますので、重くないか…ということがG5を選ぶ上で最大のポイントになりそうです。

書込番号：16397581　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

Ｇ5は僕も候補なので昨日見に行って来ました。
ＰＬ5などのミラーレスと比べると大きいですが、このスタイルのカメラとしては
小型です。重さも見た目より軽く感じました。
持った感じのがっしり感、写真がうまく撮れそうな気になります。
水準器を内臓しているのも良かった。
見やすいファインダーがついていて、操作性も抜群な感じです。

ＮＥＸ5Ｒは軽くて小さくて良いですが、小さいため操作性は悪いです。
オートで撮るスタイルなら一番良さげな感じです。

書込番号：16397639

[benada]

キョクビバリさんに一票です。懸念されている重量の件は、どこかで実物に触れてご判断が一番かと。写真歴は古いのですが、オートが大半のド素人です。フィルムカメラから１００万画素のコンデジに変更、画素数の増加に合わせてコンデジは１０台以上購入しました。どうもフィルムカメラに比してピントがぼけている感じ。オリンパスのe-520 Wズームを購入、画素数は１０００万画素で今なら下位ですが、すっきりした感じにになり、300mmの望遠レンズも購入して、これで完結と思っていました。ミラーレスが発売され、それではとpanaのgf2を半信半疑で購入。決まりと思っていたらファインダー付きミラーレスが出現、一番の悩みの戸外での撮影が不自由なく出来る。少し大きめですが、次の旅行までにはファインダー付きのミラレスを購入するつもりです。将来のことはわかりませんが、構造的にでしょうか少し太めで重い。

書込番号：16397704

[ma-ko-]

レス読んでないですがwifiはflashairあたり試してみるの良いと思います。
値段考えるとG5がおすすめでしょうか。

�@ﾁﾙﾄ式ﾓﾆﾀｰ(自撮り用)�A壊れにくさ�B携帯性�Cズーム倍率�Dﾀｯﾁの精度

�@自分撮りと1人の人を撮る時には、オリンパスの瞳認識あるやつおすすめです。
�A展示のG5に液晶部ががたついてたりするのがあるので（他はどうかわかりませんが）G5は良くないかもしれません。
�Bレンズ買い足す可能性があるならNEXはないと思います。
�C携帯性とズーム倍率のバランスを考えるとNEXはなさそうです。
�DG5のファインダ覗きながらタッチパネルの一部機能が使える機能は便利だと思います。

参考になればと思います。

書込番号：16397889

[SAIL FISH]

最近、Ｇ５ユーザーになりました。
決め手は、
１．バリアングル液晶が欲しかったこと。
２．ビューファインダーが、ボディ一体であること。
３．持ち運びに重量が軽量であること。

以上から、Ｇ５を選択しました。
　ビューファインダーを、後から、欲しくなった場合、お金を準備しなくちゃいけないし
ビューファインダーのお金があれば、安いレンズがかえちゃうし、
本体と、ビューファインダーの二つをバックの中に分けていれると、結構かさばるし、
かといって、ビューファインダーを本体につけた状態で、カメラをバックに入れるのは、
ビューファインダーの部分が納まりが悪い。

また、撮像素子が小さな、マイクロフォーサーズは、ボケにくいといわれますが、
逆に、望遠側では、有利に働くこともあります。
APS-Cだと300mmのレンズは、35MMフィルム換算　450mmとなりますが、マイクロフォーサーズでは、600mm
となります。またＧ５の場合、EXズームや、デジタルズームの機能を使えばさらに伸ばせます、
以上のことから、ファインダー付きのＧ５になりました。

ちなみに、WIFI機能が搭載されていないので、PQIAIRCARDを使用しています。（JPGデータだけですが・・・）

書込番号：16403766

35mm F1.0

[ツグヲ]

METABONES SPEED BOOSTER ニコンG-m4/3	F1.0(レンズ側F1.4開放)で撮影	解放と1段絞ったものの中央付近切り出し	F1.0、F1.4、F2.0比較

METABONES製 マイクロフォーサーズ用SPEED BOOSTER ニコンGアダプタ
http://digitalhobby.biz/products/detail.php?product_id=327
というマウントアダプタが手に入ったので、G5に付けて試してみました。

マウントアダプタの仕様によると、これを経由してニッコールレンズを取り付けると、焦点距離0.71倍、画角1.4倍、F値が一段明るくなるとのこと。

つまり、焦点距離が35mm換算1.4倍相当、F値が1段明るいレンズとして使えるようになるということですね。

今回はG5と手持ちのニコンAF NIKKOR 50mm F1.4Dで試してみたんですが、50mmF1.4が35mmF1.0(画角は70mm相当)というすごいレンズになることを期待して試写してみました。

結果、F1.0なんて経験したことがないので判断に苦しむところですが、ファインダーを見ても、写真を見ても、ボケ量はF1.4と大差ないような気もします。
前ボケは若干違う気もしますが、後ボケは私には違いが分かりません。
私の目がダメなのかもしれませんし、もしかすると、マウントアダプターの光学系がF1.0を実現できるほどの性能がないのかもしれませんね。

ただ、このレンズを50mmF1.4としてそのまま使う場合は解放F1.4は収差が大きすぎて使い道が限られましたが、35mmになるとF1.4(レンズ側絞りF2.0)でもかなり使えそうなのはいい感じです。

ニッコールレンズをたくさんお持ちで、そのレンズをm4/3でもお使いの方は、一つ入手されておくと楽しめそうですよ。
ちょっと高いですが・・・。

あと、APS-C用のレンズがケラレなく使えればさらに楽しめそうですが、今持っているニッコールレンズが全部フルサイズ対応のため、APS-C専用を手に入れたら試してみたいです。

シグマ8-16mmとかつけるとどんな感じになるんでしょうね。

書込番号：16390054

[阪本龍馬]

そんな馬鹿な。。。

と
普通は
最初から相手にしないものさ…

チャレンジャーに拍手喝采です。

書込番号：16390115

[ツグヲ]

阪本龍馬さん

ですよねー。
F2はちゃんとF1.4になるんですけど、さすがにF1.0は厳しいんでしょうかね。

書込番号：16390128

[ひろ君ひろ君]

マイクロフォーサーズの撮像面がAPS-Cの虚像を示すだけですから

APS-CのF1.0　を期待するのではなく　マイクロフォーサーズF1.0相当ということです。

書込番号：16390154

[大場佳那子]

ベースレンズから光を収束させるから、メーカーが言うことにゃ解像度が上がるそうな。
ボケが変わらないのは正解。
明るくなった分、焦点距離も短くなっているから。

書込番号：16390168

[もとラボマン ２]

ツグヲさん　こんにちは

このマウントアダプターの場合　光を集めて明るくは成りますが　レンズの口径自体は変りませんので　被写界深度は変らない気がするのですが。

書込番号：16390179

[ロナとロベ]

こんばんは。

最後の最後に計算間違えましたね。
50F1,4は、スピードブースターをつけると確かに35F1,0になりますが、それをｍ４３につけたときに35�_換算70F2,0になります。
ちなみにＮＥＸ(APS-C)につければ50F1,4に戻ります。
50F1,4が、まさに50F1,4で使える訳ですからこれは利用価値がありますね。
Ｆ値の計算方法がわかれば理解いただけると思いますが、焦点距離または画角だけフルサイズ適用して、Ｆ値を換算しないのは片手落ちです。
常に画角だけでなく、Ｆ値も換算しましょう。
では。

書込番号：16390189

[ツグヲ]

ひろ君ひろ君さん

そうそう、それは理解できてるんです。
ただ今回の場合、m4/3のF1.4とm4/3のF1.0(仕様上)のボケ量に違いがわからなかったのが「あれ？」だったわけです。

書込番号：16390216

[ツグヲ]

大場佳那子さん

はい、メーカーはそう言ってるみたいですね。
解像度は検証してないので何とも言い難いですが、極端に悪くなっているということはないと思います。

あとボケの件も、そこはわかってるんですが、装着した状態のF1.4と装着した状態のF1.0に違いが見えなかったということで、「F1.0はマウントアダプターに内蔵されてるレンズのキャパを超えてるのかな？」と思った次第です。

書込番号：16390232

[松永弾正]

これは天体写真では昔からお馴染みのレデューサーですね(^O^)/
画角が広がるのは確かですし、スピード稼げるのもそうですね。
ただ、望遠鏡でもそうだけど…エクステンダーより高い…(；-_-)=3

書込番号：16390235

[ツグヲ]

もとラボマン ２さん こんにちは。

はい、そこは私も理解できてると思います。
レンズの開口径が変わらないからで、リアコンバータを装着した場合なんかも同じですよね。
今回「あれ？」と思ったのは、上でも書いたんですが、装着した状態どうしを比べて、ボケ量の変化が分からなかったところなんですよ。

書込番号：16390250

[ツグヲ]

ロナとロベさん

え？間違えてましたか？すみません。

えーと、フルサイズ換算ですね。
はい、理解しております。

要は、例えばこのSpeed Boosterが0.71倍でなく0.5倍だったら、m4/3に35mm版フルサイズ用のレンズを使ってフルサイズと同じ画角でフルサイズと同じボケ量を得られるという換算ですね。

ただ、ここはm4/3機種の板ですので、基本的に普段m4/3レンズに触れておられる方を基準に書くべきかな？と思いまして。
画角を35mm換算にしたのは、単にm4/3ユーザーにも画角の理解として一般的だからというだけで、他意はないんですよ。

書込番号：16390282

[餃子定食]

＞写真を見ても、ボケ量はF1.4と大差ないような気もします。

50mmF1.4と30mmF1.0だと単純に明るくなっても焦点距離が短くなるのでボケの量は変わりませんよ

書込番号：16390288

[ツグヲ]

松永弾正さん こんにちは。

おお！そうなんですか。
レデューサーって言うんですか。
天体写真では昔からお馴染みなんですね。
ありがとうございます、勉強不足でした。

はい、確かにちとお高いんです。

書込番号：16390296

[ツグヲ]

餃子定食さん

いえいえ。
そうではなく、35mmF1.4と35mmF1.0のボケ量の違いが分からないということなんです。
表現が下手ですみません、伝えるのはなかなか難しいですね。

書込番号：16390307

[今から仕事]

焦点深度はどう変わるのですかね。

書込番号：16390324

[餃子定食]

＞そうではなく、35mmF1.4と35mmF1.0のボケ量の違いが分からないということなんです。

ところでシャッタースピードはちゃんと変化していますか？
変化していないで同じ露出なら単純に絞りが機能しなかったのではないでしょうか

書込番号：16390658

[ツグヲ]

今から仕事さん こんにちは。

本当は専門家から回答して頂けると助かるのですが、それも難しいと思いますので、私の理解を書かせて頂きますね。

たぶん実用として使える程度にはあってると思います。

被写界深度に関しては、2つ回答できます。

一つ目は、同じカメラで50mmF1.4と35mmF1.0のレンズで被写体を「同じ大きさに写す」場合ですが、この場合は被写界深度はほぼ同じということになります。
基本的に「焦点距離÷F値」が同じであれば被写界深度も同じと思っていいと思います。

二つ目は、同じカメラで50mmF1.4と35mmF1.0のレンズで被写体を「同じ撮影距離から撮影する」場合で、この場合は、35mmF1.0の方が被写界深度は深くなります。
ちなみにこの場合「焦点距離の2乗÷F値」が同じであれば被写界深度も同じと考えて良いということになりますので、50mmF2.0と35mmF1.0の被写界深度がほぼ同じということになるかと思います。

もちろん、飽くまでも計算上の話です。

書込番号：16390665

[ツグヲ]

餃子定食さん こんにちは。

変化はしていますが、ちゃんとかどうかというと、そうではないかもしれません。

開放は周辺減光が激しいのでカメラを向ける方向によりマチマチですが、F1.0からF1.4に変えると、概ね1/3段か2/3段の変化です。

本来なら1段か周辺減光のことを考えるとそれ以上の変化があってしかるべきだと思いますので、やはりF1.0は実現できていないと考えるのが妥当なのかもしれませんね。

でもF1.2くらいにはなってるのかな。

書込番号：16390694

[３倍早い]

多分ですが・・・
被写体の（ピント合わせてるもの）サイズをアダプター咬ます前と後で
近づくなり遠ざかるなりで揃えてみたら変わると思います。

書込番号：16411601

[ツグヲ]

３倍早いさん こんにちは。

そうなんですか。
開口径が一緒なので変わらない気もしますが・・・。
ボケは難しいですね。
私の頭では理解しきれないみたいです^^;
「考えるな！感じろ！」なのかもしれませんね。

書込番号：16412106

電気接点の無いマニュアルレンズ使用時の画面拡大について

[luci_716]

電気接点の無いマニュアルレンズ使用時に
背面液晶やファインダーに拡大表示をさせてピント合わせをしたいのですが
シャッターの半押しやその他ファンクションボタンに
拡大・通常の切り替えを割り当てることは可能でしょうか？
可能でしたらやり方を教えて頂けませんか？

書込番号：16382808

[もとラボマン ２]

luci_716さん　こんにちは

自分はG3ですが　マウントアダプター使用時　後右上部に有るダイヤルを　押すと拡大されます。

書込番号：16382930

[ツグヲ]

luci_716さん こんにちは。

電気接点なしのマニュアルレンズ使用時などは、後ダイヤルを押し込むと拡大表示になります。
拡大された状態で十字ボタンで拡大位置の移動、ダイヤルを回すと倍率の変更ができます。

他のボタンやシャッター半押しにする方法は、取説を見た限りなさそうです。
(見落としてたらすみません)

書込番号：16383071

[Frank.Flanker]

G2も同じですね。
後ろダイヤルを押すと拡大、その後ろダイヤルを回して拡大、縮小です。

書込番号：16383126

[luci_716]

皆さん有難う御座いました。
実際にやってみると後部ダイヤルを押すことで拡大し回すことで倍率変更ができました。
よくよく考えるとG2を使っていた時やっていたのですが
接点のないマニュアルレンズを長らく使っていなかったので失念してしまっていたようです。
これでまたG5への理解がひとつ増えました。
ありがとうございました。

書込番号：16383583

[もとラボマン ２]

luci_716さん　返信ありがとうございます

このやり方　電気接点が無いレンズでは出来ますが　電気接点が有ると　絞りと露出補正の切り替えに機能変りますので　使ってないと忘れ易いかもしれないですね。

書込番号：16384612

連写撮影を試しました

[ダスト64]

連写撮影まとめ動画

始めまして。
6月にＧ5を購入して楽しんでいます。
初めての一眼なので、目下勉強中ですｗ

日々、何で試し撮りをするか悩んでいますが、今日は外で雷が鳴いているで
連写撮影したらどの様な感じで写るか、ベランダから試してみました。

どんな設定で撮れば良いのか判らなかったので適当です。
・連写速度：SH
・夜景をきれいに撮るモード

落ちるタイミングが判らないので、適当に押しっぱなしを数回繰り返していたら、偶然1回だけ撮れました。
バルブ撮影も試したいのですが機材が無いのと、雷が近づいて来たので止めました。

自分が連写撮影に感心したのは、落雷現象の1秒間位の間に3〜4回放電が繰り返される
現象ぽいものが写ってたことです。(NHKで得た知識ｗ)
その写真は、1連写で20枚以上だったので、間引いて動画にしてみました。

今度は適当ではなく、綺麗で神秘的な写真を撮りたいです。

長文失礼しました。

書込番号：16359904

[Gありき]

ぉお〜
ナイスタイミングですね！凄い！！


露出の変化も大きいし難しそうですf(^^;

書込番号：16359957　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

うまく撮れましたね。オヘソを取られないようご注意ください。

書込番号：16360066

[Frank.Flanker]

1/20秒の設定で撮れたのはすごいですね

グッドタイミング

書込番号：16360104

[北きつね☆]

撮れた設定よりも、何に落ちたのかが気になる　＾＾；

書込番号：16360184

[今から仕事]

うまく撮れたと思います。

書込番号：16360213

[じじかめ]

連写SH=20ｆｐｓ→ｓｓ1/20となったのかも？

書込番号：16360273

[ディロング]

物干し竿が写ってなければ褒めたけど､最初はなにか分からなかったので不合格。

書込番号：16360365

[guu_cyoki_paa]

　　§
　§＼(^_^ ) 　 ハリー・ポッターの魔法の杖ですね。
§

書込番号：16360667

[ダスト64]

皆さんありがとうございます。

撮りたい写真を少しでも綺麗に撮れる様にがんばります。

書込番号：16367308

a57 VS G5

[2881]

a57とG5では写真の出来上がりはどちらが良いですか？機能性や携帯性の事についても皆様の意見お願いします。

書込番号：16358778　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

像素子の大きさが違うし、ソニー製の撮像素子ということで高感度性能はα57の方が上
その他、画質に関してはレンズの性能にもよるからひとくくりにはできないと思う。

書込番号：16358849

[okioma]

撮り比べても分からないこともあるかと思います。

単純比較であればセンサーが大きいα57ですが、
レンズも起因しますので何ともです。


携帯性や機能性は何を主に撮るのでも違いますし…
例えば、動きものを撮りたいとか

書込番号：16358888

[ほら男爵]

悩ましいですね（笑）
サイズはＧ５が小さいし軽いです
本体は大差なくてもレンズが…

ピント速度はα５７がよいかな？…吾輩のはα５５ですが
ただＧ５も単発ＡＦならば、かなり行けます
充分使えると思いますよ
子供相手（低学年）くらいならば…それ以上は置きピンで対処かなぁ〜

…で
交換レンズは…実はμ４／３の方が高いかも(/￣∀￣)/

特に
換算２４ー７５前後Ｆ２.８の明るい標準ズームでは
パナソニックには純正の
１２ー３５しかありません(T-T)
α５７にはタムロンＡ１６という格安の良いレンズが…

ソニーのはじめてレンズシリーズ
…は 安くて写りの良い単焦点が豊富です

μ４／３は…比較すると割高かなぁ〜？

それでも、小型、軽量には価値があります
（｀・ω・´）キリッ

そして…結局両方使う吾輩です(/￣∀￣)/
（ＧＸ１とα５５とα３８０と……）

書込番号：16358992

[あさけん]

> 写真の出来上がり
レンズ性能のいい方がいいでしょう。

> 機能性
似たようなものでしょう。

> 携帯性
比べるまでもないでしょう。

書込番号：16359063

[you_na]

高感度性能はα５７だとおもいます。
高感度以外の画質性能は、レンズへの依存度が大きいので、何とも言えません。

また、ソニーＡマウントは将来が見えない感もあるので、
レンズ（資産）を買い増すご予定があるなら、少し迷うことになろうかと思います。

携帯性は当然ながらＧ５の方が良好ですが、携帯性をさらに重視するなら、
オリンパスE-PM2（同価格帯だと）という選択肢もあります。
（EVFがついていませんので（別売り後付けはできますけど）ご注意ください。）

さらに、E-PM2の高感度画質は、α５７と肩を並べるレベルだとおもいますので、
ご一考の価値があるとおもいました。

操作性は、使い手によって評価が大きく異なりますので、
量販店などで、実際に手にとってみることをお勧めします。

書込番号：16359122

[ツグヲ]

α57 + SIGMA新18-250mmテレ端	G5 + 45-175mmテレ端

一時期α57とG5の両方を使っていました。
(α57は私には合わなかったので知人に譲りました)

写真の出来上がりは、他の方も言われているようにレンズによるところが大きいので何とも言えません。
α57の方が同じISO感度設定では低ノイズなので高感度が良いと言われていますが、実際に使ってみると、明るさや開放から使えるか等、使用するレンズによってはすぐに逆転してしまう程度です。
(私にはα用の良いレンズを揃える予算も保管場所も足りませんでした)

機能性については、どちらもとても多機能で、全機能を使いこなすのは大変だと思います。
個人的には、α57は、あまり設定をいじらずにオートで気軽にバシバシ撮影を楽しみたい人向き、G5は、オートも使いながらも自分のスタイルに合った設定を探しながら撮影を楽しみたい人向きの機能が充実していると思います。

携帯性については、間違いなくG5の方がいいです。
本体＋キットレンズでもG5の方がかなり軽くてコンパクトですが、G5用のレンズが小さく軽いので、レンズを何本か追加すると大きく差が出ます。

なお、同じ場所でα57とG5で試し撮りした画像があったのでアップします。
使用しているレンズの描写が全く違うので「レンズによります」の参考くらいにしかならないかもしれませんが。

書込番号：16359347