
このページのスレッド一覧(全207スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 9 | 2013年1月22日 06:03 |
![]() ![]() |
8 | 6 | 2013年1月16日 12:32 |
![]() |
27 | 8 | 2013年1月7日 19:07 |
![]() |
13 | 16 | 2013年1月4日 05:38 |
![]() |
9 | 5 | 2012年12月30日 16:50 |
![]() |
8 | 16 | 2012年12月30日 08:34 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G5X 電動ズームレンズキット
まだ新商品ですのでさぼど一気に値下がることは考え難いです(次期政府もインフレ目標を+2%にしていますからね)
それでもクリスマス商戦を終えて年末商戦も越えての新春セールで量販店では販売促進で特価で交渉できるとも予想します。
量販店も売ってナンボですからね。価格交渉頑張って下さいね!
書込番号:15514082
1点

14-42の手動ズームなら安くなるのでしょうが、電動ズーム自体があまり安くなってませんので
このレンズキットもかなり時間がかかるのではないでしょうか?
http://kakaku.com/item/K0000281875/
書込番号:15514312
1点

Rosenzeitさま、こんにちは。
私も、もう少し値が下がれば、1台(ボディのみ)購入したいと思っていますが、
しばらく値が動かないですね。年末年始もこの価格を維持しそうな予感がしていますが、様子見しています。
じじかめさま、ここのクチコミはボディ、レンズキット等、共通のクチコミですので、「このレンズキット」と言ってはわかりにくいかも知れません。
書込番号:15518082
1点

皆さま,お付き合い下さいまして有り難うございます。ブラックボディ電動14-42mm付きはここ数日間67220円くらいですね。もう少し様子見なのかなぁ。
ブラックボディのみが55500円。電動の14-42mmが28724円ですので,ブラックボディ電動14-42mm付き67220円−ブラックボディ55500円=レンズの価格11720円。28724円に比べるとお得感がありますね。
書込番号:15522313
1点

ボディのみの単体の値下がりが止まっています。
これは、当然、メーカーの思惑ですね。
なんのかんの言っても、現在、苦境のパナですが、
この辺のプライスホールド力はまだ健在というところでしょうか?
(自分の場合、友人から安価に譲っていただきました。)
レンズキットの方がお買い得感が高いと思います。
ダブルレンズの方は、そろそろかな?
電動ズームは、もう少し(目標 65000円未満)、様子見でしょうか?
ですが、もし新製品が登場したら、この限りではありません。
書込番号:15525077
1点

GH2を下取り処分してスペアバッテリーが二個余っているので
G5ボディーをゲットしようと思っています。
パナお得意の大暴落でG3の時のようにたちまち3万円台と
期待したのですが案に相違して55,000円で張り付いたまま。
売れ過ぎって事は考えられないから、まるで売れなくて
値下げしても意味がな無いという事なんでしょうかねぇ・・
書込番号:15534978
1点

安値を出しているお店で品切れになって,最安価格が値上がりしていますね。この後どうなるんでしょ?
書込番号:15535217
1点

テレビで社長へのインタビューみましたが。
薄利多売戦略はもうやらないみたいですよ。
なので、安売りする販売店にプレッシャーかけてるのかも知れませんね
書込番号:15634330
0点

買いましたぁ。25日からの旅行に使いたいので,標準電動ズーム付きブラックをカメラドームで。5年保証付きですのでお得感がありましたが,12月中に買っていた方が安かったですね。今まではGF2でしたので,動画60p,背面液晶表示のグレード,構えやすさ,撮影時に意図しないキーを押してしまう危険性の減少,ファインダーなど随分と使いやすくなりました。ずうっと光学ファインダーを使ってきましたので,EVFには違和感がありますが,あると無いとでは大違いです。ISOは1600まで常用できそうで有り難いです。
書込番号:15653548
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G5W ダブルズームレンズキット
初購入するにあたって高価なものなのと長く使用しようと思い悩みあぐねてます(:_;)
G5のダブルレンズキットと電動ズームどちらがどういいのでしょうか?
それと比較対象になるかわかりませんが、EOSのX6iとG5で迷っているのですが、用途としては主に人物のスタイル写真を撮りますが、風景も撮りたいと思っています。
書込番号:15624586 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

もりゆう0111さん こんばんは
G5の場合 望遠レンズ使い易いので 望遠レンズが付いて価格変らないのですから Wズームセットの方が 良いように思います
そして 電動ズームが欲しいので有れば 今後まだ価格落ちそうな GF5の電動ズームセットがほとんどレンズと同じ価格で買えますので 購入すると言う買い方も有ります。
書込番号:15624697
4点

店頭でG5電動ズームでの動画を確認しましたが凄いと思いました。
ズームのスピードも3段階に調整出来ますし、自然なズームだと思いました。
動画も撮るぞと思われるなら連動ズームがいいと思います。
逆に動画はおまけで、静止画がメインならX6だと思います。
書込番号:15624990
2点

もとラボマン 2さん
お応え頂きありがとうございます。
そういう使い分けもあるのですね!価格と用途に応じて考慮してみます。
書込番号:15625023 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

t0201さん
お応え頂きありがとうございます。
今のデジタル一眼レフは動画が撮れるのも魅力の1つだと思うので参考にさせて頂きます!
書込番号:15625053 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

GF5ならレンズが小型の電動ズームがいいと思いますが、G5ならダブルズームでいいと思います。
書込番号:15626198
1点

じじかめさん
お応え頂きありがとうございます
参考にさせて頂き、大きさや収納を視野に入れて、実機を手に取り良く考えてみたいと思います!
書込番号:15626346 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G5 ボディ
年末、雪山登山でG5を使用してきました。
気温は-12℃〜0℃ととても暖かく、
耐寒テストにはならなかったですが、
一応全てのシーンで無事撮影ができました。
4枚目の写真のように朝はカメラが凍りつき
手袋で拭いても取れない状況でしたが
それでも写真は撮れました。
ただこのときは、アイセンサーが自分の息の水分で凍りつき
常時EVFになってしまいましたが。(笑)
1枚目は明部のトーン、2枚目は太陽が入った場合、3枚目は暗部のトーンのサンプルです。
ご参考までに。
14点

スレ主さん、こんばんは。
雪山登山お疲れ様でした。
ところで、G5をそんな過酷な状況でお使いになられたことに驚きました。
G5は今も無事なんでしょうか??
私なんて、そんな過酷なコンディションなら、GH3かOM-Dと考えてしまいますが、スレ主さんすごいです。
書込番号:15556604 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

確か、あさけんさんはGH3もお持ちでしたよね。
あえてG5をこの過酷な現場に持ち出したのは何か理由があるのでしょうか?
しかし、この状況で持ちこたえたG5はスゴイですね。
書込番号:15556782
1点

G5は大丈夫だったようですが、スレ主さんも大丈夫だったのでしょうね。
書込番号:15556848
0点

> めんたーさん
G5は今でも快調に動いていますよ。
内部結露さえさせなければどんなカメラでも大丈夫です。(経験的に)
> まるるうさん
GH3はあいにく修理中だったものですから。
でもファインダはG5の方が断然見やすいので、
写真メインならG5を持ち出すことの方が多くなりそうです。
> じじかめさん
私は-25℃ぐらいなら、2時間ぐらい外にいても大丈夫です。(過去に経験済)
書込番号:15557312
2点

頼もしいですね。私はコタツで丸くなっています。
書込番号:15558607
3点

あさけんさん今日は。
教えていただきたいのですが、この使用あとのカメラの保存はどうされるのでしょう?
このまま室内に持ち込むことは結露するのでできませんよね。
ビニール袋に密閉して持ち込むと一度聞いたことがありますが、あさけんさんはどのように対処されてるかよろしければ教えてください。
書込番号:15573568
3点

> ダイバーD5さん
私の場合、このような状態で室内に持ち込むときは
カメラザックにしまって室内に持ち込み、カメラザックは次に外で使うまで絶対に開けません。
カメラザック内の温度が室内の温度に徐々に馴染んで
カメラ、レンズに付いた霜等が自然に融けて、自然蒸発するのを待ちます。
次に外に出たらすぐにレンズ面、ファインダが自然蒸発しているのを確認して
もし水滴が残っていたら素早くレンズペーパー等でふき取ります。
そうしないとその水滴がすぐに凍って撮影困難または撮影不能になりますので。
中には凍ったカメラむき出しのまま室内に持ち込むつわものもいますが
外部結露はともかく内部結露させてしまうと電気回路が逝ってしまいますので、それだけは避けねばなりません。
(この辺りは自己責任ですが。)
以上、ご参考まで。
書込番号:15575058
2点

あさけん様へ
回答ありがとうございます。
確かにカメラザックならクッション材がたくさんですからクーラーと同じで徐々に温度がなじみますね。
参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号:15585851
2点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G5W ダブルズームレンズキット
はじめまして。
この機種のダブルレンズキットを購入することになりました。
皆様よろしくお願いします。
OLYMPUSの単焦点レンズもいいなぁと思い、
すぐにではなく、キットレンズを使ってから購入するつもりなのですが、
パナソニックボディにオリンパスレンズを装着したときに、
画質面で何か弊害はでるのでしょうか?
手ブレ補正が無いのは構わないのですが。
どうぞ、ご教授願います。
1点

画質・オートフォーカス、その他機能全く問題ないですよ。
書込番号:15533993
2点

クラク・デ・シュバリエさん、こんにちは。
拙はオリ機体にパナレンズ使いますが、
問題は今のところありませんね。
これだと手振れ補正が全部につきます。(笑)
逆にオリレンズをパナ機体で使うと、
全部、手振れ補正無しです。。。。。。
書込番号:15534135
3点

手ブレ補正にはこだわらないとのことですが、いちばんの問題はそれですね。オリボディーにパナレンズだと、条件の悪いときにAFの迷いがわずかに発生しやすくなる(問題になるほどではない)と感じますが、逆の場合はほとんど気になったことがありません。それより、収差の補正が面倒かもしれませんね。(オリレンズ+パナボディーの組み合わせはあまり使ったことがなく、残念ながら詳しい話はできません)
書込番号:15534351
2点

手振れ補正がなくて構わないのなら、全く問題ありません。
私もM.ZDの9-18mmと45mmを使っていますので。
書込番号:15534908
2点

クラク・デ・シュバリエさん
レンズの補正が、効かんとか?
て、聞くけどな?
書込番号:15535603
1点

さわるらさん、ありがとうございます。
色々と検索してみましたが、どうやら問題なさそうですね!
これで心置きなくオリンパスレンズを物色することができます。
どうもありがとうございました!
書込番号:15540748 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ロケット小僧さん、ありがとうございます。
オリンパスのボディ手振れ補正は心強いですね!
PL5と大いに迷いましたが、動画も撮るのでパナソニック機にした次第です。
オリンパスレンズでも手振れしないように精進します!
ありがとうございました。
書込番号:15540762 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

てんでんこさん、ありがとうございました!
>オリボディーにパナレンズだと、条件の悪いときにAFの迷いがわずかに発生しやすくなると感じる
そうなんですね!?
マイクロフォーサーズ規格で互換性があるとはいえ、同一メーカーのボディ+レンズの方が相性がいいんでしょうね。
>収差の補正が面倒
ブログとかを検索してみたのですが、OLYMPUSボディにPanasonicレンズだと、倍率色収差が補正されないという記事を目にしました。
逆にPanasonicボディにOLYMPUSレンズは問題ないと。
レンズ造りの方向性にしても、OLYMPUSとPanasonicで少し違うのでしょうか。
とは言え、倍率色収差と言われてもよく分からないのが実際で・・・
あまり気にせず、使いたいレンズを使おうと思います。
どうもありがとうございました!
書込番号:15540782 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あさけんさん、ありがとうございました!
以前に手振れ補正の無いGRDを使っていたので、手振れ補正がらなくてもそれほど不便とは思いませんので。
ただ、現在では子供がメインの被写体になっているので、
手振れ補正がないに越したことはないと思います。。
M.ZD9-18mmと45mm、良いらしいですね!
ふたつとも、欲しいレンズの候補に入ってます。
どうもありがとうございました!
書込番号:15540799 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

nightbearさん、ありがとうございます!
私が少し調べてみた限りでは、PanasonicボディにOLYMPUSレンズの組み合わせは、
レンズの補正は問題ないようでした。
逆の組み合わせは倍率色収差というものが補正されないようです。
なんやら難しい用語が出てきて退散してしまったのですが、普通に子どもを撮るには問題ないかなぁ?と思います。
どうもありがとうございました!
書込番号:15540815 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

皆様、お返事ありがとうございました!
このスレを立てた後に、少し調べてみましたが、
問題なさそうなので安心してOLYMPUSレンズを物色することにしました。
どうもありがとうございました!
書込番号:15540824 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

倍率色収差ならこのサイトで分かると思います。
E-M5は白の柱の輪郭に色ズレが発生しています。
http://dslr-check.at.webry.info/201212/article_12.html
書込番号:15541161
0点

クラク・デ・シュバリエさん
そうやろな。
書込番号:15542645 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

シーカーサーさん、ありがとうございます。
ご紹介のサイト、見てみました。
正直、分かるような、分からないような感じです。
あまり気にせず、ドンドン撮っていこうと思います。
どうもありがとうございました。
書込番号:15566723 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

nightbearさん
はい!
キットレンズで、子ども撮りまくってます!
OLYMPUSレンズは、だいぶ先になりそうです。。
書込番号:15566738 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

クラク・デ・シュバリエさん
ボチボチな。
書込番号:15567415 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G5 ボディ
現在、GF5を使用しています。GF5は、携帯に便利でしかも取扱もし易く多く活用していますが、画質に物足りなさを感じています。ある雑誌でG5の画質を推奨していました。G5を使用している方で画像を貼り付けていただいたら、ありがたいのです。当方は、主に風景や人物、野鳥などを被写体にしています。勝手なお願いですが、購入の参考にしたいので、よろしくお願いします。
0点

ふくめさんさん
GANREFやPHOTOHITOなどを見てみては如何でしょうか。
下記にGANREFのURLを記載しておきます。
http://ganref.jp/items/camera/panasonic/2360/photo
私もGF5を使っています。
お店でG5と撮り比べをさせてもらったことがありますが、同じレンズを使っている限り大きな違いはないと思いました。
標準ズームをお使いならば単焦点などの明るいレンズを使ってみたら如何でしょうか。
野鳥を撮影したりするならばファインダーがあった方がいいかもしれませんね。
書込番号:15546742
0点

ツバ二郎様、早速のご親切な回答をありがとうございます。とても参考になりました。
とりあえず、GF5でもっと上質な撮影が出来るように努力してみます。
書込番号:15547256
0点

ご存じの通り、カメラの画像は撮像素子と処理エンジンなどの本体だけでなく、レンズ次第で随分と変わります。
どこがご不満でどのような描写がご希望かが分かりませんがレンズで色とびなどだけでなくコッテリとした色合いにだったりも替えられます。
ただそういう様々なレンズが揃っているのがと言われるとパナソニックはそこまで充実していません。
携帯に便利と書かれているので嵩張る一眼レフタイプは苦手なのかもしれませんが描写を考えるとキヤノンかニコンのカメラにされてレンズを良い物にされるのが一番です。
それでも携帯性を重要視されるのでしたらレンズも揃っていますしソニーのミラーレスの機種は如何でしょうか?!
レンズ次第で静止画も綺麗に撮れますし、動画ファイルはパナソニックのカメラと同じAVCHD動画ですからフルHDの動画が同じ再生方式で楽しめてそして綺麗です。
カメラの買い換え(買い足し)も良いと思いますが一番はレンズを良い物にされるか、それかこれから将来を見越してカメラ自体のメーカーを変えて楽しむかだと思います。
良い選択でカメラ撮影楽しんで下さいね。
書込番号:15547386
0点


F92A様
〉それでも携帯性を重要視されるのでしたらレンズも揃っていますしソニーのミラーレスの機種は如何でしょ うか?!
ミラーレスのレンズに関してはパナソニックの方が、ラインナップも画質も評価が高いですよ。
NEXではなくαを薦めているのかな??
ソニーミラーレスレンズはこれからに期待ですが、Aマウント、Eマウント、再来年のフルサイズミラーレスの新マウントと、今後もパナソニックほどはミラーレスに手が回らないとは思いますが。
書込番号:15547763 スマートフォンサイトからの書き込み
9点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G5W ダブルズームレンズキット
しばらくぶりに投稿してみます。よろしく、お願いします。
ビデオ撮影・写真撮影・望遠撮影・外付けフラッシュ取り付け可能・外付けマイク取り付け可能・液晶が自由自在に動くカメラを探しています。
上記を叶えてくれる、普及タイプ一眼を探してみたら、G5がいいのかも---と思い始めています。私の場合、撮影シーズンは5月以降になるのと、価格が下がってから購入という意識があるので、すぐに購入することはありません。それでも、G5が気になり始めました。
上記、全てが可能であるかは分かりませんが、かなりの部分で対応出来そうです。基本的には、様々な状況で使えて、尚且つ、軽量化を叶えることです。なるべく小さなバックひとつに全てを収納して撮影したいと考えています。
他の候補としては、ミラーレス一眼も考えましたが、外付けフラッシュが貧弱である場合が多いので---無理かなぁ---と、考えています。また、動画も60pが可能な機種は少ないようです。
元々が、キャノンフィルム一眼からスタートしており、その後、キャノンデジタル一眼EOSS KISSの2機種を経て、SONYコンパクトカメラをサブで使っていました。SONYは、動画は、とても気に入っていますが、写真の色合いというか、画質が、どうしても受け入れられなくて、他に適当な機種がないかと探しています。
2点

>ビデオ撮影・写真撮影・望遠撮影・外付けフラッシュ取り付け可能・外付けマイク取り付け可能・液晶が自由自在に動くカメラを探しています。
G5は外付けマイク端子がありませんが、これ以外はOKですかね。望遠撮影はレンズ次第です。
60p動画はAVCHD方式のパナとSONYしかありません。
>他の候補としては、ミラーレス一眼も考えましたが、
ファインダー(EVF)が付いているので一眼レフに見えますが、このG5もミラーレス一眼ですよ。
G5はミラーレス一眼の中でも大きい部類なので、大きさをよく確認してくださいね。
書込番号:15491951
1点

糸とんぼさん、G5が気になるなんて、お目が高い。
ビデオサロン2012年12月号
http://www.genkosha.co.jp/vs/backnumber/1112.html
書込番号:15492882
1点

こんばんは。
確かに動画を考えるとG5がいいと思います。
ただ、動画を考えられるなら、
ダブルレンズキットは標準ズームも望遠ズームも手動ですので、
電動ズーム付きのキットに45‐175o電動ズームをご購入されたほうが、
使いやすいと思います。
書込番号:15493004
1点

まるるうさん、今晩は! ご返事有難う御座います。
マイク端子はないみたいだなぁ---と思っていました。G5で唯一足りてなさそうなのは、この機能だろうと思います。カメラ内臓マイクで、どの程度の満足が得られるかが、大きな判断基準になるのかもしれません。
私の場合、SONY-HX200Vは所有しており、サブ機で利用しています。ソニーは、ビデオに関して、手振れ補正などが素晴らしくて、満足しています。ただ、マイク性能だけが物足りません。風切音・音質どれもいまいちです。次期カメラで音質を気にするのは、このことが原因です。
EOS KISSは、2機種ありますが、最も古い機種に属していて、だましだまし使ってきましたが、そろそろ限界です。ビデオで60pが使えるようになれば、EOS KISSで構いませんが、2年間待っても60pを追加して貰えませんでしたので、他機種に乗り換えせざるを得なくなりました。他機種として、ニコン普及タイプ一眼でも構いませんが、やはり、60pを追加する様子が見れません。
>G5もミラーレス一眼
知りませんでした。私としては、見掛け一眼、実際はミラーレスであっても、希望する性能があれば、どちらでも、こだわりません。軽量で性能が備わっていることが何よりも大切です。
あと、もう少し知りたいのが、写真の画質や色合いです。アップされている写真が少ないので、様々な種類(人物・景色・スポーツ等、特に動きのある対象物、それも夜間撮影したもの)の写真が見てみたいと思います。
書込番号:15493022
0点

糸とんぼさま、こんにちは。
このG5の60pは魅力的ですね!
ただし、パナのデジ一のGシリーズ(GX1,GH3,GF5,G5など)の中で、唯一、29分制限がある機種で、私の場合、この点が引っかかってG5をやめてGH3を予約しました。
もし、糸とんぼさまが、ワンカットが29分59秒より長い動画を撮影する場合があるのであれば、要注意ですね。
ちなみに、私の手持ちのパナデジ一Gシリーズ(GX1,GH2,GF2,GF3,GF5(GH3はまだ手元に届いていません))の中では、GF5のバッテリーの持ちが抜群です。流し撮りなら、2時間半は大丈夫です。もしかしたら、3時間近くまで行くかも。
余計なお世話かも知れませんが、参考までに。
書込番号:15493512
0点

> パナのデジ一のGシリーズ(GX1,GH3,GF5,G5など)の中で、唯一、29分制限がある機種
これ間違いです。
プログレッシブ60pで撮った場合だけ時間制限がかかります。
60iとかで撮った場合は他のGシリーズ同様、無制限です。
書込番号:15494355
1点

皆さん、お早う御座います。いろいろと、ご返事下さり、有難う御座います。
わてじゃさん、お早う御座います。
サイトをご紹介頂きました。デジタル一眼(ミラーレスも含めて)での動画が可能になっていることに関する記事のようです。
私の場合、現時点では、ビデオ7割、写真3割くらいで、ビデオ優先です。ただ、写真があまりにも粗末になっているので、もう少しましな写真にしたいと考えるようになっています。ビデオ5割、写真5割くらいの流れにしていこうかな---と考えています。
ビデオカメラは、サンヨーが世界初ハイビジョンとして発売した機種を利用して、その後、パナソニックが発売したフルハイビジョンの最初の機種を購入しました。サンヨーのビデオカメラは故障しましたが、パナソニックのビデオカメラは今でも利用しています。初期の機種ですので、手振れ補正機能が備わっていませんので、三脚固定しないと良い映像にはなりません。また、屋内撮影や夜間撮影は、照明の影響を強く受けます。ただ、昼間で三脚固定する場合で長時間撮影するのには適しています。何かのイベント等を長時間撮影するような時は、パナソニックのビデオを利用しています。
移動しながら、ビデオ撮影する時は、SONY-HX200Vを利用します。移動しながら、被写体に近づいて行ったり離れたりというような撮影をすると臨場感のある映像になります。騒々しい雰囲気の場所(お祭り等)では、音声の問題点も気になりません。また、照明の影響を、それほど受けないような気がします。例えば、屋内(コンサートホール等)でのイベント撮影も、この機種を利用します。
SONY-HX200Vは、一台で、ビデオと写真の両方が撮影出来ますので、とても楽です。ただ、撮影後、写真を見ると、がっかりします。SONY αも有力な候補ですが---機能的には、αが最も適しているような気がしますので、当面は、候補として残してあります。色合い等に我慢する気持ちになったら、αになる可能性はあります。
kurolabnekoさん、お早う御座います。
>ダブルレンズキットは標準ズームも望遠ズームも手動
気がつきませんでした。パナソニックは、純正望遠レンズが高いですね。カメラ本体より高いので、躊躇する部分があります。出来れば、18mm-200mmくらいまでの望遠レンズを使って、レンズ交換しないで利用できれば理想です。最近は、レンズ操作をせずに、設定もAFで撮影することがほとんどですから、この問題は、よく考えて見ます。
パナソニコンパさん、あさけんさん、お早う御座います。
>29分制限がある機種
私の場合、29分制限は問題ありません。ビデオの長さが長時間になると、データー処理や保存がしにくくなりますので、多くは、5分以内で切ります。最も長い場合で20分程度です。
書込番号:15494915
0点

ビデオSALONは20日発売なので、12月号は見つからないかもしれません。
結論としては、GH3とG5が優れていると思いました。
画質では劣るものの、Nikon1も頑張ってます。
意外だったのがCanon Mで、動画に関してはNEXより上。
というかNEXが酷すぎでした。
ローリングシャッターが酷い(読み出し速度が遅い)のに、60Pは本末転倒。
モアレ、ジャギー、偽色など、画質は最低クラス。
G5のローリングシャッターは、ひと際クッキリ写ってました。
歪みのテストなのですが、画質が飛び抜けているように思います。
ローリングシャッターは、撮像素子のサイズ順、小さい方が少ない。
書込番号:15495320
2点

あけさんさま、そうなのですね。(^o^)ゞ
よく読むと、そのように書いてありました。
ちなみに、GH3の場合は、FHD60Pでも制限がないとのことですね。
G5も買おうかな・・・。
書込番号:15497202
0点

わてじゃさん、お早う御座います。
>Nikon1も頑張ってます。
>意外だったのがCanon Mで、動画に関してはNEXより
正直、canonかnikonが60pを追加してくれると助かります。昨晩、sony、lumix、canon、nikonの写真を見比べてみましたが、canonとnikonの写真画質は、全く異なるものです。私も、長年、canonを利用していたのに、ビデオ中心の撮影になっていた為に、canonとnikonの一眼レフの進歩に気付きませんでした。60pさえ追加されれば、出来れば、canonかnikonにしたいと思いつつあります。
ただ、追加されるとしても、数年後になるような気がします。ならば、ビデオと写真を別のカメラで撮影する流れで考えておいた方が良いかもしれません。重たくても、ある程度の写真画質が必要ならば、現時点では、カメラを分けるのが正解であるような気がしてきました。
書込番号:15499347
0点

解決済みにする方法?
皆さん、様々なご意見を有難う御座います。
結論としては、現時点では、ビデオと写真の両方を1台のカメラで撮影するのは無理という判断です。私の場合、canon eos kiss を長年利用しており、とりあえずは、元に戻る---ことになりそうです。ただ、2台ある一眼は、どちらも調子が悪いので、取り合えず、レンズ交換してみようと思います。多分、カメラ本体は問題ないと思います。また、X5をダブルレンズキットで購入することも検討中です。そのほうが、結果として、これからの数年間は安定して写真が撮れそうです。それ以降は、ビデオと写真の両方を撮影可能な機種に移動します。---移動できると、信じるしかありません。
このスレッドを解決済みにしたいと思いますが、どのようにすれば良いかが分かりません。お手数ですが、どなたか、解決済みにする方法を教えて頂きたいと思います。
書込番号:15512654
0点

おはようございます。
スレの一番最初に、「解決ずみにする」というところがありませんか?そこをクリックすればOKです。
グッドアンサーを選べるボタンもでできます。
書込番号:15512812 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

kurolabnekoさん、お早う御座います。
教えて下さり、有難う御座います。
書込番号:15517232
0点

結果報告です。
皆さん、お早う御座います。結果報告です。
AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (キヤノン AF) を購入しました。このレンズは手振れ補正がありませんので、撮影するには厳しいかな? と思いましたが、現在利用しているカメラ本体の故障である可能性も残っていたので、もう少し良いレンズを購入することはリスクがありました。それで、ともかく、カメラが使えるようになる最低限の投資で済ませました。
結果としては、何の問題もなく撮影できています。私の場合、フィルムカメラの頃から、ほとんど手振れすることはなかったので、手振れ補正がなくとも、何とかなると考えています。ただ、動画も撮影するようになれば、手振れ補正は必須ですから、60pの機能が追加されるようになったら、新しいカメラとAF 18-270mm 程度で手振れ補正付きのレンズも同時に購入することになると思います。
今回は、14,000程度の投資で、とりあえず、写真が撮れるようになりました。しばらくは、これで写真撮影を楽しんでみます。いろいろとアドバイスを有難う御座いました。
(追伸)
このスレッドを解決済みにしたいのですが、教えて頂いたにも関わらず出来ないでいます。出来れば、手順を具体的に教えて頂けると助かります。
書込番号:15542864
0点

「質問」スレではないので,解決済みには出来ないと思います.
回答していただいた人へのお礼が済んでいるので,このまま放置で良いでしょう.
書込番号:15543847
0点

m319さん お早う御座います。
>このまま放置で良いでしょう
了解です。教えて下さり、有難う御座います。
皆様、良い新年をお迎え下さい。私も、正月は、写真撮影を楽しんでみます。有難う御座いました。
書込番号:15546100
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





