LUMIX DMC-G5 ボディ のクチコミ掲示板

初心者です RW2→JPGに変換 保存について

[およねこぶーにゃん８５]

初心者用投稿画面で投稿ができなかったのでこちらで投稿させていただきます。

現在、海外におりインターネットカフェのPCでカメラを繋いで写真を取り込んだところJPGの写真は問題ないのですがRW2の写真は表示されるけれどPCに取り込むとアイコンのみ表示される状態です。

RW2からJPGに変換済みの写真をDVDに保存したいのですが、可能でしょうか？

ネットでいろいろ検索したところ、いくつかのソフトをインストールするとRW2の写真が表示はできると書かれていますが、完全に変換して保存をできる方法が知りたくてこちらで質問させていただきました。

過去の質問で、ルミックスの専用ソフトをインストールすると可能と書き込みがありましたが、ネット環境が大変悪くダウンロード完了まで4時間と表示されてしまいます。

長くなりましたが

１．変換できる容量の少ないソフトはありますか。
２．またそのソフトで完全にRW2からJPGに変換して保存できますか？

今後、友人がDVDを見るときにJPG表示されるようにしたいです。

PCのOSはごめんなさい、わかりませんがつい最近購入したようです。

ご回答よろしくお願いします。

書込番号：17116569

[jm1omh]

およねこぶーにゃん８５さん、こんにちは。

時差が何時間のところにおられるのでしょうか。
ネットカフェで、ウイルス感染されないようご注意ください。
USBメモリ感染タイプだと、USB接続したカメラにたかりますので
帰宅してから厄介です。

RW2はRAWファイルですので、Codecが必要です。
インストールが許可されているWindowsマシンであれば、

http://panasonic.jp/support/dsc/download/raw/
こちらをご参照ください。

RW2とJPEGを同時記録されている設定であれば、JPEGのみ焼かれれば
いいでしょう。(RW2はカードで保存しておいてください。)

書込番号：17116607

[およねこぶーにゃん８５]

jm1omhさま

早速のご回答ありがとうございました。
現在インドにいまして時差は4時間くらいだと思います。

提案してくださったソフトでJPGに変換できるのでしょうか？
RW2とJPEGを同時記録はしていないようです。
まだ旅行が長いので、自分自身の分としてもDVDに焼きたいのですが自分のPCにはルミックス専用のソフトをインストールできるので自分用のものはJPGに変換せずにそのままのデータを取り込んだほうがいいでしょうか？

また、アイフォンなどでRW2の写真は保存・表示は可能でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：17116664

[kyo-ta041]

およねこぶーにゃん８５さん、こんばんは。

私はGF2、GX1を付属しているパナソニック専用のSlkypixで現像（調整＆Jpeg化）しています。
RAW撮りしたデータ(RW2形式)はPCや携帯で見るにはJpeg化するのが一番です。

PCにSlkypixがインストールされていれば良いのですが、インストールされていないのであればGoogleの"Picasa"が比較的簡単にRW2からJpegファイルを作る事ができます。
http://picasa.google.co.jp/intl/ja/

インストール後、エクスプローラでRW2ファイルを選び、プログラムから開くでpicasaフォトビューアで開きます。
ビューアで見ながら画像の下にある"picasaで編集"を選びます。
picasaの編集画面で必要なら調整を行い、名前をつけて保存をすればJpeg化できます。
私は使い込んでいませんが、結構多様な機能を持っていますので明るさやコントラスト調整なども簡単にできますよ。

では。

書込番号：17116775

[jm1omh]

およねこぶーにゃん８５さん、

インドにお出かけですか。楽しい旅を。

繰り返しになりますが、ネットカフェのPCに不用意にUSB接続、SDカード挿入
すると、ウイルス感染の原因となりますので、くれぐれもご注意(というより
原則やらないで)ください。

ご自身のPCもお持ちとのことであれば、お休みの間に全スキャンされることも
お勧めします。

さて、
>提案してくださったソフトでJPGに変換できるのでしょうか？

エクスプローラおよび、フォトギャラリー上でRAW形式の画像を表示できる
プラグインです。フォトギャラリーで保存ができます。(回転した場合はNG)


>RW2とJPEGを同時記録はしていないようです。
と、いうことは写しているコマで記録形式を変更しているということでしょうか。
RAWを使いたい場合、クオリティをRAW+JPEGのアイコンに設定して使われることを
お勧めします。

>まだ旅行が長いので、自分自身の分としてもDVDに焼きたいのですが自分のPCにはルミックス専用のソフトをインストールできるので自分用のものはJPGに変換せずにそのままのデータを取り込んだほうがいいでしょうか？

RAWを直接変換することより、RAW+JPEGで記録してすべてご自身のPCに保存される
運用をお勧めします。


>また、アイフォンなどでRW2の写真は保存・表示は可能でしょうか？
専用のCodecを持ったアプリが必要となりますので、出発前に準備されていないよう
でしたら、基本、撮影をRAW+JPEG、取り込みJPEG(JPG)で使われた方がトラブルに
なりにくいと思います。

書込番号：17116777

[まるるう]

およねこぶーにゃん８５さん
G5の付属ソフト「SILKYPIX Developer Studio」でJPGに変換（現像）して保存できますね。
インストールできるPCをお持ちなら、撮影したRW2（RAWファイル）は保存しておきましょう。
RAWファイルはサイズ（容量）が大きいので、まだ旅行が続くのでしたらJPGで撮影するとSD容量の節約になります。

＞また、アイフォンなどでRW2の写真は保存・表示は可能でしょうか？
スマホでRW2ファイルを、保存することは出来ますが開くことは出来ません。
とにかくRW2ファイルはJPGファイルの倍近くの容量なので、注意してください。

書込番号：17116780

[もとラボマン ２]

およねこぶーにゃん８５さん　こんばんは

パナの場合　付属のSILKYPIX　パナソニック限定版をパソコンにインストールして　このソフトを使いRAW現像して　JPEGやTIFFの画像データーに変換出来ると思います。

CDが無いのでしたら　このサイトからダウンロードできると思います

　http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/p/

書込番号：17116786

[kyo-ta041]

およねこぶーにゃん８５さん
ふと見ると綴りをミスっておりました。
皆さんが仰るようにSilkypixです。
失礼しました。
では。

書込番号：17116851

[およねこぶーにゃん８５]

みなさま、ご回答とアドバイスありがとうございました。

jm1omhさまのおすすめのものをダウンロード、インストール→再起動しているのですが、何度やっても再起動されてしまい今のところ使用できておりません。

このPCにPICASO３が入っていたため、念のためPCに保存したファイルを見たらRW2の写真がすべて表示されますが、アイコン上では紫がかった写真でクリックするときちんと撮影した時の色がでてきます。

PICASO3で変換は可能でしょうか？
PCに入ってるPICASO3は英語表記のためイマイチわからず、どなたかご存知の方がいらっしゃいましたらやり方を教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：17117017

[およねこぶーにゃん８５]

ごめんんさい。

PICASO3→PICASA3の間違いです。
よろしくお願いします。

書込番号：17117086

[kyo-ta041]

編集画面A	編集画面B	編集画面C

およねこぶーにゃん８５さん
英語環境が無いので、日本語版と同じと考えて説明してみます。

１）Picasaビューアで写真(RW2ファイル）を選ぶと1枚が中心で大きく、他の写真はしたに小さく並んでいると思います。（フォルダー内の画像データが並ぶ形）

２）1枚選んだ状態、下に他の写真が小さく表示されている並びの下に編集へ入るボタンがあります。
　　こんなのです。
　〔＋〕〔−〕〔1:1〕〔Picasaで編集〕　←　≫　→　〔アップロード〕〔◎〕〔◎〕〔★〕〔▼〕

３）Picasaで編集を選ぶと中心で大きく表示されている写真のJpeg化を含む編集処理ができます。
　　もっともシンプルなJpeg化

４）編集画面A（貼り付け画像Aを参照）
　　一旦はこの画面になります。すぐJpeg化は６）に行って下さい。

５）編集画面B（貼り付け画像Bを参照）
　　明るさ調整は２番目のタブを選びます。

６）編集画面C（貼り付け画像Cを参照）
　　メニューの左端のファイルのドロップダウンメニューから名前を付けて保存を選びます。
　　12345678.jpgというような感じでJpegファイルを保存します。

基本的にPicasaはRW2のデータには変更を行わないと思います。
同じ名前で.RW2を付けて保存を試みない限り元データは残ります。

不十分かと思いますが簡易的にまとめてみました。

頑張ってください。
では。

書込番号：17117290

[GG@TBnk2]

色合いやシャープネス等は、必ずしも万全な状態でなくても良いのであれば、
Faststone Image Viewerと言うソフトでも、画像表示とJPEGへの展開が可能です。

http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm

RW2ファイルのサムネイルをダブルクリックすると、RW2ファイルに埋め込まれている、小サイズのJPEG画像が表示されますが、その画面でAキーを押せば、RW2ファイルを展開した画像が表示されます。
その状態で、Ctrl+Sで画像を保存してやれば、JPEGで保存できるはずです。

書込番号：17117373

一度で合焦しない？

[ダメ父さん68号]

沈む夕日を浴びて	沈む夕日を浴びて 2	このくらいの距離ならセットレンズで	このくらいの距離ならセットレンズで 2

実質2ヶ月ほどしか使用していないのですが、風景も動体も一発でピントが合わないのです。
一度目は必ず赤いマークが表示されます。
2度目のシャッターBで合焦します。
この件に関してはマニュアルを読んでも理解できないのですが……。
ほとんどの撮影はMモードで、たまにPモードを使用しますが…どちらも同じ状態で、特に動体の撮影はシャッターチャンスを逃してしまい難儀しています。
設定の仕方が悪いのかなぁ……。
（添付画像は5MBに圧縮したものです）

書込番号：17003657

[楽しくやろうよ]

こんにちは。AFがピンポイントになっているとか・・・ではないでしょうか？

書込番号：17003694

[robot2]

コントラストAF方式ですから、AF速度は遅く特に動体の撮影では一眼レフの位相差AF方式と差が出ます。
AF精度は、良いのですけどね。
買った時から、そうでしたら仕様ですので、沢山撮って良いのを探すようにします。

動体のAFは予測が必要ですが、そのノウハウで優れているのはニコン、キヤノンだと私は思っています。
例えば、ニコンの予測駆動AF
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/software/caf/index.htm

書込番号：17003808

[楽しくやろうよ]

robot2さん、風景もということですから今回はAF方式とは関係ない話ですよ。

書込番号：17003837

[ほら男爵]

吾輩はＧＸ１ですが…
ＡＦＣとかだと 一度で合焦しない事がありますね(;^_^A

吾輩はミラーレスはもっぱら ＡＦーＳで撮ります
速いし、一発で来ていますし…
そのまま押し込む感じでも良いと思っています♪

Ｇ６だと追従も優秀…みたいな記事もあった気がしますが
Ｇ５だとＧＸ１に近いかもしれませんね〜(^皿^)

書込番号：17003914

[うさらネット]

楽しくやろうよさん が書かれていますが、AFフレームを広げても同じでしょうか。
小さい方から二段目とかが使いやすいかと。

書込番号：17004121

[じじかめ]

風景中心ですが、AFで困った経験はありません。

書込番号：17004584

[まるるう]

今はG6ですが、その前はG5を使っていました。
G5の時は、主にPZ14-42mmを装着して使っていましたが、
AFはシャッター半押しと同時に一発で瞬時に合焦してました。

もちろん合焦しないのは仕様ではありません。
不具合も考えられますが、
一度、設定を初期化してみてはいかがでしょうか。

書込番号：17004819

[ダメ父さん68号]

皆様ありがとうございます。
ご指摘がありましたようにスポット測光を多用しております。
アナログもデジタルも苦手な上に使い慣れていないもので、マルチ測光にすると動体撮影時にピント（緑色の枠）が泳いであらぬ方向に行ってしまいす。
老眼が進行し、液晶では被写体の状態を確認しにくいのでファインダーに頼っています。

楽しくやろうよ さん、うさらねっと さん、のご指摘で『そうだったのか』と納得できました。
ほら男爵 さん、AF-Sを勉強します。
まるるう さん、仰せの通りに設定を見直してみます。
robot2 さん、じじかめ　さん、ご意見ありがとうございました。

書込番号：17006653

[楽しくやろうよ]

ダメ父さん68号さん、おはようございます。確かにスポット測光にするとＡＦ枠と連動しますが、測光モードではなくてオートフォーカスモードが、ピンポイントになっていないかなと思いまして。

オートフォーカスモードが全面（23面）だと確かに緑の枠が泳いでしまうので（背景にピントをもっていかれやすくなりますよね）、ボタンの左を押し、オートフォーカスモードを1点にして、うさらネットさんが仰ったようにAFフレームの大きさを小さい方から二段目に調整すると良いと思います。

私もオートフォーカスモードを1点にして、ＡＦの枠を小さい方から二段目か最小で、タッチでピントを合わせて撮っています。

ＧＸ１とＧＸ７で試してみましたが、スポット測光でもＡＦＣでもピント合わせには影響はなさそうです。ＡＦＣで静物相手だと微妙に動き続けて気持ち悪いですけど（笑）ただ、スポット測光だと明暗差が大きい被写体だと極端な露出になって迷うことはあるかもしれません。
初期化してみてそれでもおかしければ、レンズかカメラの不良の可能性も出てきますね。

書込番号：17006705

カメラ買い換えについて

[41pon]

はじめて投稿させていただきます。

このたび、一眼カメラを買い換えようと思っています。

今までは軽さを重視してPentaxのQを使っていましたが、やはり慣れてくると画質や持ち心地が気になり始め家電量販店にいきました。
そ
の際、持ち心地がよかったものがLumixのG5やG6でした。
しかし、その際たまたまPanasonicの方がおり話を聞いてみると性能は最新のG7がいいとおっしゃいました。
確かに、ファインダーが上下に動くのは魅力的でしたが、あの平べったい持ち心地がどうも気に入らずとりあえずパンフレットだけ持ち帰りました。

その後、一眼を使っている知人に聞くとNikonやCanonがレンズの精度がいいと言われだんだん何がいいのかわからなくなってきました。

撮影するものは風景や動物が多く人間を撮ることはほとんどありません。
予算はレンズ付きで10万を切るのがベストですが幅広い意見をきければと思います。

不足する部分がありましたら追記させていただきます。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16951363　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

Ｇ７→ＧＸ７…ですかね〜？

Ｇ５は良いカメラだと思います♪
…ただ、動画を撮るならＧ６やＧＸ７の方が時間制限が無い等利点が多いですね
また機能で言うなら
ＧＸ７はボディ内手ブレ補正も内蔵していますのでオリンパスのレンズやパナソニックの単焦点レンズを使うなら有利だと思います♪

…でも
気に入るカメラが一番です
Ｇ５・Ｇ６、とても良いカメラだと思いますよ☆

で…
是非Ｑも残して使っていって下さい♪
Ｑ７だと少しセンサーも大きくなっていますし（買い替えるかどうかはともかく…）
とてもお洒落な良いシリーズだと思います(o^∀^o)


勿論、キヤノンやニコンも良いカメラを出してますが……
店員さんの推薦は良くわかりません(/￣∀￣)/

書込番号：16951394

[dell220ｓちゃん]

左からＰＭ2　Ｇ5　Ｑ	Ｇ5のサンプル　ＩＳＯ　1600

41ponさん

41ponさんと同じようにペンタックスＱも持っています。
ペンタックスＱはコンパクトで使いやすいカメラですが、
慣れてくると41ponさんと同じように感じるようになりました。

そこで僕はＧ5を購入しました。
このカメラは持った感覚がすばらしく、手にとてもフィットします。
レスポンスもすばらしく、ストレスは感じません。
僕はその感覚がとても良かったのでＧ5を購入しました。
Ｇ6はお店に無いのでわかりませんが、Ｇ5より優れている部分も
ありますので、いいかもしれません。

しかし、今一番使っているカメラはＱでも無く、Ｇ5でもないんです。
実はＰＭ2というオリンパスのカメラなんです。
何故かといいますと小さくて綺麗に撮れるのでバランスが良いんですよ。
でも液晶が固定されているので不便な時もあります。

液晶が動くパナのＧＦ6、ＧＸ7も良いと思いました。
フジフィルムのカメラも気になります。
ＮＥＸ5なども気になります。

ごめんなさい、余計に迷わすことになってしまいました。

でももし、一台しかもってはいけない法律でも出来たら、
Ｇ5を持つと思います。（Ｇ6でもいいです）
やはり持った時のフィット感、ストレスの無いレスポンス
望遠レンズも似合うし、安定感は抜群。ファインダーも大きく綺麗。

サンプルの画像をＵＰします。
パナは高感度が弱いですが、ＩＳＯ　1600ぐらいまでなら
十分使えます。ＱのＩＳＯ400ぐらいと同等かな？

書込番号：16951567

[CRYSTANIA]

パナソニックの場合、GH3やGX7,GM1に搭載のセンサーは、G6以前の物とは段違いに高感度に強くなってます。
夕方以降の暗いシーンや、明かりの少ない室内だと、G6以前のカメラはちょっと厳しいことも。

また、G5とG6では、撮れる写真は似たような感じ（カメラ内部のソフトウェアの進歩で若干G6の画質が上に見えることも）ですが、夕方以降の暗いシーンや、明かりの少ない室内だとG6以降に搭載された「ローライトAF」が効果的になります。


なお、GX7。まちがいなく性能的には良いのですが、ズームできない単焦点レンズの付いたキットしかありません。
このレンズも写りはピカイチなのですが、ちょいとばかりAF速度が遅い。
最初の1台にするには、ちょっと厳しいことがあり、もう何本かレンズを追加購入してやる必要が出てきます。


LUMIX GM1 ( http://kakaku.com/item/J0000010861/ )ですと、それほど望遠性能はありませんが、ズームレンズも付いてきますし、写りはGX7と同等。大きさはPentax Qと同等、もしくは小さい。
必要に応じてズームレンズや大口径単焦点レンズ（オリンパスの45mm F1.8あたり）を購入……という路線をお勧めします。

書込番号：16951568

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

＞持ち心地がよかったものがLumixのG5やG6でした
＞あの平べったい持ち心地がどうも気に入らず

ということは、いわゆる一眼レフタイプのデザインがお好みのようですね。となると、GX7やオリンパスのPENは除外ですね。多少の性能差があるとしても、気に入ったデザインのカメラじゃないと使う気になりませんものね。

G6はとても良いカメラだと思います。（昔G1を使っていました）
また、オリンパスのOMD E-M5というカメラがあります。新機種のE-M1が発売されたので型落ちになってお安くなりましたが、防塵防滴仕様で使いやすいカメラだと思いますので店頭でお手にとってみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340280/


＞NikonやCanonがレンズの精度がいいと言われ

それはちょっと誤解があるような‥
キヤノン・ニコン・ペンタックス・オリンパスの一眼レフとオリンパス・パナソニックのミラーレス機を使っていますが、一眼レフのほうがAF(ピント合わせ）のスピードは速いのですが、ピントの精度自体はミラーレス機のほうが正確ですよ。一眼レフだと純正レンズでもピントずれという問題に悩まされたりしますが、ミラーレス機の場合は聞いたことがありません。

書込番号：16951620

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009614_J0000008224_J0000002770

G5のコストパフォーマンスがいいと思います。

書込番号：16951640

[41pon]

返信をいただいた5名の方、本当にありがとうございます！
おひとりおひとりじっくり読ませていただきました。
かなり初心者なので用語がわからなかったりしていますが、調べたうえで返信させていただきます。

＞ほら男爵さん
ご指摘ありがとうございます。GX7で間違いありません。
動画はそれほど撮りませんが、動物を取る際、ちまちま動く子に関しては動画で撮ったりします。
ただ、最大で約30分までとのことだったのでそれぐらいあれば問題ないかと思っています。
Qシリーズはちょこっとしたお散歩にはちょうどいい大きさなので新しく買っても使っていこうかと思っています♪

＞dell220ｓちゃんさん
参考の写真までつけていただいてありがとうございます。
同じような道をだどっていらっしゃったのでちょっと親近感がわきました(笑)
実は、Qの前はPENシリーズを使っていました（すみません、今手元にないので機種がわからないですがPM2より前のものということだけはわかります）
ただ、どうしてもフィット感というものが持てなかったこととその当時は使いこなせておらず手放してしまいました。
今思えば残念なことをしたのかなと後悔しています。
小さくてきれいという部分は結構魅力ですね・・・。
もう少し調べて店頭にあれば触ってみたいと思います！

＞CRYSTANIAさん
G6以前は暗いところにちょっと難があるということなのですね・・・。
今の時期でいうとクリスマスのイルミネーションなどでしょうか？
GX7はレンズが数本いるというのであれば確かに最初の1つにするには厳しいですね。。
GM1は形が・・・。やっぱりのっぺりさんが苦手なのです・・・。ごめんなさい...。
でも、赤色はちょっと惹かれます。。。

＞みなとまちのおじさんさん
そうなのです、どうもあののっぺり感が好きでなくというより今まで使ったのがそちら方面が多かったので
ガッツリグリップを使ってみたいなと思っています。
E-M5も、ぜひ店頭にあったら触ってみたいと思います！

＞じじかめさん
比較表ありがとうございます。
確かに今までコスパってあまり考えたことがなかったですね・・・。
参考にさせていただきます。


ちなみに、こんな下の下にまた質問で申し訳ないのですが、
GX6だと「ダブルレンズ」と「標準レンズ」があるのですが、パッと見だと「2つレンズ付いてるほうがいい！」なんて思ってしまったのですが、値段をみてダブルレンズのほうが安いのはやはり標準レンズのほうがいいのでしょうか？
また、GX5を買った場合は標準レンズセットはないので使う場合は別途買ったりして手元にはあったほうがいいのでしょうか？
まだまだズーム・望遠・望遠ズーム・単焦点レンズなど違いが全く分かっていません・・・。
調べはしたのですが、難しくて意味が分からず・・・。
よろしければ、ご教示いただけますと幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16953152

[てんでんこ]

> 一眼を使っている知人に聞くとNikonやCanonがレンズの精度がいいと言われ
これは何の根拠もない話ですのでわすれましょう。

G5やG6がよくて、GX7がだめとなるとファインダーが真ん中にあるカメラがいいんだろうと思います。つまりは、いわゆる１眼レフタイプですが、オリンパスEM5はどうですか？　

書込番号：16953182

[41pon]

てんでんこさん
ご返信ありがとうございます。

>> 一眼を使っている知人に聞くとNikonやCanonがレンズの精度がいいと言われ
>これは何の根拠もない話ですのでわすれましょう。
⇒ひとまず、この話は忘れることにします・・・。

G5・G6にひかれたのはグリップの形でした。
指の形がしっかりとしていたため、単純に「持ちやすい！」と思ったことがとても印象に残っていました。
いただきましたオリンパスEM5など、グリップがひらぺったいものはどこを持っていいかわかりにくいのでちょっと・・・と思っていたのですが
使っているうちにやはり慣れというものは出てくるものなのでしょうか？

なんだか、性能よりも持ちやすさばかり気にしてしまうのもどうかと思い始めてしまいましたが・・・＾＾；

書込番号：16953383

[まるるう]

＞なんだか、性能よりも持ちやすさばかり気にしてしまうのもどうかと思い始めてしまいましたが・・・＾＾；

いえ、これカメラ選びで一番大事なポイントですよ。
大きすぎず、小さすぎず、ちょうど良い大きさで持ちやすい。

書込番号：16953441

[ほら男爵]

おはようございます♪

ＥＭ５はバッテリーグリップを買うと、シャッター付きのグリップがついて来てかなり持ちやすくなる『らしい』です

…が、余分な出費と言えばそれまでですね(;^_^A

Ｇ５の付属レンズは

薄型電動３倍ズームレンズ付き…Ｇ５Ｘ

手動の広角〜標準（３倍ズーム）と標準〜望遠（３.３倍？ズーム）…Ｇ５Ｗ


Ｇ６の付属レンズは

薄型電動３倍ズームレンズ付き…Ｇ６Ｘ

手動の広角〜標準（３倍ズーム）と標準〜望遠（３.３倍？ズーム）…Ｇ６Ｗ

手動の標準〜望遠（１０倍ズーム）…Ｇ６Ｈ

…ですね♪


写り、だとダブルズームが良いみたいです
便利優先は１０倍ズーム
小型優先は電動ズーム

…だと思います

…吾輩はダブルズームのレンズを持っているので
Ｇ６ＨかＥＭ５か…悩んでて…今はＧ６Ｈ寄りです(/￣∀￣)/

書込番号：16953757

[にゃ〜ご mark2]

あまりPanasonicには詳しくないのですが…。

G5かG6で良いと思いますよ。カメラを選ぶ基準って人それぞれなので、デザイン優先、サイズ優先、画質優先、スペック優先はよく聞きますが、持ちやすさ優先でも問題無いです。
オススメキットはダブルズームです。
予算に余裕があるみたいなので、G6が良いと思います。G5付属の14-42mmって、旧型みたいなのでオススメしません。


ただ、G6のような一眼レフタイプがお好みなら、キヤノンのX7という選択肢が出てきます。カメラのサイズは変わらなくても、レンズが大きくなってしまいますが。とりあえず候補に入れてみて下さい。

書込番号：16953842　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

付属するレンズの違いについては、ほら男爵さんが詳しく述べておられますので、
＞値段をみてダブルレンズのほうが安いのはやはり標準レンズのほうがいいのでしょうか？

についてだけお話しますね。
この標準レンズという表記が混乱の元かもしれません。

ダブルズームレンズキットには一般的にいう標準ズームと望遠ズームが付いています。これに対して、G6Hの標準ズームは標準というよりもいわゆる「高倍率ズーム」になります。

このレンズの最大のメリットは、「レンズ交換しないで1本でたいていのものは撮れる」というところにあります。描写自体はダブルズームキットの2本のレンズも大差はないのですが、このお気楽さが最優先という方にはお勧めです。

価格差については、ダブルズームキットのレンズは以前からキットレンズとして大量生産されているので、必然的にコストが下げられるのに対して、14−140mmはそんなに数が出るレンズではないのでそれなりの価格がする、というところでしょうか。性能的には優劣はほとんどありません。

書込番号：16953856

[まるるう]

左14-140mm、右14-42mm

私もG6H（14-140mm）の 「標準ズームレンズキット」 という表記には違和感があります。
「高倍率標準ズームレンズキット」にしたほうが、わかりやすいと思いますね。

標準ズーム（14-42mm）が３倍ズームなのに対して、高倍率標準ズーム（14-140mm）は10倍ズームです。
ズーム倍率が3.3倍にもかかわらず、大きさは一回り大きいだけなので携帯性・利便性は抜群です。

添付画像は、旧型の標準ズームレンズ（14-42mm）ですが、大きさの比較です。
ちなみに、ダブルズームレンズキットの望遠側150mmとの10mm差はほとんどありません。

ご予算に余裕があるのでしたら、G5をブラッシュアップしたG6Hをおすすめします。

書込番号：16953995

[VGN-A63]

当方もG5を1年ほど使用していますが、グリップ感がとても良くて非常にホールディングしやすく、それだけでも選ぶ価値があったかなと思えるほどです。

G5・G6をお考えなら、今ならだいぶ値段もこなれて来たG6が良いでしょうか。
（G5もお買い得なので買って損をする、失敗するということはないと思います。）

そしてお勧めは断然電動ズームです。
G5・G6を購入するのであれば電動ズームは絶対にお勧めです。G5・G6ボディと相性が良くとても使いやすいのです。
※右手の手元にあるファンクションレバーでズーム可能。左手でレンズを回してズームする必要がない。

そのため、

LUMIX DMC-G6X 電動ズームレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000510130/

に

LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS45175-K
http://kakaku.com/item/K0000281877/

の電動ズーム望遠レンズを買い増しするのがお勧めです。

G6に電動ズームの標準・望遠の2本があれば広角〜標準〜望遠までカバーでき、通常の使用であればレンズの追加は必要ないでしょう。
また、望遠が必要ないときは標準ズームだけを付けて持ち運べば良いので携帯性にも大変優れています。
電動ズームの便利さ、コンパクトさは是非お店で触ってお確かめ下さい。
Wズームキットよりも値段が高くなりますが、高いなりのメリットは十分に感じられると思います。

そして、欲しくなったらまた別途、写りの良い単焦点レンズの追加購入をご検討されれば良いかと思います。
（使っていくうちに単焦点レンズもいずれ欲しくなると思います。最初は便利なズームレンズで入門し、だんだんと単焦点も含めたレンズラインナップにステップアップして行けば良いと思います。）

書込番号：16954262

[41pon]

みなさま、ご返信いただきありがとうございます。
いただいたご意見などを参考に自分でもいろいろ調べてみました。

結果、やはり持ち心地を一番優先してLumix G5かG6にしようかと思っています。
あとはレンズですね・・・。

用途によって変えることが一番だとは思いますが、できれば1本で幅広く使えるものがいいかと思い
G5の電動もしくはG6の標準（高倍率レンズ）にしようかと思っています。
G6標準は大きさがダブルレンズとさほど変わらない、G5電動はコンパクトさにちょっと魅力を感じています。

ただ、G6標準はお値段が結構するので手を出すことにちょっと勇気が必要なようです(笑)

もしくはG5のダブルレンズで二つとも試してみて足りなければ高倍率を足すようにしようかなとも思いますし・・・。

まだまだ優柔不断な感じになっています。
もう少し、みなさんのご意見と後押しをいただければと思います。

どうか、どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：16958019

[ほら男爵]

Ｇ６Ｈのレンズ単品最安値が６万円弱ですね〜(;^_^A

http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000510131

書込番号：16958604

[41pon]

ほら男爵さん
返信ありがとうございます。
そうなんです…レンズ単体で6万ならばG6Hを買ったほうがいいなとは思っているのですがなかなか踏ん切りがつかないところです…(´・ω・`)

書込番号：16958947　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

41ponさん
踏ん切りがつかないのは、やはり価格ですかね。
14-140mmが気になるのでしたら、G6Hを買ったほうが良いです。コスパ抜群ですし。

私はG6Hを96000円で発売直後に思い切って買いましたが後悔はしていません。
夏にはこの便利ズームで沢山写真が撮れましたから・・・

ペンタQには、こんなにコンパクトな10倍ズームレンズ無いですよね。
14-140mmは一度使うと手放せなくなるレンズですよ。

書込番号：16959156

[41pon]

まるるうさん
おはようございます。ご返信ありがとうございます。
まさしく踏ん切りがつかないのは価格です…。
ただ、G6Hが一番いいなと思っています。
なので、ここは後々後悔しないように頑張って購入しようかと思います！

書込番号：16962432　スマートフォンサイトからの書き込み

ペンタプリズム型でなくファインダー必須レンズ交換できるカメラ

[ゆきかぜ３]

コンデジではなく、いじれるカメラが欲しいのですが、ペンタプリズム型一眼レフも古いかと思い、ミラーレスはどうかと思っているのですが、金が無いので型落ちでLUMIX DMC-G5 はどうでしょうか。他にお勧めはありますか。ファインダーが無いとか付けられないカメラは困ります。

書込番号：16958877

[ほら男爵]

Ｇ５、良いと思います(o^∀^o)

書込番号：16958886

[あれこれどれ]

> 金が無いので型落ちでLUMIX DMC-G5 はどうでしょうか。

いいと思います。液晶も動くので色々と遊べます。ただし、ブラックはすでに完売に近いようで高いですが。

> 他にお勧めはありますか。

ファインダー付きということだと、しいて言えば、Nikon1 V1があります。こちらはAFが高速な代わりに、画面サイズが小さく液晶が動きません。そろそろ品切れかもしれないので急いだ方がいいかも。こっちもホワイトでないと安くないようです。

http://kakaku.com/item/J0000001558/

書込番号：16958908

[dell220ｓちゃん]

G5使っていますよ。使いやすく、小さく軽くてとても持ちやすい。
画質も良くストレスを感じないレスポンスの良さ。コスパは最高。
ここまでそろったバランスの良いカメラは他に無いと思います。

欠点は、連写するとすぐに息切れすること
手持ち夜景モードが無いこと。
ＭモードでＩＳＯオートが選べ無いこと
Wi-Fiが無いこと。
動画使う人には外部マイク端子が無いこと。
ぐらいかな。

書込番号：16958966

[ゆきかぜ３]

ほら男爵さん、あれこれどれさん、早速のレスをありがとうございます。


　Nikon1 V1も考えない訳ではなかったのですが、レンズの交換を考えるとマイクロフォーサイズの方が種類が多いかと思いました。
　
　実は、元々は、ニコンユーザーでしてＤ７０というのを持っていまして、Nikon1 V1もアダプターを付ければ、ニコンの一眼レフのマウントも使えるようでが、そこまでするのもどうかなと思っています。バランスの問題もありますし。

　ソニーのNEX-6、αシリーズも考えたのですが、結構高いですね。

　LUMIX DMC-G5 ボディが３万円を割っているというのは割安かと思うのですがどうでしょうか？

書込番号：16958987

[ゆきかぜ３]

dell220ｓちゃんさん、レスをありがとうございます。

連写するとすぐに息切れすること→旅行や同窓会で風景や人物を撮るのがくらいなのでセーフだと思います。

手持ち夜景モードが無いこと→初めて知りました。露出優先で対応ですかね。

ＭモードでＩＳＯオートが選べ無いこと→初めて知りましたが、400固定とかでいいですよね。

Wi-Fiが無いこと。→スマホ連携でしょうか。あれば便利でしょうが、無くてもいいです。

動画使う人には外部マイク端子が無いこと→カメラで動画は殆ど使いません。スチール一本で考えています。

レンズセット２種類とボディ本体がありますが、どうでしょうか？電動ズームというのはイマイチのような？

書込番号：16959035

[松永弾正]

めちゃくちゃおもしろい選択だと思います。
システムとして、アクセサリーも豊富に出てますからね♪

書込番号：16959044

[めぞん一撮]

EVFにも画質差があります！！

こだわっているようでしたら、絶対に実物を見てから決めた方がよろしいです！

G5のEVFは決して高性能な部類ではないはずですのでご注意ください！！！！！

それ以外は特に問題はないかと！

書込番号：16959057

[餃子定食]

色々いじることを考えればソニーの一眼レフαシリーズは価格もリーズナブルでレンズも豊富ですのでオススメですよ
何といってもセンサーサイズがAPS-Cのサイズがありますし単焦点レンズの30mm、35mmマクロ､50mmなどのレンズは1万円代で購入できます

書込番号：16959203

[h-roku]

G5イイですよ、コストパフォーマンス抜群です。
ヤオフクでほぼ新品（展示品）を￥2万円で落札しました。

GH3も使っていますが、静止画は殆どG5を使う様に成りました。
画質には満足しています。

驚いたのは、EVFの綺麗さです。
比べるとGH3のEVFがいやになります。

書込番号：16959381

[dell220ｓちゃん]

＞連写するとすぐに息切れすること
高速でＪＰＧの場合、10枚程度（2秒）ぐらいで速度が落ちます。
ＲＡＷで撮るともっと早く息切れします。

＞手持ち夜景モードが無いこと
ソニーのカメラだと、6枚連続で撮ってカメラ内で合成するモードがあります。
この場合、シャッタースピードが速めなので手ブレが目立たない綺麗な夜景が撮れます
パナにはこのモードが無いのが残念かな。

＞ＭモードでＩＳＯオートが選べ無いこと
これはパナに限ったことでは無いので特に欠点とは呼べないかも知れません。
何処のメーカーか忘れましたが、ＭモードでＩＳＯのオートが選べるカメラがあるみたいです。

＞レンズセット２種類とボディ本体がありますが、どうでしょうか？
僕はダブルズーム買いました。
そのほうがお得感が高いと思いました。

ダブルズームの広角側ズームレンズはズームの動きが悪く安っぽいです。
写りは問題ありません。
僕の場合、このレンズが気に入らなかったので、
LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 II　（ＧＦ5などについているキットレンズ）
をヤフオクでばらし品新品を買いました。9000円でした。

でもＧ5にはレンズが小さく、少しブサイクになりました。○(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ･･･

書込番号：16959489

[ゆきかぜ３]

松永弾正さん、めぞん一撮さん、餃子定食さん、h-rokuさん、レスをありがとうございます。


・システムとして、アクセサリーも豊富に出てますからね♪→マイクロフォーサイズの具体的ラインナップは頭に入っていないのですが、パナソニック、オリンパス、シグマ等が使えるのですよね。これは、楽しみです。

・EVFにも画質差があります！！、・驚いたのは、EVFの綺麗さです。→古い人間なので、液晶画面で撮影することは、滅多にないのですし、そろそろ老眼ですし、ファインダーは大事に思っています、。もう量販店の店頭で電源の入れられる状態で現物を確認する手段がないので、これは、皆様の評価に頼るしかないです。

・色々いじることを考えればソニーの一眼レフαシリーズは価格もリーズナブルでレンズも豊富ですのでオススメですよ
何といってもセンサーサイズがAPS-Cのサイズがありますし単焦点レンズの30mm、35mmマクロ､50mmなどのレンズは1万円代で購入できます→ウーン、鋭いご指摘で悩みが深まります。センサーサイズがAPS-Cのサイズというのは画質的にはいいですよね。ただ、ちょっとローエンドのカメラが高いような気もします。

書込番号：16959510

[ほら男爵]

Ｇ５もソニーαも割安だと思います(o^∀^o)

パナソニックの標準電動ズームレンズは軽量コンパクトこそが最高に誇る性能だと思っています

書込番号：16959514

[ゆきかぜ３]

dell220ｓちゃんさん、再度のレスをありがとうございます。

＞連写するとすぐに息切れすること
高速でＪＰＧの場合、10枚程度（2秒）ぐらいで速度が落ちます。
ＲＡＷで撮るともっと早く息切れします。
→充分高性能だと思います。次のシャッターまで待たされないと、なお、いいのですが。

＞手持ち夜景モードが無いこと
ソニーのカメラだと、6枚連続で撮ってカメラ内で合成するモードがあります。
この場合、シャッタースピードが速めなので手ブレが目立たない綺麗な夜景が撮れます
パナにはこのモードが無いのが残念かな。
→合成ってコンデジにもありますが、スチール写真じゃない気がして、あまり好きじゃないので大丈夫です。

＞ＭモードでＩＳＯオートが選べ無いこと
これはパナに限ったことでは無いので特に欠点とは呼べないかも知れません。
何処のメーカーか忘れましたが、ＭモードでＩＳＯのオートが選べるカメラがあるみたいです。
→400とか800、1600固定ができればよいと思います。

＞レンズセット２種類とボディ本体がありますが、どうでしょうか？
僕はダブルズーム買いました。
そのほうがお得感が高いと思いました。

ダブルズームの広角側ズームレンズはズームの動きが悪く安っぽいです。
写りは問題ありません。
僕の場合、このレンズが気に入らなかったので、
LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 II　（ＧＦ5などについているキットレンズ）
をヤフオクでばらし品新品を買いました。9000円でした。

→この文章を読ませていただくとボディのみ＋LUMIX G VARIO 14-42mmにしたくなってきました。

書込番号：16959584

[ゆきかぜ３]

ほら男爵さん、再度のレスをありがとうございます。

・Ｇ５もソニーαも割安だと思います(o^∀^o)
→この板で書いていいのか分かりませんが、ソニー、αだと安くてよい機種はありますか。

・パナソニックの標準電動ズームレンズは軽量コンパクトこそが最高に誇る性能だと思っています
→動画撮影は殆どしないので、スムーズさは必要ないので、ワイドからテレへ手で回した方が早い気もするのですが。

書込番号：16959605

[dell220ｓちゃん]

＞次のシャッターまで待たされないと、なお、いいのですが。
息切れした場合でも、シャッターは切れます。
書き込み中でもシャッターが切れるので問題ないです。

＞ＭモードでＩＳＯオートが選べ無いこと
オート以外なら、400でも800でも好きな設定はできます。


＞→この文章を読ませていただくとボディのみ＋LUMIX G VARIO 14-42mmにしたくなってきました。
望遠が必要無いならそれでもいいかもしれません。

僕は望遠が必要だったので（後から買うと高い）ダブルズームにしました。
広角側のズームは人によっては我慢できるかも知れません。
オリンパスの望遠キットレンズもズームの動きが悪くチープですが
それと似たり寄ったりな感じです。

書込番号：16959630

[じじかめ]

９月に購入しましたが、安い割になかなか便利に使えます。

書込番号：16959795

[ほら男爵]

αだと…

α５７がお勧めでした（もし、残っていれば良品です）

αの単焦点は前述された方がいましたが、良い写りで 目茶安う〜です　o(▽≦*o)))
前述の３０Ｆ２.８マクロ・３５Ｆ１.８・５０Ｆ１.８に加え８５Ｆ２.８も２万円程で写りも良いです

α６５もお安いですし
α７７はＦ２.８ズームが付いての価格と考えると…かなりのお買い得ですね〜♪

書込番号：16960561

[ゆきかぜ３]

dell220ｓちゃんさん、じじかめさん、ほら男爵さんレスをありがとうございます。

＞次のシャッターまで待たされないと、なお、いいのですが。
息切れした場合でも、シャッターは切れます。
書き込み中でもシャッターが切れるので問題ないです。
→そうですか。それはよいです。僕のコンデジは、連写の後、書き込みが始まると暫く終わりません。


＞ＭモードでＩＳＯオートが選べ無いこと
オート以外なら、400でも800でも好きな設定はできます。
→それで充分です。

＞→この文章を読ませていただくとボディのみ＋LUMIX G VARIO 14-42mmにしたくなってきました。
望遠が必要無いならそれでもいいかもしれません。

僕は望遠が必要だったので（後から買うと高い）ダブルズームにしました。
広角側のズームは人によっては我慢できるかも知れません。
オリンパスの望遠キットレンズもズームの動きが悪くチープですが
それと似たり寄ったりな感じです。
→取り敢えず、風景と人物なので、広角側のズームで間に合いそうです。

＞９月に購入しましたが、安い割になかなか便利に使えます。
→使ってみて上で、評価の高い方が多い気がします。そこそこ名機なのでしょうね。

＞α５７がお勧めでした（もし、残っていれば良品です）
→小生もよいと思いますが、ボディが価格.comで５万円弱ですね。ツーランク上の気がします。

書込番号：16960988

[ゆきかぜ３]

レスをくださった皆様。

　大変参考になりました。ありがとうございました。色はこだわっていないので、シルバーかシェルホワイトを買いたいです。カードのリボ払いの上限が怖い今日この頃ですが(泣！)。

書込番号：16961114

[ほら男爵]

α５７が一番安い時は

ダブルズームで４万円代半ばとかでした…(;^_^A

悩んだ結果…吾輩は買いませんでしたが(/￣∀￣)/

…吾輩の場合、カメラは既に沢山ありますので…物欲を抑えないとなりません(^-^;

書込番号：16961322

標準レンズについて

[gijin]

初心者です。よろしく御願いします。
標準レンズですが、LUMIX G VARIO 14-45mmを購入しようと考えていますが、本製品にセットできるでしょうか。
panaに拘ってはおりません。最大45mmのｶﾒﾗで本製品にセットできればご紹介下さい。
もう１点御願いします。
LUMIX G1を持っております。こちらの製品にもセットできるものを探しております。
どうぞ宜しく御願いいたします。

書込番号：16956535

[アナスチグマート]

>本製品にセットできるでしょうか。
問題なく使えますよ。

書込番号：16956641

[クリームパンマン]

標準レンズと言っても、単焦点から高倍率ズームまであります。更に明るさや、広角側に寄っているか、望遠側に寄っているかの違いもあります。出来れば撮影対象が判るとありがたいです。

どちらのカメラにもこのレンズは使えますがLUMIX G1にはどのようなレンズがついていますか？同じような画角をレンズを買われるよりも、画角や明るさの違うレンズを買われたほうが写真の幅が広がります。

書込番号：16956656

[gijin]

アナスチグマートさま、クリームパンマンさんへ
早速のご返信ありがとうございます。
撮影対象は主に富士山です。
山頂から撮っています。今ですと、遠くの八ヶ岳とかアルプスとかも撮っています。
そのほか山道や標識、その他登山しているときに写真を撮っています。
45mmにこだわった理由は富士山です。42mmだとやや小さめで納得していないからです。
GIに付属していたレンズはHF-S０１４０４５（LUMIX　G　VARIO　１４−４５）です。
それから、購入したいこのレンズはGX1にも装着可能でしょうか。
Panaにこだわってわはおりません。互換性のものがあれば、そちらでも良いと思っています。
コストも気になります。
引き続きよろしく御願いいたします。

書込番号：16956734

[アナスチグマート]

>購入したいこのレンズはGX1にも装着可能でしょうか。
装着可能ですよ。
基本的にオリンパスとパナソニックのマイクロフォーサーズ機なら、マイクロフォーサーズ用のレンズはすべて使用できます。
ただオリンパス製のものはレンズ内手ブレ補正がないので、買うならパナソニック製が良いでしょう。

42mmも45mmも画角はほとんど変わりませんよ。
買うなら多少高価で大きくなりますがLUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.にされたほうがよさそうに思います。
http://kakaku.com/item/K0000510131/

書込番号：16956792

[VGN-A63]

まず

> GIに付属していたレンズはHF-S０１４０４５（LUMIX　G　VARIO　１４−４５）です。

既に上記のキットレンズを持っているのに

> 標準レンズですが、LUMIX G VARIO 14-45mmを購入しようと考えていますが、

同じ画角のレンズを買おうとしているのはなぜでしょう？
単に壊れたからでしょうか？新しいモデルがほしいから？


そしてスレ主さんの過去のクチコミ投稿の履歴を見てみると、
どうやら45-200mmの望遠レンズも持っているようですね。

> 45mmにこだわった理由は富士山です。42mmだとやや小さめで納得していないからです。

望遠レンズを持っているのになぜ使わないのですか？


登山で使いたいからレンズを交換せず広角から望遠までを1本のレンズで済ませたいと言うなら、
アナスチグマートさんがおっしゃるように14-140mmの一択だと思います。


その前に、最低限のことはもう少し自分で調べて勉強してから質問して下さい。
過去にも同じような質問をしているわけだし…。

書込番号：16957273

[まるるう]

＞GIに付属していたレンズはHF-S０１４０４５（LUMIX　G　VARIO　１４−４５）です。

１４−４２の間違いですよね。１４−４５が付属するキットはありませんから。
こういう間違いは気をつけた方がいいですよ。アドバイスの方向性がまったく違ってきますから・・・

＞45mmにこだわった理由は富士山です。42mmだとやや小さめで納得していないからです。

レビューによると、LUMIX G X VARIO PZ 45-175mmを購入したとも書いてありますね。
42mm45mmもあまり変わりませんが、どうしても45mmが使いたいのでしたら、
PZ 45-175mm （あるいは45-200mm）の広角側を使えばよいかと思いますが。

書込番号：16958106

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/00490911149/

G1のキットレンズですがら、G1にもG5にも使えます。
私はG5用に小型化された14-42�U（手動）を使っています。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281876_K0000463249_K0000027535&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

書込番号：16958576

[まるるう]

＞G1のキットレンズですがら、G1にもG5にも使えます。
あれ〜、勘違いは私でした。すみません。
これからG5を買うと言うことですね。

書込番号：16958691

[クリームパンマン]

望遠側の3ｍｍなんてちょこっとトリミングで解決しますので、それならば標準ズームよりも望遠ズームをプラスした方が満足いくでしょう。14ー140ｍｍという選択肢もありますが、高額なのと倍率と画質は反比例する事は覚悟が必要です。

レンズ交換が嫌なら、望遠専門のサブボディーにつける方法もあります。

書込番号：16960117

望遠レンズについて

[太郎と華子]

望遠レンズを購入しようかと思っているのですが
どのようなものを買って良いのか分かりません…
互換レンズのが安く済むのかな？等
希望としましては出来るだけ安く購入したいです_(._.)_

使用用途としましては
子供の発表会や運動会などです。

以前SONYのαシリーズのＷレンズの望遠は使用したことがあるのですが
望遠不足かな？と思ってる間に壊れてしまい､､､
正直良く分からないままで終わりました。

現在はEXILIMのデジカメなのですが
安く購入出来るとありコチラを
購入しようと思ったのですが
レンズも買い足したいです。

どのような望遠レンズがオススメでしょうか？

またコチラの機種はタムロン？などのレンズは
つかえないのでしょうか？

宜しくお願いしますm(_ _)m

書込番号：16932595　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

タムロンからμ４／３用レンズは無いですね

超望遠なら
１００ー３００…かな？
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000152875

書込番号：16932676

[太郎と華子]

早速の書き込みありがとうございます！

URLまで載せていただき助かりますm(_ _)m
コチラは純正みたいですが
やはり純正が１番安いのでしょうか？
100ーとありますが
近くで写す場合はどのくらいの距離になるのでしょうか？
無知ですいませんm(_ _)m

書込番号：16932928　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞どのような望遠レンズがオススメでしょうか？
ダブルズームレンズキットの、45-150mmの望遠では足りないと言うことでしょうか。
でしたら、100-300mmしかないと思います。ただし大きくて重いですから、店頭などで現物を確認されてください。

G5（パナソニック）はマイクロフォーサーズ規格のレンズが使えます。
オリンパスのレンズも使えますが、G5にはパナのレンズでないと手ブレ補正が効きません。

それ以外のレンズは、マウントアダプターを使用して使える物もありますがフォーカスや絞りがマニュアルになったり
と使いにくいので、マイクロフォーサーズ規格のレンズの使用をお勧めします。

書込番号：16932933

[太郎と華子]

書き込みありがとうございます！

以前SONYのレンズでは物足りなさを感じたので
今回も足りなく思うかな？と思ってます。

大きくて重い､､､重さのことは頭になかったので
助かります(._.)

マイクロフォーサーズ規格のものでしたら
何でも使えるのでしょうか？

書込番号：16932980　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

http://kakaku.com/item/K0000418746/
このような超望遠コンデジを別にもつのもいいかもしれません。

僕は望遠はＦＺ150で撮ってます。

書込番号：16932995

[ほら男爵]

１００ー３００は３５mm版換算
２００ー６００mmです

コンデジ…だと８倍ー２４倍…って所かと思います（１倍ー８倍までは無し）

書込番号：16933012

[みなとまちのおじさん]

これからG5ダブルズームキットを購入されるということでしょうか？
以前お使いだったαの望遠レンズのデータがわかればもう少しアドバイスしやすいのですが‥

＞100ーとありますが近くで写す場合はどのくらいの距離になるのでしょうか？

被写界深度計算機というものがあります。本来はボケ方を見るものですが、いちおう距離感もつかめると思います。機種欄でLUMIX G2/GF1 4/3を選択、35mm換算焦点距離欄に100mmと入力して計算ボタンを押してください。この部分にいろいろな数値を入力すればだいたいわかってくると思います。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

G5で100mmだと、αの場合は67mm前後の計算になります。

オリンパスの75−300mmもありますが、まるるうさんがおっしゃるように手ブレ補正がないのでやめたほうが無難です。現実的にはこの2本でしょう。描写とAFスピードの両面で100−300mmのほうがお勧めです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000152875_10504312024

書込番号：16933053

[まるるう]

太郎と華子さん
＞以前SONYのレンズでは物足りなさを感じたので
＞今回も足りなく思うかな？と思ってます。

キットの望遠レンズを使われて実際に足りないと感じたわけではないようなので、
お使いになってからお考えになったほうがよろしいかと思いますが・・・いかがでしょうか？

その物足りなさを感じた、SONYの望遠レンズの焦点距離はどのくらいですか？

書込番号：16933081

[みなとまちのおじさん]

たいへん失礼しました（汗）
間違えてしまいました。以下の部分は削除させてください。

＞100ーとありますが近くで写す場合はどのくらいの距離になるのでしょうか？
被写界深度計算機というものがあります。本来はボケ方を見るものですが、いちおう距離感もつかめると思います。機種欄でLUMIX G2/GF1 4/3を選択、35mm換算焦点距離欄に100mmと入力して計算ボタンを押してください。この部分にいろいろな数値を入力すればだいたいわかってくると思います。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
G5で100mmだと、αの場合は67mm前後の計算になります。

書込番号：16933108

[太郎と華子]

書き込みありがとうございます！
こういった望遠向けの商品もあるのですね((((*゜▽゜*))))
こちらの製品と比べると
写りはどうなのでしょうか？

書込番号：16933144　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎と華子]

ありがとうございます！
あんまり近くない限りは使えそうで安心致しました((((*゜▽゜*))))

書込番号：16933159　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎と華子]

書き込みありがとうございます！

計算のURL非常に助かります！
以前はこちらを使っておりました。
http://s.kakaku.com/item/J0000001549/

コチラは今から購入予定です！
ですが発表会が近いので合わせてレンズも､､､と思った次第です！

書込番号：16933175　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

＞こちらの製品と比べると
＞写りはどうなのでしょうか？

明るい場所で低感度を使えるならそんなに違わないと思います。
でも暗い場所で高感度を使うことになるとかなり画質が悪くなります。

カメラはセンサーサイズの違いから一台ですべてまかなうカメラが無いので、
一眼で被写体に合ったレンズに交換するように、カメラも使い分けするのも一つの方法です。
超望遠になるとセンサーサイズの小さいほうが有利です。予算的にもね。

ただ、その見返りとして上記のように場合によっては、画質は不利になります。

書込番号：16933220

[太郎と華子]

55-210？
http://s.kakaku.com/item/J0000001549/
こちらの製品だったかと思います。

一応店頭にて望遠してみたのですが
結構大丈夫そうかな？でも足らなかったら…と。
色々悩んでしまい
足らないなら足りるレンズ買えば…と思った次第です_(._.)_

書込番号：16933225　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

いい加減なことを書き込んで申し訳ありませんでした。

NEXだと18-55mmをお使いだったのですね。これは標準ズームレンズといわれるものです。
G5とはセンサーサイズの違いから、単純に表記そのままの焦点距離ではわかりにくいと思います。なので、いちおう統一した「換算焦点距離」というもので考える必要があります。「相当」という表現になります。

NEXの18-55mmは換算27-82.5mm相当
G5の100-300mmは換算200-600mm相当、45-200mmは90-400mm相当
になります。つまりどちらを選ばれても「スゴイ」望遠ズームレンズということですね。

書込番号：16933246

[太郎と華子]

なるほど！
カメラの使い分けですね！
カメラを使い分けるという発送がなかったので
参考になります。
良く主人と相談してみます！
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：16933257　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎と華子]

標準＋大きいレンズが付いていたのですが
あれは望遠ではなかったのでしょうか？((((；゜Д゜))))

知識が全然追いつかないのですが､､､
400mmだと何メートル先の撮影が出来るのでしょうか？
無知ですいません…

書込番号：16933311　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎と華子]

すいませんm(_ _)m
スマホだとURLサイト使えないのかと思いましたら
今出来ました(；´Д｀)
すいませんでした_(._.)_

書込番号：16933358　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞400mmだと何メートル先の撮影が出来るのでしょうか？

たしかに望遠レンズの効果は遠くのものを大きく撮るということもありますが、もうひとつ「画角」という考え方もあります。広く写す広角と違って、部分的に切り取る望遠ということです。

このURLが参考になるかもしれません。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera4.html

「画角変化の例」欄で「35mm換算焦点距離」欄の数値をクリックしてみてください。どの焦点距離でどれくらいの画角が得られるのかがわかると思います。

書込番号：16933452

[黒革]

50（100）で撮った花	200（400）で撮った華	200（400）月	800相当（デジタルテレコン）の月（隣と同一の画です）

　確かに画を見ないでどうなるかは分からないですよね。
　
　参考になるか分かりませんが新宿御苑の温室と近所から見た月を撮った写真を張っておきます。

　カメラはm4/3の機体ですから少しは分かりやすいかと思います。

　同一のレンズで50-200（100-400）での撮影ですので参考にしてください。

　

書込番号：16933516