LUMIX DMC-G5W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

思ったよりよい？

[atsuboo]

今まで初めてのデジタル一眼を購入予定で、SONY α65か、NikonD5100(共にダブルレンズキット)で考えていましたが、家のテレビとBlu-rayがPanasonicと言うことで、 LUMIX DMC-G5W ダブルレンズキットを価格.comで見たところ、ミラーレスなのに思ったより本格的で、他のトピックの写真も見て、これもありかな！って感じに思えました。
デジタル一眼より劣るところはありますか？
今後の事を考えると、やはりデジタル一眼の方が良さそうですか？

当方の使い方は、子供の運動会、入学式、卒業式、旅行のスナップ、夜景、TDRの風景な夜景やパレード、子供の部活の演奏会及びパレード等がメインだと思いますが、一眼と比較して動くものへの追尾フォーカス、夜景等、一眼よりG5Wの方が良いか悩んでいます。
アドバイス頂けませんでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：15523602　スマートフォンサイトからの書き込み

[えんがわのにぎり]

G5もデジタル一眼です。一眼レフではないですが、、、

運動会など、被写体が動く場合は一眼レフ優勢ですが動画に関してはG5はAVCHDの60pなので良いと思います。

書込番号：15523672　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

G5ユーザです。

コントラストAFなので位相差AF（一眼レフの方式）に比べれば動きものは少々苦手ですね。
ただ被写界深度が深いので何とか対処できますが。

一眼レフに比べて有利なのはシャッター音が出ない電子シャッターモードがあることですね。
入学式、卒業式、演奏会など音がしてはいけないときでもバシバシシャッターが押せます。

EVFも画面を見ながら露出補正値を決められるので失敗がありません。

また枚数に限りがありますが、動画撮りながらでも静止画が撮れます。
動画中でも連続AFが働きますしセンサ出力60コマ/秒で画像も滑らかですし、
60pなら約30分の時間制限がありますが、60iならメモリ、電池の続く限り無制限ですし。

その他は一眼レフと同じかと思いますが
大きさ重さが一眼レフと比べて小さく軽いので、取り回しが非常に楽です。

私はかなり気に入っていますよ、G5。
とりあえずコメントまで。

書込番号：15524814

こんな傾向ありませんか？

[野良猫ノ助]

後ダイヤルで絞り値を急いで右側に回すと必ずと言っていいほど
露出補正に切り替わってしまいます。
左側へ回す時にはこの傾向はあまり出ません。

どうもダイヤルの取り付け位置、取り付け角度、
取り付け部の形状等が結果としてダイヤルの右まわし時にダイヤルを
押す力が入りやすくなってしまっているような気がしてなりません。
もちろん、私の手との相性も多少、あるとは思います。
前モデルのG3ではこの傾向は時々はありましたが、許容範囲でしたし、
右側に回す場合と左側に回す場合とでの違いはありませんでした。

私は露出補正はファンクションレバーで行っているので後ダイヤルの
露出補正機能をOFFにできる選択ができるといいのですが・・・
急いで絞り値を変えようと思っている時にこの傾向が出ると
シャッターチャンスを逃すことも多く、かなり苛立ちます。
皆さんは使っていてそんなことを感じませんか？

追記)ずいぶん前のスレでフリーアングル液晶の根元のガタつきを
報告しましたが、遅ればせながら修理に出し、二週間弱で戻って
きました。
修理明細によればネジの締め直しということで、要するに内部の
固定ネジが緩んだ模様です。
部品交換＝部品の破損による故障ではなかったことに、とりあえず
安堵しています。
遅くなりましたがご報告まで・・・

書込番号：15418554

[まるるう]

確かに後ダイヤルの取付位置は微妙ですね。G3を使ってたので尚更感じます。
でも、親指がしっくり収まるしこの位置は正解だったと思っています。というか、慣れました。
私はファンクションレバーには電動ズームを割り当てています。

で、本題ですが後ダイヤルを回して切り替わってしまうことは今のところありません。
かなり勢いよく回しても、今まで切り替わったことはないですよ。

後ダイヤルのクリックボタンは結構堅めですが、個体差があるのかもしれませんね。
店頭の展示機などと比べていかがでしょうか？　緩いようならメーカーに点検してもらうと良いと思います。

フリーアングル液晶のガタつきは、取付部のネジの緩みだったのですね。
参考になりました。

書込番号：15420560

[じじかめ]

G1を買って初めて持ち出した時に、露出補正してないのにEVFが暗く、液晶をみると露出補正の
表示があるのに戻し方がわからずオージョーしたことがあります。
露出補正は、別ボタン+コマンドダイヤルのほうが使いやすいと思います。
（慣れれば問題ないような気もしますが・・・）

書込番号：15421228

[もとラボマン ２]

野良猫ノ助さん　こんにちは

自分は　G3ですが　どうしてもコマンドダイヤル押して絞りと　露出補正に馴染めず　よく露出補正しているつもりが　絞りが動いたりと　使いにくいので　コマンドダイヤル押しての切り替えは　変えて欲しいと重いっています。

書込番号：15421315

[ミスター無気力]

私もこの症状に苦慮していました。私の場合は，右左に限らずよほど意識してゆっくり回さない限り切り替わってしまい，もうイライラしまくりでした。Ｇ３を使ってるときは，全く感じたことがなかったのですが，Ｇ５はもう………はっきり言って，全く実用的なレベルではなく，間違いなくこの機種最大の欠点だと思ってるくらいです。

この症状がなくなれば，ほんと良い機種だと思うのに。
Ｇ３でファインダーと液晶画面の自動切り替えがなくてイライラしてて，それが改善されると知ってＧ５に飛びついたら今度はダイヤルでイライラし通し・・・

そうですか。メーカーの調整で改善されるかもしれないのですね・・・出してみようかな。

書込番号：15444937

[たぼっちょ]

自分もF値の変更をしようとするとダイヤルを押し込んでしまい、
露出補正が変化してかなりイラつきました。
絞り優先で撮影してるのにその絞り値がうまく変更できないなんて！！と、

しかし、最近はダイヤルの動きが劇的に軽くなってスムーズに
変更できますね。初期の動きが渋すぎですね。

良くなったので許すけど、使う気になれないほどヒドイな！と当初怒ってマシタネ

書込番号：15449433

[野良猫ノ助]

皆さま、貴重な実体験レポをありがとうございました。
私のG5だけの問題なのか、すべてのG5の問題なのか判断しかねていたので
とても参考になりました。
皆さんのご意見を元に私なりに検証してみたところ、ダイヤルの形状
(溝のピッチが浅い等)、ダイヤルの材質(ラバー・コーティングでも
してあったら良かったのですが)、ダイヤルの大きさ等の要因から
乾燥した手の人には滑りやすく、結果として力を入れてダイヤルを押し込み
がちになってしまうのではないかと考えました。
そこで、「ならば・・・」と、百均で指サックを買ってきて親指につけて
試してみたところ、見事に問題は解決しました。
G5をこのまま使い続けたい方の勝負撮影時には使えると思います。
しかし、これはあくまで応急的な対応であって、根本的にはメーカーに
ダイヤルの変更をお願いしたいものです。
なお、指サックは親指につけることや、場合によっては長時間使用するのには
いろいろと無理がある気もするので、より良い案などあればお聞かせください。
要はダイヤルと指との摩擦(引っ掛かり)を増やせればいいのだと思います。

書込番号：15450538

[にっこりと！]

こんにちは。

私はＧＦ３を使っています。
ぐるぐるダイヤルについては他のLumixＧとは異なる仕様で、方向キーにぐるぐるがついています。

露出補正は上方向に押して絞りと切り替える従来の(コンパクトカメラと同じ)方式です。
とても軽快で、誤操作はほとんどありません。
唯一、「ぐるぐるを押す」という動作が出来ないためレビュー表示で拡大率をたもったまま別の写真が見れないのが欠点ですが、操作系はＧＦ３（ＧＦ５）のぐるぐるの方が使いやすいのではと思っています。

購入時、市場にあったＧＦ２やＧ３をパスしたのもぐるぐるが使いにくそうだったからでした。

ファームで対応するよう提案してはいかがでしょう。パナソのホームページから意見できます。私も何度か意見してみました(半押しで映像の明るさを固定してとか)。

書込番号：15450811

[とおちか２]

後ダイヤルの件で、パナソニックＨＰから連絡、サービスセンターに持ち込み、修理センターに送られその回答がきました。
サービスセンターの担当さんお二人にも確認してもらいましたが、「なんか回しにくいですね。」と。
修理センターからの返事は、「現行の良品と動作比較して、特に問題はありませんでした。このままお返しいたします。」とのことでした。
ならば、少しでもダイヤルが軽く回せるように調整してもらえませんか、とお話しましたが、それもできませんとのことでした。
後ダイヤルについては、私にとっては我慢して使える、というレベルではないので、何か別のカメラを検討しようかと考えています。
（お金もないですけどねぇ。）

ちなみに、この後ダイヤルの質感は100円ショップのおもちゃ的な感じだと思います。
購入するさいに実物を見れればよかったのですが、近郊のヤマダは12月21日現在もまだモックしかないので、それもかなわずなのでした。

書込番号：15517218

動画撮影時の設定について。

[dragongate]

すでに本カメラを使用し動画撮影の経験者にお伺いいたします。

DMC-G5はISOおよびシャッター速度を固定（マニュアル）に設定してオートフォーカスができますか？

ちなみにCanon＆SONYではできません。

よろしくお願いします。

書込番号：15492543

[あさけん]

> ISOおよびシャッター速度を固定（マニュアル）に設定

G5ではできません。
GH3はできます。

> （動画中の）オートフォーカス

G5でもできます。

書込番号：15494335

[dragongate]

あさけんさん

ありがとうございました。

参考にします。

書込番号：15495021

[わてじゃ]

> すでに本カメラを使用し動画撮影の経験者にお伺いいたします。

持ってないので書き込みを控えてましたが...

G5には[フリッカー軽減]があり、
[1/50]、[1/60]、[1/100]、[1/120]、[OFF]
を設定できます。
SSが上がりすぎて困る程度でしたら、これで対応できると思います。
NDフィルターは必要でしょうけど。

書込番号：15495268

[dragongate]

わてじゃさん

ありがとうございます。

＞G5には[フリッカー軽減]があり、
[1/50]、[1/60]、[1/100]、[1/120]、[OFF]
を設定できます。

これは多分シャッターそ速度度設定のプリセットかと思われます。
これがない機種でも蛍光灯下ではマニュアルにて関東は50Hzの乗数関西は60Hzの乗数でフリッカーは対策できます。

ちなみに通常撮影においては最近は芸常用映画フィルムでもハーフシャッターが主流ですのでAVC-HD 60pの場合1/120がよろしいかと・・・・

書込番号：15495416

[わてじゃ]

> これがない機種でも蛍光灯下ではマニュアルにて関東は50Hzの乗数関西は60Hzの乗数でフリッカーは対策できます。
G5の動画は、マニュアルでシャッター速度を設定できないのでは？

Panasonicのデジカメには「クリエイティブ動画モード」ってのあります。
過去このモードの無い機種では、動画でシャッター速度などの設定ができなかった。
そこで裏技として「フリッカー軽減」でシャッター速度を設定してたんです。

やはり、持ってない私が書き込むべきではなかったか。

書込番号：15495505

[dragongate]

わてじゃさん

＞やはり、持ってない私が書き込むべきではなかったか。

とんでもない、そんなことはありませんよ。

知らない部分が明快となりとても参考になります。

書込番号：15495726

[わてじゃ]

そんなわけで、きめ細かな設定で動画撮影するなら、GH2が良いのですが...

御存知かもしれませんが、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120921_561390.html

G5の性能が、GH3開発のハードルを上げたようです。
機能は足りなくても素性はGH2よりG5が上と思います。

書込番号：15496037

LUMIX DMC-G5W ダブルレンズキットのレンズ

[dragongate]

ご利用の方にお伺いします。

LUMIX DMC-G5W ダブルレンズキットの14-42mm交換レンズ（H-PS14042）はLUMIX DMC-G5X 電動ズームレンズキットとPanaのH.Pで確認すると同型となっていますが、同H.P上の写真が拡大ができず、また価格コムの写真は同じ写真がなく視覚上確認できず躊躇しています。

同じなら価格差があまりないので取り敢えずダブルレンズキットを購入しておきたいと思っていますが、ご存じ中谷確認したく質問しました。
サブカメラとして検討中につき、どうぞよろしく。

書込番号：15485741

[kurolabneko]

おはようございます。

品番が微妙にちがいます。

わたしが、以前量販店で見たとき、
たしかダブルレンズキットの方の標準ズームは電動ではなかったような…。

まちがっていたらごめんなさい。

書込番号：15485815

[チェンマイの隠居]

PanaのH.Pで確認すると同型ではないようですね。
電動ズームキットの付属レンズは　H-PS14042（単体販売あり）、
ダブルズームキットの付属標準ズームは　H-FS014042（現在単体販売はないようです）です。

書込番号：15485913

[dragongate]

kurolabnekoさん

チェンマイの隠居さん

返信ありがとうございます。

私はカカクコムの各商品タイトルからメーカー仕様表入りチェックしていますが、同型番が表示されています。

しかしレンズが新型の14-42mmでないと、今回動画メイン機として検討していますので・・・・

お伺いしてよかったです。

ありがとうございました。

書込番号：15485973

[ツバ二郎]

dragongateさん

オーナーではありませんが、欲しいと思って狙っています。

ダブルレンズキットの14-42mmとG5Xの14-42mmは物が違います。
ダブルレンズキットの14-42mmは電動ズームではありません。
G5Xの14-42mmはXレンズという電動ズームレンズとなります。
ダブルレンズキットのマウント部分は単体売りはされていないキット専用だったと思います。
マウント部分もプラスチックではなかったでしょうか。（確認とれていません）

書込番号：15485994

[dragongate]

ツバ二郎さん

再度確認したところ私の見方が間違っていました。

同ページで対比すると確かに型番が微妙に違っていることを確認しました。

電動ズームはパンケーキですね？

旅行や動画用には軽くガサ張らず良いようです。

書込番号：15486028

[kurolabneko]

再度の書き込みです。

思い出しました。
量販店で見たときに、パナソニックの販売員の方とお話をしました。

私「ダブルレンズキットは電動ズームじゃないんですね。」

販売員「そうなんですよ。」

私「Ｇ５にはダブルレンズセットも電動になると思っていたのに、残念です。」

販売員「もし電動ズームがいいのでいたら、そちらを買っていただいて、別に望遠ズームを買ってもらわなくてはいけません。」

という、会話がありました。

ちなみに、私はサブサブでGX1＋14‐42mm電動ズームを使っています。
電動の望遠ズーム45‐175mmも所有しています。

ちょっとしたお出かけにはコンデジ感覚で持ち出しができていいですよ。
最近は、動画担当としての利用も多いです。

尚、EXテレコンを使えば標準ズームでも2倍に拡大できます。（換算168mm）
サイズは小さくなりますが、（当然画素数も減る）
動画の場合はもともとそれほどたくさんの画素数が必要でないですので、
画質にはほとんど影響しません。

無理に望遠ズームをご購入されなくてもいいと思います。

書込番号：15486043

[もとラボマン ２]

dragongateさん　こんにちは

解りやすい　レンズキットのページ貼っておきます

http://panasonic.jp/dc/gf5/color_lenskit/index.html

書込番号：15486048

[にっこりと！]

もとラボマン ２さん、それはＧＦ５っすよ。

http://panasonic.jp/dc/g5/appearance.html

ちょっと分かりにくいですが、

■レンズ　のところの

●写真はG5X -W（シェルホワイト）/ -S（ソリッドシルバー）付属のレンズです。
●写真はG5W -W（シェルホワイト）/ -S（ソリッドシルバー）付属のレンズです。
●写真はG5W -W（シェルホワイト）/ -S（ソリッドシルバー）付属のレンズです

G5X と G5W で分かると思います。もう少し分かりやすくしてもらえると混乱しないんですがね。

私はGF3ですが、手動の14-42mmはドナドナしました(14mmも)。45-150mmは新古で入手してお気に入りのレンズとなりました。

書込番号：15486441

[まるるう]

両方のレンズを持ってます。
動画を撮るのでしたら電動ズームがおすすめです。
ズームがスムースに出来ますよ。

電動でないほうは、造りが安っぽいです。
マウントがプラだったり、リングの動きがぎこちなかったりします。
画質は大差ないようですが、コンパクトな電動ズームは携帯性が良いですね。

書込番号：15486492　スマートフォンサイトからの書き込み

[dragongate]

kurolabnekoさん

にっこりと！さん

もとラボマン ２さん

まるるうさん

ありがとうございます。
とても参考になります。

実は今月α99を動画用にと購入したのですが、24mmの軽いレンズを装着しても1kgになり、ズームレンズだと古いコニカミノルタ24-85mmでも1.3kgになります。

更に24mm単焦点だとPanaのように動画だとデジタルズームが使用できない仕様で旅行では不便しそうです。

当方は撮影中のズームは99%使用しませんが1%使用します。そのときビデオカメラのようなスムーズなズームはできません。

そこで旅行用を見据えサブ機として、また動画用にこのカメラが良さそうということで検討中です。

もちろん動画用ならLUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキットがよろしいのでしょうが、今月は散財しすぎたのでこのあたりを見つめています。

書込番号：15486686

[もとラボマン ２]

にっこりと！さん　訂正ありがとうございます

それに　dragongateさん　間違った書き込み　ごめんなさい

書込番号：15489950

[dragongate]

返信戴いた皆様、解決しました。

ありがとうございました。

書込番号：15492608

薄いズームレンズ

[hplumfield]

パナの薄いズームレンズのような交換レンズは他社にはないのでしょうか？

書込番号：15458436

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hplumfieldさん
外見？画質？

書込番号：15458449

[あふろべなと〜る]

まあ

http://kakaku.com/item/K0000434054/

こんなんとかありますよ♪

書込番号：15458463

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000407039/

ニコン1専用ですが、こんなのもあります。

書込番号：15458666

[もとラボマン ２]

hplumfieldさん　こんにちは

ニコンやソニーも出したようですので　他のメーカーも今後電動ズーム仕様で出て来る可能性強いと思います。

ミラーレスの場合コンパクトなほうが売れますし‥

書込番号：15459662

[hplumfield]

みなさん返信ありがとうございます。

現時点では、パナのようなパンケーキ並みのパワーズームレンズはないようですね。
私のように、ある程度の画質で、携行しやすい薄さで、かつズームを希望する場合、
パナのデジタル一眼から選択するしかありませんね。GX5を選択します。

書込番号：15466491

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hplumfieldさん
レンズは、な。

書込番号：15467764　スマートフォンサイトからの書き込み

迷ってます。。。

[★☆はち★☆]

ルミックスのミラーレス一眼レフ買うのは決まってるのですが、G５とGX1どちらにしようか迷っています。カメラ初心者なんですがコストパフォーマンス的にどちらがお勧めでしょうか？宜しくお願い致します。

書込番号：15381382

[okioma]

パナソニックのHPで
こんな比較ができます
↓
http://panasonic.jp/dc/comparison/g_series.html

私は、選択肢としてファインダーの有る無しで決めます。
日中の野外で液晶を使っての撮影は見づらいですから。
ファインダーがいらないというのであればそれまでですが。

書込番号：15381423

[もとラボマン ２]

★☆はち★☆さん こんばんは

コストパフォーマンスから見ると　発売から時間がたって　安くなっている　GX1だとは思いますが　
ファインダーが必用でしたら　GX1にファインダー付けるより　元からファインダーのある　G5が良いと思います。

書込番号：15381466

[★☆はち★☆]

okiomaさん

レスありがとうございます。
今までデジカメしか使ってなかったので、ファインダーの利点を教えていただきありがとうございます。
ルミックスのHPで比較表を見たのですが初心者の為、なにがなにやら・・・（笑）

書込番号：15381541

[★☆はち★☆]

もとラボマン　２さん

ありがとうございます。
G5とGX１の大きな違いはファインダーぐらいなのでしょうか？？

書込番号：15381576

[okioma]

すいません、難しいですか。。

で、あれば実際に手にとって見たほうがいいですよ。
説明を聞くのであれば、家電量販店ではなく、
キタムラやヨドバシなどで相談して見ましょう。
家電量販店はカメラに対し無知な店員も多いです。
更に、★☆はち★☆さんにとってのお勧めではなく、
お店の事情で売りたいものを勧める場合もありますので注意が必要です。
買うのは家電量販店でもどちょらでもよいかと思います。
ご参考までに、

書込番号：15381578

[★☆はち★☆]

okiomaさん

わかりました！ご丁寧なアドバイスありがとうございます。
一度店に行ってみます。
因みにG5の方がGX1より優れている点は簡単に言うとどぉいうところですか？？
宜しくお願い致します。

書込番号：15381640

[robot2]

仕様の比較。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002770_J0000001557
同じメーカーの、２機種で悩んだ時は実売価格の高い方にされた方が良いです。
価格は、その時点での物の価値を表していますからね。
ファインダーと、バリアングルが有る、背面液晶のドット数が多いのがＧ5です。
最初の２つは、無いよりは有った方が良いです。

書込番号：15381964

[てんでんこ]

スレ主さん
よほど大きく伸ばさない限り、どっちで撮っても画質に差はありません。

それより、実機を手にとって見ましたか？　両機は大きさが相当違います。別のカテゴリーのカメラといってもいいくらいです。GX1と比べるとG5はかなり嵩張ります。

カメラは持ち運ぶ道具です。嵩張るものや重いものはなるべく避けるべきです。ですので、ファインダーがどうしてもほしい、バリアングルがどうしても使いたい、というのでなければGX1がいいと思います。

書込番号：15382216

[★☆はち★☆]

robot２さん・てんでんこさん

２つの違いを分かり易く教えていただきありがとうございます。
値段、機能性、持ち運び差、デザインを考慮した上、購入したいと思います。
もちろん皆々様のアドバイスを活かした上で・・・
ありがとうございました。

書込番号：15382325

[木星より惑星]

動画が別物です。
G5はGH2のセンサーを流用しているらしくて一眼含めたすべてのデジカメの中でもトップクラスの動画が撮れます。
GX1はまだフルハイビジョン60Pが撮れない出し惜しみ機種なので、後で動画も本気で撮りたいと思った時に相当後悔するはず。
二択で悩んでるなら迷わずG5でいいと思います。価格は断然GX1ですが。
嵩張るのはどっちも一緒です。

書込番号：15383254

[じじかめ]

>G5とGX１の大きな違いはファインダーぐらいなのでしょうか？？

G5はバリアングルモニターが付いていますので、ハイアングルやローアングル撮影に便利ですし、
人ごみの後ろから、バンザイスタイルで撮影できます。
また、動く被写体はEVFで撮影するほうが楽だと思います。

書込番号：15384890

[sasataro]

大きさがかなり違います。

「ミラーレス」を選択したと言うことですので、あまり大きなものを望んでいないのではないかと思います。
Ｇ５は、「一眼を意識したデザイン」な感じですので（一眼よりかなり小さいですが）ミラーレスにこだわりたいのなら、ＧＸ１だと思います。
同じミラーレスをお洒落にと言う感じなら、オリンパスのペンの方をお勧めします。パナソニックは少し野暮ったいです。

ファインダーを希望するのなら、ニコンのＡＰＳ-Ｃ機を思い切って選択するのも手だと思います。（軽くて意外と小さいですよ。）

どちらにしても、「パナソニンクのミラーレス」って決めうちで機種を選ばずに、お店に行っていろいろな機種を実際に手にとって見ることをお勧めします。
見た目とフィーリングって大事です。「愛着」って結構大きな存在です。
（基本デジタルカメラは家電です。新しいほうがいいです。）

書込番号：15396723