LUMIX DMC-G5W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

カメラ買い換えについて

[41pon]

はじめて投稿させていただきます。

このたび、一眼カメラを買い換えようと思っています。

今までは軽さを重視してPentaxのQを使っていましたが、やはり慣れてくると画質や持ち心地が気になり始め家電量販店にいきました。
そ
の際、持ち心地がよかったものがLumixのG5やG6でした。
しかし、その際たまたまPanasonicの方がおり話を聞いてみると性能は最新のG7がいいとおっしゃいました。
確かに、ファインダーが上下に動くのは魅力的でしたが、あの平べったい持ち心地がどうも気に入らずとりあえずパンフレットだけ持ち帰りました。

その後、一眼を使っている知人に聞くとNikonやCanonがレンズの精度がいいと言われだんだん何がいいのかわからなくなってきました。

撮影するものは風景や動物が多く人間を撮ることはほとんどありません。
予算はレンズ付きで10万を切るのがベストですが幅広い意見をきければと思います。

不足する部分がありましたら追記させていただきます。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16951363　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

Ｇ７→ＧＸ７…ですかね〜？

Ｇ５は良いカメラだと思います♪
…ただ、動画を撮るならＧ６やＧＸ７の方が時間制限が無い等利点が多いですね
また機能で言うなら
ＧＸ７はボディ内手ブレ補正も内蔵していますのでオリンパスのレンズやパナソニックの単焦点レンズを使うなら有利だと思います♪

…でも
気に入るカメラが一番です
Ｇ５・Ｇ６、とても良いカメラだと思いますよ☆

で…
是非Ｑも残して使っていって下さい♪
Ｑ７だと少しセンサーも大きくなっていますし（買い替えるかどうかはともかく…）
とてもお洒落な良いシリーズだと思います(o^∀^o)


勿論、キヤノンやニコンも良いカメラを出してますが……
店員さんの推薦は良くわかりません(/￣∀￣)/

書込番号：16951394

[dell220ｓちゃん]

左からＰＭ2　Ｇ5　Ｑ	Ｇ5のサンプル　ＩＳＯ　1600

41ponさん

41ponさんと同じようにペンタックスＱも持っています。
ペンタックスＱはコンパクトで使いやすいカメラですが、
慣れてくると41ponさんと同じように感じるようになりました。

そこで僕はＧ5を購入しました。
このカメラは持った感覚がすばらしく、手にとてもフィットします。
レスポンスもすばらしく、ストレスは感じません。
僕はその感覚がとても良かったのでＧ5を購入しました。
Ｇ6はお店に無いのでわかりませんが、Ｇ5より優れている部分も
ありますので、いいかもしれません。

しかし、今一番使っているカメラはＱでも無く、Ｇ5でもないんです。
実はＰＭ2というオリンパスのカメラなんです。
何故かといいますと小さくて綺麗に撮れるのでバランスが良いんですよ。
でも液晶が固定されているので不便な時もあります。

液晶が動くパナのＧＦ6、ＧＸ7も良いと思いました。
フジフィルムのカメラも気になります。
ＮＥＸ5なども気になります。

ごめんなさい、余計に迷わすことになってしまいました。

でももし、一台しかもってはいけない法律でも出来たら、
Ｇ5を持つと思います。（Ｇ6でもいいです）
やはり持った時のフィット感、ストレスの無いレスポンス
望遠レンズも似合うし、安定感は抜群。ファインダーも大きく綺麗。

サンプルの画像をＵＰします。
パナは高感度が弱いですが、ＩＳＯ　1600ぐらいまでなら
十分使えます。ＱのＩＳＯ400ぐらいと同等かな？

書込番号：16951567

[CRYSTANIA]

パナソニックの場合、GH3やGX7,GM1に搭載のセンサーは、G6以前の物とは段違いに高感度に強くなってます。
夕方以降の暗いシーンや、明かりの少ない室内だと、G6以前のカメラはちょっと厳しいことも。

また、G5とG6では、撮れる写真は似たような感じ（カメラ内部のソフトウェアの進歩で若干G6の画質が上に見えることも）ですが、夕方以降の暗いシーンや、明かりの少ない室内だとG6以降に搭載された「ローライトAF」が効果的になります。


なお、GX7。まちがいなく性能的には良いのですが、ズームできない単焦点レンズの付いたキットしかありません。
このレンズも写りはピカイチなのですが、ちょいとばかりAF速度が遅い。
最初の1台にするには、ちょっと厳しいことがあり、もう何本かレンズを追加購入してやる必要が出てきます。


LUMIX GM1 ( http://kakaku.com/item/J0000010861/ )ですと、それほど望遠性能はありませんが、ズームレンズも付いてきますし、写りはGX7と同等。大きさはPentax Qと同等、もしくは小さい。
必要に応じてズームレンズや大口径単焦点レンズ（オリンパスの45mm F1.8あたり）を購入……という路線をお勧めします。

書込番号：16951568

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

＞持ち心地がよかったものがLumixのG5やG6でした
＞あの平べったい持ち心地がどうも気に入らず

ということは、いわゆる一眼レフタイプのデザインがお好みのようですね。となると、GX7やオリンパスのPENは除外ですね。多少の性能差があるとしても、気に入ったデザインのカメラじゃないと使う気になりませんものね。

G6はとても良いカメラだと思います。（昔G1を使っていました）
また、オリンパスのOMD E-M5というカメラがあります。新機種のE-M1が発売されたので型落ちになってお安くなりましたが、防塵防滴仕様で使いやすいカメラだと思いますので店頭でお手にとってみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340280/


＞NikonやCanonがレンズの精度がいいと言われ

それはちょっと誤解があるような‥
キヤノン・ニコン・ペンタックス・オリンパスの一眼レフとオリンパス・パナソニックのミラーレス機を使っていますが、一眼レフのほうがAF(ピント合わせ）のスピードは速いのですが、ピントの精度自体はミラーレス機のほうが正確ですよ。一眼レフだと純正レンズでもピントずれという問題に悩まされたりしますが、ミラーレス機の場合は聞いたことがありません。

書込番号：16951620

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009614_J0000008224_J0000002770

G5のコストパフォーマンスがいいと思います。

書込番号：16951640

[41pon]

返信をいただいた5名の方、本当にありがとうございます！
おひとりおひとりじっくり読ませていただきました。
かなり初心者なので用語がわからなかったりしていますが、調べたうえで返信させていただきます。

＞ほら男爵さん
ご指摘ありがとうございます。GX7で間違いありません。
動画はそれほど撮りませんが、動物を取る際、ちまちま動く子に関しては動画で撮ったりします。
ただ、最大で約30分までとのことだったのでそれぐらいあれば問題ないかと思っています。
Qシリーズはちょこっとしたお散歩にはちょうどいい大きさなので新しく買っても使っていこうかと思っています♪

＞dell220ｓちゃんさん
参考の写真までつけていただいてありがとうございます。
同じような道をだどっていらっしゃったのでちょっと親近感がわきました(笑)
実は、Qの前はPENシリーズを使っていました（すみません、今手元にないので機種がわからないですがPM2より前のものということだけはわかります）
ただ、どうしてもフィット感というものが持てなかったこととその当時は使いこなせておらず手放してしまいました。
今思えば残念なことをしたのかなと後悔しています。
小さくてきれいという部分は結構魅力ですね・・・。
もう少し調べて店頭にあれば触ってみたいと思います！

＞CRYSTANIAさん
G6以前は暗いところにちょっと難があるということなのですね・・・。
今の時期でいうとクリスマスのイルミネーションなどでしょうか？
GX7はレンズが数本いるというのであれば確かに最初の1つにするには厳しいですね。。
GM1は形が・・・。やっぱりのっぺりさんが苦手なのです・・・。ごめんなさい...。
でも、赤色はちょっと惹かれます。。。

＞みなとまちのおじさんさん
そうなのです、どうもあののっぺり感が好きでなくというより今まで使ったのがそちら方面が多かったので
ガッツリグリップを使ってみたいなと思っています。
E-M5も、ぜひ店頭にあったら触ってみたいと思います！

＞じじかめさん
比較表ありがとうございます。
確かに今までコスパってあまり考えたことがなかったですね・・・。
参考にさせていただきます。


ちなみに、こんな下の下にまた質問で申し訳ないのですが、
GX6だと「ダブルレンズ」と「標準レンズ」があるのですが、パッと見だと「2つレンズ付いてるほうがいい！」なんて思ってしまったのですが、値段をみてダブルレンズのほうが安いのはやはり標準レンズのほうがいいのでしょうか？
また、GX5を買った場合は標準レンズセットはないので使う場合は別途買ったりして手元にはあったほうがいいのでしょうか？
まだまだズーム・望遠・望遠ズーム・単焦点レンズなど違いが全く分かっていません・・・。
調べはしたのですが、難しくて意味が分からず・・・。
よろしければ、ご教示いただけますと幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16953152

[てんでんこ]

> 一眼を使っている知人に聞くとNikonやCanonがレンズの精度がいいと言われ
これは何の根拠もない話ですのでわすれましょう。

G5やG6がよくて、GX7がだめとなるとファインダーが真ん中にあるカメラがいいんだろうと思います。つまりは、いわゆる１眼レフタイプですが、オリンパスEM5はどうですか？　

書込番号：16953182

[41pon]

てんでんこさん
ご返信ありがとうございます。

>> 一眼を使っている知人に聞くとNikonやCanonがレンズの精度がいいと言われ
>これは何の根拠もない話ですのでわすれましょう。
⇒ひとまず、この話は忘れることにします・・・。

G5・G6にひかれたのはグリップの形でした。
指の形がしっかりとしていたため、単純に「持ちやすい！」と思ったことがとても印象に残っていました。
いただきましたオリンパスEM5など、グリップがひらぺったいものはどこを持っていいかわかりにくいのでちょっと・・・と思っていたのですが
使っているうちにやはり慣れというものは出てくるものなのでしょうか？

なんだか、性能よりも持ちやすさばかり気にしてしまうのもどうかと思い始めてしまいましたが・・・＾＾；

書込番号：16953383

[まるるう]

＞なんだか、性能よりも持ちやすさばかり気にしてしまうのもどうかと思い始めてしまいましたが・・・＾＾；

いえ、これカメラ選びで一番大事なポイントですよ。
大きすぎず、小さすぎず、ちょうど良い大きさで持ちやすい。

書込番号：16953441

[ほら男爵]

おはようございます♪

ＥＭ５はバッテリーグリップを買うと、シャッター付きのグリップがついて来てかなり持ちやすくなる『らしい』です

…が、余分な出費と言えばそれまでですね(;^_^A

Ｇ５の付属レンズは

薄型電動３倍ズームレンズ付き…Ｇ５Ｘ

手動の広角〜標準（３倍ズーム）と標準〜望遠（３.３倍？ズーム）…Ｇ５Ｗ


Ｇ６の付属レンズは

薄型電動３倍ズームレンズ付き…Ｇ６Ｘ

手動の広角〜標準（３倍ズーム）と標準〜望遠（３.３倍？ズーム）…Ｇ６Ｗ

手動の標準〜望遠（１０倍ズーム）…Ｇ６Ｈ

…ですね♪


写り、だとダブルズームが良いみたいです
便利優先は１０倍ズーム
小型優先は電動ズーム

…だと思います

…吾輩はダブルズームのレンズを持っているので
Ｇ６ＨかＥＭ５か…悩んでて…今はＧ６Ｈ寄りです(/￣∀￣)/

書込番号：16953757

[にゃ〜ご mark2]

あまりPanasonicには詳しくないのですが…。

G5かG6で良いと思いますよ。カメラを選ぶ基準って人それぞれなので、デザイン優先、サイズ優先、画質優先、スペック優先はよく聞きますが、持ちやすさ優先でも問題無いです。
オススメキットはダブルズームです。
予算に余裕があるみたいなので、G6が良いと思います。G5付属の14-42mmって、旧型みたいなのでオススメしません。


ただ、G6のような一眼レフタイプがお好みなら、キヤノンのX7という選択肢が出てきます。カメラのサイズは変わらなくても、レンズが大きくなってしまいますが。とりあえず候補に入れてみて下さい。

書込番号：16953842　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

付属するレンズの違いについては、ほら男爵さんが詳しく述べておられますので、
＞値段をみてダブルレンズのほうが安いのはやはり標準レンズのほうがいいのでしょうか？

についてだけお話しますね。
この標準レンズという表記が混乱の元かもしれません。

ダブルズームレンズキットには一般的にいう標準ズームと望遠ズームが付いています。これに対して、G6Hの標準ズームは標準というよりもいわゆる「高倍率ズーム」になります。

このレンズの最大のメリットは、「レンズ交換しないで1本でたいていのものは撮れる」というところにあります。描写自体はダブルズームキットの2本のレンズも大差はないのですが、このお気楽さが最優先という方にはお勧めです。

価格差については、ダブルズームキットのレンズは以前からキットレンズとして大量生産されているので、必然的にコストが下げられるのに対して、14−140mmはそんなに数が出るレンズではないのでそれなりの価格がする、というところでしょうか。性能的には優劣はほとんどありません。

書込番号：16953856

[まるるう]

左14-140mm、右14-42mm

私もG6H（14-140mm）の 「標準ズームレンズキット」 という表記には違和感があります。
「高倍率標準ズームレンズキット」にしたほうが、わかりやすいと思いますね。

標準ズーム（14-42mm）が３倍ズームなのに対して、高倍率標準ズーム（14-140mm）は10倍ズームです。
ズーム倍率が3.3倍にもかかわらず、大きさは一回り大きいだけなので携帯性・利便性は抜群です。

添付画像は、旧型の標準ズームレンズ（14-42mm）ですが、大きさの比較です。
ちなみに、ダブルズームレンズキットの望遠側150mmとの10mm差はほとんどありません。

ご予算に余裕があるのでしたら、G5をブラッシュアップしたG6Hをおすすめします。

書込番号：16953995

[VGN-A63]

当方もG5を1年ほど使用していますが、グリップ感がとても良くて非常にホールディングしやすく、それだけでも選ぶ価値があったかなと思えるほどです。

G5・G6をお考えなら、今ならだいぶ値段もこなれて来たG6が良いでしょうか。
（G5もお買い得なので買って損をする、失敗するということはないと思います。）

そしてお勧めは断然電動ズームです。
G5・G6を購入するのであれば電動ズームは絶対にお勧めです。G5・G6ボディと相性が良くとても使いやすいのです。
※右手の手元にあるファンクションレバーでズーム可能。左手でレンズを回してズームする必要がない。

そのため、

LUMIX DMC-G6X 電動ズームレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000510130/

に

LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS45175-K
http://kakaku.com/item/K0000281877/

の電動ズーム望遠レンズを買い増しするのがお勧めです。

G6に電動ズームの標準・望遠の2本があれば広角〜標準〜望遠までカバーでき、通常の使用であればレンズの追加は必要ないでしょう。
また、望遠が必要ないときは標準ズームだけを付けて持ち運べば良いので携帯性にも大変優れています。
電動ズームの便利さ、コンパクトさは是非お店で触ってお確かめ下さい。
Wズームキットよりも値段が高くなりますが、高いなりのメリットは十分に感じられると思います。

そして、欲しくなったらまた別途、写りの良い単焦点レンズの追加購入をご検討されれば良いかと思います。
（使っていくうちに単焦点レンズもいずれ欲しくなると思います。最初は便利なズームレンズで入門し、だんだんと単焦点も含めたレンズラインナップにステップアップして行けば良いと思います。）

書込番号：16954262

[41pon]

みなさま、ご返信いただきありがとうございます。
いただいたご意見などを参考に自分でもいろいろ調べてみました。

結果、やはり持ち心地を一番優先してLumix G5かG6にしようかと思っています。
あとはレンズですね・・・。

用途によって変えることが一番だとは思いますが、できれば1本で幅広く使えるものがいいかと思い
G5の電動もしくはG6の標準（高倍率レンズ）にしようかと思っています。
G6標準は大きさがダブルレンズとさほど変わらない、G5電動はコンパクトさにちょっと魅力を感じています。

ただ、G6標準はお値段が結構するので手を出すことにちょっと勇気が必要なようです(笑)

もしくはG5のダブルレンズで二つとも試してみて足りなければ高倍率を足すようにしようかなとも思いますし・・・。

まだまだ優柔不断な感じになっています。
もう少し、みなさんのご意見と後押しをいただければと思います。

どうか、どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：16958019

[ほら男爵]

Ｇ６Ｈのレンズ単品最安値が６万円弱ですね〜(;^_^A

http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000510131

書込番号：16958604

[41pon]

ほら男爵さん
返信ありがとうございます。
そうなんです…レンズ単体で6万ならばG6Hを買ったほうがいいなとは思っているのですがなかなか踏ん切りがつかないところです…(´・ω・`)

書込番号：16958947　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

41ponさん
踏ん切りがつかないのは、やはり価格ですかね。
14-140mmが気になるのでしたら、G6Hを買ったほうが良いです。コスパ抜群ですし。

私はG6Hを96000円で発売直後に思い切って買いましたが後悔はしていません。
夏にはこの便利ズームで沢山写真が撮れましたから・・・

ペンタQには、こんなにコンパクトな10倍ズームレンズ無いですよね。
14-140mmは一度使うと手放せなくなるレンズですよ。

書込番号：16959156

[41pon]

まるるうさん
おはようございます。ご返信ありがとうございます。
まさしく踏ん切りがつかないのは価格です…。
ただ、G6Hが一番いいなと思っています。
なので、ここは後々後悔しないように頑張って購入しようかと思います！

書込番号：16962432　スマートフォンサイトからの書き込み

ペンタプリズム型でなくファインダー必須レンズ交換できるカメラ

[ゆきかぜ３]

コンデジではなく、いじれるカメラが欲しいのですが、ペンタプリズム型一眼レフも古いかと思い、ミラーレスはどうかと思っているのですが、金が無いので型落ちでLUMIX DMC-G5 はどうでしょうか。他にお勧めはありますか。ファインダーが無いとか付けられないカメラは困ります。

書込番号：16958877

[あれこれどれ]

> 金が無いので型落ちでLUMIX DMC-G5 はどうでしょうか。

いいと思います。液晶も動くので色々と遊べます。ただし、ブラックはすでに完売に近いようで高いですが。

> 他にお勧めはありますか。

ファインダー付きということだと、しいて言えば、Nikon1 V1があります。こちらはAFが高速な代わりに、画面サイズが小さく液晶が動きません。そろそろ品切れかもしれないので急いだ方がいいかも。こっちもホワイトでないと安くないようです。

http://kakaku.com/item/J0000001558/

書込番号：16958908

[dell220ｓちゃん]

G5使っていますよ。使いやすく、小さく軽くてとても持ちやすい。
画質も良くストレスを感じないレスポンスの良さ。コスパは最高。
ここまでそろったバランスの良いカメラは他に無いと思います。

欠点は、連写するとすぐに息切れすること
手持ち夜景モードが無いこと。
ＭモードでＩＳＯオートが選べ無いこと
Wi-Fiが無いこと。
動画使う人には外部マイク端子が無いこと。
ぐらいかな。

書込番号：16958966

[ゆきかぜ３]

ほら男爵さん、あれこれどれさん、早速のレスをありがとうございます。


　Nikon1 V1も考えない訳ではなかったのですが、レンズの交換を考えるとマイクロフォーサイズの方が種類が多いかと思いました。
　
　実は、元々は、ニコンユーザーでしてＤ７０というのを持っていまして、Nikon1 V1もアダプターを付ければ、ニコンの一眼レフのマウントも使えるようでが、そこまでするのもどうかなと思っています。バランスの問題もありますし。

　ソニーのNEX-6、αシリーズも考えたのですが、結構高いですね。

　LUMIX DMC-G5 ボディが３万円を割っているというのは割安かと思うのですがどうでしょうか？

書込番号：16958987

[ゆきかぜ３]

dell220ｓちゃんさん、レスをありがとうございます。

連写するとすぐに息切れすること→旅行や同窓会で風景や人物を撮るのがくらいなのでセーフだと思います。

手持ち夜景モードが無いこと→初めて知りました。露出優先で対応ですかね。

ＭモードでＩＳＯオートが選べ無いこと→初めて知りましたが、400固定とかでいいですよね。

Wi-Fiが無いこと。→スマホ連携でしょうか。あれば便利でしょうが、無くてもいいです。

動画使う人には外部マイク端子が無いこと→カメラで動画は殆ど使いません。スチール一本で考えています。

レンズセット２種類とボディ本体がありますが、どうでしょうか？電動ズームというのはイマイチのような？

書込番号：16959035

[松永弾正]

めちゃくちゃおもしろい選択だと思います。
システムとして、アクセサリーも豊富に出てますからね♪

書込番号：16959044

[めぞん一撮]

EVFにも画質差があります！！

こだわっているようでしたら、絶対に実物を見てから決めた方がよろしいです！

G5のEVFは決して高性能な部類ではないはずですのでご注意ください！！！！！

それ以外は特に問題はないかと！

書込番号：16959057

[餃子定食]

色々いじることを考えればソニーの一眼レフαシリーズは価格もリーズナブルでレンズも豊富ですのでオススメですよ
何といってもセンサーサイズがAPS-Cのサイズがありますし単焦点レンズの30mm、35mmマクロ､50mmなどのレンズは1万円代で購入できます

書込番号：16959203

[h-roku]

G5イイですよ、コストパフォーマンス抜群です。
ヤオフクでほぼ新品（展示品）を￥2万円で落札しました。

GH3も使っていますが、静止画は殆どG5を使う様に成りました。
画質には満足しています。

驚いたのは、EVFの綺麗さです。
比べるとGH3のEVFがいやになります。

書込番号：16959381

[dell220ｓちゃん]

＞連写するとすぐに息切れすること
高速でＪＰＧの場合、10枚程度（2秒）ぐらいで速度が落ちます。
ＲＡＷで撮るともっと早く息切れします。

＞手持ち夜景モードが無いこと
ソニーのカメラだと、6枚連続で撮ってカメラ内で合成するモードがあります。
この場合、シャッタースピードが速めなので手ブレが目立たない綺麗な夜景が撮れます
パナにはこのモードが無いのが残念かな。

＞ＭモードでＩＳＯオートが選べ無いこと
これはパナに限ったことでは無いので特に欠点とは呼べないかも知れません。
何処のメーカーか忘れましたが、ＭモードでＩＳＯのオートが選べるカメラがあるみたいです。

＞レンズセット２種類とボディ本体がありますが、どうでしょうか？
僕はダブルズーム買いました。
そのほうがお得感が高いと思いました。

ダブルズームの広角側ズームレンズはズームの動きが悪く安っぽいです。
写りは問題ありません。
僕の場合、このレンズが気に入らなかったので、
LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 II　（ＧＦ5などについているキットレンズ）
をヤフオクでばらし品新品を買いました。9000円でした。

でもＧ5にはレンズが小さく、少しブサイクになりました。○(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ･･･

書込番号：16959489

[ゆきかぜ３]

松永弾正さん、めぞん一撮さん、餃子定食さん、h-rokuさん、レスをありがとうございます。


・システムとして、アクセサリーも豊富に出てますからね♪→マイクロフォーサイズの具体的ラインナップは頭に入っていないのですが、パナソニック、オリンパス、シグマ等が使えるのですよね。これは、楽しみです。

・EVFにも画質差があります！！、・驚いたのは、EVFの綺麗さです。→古い人間なので、液晶画面で撮影することは、滅多にないのですし、そろそろ老眼ですし、ファインダーは大事に思っています、。もう量販店の店頭で電源の入れられる状態で現物を確認する手段がないので、これは、皆様の評価に頼るしかないです。

・色々いじることを考えればソニーの一眼レフαシリーズは価格もリーズナブルでレンズも豊富ですのでオススメですよ
何といってもセンサーサイズがAPS-Cのサイズがありますし単焦点レンズの30mm、35mmマクロ､50mmなどのレンズは1万円代で購入できます→ウーン、鋭いご指摘で悩みが深まります。センサーサイズがAPS-Cのサイズというのは画質的にはいいですよね。ただ、ちょっとローエンドのカメラが高いような気もします。

書込番号：16959510

[ほら男爵]

Ｇ５もソニーαも割安だと思います(o^∀^o)

パナソニックの標準電動ズームレンズは軽量コンパクトこそが最高に誇る性能だと思っています

書込番号：16959514

[ゆきかぜ３]

dell220ｓちゃんさん、再度のレスをありがとうございます。

＞連写するとすぐに息切れすること
高速でＪＰＧの場合、10枚程度（2秒）ぐらいで速度が落ちます。
ＲＡＷで撮るともっと早く息切れします。
→充分高性能だと思います。次のシャッターまで待たされないと、なお、いいのですが。

＞手持ち夜景モードが無いこと
ソニーのカメラだと、6枚連続で撮ってカメラ内で合成するモードがあります。
この場合、シャッタースピードが速めなので手ブレが目立たない綺麗な夜景が撮れます
パナにはこのモードが無いのが残念かな。
→合成ってコンデジにもありますが、スチール写真じゃない気がして、あまり好きじゃないので大丈夫です。

＞ＭモードでＩＳＯオートが選べ無いこと
これはパナに限ったことでは無いので特に欠点とは呼べないかも知れません。
何処のメーカーか忘れましたが、ＭモードでＩＳＯのオートが選べるカメラがあるみたいです。
→400とか800、1600固定ができればよいと思います。

＞レンズセット２種類とボディ本体がありますが、どうでしょうか？
僕はダブルズーム買いました。
そのほうがお得感が高いと思いました。

ダブルズームの広角側ズームレンズはズームの動きが悪く安っぽいです。
写りは問題ありません。
僕の場合、このレンズが気に入らなかったので、
LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 II　（ＧＦ5などについているキットレンズ）
をヤフオクでばらし品新品を買いました。9000円でした。

→この文章を読ませていただくとボディのみ＋LUMIX G VARIO 14-42mmにしたくなってきました。

書込番号：16959584

[ゆきかぜ３]

ほら男爵さん、再度のレスをありがとうございます。

・Ｇ５もソニーαも割安だと思います(o^∀^o)
→この板で書いていいのか分かりませんが、ソニー、αだと安くてよい機種はありますか。

・パナソニックの標準電動ズームレンズは軽量コンパクトこそが最高に誇る性能だと思っています
→動画撮影は殆どしないので、スムーズさは必要ないので、ワイドからテレへ手で回した方が早い気もするのですが。

書込番号：16959605

[dell220ｓちゃん]

＞次のシャッターまで待たされないと、なお、いいのですが。
息切れした場合でも、シャッターは切れます。
書き込み中でもシャッターが切れるので問題ないです。

＞ＭモードでＩＳＯオートが選べ無いこと
オート以外なら、400でも800でも好きな設定はできます。


＞→この文章を読ませていただくとボディのみ＋LUMIX G VARIO 14-42mmにしたくなってきました。
望遠が必要無いならそれでもいいかもしれません。

僕は望遠が必要だったので（後から買うと高い）ダブルズームにしました。
広角側のズームは人によっては我慢できるかも知れません。
オリンパスの望遠キットレンズもズームの動きが悪くチープですが
それと似たり寄ったりな感じです。

書込番号：16959630

[じじかめ]

９月に購入しましたが、安い割になかなか便利に使えます。

書込番号：16959795

[ほら男爵]

αだと…

α５７がお勧めでした（もし、残っていれば良品です）

αの単焦点は前述された方がいましたが、良い写りで 目茶安う〜です　o(▽≦*o)))
前述の３０Ｆ２.８マクロ・３５Ｆ１.８・５０Ｆ１.８に加え８５Ｆ２.８も２万円程で写りも良いです

α６５もお安いですし
α７７はＦ２.８ズームが付いての価格と考えると…かなりのお買い得ですね〜♪

書込番号：16960561

[ゆきかぜ３]

dell220ｓちゃんさん、じじかめさん、ほら男爵さんレスをありがとうございます。

＞次のシャッターまで待たされないと、なお、いいのですが。
息切れした場合でも、シャッターは切れます。
書き込み中でもシャッターが切れるので問題ないです。
→そうですか。それはよいです。僕のコンデジは、連写の後、書き込みが始まると暫く終わりません。


＞ＭモードでＩＳＯオートが選べ無いこと
オート以外なら、400でも800でも好きな設定はできます。
→それで充分です。

＞→この文章を読ませていただくとボディのみ＋LUMIX G VARIO 14-42mmにしたくなってきました。
望遠が必要無いならそれでもいいかもしれません。

僕は望遠が必要だったので（後から買うと高い）ダブルズームにしました。
広角側のズームは人によっては我慢できるかも知れません。
オリンパスの望遠キットレンズもズームの動きが悪くチープですが
それと似たり寄ったりな感じです。
→取り敢えず、風景と人物なので、広角側のズームで間に合いそうです。

＞９月に購入しましたが、安い割になかなか便利に使えます。
→使ってみて上で、評価の高い方が多い気がします。そこそこ名機なのでしょうね。

＞α５７がお勧めでした（もし、残っていれば良品です）
→小生もよいと思いますが、ボディが価格.comで５万円弱ですね。ツーランク上の気がします。

書込番号：16960988

[ゆきかぜ３]

レスをくださった皆様。

　大変参考になりました。ありがとうございました。色はこだわっていないので、シルバーかシェルホワイトを買いたいです。カードのリボ払いの上限が怖い今日この頃ですが(泣！)。

書込番号：16961114

[ほら男爵]

α５７が一番安い時は

ダブルズームで４万円代半ばとかでした…(;^_^A

悩んだ結果…吾輩は買いませんでしたが(/￣∀￣)/

…吾輩の場合、カメラは既に沢山ありますので…物欲を抑えないとなりません(^-^;

書込番号：16961322

[あふろべなと〜る]

個人的には値段無視すればマイクロフォーサーズでは
ＧＸ７の一択かな…

僕は購入当時ＥＶＦ内蔵機では一番デザインがまともだったＧ３使いですが（笑）

現時点でもＧＸ７かＧ３かと思ってます♪

書込番号：16961587

標準レンズについて

[gijin]

初心者です。よろしく御願いします。
標準レンズですが、LUMIX G VARIO 14-45mmを購入しようと考えていますが、本製品にセットできるでしょうか。
panaに拘ってはおりません。最大45mmのｶﾒﾗで本製品にセットできればご紹介下さい。
もう１点御願いします。
LUMIX G1を持っております。こちらの製品にもセットできるものを探しております。
どうぞ宜しく御願いいたします。

書込番号：16956535

[アナスチグマート]

>本製品にセットできるでしょうか。
問題なく使えますよ。

書込番号：16956641

[クリームパンマン]

標準レンズと言っても、単焦点から高倍率ズームまであります。更に明るさや、広角側に寄っているか、望遠側に寄っているかの違いもあります。出来れば撮影対象が判るとありがたいです。

どちらのカメラにもこのレンズは使えますがLUMIX G1にはどのようなレンズがついていますか？同じような画角をレンズを買われるよりも、画角や明るさの違うレンズを買われたほうが写真の幅が広がります。

書込番号：16956656

[gijin]

アナスチグマートさま、クリームパンマンさんへ
早速のご返信ありがとうございます。
撮影対象は主に富士山です。
山頂から撮っています。今ですと、遠くの八ヶ岳とかアルプスとかも撮っています。
そのほか山道や標識、その他登山しているときに写真を撮っています。
45mmにこだわった理由は富士山です。42mmだとやや小さめで納得していないからです。
GIに付属していたレンズはHF-S０１４０４５（LUMIX　G　VARIO　１４−４５）です。
それから、購入したいこのレンズはGX1にも装着可能でしょうか。
Panaにこだわってわはおりません。互換性のものがあれば、そちらでも良いと思っています。
コストも気になります。
引き続きよろしく御願いいたします。

書込番号：16956734

[アナスチグマート]

>購入したいこのレンズはGX1にも装着可能でしょうか。
装着可能ですよ。
基本的にオリンパスとパナソニックのマイクロフォーサーズ機なら、マイクロフォーサーズ用のレンズはすべて使用できます。
ただオリンパス製のものはレンズ内手ブレ補正がないので、買うならパナソニック製が良いでしょう。

42mmも45mmも画角はほとんど変わりませんよ。
買うなら多少高価で大きくなりますがLUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.にされたほうがよさそうに思います。
http://kakaku.com/item/K0000510131/

書込番号：16956792

[VGN-A63]

まず

> GIに付属していたレンズはHF-S０１４０４５（LUMIX　G　VARIO　１４−４５）です。

既に上記のキットレンズを持っているのに

> 標準レンズですが、LUMIX G VARIO 14-45mmを購入しようと考えていますが、

同じ画角のレンズを買おうとしているのはなぜでしょう？
単に壊れたからでしょうか？新しいモデルがほしいから？


そしてスレ主さんの過去のクチコミ投稿の履歴を見てみると、
どうやら45-200mmの望遠レンズも持っているようですね。

> 45mmにこだわった理由は富士山です。42mmだとやや小さめで納得していないからです。

望遠レンズを持っているのになぜ使わないのですか？


登山で使いたいからレンズを交換せず広角から望遠までを1本のレンズで済ませたいと言うなら、
アナスチグマートさんがおっしゃるように14-140mmの一択だと思います。


その前に、最低限のことはもう少し自分で調べて勉強してから質問して下さい。
過去にも同じような質問をしているわけだし…。

書込番号：16957273

[まるるう]

＞GIに付属していたレンズはHF-S０１４０４５（LUMIX　G　VARIO　１４−４５）です。

１４−４２の間違いですよね。１４−４５が付属するキットはありませんから。
こういう間違いは気をつけた方がいいですよ。アドバイスの方向性がまったく違ってきますから・・・

＞45mmにこだわった理由は富士山です。42mmだとやや小さめで納得していないからです。

レビューによると、LUMIX G X VARIO PZ 45-175mmを購入したとも書いてありますね。
42mm45mmもあまり変わりませんが、どうしても45mmが使いたいのでしたら、
PZ 45-175mm （あるいは45-200mm）の広角側を使えばよいかと思いますが。

書込番号：16958106

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/00490911149/

G1のキットレンズですがら、G1にもG5にも使えます。
私はG5用に小型化された14-42�U（手動）を使っています。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281876_K0000463249_K0000027535&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

書込番号：16958576

[まるるう]

＞G1のキットレンズですがら、G1にもG5にも使えます。
あれ〜、勘違いは私でした。すみません。
これからG5を買うと言うことですね。

書込番号：16958691

[クリームパンマン]

望遠側の3ｍｍなんてちょこっとトリミングで解決しますので、それならば標準ズームよりも望遠ズームをプラスした方が満足いくでしょう。14ー140ｍｍという選択肢もありますが、高額なのと倍率と画質は反比例する事は覚悟が必要です。

レンズ交換が嫌なら、望遠専門のサブボディーにつける方法もあります。

書込番号：16960117

望遠レンズについて

[太郎と華子]

望遠レンズを購入しようかと思っているのですが
どのようなものを買って良いのか分かりません…
互換レンズのが安く済むのかな？等
希望としましては出来るだけ安く購入したいです_(._.)_

使用用途としましては
子供の発表会や運動会などです。

以前SONYのαシリーズのＷレンズの望遠は使用したことがあるのですが
望遠不足かな？と思ってる間に壊れてしまい､､､
正直良く分からないままで終わりました。

現在はEXILIMのデジカメなのですが
安く購入出来るとありコチラを
購入しようと思ったのですが
レンズも買い足したいです。

どのような望遠レンズがオススメでしょうか？

またコチラの機種はタムロン？などのレンズは
つかえないのでしょうか？

宜しくお願いしますm(_ _)m

書込番号：16932595　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎と華子]

ありがとうございます！
あんまり近くない限りは使えそうで安心致しました((((*゜▽゜*))))

書込番号：16933159　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎と華子]

書き込みありがとうございます！

計算のURL非常に助かります！
以前はこちらを使っておりました。
http://s.kakaku.com/item/J0000001549/

コチラは今から購入予定です！
ですが発表会が近いので合わせてレンズも､､､と思った次第です！

書込番号：16933175　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

＞こちらの製品と比べると
＞写りはどうなのでしょうか？

明るい場所で低感度を使えるならそんなに違わないと思います。
でも暗い場所で高感度を使うことになるとかなり画質が悪くなります。

カメラはセンサーサイズの違いから一台ですべてまかなうカメラが無いので、
一眼で被写体に合ったレンズに交換するように、カメラも使い分けするのも一つの方法です。
超望遠になるとセンサーサイズの小さいほうが有利です。予算的にもね。

ただ、その見返りとして上記のように場合によっては、画質は不利になります。

書込番号：16933220

[太郎と華子]

55-210？
http://s.kakaku.com/item/J0000001549/
こちらの製品だったかと思います。

一応店頭にて望遠してみたのですが
結構大丈夫そうかな？でも足らなかったら…と。
色々悩んでしまい
足らないなら足りるレンズ買えば…と思った次第です_(._.)_

書込番号：16933225　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

いい加減なことを書き込んで申し訳ありませんでした。

NEXだと18-55mmをお使いだったのですね。これは標準ズームレンズといわれるものです。
G5とはセンサーサイズの違いから、単純に表記そのままの焦点距離ではわかりにくいと思います。なので、いちおう統一した「換算焦点距離」というもので考える必要があります。「相当」という表現になります。

NEXの18-55mmは換算27-82.5mm相当
G5の100-300mmは換算200-600mm相当、45-200mmは90-400mm相当
になります。つまりどちらを選ばれても「スゴイ」望遠ズームレンズということですね。

書込番号：16933246

[太郎と華子]

なるほど！
カメラの使い分けですね！
カメラを使い分けるという発送がなかったので
参考になります。
良く主人と相談してみます！
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：16933257　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎と華子]

標準＋大きいレンズが付いていたのですが
あれは望遠ではなかったのでしょうか？((((；゜Д゜))))

知識が全然追いつかないのですが､､､
400mmだと何メートル先の撮影が出来るのでしょうか？
無知ですいません…

書込番号：16933311　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎と華子]

すいませんm(_ _)m
スマホだとURLサイト使えないのかと思いましたら
今出来ました(；´Д｀)
すいませんでした_(._.)_

書込番号：16933358　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞400mmだと何メートル先の撮影が出来るのでしょうか？

たしかに望遠レンズの効果は遠くのものを大きく撮るということもありますが、もうひとつ「画角」という考え方もあります。広く写す広角と違って、部分的に切り取る望遠ということです。

このURLが参考になるかもしれません。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera4.html

「画角変化の例」欄で「35mm換算焦点距離」欄の数値をクリックしてみてください。どの焦点距離でどれくらいの画角が得られるのかがわかると思います。

書込番号：16933452

[黒革]

50（100）で撮った花	200（400）で撮った華	200（400）月	800相当（デジタルテレコン）の月（隣と同一の画です）

　確かに画を見ないでどうなるかは分からないですよね。
　
　参考になるか分かりませんが新宿御苑の温室と近所から見た月を撮った写真を張っておきます。

　カメラはm4/3の機体ですから少しは分かりやすいかと思います。

　同一のレンズで50-200（100-400）での撮影ですので参考にしてください。

　

書込番号：16933516

[Rosenzeit]

お子様の発表会から運動会まで，このダブルズームレンズキットで十分にお使いになれますよ。お薦めします。
遠く(50-100mの距離)にいるお子様の表情を画面一杯に写そうと仰るのでしたら，100ｰ300mmのズーム（あるいはもっと焦点距離の長いレンズ（市販されていません））が欲しくなりますが，まずは望遠側が150ｰ200mmのレンズでおはじめになるのがいいですよ。

もし動画も撮影なさるのでしたら，電動ズームレンズキット↓
http://kakaku.com/item/J0000002769/
に，電動ズーム望遠レンズ↓を買い足すことをお薦めいたします。
http://kakaku.com/item/K0000281877/
動画撮影中にズーミングしても画面がぶれないので使い勝手が良いですよ。自分もＧ５で使っています。
発表会や運動会の動画も楽しいですよ。動画撮影中にシャッターを切ると静止画も撮影されますので，一挙両得。ただし全画素を使って静止画撮影すると，動画が一瞬とぎれて撮影されてしまいます。私はそれでも構わず撮影していますが。

書込番号：16933949

[VGN-A63]

スレ主さんのようにカメラの知識が全く無い方には、本製品のようなレンズ交換式のカメラは敷居が高くお勧めできません。簡単なコンデジを使うべきです。
本製品は被写体の距離に応じてレンズを交換して撮影しなければなりませんので、失礼かとは思いますが、おそらく使いこなせないと思います。シャッターチャンスを逃す姿が目に浮かびます。


レンズ交換式のカメラは選択肢から外し、以下のような製品を使い分けるべきです。


�@超望遠ズームのネオ一眼カメラ

　・バリアングル液晶（液晶が動く）が良ければキヤノンこちらがオススメです。
　　http://kakaku.com/item/K0000418746/

　・液晶が固定でも良ければパナソニックのこちらも良いかと思います。
　　http://kakaku.com/item/K0000546692/

大雑把に言って、�@の超望遠カメラであれば、100メートル先の人間の姿もそこそこの画質で写せます。
望遠と言うことであれば、本製品＋望遠レンズで撮影するよりも、�@の超望遠カメラの方が遠くまで写せます。
さらにメリットがあり、近距離から超望遠まで１台でこなし、レンズの交換が不要（と言うか元々交換できません）なことです。


�A近距離撮影（日常スナップや記念撮影）や景色撮影用の写りの良いコンパクトなデジカメ

これは今、EXILIMをお使いと言うことなので、そちらでも十分かと思いますが、さらに画質の良いデジカメをお考えであれば、以下のような機種をオススメします。（売れ筋からチョイスしているだけで他にも良いカメラはたくさんあります。量販店に行けば店員さんも色々オススメしてくれるでしょう。）
画質も気にされているようなので、この際、高級コンデジもお求めになってはいかがでしょうか？

　・ソニーの高級コンデジ
　　（旧機種）http://kakaku.com/item/K0000386303/
　　（新機種）http://kakaku.com/item/K0000532639/

　・ソニーが価格的に高ければキヤノンの明るいレンズのこれ
　　http://kakaku.com/item/J0000009971/

　・もっと安い方が良ければニコンのこれ
　　http://kakaku.com/item/J0000006290/


使い方としては…

普段のちょっとした旅行やイベント等の場合はお手持ちのEXILIMか�Aのカメラを持ち歩く。
普段使いでは�@は不要かと思います。

そして運動会や発表会の際は�@＋�Aの両方を持ち歩く。
望遠が必要な場面では�@を利用し（ずっと首から提げておく）、お弁当の時間や皆での記念撮影などの近距離撮影の場合にのみEXILIMか�Aのカメラを取り出して撮影する。

もし予算がなければ、あるいは使い分けが面倒であれば、�@だけでも近距離も撮れますので�@の１台だけを持ち歩けばOKです。
ではなぜ�@と�Aの使い分けをするのか？と言えば、望遠は�@じゃないとできない、しかし近距離撮影なら�Aの方が画質が良いから、と言う理由からです。


繰り返しますが、スレ主さんのカメラに関する知識を考えると、失礼ですがレンズ交換式カメラは敷居が高く使いこなせない可能性が非常に高いです。
現状、�@の超望遠ネオ一眼と�Aのデジカメを併用するのがオススメですし、その方が幸せなカメラライフを送れるはずです。
レンズ交換式に興味がおありなのでしたら、カメラ併用を経て、もう少し知識を身に付けた後からステップアップをしても遅くはありません。


個人的には断然、２台の使い分け（�@はキヤノン・パナソニックどちらでもOK、�Aはソニーのどちらか）をオススメします。


どうぞ素敵なカメラライフを!!

書込番号：16934564

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000410154_K0000281878_10504312024

お店で触ってみてダブルズームの望遠（150ｍｍ）でＯＫなら、お買い得だと思います。
あまり望遠でも撮影が難しいですし、私はＧで45-200を使ってましたが、ＡＦが遅いので
45-175に買い替えました。

書込番号：16935135

[太郎と華子]

ありがとうございます！
URLあとでじっくり見させていただきます。゜(゜´Д｀゜)゜。
まずは覚えなきゃいけないことが沢山ありそうですね(-ω-;)
もっと勉強しようと思います！

書込番号：16935844　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎と華子]

ありがとうございます！

画像とても綺麗ですね((((*゜▽゜*))))
月はクレーター部分まで(*^^*)
こんな写真撮ってみたいです♡

書込番号：16935853　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎と華子]

動画は別にビデオカメラがありますので
緊急以外は使う予定ありませんが
そちらの機能も気になりますね((((*゜▽゜*))))

付属のレンズで充分ですか！
一度運動場で試してみてから
望遠購入でも良いかもしれませんね！

ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：16935886　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎と華子]

紹介していただいた望遠コンデジは
前の方にも紹介していただき
ちょっと魅力的だなあーと思いました！

ご指摘はもっともです！
ですがSONYの一眼を使ってたので(壊れました)
また一眼に戻りたい思いがあります！
SONYを使いこなせていたかというと
オート設定・連写ばかりだったので
ご指摘通りなのですが…(笑)
ですが連写のおかげで笑顔溢れる写真ばかりです！


ご紹介いただいたカメラも良く見てみます！
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：16935979　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎と華子]

ありがとうございます！

お店で実機いじり倒してみようと思います(*^^*)
レンズも色々あるみたいですね((((*゜▽゜*))))
そちらも合わせて見てみようと思います(*^^*)

書込番号：16935995　スマートフォンサイトからの書き込み

[VGN-A63]

超望遠ネオ一眼	G5＋電動ズーム望遠レンズ（45-175mm）でテレコン最大

> オート設定・連写ばかりだったので
> ですが連写のおかげで笑顔溢れる写真ばかりです！

なるほど、連写機能を利用したいのですね。
連写をすれば、失敗が多くてもその中に１枚でも良い写真が撮れていればOKと言う撮り方ができますよね。
今のコンパクトデジカメも高性能なので連写は速くなっていますが、連写に関して言えばミラーレス一眼の方が優れているかもしれませんね。


ミラーレス一眼を使いたいということであれば、上でRosenzeitさんが既にオススメしていますが、

�@電動ズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000002769/

に

�A電動ズーム望遠レンズ
http://kakaku.com/item/K0000281877/

を買い増しするのが私もオススメです。

オススメの理由は「電動ズーム」が使いやすいからです。
通常、一眼カメラのレンズは左手で回してズームして使うと思いますが（SONYでもそうでしたよね？）、PanasonicのG5やG6と、Panasonicの電動ズームレンズの組み合わせであれば、ボディの右手付近のファンクションレバーでコンデジのようなズーム操作が可能です。左手を回してズームする必要が無く、とても便利です。
お店で体感して是非便利さを味わってみて下さい。ユーザーフレンドリーな機能でとても使い易いと感じるはずです。


では、�Aの望遠が実際にどれくらいのものなのか、サンプルをお見せします。
上に載せた写真は同じ場所から、約100メートルほど先のプロ野球選手を撮影したものです。
まず左側の写真が35倍ズームの超望遠ズームのネオ一眼で撮ったものです。
現在のネオ一眼は50〜60倍までズームできますのでこの写真より1〜2回りほど大きい写真が撮れるでしょう。
そして右側がG5に�Aの電動ズーム望遠レンズを取り付けて撮ったものです。
望遠性能に関しては、ズームの大きさも画質の面でも、超望遠ズームのネオ一眼が一歩も二歩も上回っていることがお分かりいただけるかと思います。
（ただ、�Aのレンズを100-300mmに変えればもう少し差は縮まって互角の勝負が出来るかもしれません。）


そして、スレ主さんがレンズ交換式カメラを利用する上で、一番ポイントではないかと思っているのが、例えば�Aの電動ズーム望遠レンズ（他にも45-200mmも100-300mmも）では、近距離が撮れない・広角の写真が撮れないと言うことです。
例えば運動会の徒競走を撮るとします。被写体が遠くのうちは問題ありませんが、近くに迫って来て目の前に来た時などには、望遠レンズでは被写体がはみ出してしまう可能性があります。
あるいは発表会を比較的前列から撮影していたとします。この場合、子どもさんをズームして撮影している分には問題ありませんが、いざステージ全体を撮影しようとすると、両端がはみ出てステージ全体を写し切れない可能性があります。
どちらの場合も、レンズ交換をしている時間が無い可能性が高いと思われます。
（当方もG5＋�Aのレンズで撮影をしていますが、咄嗟に近距離・広角撮影が必要になった場合は潔く諦めています。「広角で撮りたいのに撮れない!!」と言う場面は結構あるものですよ。全体を写し切れない…と言う経験を何度もしています。）
レンズ交換式カメラで望遠レンズを使用する場合は、このような可能性があるということを前提にする必要があります。これを割り切って（理解して）使えるかどうかは、本機種を購入する上で結構重要なポイントだと思います。
近くを撮れないということも、是非お店で望遠レンズを取り付けて体感してみて下さい。
（ちなみに、近距離・広角から望遠までをカバーする14-140mmというレンズもあります。これならレンズを交換せずに1本で運用できますが、ただ、望遠側がちょっと足りないかな？と思います。）


当方もこのG5ボディを愛用しており、新機種が出て値段が暴落している（高く買ったので悲しい…）今、G5はとてもお買い得だと思うので、「実はネオ一眼に比べるとそんなに遠くまでは望遠できない」「望遠レンズを付けると近くが撮れない」と言った点に納得できるのであれば、G5はとてもオススメの機種です。（もう1台買って2台持ちにしようかと思っているくらいです。）

実際にお店で触ってみて、よくよくご検討されて下さい。

書込番号：16936271

[太郎と華子]

良いところ悪いところ
ありがとうございますm(_ _)m

SONYの時はEXILIMと２台持ちでしたので
その辺は大丈夫そうです(*^^*)
今後こちらのG5になっても
EXILIMとG5という形にしようと思います。

写真分かりやすく参考になります！
100mくらいとのことで
運動場を想像しちゃいました！
ネオ一眼素晴らしい写りですね！
G5思ってたより望遠ききますね。

電動ズーム見てみます！

実は今日カメラのキタムラにて見てきたのですが
中古で45-200がおいてあるだけで
100ー300等は見れませんでした！

電動ズームの実物もぜひ見てみます((((*゜▽゜*))))

何から何まで細かくありがとうございますm(_ _)m

書込番号：16936866　スマートフォンサイトからの書き込み

天体写真を撮影するには

[MBQ]

天体写真撮影については全くの素人です。
今秋、アイソン彗星がやってくるということで、これを機会に天体写真にチャレンジしてみようかと思ってます。いま考えているのは、ビクセンのポラリエを使っての追尾撮影です。ダブルレンズキットを使ってますが、この2本のレンズで撮影は可能でしょ
うか。実際、使ってる方がいればご教授下さい。

書込番号：16720137　スマートフォンサイトからの書き込み

[あじごはんこげた]

＞天体写真撮影については全くの素人です。
＞今秋、アイソン彗星がやってくるということで、これを機会に天体写真にチャレンジしてみようかと思ってます。

レンズは確か１４−４２と４５−１５０の２種類だったと思います。開放Ｆ値は、いずれもＦ４．５〜５．６と思います。

当方も銀塩の頃から、コダック１０３ａＥなどのフィルムを水素増感して彗星や星雲を追っていた事があり、学生の頃を、懐かしく思い出しています。

彗星の撮影では、等級と見かけの大きさが、撮影のポイントになります。予報を見てみると、６月ごろに１４等だった明るさが、１０月現在では１０〜８等級ぐらいとなっているようです。この明るさだと、私有レベルの大口径望遠鏡だと、見つけるのが、ひじょうに困難な明るさです。

１１月に入って、下旬ごろの近日点付近では、マイナス等級まで増光するようですが、観測高度が地表付近となりますので、ひじょうにとらえにくいと思います。

１１月中旬から１２月下旬ごろぐらいが高度が高くなるようですので狙い目と思いますが逆に等級が下がりますので、双眼鏡と望遠鏡の２本立てて探索しないと発見は、困難と思います。

彗星の撮影では、３５ｍ判（フルサイズ）換算３００ｍｍクラスでＦ４程度の開放Ｆ値のレンズが良いと思いますので、マウントアダプタを活用して、１００〜２００ｍｍＦ４〜Ｆ２．８クラスのレンズを着けると良いと思います。

基本的に無限遠「∞」撮影となりますので、撮影距離の明示されたレンズの方が使いやすく、ＡＦは、暗すぎて機能しないと思いますので、マニュアルフォーカスの中古レンズで充分と思います。

ところで、ビクセンのポラリエですが、基本的に、日周運動のみのようです。なので、極軸合わせを実行しても彗星の軌道は、楕円軌道となり、星座の日周運動とは異なりますので、自動追尾すると流れると思います。

彗星の場合は、ＩＳＯ４００〜８００以上の高感度ＩＳＯで、３等級〜マイナス１等級ぐらいだとシャッター速度、１／８〜１／１２５程度でも撮影できますので、しっかりした三脚と明るいレンズが有れば、赤道儀は、とくに必要ありません。赤道儀で天体を追う、意義というのは、北極星と他の１等星との角度関係と時間から、観測位置（東経と北緯）を割り出したり、彗星の軌道を測定する際に必要なだけですから、撮影時に、特に必要というわけではありません。

赤道儀は日周運動が可能なため、星座の追尾撮影（静止撮影）によく利用されます。また星野写真（星景写真と誤記されることもあります）といって、恒星図や天の川の撮影にも利用されます。ビクセンのポラリエは、中央に極軸望遠鏡をはめる穴があり、簡易赤道儀と呼べる追尾装置です。なので、彗星の追尾は、ちょっと難しいと思いますが、天体撮影の勉強のために買っておいて、手許に置いておくのも良いと思います。

ダブルキットのレンズですが、開放Ｆ値が暗いので、ファインダーで、彗星を探すことができるかどうか微妙です。また、レンズに距離目盛が設定されていないようなので、無限遠が正確に出せるかどうかもわかりません。念のため、天気の良い深夜に持ち出して、３等星をファインダーで視認できるかどうか、あらかじめテストしてみてください。この時期だと、オリオン座（三つ星）が出ていると思います。オリオン座は０等級から２等級ぐらいまでの明るい星で構成されていますので、まず、テスト撮影してみてください。それで、困難なら、彗星の撮影は、かなり難しいと思います。オリオン座の三つ星の下あたりのＭ４２というガス星雲がありますが、それが撮影できるぐらいの設定を、調べておく必要があると思います。おそらく観測可能高度での彗星の明るさは、オリオン座Ｍ４２程度と思います。

一般的な天体望遠鏡のＦ値は、写真レンズよりも暗い、Ｆ１１〜Ｆ２２程度ですが、このクラスで恒星や星雲の位置関係を把握しておけば、眼視でインサイトして追尾は可能ですので、光学ファインダーであれば、フレーミングに全く問題ありませんが、基本的にミラーレスは、電子ファインダー（ＥＶＦ）なので、このあたりの性能は未知数と思います。

書込番号：16720639

[MBQ]

詳細な説明をしていただきありがとうございました。
少なくともポラリエは彗星撮影には必要なさそうですね。
レンズについては、教えていただいたスペックとなると、純正のレンズ(LUMIX G X VARIO 35-100mm/f2.8)がベストということになるのでしょうか？撮影に適したレンズのメーカーや品番を教えて頂けますでしょうか。やはりコスト面が気になるところで、中古でもいいと思ってます。

書込番号：16728878　スマートフォンサイトからの書き込み

[あじごはんこげた]

＞教えていただいたスペックとなると、純正のレンズ(LUMIX G X VARIO 35-100mm/f2.8)がベストということになるのでしょうか？

ベストというほどではありません。

ミラーレスのファインダーは、ＥＶＦ：電子ビューファインダーなので、コントラストや絶対暗視野時の視認能力が、肉眼よりも劣ります。

なので、極力明るいレンズで、視野を確保しない限り、無限遠のフォーカシングは難しいのではないかという判断です。レンズの性能はもとより、ボディの電子ビューファインダーの暗視野時の表示限界能の課題となりますので、レンズのみを明るくしても、撮影は、そこそこ難しいと思います。

それで、まったく可能性が無いかというと、そうでもありません。その点で、いくつかのテスト撮影で、確かめないといけないことがあります。なので、この場合は、テスト撮影用のレンズと本番用のレンズを別々に揃えるか、いっしょに揃えるかで回答が変わってきます。

＞撮影に適したレンズのメーカーや品番を教えて頂けますでしょうか。
＞やはりコスト面が気になるところで、中古でもいいと思ってます。

現在、発売されているマイクロフォーサーズ用レンズで、限界等級レベルの彗星を、電子ファインダー上に捕捉して撮影するという性能条件で検討した場合、該当するレンズは、ありません。なので、他の一般の一眼レフ用レンズをマウントアダプターを介して転用する形になります。

基本的に、距離目盛をたよりに無限遠撮影ということになりますが、この無限遠が、マウントアダプターを介して出せるかどうかにかかって来ます。なので、基本的に無限遠がフリーになっているＥＤレンズは、フォーカスクリックの設定が可能なレンズでないと難しいと思います。また、昼間や、夜景での明視野におけるテスト撮影で、無限遠を出しておき、テープでフォーカスリングを固定しなければいけません。

テスト撮影できるという条件で、以下のレンズを、おすすめしておきます。

基本的に１５０ｍｍ以上のレンズを、お勧めしておきます。１５０ｍｍより短いと、恒星や彗星をファインダーで追うときに、小さすぎて見失う可能性があります。

ニッコール３００ｍｍＦ４の絞りリングがあるもの全般、Ｆ４クラスはＡＦレンズのみと思います。
２００ｍｍクラスもＦ４ですがマイクロレンズのみのようです。マイクロレンズは、フォーカスリングの作り込みが良いので、頼れると思います。

他１８０ｍｍ、Ｆ２．８も使えます。レンズの焦点距離的に、１３５ｍｍ、１８０ｍｍ、２００ｍｍという順ですので、いちばん欲しい、１５０ｍｍは、なかなかありません。１００ｍｍは換算２００ｍｍ相当ですが、今回の撮影は、光学ファインダーではありませんので、フレーミングで苦労すると思います。

ニコンは、マウントアダプターは、各社から出ていますので、販売店で動作を確かめながら選択してください。

キヤノンＥＦマウント用の同スペックのレンズも使えますが、マウントアダプタのメーカーが、が販売店で入手できるかどうか不明です。手許にある範囲では、トミーテック、デイスカバーフォト、エレフォト、Ｍｕｋセレクト、程度しか見あたりません。

彗星の撮影では、ＡＦ機能は期待できませんので、考慮しなくても良いと思います。

次にテスト撮影の被写体です。先ほどにも書きましたが、オリオン座の「三星」と、腰の剣のところにあるガス星雲Ｍ４２です。ファインダーで、暗視野時にＭ４２が見えるかどうか、確かめてください。そのテスト撮影で、Ｍ４２が撮影も確認もできなければ、カメラもレンズも使えないと思います。

オリオン座のＭ４２なら、通常の一眼レフの光学ファインダーで、５０〜１００ｍｍぐらいで捕捉でき、露光時間は、ＩＳＯ８００で、Ｆ２．８、シャッター開放時間、５〜１０分程度と思います。

視認等級は、シーイング（星空の見えの程度）も関係してくるので、露光時間には、幅があるものと考えてください。露光条件は、シーイングが地域や天候で左右されやすいため、撮影時の地域で、実験的に求める以外に、方法はありません。

オリオン座のＭ４２は１００ｍｍ程度で写りますが、今回は、さらに小さくて淡い（彗星の尾まで含める）彗星ですので、レンズの焦点距離はＭ４２の２〜３倍程度長めにする必要があります。アイソン彗星は、１１月下旬に、増光すると予報されていますが、出現高度が地表付近にあるため、撮影条件としては最悪の部類に入ります。

この場合は、素直に、双眼鏡で観察する程度が良いと思います。双眼鏡を使用する場合は、時間的に日の出と重なりますので、太陽を視認しないように注意してください。

電子ファインダーは、人間の眼よりも優れているかのようなセールストーク的カタログ表現を、よく耳にしますが、暗視野時の限界能および感度と動体視力の２点については、肉眼のほうが、ＥＶＦの１０００倍（数値的に）以上優れていますので、天体撮影のような、限界に近い性能を検討する際は、ご注意ください。天体撮影や、超音速飛翔体の撮影は、光学ファインダーの方が便利と思います。

書込番号：16731714

[MBQ]

レンズ選択の具体的な方法も教えていただきありがとうございます。

ニッコールのＨＰを見てみると、手が届きそうなレンズとなると、１８０ｍｍ、Ｆ２．８ぐらいですね。購入して、撮影

できなかったら、大変なので、店員さんと相談しつつ、検討して見たいと思います。

書込番号：16741192

[dashone]

投稿されてからかなり時間がたってからのレスになりましたが、
参考になれば、と思い、コメントさせていただきます。
実はＧ５で星を撮影しています。
キットレンズでもISO1600ぐらいまで上げれば
天の川がそこそこ写りますよ。
ただし人口光が少ない山奥での話ですが。

マニュアルフォーカスでバルブ撮影をすることになるので、
専門用語が多くなりますが、ご容赦を。
露出時間は最大2分ですので、星を長く引く写真は撮れません。

露出30秒ぐらいで天の川を撮るか、2分かけて星座を撮るか
になりますが、暗いレンズではパッとしません。

マニュアルフォーカスでは、画面の中にある明るい星、または
遠方にある外灯を使って焦点合わせをしますが、
まあまあ、星が点になって写せますよ。

LCDモニターの明るい星を指でさわると、拡大画像が表示されるので、
フォーカスリングをゆっくり回して、星が一番小さくなる状態に
合わせてください。

シャッターは指で押さずに、タイマー2秒設定で撮影スタートします。
そうしないとブレて星が点になりませんから。

30秒露出をかけると、長秒露出補正の待ち時間も
30秒かかることを覚悟してくださいね。

書込番号：16897075

カメラの二個持ち。

[エイジス・フォッカー]

先日、始めてミラーレス一眼カメラルミックスGF6を購入し色々と撮影している内に乗り物、（航空機や新幹線）などを撮影したいと思いました。一度撮影しに行きましたが、カメラ自体の扱いが慣れてないのとファインダーが無いので被写体を見失う事が多々あり仕方ないないかな、頑張ってGF6で撮影しよう…と思ってましたが、G5のボディーが買える範囲の価格なので少し迷ってます。
良きアドバイス宜しくお願いします。

書込番号：16826715　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

ここでは、使い分け&複数所有は少数派じゃないですからね。

私もGF6とG6、他にレフ機とコンデジを使い分けています。

航空機は撮ったことないので分かりませんが…
ボディからというより、レンズから考えた方がスッキリ分けやすい気がします。

書込番号：16827008　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ＥＶＦがあれば、動く被写体も撮りやすいのでいいのではないでしょうか。

書込番号：16827037

[クリームパンマン]

私は基本的に2台持ちしてます。マイクロフォーサーズは小さいので2台持ちでも苦になりません。

書込番号：16827061

[エイジス・フォッカー]

しんちゃんののすけ さん
ありがとうございます。
なるほど、私はルミックスしか知らないのでわかりませんがたのカメラは少し大きいのですね。でも、他のメーカーはいろんなレンズメーカーのレンズをたのしめるんですよね？
少し羨ましいです。

書込番号：16827100　スマートフォンサイトからの書き込み

[エイジス・フォッカー]

小鳥さん
ありがとうございます。
色々レンズで楽しみ倍増ですか、私もそうなっていく様な気がします。
後は私の奥さんに理解させれるか次第です。

書込番号：16827108　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

レンズ交換できるカメラはレンズもボディーも複数あるほうがふつうです。
その全体をさしてシステムであり、その中から撮影に適した機材を持ち出します。

書込番号：16827130

[エイジス・フォッカー]

不比等 さん
ありがとうございます。
GF6とG6ですか。羨ましいです。
ホンマはG6が欲しいのですが、予算上G5で検討です。私の使い方ならG5でも十分ですよね。と自分に言い聞かせつつ質問したりしてます。

書込番号：16827132　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

カメラは機械なので壊れます。
予備ボディは必要ですよ(沼への誘い

書込番号：16827148

[まるるう]

エイジス・フォッカーさん
＞色々と撮影している内に乗り物、（航空機や新幹線）などを撮影したいと思いました。

GF6に標準ズームレンズ（14-42など）、G5に望遠ズームレンズ（45-200など）を付けて２台持ちすれば、
レンズ交換無しで広角と望遠がテンポ良く撮影できますね。良いと思いますよ。
私も先日G6とPL3で２台持ちしました（笑

書込番号：16827330

[エイジス・フォッカー]

てんでんこ さん
ありがとうございます。
カメラをシステムとして考えるものなんですね。なるほど。

書込番号：16828020　スマートフォンサイトからの書き込み

[エイジス・フォッカー]

ねこまたのんき２０１３ さん
ありがとうございます。
カメラの沼へのお誘いですか、もうすでに片足っこんでると思います。あとの足も時間の問題ですね。

書込番号：16828035　スマートフォンサイトからの書き込み

[エイジス・フォッカー]

まるるう さん
ありがとうございます。
やはり、皆さんは複数持ちが多いんですね。
私の奥さんに何と説明したらいいのか。

書込番号：16828045　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

………(;^_^A

２台どころか……の人が…どんだけ…(/￣∀￣)/

吾輩は…
２台だけですよ？
……μ４/３は（←小声）………今のところは（←超小声）

書込番号：16828131

[エイジス・フォッカー]

ほら男爵さん
なんか意味深ですね。
う〜ん黙って買うか。バレるかなやはり。

書込番号：16828503　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

２台持持ちは特別なことではないと思います。用途によって使い分けている方も多くいます。

ミラーレス２台より、買い増しするなら一眼レフも選択肢に入れてはどうでしょうか？
お金はかかりますが、使い分けも良いですね。

書込番号：16828521

[kosuke_chi]

エイジス・フォッカーさん

私もG5に100-300mmを付けている時は、広角用にGX1に14-42mmまたは14-140mmを付けて全域をカバーしています。

実は私もG5を奥さんに内緒で買い足したので、奥さんと一緒の時は、G5とGX1がお互いに影武者になって、表舞台に出るのはどちらか１台だけでした（笑）。カメラに興味がない人であれば、少なくとも色が同じであればバレません。

ところがある時、バッグから交互に取り出すのが面倒で、２台同時に表舞台に出ているところを見つかり、後は開き直るだけでした。(-_-;)
まあなんとかなりますよ。(^-^;

書込番号：16828620

[エイジス・フォッカー]

t0201 さん
一眼レフカメラ欲しいですが…
内緒で買うにはちょっと。
堂々と買える時は一眼レフカメラにします。

書込番号：16828774　スマートフォンサイトからの書き込み

[エイジス・フォッカー]

kosuke_chi さん
ありがとうございます。
なるほど。でも内の奥さんの愛機はペンタックスQ7とカメラに興味があり騙すのは簡単ではないと考えます。G5を買うか、G6を形遅れになってから買うかも迷ってます。

書込番号：16828799　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

しばらく予定が無い＆Ｇ６の方が好みならば待つのもアリだと思います

…吾輩のμ４/３はＧＦ５とＧＸ１だけです(^皿^)ｖ

書込番号：16829913

[不比等]

フジヤカメラさん（東京・中野）でG6中古Aランクでてますよ。34,650円。
G5は少し前に大量にあったはずなのですが、今はないですねぇ…まあその内出てくるでしょう、結構回転してますから。

余談ですが、私はフジヤさんマップさんで気になる製品の流通価格（新品、中古、下取、買取）を調べるのが…
この掲示板の閲覧と合わせてほぼ日課になっています（汗）

新品と中古の価格差って、けっこう薔薇薔薇なので、価格差のあるものは初めから中古狙いってのもよくします。

私は原始人なのでネット出品したことないのですが、中古で買って、気に入らなかったらヤフオクで流すなどすれば、あまり損失は出ないようです。ご参考まで。

書込番号：16829984