LUMIX DMC-G5W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

Ｇ５とＧ３の比較

[ＩＲＯＯＡ]

自他共に認めるカメラ好きということで、知り合いからカメラの質問や相談を良く受けます。
難しい内容ではないのですが、相手を満足させる回答は難しいものです。

パナソニックのＧＦ（３か５）を使っている方から「Ｇ５はＧ３よりいいの？」との質問を頂きました。
液晶が４６万から９２万ドットになったというのは発売当初から知っておりましたが、それ以上の知識はありません。

お使いの方いらっしゃいましたら、具体的な使いやすさなど教えてください。
カメラに詳しくない素人でも分かるような内容であれば嬉しいです。

書込番号：16570304

[ツグヲ]

ＩＲＯＯＡさん こんにちは。

とりあえずぱっと思いついた範囲で・・・、

・アイセンサーが付いて、EVFと液晶の表示切替を自動で行えるようになった。
・ファンクションレバーが付いて電動ズーム装着時などの操作性が良くなった。
・電子シャッターを使えば、ほぼ無音で撮影できるようになった。
・電池の持ちが多少良くなった。
・グリップが大きくなって持ちやすくなった(好みの問題？)。

書込番号：16570351

[MWU3]

G5ユーザーです
素人さんに「液晶が４６万から９２万ドットになった」と言っても、多分違いは分らないでしょう
連写性能も向上してますが、毎回連写される片がいるか？となれば疑問符がつきます

外観的な部分での大きな違いなら「グリップの有無」が、一番分りやすいでしょう
「しっかり構えられる分、撮り易くなった」感じです

もちろん、だからといってG3が駄目なわけではありません
スペック上の違いを尋ねられる方には…
使い勝手の向上についてお話しされるのがよいのでは？

自動車も然り（新型が全ての点でよければ）市場に「中古」は存在しなくなります
旧型は（新型が出た時点で）全て手放されるハズですが、実際はそうではないですよね

「乗り心地」＝「使い勝手」がご自身の好みと合う方は、長くお使いになるものですよ

同様に「G5よりG6の方がいいの？」と聞かれると、G6の方が優れてる面が多いでしょう
「自分が使わない機能」まで組み込まれた性能向上機だと、イマイチです
それより、旧ライカRシリーズのようなデザインの方に魅力を感じますね

カメラの機能についてより、上手な撮り方について講釈されるようにされた方が、より喜ばれるかもしれません

書込番号：16570352

[じじかめ]

G3はEVFと液晶を自動切り替えするアイセンサーがありませんので、手動で切り替える必要があります。
GシリーズではG3のみがこの機能がありません。

書込番号：16570385

[めご田]

G3がG5より優れている点は 1,000円 安い
ほかに優位な点は無いと思います...G5は間違いなくお買い得です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002768_J0000001531

書込番号：16570433

[あさけん]

まだ出ていないところで…
G5はGH2のセンサーを使っているので、G3より写りがよくなっています。

書込番号：16570439

[まるるう]

G3、G5を使って現在はG&所有です。
G5はG3には無いしっかりしたグリップと、アイセンサーが使い勝手を大きく向上させています。
この二つはもっとも分かりやすい違いですね。画質的には大差ないと思います。

細かいところでは、G5は動画が1080/60pに対応しているので滑らかな動画撮影が可能です。
G3にな無いタッチパッドAFや、電子水準器も使うと非常に便利な機能です。

今買うなら、価格もお手頃なG5が絶対おすすめです。　
G3を買う理由は価格くらいしか見当たりません。

書込番号：16570464

[もとラボマン ２]

ＩＲＯＯＡさん　こんにちは

外観の違いは　やはりグリップの大きさ　使用時はアイセンサーの有り無しが大きいとは思いますが　自分が使って一番使いやすくなったと思うのは　
ファンクションレバーに　露出補正機能割り当てる事ができ　後コマンドダイヤルで絞りやシャッタースピードの変更と　切り替えしないで済む為　使い易い所だと思います。

でも　自分は　グリップが無い分コンパクトで　画質自体はG5と余り変わりませんのでG3が好きです。

書込番号：16570465

[ベアグリルス]

G3を使っていましたがG5になって機能的に不満に思っていた点がことごとく解消したと感じました。
具体的には前の方々が上げられていますので省略します。
自分はG5を飛ばしてG6にしましたが、G3<<<G5<G6って感じです。

その他に自分としての細かい使い勝手だと、G3でシャッターボタンの横にストラップ取り付け金具があったので撮影時に邪魔だったのがG5では解消されていました。

タッチパッドAFも非常に役立つ機能ですがEVF未経験者には説明が難しいですね。

ただ現在G3は新品購入は無理と思われますしG5もギリギリな感じですが、例え安い中古品でもG5でなくG3を買う理由は自分には見つけられません。

書込番号：16570624

[デジタル系]

G3ってもう売ってないでしょう。

今新規に買うなら当然G5だと思います。
私はG3のままですが・・・・

GX7どうかな・・・・。GX7が良ければ、
G6にいかず、GX7に行くつもり。

G6買うなら極端に安くなっているG5がおすすめ。

結局画質はレンズが決めるので、ボディに凝って
も仕方ない。

書込番号：16571020

[あふろべなと〜る]

デザインはＧ３のほうがましと思ってＧ３使ってます

でもＥＶＦはＧ１，２のほうがよかった…
Ｇ５はわからないけども

書込番号：16573968

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

IROOAさん
数値、外見、やったら
カタログ比較でな。

書込番号：16574170

[ＩＲＯＯＡ]

みなさん、たくさんのご回答ありがとうございます。
大変参考になりました。

本人はちょっと前にＧ３を少し検討してみたものの結局買わなかったらしく、
今回は安売りしていたＧ５を見つけ、考えているとのことでした。
ＧＦより嵩張りますが、やはりファインダー付きの機種が良いようです。

Ｇ５で間違いはなさそうですね。
おススメしてみます。


一緒になって調べているうちに私も欲しくなってきました、Ｇ６が。
ずいぶん前になりますが、ライカＲ８を使っていたもので・・・。（懐かしい）

書込番号：16574969

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ＩＲＯＯＡさん
そうなんゃー。

書込番号：16575081　スマートフォンサイトからの書き込み

[めご田]

ＩＲＯＯＡさん

ファインダーの見易さですけれど...G5の勝ちみたいな評判が多いと感じます。
比較対象は G6 と GH3 です。

あと、バカ安 なので取敢えず G5 購入してみるのはありだと思います。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20130805/1051309/?P=3

書込番号：16575451

[めご田]

そうそう、G6で新しく軽くなったレンズ 14-140 ですけれど
こっちも解像感とOLYMPUSとの相性で評判悪いので
私は GH1 のキットレンズ 14-140 古い重いやつ...1眼と比べれば軽いし...手放せないでいます。

書込番号：16575464

GF6？G5X？子供撮影

[まゆたろう763]

コンデジからステップアップしたいと思い、ミラーレスを探してます。
出産前にヤマダ電機の店員さんに相談したところ、LUMIXのGF6を勧められました。
その後ここで、口コミを調べていた所、G5Xの方がいいのではないか？NEXシリーズの方がいいのではないか？と、悩んでしまい
もたもたしているうちに、子供が生まれ家電量販店に行くのが難しくなってしまいました‥。

・子供(0歳児)とペットの撮影が1番の目的
・人が綺麗に撮れる
・ボケ感を出してみたい
・普段のお散歩に持ち歩きたい
・余裕ができたら(1年後2年後)レンズ交換・風景撮影も楽しみたい

この条件の場合、g5xとgf6、どちらが使いやすいでしょうか。
とりあえずはキットのレンズで楽しめると助かります。
その他にもオススメの機種があったら教えてください(´；ω；｀)
予算は6万円です。
よろしくお願いします。

書込番号：16544135　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

サイズが大丈夫であれば
ソニーα５７…が、吾輩の一押しです

ＧＦ６かＧ５か…は
『今は』ＧＦ６かな？
…今はファインダーもまだ必要無いと思いますし…

ただ…背景のボケは…キットレンズでは難しいかと思います(;^_^A

ＮＥＸ（やα５７）でも（Ｇ５やＧＦ６よりは多少大きいでしょうが）やはりキットレンズでは難しいかと思います(/￣∀￣)/

…普通のコンデジと比べれば背景ボケますが（笑）

書込番号：16544155

[牛肉100グラム118円]

普段のお散歩に持ち歩くなら小さいほうがいいでしょうからGF6の電動ズームレンズキットをお勧めします。
ボケはセンサーが大きいNEXのほうが有利です。ただし、キットレンズをつけたNEXよりも明るいレンズをつけたGF6のほうがボケます。ボケはレンズによりますね。

書込番号：16544171

[Frank.Flanker]

撮像素子サイズの大きいNEXの方がボケ感は出やすいですし暗所性能も良いのでどちらかといえばNEXの方が良いかと思いますが、ボケ感に関してはキットの標準ズームではNEXにしろLUMIXにしろ難しいと思いますし、結局は明るい単焦点レンズが必要になることを考えるとNEXでもLUMIXでもどちらでもかまわないように思います

レンズのコンパクトさと種類の豊富さを考えるとLUMIXが有利

＞g5xとgf6、どちらが使いやすいでしょうか。

室内の赤ちゃん撮りでは関係無いですが戸外の明るい場所ではファインダーがあるG5の方が見やすいと思います
また高感度性能(暗所性能)もGF6よりはG5の方が良いようですしね
http://digicame-info.com/2013/06/dxomarkgf6.html

書込番号：16544195

[まゆたろう763]

皆様アドバイスありがとうございます！

なるほど、ボケ感を出すのには、キットのレンズだと難しいのですね(ﾉ;･ω･)ﾉ
どちらにせよ、レンズも合わせて購入を考えてみます。
お手頃な値段で購入できるおすすめのレンズがあれば教えてください(´；ω；｀)

オススメを教えてくださりありがとうございます！本格的な一眼レフ、憧れます。
でも子供を連れてのお散歩に持ち出すので、本格的な一眼レフは少し大きすぎるかなと、まだ手がでません(泣

書込番号：16544295　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

まぁ α５７も正式には一眼レフでは無いのですが（笑）
ＤＴ３５mmＦ１.８（ズーム無し）
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000140665
ＤＴ５０mmＦ１.８（ズーム無し）
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000035098

タムロンＡ０９（２８ー７５Ｆ２.８）ソニー用（…ズーム有り少々重い）
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=10505511662

…がα５７での吾輩のお勧めです

μ４／３はまだレンズを、あまり持っていないので他の方にお任せします

書込番号：16544406

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

＞ボケ感を出すのには、キットのレンズだと難しいのですね

難しいことはたしかですが、ぜんぜんボケないというわけではありません。
使い古した写真で恐縮ですが、オリンパスのE-PM2とキットレンズで撮ったものです。

センサーサイズが同じで、レンズ性能も同じなのでボケ感はGF6電動ズームキットと
同じです。

お子さんの全身像を入れてボケさせるというのは難しいですが、半身像、顔のアップ
であればそこそこボカせると思いますよ。コツは次のとおりです。
○レンズの望遠側を使う
○レンズの絞りを一番小さい数値に合わせる
○カメラをお子さんに近付ける
○お子さんと背景の距離をとる

もちろん一眼レフなどセンサーの大きいカメラと明るいレンズを使えば簡単にボケますが、何でもボケればいいというものでもないですし、作品を撮るというわけでもないでしょ？　まして、小さいお子さんを連れての外出で一眼レフは厳しいと思います。GF6電動ズームキットは良い選択だと思いますよ。

写真撮影としてはファインダー内蔵のG5は魅力的ですが、やっぱり大きくてゴロンとしてますからね。今はコンパクト最優先でも、将来はファインダー撮影してみたいということなら、オリンパスE-PM2という選択肢もあります。EVFという外付けファインダーを追加することができます。GF6はそれはできません。
http://kakaku.com/item/K0000418155/?lid=ksearch_kakakuitem_image

明るいレンズについては、いろいろな焦点距離があります。まずはキットズームレンズで一番よく使う焦点距離を把握してからお選びになると良いでしょう。

書込番号：16544441

[トンガリ'10]

LUMIX DMC-GF5X 電動ズームレンズキットも良いですよ。大差はないです。もう新品では在庫が少なく、値上がりしてるので、ヤフオクで2.5万円位で買えたらお買い得です。カメラ女子っぽいルックスのカメラだし^^。浮いたお金でカメラバックやらストラップやら予備電池を買い足してみてはいかがでしょうか!?

書込番号：16544446

[t0201]

基本的にあまり性能差は無いと思います。個人的にですが。

どのカメラを買っても別途、明るいレンズの購入が必要になります。
明るく感じる室内でも、カメラにとっては暗いので。
また、明るいレンズはボケの表現力も良いです。

書込番号：16544464

[t0201]

追伸

カメラの持ちやすさは重要です。デザインも好みがあると思いますが、写りには関係ないので。

書込番号：16544474

[不比等]

3歳の娘を撮っているGF6ユーザーです。

GF6＋電動ズーム＋ワイドコンバーターだと、赤ちゃん＋自分撮りしやすいので、一緒に写る写真が増えますよ…
スマホリモコンも使えますしね。

書込番号：16544499　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

NEX-5Rの電動ズームは小型で使いやすいですよ。
タッチパネル搭載なので楽しいです。
http://kakaku.com/item/J0000003973/

撮像素子もマイクロフォーサーズより大きいAPS-Cなので、画質面で有利です。
余裕ができたら50mmF1.8を購入してボケ感のある撮影を楽しむ、ということもできます。
http://kakaku.com/item/K0000281851/

書込番号：16544609

[モンスターケーブル]

35mm F1.8でこの程度のボケです。	35mm F1.8でこの程度のボケです。

まゆたろう763さん、明るいレンズはオリンパス４５ｍｍＦ１．８が
価格的にベストだと思います。

書込番号：16545689

[まゆたろう763]

皆様、様々なアドバイスありがとうございました。
皆様の書き込みを読んで、絶対Panasonic！！！と思っていたのですが
先日たまたま友達のカメラを見せていただく機会があり、OLYMPUSのデザイン性に一目惚れしてしまいました。
次のカメラはPanasonicのファインダー付きにしようと決め、OLYMPUS買っちゃいました！(*･ω･*)

知らない知識も沢山教えていただき、とても参考になりました。ありがとうございました！

書込番号：16567256　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてのミラーレス。Ｇ５かＧＦ６で悩んでます

[キャロル318]

皆様、こんにちは。
先日TZ40かTZ35で質問させて頂いた者です。
その節はアドバイス頂き誠にありがとうございました。
皆様のおかげで無事TZ40を購入致しました(ただ今取り寄せ中です)

さて、本題です。
質問させて頂いた時にGF6を絶対に購入すると意気込んでいました。
が、アドバイスの中に「ファインダーがついたＧ５がお勧め」とあり、先日ヤマダに行ってきました。
ファインダーを初めて覗き、この性能に感動し、ノーマークだったのにいきなり候補にあがってきました。

GF6に憧れたのは「夕焼けをロマンチックに撮る、夜景をダイナミック撮る」(正確な表記は忘れました)のようなド素人にとってはありがたい機能がついていたからGF6にしようと思ったのに、Ｇ５にもついていてびっくり！ならＧ５でもいいのでは？と思い始めました。優柔不断な性格に自分でも呆れます…。

一番撮りたい写真は、今までした事がなかった「背景をぼかす」写真です。
店員さんに「よりぼかしたいなら、レンズが長い方がいいよ」と言われました。
(実際にはもっと専門的な単語を使われていました…すみません）
なので、GF6でもＧ５でもダブルレンズは絶対だなと思っています。
…この解釈間違っていますか？

予算は６万円までと想定していたので、どちらも合格点です。
初めてのミラーレス。カメラの機能は全くわかりません。
GF6の軽さに惹かれますが、ファインダーがついているＧ５もいいなと。
（携帯はガラケーなので、wifi機能は特に必要ありません）

皆様のアドバイスを頂けたらありがたいです。よろしくお願い申し上げます。

書込番号：16452393

[キャロル318]

＞dell220sちゃん様
ご丁寧にご説明を頂いたから設定できたのです。
全然わかりにくくなかったですよ！全然すごくないです！！
すごかったら、こんな初歩的な所でつまづいていません。

写真は「被写体ブレ」なのですね。
って事は動きの激しい子供は、きれいな画質で撮れないって事になるのかな…。
講習会で「人物を撮るときはISO400か800までがいいよ」と習いました。風景は1600。
もちろん私はそこまでのレベルではなく設定まで考えられないので、何も考えずにシャッターを押してますが。
ぶれる写真か、画質の悪い写真を残すか…。ぶれる写真はいらないので、画質を落とすしかないのですね。

露出は学びましたので、自分でも調整できると思います。室内では強制的にフラッシュをたくようにします。
今回は室内で撮りましたが、外でも撮ってみますね。
ただこの猛暑のおかげで、なかなかカメラを持って外で遊ぶという勇気が湧いてきませんが。
長期戦で頑張ってみます！いつもアドバイスありがとうございます！

書込番号：16513095

[ほら男爵]

動きの早い被写体に対しては

ＩＳＯ感度を上げる（副作用がノイズですね）
Ｆ値の小さなレンズを使う（副作用は被写界深度…つまりピントの合う深さが浅くなる、レンズが高価）
その場所を明るくする（不可能な場合も多いですがｗ…ちなみに、フラッシュを炊くのもこれです）
少し暗めに撮る

…で 早い（と、いうか短い）シャッター速度で撮る事が出来ます…つまり、ブレ難くなります

スレ主様の改善策は『Ｆ値の低いレンズを買う』…ですかね〜？(;^_^A

書込番号：16513226

[みなとまちのおじさん]

dell220ｓちゃんさん
おお、さすがにユーザー、素晴らしい解説ですね。

キヤロル318さん
先ほど帰宅しました。

Ai+の設定が分かって良かったですね。dell220ｓちゃんさんのおかげです。私だとウロウロとマニュアルを探さなければならないところでした（汗）

写真を拝見しました。うん、これくらいブレていれば顔が判別できないので価格comの規約違反にはならないでしょう（笑）　dell220ｓちゃんが書かれているとおり、正真正銘（笑）の被写体ブレです。

1枚目と3枚目は被写体ブレ、2枚目は手ブレと被写体ブレの合作です。以下、ちょっと難しいお話になりますが・・

まず、手ブレについてですが、昔から手ブレしにくいシャッタースピードとは1/焦点距離（秒）といわれてきました。2枚目は焦点距離14mmですから35mmに換算すると28mm、つまり1/28秒をキープしてしっかり構えればブレにくいという計算になります。これにレンズ側手ブレ補正機能を3段分と仮定すると、1/7秒あたりまでは何とかなるという計算になります。

2枚目のシャッタースピードは1/3秒でISO感度が1600です。ある程度カメラに慣れた方なら何とかなると思いますが、失礼ながら初心者さんには無理です。なので、こういう場合はISO感度を6400にすれば1/9秒くらいにまで上がりますので、静止している被写体ならほぼ手ブレしないで撮れる、という計算になります。

次に、3枚ともモデルのお嬢さんは動いていますね。
で、シャッタースピードは1/3〜1/20秒です。これではどんなプロでも被写体ブレを止めることはできません。以前申し上げたように、室内照明下で動く被写体ですと最低でも1/60秒、できれば1/125秒以上が望ましいのです。開放F値が明るいパナソニック20mmF1.7などの明るいレンズを使えばISO感度を抑えてシャッタースピードを上げることはできます。

たとえば、1枚目ですと1/20秒・絞りF3.5・ISO1600ですが、20mmF1.7を開放で使えば1/80秒・絞りF1.7・ISO1600または1/40秒・絞りF1.7・ISO800で撮ることができるはずです。前者だと少し速い動きでもそこそこ止めることができますし、後者だと若干被写体ブレは残りますがノイズは少なくなるという理屈になります。

いすれにせよ、キットズームでは難しいですね。なので、内蔵のフラッシュを積極的に使うことをお勧めします。ただ、フラッシュの光を直接被写体にあてることになりますから、「いかにもフラッシュを使いました」という平面的な写真になるのはやむを得ません。この点はフラッシュの光量をマイナスに補正することで少しは緩和できるとは思いますが。（マニュアル137P「フラッシュ光量調整」参照）　なお、この機能はiAモードでは使えませんので、PかAモードで試してください。

また、フラッシュを使うことで「フリッカー現象」を回避することができます。

それと、内蔵のフラッシュは小型ですのであまり光量が大きくありません。被写体から3〜5mくらいで使ってみてください。なお、室内撮りの機会が多い場合、別売りの外付けフラッシュを買い足すという手があります。できるだけ純正品を選ぶことが肝要です。これあたりが比較的お求め安いかと思います。
http://kakaku.com/item/K0000434820/?lid=ksearch_kakakuitem_image

このフラッシュですと光量が十分ですから、多少距離が離れても使えます。また、被写体に直接フラッシュ光をあてないで、いったん天井や壁にあて、光を反射・拡散させることで柔らかい描写を得ることができます。これをバウンス撮影と言い、プロがよく使う技法です。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera20.html

ちょっと難しくなりましたが、マニュアル等で勉強してみてください。
それにしても、だいぶん操作できるようになりましたね♪

駄作は「おわら月見の盆」で撮ったものです。高感度に強いフルサイズといっても、こういう条件（真っ暗に近い）だとやっぱり被写体ブレします（汗）　フラッシュ・三脚が禁止だったもので・・

ただ、被写体のどこかにピントの「芯」を残しておけば、多少の被写体ブレは動感表現の一種として許容できることも・・あります（笑）

書込番号：16513444

[dell220ｓちゃん]

おおっ、さすがみなとまちのおじさんさんですね。
説明がうまい。

こういう場合、明るいレンズを使うと撮影が楽になりますね。
その代わりお金がかかりますけど。

僕も一つほしいけど・・・

書込番号：16513468

[みなとまちのおじさん]

dell220ｓちゃんさん
いえいえ、私の説明はどうも冗長になっていけません。
以前、2チャンネルで「ウザい」と書かれたこともあります（苦笑）

そうですね、室内撮影には明るいレンズを、と書き込む方が多く、間違いではないのですが、フリッカー現象との兼ね合いでシャッタースピードの選定が難しいところです。

書込番号：16513500

[kosuke_chi]

キャロル318さん、はじめまして。

頑張っていますね！
私もG5とコンデジのLUMIX FX77をＴＰＯに応じて使い分けています。
基本的に、「モード」が同じであれば、カメラはどちらも同じような動きをしますので、結果は同じです。違いは画質です。G5の画質が立体感があって綺麗でノイズが少ないです。

G5はISO1600までは綺麗で常用できますが、パナのコンデジはオートだとISOの上限は初期設定で400までではないでしょうか。しかも、G5のISO1600はコンデジのISO400よりもはるかに綺麗です。

G5でISO1600、シャッター速度が1/20秒なら、コンデジだとISO400で1/5秒となり、もっとブレブレで、しかもノイズが目立ちます。基本的にG5はコンデジ感覚で何も考えずにシャッターボタン押すだけで、コンデジよりも綺麗でブレの少ない写真が撮れます。なので、G5でうまく撮れないからコンデジならちゃんと撮れることはまずありません。（接写だけはコンデジが有利です）

サンプル画像ですが、１枚目をコンデジで撮ると、フラッシュが自動的に光り、１／６０秒でホールが少し暗くなって、お子様の動きはフラッシュでとらえたものと、残像がだぶるかもしれません。G5で同じように撮るなら、手動でフラッシュをポップアップさせてオートで撮るとフラッシュが光ります。

２枚目は、トイフォト・モードなので、普通に撮っても露出が＋１／２段明るくなる上、なぜか＋２露出補正が手動でされていますので、かなり明るく＝シャッター速度が遅くなっています。この写真をコンデジで撮ると、綺麗に撮れます。何故なら、フラッシュが自動発光するためです。G5は、フラッシュをポップアップしていれば、同様に自動発光するので、コンデジよりも綺麗な画像で撮れます。３枚目も同じですね。

部屋撮りで動くお子さんを撮る場合には、コンデジ同様にフラッシュを発光するのが良いですね。ポップアップを忘れないように。

書込番号：16514310

[キャロル318]

＞ほら男爵様
カメラの性能に長所、短所がそれぞれにあるのですね！
またレンズを買う!?さらに新たなレンズを使いこなす自信がないです…。

とりあえず、画質を落とす(ISOの感度を上げるという表現ですよね）方法でトライしてみます！
アドバイスありがとうございました！

書込番号：16514832

[キャロル318]

＞みなとまちのおじさん様
おかえりなさいませ。帰宅早々にお返事頂きましてありがとうございます。
子供の顔が判別できないよう、あえてぶれ過ぎのものを選択しましたがそれにしても私の写真はひどいですよね。
そして、ぶれて当たり前の撮り方をしていたのですね。

せっかく長文アドバイスを頂いたのに、お察し通りちんぷんかんぷんです(すみません)
なかなか頭に記憶できません…。ボヤっとした感覚でしか理解できません…。
いかに室内で撮る3歳児が難しいかはわかりました。
今度また挑戦してみますね。ISOとＦ値とフラッシュに注意しながら。

バウンス撮影。初耳ですがすごいですね〜。今の私には雲の上の撮影方法です。

皆様の貴重なアドバイスを無駄にしないよう、パソコンを閉じていてもすぐに確認できるよう、
すべてプリントしてノートに貼りました。大事なところはマーカー引きました。中学生時代に戻った気分です(笑)
もう勉強するしかないです。パンフレットのような子供の写真を撮る事は簡単ではないですから。

おじさまの写真素敵です。ぼけていても味わいがありますね！
私の中ではぼけてるうちに入りませんが…。さすがです！！

書込番号：16515004

[キャロル318]

＞kousuke chi様
初めまして。kousuke様も一眼とコンデジを使い分けていらっしゃるのですね。
コンデジとＧ５の違いを細かく教えて頂きありがとうございます！
同じ状況でも、コンデジとＧ５は違うのですね。なるほど、参考になりました。

＞＞しかも、G5のISO1600はコンデジのISO400よりもはるかに綺麗です。
これにはびっくりしました！同じISOでも違うのですね！
せっかくなので、今度見比べてみます。

私のぶれた写真たちは、覚えたての事をあれこれ試していたので更に状況を悪くしていたのですね。
慣れないことをするといけませんね。
でも、これも勉強だと思って一歩ずつ成長していけたらなと思います（前向き発言!?)
アドバイス頂きありがとうございました！

書込番号：16515154

[みなとまちのおじさん]

そうでしょう、ちんぷんかんぷんでしょう（苦笑）
書いていて、「初心者さんには難しいだろうなぁ」と自分でも思います。

今すぐに全部覚えて、なんて間違っても思わないことです。そんなことをしていたらカメラを触るのがイヤになりますからね。でも、これから上達を目指す過程で必ずこれらの知識が必要になります。

運転免許はATで取られたのでしょうね。昔はマニュアル車でしたから、クラッチのつなぎ方とかスピードに応じた適切なギアの選定とか、最初は？？？でしたが、練習するにつれて体が覚えてくれました。急な坂道でもブレーキを使わないで、アクセルとクラッチの調節だけで長時間停まっているなんてこともできるようになりました。

カメラの操作もこれに似ているように思います。要は慣れです。

カメラの基本的な原理はマニュアルだけを見てもわかりずらいと思います。妹さんの一眼レフのムック本をお借りして、ひととおり読まれてはいかがでしょうか。カメラは違っても基本原理は一緒ですから。

また、撮った写真のExif情報（シャッタースピード・絞り・ISO感度・レンズの焦点距離などの情報）を確認することをお勧めします。これはどんなデジタルカメラの写真にも埋め込まれています。アップされた写真にもちゃんと表示されていますよね。上手に撮れた写真、うまくいかなかった写真、いずれもその理由・原因をExif情報から読み取ることができます。

参考までに、シャッタースピード・絞り・ISO感度・露出補正はM（マニュアル）モード以外は連動して変化します。メーカー・カメラごとに細かい数値を表示する場合もありますが、基本は次のとおりです。これらの数値を変化させることをシャッタースピードやISO感度を1段上げる・下げるとか、絞りを1段開ける・絞るという言い方をします。

○シャッタースピード　
1秒・1/2秒・1/4秒・1/8秒・1/15秒・1/30秒・1/60秒・1/125秒・1/250秒・1/500秒・1/1000秒・・
○絞り
F2・F2.8・F4・F5.6・F8・F11・・
○ISO感度
100・200・400・800・1600・3200・6400・・

シャッタースピードとISO感度はほぼ倍数ですが、絞りはちょっと違います。まぁ、そんなものだと理解してください。ちょっと頭の体操をしてみましょう。
○シャッタースピード1/15秒・絞りF4・ISO800・露出補正±0
で撮った写真は、ノイズ感やボケ具合（被写界深度といいます）を別にすれば
○シャッタースピード1/30秒・絞りF5.6・ISO3200・露出補正±0
で撮った写真の明るさだけに限れば同じです。また

また、明るく写したいということで露出補正+1にした場合はシャッタースピードを1段遅くするか、絞りを1段開けるか、ISO感度を1段上げる必要があります。。キヤロル318さんの作例の露出補正+2の写真がシャッタースピードを遅くしてブレたというのもここに原因があります。

これもちんぷんかんぷんだと思いますが（苦笑）、今夜にでもG5を手にしてPかAモードに設定し、カメラを動かさないで絞りやISO感度・露出補正などの数値をいろいろ変えてみてください。液晶やファインダーに表示されるExif情報が操作に応じて変化するはずです。

オートモードで撮る場合でも、これらの知識があるとないとでは出来上がりがまるで違ってきます。ご自分の手ブレ限界と被写体ブレの危険性を体に覚えこませるのにも役立ちます。

私がアップした駄作でおわかりかと思いますが、暗所で動く被写体を撮るというのは、高感度性能に優れた最新のフルサイズ機（フルサイズといっても5D�Uは時代遅れですが　汗）と開放F値の明るいレンズというズッシリ重い機材を使ったとしても至難の業なのです。私が知る限りでは最も難しいジャンルの撮影です。これに比べれば、花火や星、お月さまの写真なんて子供のお遊び程度でしょう。

とにかくめげないで、いろいろチャレンジしてくださいね。
もっとわかりやすく説明して！ということであれば、またリクエストしてください。

書込番号：16516234

[ダブルモルト]

まずは
�@動いていないモノ
�A昼間の屋外
で撮ってみてはどうでしょうか？

暗所、しかも動いているモノ
なんていうのは、
プロでもそれなりの高価な機材（レンズ、ストロボ、三脚等）を揃えないと
撮れないような、難しい撮影になります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002770/SortID=16452393/ImageID=1657362/

の写真では、ISO1600まで上げて 　絞りF3.5（たぶん開放ですよね）にしても
シャッタースピードは1/20秒ですから
動いているモノはブレて当たり前です。
これはスレ主さんがヘタとか上手いとか、
言う問題ではありません。
むしろ、背景はそれなりに撮れている訳ですから
止まっているモノなら何とか撮れると言うことですよね。
コレは凄いですよ！！

暗所での撮影法は、ま〜色々あるんですが
基本ダブルズームキットのレンズはとにかく暗めですので
難しいと思ってください。特に動いているモノは。

まずはご希望の「ボケのある写真」を
明るいシチュエーションで撮ってみることが
先決だと思います。

ボケの方程式は皆さんがおっしゃっているとおりです。
●焦点距離＝望遠の方がボケる
●絞り＝明るい（F値の数字が小さい）の方がボケる
は当たっているのですが、問題は
望遠になればなるほど暗くなる（F値の数字が大きくなる）
ことです。
ということは
ボケが欲しくて望遠にした場合、レンズが暗くなり、
シャッタースピードが遅くなります。で、手ぶれを起こしやすくなる訳です。
ですから、まずはシャッタースピードを稼げる昼間の屋外など明るいシチュエーションで
練習してみるのが良いのではないですかね。
基本設定は、みなとまちのおじさんさんの言うとおりですね。

出来れば、皆さんのおっしゃっているように
明るい単焦点レンズが１本あると
まだ上手く撮れる可能性は高まりますけど・・・・

書込番号：16518341

[キャロル318]

＞みなとまちのおじさん様
毎回、ご丁寧にたくさんのアドバイスを頂き本当にありがとうございます。
それなのに私は小学生の感想文のようなお返事しかできずに申し訳ございません。
私以外の質問者のコメントを拝見しても、もっと具体的で自分のバカさ加減にため息ばかり出てしまいます。

色々な手順があり、正直「わーーー」ってなってますが、頑張りますね。
単語とその単語の操作ボタンが一致しないと前に進めないので！
今も触ってみました。先は長そうです…。

でもシャッターが押せるようになったので、ノンストレスになりました。
(って、こんな所でつまづいているのは私くらいですが)
かたつむりと同じ速度で進歩しています!?

気が付けばこのスレッドも返信が50を超えていてびっくり。
皆さんの親切なお気持ちがたくさん詰まってます。ありがたい限りです。
こちらに相談して本当によかったです。

スクロールするのが大変ですので、次回質問する時は新しくスレッドを立てますね。
質問できる位、カメラの事がわかるようになればいいのですが…。
一個解決したらすぐに次の疑問が出てきます(笑)奥が深すぎです、一眼！！

またお世話になると思いますが、その時はどうぞよろしくお願い申し上げます！

書込番号：16518718

[キャロル318]

＞ダブルモルト様
アドバイス頂きありがとうございます！

ぼかす写真を撮ると…
動いていないものを、設定に注意して撮っても画面全てがきれいに撮れる…。ぼけてない…。
何も考えずに撮ったら、すてきなボケ写真が撮れる…。
ん〜。摩訶不思議な事が起きます。これを自分の意志で出来るようになったらいいのですが。
ほぼカメラの力に助けられています。

アドバイス頂いた通り、一度外で撮ってみます。
週末にチャレンジしてみます！週末の東京は天気が悪いみたいですが室内よりかはマシですよね。
講習会で天気に関する設定方法(太陽とか曇りとか。正式名称は忘れました)を教わったので、曇りでも大丈夫なはず。

私の無謀な撮り方は、ぶれて当たり前なのですよね。反省です。
あーだこーだ触りながら撮っているので、絞りとか全く考えていない写真です…。お恥ずかしいです。

望遠レンズはシャッターが押せなくなる問題が初めに発生したので、望遠で撮るのが怖いのですが外で撮ってみます。
おてんばな子供ではなく、花や風景を。
せっかく一眼を買ったのですから、皆さんのように使いこなしてみたいです。
早く素敵な写真を撮れるように頑張ります！！

書込番号：16518889

[ダブルモルト]

＞アドバイス頂いた通り、一度外で撮ってみます。
＞おてんばな子供ではなく、花や風景を。

そうですね。花を撮るのが一番わかりやすいかな。

＞設定に注意して撮っても画面全てがきれいに撮れる…。ぼけてない…。
何も考えずに撮ったら、すてきなボケ写真が撮れる…。
ん〜。摩訶不思議な事が起きます。

どうも、撮影する前の基本設定に疑問が残りますね。
以下のようにしてみてください。

【基本設定】
�@ フォーカスモード
AFCに

�A オートフォーカスモード
1点に

�B 測光モード
マルチ測光に

�C モードダイヤル
A（絞り優先モード）に

�D ドライブモード
単写に

【昼間の屋外に合わせた設定】
�E ホワイトバランス
■天気に合わせて「晴れ」か「曇り」か「日陰」にする

�F ISO
晴れ＝ISO100〜250（日向or日陰で調整）
曇り＝ISO300〜500


これで、ズームを付け、花のアップを撮ってみましょう。
ボケを出したいなら望遠ズームですね。
ただし、手ブレしやすくなりますから
しっかりと構えてください。
�G 絞り＝開放
�H フォーカス＝花を中央にし、ピントを合わせる
�I 焦点距離＝50mm70mm100mm120mmと
ズーミングして何枚も撮ります。
ズーミングすると画面の中の花の大きさが変わりますので
大きさがあまり変わらないように
カメラの位置を前後します。
※出来れば三脚使用のほうが良いんですけどね！

てな具合でやってみてください。
望遠になればなるほど
花の周りがボケてくるのが解ると思います。

なお、上記が絶対ではありません。
こんなものかな？という緩い感じで
話していますのでご了承ください。

暗所、特に動きモノの撮影法は、文字で説明すると煩雑になり
説明する側も大変ですし、
受ける側もちんぷんかんぷんでしょう。
スクールに行っているのであればそこで追々覚えてください。

ではでは・・・

書込番号：16519360

[みなとまちのおじさん]

AWB	6000Kに変更後	晴れた日ならAWBでも大丈夫

＞週末の東京は天気が悪いみたいですが室内よりかはマシですよね

日曜日なら台風が抜けて天候が回復しそうな感じですが・・。今にも降り出しそうな曇りの日でも、室内（8畳間・30Wの蛍光灯2本程度）よりも明るかったりします。大丈夫ですよ。

一般的に晴れた日のほうが写真撮影に向いていると思われがちですが、撮影対象によってはそうでもない場合があります。風景や建物などは晴れた日のほうが良いのですが、ポートレートや花だとコントラストがきつすぎて微妙な表現が難しかったりします。曇った日のほうが光が柔らかく回るので、印象的な写真が撮れます。


＞講習会で天気に関する設定方法(太陽とか曇りとか。正式名称は忘れました)を教わったので

いわゆるホワイトバランスの調整ですね。光には色温度というものがあります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%89%B2%E6%B8%A9%E5%BA%A6

温度といっても暑くも寒くもないのですが（苦笑）、室内でも蛍光灯と白熱電球では全く違いますし、蛍光灯でも白色と昼光色ではぜんぜん違います。フィルム時代はそれぞれの色温度に対応するためにカラーフィルターが必要で、プロカメラマンは何10枚も持ち歩いていたようですが、デジタル時代になってカメラ本体で色温度の調節ができるようになりました。

ホワイトバランスと呼ばれるのは、白いものを白いと認識させることによって写真全体の色調を整えるということからきたもののようです。なので、画面内に白いものがほとんどない場合は、デジタルカメラといえども判断に迷っておかしな色調になることがあります。そこで、プリセットホワイトバランスといって、晴天・曇り・蛍光灯などのホワイトバランスが用意されています。

もっとも、最近のカメラのオートホワイトバランスはかなり優秀ですから、そんなに悩まなくても大丈夫だとは思いますが。コンデジのXZ-1で撮ったものですが、オートホワイトバランス（AWB）が狂った例をアップしてみます。このカメラは元々AWBがおバカなのですが、何か変でしょ？　　なので色温度を6000K（ケルビン）に変えてみました。ちょっと極端ですが、変更後のほうが記憶色に近い感じです。

今すぐには無理だと思いますが、ある程度G5の操作に慣れてきたら、RAW撮影にチャレンジしてみてください。一般的なJPEG撮影だと調整（レタッチ）するたびに画質が劣化しますが、RAWならその心配はありません。ホワイトバランスだけでなく、シャープネス・コントラスト・露出などのパラメータを心いくまで調整できます。

G5にはSilkyPixという非常に優秀なRAW現像・レタッチソフトが同梱されていますから、楽しみですね♪

またまたちんぷんかんぷんな長文で失礼しました。

書込番号：16520360

[ダブルモルト]

いや〜、
●色温度
●レタッチ
●RAW

なんて話が出ちゃうんですか〜〜〜(^0^)

「自分の意思でボケた写真が撮りたい」という段階の
初心者には難しすぎるし、意味ありますかね〜〜〜〜

当初、僕もスレ主さんと同じようでしたから
訳がわかんなくなっちゃう状況がよく理解出来るんですね。

「今すぐには無理だと思いますが、」ということでしょうが
この段階で、こんな難しい話を切り出すこと自体
よけい、スレ主さんの頭の中がこんがらがりませんかね？。

みなとまちのおじさんさんの親身になってアドバイスする姿勢には感服しているんですが
こうした話は、ちょっと早すぎ？
「順を追って、必要なことだけをシンプルに」というのが肝要かと。



■スレ主さん

とにかく明るい場所で静止物（花でも良いです）を撮ってみましょう。

本当は、明るい単焦点レンズ（パナ20mmF1.7とか25mmF1.4など）で
絞りを変えるごとにボケ量が変わることを
知った方が、シンプルで解りやすいんですけどね。
望遠ズームより、扱いやすいし。

でも暗めのダブルズームですから仕方が無いですよね。
望遠によるボケを体験してください。
僕の前の書き込みに付け加えるならば

★手持ち撮影なら、手ぶれ補正は必ずONにすること（パナはレンズについていますね）。

ですかね。

解決済みですので、蛇足だったかも(^0^;)

可能なら、撮れた写真をココでも、新スレを立てても良いですから
アップして、また皆さんのご意見を伺うのも手でしょう。
頑張ってください。

書込番号：16521760

[みなとまちのおじさん]

ダブルモルトさん
そうですね、おっしゃるとおりですね。少し先走りしてしまったようです。
スレ主さまを混乱させてしまったようですので、私はこのあたりで退散します。

キヤロル318さん
写真は撮った数だけ上達します。楽しみながら勉強できればいいですね。
いつでも私の縁側においでください。

書込番号：16523309

[キャロル318]

＞ダブルモルト様
順序立てのご説明ありがとうございます。
手取り足取りの解説、大変ありがたいです。その通りにやってみますね！
今まで外で撮った事がないので、ちょっと楽しみです。

講習会は、パナソニックが行う一回限りのものでした。
初心者向けのサークルとか愛好会のようなものを色々探しているのですがなかなか…。
なのでこちらのアドバイスが大変役にたっています。
カメラの先生がたくさんいらっしゃって嬉しいのです。

当初の「購入前の質問」は解決済みなので、新しいスレッドを次回立ててみますね。
気にかけて下さりありがとうございます！

書込番号：16525849

[キャロル318]

＞みなとまちのおじさん様
毎回、ご丁寧なコメントを頂きありがとうございます。
頂いたアドバイスは、ちんぷんかんぷんな今の私には高度な技術かもしれません。
でもいつか「おじさまが言ってたのはこういう事なのね♪」というレベルまでいけたらいいなと思います。
絶対にいってみせますから、しばらく(どんだけ？)お待ちくださいね。

一眼に関して全く無知だった私がカメラに触れようとするエネルギーを与えてくれたのは、
おじさまを始め、アドバイスを頂いた皆さんのおかげです。
本当に感謝しています。無駄なアドバイスは一つもありません。無知な私がいけないのですから。
ですので、今後も温かい目で見守って頂けたらありがたいです。
貴重なお時間を使って、いつもアドバイスを頂きありがとうございました！

追伸。おじさまの紅葉の写真の違い、専門的な事はわかりませんが設定を変えると明らかに違いますね。
私もサクサクと触れるようになるといいな〜。
紅葉の季節まで、少しでも実力がアップできるよう頑張ります！

書込番号：16525919

[キャロル318]

【最後に皆様へ】

里いも様、ほら男爵様、みなとまちのおじさん様、Frank.Flanker様、てんでんこ様、dell220sちゃん様、じじかめ様、
robot2様、ピーターゲード様、楽しくやろうよ様、kousuke chi様、ダブルモルト様。

こちらに書き込んで頂いた全ての皆様、本当に有難うございました。
Ｇ５かＧＦ６で悩んでいた時から参考になるご意見を頂き、無事にＧ５所有者になれました。
そして、その後もカメラの撮り方を始め様々なアドバイスを書き込んで下さり何とお礼を申し上げていいのでしょう。
見も知らずの私にどうしてこんなに親切にして頂けるのだろうと思ってしまう程、皆様に助けられました。

初心者ゆえ、書き込んでいて見苦しい点もあったかと思います。お許し下さいませ。

一眼の楽しさを皆様から教わりました（まだテンヤワンヤの状態ですが…)
発展途上国の私ですが、皆様から教わったすべての事を徐々に身につけていこうと思います。
こちらに書き込みをして本当によかったです。

これで、いったんこちらのスレッドは閉めさせて頂きます。
今後も皆様のお力を貸していただくかもしれませんが、その時は何卒宜しくお願い申し上げます。

感謝の気持ちを込めて…。　キャロル318より

書込番号：16526045

ズームについて教えてください

[パソコン素人！]

コンデジからのステップアップで本機の電動ズームレンズキットの購入を検討しています。色々と調べているのですがズーム機能について理解できませんので教えてください。

例えば電動ズームの14-42mmレンズの場合はLで約3倍？、Mで最大約4.2倍？、Sで最大約6倍？と記載があるようですがEXテレコン？とかデジタルズームの関係がどのようになるのか理解できません？・・・

それとファンクションレバーで１倍（14mm）からそれぞれの倍率まで操作できるのでしょうか？

また別途に45-150mmのレンズを買って付けた場合は倍率や操作はどのようになるのでしょうか？

書込番号：16493337

[ほら男爵]

デジタルズーム関連は使わないので…(/￣∀￣)/
計算も苦手なので…(/￣∀￣)/

１４ー４２は３倍
４５ー１５０は３.３３…倍

１４ー１５０として考えるならば約１０.７倍ですね（４２ー４５は抜けますがｗ）

電動レンズはレバーで操作…ですが、ファンクションレバーってシャッターボタンの傍の左右レバーでしたかね？（…で、あればそれでズーム操作出来るはずです）

あるいは…レンズの回り上側のレバーがズームレバーですね（下のレバーはＭＦ用ですね…初期設定）

書込番号：16493398

[じじかめ]

Ｍで約4.2倍、Ｓで約6倍というのがＥＸテレコンのことだと思います。
デジタルズーでは画素数は変わりません。（Ｌのみ）

書込番号：16493399

[まるるう]

＞それとファンクションレバーで１倍（14mm）からそれぞれの倍率まで操作できるのでしょうか？

動画を撮ってみました。
https://www.youtube.com/watch?v=uC9-tITPVlc

１４mmからEXテレコン領域まで連続的にズームできます。
（手動ズームレンズの場合は、EXテレコン領域のみ連続ズーム）
EXテレコン領域のときは、「3:2 EX S」のアイコンが黄色に変わります。

書込番号：16493937

[パソコン素人！]

ミラーレスはSONYのNEXシリーズを持っています。ウェブからPanasonicの説明書を見たのですが非常にわかりづらくて・・・ズームに関してのNEXとG5の違いを知りたくて質問しました。
回答頂いたみなさんありがとうございました。

その後、自分なりに調べてボンヤリですが理解できるようになりました。まずEXテレコンとディジタルズームは分けて考えるとスッキリしますね〜

（１）EXテレコンを使うと画質は劣化しない？←チョット疑問ですが・・・
記録画素数がＬ（16M）では不可、M（8M）でｘ1.4倍まで、S（4M）でｘ2.0倍まで

Ex.　14-42mmレンズ端でS（4M）では最大2倍の84mm相当（＝35mm換算168mm）


（２）デジタルズームを使うと画質は拡大するほど劣化する！
ｘ2倍とｘ4倍の2つの設定ができる。但しモードが”iA、iA+、SCNでは不可”

Ex.　14-42mmレンズ端でL,M,Sのいずれでも最大4倍の168mm相当（＝35mm換算336mm）

ゆえに個人的にはL（16M）のままで、ダブルレンズ仕様のG5Wを買ってレンズ付け替えの方が良いかな？・・・またファンクションレバーは「AUTO＝露出補正レバー」としたほうが便利で使い勝手が良いと思いました。
資金的に余裕があれば新機種の14-140mm光学10倍ズームレンズキットのDMC-G6Hがレンズ付け替えも不要だしベストだと思いますが・・・

それとズーム機能に関してはSONYのNEXシリーズの方が使いやすくて良いと思いました〜

書込番号：16505324

[パソコン素人！]

（追記です）

G5のEXテレコンでは
Lは不可で、Mでｘ1.4倍、Sで2倍のようですが

SONYのNEXでは全画素超解像ズームだと
Lで2倍、Mで2.8倍、Sで4倍まで可能です。

書込番号：16520138

[dell220ｓちゃん]

ＥＸズームはトリミングしているだけですので画質の老化はありません。

簡単に言いますと、縦2000×横2000の画像があったとします。
ＥＸズーム2倍というのは中央の縦1000×横1000の画像を切り出しているだけです。
画素数としては1/4の画素数になります。

縦2000×横2000の画像をパソコンで中央の縦1000×横1000の画像を切り出していることと
同じです。
この作業をカメラ内で行うというものです。

静止画の場合、実はズームではないんですね。
ただ動画の場合は元々画素数が少ないのでズームとしての
利用価値はあります。

ソニーは全画素ズームでデジタルズームの一種です。
デジタル処理をしながらズームしますので画質低下はありますが、
普通のデジタルズームより画質低下は少ないです。

このズームはパナのコンデジには付いていますね。

書込番号：16520186

マクロ撮影はできるでしょうか

[ユウト519]

こんにちは。
こちらのDMC-G5Wの購入を検討しています。
ポートレート撮影と、花やプラモデルの撮影を目的としています。
ポートレート撮影は問題ないと思うのですが、キットに付属するレンズでマクロ撮影はできるでしょうか。
キットレンズでどの程度被写体に寄ることができますか？色々なレビューなどを覗いてみましたが、初心者で知識が少ないこともあり、いまいちイメージが掴めません。
みなさまの経験をお聞かせください。差し支えなければ、実際の写真を載せてくださると嬉しいです。

また、いずれはマクロレンズを購入する予定ですので、オススメを紹介していただけるとうれしいです。

よろしくお願いします。

書込番号：16498776

[里いも]

こんにちは

ダブルキットの中で寄れる方は14-42mmですが、これも20センチまでが限界です、それ以上寄ってもぴんとが合いません、倍率も0.17倍ですから大きく撮ることができません。
しかし、クローズアップレンズという便利なものがあります。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/close_up/4961607358733.html
10種類あるようですから、目的にあわせてお選びください。
口径46mmのタイプが合います。
マクロレンズに近い撮影ができます。

書込番号：16498813

[guu_cyoki_paa]

口径（フィルターサイズ）52ｍｍじゃないの？　　（←_→）？？

書込番号：16498833

[αyamaneko]

＞キットレンズでどの程度被写体に寄ることが

キットレンズの｢最大撮影倍率｣が0.16または0.17倍ですので、

8cmのCD(小さいシングルCDのサイズ(直径8cm))を、
ほぼ画面いっぱいに写せます。

もっと大きく写したい場合は、
もっと｢最大撮影倍率｣の大きなレンズや、
マクロレンズ(｢最大撮影倍率｣1倍の物が多いです)
が必要になります。

または、｢トリミング｣といって、
必要な部分を切り取って拡大して使う、という手もないことはないです。

書込番号：16498850

[もとラボマン ２]

ユウト519さん　こんにちは

これに付いている　レンズ　有る程度寄って撮影すること出来ますが　最大で　写真のL判ぐらいの大きさまでは　ズーム望遠側にする事により　撮影すること出来ます。

書込番号：16498858

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

キットズームのLUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS014042だと最短撮影距離は0.3mです。これはレンズの先端から被写体までの距離ではなく、カメラボディを上から見た場合に厚みの中間くらいのところに「撮影距離基準マーク」というのがあります。このマークから被写体までの距離をいいます。

コンデジのマクロ機能と違って、あまり寄ることはできません。参考に、同じm4/3のE-PM2とG VARIO 14-42mmとほぼ同等のM ZUIKO 14-42mmで撮ったものをアップしてみます。もう少し近寄れそうな感じもしますが。

クローズアップレンズは価格が安いので試してみるのも面白いかもしれませんね。フィルター径は52mmです。

マクロレンズはこんな感じですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000418169_K0000368994_K0000055877
オリンパスの60mmは焦点距離が長すぎるのと手ブレ補正機能がありません。TOKINAのは300mmと特殊ですし、ミラーレンズなので一般的な撮影には向きません。やはりパナライカの45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-ES045一択でしょうね。

書込番号：16498864

[αyamaneko]

LUMIX G VARIO 14-42mm / F3.5-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S.
(この機種のキット)のフィルター径は52mmのようですね。

モデルチェンジ？の
LUMIX G VARIO 14-42mm / F3.5-5.6　�U　 ASPH. / MEGA O.I.S.
は46mm。

書込番号：16498873

[ga-sa-re]

14-42mmレンズ単体	Kenkoクローズアップレンズ.No.3装着	No.5装着

こんにちは
マクロレンズを購入される予定という事で、里いもさんに一票です。
G3+14-42mmレンズで撮ってみました。

単体でも結構寄れます。

書込番号：16498903

[Frank.Flanker]

最短撮影距離が30cmで、最大撮影倍率が0.16倍ですからあまり寄れるレンズではないですね
花の雄しべや雌しべのアップならマクロレンズが必要となってくると思いますがマクロ買うまではクローズアップレンズを代用していても良いかと思います
またプラモデルは、余程小さなプラモデルでない限りマクロレンズは不要のように思います

また、マクロレンズは現在下記の２本のみですね
どちらも高い値段なので、一眼レフ用の中古のマクロレンズを買ってきてマウントアダプター使用でマクロ撮影をなさるのが安く上がってよいかもしれません

オリンパス　60mm F2.8マクロ
http://kakaku.com/item/K0000418169/

マクロ45mm F2.8
http://kakaku.com/item/K0000055877/

書込番号：16498939

[t0201]

写真の用途ですがネット等で後悔するならトリミングで対応すのが現状ではベストだと思います。

それよりも、細部まで拘った写真を撮るなら、三脚が必要だと思います。
三脚にセットしてシャッターはレリーズケーブルかセルフルタイマーを利用する事でブレはブレは防げます。
レンズより、ブレや照明に気をくばった方が良いと思います。

書込番号：16499009

[ツグヲ]

14-42mm	14-42mm+ACクローズアップNo.5	45mmF2.8マクロ

ユウト519さん こんにちは。

やはりこのキットレンズだけではあまり寄って撮影できないので本格的なマクロ撮影は難しいです。

でも、ケンコーのACクローズアップなどクローズアップレンズを併用すればそれなりに寄れるようになりますので、収差と使い勝手が許せれば、マクロレンズ購入までのつなぎとしてはリーズナブルでいいのではないでしょうか。

あと、マクロレンズについては、私はパナライカ45mmF2.8を使っています。

このレンズはピントのあったところは素晴らしいのですが、口径食が派手に出ますので、例えば花の背景の玉ボケなんかをきれいに表現しにくいです。

もし、そのあたりを重視されるのでしたらオリンパスの60mmF2.8の方がいいかもしれません(私も買いかえようかと悩み中です)。

ただし、オリンパスのレンズは本機では手ブレ補正が効きませんので、そういう意味では使い勝手が今一つとも言えます。

難しいですね。

作例はプラモデルではありませんが、プラスティックのおもちゃを、それぞれ一番寄れるところまで寄って撮影してみました。

適当に撮影したのでピンボケ等はご容赦ください。

書込番号：16499064

[里いも]

Panaの仕様書ではフィルターサイズ46mmとなってるようです。
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_14-42.html

書込番号：16499214

[MWU3]

G5ユーザーです

最終生産型の仕様は52mmですよ

書込番号：16499422

[jm1omh]

里いもさんの参照URLは品番:H-FS1442A で、
DMC-G5Wキットでは品番:H-FS014042 ですね。
http://avc-cs.panasonic.co.jp/faq/1032/app/servlet/qadoc?QID=002797

http://panasonic.jp/dc/g5/lens_accessory.html

書込番号：16499522　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

そうですか、ご指摘ありがとうございます。
キットレンズには古いものを付けてるのでしょうか？

書込番号：16499592

[jm1omh]

発売時期だけでみれば、
DMC-G5W 2012/9
H-FS1442A 2013/1
なので、途中変更がないということで、
妥当でしょうか。

DMC-G6WキットはH-FS1442Aがセットに
なってますね。

書込番号：16499688　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

詳しくありがとうございます、わかりました。

書込番号：16499694

[葵葛]

18cm程度のキャラ物のプラモ

プラモだと、かなり近づいて撮影する事も多いのでマクロレンズがあった方が便利ですね＾＾ｖ


全体写真しか撮らないのでしたら
キットレンズで間に合うし、クローズアップ写真なら「トリミング」という画像加工でも対応出来ます（笑）

書込番号：16500764

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/g5/compact.html

G5Wの標準ズームは14-42の新レンズ（�U型）ではなく、旧型のレンズのようですね。
（Ｇ6Ｗは新レンズになっているようですが）

書込番号：16501686

[ユウト519]

みなさま、たくさんの回答ありがとうございました！

クローズアップレンズを提案してくださった方、実際撮影してみてどうかや、比較画像を上げてくださった方、マクロレンズをオススメしてくださった方、さまざまなご意見を拝見できとても参考になりました。

まずは里いもさんをはじめとした多くの方々が提案してくださったクローズアップレンズ（52mmのもの）を購入してみます。もし万が一フィルター径が違っていても、ステップアップリング等で対応できそうですし・・。

お礼が大変遅くなりまして、失礼いたしました。

書込番号：16517533

[kosuke_chi]

最大に寄れるのは望遠側でここまで	クローズアップレンズ No.5 52mm	クローズアップレンズで撮ったもの

ユウト519さん
解決済だと思いますが、手元に写真がありましたのでご参考までに添付しますね。

レンズは違いますが、同じ14mm-42mmです。
１枚目は、最大に寄れるのは望遠側でここまでです。戦車の全長は9cmです。

２枚目は、上記に紹介あった「Kenko カメラ用フィルター AC クローズアップレンズ No.5 52mm 近接撮影用 352069」です（1900円くらい）。37mm⇒52mmのステップアップリング経由です。

３枚目は、クローズアップレンズで撮ったものです。

書込番号：16517776

サブ用＆妻用にどうでしょう？

[たけハム]

みなさんこんにちは。
ＤＭＣ−Ｇ５Ｘの購入を考えています。
使用場面はもうすぐ１歳になる息子を撮るのと，お出かけ・旅行の写真を撮ることです。

現在の所有はキヤノン５Ｄ２とパナＧＦ１で，あとはコンデジやらスマートフォンやら手の届く場所にあるもので撮る感じです。

ＧＦ１のレンズは20mmF1.7と14-42mm F3.5-5.6の２本のみです。特に20mmとの組み合わせでは，素人でもコンデジとは違ったハッとする画が（たまに）撮れるので今でもお気に入りです。

ＧＦ１にカメラの楽しさを教えてもらい，調子に乗って５Ｄ２を買ったのですが，子どもを連れて歩くとなるとどうしても荷物が多くなってしまい，専ら持ち出すのはＧＦ１ばかりです。しかも，妻が私のＧＦ１を勝手に愛用しだし，半分とられてしまったようなものです。さらに「ファインダーが楽しい」と５Ｄ２まで使い出す始末。

ということでファインダーがついていてＧＦ１のようなコンパクトさをもった本機はどうかと考えた次第です。
前置きがとても長くなったのですが，使用されているみなさんに質問です。

�@実機を見に何軒か回ったのですが，在庫がありませんでした。サイズ感のイメージがつかみにくいのですが，ＧＦ１のちょっと重い＆ちょっと厚いくらいの感じでしょうか。グリップ・ファインダーがある分，スペック的には奥行きがあるようですが。首から下げたりカバンに放り込んでも邪魔にならないくらいのサイズでしょうか？


�AＧＦ１に不満はないのですが，強いて挙げればＡＦのスピードです。特に20mm。息子も大分動きが速くなってきたので，せっかくのチャンスも逃してしまいがちです。本機＋電動ズームのＡＦは乳幼児の動きがとらえられる位の速さはありますか？

�BＬＶＦの見え方はどうでしょうか。ＧＦ１のDMW-LVF1の購入を考えたことがあるのですが，ドット数が低く，またタイムラグがある気がして，見え方に違和感を感じました。今時のＧ５はタイムラグは少なくなっているのでしょうか？もちろん光学ファインダーと比べるつもりはありません。

実機が見られれば全て解決な質問ばかりで申し訳ありません。特にＬＶＦやＡＦが実用性があれば，私以上に素人な妻が使っても安心なので購入を考えようと思います。

抽象的な質問で明確に答えにくいかもしれませんが，使っている方の感想をお聞かせいただければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：16451176

[もとラボマン ２]

たけハムさん　こんばんは

自分はG3ですが　G5の大きさ　G3よりグリップ大きくなった位の大きさですので　大きさの考え方として　GF2にファインダー　大型グリップが付いた位の大きさと考えて良いと思います。

ファインダーも　G3での感想ですが　残像などは残りますが　慎重にすれば拡大なしでもピント合わす事出来ますので　後続機のG5でも　GF1の頃のファインダー像よりは進歩して見易いと思いますよ。

書込番号：16451219

[カメカメポッポ]

それであれば、奥方は子供と子供の荷物＋持ち出す気あるのでしょうか？

奥方用なので、コンデジでも検討されては？

自分中心の機材選びをしているようにしか見えませんが？

書込番号：16451458

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002769_J0000001566&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

よりコンパクトなＧＦ5Ｘもいいと思います。

書込番号：16451535

[MWU3]

ご夫婦揃って、二機種とも使いこなされてるようですね

＞妻が私のＧＦ１を勝手に愛用しだし，半分とられてしまったようなものです。
＞さらに「ファインダーが楽しい」と５Ｄ２まで使い出す始末。

大いに結構じゃないですかヽ(￣▽￣)ノ
奥様もしっかり、5D2を使いこなし始めてるのでしょ？

文面からは「今の二台を奥様が頻繁に使うようになったので、自分用が欲しい」
こんな感じにも、受け取れます
独り占めせずに「今の機材を夫婦仲良く使い分ける」のが一番じゃないですか？

ちなみに、お尋ねのG5の件ですが…

私もダブルズームセットを使ってます
気にならない大きさなので、いつも通勤リュックに入れて持ち歩いてます
ファインダーがあると、日中の屋外撮影の時は断然便利ですね
E-P1と併用していますが、最近はこちらの方がメインになってます

追加機種の選定の際には「奥様の希望」も、聞いてあげて下さいね

書込番号：16451578

[まるるう]

たけハムさん　おはようございます。
私はG3・5・6と使ってきました。やはりファインダー内蔵で一番コンパクトなのはG3ですね。
GF1などに外付けファインダーを付けるよりも嵩張りませんが、どれもバッグに入れるときは
ファインダーの出っ張りが結構邪魔です。
しかし、G5･6はグリップが大きくて撮りやすいのは確かなところです。

ファインダーの画質はG3・5は同等です。G6は有機ELファインダーになって、タイムラグが減りました。
G6のファインダーは黒の発色が引き締まっていて実際の絵に近くなっています。（G3・5は黒の発色がややグレーより）

コンパクトさならG3、ファインダーの性能ならG6、その中間がG5という感じでしょうか。
と言うことで、価格と性能のバランスが良いG5はいい選択です。たけハムさんはファインダーに拘りが
あるようなのでご予算があるのでしたらG6に・・・満足度高いですよ！
まだお高いですが、GX7もコンパクトなファインダー内蔵として満足できる出来だと思います。

書込番号：16451668

[dell220ｓちゃん]

Ｇ5は最近購入しました。とても気に入っています。

�@それなりの大きさをしていますが、このスタイルのカメラとしては小さいです。
ＮＥＸＦ3を持っていましたが、荷物と考えた場合、どっちもどっちって感じです。
望遠レンズを含めると、Ｇ5がトータルで小さく感じます。

�AＡＦは爆速で気持ちがいいです。

�Bファインダーは大変見やすく、遅延は感じません（暗いところは遅延を感じますが）

＞特にＬＶＦやＡＦが実用性があれば

Ｇ5はミラーレスの中でもレスポンスはトップクラスで良い方です。

書込番号：16451895

[たけハム]

こんにちは。
さっそくたくさんのみなさまから返信をいただきありがとうございます。

読み返してみると，タイトルと本文の内容があってないようにも見えます。説明不足でした。

妻が「カメラ女子」化するのは別によいですし，子どもをかわいく撮ってほしいと思います。大事に使うのであれば私のカメラを使うのもよいのですが…
妻は使いこなしているどころか，Ｐかインテリジェントオートでしかとれません。絞りもシャッタースピードもわからず感性のみで写真を撮っています。それはそれでいいのですが。

骨董品のようなデジカメを使っていたので，私が使っていたパナのコンデジを貸してあげていました。もちろんそれもとられましたので，私が別のコンデジを買いました。ということでコンデジは十分あります。

子どもが生まれてからは，私が5D2やGF1で写真を撮ることが多く，妻は自分のカメラやスマートフォンでとっていたのですが，やはりせっかくとるからには写りがいいカメラでとりたくなったらしく，使い方もよくわからないままGF1を使い出した次第です。20mmが明るいレンズなので，室内でもよっぽど暗くなければある程度写るので，なんとか妻でも使えています。

基本的には，家の中で撮ることが多く，外出時は私がGF1とビデオカメラをカバンにいれて持ち歩き，さらに息子を私がだっこしています。機材が変わっても，妻の持ち物に変わりはありません。妻はもともと荷物がギッシリつまったママバッグを持ち歩いているので。

と，ここまでくると「じゃあ，今のままでよいのでは？」ということになりますね。全くもってその通りです。全然いけます。妻が「ファインダーで撮りたい」と言い出したことと，Ｇ５がバーゲンプライスというくらい安くなったので，物欲が顔を出したというのが正直なところです。5D2は妻は前述の通りの腕前ですので，被写界深度が全くコントロールできません。（私もあまりできませんが）たまにまちがって芸術的なショットがとれますが…

というわけで，「子どもを撮る用に，ある程度きれいに写るファインダー機（主に妻用）」を買おうとしているわけです。私が新しいのをほしいというよりは，妻用を買うから（私の小遣いで…）ＧＦ１は返してねという感じです。ＧＦ１は仕事でも使っていたのですが，持ち出せなくなってしまっていたので。

まるるうさんおすすめのＧ６のファインダーの進化ぶりも気になりますが，今回はいわば妻の練習用なので予算抑えめで…

妻の希望は…ピンクのカメラ。残念。Ｇ５にはありませんね。

書込番号：16452111

[dell220ｓちゃん]

ピンク・・・・
ニコンのＤ3200なら赤があります。

色の指定があるなら、ご希望の色があるカメラのスレでないと・・・

すべてが無駄に・・・・

書込番号：16452167

[うさらネット]

レンズがコンパクトでG5Xで宜しいと思います。電動ズームのAFは実用上遅くないです。

逆に速いかと聞かれると比較対象がレフ機になって、中には爆速レンズもありますからね。
ですから、ご存じのように位相差AFには追いつきません。

LVF1断念は正解です。GF1用に購入しましたが、出番が僅少。
倍率が低い上に、接眼側からの入射光も災いして、見えづらいことがあります。本当の意味の緊急避難用です。

書込番号：16452442

[dell220ｓちゃん]

うさらネットさん
ピンクなのに、意味無いですよ。

書込番号：16452496

[たけハム]

＞もとラボマン２さん
　ＧＦ２は弟が持っているのでだいたいサイズがわかります。ＧＦ１よりちょっと薄い感じですよね。グリップ・ファインダー分が出っ張るとはいえ，コンパクトなイメージなのですね。

＞じじかめさん
　ＧＦ１よりコンパクトでＧＦ５もいいですね。マイクもステレオになりましたし。でも今回はファインダー付を狙おうと思います。

＞ＭＷＵ３さん
　ダブルズームをお持ちなのですね。14-42はありますが，望遠のレンズを持っていないのでダブルズームもちょっと考えました。でも子どもが小さいので望遠はまだいらないと判断しました。やっぱりファインダーがあるといいですね。私も背面液晶だと見えないときがあります。

＞まるるうさん
　歴代モデルをお使いとのことでご意見参考になります。Ｇ６のファインダーは気になりますね。でもＧ５の２倍のお値段…ＧＸ７も良さそうですね。

＞dell220ｓちゃんさん
　すみません。妻の「ピンクがいい」発言は，「何か希望ある？」と聞いてみたら軽い感じで返ってきた答えで，ピンクありきというわけではありません。ＧＦ１や３のピンクや，ニコン１のオールピンクのやつを見たことがあったのでＧ５にもあるかと思って言ったようです。今回はシェルホワイトを考えていますが，ＧＦ１のシェルホワイトも気に入って使っているので「この３色の中では白！」といっております。
　
　ＡＦは爆速ですか。ＧＦ１＋２０mmよりはたいていのモデルは速いとは思いますが，そこまで速いとなると実用性が高そうですね。ファインダーも実用性があるとのことで安心しました。

＞うさらネットさん
　DMW-LVF1は新品で買おうと思ったり，オークションで安くでていたので買おうと思ったりと何度か考えたのですが，絶対使わなそうなのでやめました。コンパクトさがμ４／３のよさでもありますよね。
　　

書込番号：16452706

[quagetora]

価格のこなれたG5Xも悪くありませんが
5D�Uのファインダーを愛でるあたりを考えると
いいものに対する感性をお持ちの奥様のようです。
G5でなくG6はどうでしょう?

でもせっかくなら20mmF1.7(いいレンズですよね)を
手振れ防止で運用できたらほうがいいかな?

となるとGX7? でもGX7の手振れ防止は「そこそこ」
という評価。ではペン5は? 取れるファインダーは
外れやすいファインダーということにもなります
からむしろ熟練者向き、100分の1秒くらいのところで
へんなブレが生じるという話もあります。したがって、
価格もこなれてきて手振れ補正無敵なOM-Dを勧めたい
と思います。奥様がデザインきらいじゃなければ、ぜひ。

書込番号：16457357

[tokyo_sweet]

すみません、こちらを使用してはいないのですが…

室内でのお子さん撮りでしたら、単焦点が必要ですよね。
主さんがお仕事で使いたいのであれば、もう一本購入されないといけないですよね？
その点はいかがでしょう？
追加購入するなら、必ずしもマウントを揃える必要もないかな、とも思えるのですが…

奥様専用なら、コンデジは全くナシでしょうか？
ミラーレスと重さや価格はさほど変わりませんが、PowerShot G15はいかがでしょう？
ファインダー付きの高級コンデジですが。
明るいズームレンズなので、室内・屋外問わずで、使い勝手は悪くないと思いますよ。
特に、ママさん一人でお子さん連れてお出掛けというシチュエーションなら、
個人的には二点吊りのコンデジが便利だと思います。
(私自身、1歳児の母です)
涼しくなったら、ちょうど 歩きたがる頃、お散歩やお出掛けも増えるのでは…？
ヨチヨチ歩きを追いかけたり捕まえたりするなら、レンズバリアが便利かと…。
5D2と同じキヤノンなので、操作系を覚えるのにもいいと思いますし、
幼稚園の運動会などで、5D2に70-300のズームつけて、広角をG15、という使い方も
出来るかと。
全く可愛くないですが（笑）、ママさんが使ってたらかっこいいと思います^ ^

書込番号：16460083

[たけハム]

こんにちは。
結論から申しますと，検討していた本機を予定どおり購入することにしました。
今日，ふらっと行った家電量販店にＧ５の展示品があり，サイズやＬＶＦ，操作性などを確認できました。展示品はダブルズームだったので，電動ズームの写りや速さを確認することができませんでしたが，他のレンズもあるので，状況に応じて使い分ければいいかなと思います。

＞quagetoraさん
妻も一緒だったので，ＬＶＦの見え方を確認してもらいました。「これはこれでいい。そんな違和感はない」と言っていたので大丈夫かと。試しにＯＶＦと比較するために展示してあったkissX6のファインダーも覗かせてみたところ，「なんかうちの（5D2）と違うね」とのこと。ＡＰＳ−Ｃとフルサイズのファインダーの違いが感覚的にわかったのでしょうか？

OM-Dは発売時からかなり気になる機種です。何度もさわってみていますが，見た目より軽くてコンパクトですよね。モノとしての魅力もあります。オリンパスの上位機はパナソニックほど値崩れしませんね。ＧＦ１を買ったときも，モノとしてはＥ−Ｐ１なんだけど，値段とレンズ的にはＧＦ１という葛藤の結果です。今回もコストパフォーマンスが勝利してしまいました。

＞tokyo　sweetさん
PowerShot G15ですか。なるほど。G1Xはちょっと興味がありましたがこれは盲点でした。2点吊りのコンデジって確かに使いやすいかもですね。レンズも明るいので室内でもよさそう。ただ，妻はパナの一眼の使い勝手を気に入っているようなので今回はG５にしました。高級コンデジもいいですね。パナのLXシリーズも好きです。

この度はたくさんの皆様に貴重なご意見をいただき，大変参考になりました。
たまたま実機にふれることができましたが，使用感やサイズなど皆様からのご意見を参考に，おそらく実機を見なくとも購入に至っていたと思います。

また，本機以外にも魅力的な機種を勧めていただきました。今回は「妻用」ということに重きを置きつつ，「私が小遣いで気軽（でもないですが）に買える範囲」ということでどうしても本機に流れて行ってしましました。「自分用（？）」を購入する際には参考にさせていただきます。

ありがとうございました。

書込番号：16460989