LUMIX DMC-G5W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

パナソニックの迷いを感じる昨今

[momopapa]

個人的にGF1、GF2、G3と使っていますが、
ここに来てパナソニックの迷いを感じます。

確か4年ほど前にm4/3ミラーレス機が登場し、
当時は差別化もできて画質もコンデジでは実現できなかった。
ところが今はAPSミラーレスが多数登場し、画質では及ばないし、
ユーザーの選択肢は増えました。
小型化に活路を！と言ってもAPS機と同等。
かなり厳しい状況です。

このような大人の事情もあって今回は商品戦略を変えてきましたね。
小さな心臓なのに体を立派に成長させて、背伸びしている。
高く売ってという収益期待が見え見えで、
会社が大赤字なのでしかたない考えではありますが・・・・

今年は新作豊富で富士のX-E1やソニーのNEX-6などの優秀なEVFを搭載した魅力的なライバルには
なかなか厳しい戦いになると予想されます。
やはり撮像素子の物理的な差は大きい。

私自身はパナのm4/3機は小型路線で活路を見出すことが必要だと思うし、
立派になりたいならフルサイズミラーレスに飛躍するしかないように思う。

カジュアルな小型路線だと安売りになって儲からないというのも事実。
なんというジレンマなんだろう・・・・
いったいどのような路線を進むべきなのだろうか？

それにしてもカメラ業界の過当競争は厳しいですね。
いずれはパナソニックは淘汰されてしまうのでしょうか？

書込番号：15351425

[kyonki]

残念ながらパナもオリもデジカメ事業では利益は出ていません。というかデジカメ全般が厳しくなっています。
唯一収益が拡大し続けているのは、ニコキャノの高級一眼レフ機とその交換レンズです。

高級化しないとやっていけないわけです。ソニーがRX-1などを出しているのもその為です。
これからもデジカメの高級化路線は続くでしょう。

書込番号：15351470

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

ホールディング性を二の次にした小型化はどうにかして欲しいですね。EM5などはそう感じます。ボタンもフニャフニャして押しにくい。

パナの一部機種のようにある程度ボディを大きくしないとホールディング性はよくならないと思います。特に海外で売る場合は小型ボディは体格が大きく手が大きい人には受け入れ難いでしょう。

大きくするとAPSC機との差別化は図りにくい。袋小路に入ってきましたね。

書込番号：15351495　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

kyonkiさん、コメントありがとうございます。

さらに深刻なことは
撮像素子技術でソニーに負けていることですね。
ソニーがオリンパスに供給しているm4/3素子は
パナ製を凌駕しています。

高級機を買うユーザーがこだわる肝の一つですし・・

二重苦、三重苦の状態です・・・

書込番号：15351507

[momopapa]

>なんてこったい( T_T)＼(^-^ )さん

コメントありがとうございます。

m4/3機がこの先、生き残るのか！？という心配さえあります
オリンパスがソニーと提携したことも大きい
どのように思いますか？

私自身はAPSミラーレス機がサイズもバランスもベストではないかと

書込番号：15351522

[阪本龍馬]

ミラーレスは海外では全く売れて無いからね。事業として赤字になるのは当然の結果です。まさにガラパゴスカメラと呼ばれる所以です。

パナソニックもマイクロ43を続けていたら大変な事になる。早くフルサイズミラーレスをやるべきです。

書込番号：15351669

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

>ミラーレスは海外では全く売れて無いからね。

どのメーカーのミラーレス機も海外で売れてない訳じゃないですね〜

書込番号：15351684　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

センサーが小さいのだから小型軽量を期待されるのは当然のことだからなあ

それが不可能だったフォーサーズが売れなかったのは
そのまぬけな規格の問題だとおもってます

ＧＨ３を動画でも静止画でも両方のフラグシップとして作ったのが最大の失敗

動画に特化させてハンディカムスタイルにすべきだよ

書込番号：15351733

[momopapa]

確かにGHは動画性能が褒められていますね。
でも静止画撮りには必要性も低い。
私もムービー専用機で十分だと思います。

それにしてもG5もGH3も売れていないようですね。
これまでのユーザーにも魅力が低いので、これは当然かな。

マーケティングの出来ていないパナソニックは本当にヤバイかも。

それにしてもソニーNEXの旧モデルやパナのGFの旧モデルは爆安で、
レンズを揃えるために衝動買いしてしまいそう・・・
・・・・これは罠かも知れない

書込番号：15351790

[まるるう]

先月G3からG5に買い換えました。
G5は特に不満もなく良いカメラだと思いますが、OMDやNEX6と比べると高感度やEVF、
さらにはセンサーが遅れている印象です。

GH3では動画機能を強化して差別化していますが、静止画は？　という感じです。
いっそのこと、プライド？は捨ててSONYセンサーを使って欲しいですね。
（GH3はパナ製のセンサーでしたよね）

来春G6の噂がありますが、センサーやEVFも改良されるのかな。
だとしたら、また買い変えないと・・・

書込番号：15351808

[あふろべなと〜る]

結局ＧＨ１、ＧＨ２の時代とちがって
普通のスチルカメラでも動画がよくて当たり前になってますからね

動画を重視したスチルカメラスタイルのＧＨシリーズと
普通のスチルカメラとの差別化が非常に難しくなってる

なんでパナはそんなこともわからないのだろう？

書込番号：15351880

[momopapa]

パナに限らず優秀な日本人って敷かれた路線での性能向上は得意なんですよ！

一方で環境変化へ対応や大局的視点からの全く違った価値観を創造するのが不得手・・・
グランドコンセプトというものが大切です

新しい世代は何とかこの点を打破して欲しいのですが、
これは日本人の長い伝統やさらにその基底には人種や民族論がありそうで難しい。

富士のX-E1はレンズキットで10万円以上もするのですが、
それでも買いたいと思わせる何かがあります。

書込番号：15352000

[momopapa]

何故、富士のX-E1に値段に代えがたい魅力があるかというと、

・独自性のある撮像素子とそれでしか得られない画質

・魅力的なデザインとたたずまい（所有する喜び）

・Xシリーズというブランドと値下げ販売しないという安心感

であると個人的に思います。

欧米の強さはブランディングにあると言います。
パナソニックは新たなブランドが必要かも知れませんね。

書込番号：15352064

[ピーピピピー]

私は現在、パナＧ３ですが、
パナ機は画質はとても良いと思いますよ。
良質のレンズのおかげでしょうか。

あとＭ４／３の特徴は、ＡＰＳ−Ｃに比べて被写界深度が深いことですね。
画質の良さとぼけにくさのバランスです。（これは個人の好みですが）
ＡＰＳ−Ｃ機には真似できません。

フルサイズはフルサイズの良さ、
Ｍ４／３はＭ４／３の良さがあります。
ＡＰＳ−Ｃはその中間ですが、私には中途半端に見えます。

書込番号：15353511

[ミニピン飼ってます♪]

スレ主さんが

＞いずれはパナソニックは淘汰されてしまうのでしょうか？

と考えるに至ったロジックがよく分からない(^^;

書込番号：15353622　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

>ミニピン飼ってます♪さん

ロジックはありませんが、何となく直感で・・・

というのもパナは2年連続の大赤字で、コンデジは勢いを失い、
m4/3機も戦略に一貫性を感じないからです。
三洋のデジカメ部門も売るようですから着実にリストラに進んでいる。

お金が無いと良い製品の開発もできなくなります。
日立、東芝は重電部門があるが、民生中心のパナは厳しい・・・
韓国、中国で作れるものばかり。

撮像素子一つとってもソニーに遅れている。
GFシリーズはそれなりに売れているのだろうが、薄利多売になっているような。
G、GHは一気に背伸びを始めた。
でも売れていない。
戦略が無いというか混乱しているように思います。
GF1が登場した時とは何かが違うような・・・

赤字を垂れ流す余裕はすでに無くなりつつあるように思いますよ。
儲からない事業は切ってしまう、それが経営というものですから。

個人的にはパナ機は大安売りで低感度なら高画質なので嬉しい製品です。
でも、今回のG5とGH3は全く興味なし。
GHなんてフルサイズ並の値段なのにオリのm4/3にも劣る画質なら問題外ですよね。
一番魅力的なものはGF5＋電動ズームキットくらいです。

書込番号：15353702

[momopapa]

>ピーピピピーさん

被写界深度のメリットですか！？
それならコンデジが向いていそうですよ。
撮像素子のサイズの違いもありますが、
レンズの絞りも試されたら良いと思います。

パナ機は確かにレンズが良いし、歪曲処理も含め、
等倍で見た画像は良いですね。
ただし標準設定ではシャープネスがきつい傾向があって、
私はシャープネス設定を落として使っています。
標準ではカリカリの画像なので、これは良い画質とは違うのではないかと・・・
モニタ上の等倍画質で判断する人も多いと思いますが、これも考えものでは？

もしもです。
ソニーと提携したオリンパスがAPS機にシフトしたら、
あるいはフルサイズ機を発売したら・・・・
ちょっとヤバくありませんか！？

書込番号：15353755

[momopapa]

昨今のデジカメ業界って、近い未来にビジネススクールの良い事例研究になりそうです。

m4/3にはいくつかの誤算があったと思います。

当時、誰もが小型のレンズ交換式を渇望していた。
それを解決したのがm4/3機だった。
だから売れました。

ところがいくつかの誤算が・・・
�@ソニーNEX機の登場　　APS機で超小型化の衝撃
�Am4/3の賛同企業が増えなかった
�Bスマートフォンの高画質化とコンデジ市場の崩壊
�C1インチ素子、APS素子の小型高画質コンデジが続々登場→ハイエンドコンデジ市場形成
�DAPSミラーレス機が続々登場
�EAPS一眼レフ機の安売りとフルサイズ一眼レフの台頭

すでにGF系とコンデジとの境界が無くなっており、
小型のm4/3はコンデジ並の乱売、つまり安売りが定着している。
焦って、高級路線を目指しても撮像素子が小さいという物理的ハンディは甚大。
フルサイズ素子を自社開発して、真の高級路線を目指せ！と言っても
レンズ資産が無いことは致命的ですね。

さて、どうするんだろう、自分だったら・・・・

書込番号：15353928

[あふろべなと〜る]

オリとパナは自業自得ともいえるからなああ

フォーサーズ時代に真面目に小型軽量の価値を全く追究しなかったわけで
まあフォーサーズは規格的に最初から小型軽量化にむかないわけでもあるけど

結局、マイクロフォーサーズでも最初は小型軽量化は重視せず
そこでいきなりＮＥＸに一撃をくらってあわてて反撃を試みるわけですよね
おおあわてで矢継ぎ早に新機種投入ですよ

ＧＦ２→ＧＦ３
ＰＬ２→ＰＬ３、ＰＭ１

第三世代になってやっとセンサーサイズに見合うボディサイズになった

最初から小型軽量化重視していればＮＥＸショックなんてたいしたこたなかったのにね

書込番号：15354206

[ボンファイヤーダンス]

スレ主さんのコメントは非常に的を得てて私もまったくその通りだと思いました。
パナソニックは優等生すぎると思いますね。

書込番号：15354541

[阪本龍馬]

全くスレ主の言う通りです。オリパナは時代を見切れなかっただけ、経営者に問題あり。
全ての失敗はあの極小撮像画質を選択した事に尽きる。
当時からあれは五年の命で、その後はフルサイズの時代になると思われたのに馬鹿ですね。

オリパナ擁護派が、苦し紛れに、小型だ軽量だとか深い被写界深度とか弁解するけど、
だったらコンデジでも使えよ！と言いたい。
二次元の写真に不可欠なのは立体感で浅い被写界深度をコントロールする事だよ。

書込番号：15354554

予備バッテリー

[バズLY]

純正の予備バッテリーがどこも在庫不足みたいで、取り寄せばかりだったので、人柱覚悟で下記のバッテリーを買ってみました。
http://www.amazon.co.jp/dp/B006OHPDIW

まだ1回しか使っていませんが、電池残量表示はされていて、1つメモリが減ったところから外出して高速連写含め460枚程度撮ったところで電池表示が点滅しました。
連写のいくつかは途中で液晶見ながら削除したので、総撮影枚数は500枚を超えていたと思います。

当たり外れがあるのかもしれませんが、今回は当たりだったようです。

書込番号：15213846

[まるるう]

ROWAで買おうと思ったのですが品切れでAmazonで探して注文しましたが在庫切れでキャンセルされました。
もう一回他のを注文しましたが、これも在庫無しでキャンセル。３度目にバズLYさんと同じものを注文してやっと届きました。
このバッテリーは互換も含めて品不足のようですね。

届いたこれは同じく残量表示は問題なくできているし、持ちも純正と遜色ないようです。
もう一つ買おうかと思っています。

書込番号：15214047

[カメラと散歩]

純正のバッテリーはもちが悪い上、量販店で7,000円という
ふざけた価格なので互換バッテリーが欲しくなりますね。
互換品はイマイチ不安なので手を出していませんが
1,300円という価格は魅力、それにしても純正は高すぎ！

書込番号：15214635

[みなとまちのおじさん]

カメラと散歩さん
ほんとうに純正バッテリーはふざけた価格ですよね！
カメラ本体を安く売っているので、その分を回収しているのでしょうね。

私は一眼レフを含め多くのカメラで互換バッテリーを使っていますが、よく言われる発熱事故などに遭遇したことはありません。ただ、残量が0になってから長時間放置すると、再充電不可能になるものがまれにあります。でも、価格が安いので許せます。（笑）

書込番号：15215072

[じじかめ]

プリンターとインクのような感じですね？
安全は重視してほしいけど、価格も重視してほしいと思います。

書込番号：15215154

コストカットの影響でなければいいのですが・・・

[野良猫ノ助]

G3からの買い替えで発売日に購入し、以後、基本性能の向上におおむね満足しています。
購入直後に本体を触った第一印象として、「ずいぶん質感が落ちたなぁ・・・」と
感じましたが、いまはカメラに質感を求めてはいないので「軽ければいいや」と
思っておりました。
毎日のように使用していますが、先日、液晶モニターを最大限開いた時にガタつきというか、
あそびというか、そのような症状が出るのに気付きました。
確か購入時にはなかったように感じますし、酷使したG3で確かめてもそのような症状は
ありません。
フリーアングル液晶を多用するので早くもガタがきたか!?とも思いますが、購入後、一か月も
しないうちにこのような症状が出るのもやりきれないものです。
私の個体の問題であればいいのですが(よくないけど)、本体のコストカットの影響で
ないことを祈るのみです。
毎日、使っているので修理に出せていませんが、折を見て修理するつもりです。

書込番号：15198898

[パナソニコンパ]

　野良猫ノ助さまこんにちは。
　毎日使ってらっしゃるとのこと、敬意を表します。そういうヘビーユーザー？の方の意見はオリンパスの開発部の方にお知らせすれば、謝礼がもらえたりする可能性もあるのでは？ダメもとでいかがでしょうか。
　それはさておき、困ったことですね。保証期間内でしょうから無償修理に出すべきと思います。
　このカメラ（の、ブラックですが）実は５万５千円を切ったら購入検討対象としているので、気になる話です。真相が知りたいですね。修理から戻ったら、原因をお知らせいただければありがたいです。よろしくお願いします。今はＧＨ２とＧＸ１とＧＦ５とＰＭ１を主に使っています。

書込番号：15199854

[ツバ二郎]

パナソニコンパさん

＞毎日使ってらっしゃるとのこと、敬意を表します。そういうヘビーユーザー？の方の意見はオリンパスの開発部の方にお知らせすれば、謝礼がもらえたりする可能性もあるのでは？ダメもとでいかがでしょうか。

パナソニックの間違いですね。
パナはメーカー対応が悪いという噂も聞きますが真摯に受け止めてくれるのですかね？
そうでないとパナユーザーとしては困りますが・・・

野良猫ノ助さん
回答にならないですが、不具合と感じているならば早急に見てもらった方がいいのではないでしょうか。

書込番号：15202583

[パナソニコンパ]

ツバ二郎様こんにちは。
間違えました、オリンパスじゃなくてパナソニックでした。
大変失礼しました！（＾＾；）ゞ

書込番号：15203913

新製品レビュー

[weirdo]

デジカメWatchの【新製品レビュー】に「EVF搭載ミラーレスカメラが正常進化 」と題した塙真一カメラマンのレポートが掲載されています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20121005_564098.html

書込番号：15163411

[ばじまま]

weirdoさん

いち早いご紹介ありがとうございました。
わたしが感じていたのとほとんど同じ評価だったのが微妙に嬉しかったです。

書込番号：15163579

[うさらネット]

形（フォルム）が、ようやくこなれたカメラになってきましたね。良いじゃないですか。

書込番号：15163774

[まるるう]

こちらも↓
http://camera.itmedia.co.jp/dc/spv/1209/28/news047.html

書込番号：15175219　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり屋本舗]

操作性やいろいろな便利機能がついて、バランスのいい機種だと
思います。

これからでるGH3が高すぎれば、G5を買う人が増えそうです。

もう少し早く価格が下がるかと思っているんですが、なかなか
下がらないですね。

書込番号：15176919

[カメラと散歩]

まだ発売開始から１ヶ月も経っていませんからねぇ。
３ヶ月ぐらいでお得意の怒涛の値下がりを期待しています。
ここに来てGH2の価格が58,000円割れと急落しているのがちょっと気になります。
GH3がそろそろ国内発表される影響でしょうか？

書込番号：15177313

[ひかり屋本舗]

>３ヶ月ぐらいでお得意の怒涛の値下がりを期待しています。
同じく、それを待っています。

GH3は11月発売との情報もあるので、そろそろ今週あたり国内発表
ではないかと思います。
もし、GH3が超の付く素晴らしさなら、10万円超えでも欲しくなる
かもしれません。＾＾；

書込番号：15178575

GH3のセンサー

[ニコンの勝ち]

どうやらSONYらしいです。
これで、GH3の画質も極上になるでしょう。
ソニー万歳。

書込番号：15100401

[さんかく山のマジルー]

そうなんですねッ！
ソースもあるんですか？

書込番号：15100445　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

事実なら、

ソニー製部品が、パナの画像処理エンジンや、パナの内製レンズによって活かされ、
良い結果を生むというのは、歓迎すべきことだと思いますよ。

書込番号：15100619

[モンスターケーブル]

これですか↓
http://www.eoshd.com/content/9035/interview-with-yoshiyuki-inoue-senior-engineering-planner-for-the-panasonic-gh3

あと、デジタルカメラマガジンの10月号にパナとオリンパスが将来的に
フォーサーズを超える大きいセンサーのカメラを出す可能性があるとも
書かれています。

http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/12_10/

書込番号：15100790

[デジタル系]

SONYのセンサーか？　と聞かれて、ノーコメントとしている。

SONYのセンサーというのはインタービューからの推定にすぎない。
ま、別にソニーでも構わないけど・・・。

暑い時期の長時間のライブヴューとか動画は大丈夫になったのかな？
GH2は暑くても平然と撮影できるけどね。

書込番号：15100953

[さんかく山のマジルー]

ＳＯＮＹで確定ッ！のソースは無いんですね。

書込番号：15101577

[隣の芝はいつも青い]

ソニーセンサーにパナソニックのプロセッサーなんて最強の組み合わせですね。

夢のタッグじゃないでしょうか。

ソニー万歳というより日本万歳でしょ。センスないね、このスレ主。

書込番号：15102788

[じじかめ]

どこかで見たことがあるような投稿ですね？

書込番号：15103902

[ツバ二郎]

デジカメＷａｔｃｈを見るとパナセンサーのような気がしないでもないです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120921_561390.html

書込番号：15103958

[カメラと散歩]

性能が良ければどこ製でもまるで構いません。

書込番号：15104769

[ひかり屋本舗]

写りが良ければ何処のセンサーでもいいのですが、ソニーばかりを
各社が使っていては、競争がなくて先細りです。

そういう意味で、パナはパナらしく自社センサーを開発して欲しい
と思うだけです。

書込番号：15105021

[パナソニコンパ]

私もひかり屋本舗さまの考えと同じです。
さらに言えば、「良い」と「好き」を冷静に区別すべきでしょう。
ちなみに私はパナソニックもソニーも好きです。さらにはオリンパスもニコンも好きです・・・・。（多分自分の思い込みのせいかも）

書込番号：15107010

[子怡]

次はキヤノンの番ですかね？
これだけ大きな性能の差があったらしょうがないでしょう。
現状は年々差が拡大しているようです。
せめてグローバルシャッターでも開発されていたら少しは自慢できることがあったのに。

書込番号：15107904

[写真好き(^^)]

パナソニックとトヨタ、ルネサスに1000億円出資するみたいですね。

http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD210MK_R20C12A9MM8000/?dg=1

書込番号：15115208

作例アップ希望

[ひかり屋本舗]

発売から数日経ちました。すでに愛機にされた方、ぜひ作例の
アップをお願いします。

14日にヨドバシで実機に触り、好感触を持っています。自分で
即買えればいいのですが、もう少し先の検討を考えています。
ぜひ、G5の作例をお願いします。

高感度の作例もあると嬉しいです。勝手な希望ですみません。

書込番号：15072512

[じじかめ]

http://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dmc-g5/

こちらにも殆ど無いですね。

書込番号：15074490

[四郎.com]

山登りで使い初めしました。やっぱり電子水準器が便利でした。
オートフォーカスとマニュアルフォーカスの切り替えスイッチがなくその点は不満です。

書込番号：15075376

[ひかり屋本舗]

じじかめさん、どうも。少ないですね。

四郎.comさん、早速アップしていただきありがとうございます。
すぐ買われた方が羨ましいです。

ISO800の例、きれいですね。今GX1を使っていますが、追加で
ボディを買いたいと考えています。

GX1は、AF/MFボタンが背面にあります。G5はなさそうですね。
液晶内での切り替えですか？
だとすれば、少し不便かな。。

書込番号：15076049

[竜きち]

こんばんは。

ご参考にはならないかも知れませんが・・（苦笑）
この１４日にＧ５を購入いたしました。
Ｇ３からの買い替えですが、グリップ形状やアイセンサーなどの機能面の違いから
大変に使い心地のよいモデルになってます♪

書込番号：15076580

[竜きち]

追伸

因みに・・購入しましたのはＧ５ホワイトＷズームキットです。
ニッシンのフォーサーズ用ストロボもついでに買ってしましました。
アップいたしました通りで、Ｇ５と合うホワイト色のストロボです♪

Ｇ５の作例でなく済みません・・ご参考になればと（ペコリ）
失礼いたしました〜

書込番号：15076596

[TaCam]

> 四郎.comさん

G5を所有していませんが、マニュアルから推測するに Fnスイッチに「フォーカスモード(切替え)」が登録可能の様ですが、結局メニュー操作になり不便だと思いました。

となると、「MF」スイッチのあるレンズを入手するか、撮影モードのC1〜C2を使うしかない様に思います。

C1〜C2モードの登録は

�@モードダイアル「P」「A」「S」「M」等の中で、マニュアルフォーカスを最も頻繁に使っているモードに合わせ
�Aその状態で「フォーカスモード」を「MF」にセット
�Bメニューを起動して「カスタムメニュー」を選択
�C「カスタムセット登録」を選択
�D「C1」「C2-1」「C2-2」「C2-3」のどれかを押して登録

以上で、モードダイアルを登録した「C1」や「C2」に廻すだけで、「MF」に切り替えることが出来ると思います。 ただ、「P」「A」「S」「M」を頻繁に使い分けていて、それぞれの場合で「AF」「MF」を選択したい人は、登録が最大4個なので足らなくなるでしょうが。

上記の事とは別ですが、Panaのフォーカスリングのあるレンズを使われている場合、
�@「カスタムメニュー」を選択
�A「AF+MF」を「ON」に設定
すると、「フォーカスモード」が「AF」のままで、シャッターボタン半押しで「AF」が機能し、半押し状態でフォーカスリングを操作するとマニュアルフォーカスが出来、更にボタンを押し込むとそのフォーカスでの撮影が出来ます。


「いや、そんな事は知っているけど、専用スイッチが無いから困ってるんだ」という意見でしたら、失礼をお許しください。


> ひかり屋本舗さん

GX1にそういうボタンがあるのは知りませんでした。 「MF」を多用する人にはいいですね。 「MF」「AF」の切り替えがメニュー操作だと使いにくいと思います。

書込番号：15076789

[ひかり屋本舗]

竜きちさん、早速投稿いただきありがとうございます。
1枚目の列車、いい雰囲気ですね。

実機に触っているので、グリップの良さ、アイセンサー
の良さは、良くわかります。
アイセンサーAF（ソニーの方が先陣ですが）も試して
みました。使えそうだと思いました。

ストロボも買われたんですね。大人買いですね〜
ガンガン良い写真を撮ってください。

書込番号：15078426

[ひかり屋本舗]

TaCamさん
AF/MFは、Fnスイッチに登録できるんですね。情報ありがとうございました。

GX1には独立したボタンが右下にありますが、私の場合切り替え頻度は低い
ので、G5でメニュー内になっても許容範囲かと思います。

書込番号：15078476

[ウルトラカメラ]

画質傾向は、従来機と比べてほとんど変わらないようですね。尤も歩止まりは高く機能面でも大幅
に進歩しているのではないでしょうか。特に高感度耐性と連写の向上は有難いです。オリンパスの
OM-D、そしてEPL5などに搭載されるソニー製の受光素子とは色合いが異なりますがその辺は好みの
問題でしょうね。室内撮りは個人的にはパナの方が好みですね。四郎さん、竜吉さん、参考になる
画像アップありがとうございます。

書込番号：15078511

[ミムラス]

四郎.comさん、竜きちさん、作例ありがとうございます。
わたしはE-PL1（パナソニックセンサーつながりってことで...）で、森や木々の写真を撮ったりしていますが、G５の写りは「オォ！」ってくらい良くなっているような気がしました。
もしよければ、レンズは何を使っているのか教えていただけますか？

書込番号：15079160

[ウルトラカメラ]

写りの良さはレンズもそうですが、天候、光などの環境に依存しますのではっきりとわかるほど私
は目が肥えてはいません。個人的にはほとんど画質は旧機種と変わらないように感じますが恐らく
高感度では違うと思いますね。できれば暗所での高感度で撮影した画像を見てみたいです。　

アップした画像は旧機種で、曇りの日に撮ったものですが、そんなに違いが分かるほど画質が向上
しているとは思いません。もちろん、悪条件では違いがあると期待しています。

書込番号：15080024

[シーカーサー]

ここに幾つかリンクが貼られてます。

http://dslcamera.ptzn.com/?cat=27

書込番号：15080661

[まるるう]

G5は、ファンクション（Fn）ボタンに割り当てられるのが３個になりましたね。
G3は２個でDISP.とQ.MENUに割り当てると、この機能が使えなくなったのが不便でしたが、
G5ではこの２個のボタンが単独になったのはありがたいです。
まぁ、それだけですが・・・

書込番号：15081152

[ウルトラカメラ]

シーカーサーさんありがとうございます。

拝見したところ高感度は確かに良くなっていますね。
OM-Dとの比較を見出すことがまだできていませんがE-P3よりも高感度耐性は上のようです。
個人的には1600以上使うことはないですが、それ以下の感度でも違いがあるようですので
十分に意味があると思います。

ちなみに引用した画像はiso6400です。これは確かに1600以上でも使えます。もちろん通常は
明るいレンズにiso1200以下に抑えると思いますが、暗いレンズでもブレなく写せそうです。
動き物などのAFの食いつきもよくなっていると思いますしね。

書込番号：15081216

[ウルトラカメラ]

上がOM-D下がG5

またまた失礼。

OM-Dとの比較見つかりましたので比較画像アップします。

O-MDとの比較は6400になる前から差が出て12800では完全にG5が負けていますね。

しかし実用範囲の2000ぐらいまでは差がないので機能的にどうかでしょうね。

AF性能などの食いつきが良ければG5のチョイスはありかと思います。

レンズ性能の高いパナですから、若干ノイズ耐性が弱くても・・

パナの絵作りを好む人は気にしないでよいレベルかと思いますし

高感度耐性だけ考えても実用範囲では、気にしなくてもいいと思いますね。

とは言え受光素子は後発のソニー製に負けているということです。

恐るべし、ソニーの受光素子と言ったところでしょうか。

書込番号：15081813

[はひはひ]

その比較画像の説明を読むと、シャッター速度が上1/200、下1/400となっており、必然的に下の集光が半分で暗く荒くみえるだけということはありませんか。

書込番号：15082817

[けんちんじる]

GH3が海外で発表になったので見比べた上でG5を購入する人も増えそうですね。

http://digicame-info.com/2012/09/dmc-gh3-2.html

書込番号：15083898

[ばじまま]

夕方道端で	夕暮れ時街角で	日が落ちてから通りがかったお店

腕が無いもので参考にはならないとは思いますが作例があまりアップされないようなので拙作を。
天気がよければ高感度で夜空を撮りたかったのですが、残念ながらこの週末は連日曇り空でしたので街角スナップになります。

本体のズームレバーが電動ズーム以外のレンズだとデフォルトで露出調整レバーに変わってくれるのがちょっと便利でした。
あとファインダーは本当に覗くと同時に焦点が合ってびっくり。
何本かレンズを変えて試しましたが、45-200、45マクロ、キットレンズ共スムーズに合焦してくれました。
オリのレンズでも同様かどうか試してみたい気もします。

書込番号：15084206

[ウルトラカメラ]

はひはひさん

私もその点が気になっています。

しかし、シャッター速度を合わし、感度を倍以上にしたOM-Dはやはりクリアで

発色がいいのです。この点に関してはどなたか詳しい方に意見を求めたいとおもいます。

書込番号：15084726

[まるるう]

ばじままさん
是非、ISO３２００、６４００、１２８００もお願いします。

書込番号：15085005