LUMIX DMC-G5W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

猫がもの思いにふけってます。

[dell220ｓちゃん]

秋だにゃん。	部屋に入りたいにゃん。

もうすぐ冬だにゃん。
寒いのイヤだにゃん。

家出していた猫が帰ってきました。
でもこの猫はしょっちゅう家出するので
しばらくしたら、またどっか行きそう。

書込番号：16806415

[kawase302]

↑
それはきっとあなたの猫ではなく、他の誰かの猫です。

書込番号：16806438

[じじかめ]

にゃんとも可愛いですね。

書込番号：16806518

[technobo]

外へ出たいにゃん。

出してやったらそれっきり。

書込番号：16806697

[楽しくやろうよ]

似てるかも〜

それはうちの子です！（笑）

書込番号：16806734

[dell220ｓちゃん]

kawase302さん
そうだったのか。

じじかめさん
毎度です。

technoboさん
怒っていますね。

楽しくやろうよさん
似てる。きれいなねこちゃんですね。
でも鼻のところに黒い部分がないです。

書込番号：16806804

[光画部 補欠]

蓄熱暖房好き〜♪、なネコ

＞楽しくやろうよさん
＞dell220ｓちゃんさん

お二人さん、違いますよ〜♪

其れは「うちの子」でっす！

今日は昼寝しすぎて、晩ご飯のカリカリ請求を忘れています……。
オナカ空いてないのだろーか？

書込番号：16806913

[dell220ｓちゃん]

光画部 補欠さん

ありゃりゃ
似てますね。

しかしなんでこんなに似た猫がいるの？不思議。

書込番号：16806934

[じじかめ]

メーカーが同じだったりして・・・（まさか？）

書込番号：16810113

[dell220ｓちゃん]

エーッ猫型　安堂ロイドだったの？

書込番号：16810287

[curry_love]

dell220ｓちゃんさん

家の近所のネコにそっくりですにゃ〜

やはり家が恋しくなったのでしょうかね（笑）

書込番号：16810803

[dell220ｓちゃん]

curry_loveさん

わー似てますね。
こちらも安堂ロイドかもです。

書込番号：16835263

gx7まで待つ？

[benada]

発売前ですが、gx7の可動式ファインダーは？現物も見ないで断定は出来ませんが、動画を撮るのに便利かも？ビデオカメラの役割もこなすとなれば、ある意味で最終機種とも言える。安いg5を諦めて・・・・、なんて思っています。

書込番号：16435044

[松永弾正]

久しぶりにパナソニックのボディを更新したくなりました。
来週あたりに実物を弄くりたおして来ようと思います。
GX7…これ、十分にカタログ的には魅力的ですよね((o(^-^)o))！

ネックは一年のスパンでみた…価格変動の大きさかなぁ。

書込番号：16435152

[うさらネット]

m43は、今頃GX1購入で喜んでいるサブ用途で周回遅れですから、GX7はGX8が出る頃に考えます。
バリアングル機はG2/GH1があるので、特にミリキでないし。

そういえばGX7の厚味がたっぷりなのは、バリアングル液晶の避けられない弊害ですね。

書込番号：16435434

[あさけん]

GX7はグリップがないのでパス。
やっぱり一眼スタイルが私は一番使いやすいと思う。

GX7の新センサは良さそうなので
これが搭載されたG7？まで待つことにします。

それまではG5を使い倒すぞ！

書込番号：16435714

[Akito-T]

過去スレにもありますがパナソニックセンターに行けばもう現物を見られます。

G5やGX1と違い動画でもマニュアル露出可で1080/60pモードも搭載しているので
非常に魅力的です。

書込番号：16436830

[tm2380012]

はじめまして

GX7を購入できる予算があるなら、値崩れしにくいPENを買います。

書込番号：16439956　スマートフォンサイトからの書き込み

隅田川花火大会

[ジャイアント岡田]

開催後３０分で雷雨中止に追い込まれた隅田川花火を撮影して来ました。　天候不順の予報は出ていましたが、ホント急に雷雲が近付いて来てしまいました。(涙)
　大雨となり、周りがみんな逃げ惑う中、私もＧ５を濡らさないように死守して撤収しました。　多少雨滴が付着しましたが、すぐに拭き取り、家に帰ってＧ５を乾燥させたので今の所正常に稼動してます。　

　わずか３０分の撮影でしたが、かろうじて撮影出来た画像を掲載します。

書込番号：16431597

[guu_cyoki_paa]

汐入公園かな？　　(^ー^* )

書込番号：16431963

[kawase302]

↑
おまい、こないだ、けんじんとんぱーくでみた。

書込番号：16432048

[じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16412907/#16414239

これかも？

書込番号：16432149

[うさらネット]

外気温が、あれよあれよと思うまもなく下がって、24℃くらいになり、降るな〜と思ったら来ましたね。
大変なのは露天商の方達で、10時頃まで積載作業をしていたようです。

横風が強くて体を冷やした方も多かったようで、警備の方達を含めてお気の毒でした。

書込番号：16432249

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｼﾞｬｲｱﾝﾄ岡田さん
ええゃん。

書込番号：16434341

[ジャイアント岡田]

　みなさん返信ありがとうございます。　撮影場所は汐入公園です。　花火会場からやや離れているので、混雑もそれほど酷くありませんでした。
　東京スカイツリーと花火を狙う場所としては悪くないと思います。　開始前は雲の切れ目から青空も見えてましたが、開始直後から雲がどんどん増えて来てスカイツリーも霞んできました。　たった３０分で雷雨で中止になったのが残念ですが、葛飾花火大会のように一発も打ち上がらずに撤退を余儀なくされたのに比べればまだマシだと自分に言い聞かせました。

書込番号：16434951

[kawase302]

中止になった時って、協賛金は返すの？
残った花火、どうすんの？

書込番号：16435821

[guu_cyoki_paa]

えとね

協賛金わ返ってこないよん。　　(ノ_<。)

それとね

残った花火わ、しけっちゃってたりして安全性に問題ありなので、解体処分されますよん。　　(・◇・)ゞ

書込番号：16437433

[kawase302]

↑
さすが花火師♪

書込番号：16438054

35mm F1.0

[ツグヲ]

METABONES SPEED BOOSTER ニコンG-m4/3	F1.0(レンズ側F1.4開放)で撮影	解放と1段絞ったものの中央付近切り出し	F1.0、F1.4、F2.0比較

METABONES製 マイクロフォーサーズ用SPEED BOOSTER ニコンGアダプタ
http://digitalhobby.biz/products/detail.php?product_id=327
というマウントアダプタが手に入ったので、G5に付けて試してみました。

マウントアダプタの仕様によると、これを経由してニッコールレンズを取り付けると、焦点距離0.71倍、画角1.4倍、F値が一段明るくなるとのこと。

つまり、焦点距離が35mm換算1.4倍相当、F値が1段明るいレンズとして使えるようになるということですね。

今回はG5と手持ちのニコンAF NIKKOR 50mm F1.4Dで試してみたんですが、50mmF1.4が35mmF1.0(画角は70mm相当)というすごいレンズになることを期待して試写してみました。

結果、F1.0なんて経験したことがないので判断に苦しむところですが、ファインダーを見ても、写真を見ても、ボケ量はF1.4と大差ないような気もします。
前ボケは若干違う気もしますが、後ボケは私には違いが分かりません。
私の目がダメなのかもしれませんし、もしかすると、マウントアダプターの光学系がF1.0を実現できるほどの性能がないのかもしれませんね。

ただ、このレンズを50mmF1.4としてそのまま使う場合は解放F1.4は収差が大きすぎて使い道が限られましたが、35mmになるとF1.4(レンズ側絞りF2.0)でもかなり使えそうなのはいい感じです。

ニッコールレンズをたくさんお持ちで、そのレンズをm4/3でもお使いの方は、一つ入手されておくと楽しめそうですよ。
ちょっと高いですが・・・。

あと、APS-C用のレンズがケラレなく使えればさらに楽しめそうですが、今持っているニッコールレンズが全部フルサイズ対応のため、APS-C専用を手に入れたら試してみたいです。

シグマ8-16mmとかつけるとどんな感じになるんでしょうね。

書込番号：16390054

[阪本龍馬]

そんな馬鹿な。。。

と
普通は
最初から相手にしないものさ…

チャレンジャーに拍手喝采です。

書込番号：16390115

[ツグヲ]

阪本龍馬さん

ですよねー。
F2はちゃんとF1.4になるんですけど、さすがにF1.0は厳しいんでしょうかね。

書込番号：16390128

[ひろ君ひろ君]

マイクロフォーサーズの撮像面がAPS-Cの虚像を示すだけですから

APS-CのF1.0　を期待するのではなく　マイクロフォーサーズF1.0相当ということです。

書込番号：16390154

[大場佳那子]

ベースレンズから光を収束させるから、メーカーが言うことにゃ解像度が上がるそうな。
ボケが変わらないのは正解。
明るくなった分、焦点距離も短くなっているから。

書込番号：16390168

[もとラボマン ２]

ツグヲさん　こんにちは

このマウントアダプターの場合　光を集めて明るくは成りますが　レンズの口径自体は変りませんので　被写界深度は変らない気がするのですが。

書込番号：16390179

[ロナとロベ]

こんばんは。

最後の最後に計算間違えましたね。
50F1,4は、スピードブースターをつけると確かに35F1,0になりますが、それをｍ４３につけたときに35�_換算70F2,0になります。
ちなみにＮＥＸ(APS-C)につければ50F1,4に戻ります。
50F1,4が、まさに50F1,4で使える訳ですからこれは利用価値がありますね。
Ｆ値の計算方法がわかれば理解いただけると思いますが、焦点距離または画角だけフルサイズ適用して、Ｆ値を換算しないのは片手落ちです。
常に画角だけでなく、Ｆ値も換算しましょう。
では。

書込番号：16390189

[ツグヲ]

ひろ君ひろ君さん

そうそう、それは理解できてるんです。
ただ今回の場合、m4/3のF1.4とm4/3のF1.0(仕様上)のボケ量に違いがわからなかったのが「あれ？」だったわけです。

書込番号：16390216

[ツグヲ]

大場佳那子さん

はい、メーカーはそう言ってるみたいですね。
解像度は検証してないので何とも言い難いですが、極端に悪くなっているということはないと思います。

あとボケの件も、そこはわかってるんですが、装着した状態のF1.4と装着した状態のF1.0に違いが見えなかったということで、「F1.0はマウントアダプターに内蔵されてるレンズのキャパを超えてるのかな？」と思った次第です。

書込番号：16390232

[松永弾正]

これは天体写真では昔からお馴染みのレデューサーですね(^O^)/
画角が広がるのは確かですし、スピード稼げるのもそうですね。
ただ、望遠鏡でもそうだけど…エクステンダーより高い…(；-_-)=3

書込番号：16390235

[ツグヲ]

もとラボマン ２さん こんにちは。

はい、そこは私も理解できてると思います。
レンズの開口径が変わらないからで、リアコンバータを装着した場合なんかも同じですよね。
今回「あれ？」と思ったのは、上でも書いたんですが、装着した状態どうしを比べて、ボケ量の変化が分からなかったところなんですよ。

書込番号：16390250

[ツグヲ]

ロナとロベさん

え？間違えてましたか？すみません。

えーと、フルサイズ換算ですね。
はい、理解しております。

要は、例えばこのSpeed Boosterが0.71倍でなく0.5倍だったら、m4/3に35mm版フルサイズ用のレンズを使ってフルサイズと同じ画角でフルサイズと同じボケ量を得られるという換算ですね。

ただ、ここはm4/3機種の板ですので、基本的に普段m4/3レンズに触れておられる方を基準に書くべきかな？と思いまして。
画角を35mm換算にしたのは、単にm4/3ユーザーにも画角の理解として一般的だからというだけで、他意はないんですよ。

書込番号：16390282

[餃子定食]

＞写真を見ても、ボケ量はF1.4と大差ないような気もします。

50mmF1.4と30mmF1.0だと単純に明るくなっても焦点距離が短くなるのでボケの量は変わりませんよ

書込番号：16390288

[ツグヲ]

松永弾正さん こんにちは。

おお！そうなんですか。
レデューサーって言うんですか。
天体写真では昔からお馴染みなんですね。
ありがとうございます、勉強不足でした。

はい、確かにちとお高いんです。

書込番号：16390296

[ツグヲ]

餃子定食さん

いえいえ。
そうではなく、35mmF1.4と35mmF1.0のボケ量の違いが分からないということなんです。
表現が下手ですみません、伝えるのはなかなか難しいですね。

書込番号：16390307

[今から仕事]

焦点深度はどう変わるのですかね。

書込番号：16390324

[餃子定食]

＞そうではなく、35mmF1.4と35mmF1.0のボケ量の違いが分からないということなんです。

ところでシャッタースピードはちゃんと変化していますか？
変化していないで同じ露出なら単純に絞りが機能しなかったのではないでしょうか

書込番号：16390658

[ツグヲ]

今から仕事さん こんにちは。

本当は専門家から回答して頂けると助かるのですが、それも難しいと思いますので、私の理解を書かせて頂きますね。

たぶん実用として使える程度にはあってると思います。

被写界深度に関しては、2つ回答できます。

一つ目は、同じカメラで50mmF1.4と35mmF1.0のレンズで被写体を「同じ大きさに写す」場合ですが、この場合は被写界深度はほぼ同じということになります。
基本的に「焦点距離÷F値」が同じであれば被写界深度も同じと思っていいと思います。

二つ目は、同じカメラで50mmF1.4と35mmF1.0のレンズで被写体を「同じ撮影距離から撮影する」場合で、この場合は、35mmF1.0の方が被写界深度は深くなります。
ちなみにこの場合「焦点距離の2乗÷F値」が同じであれば被写界深度も同じと考えて良いということになりますので、50mmF2.0と35mmF1.0の被写界深度がほぼ同じということになるかと思います。

もちろん、飽くまでも計算上の話です。

書込番号：16390665

[ツグヲ]

餃子定食さん こんにちは。

変化はしていますが、ちゃんとかどうかというと、そうではないかもしれません。

開放は周辺減光が激しいのでカメラを向ける方向によりマチマチですが、F1.0からF1.4に変えると、概ね1/3段か2/3段の変化です。

本来なら1段か周辺減光のことを考えるとそれ以上の変化があってしかるべきだと思いますので、やはりF1.0は実現できていないと考えるのが妥当なのかもしれませんね。

でもF1.2くらいにはなってるのかな。

書込番号：16390694

[３倍早い]

多分ですが・・・
被写体の（ピント合わせてるもの）サイズをアダプター咬ます前と後で
近づくなり遠ざかるなりで揃えてみたら変わると思います。

書込番号：16411601

[ツグヲ]

３倍早いさん こんにちは。

そうなんですか。
開口径が一緒なので変わらない気もしますが・・・。
ボケは難しいですね。
私の頭では理解しきれないみたいです^^;
「考えるな！感じろ！」なのかもしれませんね。

書込番号：16412106

連写撮影を試しました

[ダスト64]

連写撮影まとめ動画

始めまして。
6月にＧ5を購入して楽しんでいます。
初めての一眼なので、目下勉強中ですｗ

日々、何で試し撮りをするか悩んでいますが、今日は外で雷が鳴いているで
連写撮影したらどの様な感じで写るか、ベランダから試してみました。

どんな設定で撮れば良いのか判らなかったので適当です。
・連写速度：SH
・夜景をきれいに撮るモード

落ちるタイミングが判らないので、適当に押しっぱなしを数回繰り返していたら、偶然1回だけ撮れました。
バルブ撮影も試したいのですが機材が無いのと、雷が近づいて来たので止めました。

自分が連写撮影に感心したのは、落雷現象の1秒間位の間に3〜4回放電が繰り返される
現象ぽいものが写ってたことです。(NHKで得た知識ｗ)
その写真は、1連写で20枚以上だったので、間引いて動画にしてみました。

今度は適当ではなく、綺麗で神秘的な写真を撮りたいです。

長文失礼しました。

書込番号：16359904

[Gありき]

ぉお〜
ナイスタイミングですね！凄い！！


露出の変化も大きいし難しそうですf(^^;

書込番号：16359957　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

うまく撮れましたね。オヘソを取られないようご注意ください。

書込番号：16360066

[Frank.Flanker]

1/20秒の設定で撮れたのはすごいですね

グッドタイミング

書込番号：16360104

[北きつね☆]

撮れた設定よりも、何に落ちたのかが気になる　＾＾；

書込番号：16360184

[今から仕事]

うまく撮れたと思います。

書込番号：16360213

[じじかめ]

連写SH=20ｆｐｓ→ｓｓ1/20となったのかも？

書込番号：16360273

[ディロング]

物干し竿が写ってなければ褒めたけど､最初はなにか分からなかったので不合格。

書込番号：16360365

[guu_cyoki_paa]

　　§
　§＼(^_^ ) 　 ハリー・ポッターの魔法の杖ですね。
§

書込番号：16360667

[ダスト64]

皆さんありがとうございます。

撮りたい写真を少しでも綺麗に撮れる様にがんばります。

書込番号：16367308

もう少し下落？

[benada]

大分安くなりました。もう少し下がるかも？この機種に強い魅力を感じる人は多分購入済みでしょう。これからは安ければ予備としてと、お考えの人が多いのでは？ヤフオクでは結構高ばっていますが、レンズで元は取っているのでは？

書込番号：16323324