LUMIX DMC-G5W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

SDカードはどちらを購入すればいいのでしょうか

[めんたー]

現在、ミラーレス一眼を検討しており、このG5が最有力候補です。もうそろそろ購入の決断をしようかなと思っておりますが、SDカードの速度で悩んでいます。

SDカードはSanDiskのクラス10で考えていますが、UHS対応の速度で、「45MB／秒」と「95MB／秒」のどちらにすべきか分からず悩んでいます。

OM-Dの掲示板で、95MB／秒ではカメラのバッファが追い付かず、45MB／秒が一番適しているというような書き込みを読んだりして、ますます困りました。

このG5の連写速度やバッファなどから考えて、スペックオーバーなSDカードを買わずに、最も適した速度は45MB／秒と95MB／秒とどちらでしょうか？

初心者な質問かもしれませんが、ご存知の方教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：15209701

[ナイトハルト・ミュラー]

予算があるなら、速いのを買っておくに越した事はないのでは。
それなりのカードリーダー使えば、PCへの取り込みも速く済みますし。

書込番号：15209805

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121012_565540.html

こんな記事もありましたが45MB/秒なら問題ないと思います。
あとは価格との問題でしょうね？

書込番号：15210970

[めんたー]

>ナイトハルト・ミュラーさん

パソコンの取り込みを考えると速いに越したことはないですね。45MB/秒と95MB/秒ではだいぶ変わるものですかね。単純に2倍強なのでしょうか？

>じじかめさん

価格を考えると、45MB／秒はコストパフォーマンスがいいと思いました。
G5のカメラのバッファはどれくらいなんでしょうかね。
D600くらいだと95MB／秒はそれだけの能力が引き出されるようですが。

書込番号：15213351

[はひはひ]

ＰＣへの取り込みについては
USB2.0の規格が最大転送速度480Mbps=60MB/secなので
95MB/secのカードを使っても60MB/secで頭打ちかと思います。
特有のソフト的制御やハード的なネックがあれば更にそれ以下になりますね。

そもそも95MB/secが書き込みなのか読み込みなのか両方なのかあくまで転送に過ぎないのか判りませんが。。

書込番号：15218729

[めんたー]

カメラのバッファなど能力がはっきりしないままでしたが、とりあえず95MB／秒の16Gを、並行輸入版で購入しました。
並行輸入版は初めての購入なので、エラーがなければいいんですが、とりあえず試しに使ってみようと思います。
回答いただいた方々、ありがとうございました。

書込番号：15231337

[めんたー]

今さらながらGoodアンサーを選ばせていただきました。放置していてすみません。
書き込みいただいた皆様、どうもありがとうございました。

書込番号：15950967

G5のクリエイティブコントロール

[宜野湾大山]

皆様、こんばんは。
私、G3を所持して１年弱ですが、恥ずかしながらRAW撮りをしたことがありません。
うちのパソコンがショボイため重いものをオトすとフリーズするので、JPEGの生保存をDIGAへ、
リサイズしてパソコンへ、という貧乏臭いことをしてました。
この度パソコンをCORE i7 に奮発し１年間眠っていた　Silkypix をインストールしました。
どうでも良い写真をRAWで撮りしばらくイジッて「RAWって面白いけど大変！」という感想です。

さて、G5のページを見ていますと、インプレッシブとかワンポイントカラーとか気になりました。
Silkypixを最新版にアップデートすれば、G3で撮ったものにも適用できるのでしょうか？
ご指南よろしくお願いします。

書込番号：15187523

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

眠っていたSILKYPIXは、DSP 5でしょうか？
前のDSPですと、最新のG5には対応していないかもしれません。

優待アップグレードがあったと思いますので、それですと、通常より安価になるかもですね。

書込番号：15187606

[宜野湾大山]

Digic信者になりそうχさん、
早速ありがとうございます。
えーっと、ヘルプのバージョン情報を見ますと、
SILKYPIX Developer Studio 3.1 SE
バージョン：3.1.13.3

となってます。
DSP５、ではなさそうですね？
アップデートはSILKYPIXのホームページを覗けばよいでしょうか？

書込番号：15187704

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

たびたび、失礼します。

えーと、SEって、何かのカメラ（パナソニック）に付属していたものではなかったでしょうか？
残念ですが、それからの優待アップグレードはなかったような。。。
逆に、G5付属の最新SEバージョンは、G3にも対応しています。

それと、
>G5のページを見ていますと、インプレッシブとかワンポイントカラーとか気になりました。
これは、カメラ内の画像処理プロセスで、SILKYPIXでは反映されないのではなかったでしょうか？

あやふやな回答ですみません。

書込番号：15187811

[宜野湾大山]

Digic信者になりそうχさん
いえいえ、ありがとうございます。
HP覗いてみましたが「弊社製品をすでにお持ちの方」のボタンが反応しません。
おっしゃる通りG3付属のディスクではダメのようですね。

しかし、新規購入だと￥27,000 ですかっ！
まあ、RAW初心者なのでしばらくは手持ちのソフトで練習です。（＞＜）
ありがとうございました。

書込番号：15187867

[T3T]

SEバージョンからの優待販売もありますね。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/campaign/sespecial/

また、SEバージョン自体を最新のSEバージョンにすることもできます。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/p/support/download/

書込番号：15190269

[宜野湾大山]

T3Tさん、
ありがとうございます。
SE版ではアップデート済です。
SEからの優待、、、拝見いたしました。
いやー、優待でも　pro5は\2万チョイですねー。
しばらくは、SE版で精進したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：15190650

オートフォーカスについて。

[dragongate]

実際に動画撮影をされている方にお伺いします。と言うか教えてください。

当方現在EOS5DMark2と60D、それにVIDEOカメラはPanaのHDX900を所有しています。
若い頃は海外にまでHDX900を持って行き北米、南米、ヨーロッパ、中国、韓国など史跡を取材しました。

しかし年を取りレンズ、バッテリー、ワイヤーレスマイク、ガンマイク込み9Kと三脚を持っての移動はできません。
そこでEOS5DMark2と60Dを代用にと考えTestするとレンズの仕様が根本的に違い、更に老眼眼鏡を掛けてファインダーを覗いての、移動被写体や移動撮影（街頭でのドリー）などでのピン合わせがきません。
因みにVIDEOカメラのレンズはどん引きにしておけば0.3mでも無限でも合います。
具体的にはTBSの番組「世界遺産」のような移動撮影をします。

3〜4年前PanaのH-?というズームレンズの着いたフォーサーズカメラを一度購入しましたが当方の目には画質に不満があり1度Testしただけでオークションに出しました。

こういう経緯の中、カメラそのもののグレードアップもあったと思われるし、レンズのグレードアップにも期待しての表題の質問となります。

当方の希望は、例えばマラソンの2ショットで二人の間隔が2Mある場合どうなるのか？
先頭に合わす場合、後続者に会わす場合。

また10M先の被写体から5M先の被写体にズームバックしながらフレームを作るときなど、瞬時にピンが合うのか？　と言うより5M先の被写体にズームバックしたときはすでに合っているのか？
それと先に記した「世界遺産」のような移動撮影をします。

実際に液晶でフレームだけ作っていればピン合わせは完璧に近い範囲で合うのか？
ご使用の方の満足点や不満点をお聞かせください。

本当はCanonでオートフォーカスレンズ（動画対応）があれば、EFレンズを有効使用できるのですが多少クオリティーを落としても当方の体力低下からの選択です。

どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：15144168

[ムアディブ]

プロの方?

質問の答えになってませんが、ハイアマ用のこの辺とか、、、
http://www.sony.jp/handycam/products/NEX-VG20/

10倍ズーム入れて1kg超えますが、マイクの心配とかしなくて済むんじゃないかと。調べてないんで良く知らないで言ってますが。

EFのオートフォーカスといえばX6iだけど、オートフォーカスが一発で決まらないので絵的に満足されるかどうか。

あとは、αとかトランスルーセントのマウントアダプタ使えば迷わない高速な位相差AFが使えます。速度はレンズ依存ですけど。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20111201_494514.html

サンプル見るとわかるけど、やっぱりスチル用のAFって動画にすると煩いとは思いますが、演出のためのAFじゃなく、スポーツ用ならいいかも。

書込番号：15146235

[BoBoBo!]

プロの方かもしくはそれと同等の撮影をされていた方でしょうか。

ビデオ撮影で使うということであれば、
GH2かAG-AF105の所で聞いたほうが適切な回答得られると思われます。

ここのG5もビデオは撮れますがあくまで高画質に楽しむための機能です。
性能等は置いておいて説明するならば、
G5がKiss、GHが60D、業務向けAF105がC300のような目的の製品だとお思い下さい。

またもう少し時間許すようであれば
そろそろ国内でも正式発表される動画撮影向けシリーズの最新最上位機種
GH3の商品欄を待つのも良いと思います。
GH2でも動画の画質においては他のメーカーよりも優れていましたが、
GH3では更に記録方式や機能や構造等色々な面でプロ機に近い出来になっているようです。
写真メインや楽しむために使うには大きく高機能になりすぎて逆に無駄な場合が多いと思いますが、
GH3は動画撮影をしっかり操作して行いたい場合には最適な機種になっていると思われます。

質問内容について答えられる部分だけお答えしたいのですが、
どういった事を求めているのか、心配されているかが良くつかめずにおります。
ですので、まずは端的な所でお答えしておきます。

>瞬時にピンが合うのか？
動画をメインとしてお考えであるならばYESです。ビデオカメラのように瞬時にピンが合います。
GH2の場合売り文句ともなっていた0.1秒フォーカスのように狙いが確かであれば瞬時にピンが合います。
画面で触った場所にフォーカスが合うタッチフォーカスもLumixの現行機種であれば使えます。

>Testするとレンズの仕様が根本的に違い
フォーカスのことなのかなと勝手に判断しましたが、もしそうならYESです。ビデオカメラ的に使えです。
オートフォーカスはビデオカメラのようにフルタイムで静かに高速で動き続けてくれます。

マイクロフォーサーズの特徴でもある、表記の倍になる焦点距離と被写界深度ですが、
ボケ味を盛大に必要としない記録メインとした撮影なのであれば一番目的に合うマウントだと思います。
またレンズの値段はまだまだ安い物が多いですが、
Panasonicのレンズは開放からシャープな像が得られビデオカメラに割りと近い感覚で使える良玉ばかりです。
逆に盛大なボケ味や絵作りとして味のあるレンズが欲しい場合でも、
マニュアル操作にはなりますがサードパーティー製や
マウントアダプターで変換すれば殆どの他社のレンズも使えるようにもなります。
それもマイクロフォーサーズマウントの魅力の一つです。

私が心配している点ですが、
こちらの付属でもある電動パワーズームで速度等が対応できるのであれば良いと思いますが、
その他のPanasonic製手動ズームレンズの場合は業務用のハンディカメラよりも悪いと感じてしまうと思います。
パナソニック製のズームレンズはフォーカスの面で優れていると思いますが、
ズームリングの重さや粘り具合がビデオ用として考えると良いとは言えません。
ビデオカメラと違い回転軸でボディーを支え難い事も問題なので三脚を使うなら多少マシになります。
勿論、慣れや対応次第の部分にもなってきますが、
気を抜くとガガッっと引掛かり等も起きやすくグリップの構造上滑ったりもしやすいです。
その場合サードパーティー製マイクロフォーサーズマウントののフォクトレンダー等が良い選択かもしれませんが、
そうなると今度はフォーカスもスチルカメラ感覚でマニュアル操作しなければいけません。

業務向けカメラを使われていたということですので、
VDSLR用と言われる完全動画向けのシネレンズ等であれば
業務カメラレンズのような3つを片手でマニュアル操作しやすい物もあると思うので
探せばいくつか良さそうな物が見つけられるかも知れません。
しかし私の知る限りマイクロフォーサーズマウントのシネレンズは出ていないので
マウントアダプターが必要になりレンズ自体も結構重く重量やバランス面で問題が出てくるかも知れません。
そして、これらやフォクトレンダーもですが手ぶれ補正が効かなくなります。
歩きながらの撮影等ではステディーカム等が必要になるかも知れません。

最終的にはズームの質のことも含め、
質問者様の求めている部分や操作技術等の問題になるのではないかと思います。
細かくは言えないのかも知れませんが撮影環境によっても答えは大きく変わってきてしまいますし。
具体例に上げたフォーカスの操作性や機能性の部分だけでも
ある意味中身の機能を「どう扱いたいか」によっても答えが変わってきてしまいます。

Panasonicのカメラであれば国内ならば田舎でも近くの大きめの電気店さんに必ず置いていると思いますので
一度足を運んで実際触ってみるのが一番だと思いますよ。
軽さや画質や機能性から、恐らく想像以上の潜在能力を感じて頂けると思いますよ。
動画が目的であれば特にと感じます。

書込番号：15149733

[まるるう]

パナG5 取説P51より

＞瞬時にピンが合うのか？　と言うより5M先の被写体にズームバックしたときはすでに合っているのか？
使用するレンズにも寄りますが、瞬時にピントは合わないと思います。
ワンテンポ遅れて合う感じではないでしょうか。

現在私はG3を使っていますが、動画のAFをテストした動画です↓
http://www.youtube.com/watch?v=_LmpppchxQk
機種が違うので参考にならないかもしれませんが、静止した被写体でこんな感じですね。

ただ、このレンズはAFが遅いと言われているLUMIX G 20mm/f1.7なので、Xレンズならもう少し速いかもしれません。
近々このG5Xを購入するので試してみます。

＞実際に液晶でフレームだけ作っていればピン合わせは完璧に近い範囲で合うのか？
例えばのマラソンとなると被写体もカメラも動いているのでAFの迷いもかなりあると思います。

G5は動画撮影時の連続AF動作をON/OFFできます。もちろんMFも可能です。（添付画像参照）
ON/OFFにかかわらずシャッターボタン半押しで一時的にAFさせることができるので、
なかなかピントが合わないときはコレをつかうと良いかもしれません。

あと、ミラーレス（一眼）はビデオカメラほど手ぶれ補正が効きませんから、
ズームするとブレて観にくくなります。観やすい絵にするにはスタビライザーが必要です。
SONYの空間手ぶれ補正の付いたビデオカメラが最適かもしれません。

書込番号：15156019

[dragongate]

ムアディブさん

BoBoBo!さん

まるるうさん

ありがとうございます。

また気づかず返信が遅れましたことお詫び申し上げます。

＞プロの方ですか？
報道5年、CM＆VP20年、ドキュメント10年を経て現在はPをしていますがほとんどデスクワークの還暦超えです。

毎年正月に2週間くらいの海外旅行をしています。
ビデオカメラを持って行くとカメラを持ってくれば良かったとか、その反対の場面によく遭遇します。

そんなことから4年ほど前から一眼レフに動画機能が付き始めたときに関心を持ち2008年頃Panaを、その後Canonの7D続いて5DMark2、今年の年頭に6Dをと複数所有していますが動画撮影での満足はありませんでした。

というより画質的にはビジネスではないので、いやビジネスでも5DMark2なら充分ですがそれには取材クルーがいてカメラ助手や音声が必要です。

まるるうさんがわざわざ動画を紹介して戴きましたが、このフォーカスアウトでは正直使い物にならないですね？
速度もですが一旦行きすぎてて戻る、これは困ります。カメラマンなら失格です。
1秒以内なら行き過ぎなければOKと言うところです。
ただこういうシーンにオートフォーカスを使用するつもりは毛頭ありません。三脚も使えますし。

今一番困ってるのは素子がフルサイズと言うことでEF14mm f2.8Lを填めても、被写界深度が薄すぎて遠目を撮る分にはさほど問題にならないのですが雑踏の中を前に歩きながらのドリー撮影です。

周りに群衆が居るときはさほど気にならないですが一瞬人並みがなくなったときなど2m先にピンを合わせて置いたときなど周りの建物にピンが合ってないわけで・・・・

つまり人並みがあるときは建物はぼけで良いわけですが人が抜けるとただのピンぼけ。
動画ですので連続性がありますのでビデオカメラなら絵になるシーンが創れません。
そこで4/3なら業務用ビデオの1/3インチに近いと言うことでの関心です。

ただこの返信を書きながら思いついたのですが私はシャッター速度を常に30、日差しが強いときでもフィルターを噛まし60に設定していますが、パンをするわけではないので今後30の倍数でどこまで普通に再生画としてみられるかチェックしながら被写界深度を深くしてみます。

この辺り説明文がご理解戴けたとして、こういったシーンに使え更に写真も満足できる一眼カメラを探しています。
通常私はズーム無し三脚もしくは一脚、フィックスオンリーで撮影し編集で繋ぎます。

しかし1タイトルを個人的作品に仕上げる場合でも躍動感やパノラミックな雄大さを創るにはパンとドリーやチルトアップの1シーンは最低必要なので・・・・・
ここを老眼でファインダーを覗いての撮影が厳しくエレクトロニクスに頼らざるを得ない体力なのです。
更に手持ち撮影ですとビューファにしっかり目を当ててないとカメラが揺れますので液晶での撮影はしません。また老眼では液晶が近すぎてピン合わせができません。

ちなみにHD2000と言う型番の移動機器も所持しています。
一眼でこれを使うときはなおさらフーカスの信頼性が必要ですが、この場合オートフーカスを求めるのではなくできるだけ広い範囲の画面全体フォーカスです。

できるなら年末の旅行に良い機材と出会えることを期待しています。
今動画の追尾機能はPanaが一番、続いてSonyとお見受けしますがSonyの情報はありません。
勿論口コミで拝見するくらいの知識はありますが・・・・

BoBoBo!さんの返信も参考にさせて戴き、これからもっと研究したいと思います。
どうかご協力宜しくお願いします。

取り敢えず感謝です。

書込番号：15156257

[dragongate]

追伸です。

別の版での返信に良いカットがありましたので流用させて戴きます。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20110928_480077.html

このカットのチルトダウンはファーストカットの木々の枝と池の距離が微妙に違います。

ある意味で街頭のドリーにも言えます。

時にこのカットは三脚使用で一眼では液晶でチェックしなければ成りません。

この場合液晶の画面にピンの合わない老眼がオートフーカスでファーストカットにピン合わせをしておけば終了カットまで追尾できるかと言うのがまさに質問のテーマです。

勿論手持ちのCanonではできません。

書込番号：15156308

[BoBoBo!]

dragongateさん

状況がやっとつかめて参りました。
まるるうさんの動画のフォーカススピードは確かに少し遅く、
Xレンズ含めHDと表記されているものであればインナーフォーカス等によりもっと高速で静かです。

ただ、
>フォーカスアウトでは正直使い物にならないですね？
>速度もですが一旦行きすぎてて戻る、これは困ります。カメラマンなら失格です。
この部分が結構重要ですね。
始めに言っておきますと、Lumixでは現状AFでは期待に答えられないかも知れません。
それは現状ではフォーカス方式がコントラストAFのため必ず山を一度超える動作が伴います。
これも追尾の場合は精度的に問題なかったりと場面や使い方にも寄ってはきますが。
下は資料ですが参考として貼っておきます。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1009/14/news026.html
http://sorryfull.blog8.fc2.com/blog-entry-1705.html

GH3では同じコントラストAFでもビデオカメラ並みに改善されている可能性は動画向け機種と言うことであり得ます。
また、実機分かりませんが像面位相差AFが採用されたKiss X6i等もレンズ資産活用としては有りかも知れません。
ただ現状Lumixの方が断然動画やライブビューでは良いように思えます。
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=819/p=p2/


そういった意味でソニー機が今回の必要条件を満たすには一番かも知れません。
透過ミラーのαシリーズやリンク先で紹介もあったNEXにαマウントを付けるアクセサリーは、
ミラーレスの抱えるコントラストAFの動きの問題を解決していると思います。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201209/12-0912B/
a99ではフルサイズとなり5Dmk2と被写界深度での問題は変わりませんが、
動画撮影時の常時AFでの質も含め良くなっているようです。
AFレンジコントロールも実用的で雑踏のカット等でもAF任せに出来る可能性もあります。
http://www.sony.jp/ichigan/community/interview/SLT-A99/
これらはソニー以外ではパッシブデュアルやや撮像面位相差AF等別の解決方法を選ぶしかありません。
現状解決出来ているのはソニーしかありません。

マニュアル手持ちでのファインダーですが
メーカーや機種によって選択網は変わってきますが、この部分は現在は色々と方法があります。
http://vimeo.com/34857748
ここではCanonでのアクセサリが沢山写っておりますが、
HDMI出力さえ出来ればこういった大型アイカップでのEVFとして使える物も探せば幾つか出てきます。

年末までという事であと1ヶ月ほどは新製品を待ってみるのも良い選択かと思います。
今のところ一眼での映像撮影はビデオカメラと言うよりも昔のフィルムカメラに近く、
多くがマニュアル撮影が前提として使われる事が多いです。
それは現状の一眼ムービー機の撮影能力がビデオカメラのようにはなって居ない（する必要性も一部に限る）
ことが原因ですが、
今年の新製品ラッシュではどれだけ使いやすさと実用性が上がっているかも見所だなと感じております。

色々と書いてα押しに思われるかも知れませんが、
個人的には画質と大きさと使い勝手の部分でGH3の出来に期待しております。

書込番号：15158691

[dragongate]

BoBoBo!さん

おはようございます。

詳細なご説明ありがとうございます。
また参考資料までご案内戴き感謝に堪えません。

両方を100％満足させるものは存在しませんが当方検索が苦手というか要領を得ないもので
こうしてご案内戴いたものを拝見し驚いています。

昨晩偶然遭遇したページに当方が表現したかった映像がありました。
シャボン玉を追尾Off手ぶれOffでの撮影だそうですが、まさにビデオで撮ったのか？
と思わせる映像です。

具体的に言えばシャボン玉が雑踏の人の顔で周りの木々や雲にもピンが合っています。
勿論写真では甘いと言われるかもしれませんが動画では充分です。（私はOKです）

http://www.youtube.com/watch?v=lffLamYrjuY

ｆ値も4と絞り込んでないところを見るとシャッター速度は60ではないと思いますががちが置換もなく・・・・・
ただ口コミにおいてISO感度が悪いとの酷評が多いカメラですが、それが逆に動画に功を奏しているのか？

フルサイズでないからなのか私も60Ｄで試そうと思っています。
実際60Dでの外でのテストはしたことがなく、記憶ではMark2よりピンが併せやすかった気がします。

書込番号：15159079

[まるるう]

dragongateさん
購入したので、Xレンズ１４〜４２mmの動画AF速度をテストしてみました。
http://www.youtube.com/watch?v=D65YKGBUxmA
20mm/F1.7のような行き過ぎて戻る挙動もなく、自然で素早いAFですが多少の迷いもありますね。
ご参考まで。

書込番号：15160610

[dragongate]

まるるうさん

わざわざ済みません。

全然前のレンズと違って良いですね〜

だいたいチルトアップとかパン、フォーカスOUT INはA〜B地点までの関連性（繋がりを見せるための手法）ですから、できるだけ自然にゆっくり（ニュース以外）されれば宜しいと思います。
ゆっくりすぎてもかったるいので、そこは感性が必要です。

それに行き過ぎないよう着いてくるAFがベストです。
どうもありがとうございました。

書込番号：15160843

[BoBoBo!]

dragongateさん

リンク拝見しました。
まさしくパンフォーカスの利用ではないでしょうか。
これで解決なような気がしております。

ビデオカメラではF値がとても明るいレンズが多いので絞りでの被写界深度調整が基本と考えがちですが、
恐らくこちらは最高角の16mm=24mm相当で使用されておりまして、
画角的な広さによって元々がパンフォーカスに近い被写界深度を得やすい画角のレンズです。
被写体に近づき過ぎない限りはある程度絞ってあればシャッキリしていなくともパンフォーカス的に撮影可能です。
今回のような画作りの場合目立ちにくいのかも知れませんが雑踏での移動撮影も似ているように思います。

もっとボケを有用する絵作りや、
チルトダウンで背景から近景の差が激しい場合はAFにしろMFにしろある程度の操作が必要に思いますが、
もしdragongateさんがこれで解決できそうならば広角レンズでのパンフォーカスが全ての近道に思います。
その場合HD2000に合うウエイトバランスのボディとレンズの組み合わせであれば、
お持ちの5Dmk2や60Dだけでも解決できそうですよね。
あとはNDフィルター等の組み合わせでパラつきも対応できそうに思います。

まるるうさんの新たなアップ動画も拝見しましたが
この程度ならば問題ない事のほうが多いのではないかと私も感じます。
確かに山は有るようですが許容範囲でしょう。
もっと迷うことも当然出てきますので現状ビデオカメラほどは期待は出来ないと思われますが。

各メーカー各シリーズでそれぞれ個性がありますがLumix Gの場合大きさ重さや被写界深度が魅力的な要素になります。
G5やGH3とLUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0やマウントアダプターにより他社のマニュアル広角レンズを使い、
それにあったグライドカム等のスタビライザーを新たに組み合わせて最軽量な動画撮影セットを組むというのも
旅先で使うことや先々の自分への負荷や質量を減らす意味でも良いとも思います。

まずはお時間有る時に、
お手持ちの機材で実際色々な組み合わせを試されてみるのが一番だと思います。

書込番号：15163967

[dragongate]

BoBoBo!さん

＞お手持ちの機材で実際色々な組み合わせを試されてみるのが一番だと思います。

いつも詳細なアドバイスありがとうございます。

一昨日H2000を引っ張り出すセットするのも面倒などで、取り敢えず手ぶれは度外視し手持ちでピンの確認だけしました。

この程度なら現状f22なので減光8位のフィルターを噛ませてH2000で再テストしたいと思っています。

どうも明るいLレンズしか使ってなかったことに落とし穴があったきらいもなきにしにあらずでした。お恥ずかしい。

http://www.youtube.com/watch?v=Cs5R-EFLq48&feature=plcp

書込番号：15164066

[まるるう]

＞だいたいチルトアップとかパン、フォーカスOUT INは・・・できるだけ自然にゆっくり（ニュース以外）されれば宜しいと思います。
仰ることごもっともですが、
このテスト動画はAFの追従性を試すために、わざと速くカメラを動かしていることをご理解ください。

書込番号：15164418

[BoBoBo!]

dragongateさん

サンプル拝見しました。
圧縮のためでしょうか全体輪郭甘めですが、恐らく全く問題無さそうに見えます。
長かったり重かったりするレンズでは
重心移動の際の揺れが引き起こりやすい場合も組み合わせにより出てきますので
実際のHD2000でのテストと調整が必要かと思います。
60Dでは少し軽すぎかなとも感じますので。
良い選択が見つかるといいですね。

書込番号：15165287

[dragongate]

お礼が遅れまして申し訳ありませんでした。

結局α77と99それに37を購入しました。

しかし人間の欲なのか、ISO、シャッター、露出固定でのAFは利きません。

これは設計者が、このニーズを理解していないのかと思っています。

ソフトで簡単に対応できそうなのに・・・・

書込番号：15827186

Ｇ３でも良いのではないだろうか。

[tm2380012]

愛用のＧ２がそろそろ陳腐化してきたので、Ｇ５を購入しようと考えています。
しかし、センサーは違うとは言え、同じ画素数のＧ３は、その半額以下で買えるようになりました。

本格的な気合いを入れた写真は、EOS 7Dを使用し、Ｇ２は、専ら山登りやブログ作成に使っています。
Ｇ２の不満なところは、画素数と連写速度ぐらいです。
使用する用途に変わりはなく、あえてＧ５を買うのなら、当面はＧ３でも良いような気もします。
アイセンサーがないのは痛いですが、まぁ我慢致しましょう。

どうでしょう。。。
ご意見賜ることができれば幸いです。

書込番号：15138396

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

パナはGH2とGX1を所有しています。
先日、G5の実機に少し触れる機会がありましたが、
モデル後期になってからの値下がりを想定したかのような
チープな印象のボディが気になりました。（候補検討に挙っている中、こんな表現をして、すみません。）

G5ボディのご予算がおありでしたら、モデル末期ですが、G5より高級感のあるGH2はどうでしょうか？
GH2の後継機GH3は、防塵防滴ボディらしいですが、パナの防塵防滴はあまりあてにならない
（レンズ板を見ていると。。。）ようですし、しばらくはお値段も高いと思いますので。
参考にならない意見でごめんなさい。

書込番号：15138540

[デジタル系]

G3で良いと思いますが、人気機種なので、新品はまず手に入りません。中古店なら手に入りますが、
結構高いので、GX1の新品のほうがお買い得かなと思います。ただし、EVFが絶対必要ならG3の中古
もいいかもしれません。

G３でISOの設定が簡単に変更されてしまうのは、G5では直ってるんですかね。

kakaku.comに過去に質問したことがあるのですが（その時は故障だと思った）、ISO変更ボタンをいつ
のまにか押していることがあって、その後に左右のボタンを押すと簡単に変更されてしまいます。
で、ISO160の隣がISO5000になっているので、大変困った事態が生じます。最近は、必ずISOチェック
してますが、面倒くさいです。移動の時などにカメラを体につけたりすると危ないです。

書込番号：15138733

[tm2380012]

モデル後期になってからの値下がりを想定したかのようなチープな印象のボディ・・・
確かに！！
なんて適切な表現でしょう。

特に、グリップの安っぽさは致命的です。

Ｇ５に踏み切れないのは、それも大きな要因です。

ヨドバシカメラ上大岡店では、Ｇ５とＧＨ２で一つのコーナーを構成しており、今日も触ってきましたが、質感も良好です。
おそらく、能力差もＧ５と大差ないような気がします。
価格も６３８００円（ボディのみ、１０％ポイントあり。）と、実質最安値です。

悩みますねぇ。

書込番号：15138734

[tm2380012]

デジタル系さんへ

山登りで、高山植物を撮る際など、バリアングルモニターを多用します。
ですから、ＧＸ１は候補外です。

ＩＳＯ設定の件、存じませんでした。
１６０の隣が５０００・・・
誤操作すれば、確かに困ると思います。

過去のクチコミなど見て、調べてみたいと思います。

書込番号：15138774

[ちょっこレイト]

横から失礼します。

G3愛用していますが、私のも勝手にISO感度が変わってしまっていることがあります。
以前撮影して帰宅後のPC画面で初めて気が付き、ノイズがのった画像にショックを受けました。なぜか6400になっていました。
以来、ISO感度をこまめに確認するようにしています。ちょっと面倒ですけど。

G5は店頭で何度か触りましたが、
G3にはなかったしっかりホールドできるグリップが魅力。
G3は女性の私でも手が滑りそうになりますから、
男性だとG3のつるっとしたグリップはもっと気になるのではないでしょうか。

書込番号：15139062

[assy1977]

スレ主様の書き込みを拝見する限り
G3の話題ばかりでG5ではなくG3購入を迷ってるようにしか見えませんが
気のせいでしょうか？(^_^;)

書込番号：15139297

[tm2380012]

assy1977さんへ

私の用途であれば、Ｇ５とＧ３では大きな差はないのであれば、中古でもいいからＧ３。
大きなメリットがあるのであれば、Ｇ５（まだ高いので、数ヶ月待ちますが。）。

それがよくわからないので、皆様の意見を参考にしたいと考えている次第です。

書込番号：15139611

[もとラボマン ２]

tm2380012さん　こんばんは

最近G1からG3に変えたのですが　チープなボディと言うよりは　GF2に小さなグリップ･バリアングル･ファインダーを付け　Gシリーズにしたようなカメラだと思います。

でも外観はともかく　写りは良いですし中古で2万位で買えるので　良いと思いますよ。

でもパナの場合　修理代高いので　修理するよりは　買い換えていった方が効率的です。

書込番号：15139666

[guu_cyoki_paa]

ISO160の隣がISO5000だとすると、ISO6400わどこに入るのだろー？　　(・_・。))
パナソニックさんだと、ISOの上限設定とかステップ変更するとそーなっちゃうのかな？　　(・_・ヾ

書込番号：15140528

[tm2380012]

もとラボマン ２さんへ

パナソニックの修理代は本当に高いです。
Ｇ１の修理の見積もりを取ったら、６万円近く必要とのことで、仕方がないので中古のＧ２を手に入れたという経緯があります。
（その後Ｇ１は、自然に故障復旧）



私の、問題提起をまとめると、Ｇ５とＧ３の間に、現時点で２倍の価格差があり、Ｇ５にそれを埋めるだけの機能や画質の差があるかどうか。。。ということでしたが、答えが得られませんでした。

主観の問題かもしれないので、難しい話だと思います。
回答を下さった皆様、お手数をおかけしました。
ありがとうございました。

書込番号：15140566

[T3T]

完全な無振動撮影ができるＧ５はＧ３よりも遥かに魅力的。
静止画撮影だけならばＧＨ２よりもＧ５の方が魅力がある。

またとない素敵な情景に出会い、超低速シャッターになってもできるだけ低ＩＳＯ感度で写しておきたいという場面ではシャッターショックを排除できないEOS 7DはG5に完敗する。

書込番号：15140755

[あさけん]

中古でG3を購入するのが一番安価！＼(^o^)／

書込番号：15140778

[ちょっこレイト]

もう閉められたようですが、少しだけ。

>guu_cyoki_paaさん
私の場合は、ISO感度ステップを1EVにして
ISOをAUTOに設定していたところ
どこかで左方向ボタンが作動していたらしく、6400になっていました。
AUTOの左隣がISO6400ということになるかな？

ステップが1EVのとき、ボタン上ではISO160の左隣はインテリジェントISO、
右隣はISO200です。
ステップを1/3EVに変更したとしても左隣は変わらず、右隣がISO320になるだけです。
なので、ISO160の隣がISO5000というのはちょっと解せません。

ただ、私は知識がないのでほぼ初期設定状態でして、
詳しい方がいろいろと変更をなさったりすると、ISO160の隣がISO5000になるのかも。

書込番号：15140874

[じじかめ]

予算があれば、EVFと液晶の切替が自動のG5がいいと思います。（画素数のほかに）

書込番号：15141744

[tm2380012]

先ほど、Ｇ５を触ってきました。
高機能なんでしょうが、あまりの安っぽさに７万円も払う気にはなれませんでした。

そのうち、Ｇ５の適正価格を市場が決めてくれるでしょうから、それまで待つことにします。

EVFと液晶の切り替えは、面倒だというのを承知の上で、Ｇ３の中古を探すことにします。

ありがとうございました。

書込番号：15142407

[guu_cyoki_paa]

ちょっこレイトさん

お手数おかけしました。　　f(^_^;　

パナソニックさんのカメラ持っていないので疑問に思いましたが、
ちょっこレイトさんのカキコで納得しました、ありがとーです。　　ｍ（．＿．）ｍ

書込番号：15144438

[iT-Online]

皆さんG5のボディーをチープとおっしゃいますが、そんなにひどいでしょうか。

私は、一眼レフのデザインを踏襲したカメラがこれまで好きではなく、したがって、G3以前のGシリーズにはあまり惹かれるものがなかったのですが、G5にはやられました。

最初は左肩が少し下がりすぎかなと思ったのですが、いまではそれを含めて、シンプルで過不足のないという意味で、いちばんのデザインではないかと思っています。

これで、画質が低感度、高感度とも向上していれば、最高なのですが…。ちなみに現在はGF2ユーザーです。

書込番号：15144855

[はひはひ]

Ｇ５のブラックを購入しました。
チープボディというご指摘は形でなくプラスチックぽい質感かと思いますよ。
グリップ部分も革ぽい模様はあるもののベースとおなじプラスチックに見えます。

Ｇ５で気に入ったところは、
電子シャッターで無音無反動のオートブラケット撮影と、
左右と上下の傾きをリアルタイムに表示する電子水準器（横構えも縦構えも検知して自動で表示が切り替わる）です。

書込番号：15145426

[はひはひ]

失礼、補足します。

グリップ部分について、「プラスチックに見える」と書きましたが、
実際触ってみると少し柔らかく、かつ、滑り難くなっているので、機能としては良好と思われます。
ボディーのベースも含めて、実素材は知りません。

書込番号：15145462

[楽しくやろうよ]

こちらに
http://panasonic.jp/dc/g5/design.html

フロントケースにアルミ素材
グリップ部は、試作を繰り返し握りやすさを追求した形状と、すべりにくいエラストマー素材

と書かれていますよ。

書込番号：15146548

[tm2380012]

このスレッドのタイトルを変えた方が良いかもしれません。

「Ｇ５の外装はチープなのか！！」

材質ではなく、価格に見合った質感の問題です。

書込番号：15148598

[大兼荘]

銀塩末期の一眼なんかプラボディが殆どだったし。
それに比べればG5は高級感があると思いますけどね。

書込番号：15149626

[楽しくやろうよ]

tm2380012さん、こんにちは。G5はグリップの握りやすさにこだわったり、アルミ素材を
使っている割りに、現在の価格に見合ってなさそうに思えないますね。


アルミに見えない外装、握りやすくこだわったのに安っぽく見えてしまうグリップ。
機能や画質は向上しているのに、デザインというよりは見た目の質感で損しているように
思います。

私にはグリップのブラックカラーが中途半端に見えるんですよ。
もっと締まった黒とか、ホワイトのグリップはブラック以外にするとかならもう少し
良く見えそうなんですが。

私もGF2に買い足しでG5、G3と迷っていたのですが、GX1買ってしまいました。

書込番号：15150524

[ながくん]

タイトルのとおり、コスパでは断然、Ｇ３でも良いと思います。
率直に申して、今のＧ５の価格は高すぎると個人的には考えています。
５万円を切れば、とりあえず購入検討のスタートラインかなぁ〜と。

ただ、Ｇ３とＧ５では機能的に開きがあるもの事実。
これは、Ｇ２とＧ３以上の開きなのかもしれません。
ＧＨ２の後継機なのか？　と思えるほどの、パナの気合の入れ方です。

一方、ＧＨ３は、いままでのＧＨシリーズとはランクが違うシリーズみたいですね。
でも、あそこまで大きく重いと、μ4/3の利点が、？　と思えてきます。

書込番号：15150967

[tm2380012]

楽しくやろう　さんへ

ＧＸ１は、能力的にも質感的にも価格的にも、大変コストパフォーマンスに優れていると思います。
それでも、バリアングルが必須な私には候補外です。


ながくん　さんへ

初めて、私が皆さんに問うた回答を得たような気がします。
Ｇ３の中古探しをしていたところですが、Ｇ５の価格がこなれるまで待ってみようと思うようになりました。

書込番号：15152653

[カメラと散歩]

G5はそれなりに良く出来たカメラだと思いますが
GH2より高いので、G3のような怒涛の値下がりを期待しています。

GH3はまだ詳細がわかりませんが、あれだけ重くなったのでは
手ぶれ補正もついているOM-Dがより魅力的に見えます。

書込番号：15154517

[カリスマ７]

GF1とG2を使用していてAFの遅さに不満を感じてG3を買増ししました。

当初の予想だとG2は使わなくなるかと思ってましたが使わなくなったのはGF1でした。
G3を買った事によってG2の使いやすさを思い知る事になりました。

動画やAFや高感度はG3の方が優れてますがグリップや操作性などはG2の方が優れてると思います。
そしてG2を手放せない１番の理由はアイセンサーです。
アイセンサーが無くなると、思ってた以上に不便でした。
G3では液晶とEVFの切り替えが面倒なので液晶の使用頻度が激減しました。

G3を買ってそれなりに満足してるつもりですが物足りなさを感じるのも事実でG5が値下がりしたら欲しいと思ってます。
と言う事で予算が許すようであればG5を買われた方がいいと思います。

書込番号：15158117

ついに６万円を切りましたね！！

[パナソニコンパ]

あと１ヶ月で、５万５千円まで下がるでしょうか、みなさんの予想はどうでしょうか？

書込番号：15109539

[アキラ爺さん]

G3は最初の２〜３カ月でいっきに下がり、その後少し安定しましたからね。
あと１〜２カ月で５万円ちょっとになると思います（期待）。

書込番号：15109572

[Green。]

こんにちは。

年末セール時期が狙い目だと思います。

書込番号：15109579　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

こんにちは
一ヶ月でとなるとわかりませんが、
プラスα待てばいずれ下がりますよ。
使えるカメラがあれば、待つのもいいし、
そうでなかったら、早く買って画像を残す方がいいのでは。

書込番号：15109656

[もとラボマン ２]

パナソニコンパさん　こんにちは

Gシリーズの場合　GFシリーズよりは値段落ちない気がしますので　最終的には　Wレンズセットが　5万前後　電動ズームが4万円半ば位までいくとは思いますが　年内ではここまで落ちるかは　解りません。

書込番号：15109669

[パナソニコンパ]

ＧシリーズとＧＦシリーズでは値下がりの仕方が違うのですね？
もしかしたら、そろそろ買い時かも知れませんね。写画楽さまのいうとおりかも。

書込番号：15109794

[あさけん]

私は年末前まで待ちです。
その頃には予想、ボディのみで5万円前後と読んでいるのですが。
（GX1の外付けファインダが-15℃以下で凍って使えなくなるので、冬山用に買い増し予定。）

書込番号：15109924

[杜甫甫]

安くなるでしょうが、その時点で相応の価値を感じるかどうかですね。

書込番号：15110007

GH3買えそうにないので、G5とGH2ならどっち買いますか

[ツンデレ＋ヤンデレ]

GH3の発表待ちでしたが、発売日がまだ未定？なのと価格が15万超になりそうなので、
G5かGH2のどちらかで妥協しちゃおうかなと思って居ます。
また11月末に海外旅行があるので、11月頭までに買う予定でいます。

昨年の旅行ではCX720とコンデジを持って行きました。
ビデオ４割（目的地まで適当に歩き撮り）、カメラ６割（撮影タイム）の運用です。

持ち替えの煩わしさや機器の重さなどから１台の運用にしたいのですが、
静止画ならどちらもコンデジに劣らないと思うので心配はしていません。
動画を綺麗に撮影するなら、新型であるG5のが優れているのでしょうか？
また歩き撮りで気になるのは手ぶれ補正なのですが、これは対応するのでしょうか？

書込番号：15101735

[うる星かめら]

GX1 は駄目ですか？
http://kakaku.com/item/K0000311222/

書込番号：15101868

[デジタル系]

海外旅行へ持っていくカメラの選択は悩みのタネですよね。

１）盗難に合った時のことを考え、あまり高級なカメラとか買ったばかりの
　　カメラは持って行きたくない。
２）初期不良がありうるので、旅行前にある程度使っておきたい。

というわけで、写真撮影が目的でなければ、前回の旅行時に使ったコンデジが
良いような気がします。

パッケージツアーなのか、個人旅行なのか、行き先は南欧なのか、中欧なのか、
北欧なのか、アメリカ大陸なのか・・といったことも配慮する必要があるでしょう。

最悪なのは、南欧のツアー。良いカメラは持って行かないほうがいいです。路上で
レンズ交換なんてもってのほか。

書込番号：15102139

[うさらネット]

お早うございます。

発売年が2年違いますから、さすがGH系と言えどもG5には勝てずでしょうか。
見た目のG5グリップが良さげなので、実機握って違和感などお試しください。
アイセンサ復活で、良い機種になっている感じを受けます。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000002768.J0000001514

G2/GH1など動画の撮れる機種を海外に持って出ますが、V撮ったことがなく、動画お許しを。
こりゃ、朝からじじかめさんだな。

書込番号：15102343

[けんちんじる]

私もツンデレ＋ヤンデレさんと同じようにコンデジ以上一眼未満で動画も強いカメラを探しています。

実はGH1が出てすぐ買いましたが不満だらけ。EOS50Dに比べてAFが遅い、露出補正ダイヤルがグリップの人差し指部分についていて不用意に動く、プラボディで滑るし傷つき易い、ズームリングの回転方向がキャノンと逆。結局１ヶ月で売却しまた。GH2でかなり改善しましたが買わずに様子見。

今なら電動ズームレンズのG5を買いたいと思います。GH2のできることはG5が全てできます。

書込番号：15102388　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ爺さん]

＞GH2のできることはG5が全てできます。

マルチアスペクトはGH2しか対応してないね。

書込番号：15102523

[まるるう]

G5の動画はAVCHDプログレッシブ（60p）に対応しているので、画質（滑らかさ）はGH2よりも良いです。
ただ、GH2は動画撮影中のSS設定やAF・MFの切り替え、外部マイク端子、マルチアスペクト等がありますが、
G5は下位機種なので動画撮影時の設定は露出補正ぐらいしかできません。

動画を設定など変えないで撮るのでしたら、画質的にはG5が良いと思います。
2年の発売日の違いも、静止画には出ているはずです。

書込番号：15102527

[アキラ爺さん]

G5になってG3までと比べて大きく重たくなりました。
また11月頭だとさほど値下がりしてないと思います。これまでのGシリーズは値下がりが激しいので。
GH2も暗所撮影に若干弱い以外はまだまだ現役で通用する性能です。またGHシリーズは動画の評価が高いシリーズです。モデル末期で安くなっているGH2をお勧めします。

書込番号：15102549

[今から仕事]

GH2の方がお勧めです。
60pが有ってもシャッター速度優先がないならば
いい動画が撮れません。
GH2の動画は1/2とか低シャッター速度でも撮影できます。

http://www.youtube.com/watch?v=lJK-xydCoc8
シャッター速度固定と固定出来ない機種の動画の
差があります。
参考にしてください。

書込番号：15102594

[あさけん]

私はG5が良いと思います。
センサ出力60コマ/秒でAVCHDプログレッシブ（60p）にも対応しているのがいいですね。
あと私は電子水準器に強く惹かれます。
私ももう少ししたらG5を購入予定です。

書込番号：15102630

[隣の芝はいつも青い]

あなたの感は間違ってない。

その用途なら、G5Xズームキットが一番。

GH2と殆ど同じだが、「安い」「コンパクト」の２点だけでG5にする意義がある。

特に海外旅行において、機材がコンパクトなのは正義。

手ぶれ補正もレンズに強力なのが付いてます。

気をつけて行ってらっしゃい。

書込番号：15102920

[ookubosukezanoko]

動画へのこだわりでしょうね。
GH2にはマイク端子があり、音質の良い外部マイクを使用することが出来ます。
シャッタースピード、絞り、ISO感度などを自在にコントロールできるのは、GH2です。

それに、マルチアスペクトがあるかどうかも重要です。
GH2で撮影すれば、動画の画角も広くなります。

GH3を買う人でも、マルチアスペクトに対応しているGH2を残す人も多いのではないでしょうか。

ツンデレ＋ヤンデレさんが海外に行かれて撮られるなら、3:2や16:9でも撮影されることもあると思います。広角についての欲求が強いなら、GH2をお奨めします。

書込番号：15103528

[ookubosukezanoko]

あと、ボディのコストパフォーマンスですね。

GH2Hレンズキットからレンズを引いたボディの価格は、24200円です。
G5X 電動ズームレンズキットからレンズを引いた価格は、51000円です。

つまり、GH2はG5の半額以下で手に入ります。

GH2レンズキットの14-140mmはレンズ交換なしで色んな撮影に適応できるだけでなく、動画に適応したレンズです。
動画の手ぶれ補正は優秀で、手持ちでの撮影に力を発揮します。
動画を撮る限りは、高倍率ズームの甘さはほとんど感じられません。
利便性は高いですね。

書込番号：15103574

[デジタル系]

G5の動画貼っておきます。

http://www.youtube.com/watch?v=DHxCs0lewIw

コンデジも結構きれい。前にホテル内の暗いところで、Lumix ３で
撮影したら、意外に綺麗に撮れたのでびっくり。

ポイントは、手振れだけど、歩いている時の手振れ補正は、ステディカムなどの
スタビライザーが必要。

http://www.amazon.co.jp/merlin-steadicam-merlin%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AB%E3%83%A0%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%B3-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%93%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%80%8C%E4%B8%A6%E8%A1%8C%E8%BC%B8%E5%85%A5%E5%93%81%E3%80%8D/dp/B006ZHM65O/ref=sr_1_4?s=electronics&ie=UTF8&qid=1348287130&sr=1-4

歩行時のカクカク感の補正は、ビデオカメラにはまだ負ける。スタビライザー使えば勝てるけど、
使い方が難しいし、結構高い。

書込番号：15103816

[写画楽]

こんにちは
GH2ユーザーです。G5の使用経験はありませんがG1はいいカメラでした。

GH2のよい点は結構出ていますが、まずは動画重視ならGH2がいいでしょう。

自分の場合はGH2のマルチアスペクト対応に魅力を感じています。
撮像素子をやや大きめにしたので実現が可能になったわけです。
３：２はもちろん１６：９などの画像が、４：３と同じ対角画角で撮れるところが魅力です。
自分は超広角域を多用するのでメリットを感じます。

私のブログの中の右下タグで「DMC-GH2」をクリックいただくと海外実写例が多く出てきます。
（今年の画像ですと、インド三回目、トルコ、ブルガリア）

書込番号：15104250

[アキラ爺さん]

別のスレですが、マルチアスペクトに対応？
英語がダメなのでわかりませんが、ソフト的に対応させるのは不可だと思うのですが。

＞43rumorsで記事が出ていました
＞Firmwareの更新でマルチアスペクトに対応させる予定との事です
http://www.43rumors.com/panasonic-us-manager-interview-focus-peaking-may-come-via-fw-update/
2012/09/20 20:07　[15095290]

書込番号：15104281

[デジカメ動画派]

ツンデレ＋ヤンデレさん

長文で失礼します。

>持ち替えの煩わしさや機器の重さなどから１台の運用にしたいのですが、

動画優先であれば、CX720で静止画を撮影するという手もあります。
おそらく、静止画はコンデジ+が最低ラインということだと思います。
ホームムービー並み、もしくはそれ以上の画質かつ使い勝手で動画をとることのできる、一眼orミラーレスがお望みではないかと推測しました。

どの程度デジカメでのムービー撮影のご経験をお持ちかは存じ上げませんので、
釈迦に説法かもしれません。

デジカメでのスナップムービー撮影で一番気になるのは、ぱらぱら感（細かいコマ送りのように見える、ちらつき）です。

原因は2つあり、一つは一般のビデオカメラは1秒60コマですが、
コンデジなどのムービーでは秒30コマのものがあることです。
2つ目は昼の屋外では、シャッタースピードが上がりすぎる場合があることです。

1つ目はGH2、G5ともにセンサー出力で秒60コマの動画が取れるので、問題はないと思われます。
（G5以前のGシリーズ、GF1、GX1はすべてセンサー出力が秒30コマですので、動画撮影ではGHシリーズやG5には一歩劣ります。）
2つ目ですが、私の持っているGH1では、オートで撮ると、シャッタースピードが上がりすぎ、パラついてしまうことがあります。
そのため、動くものをとる時や自分が動きながらとる時は、シャッタースピードを1/60か1/125に固定しています。

これ以上低いシャッタースピードはスローシャッターですし、高いシャッタースピードは、ぱらぱら感が強く、非常に見にくくなりますので、スナップ撮影ではまず使いません。

G5はフリッカー軽減機能で、シャッタースピードを1/50、1/60、1/100、1/120に固定できるようです。これを使い、シャッタースピードを1/60にしておけば、かなりホームムービー的な撮影を行うことができると思います。

GHシリーズのメリットは露出やISOを指定できることですが、スナップ的な撮影では、よほど慣れてないと、明るさを安定させることができません。撮影したクリップを連続して上映する場合、明るさがばらつく原因になり、見づらくなります。

もちろんGHシリーズでもシャッター優先の動画撮影をすればいいのですが、
それならばG5のほうが60iでなく60pが取れるので、高画質になると思います。

スナップ的な動画撮影が主目的なら、静止画画質が進化している可能性があり、60p（AVCHD progressive）に対応しているG5
今後、作品的な動画をとる可能性があるなら、動画のシャッタースピード、露出、ISO感度を自由に設定できるGH2
になると思います。

ただし、レンズも考えると話は別です。
別にレンズを買いそろえるならいいのですが、G5では14-140mmの高倍率ズームのキットがありません。ダブルズームキットの旅先でのレンズ交換の手間を考えると、GH2Hレンズキットがベストではないでしょうか。

書込番号：15105699

[ながくん]

>また11月末に海外旅行があるので、11月頭までに買う予定でいます
>持ち替えの煩わしさや機器の重さなどから１台の運用にしたいのですが、


この点に着目するならば、GH2を強く推薦します。

理由は、レンズです。
高倍率で、かつ、そこそこ画質が良いレンズならば、
LUMIX G VARIO HD 14-140mm　が便利で、レンズ交換の頻度も減少するはずです。
自分もGF1で、使用体験済み。
そして、追加に単焦点　or　広角レンズを持っていくだけで、
軽快に海外旅行ができると思います。


そして、このレンズを安価で入手する方法は、
「LUMIX DMC-GH2H レンズキット」で、購入する事がベストだと思います。
GH2もなかなか優秀で、
安易に、GH2　＜　G5　という不等号式は成り立たないと考えています。

書込番号：15106769

[うる星かめら]

＞ 静止画ならどちらもコンデジに劣らないと思うので心配はしていません。

4/3" ＋ 標準レンズより高感度画質が良いものは
ソニー RX100 http://kakaku.com/item/K0000386303/
キヤノン G1 X http://kakaku.com/item/K0000339868/
サムスン EX2F http://www.samsung.com/hk_en/news/productnews/2012/samsung-ex2f-compact-digital-camera
などがありますが、同じ〜近いものは
パナ LX7 http://kakaku.com/item/J0000001277/
フジ X10 http://kakaku.com/item/K0000295234/
オリ XZ-1 http://kakaku.com/item/K0000216796/
があります。センサーが小さくても、レンズの口径が小さくなければ綺麗な写真が撮れます。

書込番号：15107420

[パナソニコンパ]

え？！・・・ＧＨ３が１５万円？！
ちょっと、私の予算の想定を超えていますねー！（*o*;）
名機ＧＨ２の後継機だから気合いが入るのでしょうが、そんなに高いのですか？！
ＯＭ−Ｄより少し高めの１０〜１２万円程度かな〜とにらんで準備中なのですが・・・１５万円だと少〜しオーバー気味です。
手持ちのカメラやレンズをせっせと売って資金を調達しないと・・・。（笑い）

前置きが長くなりましたが、うる星かめらさんの言うことも一理ありますね！
ＧＸ１は高性能の割に価格がめちゃくちゃ安いと感じますから。
ただ、性能面ではＧＨ２が上です。両方持って使ってますがそう実感しています。

書込番号：15108438

[アキラ爺さん]

＞え？！・・・ＧＨ３が１５万円？！

それってレンズとセットの価格でしょう。
ボディのみはらGH2の時と大きく違わないようだね。

『LUMIX DMC-GH3』
●1299ドル（ボディーのみ、日本円で10万2000円前後）
●11月発売予定
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/107/107971/

書込番号：15109548

[パナソニコンパ]

そうですよね〜！
ボディだけで１５万じゃ〜ね〜！
お金の余っている人はむしろ喜ぶかも知れませんが・・・。（＾＾）ゞ

書込番号：15120400

[ツンデレ＋ヤンデレ]

放置して申し訳ありません。
急な出張でネット環境の無い所で1週間作業してました。
明日からは台湾へ飛ばないと行けないのでお返事は帰国後に。

とても参考になりました。

書込番号：15135373