LUMIX DMC-G5W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

Ｇ５、Ｇ６、ＧＸ１、ＧＦ６のセンサーについて

[真夏の氷河]

新Ｇ６のセンサーはＧＨ２と同じのようですが、
Ｇ５のセンサーも同じでしょうか。

また、ＧＦ６とＧＸ１は同じでしょうか。

ＧＸ１の画質の評判も良さそうですが、
ＧＨ２のセンサーと比べたらどっちが上でしょうか。

書込番号：16065753

[じじかめ]

メーカーに問合せしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：16066131

[ほら男爵]

ＧＦ６とＧＸ１は同じセンサーだったと思いますよ〜

書込番号：16066394

[Bastard!!]

スレ主さま、以下のＨＰの検証から、GF6とGX1のセンサー性能は同一と言って良いでしょうね。

http://dslr-check.at.webry.info/

E-PM2よりも劣っていて、ちと残念な限りです。まぁ、操作性とか、暗所AFなどの性能はアップしているので、価格差を考えると、悩みどころです。外付けEVFが使えるとか、GX1の優勢な部分もあるし。

ここから推測すると、G5とG6は、GH2のセンサーではないかと。発表されている（米国HP）システムチャートでは、G5とG6は平行して売られ、GH2は販売停止になるようですから、G6はG5の動画強化バージョンなのではないか、と思っています。新ヴィーナスエンジンに期待していましたが、GF6とGX1の違いがあまりないようなので、G5G6も差はないかも知れません。ただ、国内発表はまだですので、何か追加サプライズがあるかも....淡い期待ですかね。

私は、G2という古い機種を使っていますので、今回は入手しようかと思っていますが。

書込番号：16066720

[お〜くてぃ]

僕もBastard!!さんの紹介したサイトを2010年から愛読してます。
GHシリーズのセンサはものすごく高価なものです。

その他のGシリーズには安価なセンサが使われてきました。
安価なセンサと高価なセンサの性能差がわずかになってきて
今更高価なセンサを使う意味がないです。
最新のGH3は他社センサになったわけですから。

もしかすると、他社センサよりもGH2のセンサが高い可能性もあります。
GH3と同じセンサを使っていると思われるオリンパスのPM2の価格を見ても、それは明らか。

センサ部門はメンテモードに入っているのかな？っていう感じさえする中で
新カメラが自社センサを採用したというのは、個人的に大きなニュースです。
パナソニックには、素晴らしいセンサを開発して復活して欲しい。

書込番号：16068001

[真夏の氷河]

皆さん、早速のレスありがとうございます。

いまＧ３を持っていますが、新型へ買い換えるか検討中です。

画質への影響が大きいセンサーは、Ｇ３からどれぐらい進化したかなぁと思ってレスしました。

書込番号：16068521

[真夏の氷河]

自分なりに調べてみました。
画質評判のいいＧＸ１はＧ３と同じセンサーみたいですね。
ヴィーナスエンジンの進化が大きかったのかな。
※発売時期は4ヶ月ぐらいしか差がなかったけど

書込番号：16068911

[めんたー]

発売時期、日本と海外とゴッチャになってません？？

書込番号：16071304　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

単純にセンサ性能だけを見たいならDxOとか参考にしてみたらどうでしょうか？
Color DepthとDynamic Rangeだけ比較したらいいと思います。
ただ注意点は低感度で一番いい数値であること。
少し感度を上げると大幅に落ちることがあります。あくまで参考値。

G5　／　G3　／　GX1　／　GH2　／　GF5
http://digicame-info.com/2012/09/dxomarkg5.html#more

GH3　／　GH2　／　E-M5　／　E-PM2
http://digicame-info.com/2013/02/dxomarkgh3.html#more

E-PM2　／　E-PM1　／　E-PL5　／　E-M5　／　GF5　／　G5
http://digicame-info.com/2012/11/dxomarke-pm2.html#more

書込番号：16073712

[切り捨て御免]

代わり映えしないかと！

書込番号：16076707

[真夏の氷河]

皆さんありがとうございます。

正式の情報はないということが分かりました。。

ご紹介いただいたサイトでも、計測の結果から「恐らく同じ」を推測しているだけですね。

一方、計測結果から見ると、パナセンサーとソニーセンサーとの差がやはり大きいですね。
ちょっとビックリです。

Ｅ−Ｐ５のスペックを見ると、オリの本気度は恐ろしいぐらいに感じます。。
ＧＸ２も是非頑張ってもらいたいですね！

書込番号：16085298

連写中のAF

[pine.]

パナソニックのFZ200と迷ってます。
主に子供の小学生イベントやサッカーの試合で使う予定です。

FZ200は連写中のAF追従が魅力的なんですがミラーレスは全くの素人でパンフレットを見ても分からない状態です。追従するのが当たり前なのでしょうか？

書込番号：16050241　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

連写とピント

マニュアル（詳細操作編）の84ページにあります。
PDFファイルダウンロードサイトを直リンクすると時間がかかりますので、ダウンロードサイトの入り口を貼っておきます。
http://ctlg.panasonic.jp/product/manualdl.do?pg=23&hb=DMC-G5W

書込番号：16050528

[まるるう]

G5の連射時AF

フォーカスモードがAFCとAFFの場合は、連写時も一コマごとにAFします。
ただし、AF動作が入るので連写速度は遅くなります。
６コマ/秒が、５コマ/秒ぐらいでしょうか。

書込番号：16050559

[キハ65]

注記

注が画面キャプチャ出来なったので再アップします。
暗いところでなければ、ピントは追従するようです。後は、PDFファイルを見てください。

書込番号：16050597

[pine.]

お二方、丁寧にありがとうございました。

帰宅しましたらマニュアル見てみます。

書込番号：16050939　スマートフォンサイトからの書き込み

センサーサイズの大きさかレンズの明るさか…

[Cenamama]

皆さん、初めまして。
現在、６年ほど前に購入したコンデジを使用しているのですが、
そろそろ寿命のようで買い替えを考えております。
使用目的は子どもの成長記録と風景の撮影です。動画の撮影もします。

ネットで調べたり、店頭で少し見た結果、
バリアングルとファインダー、持ちやすさなどからＧ５にしようと思っていたのですが、
ＦＺ２００の光学２４倍、ズーム全域でＦ２.８というレンズの明るさ、
デザイン的にもあまり変わらない(バリアングルとファインダー)こと、
価格の安さなどから気持ちが揺らいでしまいました。

センサーサイズではもちろんＧ５のほうが上ですし、
明るいレンズを購入すれば一番いいのでしょうが、
そうそう簡単に購入できる金額ではないので、
しばらくは電動ズームキットかダブルレンズキットでの使用となると思います。

そこで質問なのですが、室内撮影など暗いシーンではどちらが優位でしょうか？
その他にもそれぞれの利点などありましたら教えていただけると嬉しいです。
ちなみに現在、海外に住んでおり、近くの家電店では防犯のためか、
電源の入ってないものしか置いてなく、実機での撮り比べなどができません。汗

ＦＺ２００の一台で何でもこなせてしまいそうなところ、
Ｇ５よりも低価格なところは気になるのですが、
Ｇ５のセンサーサイズ、タッチパネルやアイセンサーＡＦなども便利そうですし、
う〜ん…どちらがいいのでしょう？

そもそも、ミラーレスとネオ一眼ということで、
比べる対象がおかしいとは思うのですが、
センサーサイズの大きさをとるべきか、
レンズの明るさをとるべきかで悩んでいます。
私の使用目的もふまえ、どちらをとるべきか、
皆様のご助言をいただけると助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16031280

[うさらネット]

＞比べる対象がおかしいとは思うのですが、-------

ですね。で、私の回答はG5推奨。

理由は、
�@G5の高感度はかなり使える
�Aレンズ交換式なのでレンズは追加できる

コンデジは安いのを一台買われて、用向きに合わせればいかがでしょう。

書込番号：16031360

[フェニックスの一輝]

レンズの明るさといっても広角側はそんなに変わりません。

望遠側をどの位使うのかで決められたらいいのではないでしょうか？

広角から中望遠までの使用が多いのでしたらG5の方がいいと思いますが・・・

35mm換算で200mm以上を多く使うならFZ200でしょうね。

書込番号：16031400

[kenta_fdm3]

全く斜め上の回答をしますが・・

G5はそれなりに大柄なカメラですから、いっそAPS-Cを買ったらどうかと思いますがいかがでしょうか？
PENTAXのK-30のボディだけを新品で安く購入して、タムロンの明るい標準ズームであるA-16でも購入されてもG5とそんなに値段変わらないと思います。

ボディ内手ブレ補正と明るい標準ズームの組み合わせ、そして高感度に強いK-30ならば暗い室内でも安心して撮影ができます。
もちろん、レンズも含めるとそれなりに大きくはなりますが。

書込番号：16031415

[あふろべなと〜る]

まあ同等の技術で作られた同じ画素数のセンサーがあったとすると
大雑把に言ってセンサーの面積が半分になると高感度画質は１段分落ちる

なのでキリがいいので仮にＦＺ２００のセンサーが
マイクロフォーサーズの１／４だったとすると

Ｇ５は２段高感度にできるわけです
そうなると２段レンズは暗くてもいいのでＦ５．６のレンズで同等の画質

書込番号：16031491

[10358548]

お子さんは、赤ちゃんですか？

でしたら、フラッシュ撮影は避けた方がいいのでG5でしょうが

そうでないなら、FZ200でよいのでは？


センサーサイズが大きい方が写りが良いですが
大きく伸ばさないなら、充分ですよ。


カメラが“趣味”なら、絶対G5の方が楽しめるでしょう
そうでないなら、安くていろいろ使えて便利な方がええんとちゃいますか？


もし、小学生ぐらいなら
運動会とかにも使えますしね


動画に関しては、分かりません…

書込番号：16031498

[Cenamama]

うさらネットさん

やはりそうですよね…すみません。汗

レンズ交換式はお金はかかりますけど、
その分、用途に合った使い方ができるのが魅力ですよね…
やっぱりＧ５かなぁ…

もう少し安くなってくれると嬉しいのですが…笑

書込番号：16031562

[まるるう]

FZ200の一台完結は魅力的ですが、センサーの大きさが気になるのでしたらG5にしたほうが良いと思います。
レンズの明るさは追加のレンズ購入で解決しますが、センサーサイズはどうにもなりません。
やはり画質や高感度はセンサーが大きい方が有利です。

お子さんがおいくつか分かりませんが、運動会などのイベントが今後あるのでしたら
後で望遠レンズを買うよりもダブルレンズキットを買っておいたほうがお得です。

私はG5の電動ズームレンズキットですが、静止画撮影は手動ズームのほうが楽しいですね。
そういう意味でも、手動ズームのダブルレンズキットをおすすめします。

書込番号：16031577

[Cenamama]

フェニックスの一輝さん

広角側はそんなに変わらないのですネ。

望遠は景色を撮ったりするのに無いよりはあったほうがいいかな…程度です。
ＥＸテレコン(？)を使えば多少は倍率も増えるようですし、
とりあえずはキットについているレンズでも十分かもしれません。

書込番号：16031652

[Cenamama]

kenta_fdm3さん

そうなのですよね…大きさや値段を考えると、
いっそのこと一眼レフを買ってしまったほうがいいのかも…とは思います。
お薦めいただいたカメラとレンズも早速チェックしてみました。
それほど値段も変わらず、それでいてボディ内手振れ補正、そして高感度はかなり心強いです。

ただ、レンズを装着した時の大きさと重さを考えると、
マイクロフォーサーズの比較的小さなレンズは魅力的です。

書込番号：16031825

[Cenamama]

あふろべなと〜るさん

まだまだカメラ初心者なので難しいことはわからないのですが、
やはりセンサーサイズの違いって大きいのですね…
ＦＺ２００のＦ２.８のレンズとＧ５のＦ５．６のレンズでは、
２.８のレンズのほうが画質もいいのかと思っていました。
わかりやすく教えてくださってありがとうございます。

書込番号：16031897

[Mr.Liberty]

難しい選択ですね。
単に、お子様の成長記録や風景撮影ならFZ200で充分だと思います。
また運動会等のイベントでは望遠が大きいFZ200の方が便利ですね。

あとは“カメラを趣味として楽しむ”ところまでいくかどうかみたいな…
カメラを趣味として楽しむなら断然G5です。
交換レンズは後日必要に応じて買い増しすればいいので

私の場合、ネオ一眼はHX100V・ミラーレスはGX1を所有していますが、
イベント（運動会等）・動画はHX100V、風景撮影・ポートレイト等はGX1で使い分けしています。

使用目的を再確認して、ご主人と相談してみてください。

書込番号：16031922

[Cenamama]

10358548さん

子どもは今２歳３ヶ月です。
やはり一台で手軽に色々使えるＦＺ２００は魅力的です。

ただ、腕もまだまだですし知識もまだありませんが、
写真を撮ることは大好きなので、
思い切ってＧ５を買って少しずつ勉強していくのもありかな？と思えてきました。

書込番号：16032048

[Cenamama]

まるるうさん

>レンズの明るさは追加のレンズ購入で解決しますが、センサーサイズはどうにもなりません。

そうですよね…明るいレンズは購入できても、
センサーのサイズは変えられないですもんね。

ちなみに、今のところ電動ズームよりダブルレンズキットのほうが安いですし、
将来的に望遠ズームを買うより、今のうちにダブルレンズキットを買っておいたほうが、
コスト的にもいいかな？と思っているのですが、
ただ動画を撮る場合、手動ズームではやはり難しいでしょうか??

書込番号：16032201

[てんでんこ]

1眼レフはやめときましょう。重くて嵩高くて、後悔すること保証します。

ネオ一眼も感心しません。望遠が使えるので人気があるみたいですが、作例を見ていると、やはり、それなりの絵しか撮れないみたいです。むしろLX7などを買ったほうが、コンパクトでいいと思います。

書込番号：16032309

[VGN-A63]

ネオ一眼	G5	ネオ一眼	G5

G5を所有しています。
レンズは20mmF1.7単焦点レンズと電動ズーム45-175mm望遠レンズを使用しています。
妹が35倍ズームのネオ一眼（キヤノン）を持っていて、よく同じ条件で同じ被写体を撮影しており、そこでの比較です。

テレ端が175mm程度のレンズだと、望遠性能に限界があります。
望遠（コンデジで言うところの20倍、30倍の世界）ではネオ一眼の方が良く撮れます。
ダブルレンズキットの望遠レンズも同じくらいの焦点距離ですので、望遠を重視するならネオ一眼の方が良いと思います。

その反面、広角〜中望遠での性能は圧倒的にG5です。比べ物にならないほどG5の方が美しいです。
同じように人物の記念撮影をした場合、出てくる絵が全く違います。自分のような素人にでもはっきりと違いが分かります。
いわゆる普段撮りを重視するならG5が有利です。

個人的にはG5をおすすめします。写真を撮るのが楽しくなると思います。
運動会などでの望遠撮影が必要になったときに、改めてネオ一眼やビデオカメラを検討すれば良いと思います。

広角側でのサンプルを掲載します。
（枚数制限があるので望遠側のサンプルは再度アップします。）

書込番号：16032601

[VGN-A63]

ネオ一眼	G5（テレコンON）

望遠側でのサンプルをアップします。
同じ被写体を同じタイミングで同じ場所から撮影したものです。
望遠性能はネオ一眼が上です。

書込番号：16032609

[まるるう]

＞ただ動画を撮る場合、手動ズームではやはり難しいでしょうか??

動画で手動ズームを使ってスムースにズームイン・アウトするのは難しいですね。
撮っているときはスムースに操作しているつもりでも、後で再生するとカクカクです（汗

最初は手動ズームのG45〜200mmを使っていましたが、電動のPZ45〜175mmに買い換えました。
私も動画は良く撮るので、動画は電動が一番です。この望遠レンズはコンパクトで持ち歩くのが楽です。

他に20mm/F1.7の3本でG5を使っています。
このパンケーキレンズはAFが遅いですが、画質は良いので気に入っています。

書込番号：16032610

[Cenamama]

Mr.Libertyさん

やはり皆さん、使い分けされてる方が多いですね。
そういった使い方が出来たら一番なのでしょうが、
金銭的にもなかなか…汗

写真を撮るのは大好きなので、趣味にしていけたらいいなぁとは思っています。
そう考えるとやはりＧ５ですよね？

ちなみに主人はもっぱら携帯で撮るばかりで、
カメラで頼んでも、いまいちセンスが悪いと言うか…笑
なので、カメラは主に私が担当しています。

書込番号：16032846

[Cenamama]

てんでんこさん

そうですよね…
画質などを考えると一眼レフが一番いいのでしょうけれど、
やはりあの大きさ、重さを考えると普段使いにはちょっと…汗

なのでＬＸ７はもちろんのこと、もっと小型のミラーレスも考えたのですが、
バリアングルとファインダーがついていること、
レンズを着けた時のバランスと持ちやすさなどを考慮して、
Ｇ５が一番好みに近いかなぁ？と思っています。

書込番号：16033128

[Cenamama]

VGN-A63さん

わざわざ画像まで載せて下さり、ありがとうございます。
こうやって実際に見比べてみると、違いがよくわかりますね!!
ネオ一眼の望遠画像の綺麗さにもビックリしました。

景色を撮る時にはやっぱり望遠があったほうが便利だとは思うのですが、
広角、望遠の比率を考えると、
今のところ、普段はどちらかと言うと広角側で使うことのほうが多いように思います。
そうなるとやはり、とりあえず画質の良いＧ５を購入して、
いずれ望遠レンズなり、ビデオカメラを購入したほうがいいかもしれませんね。
とても参考になりました。　ありがとうございました。

書込番号：16033234

G5かOM-D

[ヒサロー]

2月にDMC-GF5を購入したのですが、オタク熱もあいまり20mm単焦点を購入してカメラにはまっています(^0^;)
妻の妊娠もあり、今のうちにいいカメラを購入したいと考えています。


そこで、ファインダーのついた商品が欲しくなり上記の2点を考えているのですが、値段程度の違いがあるものなのでしょうか？

現在手持ちレンズはPZ14-42と20mmを持っています！

書込番号：15965292　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんにちは

その２択ならOM-Dでしょう
高感度性能が優秀ですし、5軸対応のボディ内手ぶれ補正ですから手ブレ補正のないが20mmでも手ブレ補正が使えちゃう

書込番号：15965374

[里いも]

こんにちは

オリはOM-Dからパナ製センサーに見切りをつけソニー製へ替えました。
とたんに高い評価を得ることができたのはご存知の通りかと。

書込番号：15965476

[CRYSTANIA]

高感度（高ISO）への耐性もE-M5のほうが上です。LUMIXだとGH3でようやく並ぶくらい。

ただ、動画撮影を重視した場合、E-M5は内蔵マイクはイマイチ、外付けマイクも取り回しに難があり、動画撮影時のAFもシャキっとしないし、撮影中の露出補正とか変更ができないし……
で、LUMIX G5のほうが上だったりします。
（まぁ、そういう意味では改造ファームで骨までしゃぶれるGH2が更に上になったりますけど(^^;

もし、GF5でクリエイティブコントロールでの静止画撮影を多用されているならば、E-M5での類似機能アートフィルターは、RAW記録限定ではありますが、撮影後にもカメラ本体で適用できる、パソコンで現像ソフトを使って適用できるといったメリットがあります。

書込番号：15965515

[もとラボマン ２]

ヒサローさん　こんにちは

カメラの質感を求めるのでしたら　OM-Dが良いともいますが　価格を考え　実用機としてでしたら　G5コストパフォーマンス良いと思いますよ

でも1つだけ　パナの場合　購入時が安いのですが　修理代は高いです

書込番号：15965545

[愛ラブゆう]

こんばんは、

私はＥ−Ｍ５を２台と、電動ズームが欲しく衝動買いしたＧＦ５を二日で売って買い換えたＧ５を１台、マイクロは他にもＰｅｎを持っていますが、この２機種ならＥ−Ｍ５がお勧めです。
ただし価格が２倍近くもするので、その違いを問われたら？となりますが、Ｅ−Ｍ５の強力な手振れ補正と、高感度性能が差額でしょうか、ファインダーは甲乙つけがたいと思いますが、パリアングルはＧ５の方が可動範囲は広いです。

Ｇ５は多分メーカーでは生産が完了して、現在は流通在庫のようです、デジカメｉｎｆｏなどでは今月あたりにＧ７やＧＦ７が発表されるのではと噂されています。
ＧＦ５を買ったヤマダ電機ではＧ５は売り切れで入荷の予定が無いと言っていました、Ｇ５を買ったカメラのキタムラでも最後の展示品でしたので、もしＧ５にするなら早くしないと手に入らない可能性があります、一方Ｅ−Ｍ５はまだよく売れているようで価格が高く、中々下がってきませんね。

それとパナの電動ズームを使う場合、Ｅ−Ｍ５を買ったなら、オリンパス機ではステップズームは出来ません、ＧＦ５の下取価格もかなり安いと思いますので、コンパクトなＧＦ５は持っておられて買い増しのほうが良いと思います。

書込番号：15965813

[ヒサロー]

勤務で返信遅くなり、すいません。

　皆さん、助言ありがとうございます。
　
　G5に質問したのでG5推しが多いのかと思いきやOM- D推しが多くてビックリしました！

　それだけOM-Dが優れてるということですね！

　G5はもう在庫ないところが多いのは知りませんでした　(^0^;)

　気持ちはだいぶOM-Dに傾きました！

　現在のレンズラインナップ+OM-Dのダブルレンズで　いいですかね！
　あらたに購入オススメレンズありませんか？

書込番号：15966591　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

パナ20/1.7夜景手持ち撮影出来ちゃいます	20/1.7	12-50キットレンズ、防塵防滴レンズで広角12mmから	12-50キットレンズ、逆光にも強いほうです

通りすがりで失礼します。

OM-D E-M5にお気持が固まりかけみたいですので、またE-M5のお部屋にお薦めレンズ聞いたらいいと思いますよ^^

私もG2を使っていまして、OM-D E-M5に買い替えました。
ですが、その後、G2をまた買いも戻しました^^　（オールドレンズ専用ボディにしました）

E-M5の圧倒的に違う点は、パナ機には無い猛烈な手ぶれ補正！これは凄まじいです。
動画を撮ったときに一番違いを感じますが、歩きながら撮っても揺れが少なくスムーズ^^

あと、同じくパナ20/1.7使っていますが手持ちで夜間、1/2秒までは手ぶれなしで写せました。
化け物といってもいいほどの高性能、G5では考えられない世界です。

レンズは今お持ちの20/1.7が大活躍すると思いますが、そのレンズＡＦはめちゃ遅いです(^^;

E-M5買うなら、ダブルレンズよりも、12-50キットレンズの方がいいです。
このレンズは簡易マクロにもなるし、何よりもボディと一緒の防塵防滴レンズ。
雨の日も気にせず撮影できます^^

コストパフォーマンスは圧倒的に高いと思いますので、キットレンズを^^

書込番号：15966832

[grgL]

ハマりかけ。
そんな貴方に45mm/1.8 はいかがでしょう？
手頃なお値段でパキッと解像、ボケもなかなかキレイです・・・素晴らしい♪

単玉が楽しい方には、やはり単玉かと。
20mmがありますし、焦点距離が少し長めのモノもいかがかな、と思いまして。
何でもいける20mmとチョイと長めの45mm、どちらも写りは上々です。
この二本で散歩も楽しいですよ。



私は購入してしばらく後、家人に取られて全然使えてませんけど(´Д｀)

書込番号：15966996　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

パナのG2も買いましたが、パコーンと言うシャッター音になじめず、姪子へくれてやりました。
シャッターは機械なのでシュゥとかシャーンならいいのですが。

書込番号：15967950

[ヒサロー]

皆様御助言たびたびありがとうございます。
夜勤明けでみて感謝感謝です！

OM-Dのレンズキットいいですねー！1本で旅行にいけますね！

45mmは以前から評判の高さから注目していました！是非購入したい商品です！

初心者なので高額カメラの違いが解るか不安でG2などもオークションで検索したのですが、どうせ買うなら最新を長く使う方がいいと思いOM-DかG5で考えました！
G2は値段は凄く魅力的で揺さぶられました(^0^;)

書込番号：15967973　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

G5のシャッター試されてからがよろしいかと。

書込番号：15968005

[ヒサロー]

本日OM-D購入しました！色々相談乗っていただきありがとうございます！

書込番号：15974719　スマートフォンサイトからの書き込み

[amd-tuma]

この手のスレには、オリをほめごろして早期に退出願うのが最適化と。

書込番号：15992099

G5に合うカメラケース

[tktktf101]

G5の購入を検討しています。
電動ズームキットを購入し、追々望遠レンズなど買い足していければと思っているのですが、慣れるまで当面は電動ズームレンズとボディでの使用予定です。

タイトルの件について、専門的なご質問が多い中大変恐縮ですが、G5に合うカメラケース(バッグではなくストラップをつけて肩からさげたままケースだけパッと外せるようなもの)はありますか？純正以外で探しています。
よくあるミラーレスようのケースだと薄くてグリップ部分が入らないのかな？一眼レフ用は大きすぎる？と思っているのですが。。。
田舎に住んでおり、店頭は何件か回ったものの実物が並んでいないのです。(以前はあって気に入ったのですが)

ボディ＋電動ズームレンズ(レンズ装着状態)がぴったりなものはあるんでしょうか？

書込番号：15955836　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

tktktf101さん、こんにちは。

＞G5に合うカメラケース
＞(バッグではなくストラップをつけて肩からさげたまま
＞ケースだけパッと外せるようなもの)はありますか？

おそらく、「速写ケース」のようなものでしょうか。
カメラの保持形態は人により異なり、
ストラップのみの方もいらっしゃいますが、
拙は速写ケースって好きです。
銀塩時代は状況に合わせて底ケースだけで良く使っていました。

＞純正以外で探しています。

というか、G5には純正速写ケースはないようですね。
（ソフトケースがどのような構造か不明ですが）
コンパクト系のLX７には趣味的になのか速写ケースが。
http://panasonic.jp/dc/lx7/option.html
Gf系にも速写ケースがあるようですね。

この速写ケース、
レンジファインダー時代はごく当たり前のものでした。
ついで一眼レフ時代でも一般的でしたが、
長いレンズを多用するようになり廃れはじめ、
デジになると背面モニターやメモリー収納場所の問題で、
あまり実用的ではないものになってしまったのでしょうか。

底ケースと上部カバーで構成される速写ケースは便利ですし、
実際、各社とも一部のモデルではオシャレなケースも純正でありますね。


さて、お題のケースですが、
純正でない限り、「ピッタリしたものは無い」ことを前提にせざる得ません。
ハクバのカメラジャケットが汎用品としては使えそうですが、
サイトにあるSSは十分な大きさですが、若干W大きいかもしれません。
（カメラ+レンズ　W119�o×D120�o×H83�o）
（カメラジャケット　W127�o×D140�o×H95�o）
MicroAではちょっと小さいかもしれませんね。

http://www.hakubaphoto.jp/product/catalog/t/category/ca/hakuba_0204

実売価格は、希望小売価格の７掛けくらいだと思います。

これが、イメージされてるモノなのかわかりませんが、ご参考まで。

書込番号：15957243

[不比等]

KATAにミラーレス用のホルスターっぽいのがあったと思います。

ちょっと違うかな？

書込番号：15957267

[ペヨッピー]

購入レビューを書いたものです。
私は、エレコムのDGB-S011にしました。
安くて、気軽に使えて、レンズキャップの
フォルダーもありこれにして良かったと思っています。

ただ、マチを調節するファスナーはいらないので
はさみで切ってしまいました。
(ファスナーが当って傷になる可能性もあるので)

写真見てください。こんな感じです。

書込番号：15969167

[tktktf101]

スレ主です。
皆様アドバイスありがとうございました。
商品を検索するにも「カメラケース」としか入れられなかったので、色々絞って検索かけられました！

素敵なケースに出会い、カメラを持ってたくさん出かけたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：15969725　スマートフォンサイトからの書き込み

G5のムック本はないですか？

[すたーまんぼうい]

ミラーレス一眼デビューでこの機種を購入しました。
本当に初心者で申し訳ありませんが、この機種のムック本はないのでしょうか？
なければ、これに近い機種、もしくはわかりやすい本やおすすめの本はありますでしょうか？

書込番号：15908501

[t0201]

調べてないので現在発売されているかは分かりませんが、おそらく専用のムック本が発売されると思います。

それまでは、取扱説明書を参考にしましょう！

書込番号：15908887

[まるるう]

ムック本が出ているのは、G2・GF3・GH2・GX1ですね。
年式的に新しいのはGX1で２社から出ているので、少しは参考になるかもしれません。
G5発売から半年たっても出ないので、今後出る可能性は低いです。

GX1ムック本↓
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AFLUMIX-Motor-Magazine-Mook-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA/dp/4862792979

書込番号：15908917

[不比等]

なくても問題ないですよ。

機能の使いこなしには、あると便利だと思いますが…

まあ大部分が乗っかり商法的な内容だと思いますので…


大部分は、機種に関係ないイロハ本で代替できる筈ですよ。
キヤノン製品のが各種たくさん並んでるはずなので、各種の目次を比べてみて下さい。

書いてあることはほとんど同じな筈ですよ。

書込番号：15909300

[負け犬公園]

以前あったデジカメウォッチの記事です。
私は購入時に参考にしましたが、探せばもっとあるかもしれません。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20121005_564098.html

書込番号：15909757

[robot2]

撮影は、カメラの機能を知り、操作に習熟することが大事です。
これには、使用説明書に勝るものはありませんので、よく読む！に尽きます。

シーンごとの撮影術に付いては、こちらとかが参考になりますよ。
カメラ遊遊塾
http://www.dowjow.com/workshop/
カメラが変わっても、平気になるには撮影術に習熟すことです（私は未熟です）。
あとは、ボタンほかカメラの機能を知れば良いだけですからね。

書込番号：15910451

[harry]

G5のムック本は出ていません。
この時期まで出ていないので、今後発行されることもないでしょう。
機種ごとのムック本って、必要でしょうか？

内容的には、取扱説明書の抜粋ですし、操作方法よりも、できることの一覧的な記載になってますよね。
撮影サンプルなんかも、それ専用の書籍の方がたくさん載ってます。

このようなムック本が有利な点は、操作方法が写真入りで載っているのでわかりやすいってことと、純正品だけではなくサードパーティの関連グッズなどの情報も載っているってことぐらいじゃないでしょうか。

初心者でよくわからないっていうのでしたら、一般的なカメラそのものや撮影技法の基本的なことを解説してある書籍（ムック本）と取扱説明書を熟読した方がいいと思いますよ。

書込番号：15910779

[すたーまんぼうい]

色々なご回答ありがとうございました。
今回は本や記事を紹介していただいた方にGOODアンサーとさせていただきました。
もっと勉強して、使いこなせるようにしたいと思います。

書込番号：15918689　スマートフォンサイトからの書き込み