LUMIX DMC-G5W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

ズームについて教えてください

[パソコン素人！]

コンデジからのステップアップで本機の電動ズームレンズキットの購入を検討しています。色々と調べているのですがズーム機能について理解できませんので教えてください。

例えば電動ズームの14-42mmレンズの場合はLで約3倍？、Mで最大約4.2倍？、Sで最大約6倍？と記載があるようですがEXテレコン？とかデジタルズームの関係がどのようになるのか理解できません？・・・

それとファンクションレバーで１倍（14mm）からそれぞれの倍率まで操作できるのでしょうか？

また別途に45-150mmのレンズを買って付けた場合は倍率や操作はどのようになるのでしょうか？

書込番号：16493337

[ほら男爵]

デジタルズーム関連は使わないので…(/￣∀￣)/
計算も苦手なので…(/￣∀￣)/

１４ー４２は３倍
４５ー１５０は３.３３…倍

１４ー１５０として考えるならば約１０.７倍ですね（４２ー４５は抜けますがｗ）

電動レンズはレバーで操作…ですが、ファンクションレバーってシャッターボタンの傍の左右レバーでしたかね？（…で、あればそれでズーム操作出来るはずです）

あるいは…レンズの回り上側のレバーがズームレバーですね（下のレバーはＭＦ用ですね…初期設定）

書込番号：16493398

[じじかめ]

Ｍで約4.2倍、Ｓで約6倍というのがＥＸテレコンのことだと思います。
デジタルズーでは画素数は変わりません。（Ｌのみ）

書込番号：16493399

[まるるう]

＞それとファンクションレバーで１倍（14mm）からそれぞれの倍率まで操作できるのでしょうか？

動画を撮ってみました。
https://www.youtube.com/watch?v=uC9-tITPVlc

１４mmからEXテレコン領域まで連続的にズームできます。
（手動ズームレンズの場合は、EXテレコン領域のみ連続ズーム）
EXテレコン領域のときは、「3:2 EX S」のアイコンが黄色に変わります。

書込番号：16493937

[パソコン素人！]

ミラーレスはSONYのNEXシリーズを持っています。ウェブからPanasonicの説明書を見たのですが非常にわかりづらくて・・・ズームに関してのNEXとG5の違いを知りたくて質問しました。
回答頂いたみなさんありがとうございました。

その後、自分なりに調べてボンヤリですが理解できるようになりました。まずEXテレコンとディジタルズームは分けて考えるとスッキリしますね〜

（１）EXテレコンを使うと画質は劣化しない？←チョット疑問ですが・・・
記録画素数がＬ（16M）では不可、M（8M）でｘ1.4倍まで、S（4M）でｘ2.0倍まで

Ex.　14-42mmレンズ端でS（4M）では最大2倍の84mm相当（＝35mm換算168mm）


（２）デジタルズームを使うと画質は拡大するほど劣化する！
ｘ2倍とｘ4倍の2つの設定ができる。但しモードが”iA、iA+、SCNでは不可”

Ex.　14-42mmレンズ端でL,M,Sのいずれでも最大4倍の168mm相当（＝35mm換算336mm）

ゆえに個人的にはL（16M）のままで、ダブルレンズ仕様のG5Wを買ってレンズ付け替えの方が良いかな？・・・またファンクションレバーは「AUTO＝露出補正レバー」としたほうが便利で使い勝手が良いと思いました。
資金的に余裕があれば新機種の14-140mm光学10倍ズームレンズキットのDMC-G6Hがレンズ付け替えも不要だしベストだと思いますが・・・

それとズーム機能に関してはSONYのNEXシリーズの方が使いやすくて良いと思いました〜

書込番号：16505324

[パソコン素人！]

（追記です）

G5のEXテレコンでは
Lは不可で、Mでｘ1.4倍、Sで2倍のようですが

SONYのNEXでは全画素超解像ズームだと
Lで2倍、Mで2.8倍、Sで4倍まで可能です。

書込番号：16520138

[dell220ｓちゃん]

ＥＸズームはトリミングしているだけですので画質の老化はありません。

簡単に言いますと、縦2000×横2000の画像があったとします。
ＥＸズーム2倍というのは中央の縦1000×横1000の画像を切り出しているだけです。
画素数としては1/4の画素数になります。

縦2000×横2000の画像をパソコンで中央の縦1000×横1000の画像を切り出していることと
同じです。
この作業をカメラ内で行うというものです。

静止画の場合、実はズームではないんですね。
ただ動画の場合は元々画素数が少ないのでズームとしての
利用価値はあります。

ソニーは全画素ズームでデジタルズームの一種です。
デジタル処理をしながらズームしますので画質低下はありますが、
普通のデジタルズームより画質低下は少ないです。

このズームはパナのコンデジには付いていますね。

書込番号：16520186

動画と写真のスライドショーについて

[グリ−ンダンス]

動画を撮るときオートフォーカスの駆動音が入りますか。
それとピントが合った動画が撮れますか。逆にピントが合わない動画が撮れたりしますか。
動画を撮るときはモードはiAutoがおすすめですか。
ダブルズームキットより電動ズームのほうが動画のピントは合わせやすいですか。

付属ソフトで作れる写真のスライドショーはDVDやブルーレイに保存できますか。

質問ばかりですみません。よろしくお願いいたします。

書込番号：16416605

[モンスターケーブル]

グリ−ンダンスさん、こんばんは。

オリンパスのボディキャップレンズBCL-1580なら、MF固定なので
AF駆動音を気にせず動画が撮れますよ。35mm換算30mm F8です。

◎BCL-1580で撮ったミュージック花火（昨夜撮影したものです）
http://youtu.be/5GIAj9WVjzc

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418693/SortID=16416595/#16416595

書込番号：16416634

[okioma]

＞それとピントが合った動画が撮れますか。逆にピントが合わない動画が撮れたりしますか。

合うときもあれば合わない時もあるかと思います。


＞電動ズームのほうが動画のピントは合わせやすいですか。

電動ズームの電動はピントを合わせるための電動ではなくズーミングが電動。
それとも、電動に関係なくピントそのものを合わせ易いっていうことですか？

書込番号：16416677

[まるるう]

私が撮ったテスト動画です↓
LUMIX G5　PZ14〜42mmパワーズームＸレンズ 動画時のAF速度
https://www.youtube.com/watch?v=D65YKGBUxmA

動画のAF追従性は良いと思います。
AF動作音も気にならないかと。

書込番号：16416750

[グリ−ンダンス]

モンスターケーブルさん
　ボディキャップMF固定で撮影できるんですね。ありがとうございます。花火の動画もとってもきれいですね。Windows Live Movie Makerで動画の修正もできるんですね。PM2でﾘﾓｰﾄｺﾝﾄﾛｰﾗｰで撮影した花火の写真もこの前拝見させていただきました。
私はいつもWindows Live Movie Maker でスライドショーを作るのですが、写真を取り込むときに画質が劣化するのか、ＤＶＤプレイヤーやＰＣで再生すると、細かいとこがじゃみじゃみになってしまいます。以前使っていたパソコンにはパナソニックのDVD FUN STUDIOがもともと入っていて、これでスライドショーを作ってDVDに保存すると劣化しなかった気がするのですが（写真自体が700メガ←クールピクスL1で撮影　だったせいかもしれません）

okiomaさん
アドバイスありがとうございます。電動ズームレンズの方が、ピント合わせが早いのかなどうなのかな？と思いました。

まるるうさん
動画作例ありがとうございます。とってもきれいですね。


みなさんは写真のスライドショーを作るのに、どんなソフトまたはブルーレイディスクをお使いですか？
またまた質問ですみません。よろしくお願いいたします。

書込番号：16418920

[まるるう]

グリ−ンダンスさん
Windows Live Movie Makerは保存形式がＷＭＶのみなので、書き出すと画質が劣化します。
編集後もフルハイビジョンでＢＤに高画質で直接書き出す事も出来ませんね。
私も使っていましたが、この点が不満で市販の動画編集ソフトを購入しました。

ＡＶＣＨＤ（ＦＨＤ）のＭＴＳ形式で書き出すことが出来るので、編集後のＢＤ作成も
高画質で可能です。動画編集ソフトは、Adobe Premiere Elements 10 です。
他にも動画編集ソフトはいろいろあるので、検討されてはいかがでしょう。

Ｇ５で撮った動画を、Adobe Premiere Elements で簡単に編集した動画です↓
https://www.youtube.com/watch?v=jKd9U0jdBrI
もちろん編集後の書き出しはＡＶＣＨＤで、Youtubeにそのままアップしました。

あと、一般のＤＶＤプレーヤーで再生出来るＤＶＤ−Ｖｉｄｅｏ形式は元々ハイビジョンではないので、
ＤＶＤに焼いた時点でＦＨＤ動画はダウンコンバートされて画質は落ちてしまいます。
ちなみに、静止画のスライドショーはＤＶＤ−Ｖｉｄｅｏで作成してもほとんど画質は劣化しません。

書込番号：16420234

[グリ−ンダンス]

まるるうさん動画拝見しました。川の音や森の空気感最高ですね。BGMや画面に挿入文字などが入りとってもすばらしい作品になっていますね。動画のクリエイティブモードがこんなにすばらしいとは知りませんでした。普段撮りに写真+動画も撮れたらいいなぁと思っていますが、もはやこれは作品ですね、お見事です。アドバイスありがとうございました。

書込番号：16422291

動画撮影に関して

[mankintan]

パナV６００MビデオカメラとG5の動画撮影　どちらが画質がいいですか？動画撮影がメインです。よろしく！　AVCHD撮影。

書込番号：16414180

[葵葛]

動画メインなら素直にビデオカメラを使った方が良いです(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：16414193

[今から仕事]

ホームビデオならば、ビデオカメラです。

作品を作りたいならば、GH3でも多種のレンズが必要です。

書込番号：16414345

[クリームパンマン]

一眼で撮る動画の魅力はレンズ交換できる事です。レンズ一本だけならビデオ機の方が汎用性が高いです。

書込番号：16414377

[まるるう]

画質だけを言えば両者とも1080/60p(約28Mbps)なので同等ですが、
家族の記録ならばビデオカメラのほうが適しています。

書込番号：16414400

[あふろべなと〜る]

映画みたいな映像をこだわって撮るならＧ５のほうが向いているでしょうねえ

センサー的には映画で主流のスーパー３５規格の６割ほどの大きさかな

V６００Mはコンデジと同じサイズのセンサー

書込番号：16414701

[Frank.Flanker]

G5は撮像素子の大きなm4/3機に対し、HC-V600Mの撮像素子は1/2.33型とコンデジ並みの大きさ
単純に画質の良さを比べるとG5になると思いますが、HC-V600Mは35mm換算で28-717.4mm相当の画角をカバーしているのに対してG5はそんなに大きな高倍率ズームはありませんから、必要に応じてレンズを何本も交換しなければなりませんし、録画時間もビデオと違い30分未満の制限があるから、便利さではHC-V600Mにかなわないと思います

動画メインということなら電動ズームレンズキットの付属のレンズでは不便でしょうからG5に14-140mmの高倍率ズームを装着すれば、かなり使える動画用カメラにはなると思いますがズームのカバー範囲はそれでも35mm換算で28-280mmとビデオにはかないません。

多少の不便さは残りますが画質重視ということならG5でも良いかと思います
パナソニック14-140
http://kakaku.com/item/K0000510131/

書込番号：16414896

[t0201]

ビデをはビデオ、カメラはカメラと使い分ける方がストレスも無いと思います。

書込番号：16414938

[mankintan]

お忙しいところ、ありがとうございました。大変参考になりました。皆様のアドバイス参考にします。

書込番号：16415930

[Akito-T]

これから購入を検討しているなら
G5ではなくてもう少し頑張ってG6かGH3の方が良いですよ。

ハンディカムでなくあえて使いにくい一眼で動画を撮るメリットは
被写界深度のコントロールや高い高感度性能
多様な交換レンズによる表現等だと思いますが
G5では露出を任意に指定できませんので前者の完全なコントロールができません
(フリッカー軽減モードでSSを固定は出来ますが・・・）

上記に興味が無いのでしたらハンディカムの方が良いと思います。

書込番号：16416408

E-PL5,NEX-5R,GF-6,G5で悩んでいます

[さりぃさん]

当方、社会人のひよっこ女で、ﾃﾞｼﾞｶﾒ故障を機会に初めてﾃﾞｼﾞｲﾁを購入しようと思っています。
お恥ずかしながら、こちらのｻｲﾄの存在も最近知った為、なにか粗相があったらｽﾐﾏｾﾝ。

ちなみに私の今までのｶﾒﾗ経歴は
Canon IXY(５年前)
RICOH PX(２年前〜現在)
FUJIFILM Finepix-Z(１年前)
Canon powershot5(職場のもの) です。
RICOHはｼｭﾉｰｹﾙ用に防水が欲しくて(ただし水中画質最低でした…)、FUJIはWi-Fiがついているのが魅力的で、購入しました。Wi-Fi機能はこれまで旅先でいち早く友人と写真をｼｪｱするのに大変役立ちました。でも２回液晶割れで機能しなくなり、修理しました。

今回ﾃﾞｼﾞｲﾁにしようと思ったきっかけは、OLYMPUS EP-5のCMでﾃﾞｼﾞｲﾁでもWi-Fiがあることを知ったからです。写真が趣味の友人が古いpenを持っていて、とってもキレイな写真が印象に残っていたこともあります。

そんなわけで、なにも調べず７月頭にOLYMPUS EP-5を買うつもりで店頭に行ったところ、ﾃﾞｼﾞｶﾒしか買ったことのない私はあまりの高さに唖然。(そりゃぁそうですよね。EP-5は出たばかりですし…)
ほかの機種も見てみることにしました。

それから今日まで約２週間、こちらのサイトにも大変お世話になり、何店舗か店頭にも足を運び(ﾄｰﾀﾙ７回も電気屋に行ってしまいました)4つまでに絞りましたが、ここから全く先に進みません｡｡｡皆さんアドバイスよろしくお願いします。

用途は旅行での風景撮影、自撮り含めた人物撮影、サッカー観戦での撮影が主です。
動画は頻繁には撮りません。

個人的に外せない条件(順不同)は
�@ﾁﾙﾄ式ﾓﾆﾀｰ(自撮り用)�A壊れにくさ�B携帯性�Cズーム倍率�Dﾀｯﾁの精度 です。
以外、候補と私の個人的な感想です。「一番〜」という表現は、今回の候補の中での評価です。

候補�@OLYMPUS PEN Light E-PL5
良：サンプルの写真がどれも美しい。ﾀｯﾁAFが爆速！ｱｰﾄﾌｨﾙﾀｰが面白そう。価格.comの評価・人気が高い。
悪：ﾁﾙﾄで自撮りをする際に画面をｶﾞﾁｬｶﾞﾁｬ動かすのが煩わしい(いつか壊しそう)。ﾓﾆﾀｰが上に170°までしか回らず、なんとなく見にくい。セットレンズのズーム倍率が他候補の半分くらいに感じた。望遠レンズを旅行時にいつも持ち歩くのはちょっと億劫

候補�ASONY α NEX-5R
良：ｶﾒﾗ好きの先輩いわく、この中だと断然SONYとのこと。ズームが一番きれいに感じた。
悪：一番高価。ﾁﾙﾄがﾊｲｱﾝｸﾞﾙ撮影に対応していない。ﾀｯﾁの接触がｲﾏｲﾁ。ﾀｯﾁｼｬｯﾀｰが押しにくい。デザインが好みでないような(慣れかもしれません)。別売ﾚﾝｽﾞ種類が少ない(買わないかもしれない)。ﾊﾞｯﾃﾘｰの持ちがよくないとﾚﾋﾞｭｰでよくみる

候補�BPanasonic Lumix DMC-GF-6
良：ﾁﾙﾄはﾊｲ/ﾛｰｱﾝｸﾞﾙ共にgood。ﾌﾗｯｼｭ内臓(壊し無くしにくそう)ズームもまぁまぁ。
悪：価格.comの評価があまりよくない(そもそも件数が少ない)。ｶﾒﾗ好きの先輩いわく、この中だと一番ないのはPanasonicとのこと。

候補�CPanasonic Lumix DMC-G5
良：断トツ価格最安！ﾁﾙﾄは文句なし。ﾌﾗｯｼｭ内臓(壊し無くしにくそう)
悪：価格.comの評価が一番悪い。少し重い(他種＋100�cくらい)。
？：唯一ﾌｧｲﾝﾀﾞｰがついている。が、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ越しの景色が青みを帯びていた(通常のことでしょうか？)


大変長くなりましたが、以上です。
来週末までには購入する予定でいます。
考えてもこれ以上自分で絞れなかったので、なにかアドバイス頂けると嬉しく思います。よろしくお願いします。

書込番号：16396447　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

手ブレに自信が無いならOLYMPUS PEN Light E-PL5が一番だと思います。でもまだまだ高いですね。

といいながら値下がりを待つときりがないのがカメラだと思います。


Panasonic Lumix DMC-GF-6は動画も撮るなら、電動ズームは魅力的だと思います。

予算次第ですがOLYMPUS PEN Light E-PL5は魅力的でお薦めします。
金額での無理は駄目ですが、妥協するのも良くないと思います。

書込番号：16396648

[モンスターケーブル]

PM2＋キットレンズ14-42�UR

さりぃさんさん、こんばんは。

「OM-D画質」最安のPM2ダブルズームキット（4.3万円）がオヌヌメです。
　http://kakaku.com/item/J0000002794/

書込番号：16396653

[さりぃさん]

t0201さん
こんばんは。ご回答ありがとうございます。
OLYMPUSは本体が手振れ補正してくれますものね。他機種もレンズで補正と伺っておりますが、初心者ではやはり難しいのでしょうか…？
価格帯はEP-5はまだ手が届きませんが、E-PL5なら購入することができそうです。

書込番号：16396697　スマートフォンサイトからの書き込み

[さりぃさん]

モンスターケーブルさん
美しいお写真と共に新たなご提案ありがとうございます。
液晶のﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙは私にとって機種選択の上で外せない条件ですので、残念ながらお勧めいただいた機種を選択することは難しそうです。せっかくご提案頂いたのに申し訳ございません。
お写真、本当にキレイですね〜☆参考までに、どういったモードで撮影されたのでしょうか？

書込番号：16396713　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

初のミラーレスなので、どの機種も買われても操作には戸惑うと思います。

しばらくはオートで撮りながら、いろいろな設定を試して見れば良いと思います。

書込番号：16396755

[さりぃさん]

そうですよね。
実際に店頭で触ってみても、「おや？」と思う事が多々ありました。なるべく早く購入して、実戦前にたくさん練習しておいた方が良さそうですね。

書込番号：16396815　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんばんは
自分の感じが大事ですので、OLYMPUS PEN Light E-PL「5サンプルの写真がどれも美しい」にされたら良いです。
時々書いているのですがが…
喫茶店で隣り合わせになった方と、写真の話をしていましたら隣の奥さまがハンドバッグからニコニコしながら何気なく
PENを取りだして嬉しそうに私に見せてくれました。
自分のものになれば、嬉しいし楽しく写真が撮れますので選択は持った感じ、画質の好みとか感覚で選ばれたら良いです。
どのカメラでも、楽しく写真は撮れますし、1番をチョイスするのでなく癖のあるお友達でも良いと思えば気が楽です。
留意点
画質の好み。
持った時の感触：手に持って操作しますので大事です。
シャッター音：耳の傍ですから気になります。
用意されているレンズ群のこと。
重さの好み。

書込番号：16396865

[あさけん]

屋外で使うならファインダが付いている方が絶対いいです。
太陽光が直接背面モニタに当たる場合、背面モニタはほとんど役に立ちません。

ファインダ像が青みを帯びていたのは設定で色味を変えることができます。
私のG5のファインダも設定で色味を変えています。

私はG5をとても気に入っているので、G5がやはりオススメですね。
今ならとても安く買えますし。

書込番号：16396979

[モンスターケーブル]

さりぃさんさん、ジオラマモードです。

ＰＬ５にも同じモードが付いています。

オリンパスＰＬ５の良いところ
・カメラ内ＲＡＷ現像ができる。
・カメラ内でＲＡＷ画像の多重合成ができる。
・ＩＳＯオートの上限設定ができる。
・アートフィルターが面白い。
・ボディの質感がＰＭ２より良い。

書込番号：16397000

[あさけん]

先程の追伸です。
G5でもこの程度の写真は撮れます。
ご参考までに。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002768/SortID=15427248/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002768/SortID=15761808/

書込番号：16397007

[dell220ｓちゃん]

さりぃさんさん
僕もNEX-5RとG5と悩んでいますが、
勘違いされている部分がありますので、

SONY α NEX-5R
ハイアングルに対応しています。

DMC-G5
＞ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ越しの景色が青みを帯びていた
ファインダーと背面液晶の色合いは調整できます。（ソニーは駄目みたい）

さりぃさんさんのご希望に近いのはPL5かなあ。
でも手に持って自分撮りするとき背面のギミックが出っ張りますので
持ちにくいです。

自分撮りは5RかGF6がやりやすい気がします。

書込番号：16397018

[アナスチグマート]

NEX-5R	NEX-5R	NEX-5R	FZ200

私はNEX-5Rを一眼レフのサブカメラとして使っています。
電動ズームが小型なので結構重宝してます。

ただ撮影対象にサッカーとありますが、サッカー撮影には向かないと思います。
私の場合、NEX-5RよりもパナソニックのFZ200の方が出番が圧倒的に多いです。
FZ200はこれ一台で風景からスポーツ撮影まで難なくこなせるのでとても便利です。
NEXにはサッカー撮影できるような望遠レンズがないんですよね。

書込番号：16397080

[dell220ｓちゃん]

3枚目の写真人形がいっぱいいるように見えるのは僕だけ？

書込番号：16397106

[キョクヒバリ]

いつも持ち歩いての撮影が多いなら小さなE-PL5かGF6、野外撮影をがんばるならファインダーのあるG5かな。ファインダーなしならデジカメとあんまり変わらないんじゃない。
ファインダーなしのデジイチから始めて、写真がほめられたりなんかしてレンズ交換の楽しみを覚える頃にはファインダー付がほしくなって、冬のボーナスでつい買ってしまい、次はあのレンズもなんてなるからデジイチなんかやめとくのが賢いチョイスだ。きっと。（自省・・・）
wifi付のカメラ探すより、小っちゃいワイヤレスSDカードリーダーが4千円くらいなので無駄にカメラの電池を消費しなくていいかも。

書込番号：16397173

[さりぃさん]

robot2さん
おはようございます。お返事ありがとうございます。
店頭でPL5のサンプル写真を見たのですが、どれも思わず笑みがこぼれるような写真で、楽しくなりました。これが色みの好み？なのでしょうかね。
ただ、他メーカーさんのものはサンプルに出会ったことがないので、ひょっとすると、ﾃﾞｼﾞｲﾁのものがすべてそうみえるのかもしれません。

持ったかんじは、今までｺﾝﾃﾞｼﾞしか持ったことがなく、どれも初めての感覚でそこまで気にしたことがなかったのですが、もうすこし考えてみようと思います。

はやくｶﾒﾗﾗｲﾌを楽しみたいです♪

書込番号：16397562　スマートフォンサイトからの書き込み

[さりぃさん]

あさけんさん
おはようございます。お返事ありがとうございます。

用途のうち一番高いウエイトを占めるのが、旅行先での風景・人物撮影ですので、ほぼ屋外での撮影になるかと思われます。
初めてのことで、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰがどの程度必要なのか分からないのですが、例えばﾁﾙﾄ式の液晶をﾊｲｱﾝｸﾞﾙ用に動かして(画面を少し下に向けて)撮影すれば、影になって液晶が見やすくなる…なんていう解決方法はないのでしょうか…。さすがに安易ですかね。笑

ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの色みについては初耳でした！妙に青かったので…なるほど、変えれるんですね。今日店頭で設定をいじってみようと思います。

ただ、旅先で何日も朝から晩まで首にかけて持ち歩くことが想定されますので、重くないか…ということがG5を選ぶ上で最大のポイントになりそうです。

書込番号：16397581　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

Ｇ5は僕も候補なので昨日見に行って来ました。
ＰＬ5などのミラーレスと比べると大きいですが、このスタイルのカメラとしては
小型です。重さも見た目より軽く感じました。
持った感じのがっしり感、写真がうまく撮れそうな気になります。
水準器を内臓しているのも良かった。
見やすいファインダーがついていて、操作性も抜群な感じです。

ＮＥＸ5Ｒは軽くて小さくて良いですが、小さいため操作性は悪いです。
オートで撮るスタイルなら一番良さげな感じです。

書込番号：16397639

[benada]

キョクビバリさんに一票です。懸念されている重量の件は、どこかで実物に触れてご判断が一番かと。写真歴は古いのですが、オートが大半のド素人です。フィルムカメラから１００万画素のコンデジに変更、画素数の増加に合わせてコンデジは１０台以上購入しました。どうもフィルムカメラに比してピントがぼけている感じ。オリンパスのe-520 Wズームを購入、画素数は１０００万画素で今なら下位ですが、すっきりした感じにになり、300mmの望遠レンズも購入して、これで完結と思っていました。ミラーレスが発売され、それではとpanaのgf2を半信半疑で購入。決まりと思っていたらファインダー付きミラーレスが出現、一番の悩みの戸外での撮影が不自由なく出来る。少し大きめですが、次の旅行までにはファインダー付きのミラレスを購入するつもりです。将来のことはわかりませんが、構造的にでしょうか少し太めで重い。

書込番号：16397704

[ma-ko-]

レス読んでないですがwifiはflashairあたり試してみるの良いと思います。
値段考えるとG5がおすすめでしょうか。

�@ﾁﾙﾄ式ﾓﾆﾀｰ(自撮り用)�A壊れにくさ�B携帯性�Cズーム倍率�Dﾀｯﾁの精度

�@自分撮りと1人の人を撮る時には、オリンパスの瞳認識あるやつおすすめです。
�A展示のG5に液晶部ががたついてたりするのがあるので（他はどうかわかりませんが）G5は良くないかもしれません。
�Bレンズ買い足す可能性があるならNEXはないと思います。
�C携帯性とズーム倍率のバランスを考えるとNEXはなさそうです。
�DG5のファインダ覗きながらタッチパネルの一部機能が使える機能は便利だと思います。

参考になればと思います。

書込番号：16397889

[SAIL FISH]

最近、Ｇ５ユーザーになりました。
決め手は、
１．バリアングル液晶が欲しかったこと。
２．ビューファインダーが、ボディ一体であること。
３．持ち運びに重量が軽量であること。

以上から、Ｇ５を選択しました。
　ビューファインダーを、後から、欲しくなった場合、お金を準備しなくちゃいけないし
ビューファインダーのお金があれば、安いレンズがかえちゃうし、
本体と、ビューファインダーの二つをバックの中に分けていれると、結構かさばるし、
かといって、ビューファインダーを本体につけた状態で、カメラをバックに入れるのは、
ビューファインダーの部分が納まりが悪い。

また、撮像素子が小さな、マイクロフォーサーズは、ボケにくいといわれますが、
逆に、望遠側では、有利に働くこともあります。
APS-Cだと300mmのレンズは、35MMフィルム換算　450mmとなりますが、マイクロフォーサーズでは、600mm
となります。またＧ５の場合、EXズームや、デジタルズームの機能を使えばさらに伸ばせます、
以上のことから、ファインダー付きのＧ５になりました。

ちなみに、WIFI機能が搭載されていないので、PQIAIRCARDを使用しています。（JPGデータだけですが・・・）

書込番号：16403766

電気接点の無いマニュアルレンズ使用時の画面拡大について

[luci_716]

電気接点の無いマニュアルレンズ使用時に
背面液晶やファインダーに拡大表示をさせてピント合わせをしたいのですが
シャッターの半押しやその他ファンクションボタンに
拡大・通常の切り替えを割り当てることは可能でしょうか？
可能でしたらやり方を教えて頂けませんか？

書込番号：16382808

[もとラボマン ２]

luci_716さん　こんにちは

自分はG3ですが　マウントアダプター使用時　後右上部に有るダイヤルを　押すと拡大されます。

書込番号：16382930

[ツグヲ]

luci_716さん こんにちは。

電気接点なしのマニュアルレンズ使用時などは、後ダイヤルを押し込むと拡大表示になります。
拡大された状態で十字ボタンで拡大位置の移動、ダイヤルを回すと倍率の変更ができます。

他のボタンやシャッター半押しにする方法は、取説を見た限りなさそうです。
(見落としてたらすみません)

書込番号：16383071

[Frank.Flanker]

G2も同じですね。
後ろダイヤルを押すと拡大、その後ろダイヤルを回して拡大、縮小です。

書込番号：16383126

[luci_716]

皆さん有難う御座いました。
実際にやってみると後部ダイヤルを押すことで拡大し回すことで倍率変更ができました。
よくよく考えるとG2を使っていた時やっていたのですが
接点のないマニュアルレンズを長らく使っていなかったので失念してしまっていたようです。
これでまたG5への理解がひとつ増えました。
ありがとうございました。

書込番号：16383583

[もとラボマン ２]

luci_716さん　返信ありがとうございます

このやり方　電気接点が無いレンズでは出来ますが　電気接点が有ると　絞りと露出補正の切り替えに機能変りますので　使ってないと忘れ易いかもしれないですね。

書込番号：16384612

a57 VS G5

[2881]

a57とG5では写真の出来上がりはどちらが良いですか？機能性や携帯性の事についても皆様の意見お願いします。

書込番号：16358778　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

像素子の大きさが違うし、ソニー製の撮像素子ということで高感度性能はα57の方が上
その他、画質に関してはレンズの性能にもよるからひとくくりにはできないと思う。

書込番号：16358849

[okioma]

撮り比べても分からないこともあるかと思います。

単純比較であればセンサーが大きいα57ですが、
レンズも起因しますので何ともです。


携帯性や機能性は何を主に撮るのでも違いますし…
例えば、動きものを撮りたいとか

書込番号：16358888

[ほら男爵]

悩ましいですね（笑）
サイズはＧ５が小さいし軽いです
本体は大差なくてもレンズが…

ピント速度はα５７がよいかな？…吾輩のはα５５ですが
ただＧ５も単発ＡＦならば、かなり行けます
充分使えると思いますよ
子供相手（低学年）くらいならば…それ以上は置きピンで対処かなぁ〜

…で
交換レンズは…実はμ４／３の方が高いかも(/￣∀￣)/

特に
換算２４ー７５前後Ｆ２.８の明るい標準ズームでは
パナソニックには純正の
１２ー３５しかありません(T-T)
α５７にはタムロンＡ１６という格安の良いレンズが…

ソニーのはじめてレンズシリーズ
…は 安くて写りの良い単焦点が豊富です

μ４／３は…比較すると割高かなぁ〜？

それでも、小型、軽量には価値があります
（｀・ω・´）キリッ

そして…結局両方使う吾輩です(/￣∀￣)/
（ＧＸ１とα５５とα３８０と……）

書込番号：16358992

[あさけん]

> 写真の出来上がり
レンズ性能のいい方がいいでしょう。

> 機能性
似たようなものでしょう。

> 携帯性
比べるまでもないでしょう。

書込番号：16359063

[you_na]

高感度性能はα５７だとおもいます。
高感度以外の画質性能は、レンズへの依存度が大きいので、何とも言えません。

また、ソニーＡマウントは将来が見えない感もあるので、
レンズ（資産）を買い増すご予定があるなら、少し迷うことになろうかと思います。

携帯性は当然ながらＧ５の方が良好ですが、携帯性をさらに重視するなら、
オリンパスE-PM2（同価格帯だと）という選択肢もあります。
（EVFがついていませんので（別売り後付けはできますけど）ご注意ください。）

さらに、E-PM2の高感度画質は、α５７と肩を並べるレベルだとおもいますので、
ご一考の価値があるとおもいました。

操作性は、使い手によって評価が大きく異なりますので、
量販店などで、実際に手にとってみることをお勧めします。

書込番号：16359122

[ツグヲ]

α57 + SIGMA新18-250mmテレ端	G5 + 45-175mmテレ端

一時期α57とG5の両方を使っていました。
(α57は私には合わなかったので知人に譲りました)

写真の出来上がりは、他の方も言われているようにレンズによるところが大きいので何とも言えません。
α57の方が同じISO感度設定では低ノイズなので高感度が良いと言われていますが、実際に使ってみると、明るさや開放から使えるか等、使用するレンズによってはすぐに逆転してしまう程度です。
(私にはα用の良いレンズを揃える予算も保管場所も足りませんでした)

機能性については、どちらもとても多機能で、全機能を使いこなすのは大変だと思います。
個人的には、α57は、あまり設定をいじらずにオートで気軽にバシバシ撮影を楽しみたい人向き、G5は、オートも使いながらも自分のスタイルに合った設定を探しながら撮影を楽しみたい人向きの機能が充実していると思います。

携帯性については、間違いなくG5の方がいいです。
本体＋キットレンズでもG5の方がかなり軽くてコンパクトですが、G5用のレンズが小さく軽いので、レンズを何本か追加すると大きく差が出ます。

なお、同じ場所でα57とG5で試し撮りした画像があったのでアップします。
使用しているレンズの描写が全く違うので「レンズによります」の参考くらいにしかならないかもしれませんが。

書込番号：16359347