LUMIX DMC-G5W ダブルズームレンズキット
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- 電動ズームレンズキット
LUMIX DMC-G5W ダブルズームレンズキットパナソニック
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [エスプリブラック] 発売日:2012年 9月13日

このページのスレッド一覧(全39スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
20 | 7 | 2012年10月29日 22:04 |
![]() ![]() |
0 | 5 | 2012年10月25日 10:34 |
![]() |
10 | 15 | 2012年8月25日 06:15 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G5W ダブルズームレンズキット
こちらの商品かSONYα65で購入を迷っています。
全くの一眼初心者で、主に赤ちゃんや風景を撮ることになると思います。
レビュー口コミパンフレット等見ましたが良くわからなくて‥(泣)
最終的に決めるのは私ですが、メリットデメリット、スペック等重視して自分だったらどっちを買うか、初心者にこれだけは言っておきたい事を教えていただけませんか?
(いっぱい質問あってすみません)
1点

両機は重量や大きさがかなり違いますね。ボディーだけでもα65のほうが200gほど重く、そこへレンズが着くと300g〜400gほどの違いになるはずです。大きさもαのほうが、幅・高さ・奥行きとも10mmかそれ以上大きくなっており、ぱっと見ただけでもかなり大きさが違うでしょう。
子供が産まれたのをきっかけに写真をはじめようと思い立つ方はひじょうにたくさんいます。そして、けっこう高級なカメラを買うのですが、その中で、1眼レフを買った方の9割くらいがあまり使わず、無駄な買物になっているのが現実だと推測します。はじめは、カメラも子供を撮るのも物珍しいのですが、そうそう上手く撮れるわけでもなく、また、カメラ自体が大きく重くて、しだいに持って出かけるのが億劫になっていくのでしょう。
ですので、カメラはできるだけコンパクトで軽量のほうがよいでしょう。カメラの性能に関しては、1眼やハイクラスのコンデジならどれを買っても、一般的なユーザーが必要とする以上の水準にあります。
それで、スレ主さんが挙げた2機種の場合、G5のほうがずっと小型軽量であり、こちらをお奨めします。なお、これらの2機種は「動いているものの撮影には向かない」と、別の1眼レフを奨める意見が出てくると予想されますが、これは視野の狭いカメラオタクの考えであり、とくに修行をしたことがないひとの場合、どんなカメラを使っても動いているものを撮影するのは容易でないと申しあげておきます。
G5を選んだ理由が、「ファインダーがあること」ならば、よい選択だと思います。ファインダー付では最小モデルですからね。しかし、もし、そうでないとしたら、もっと小型カメラがあります。例えば、パナならGX1がそうです。
書込番号:15265543
12点

てんでんこさんが仰るとおりカメラは大きさが重要です。
実際に店頭などで手にとって大きさを比べてみることをおすすめします。
書込番号:15265627
2点

画質はα65の方が上だと思いますが、実用上はどちらも十分だと思いますので、使い込んでいけば、どちらでも満足いくと思いますが。
将来のレンズを考えるとα65のほうが経済的負担が高いと思います。m4/3には安価で高性能なレンズがいっぱいです。
また、あらゆる環境下のポートレートでAFをまともに使うにはα65よりα77の方が良いと思います。m4/3については、ポートレートのAF(顔認識やタッチフォーカスなど)はとても使いやすいと思います。
今後3年以内にカメラに10万円以上投資しないのであれば、G5を購入し、後でゆっくりレンズを1-2本追加購入したら良いと思います。
書込番号:15266061
0点

てんでんこさんの言われるとおり!
個人的にGoodアンサーをあげたいぐらい。
書込番号:15266389
3点

>1眼レフを買った方の9割くらいがあまり使わず、無駄な買物になっているのが現実だと推測します。はじめは、カメラも子供を撮るのも物珍しいのですが、そうそう上手く撮れるわけでもなく、また、カメラ自体が大きく重くて、しだいに持って出かけるのが億劫になっていくのでしょう。
いやぁぁぁ、自分、マイノリティーだと認識しておりましたが、買った人の1割ですかぁぁぁ…
そもそも一眼レフを買う人が1割もいない気がするので、全体から見ると1%前後ですね…
まあ、そうかもしれません(笑)
前置きが長くて失礼しました。
私、2歳の娘をデジイチで撮り始めて1年ちょっとの者です。
一眼レフも、ミラーレスも、コンデジも、複数台ずつ使ってみましたが、私は『やはり子供撮りは一眼レフだなっ!』って感じています。
だからって、『絶対、一眼レフがいいですよッ!』とは勧めませんけどね。
昨日、北千住マルイの5F子供フロアに買い物に出かけまして、遊戯施設併設のカフェで子供を遊ばせてたんですけど、写真撮っているパパママのほとんどはコンパクトなデジカメかスマホでして、とても幸せそうでした。統計結果は知りませんが、多数派はそうなんだと思います。
ようは、スレ主さまがどんな画を残したい、残してあげたいか?ということが主因になるのではないですかね?
私は、娘が元気に走り回っている姿をピシッと残したいので、重くても一眼レフに用途に合うレンズを着けて撮ります。
現時点で一眼レフとその他のAFの差はどうしようもありません。私の腕ではですが。
>メリットデメリット、スペック等重視して自分だったらどっちを買うか、初心者にこれだけは言っておきたい事を教えていただけませんか?
子供が止まっている瞬間を狙って撮れるのであれば、重い一眼レフにする理由を思いつきません。
交換レンズを買わないのであれば、センサーの大きなコンデジの方がミラーレスよりさらにコンパクトでよいと思います。
でも私は、元気にはしゃいでいる娘を撮りたいので、ストレスなく撮れる一眼レフで撮り続けます。
でも両方、いや全部あるのがコストを除けばベターだと思います。
書込番号:15266604
0点

α65は画素数が大きい(2400万画素)のでキマればキレイですが、手振れに弱い神経質な面も持ち合わせています。
そういう意味でα57も検討に加えられては如何でしょうか?
室内など光量が十分でない環境では、こっちの方が強いと思います。
書込番号:15267382
0点

赤ちゃんがご自身のお子様なら、お出かけの時はカメラ以外にも多くの荷物が必要になります。
そんな時、大柄なカメラは邪魔者ですね。
できるだけコンパクトな機種がいいのではないかと。。。
お尋ねの2機種ならG5お勧め、、ていうか私が欲しい(笑)。
書込番号:15269191
2点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G5X 電動ズームレンズキット
初心者です。お願いします。
先日DMC−G5Xを購入しました。
いろいろ設定をいじったのですが、、
EVFを覗くと自動で液晶からファインダーに切り替わる機能が購入以来一度も働きません。
もちろんアイセンサーの設定は自動切り替えにして、感度も“強”にしました。
それでも目を近づけても指で覆っても切り替わりません。
私の使い方が間違っているんでしょうか。
それともセンサーの初期不良でしょうか。
どなたかお詳しい方がいらっしゃいましたらよろしくご教授下さい。
0点

>もちろんアイセンサーの設定は自動切り替えにして、感度も“強”にしました。
アイセンサーに関する設定は、この二つだけですね。
正常な動作はアイセンサーを自動切り替えにしていても、液晶を閉じているときは
EVFはOFFになっていて、目を近づけるとONになるはずです。
それともEFVはまったく表示されていないのでしょうか?
左上の「LVF/LCD」ボタンで手動の切り替えはできますか?
手動切り替えができるのでしたら、アイセンサーの初期不良かもしれませんね。
とにかく難しい設定はないので、おかしいようなら交換してもらいましょう。
書込番号:15238671
0点

まるるうさん
ありがとうございます。
EVFも表示されますし、手動での切り替えも問題ありません。
ただ、自動で切り替わらないのです。
やはり不良でしょうか?明日にでもメーカーに連絡してみます。
書込番号:15239070
0点

電源オンにしてEVFを覗いても何も見えないのであれば
完全にアイセンサーの不具合です。
書込番号:15240484
0点

アイセンサーAFは機能しますか?
アイセンサーAFの設定をONにすれば,LVFを覗いた時
(アイセンサーが反応した時)にピントが合います.
この時,クイックAFはOFFにしておいてください.
望遠端で行うと確認しやすいと思います.
アイセンサーの反応が無ければ故障ですから,初期不良ということで
購入店にて早めに交換してもらうのが良いと思います.
書込番号:15244365
0点

カメラと散歩さん、m319さん
ありがとうございます。
遅くなりなしたが、近くのサポートセンターに持ち込みました。
修理に預けることにしました。
不良品だったのは残念ですが、仕方ありません。
直ってくるのを楽しみにしたいと思います。
書込番号:15249274
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G5 ボディ

http://www.dpreview.com/previews/panasonic-lumix-dmc-g5/
こちらで掲載されているG5とG3の写真を見ると、G5がやや大きそうですね。
書込番号:14973754
1点

両機もってます。手にとったときには何の違いも感じません。あるいは1mmほどの違いはあるかもしれませんが、実感として同サイズ。仔細に見ると隅のアールが違います。以上。
書込番号:14973833
1点

先の投稿は、GF3とGF5のことでした。すいません。無視してください。
書込番号:14973862
0点

Nedさん
出てから、さわりに行こう。
書込番号:14973961
0点

数値的にはあまり変わらないのですが,グリップ部分が大きくなっているから,
感覚的には相当大きく感じるかもしれませんね.
書込番号:14974157
0点

微妙な差ですから、そんなに気にする必要もないかと思います
あとは実際に手に触れてみて気に入るかでしょう
私はボディの形状はG3はあまり好きでないですがG5は好きな形です
書込番号:14974209
1点

昨日モックをさわってきましたが、グリップ部分が前に張り出して、とても握りやすくなってました。
書込番号:14974382
1点

私も昨日ヨドバシでモックをいじってきました。G3より大きくなったとはいえ
気にならない程度だと思います。
グリップはかなり良くなったと感じました。
書込番号:14974469
2点

大きい小さいって言えば、
最近、大きなつづらと小さなつづらってテレビであまり流れないね。 (・_・。))
書込番号:14974529
0点

先の投稿は、ACのことでした。すいません。無視してください。 f(^^;)
書込番号:14974534
1点

大きなづらや小さなづらのタレントはよく出てるけどね^^
書込番号:14974547
1点


guu_cyoki_paaさん
それ見なくても何だか想像つきます。
たぶん、あの動画だ(笑)
> 小ヅラと言ったら、やっぱりこれでしょ。 (・ε・)ノ
> http://www.youtube.com/watch?v=H9-TQrmotFg
書込番号:14974893
0点

どのみち仕事用のカバンに入らないし、だったら持ちやすいほうがいい。
G3の進化版という印象ですが、現行のG3の値段考えたら、ちょっと手を出しにくい。
他人に聞かれたら、G3をおすすめします。ただし、製造は終了しているので、なかな
か手に入れにくいとは思いますけど。
あと、1万5000円プラスすれば、OM-Dが買えてしまいますね。お金に余裕があるなら
OM-Dがおすすめ。
書込番号:14975201
0点

最近のパナ機同様、発売後数カ月で価格の下落が大きいことが予想されるので、予約までして買う人はいないだろうね。
モック触ってきたが、グリップとてもいい感じだね。背面の指置きもしっかりしてるし。形的にパナのFZシリーズに似てると思ったね。
書込番号:14977752
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





