LUMIX DMC-G5W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

GF6？G5X？子供撮影

[まゆたろう763]

コンデジからステップアップしたいと思い、ミラーレスを探してます。
出産前にヤマダ電機の店員さんに相談したところ、LUMIXのGF6を勧められました。
その後ここで、口コミを調べていた所、G5Xの方がいいのではないか？NEXシリーズの方がいいのではないか？と、悩んでしまい
もたもたしているうちに、子供が生まれ家電量販店に行くのが難しくなってしまいました‥。

・子供(0歳児)とペットの撮影が1番の目的
・人が綺麗に撮れる
・ボケ感を出してみたい
・普段のお散歩に持ち歩きたい
・余裕ができたら(1年後2年後)レンズ交換・風景撮影も楽しみたい

この条件の場合、g5xとgf6、どちらが使いやすいでしょうか。
とりあえずはキットのレンズで楽しめると助かります。
その他にもオススメの機種があったら教えてください(´；ω；｀)
予算は6万円です。
よろしくお願いします。

書込番号：16544135　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

サイズが大丈夫であれば
ソニーα５７…が、吾輩の一押しです

ＧＦ６かＧ５か…は
『今は』ＧＦ６かな？
…今はファインダーもまだ必要無いと思いますし…

ただ…背景のボケは…キットレンズでは難しいかと思います(;^_^A

ＮＥＸ（やα５７）でも（Ｇ５やＧＦ６よりは多少大きいでしょうが）やはりキットレンズでは難しいかと思います(/￣∀￣)/

…普通のコンデジと比べれば背景ボケますが（笑）

書込番号：16544155

[牛肉100グラム118円]

普段のお散歩に持ち歩くなら小さいほうがいいでしょうからGF6の電動ズームレンズキットをお勧めします。
ボケはセンサーが大きいNEXのほうが有利です。ただし、キットレンズをつけたNEXよりも明るいレンズをつけたGF6のほうがボケます。ボケはレンズによりますね。

書込番号：16544171

[Frank.Flanker]

撮像素子サイズの大きいNEXの方がボケ感は出やすいですし暗所性能も良いのでどちらかといえばNEXの方が良いかと思いますが、ボケ感に関してはキットの標準ズームではNEXにしろLUMIXにしろ難しいと思いますし、結局は明るい単焦点レンズが必要になることを考えるとNEXでもLUMIXでもどちらでもかまわないように思います

レンズのコンパクトさと種類の豊富さを考えるとLUMIXが有利

＞g5xとgf6、どちらが使いやすいでしょうか。

室内の赤ちゃん撮りでは関係無いですが戸外の明るい場所ではファインダーがあるG5の方が見やすいと思います
また高感度性能(暗所性能)もGF6よりはG5の方が良いようですしね
http://digicame-info.com/2013/06/dxomarkgf6.html

書込番号：16544195

[まゆたろう763]

皆様アドバイスありがとうございます！

なるほど、ボケ感を出すのには、キットのレンズだと難しいのですね(ﾉ;･ω･)ﾉ
どちらにせよ、レンズも合わせて購入を考えてみます。
お手頃な値段で購入できるおすすめのレンズがあれば教えてください(´；ω；｀)

オススメを教えてくださりありがとうございます！本格的な一眼レフ、憧れます。
でも子供を連れてのお散歩に持ち出すので、本格的な一眼レフは少し大きすぎるかなと、まだ手がでません(泣

書込番号：16544295　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

まぁ α５７も正式には一眼レフでは無いのですが（笑）
ＤＴ３５mmＦ１.８（ズーム無し）
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000140665
ＤＴ５０mmＦ１.８（ズーム無し）
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000035098

タムロンＡ０９（２８ー７５Ｆ２.８）ソニー用（…ズーム有り少々重い）
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=10505511662

…がα５７での吾輩のお勧めです

μ４／３はまだレンズを、あまり持っていないので他の方にお任せします

書込番号：16544406

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

＞ボケ感を出すのには、キットのレンズだと難しいのですね

難しいことはたしかですが、ぜんぜんボケないというわけではありません。
使い古した写真で恐縮ですが、オリンパスのE-PM2とキットレンズで撮ったものです。

センサーサイズが同じで、レンズ性能も同じなのでボケ感はGF6電動ズームキットと
同じです。

お子さんの全身像を入れてボケさせるというのは難しいですが、半身像、顔のアップ
であればそこそこボカせると思いますよ。コツは次のとおりです。
○レンズの望遠側を使う
○レンズの絞りを一番小さい数値に合わせる
○カメラをお子さんに近付ける
○お子さんと背景の距離をとる

もちろん一眼レフなどセンサーの大きいカメラと明るいレンズを使えば簡単にボケますが、何でもボケればいいというものでもないですし、作品を撮るというわけでもないでしょ？　まして、小さいお子さんを連れての外出で一眼レフは厳しいと思います。GF6電動ズームキットは良い選択だと思いますよ。

写真撮影としてはファインダー内蔵のG5は魅力的ですが、やっぱり大きくてゴロンとしてますからね。今はコンパクト最優先でも、将来はファインダー撮影してみたいということなら、オリンパスE-PM2という選択肢もあります。EVFという外付けファインダーを追加することができます。GF6はそれはできません。
http://kakaku.com/item/K0000418155/?lid=ksearch_kakakuitem_image

明るいレンズについては、いろいろな焦点距離があります。まずはキットズームレンズで一番よく使う焦点距離を把握してからお選びになると良いでしょう。

書込番号：16544441

[トンガリ'10]

LUMIX DMC-GF5X 電動ズームレンズキットも良いですよ。大差はないです。もう新品では在庫が少なく、値上がりしてるので、ヤフオクで2.5万円位で買えたらお買い得です。カメラ女子っぽいルックスのカメラだし^^。浮いたお金でカメラバックやらストラップやら予備電池を買い足してみてはいかがでしょうか!?

書込番号：16544446

[t0201]

基本的にあまり性能差は無いと思います。個人的にですが。

どのカメラを買っても別途、明るいレンズの購入が必要になります。
明るく感じる室内でも、カメラにとっては暗いので。
また、明るいレンズはボケの表現力も良いです。

書込番号：16544464

[t0201]

追伸

カメラの持ちやすさは重要です。デザインも好みがあると思いますが、写りには関係ないので。

書込番号：16544474

[不比等]

3歳の娘を撮っているGF6ユーザーです。

GF6＋電動ズーム＋ワイドコンバーターだと、赤ちゃん＋自分撮りしやすいので、一緒に写る写真が増えますよ…
スマホリモコンも使えますしね。

書込番号：16544499　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

NEX-5Rの電動ズームは小型で使いやすいですよ。
タッチパネル搭載なので楽しいです。
http://kakaku.com/item/J0000003973/

撮像素子もマイクロフォーサーズより大きいAPS-Cなので、画質面で有利です。
余裕ができたら50mmF1.8を購入してボケ感のある撮影を楽しむ、ということもできます。
http://kakaku.com/item/K0000281851/

書込番号：16544609

[モンスターケーブル]

35mm F1.8でこの程度のボケです。	35mm F1.8でこの程度のボケです。

まゆたろう763さん、明るいレンズはオリンパス４５ｍｍＦ１．８が
価格的にベストだと思います。

書込番号：16545689

[まゆたろう763]

皆様、様々なアドバイスありがとうございました。
皆様の書き込みを読んで、絶対Panasonic！！！と思っていたのですが
先日たまたま友達のカメラを見せていただく機会があり、OLYMPUSのデザイン性に一目惚れしてしまいました。
次のカメラはPanasonicのファインダー付きにしようと決め、OLYMPUS買っちゃいました！(*･ω･*)

知らない知識も沢山教えていただき、とても参考になりました。ありがとうございました！

書込番号：16567256　スマートフォンサイトからの書き込み

EVF

[あさけん]

私も販売店でG5とG6、両方が展示してあったので、それぞれのEVFを比べてみたのですが
ピントの微細な確認はG5ではできてもG6ではできませんでした。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20130805/1051309/?P=3

G6にはピーキング機能があるけれど、G5の方が優れたEVFだと思います。

書込番号：16554017

[不比等]

いつもお世話になっております。

なるほど、きれいって印象とピントを合わせるって実用面は、イコールじゃないんですね。
またまた勉強になりました。

ありがとうございました。

書込番号：16554672

[じじかめ]

パナのEVF機ではG1を使っていましたが、ピントはAF任せでファインダーは
フレーミングのみに使ってました。

書込番号：16555289

[あふろべなと〜る]

Ｇ３使ってるど表示の滑らかさはＧ１より退化してますね…

書込番号：16555628　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

G3のことは知らないけど、G5のはなかなかいいですよ〜！

書込番号：16555652

[dell220ｓちゃん]

Ｇ5のファインダーは綺麗ですね。立体感があります。
ピントもわかりやすいし。
Ｇ6そんなに駄目なんですかね？

お店に置いてなかったので確認できませんでした。

パナに限りませんが、最近カメラのＣＭ少なくないですか？

キヤノンの70Ｄしか見ていない気がします。
ペンタックスＱも見なくなりました。

僕だけかな。

書込番号：16555853

[あふろべなと〜る]

たぶんＧ３とＧ５は同じだと思う…

僕の使いやすさではＧ１，２が一番よかった

まあＧ３でも許容範囲だから使ってるわけだけども♪

書込番号：16556919

[あさけん]

G3とG5は全然違いますよ〜。
一緒にしないで下さい。（笑）

書込番号：16557098

[あふろべなと〜る]

そおだっけ？？？

そこまでいうならもう一回覗いてみようかな♪

とはいえデザイン的にはＧ３がベストと思ってるから
買い換える気は微塵もないのだけども（笑）

書込番号：16557115

[kamiwakapon]

あさけんさん

はじめまして！
僕はＧ６ユーザーですが・・・そんな印象は無いというかわからなかったですね(^_^;)
基本ＡＦだし通常使用ならなんともありません。
マクロ好きな人やＭＦ好きな人は重要かも！？

マクロならピーキングの方がフレミングして使いやすいかも（*^_^*）
つまりＭＦユーザー向けですかね！？


いずれにせよどちらも良い機種だと思います。
僕がＧ６にしたのは14-140が欲しかったのが１番でおまけのＧ６が思った以上にいいのが印象です。

パナの機種は人気が無いけど中身はＧＯＯＤです！

レンズもいいので楽しんでいきましょう！！

書込番号：16557131

[あさけん]

G3がベストですか？？？
まあ人それぞれですから…。

書込番号：16558071

[H.M.S.Invincible]

今凄いお買い得だよね。マイクロのEVF次はこのくらいまでの大きさがいい感じだよ。良くて安くて牛丼みたいだぜ。買って損なし、俺も仲間入りよろしくお願いします

書込番号：16558164　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ正確にはデザインがダメなＧシリーズのなかではＧ３がまだ一番ましってだけで
積極的に評価しているわけでは決して無いけど(笑)

書込番号：16558221　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

> あふろべなと〜るさん

（笑）

書込番号：16558514

[H.M.S.Invincible]

あさけんさん信じて見ないで買ったよ。来るの楽しみ

書込番号：16558569　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

> H.M.S.Invincibleさん

じぇじぇじぇ！

書込番号：16558742

[H.M.S.Invincible]

今届きました。これで3マウントです。あさけんさんがこのスレ立てなかったらきっとG5と縁がなかったと思うしパナソニックとも縁がなかった。安く買えて良かった。ありがとう

書込番号：16562576　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

ちょっと理由ありでG6購入しましたが、EVFがダメという話は納得です。たぶんG5かG3がいちばんいいんでしょう。LVF2もかな？

書込番号：16564923

[H.M.S.Invincible]

このカメラ良い製品だけどやっぱり高感度が苦手だったね。細かい設定とファインダー、バリアン、大きさ等良く出来てる、特に細かい設定が感動もん。もともとGX7買う気だったけど自分撮りバリアンでないからやめた、その時点でパナソニックと縁がないと思っていた。めちゃくちゃ安く買えたから浮いたお金でシグマの単３兄弟も届く楽しみ

書込番号：16565850　スマートフォンサイトからの書き込み

見やすいEVF目的で購入

[只今]

豊郷小学校	逆光	田んぼ	田んぼ改

5Rのクチコミにも書きましたが、老眼が入ってきたためファインダー付きのコンパクトなカメラを物色しG5Xを衝動買い？してしまいました
好みのシェルホワイトが一番安かったので、当然『白』です

レビューに書くべきかもしれませんが、ご意見など聞けませんのでクチコミに書かせていただきます
G5Xをネットで購入し２日後に到着、説明書を一切読まず早速撮影に行って来た感想です

�@やはり大きく見やすいEVF、青っぽい色は調整出来るとの事
�A液晶もイイと思います、バリアングルなので自分撮りもバッチリ！
�Bボタンやダイアルが多く、操作性も良い
�Cホールド感は良く、レンズ長も短くギュッと凝縮した感がカワイイ
　レンズを含めての全長が長くないので、使用しているショルダーバックに入れ易い
�DEVFは後ろが結構出っ張ってます
�EGF5Xをイジった時ズームがイマイチしにくく感じましたが、G5Xはボディ側でズーム操作ができて良い
�Fメイン機ではない事もあり、画質的にはまあOKだと思います、スナップに良さげです
�G高感度の画質を求める機種ではないようには感じられました
�Hこの電動ズーム、建物を撮ると結構湾曲が感じられるような気がします
　また逆光には強くないように感じました
�Iピーカンで撮った田んぼの風景は黄色みが強いというか青みが足りない感じで「青み」をプラスして、
　明るさとコントラストを少しUPして好みにしてみました

所有する5Nは手を伸ばし気味で撮影する事で老眼には対応できそうです
G5Xはファインダー付きで電車旅に気軽に持っていけそうなコンパクトさが美点だと感じました

書込番号：16486586

[じじかめ]

以前、Ｇ1を使ってましたが、バリアングル液晶等使いやすく便利でした。
デザイン的には新しいＧＸ7がカッコイイと思いますが・・・

書込番号：16486730

[只今]

じじかめさん、いつもお世話になっております

私は重くない感じで撮りたいので、自分にとって存在が「重く」感じないようなデジカメが好みです
その判定にはデザインや大きさ、重さ、価格などが関係するようです
価格については、やはり出たばかりのモノは高価であり購入を躊躇しますね〜

書込番号：16486965

[じじかめ]

私も今の値段ではＧＸ7には手が出ません。早く安くなってくれるといいのですが・・・

書込番号：16488611

[αyamaneko]

＞老眼が入ってきたためファインダー付きの

？
視度調整付きだから、ということ？

老眼鏡を買ったほうが安上がりのような･･･････。

わたしは最近、コンタクトを遠近両用にかえましたが。
このキットが余裕で買える値段でした！
(でも、カメラのファインダー覗きながらできる仕事ではないので。)

駄レス、失礼しました。

書込番号：16489339

[只今]

日常生活に支障が出るようになれば老眼鏡も考えてみようと思います

マイクロフォーサーズを使ったことが無いので
「見せて貰おうか、パナのマイクロフォーサーズの性能とやらを！」という感じです
で、設定をイジらず使ってみた感想は、画質的には『微妙』、サイズ的には『イイんじゃね』です

G5Xと5Nレンズキットだと5Nの画の方が好みです
しかしファンダーを見て撮った方が「撮った」って実感は大きいように感じます
電動ズームの全長の短さがたいへん好ましく、電車旅などには良さそうです

書込番号：16491892

[只今]

ここに来てEVF付きのα3000のウワサが出ていますね
EVFが小さいかもとの事なので、様子を見て来年以降考えたいと思います
G5はコンパクトな望遠ズームを入手しようと思います

書込番号：16513505

[NOBUKUNDESU]

豊郷小学校といえば「けいおん！」ですね！
自分も行ってみたいです

書込番号：16550107

液晶（ファインダー）遅延、タイムラグ計測

[dell220ｓちゃん]

Ｇ5	ＦＺ150

液晶（ファインダー）の遅延（タイムラグ）を計って見ました。

実はＦＺ150は少なからず遅延を感じて使っていましたが、
Ｇ5を買ってから「なんか違うな、レスポンスが良い」と感じていて
気になったので液晶の遅延を計ってみました。

やり方はパソコンの画面に1/100秒まで計れるストップウォッチを表示して
それをカメラでとらえその液晶画面とパソコン画面の両方が写るように
別のカメラで撮影しました。

結果はこのようになりました。
1枚目Ｇ5は0.035秒
2枚目ＦＺ150は0.1秒
3枚目Ｑは0.17秒

さすがにＧ5は早いです、Ｇ6はもっと早いはずです。
ニコンＶ1が0.06秒の遅れがあるそうなのでＧ5はすばらしく早いです。

参考に、計った方のブログです。
http://ganref.jp/m/maruyama_kan/reviews_and_diaries/review/2863

このスピードは動き物を撮る場合、大きく影響します。
ＡＦがいくら早くても遅延が大きければ動き物は難しいでしょう。

このほかレリーズタイムラグも重要です。
Ｇ5は0.05秒ぐらいらしいです。
一眼レフも早いもので0.04秒ぐらい
遅いものですと0.1秒ぐらいのものもあるようです。
光学式ファインダーは動き物には強いですが、
レリーズタイムラグが0.1秒あるカメラだと
高速なミラーレスに劣る計算になりますね。

今回の計測に使わせていただいたストップウォッチです
http://www2.ttcn.ne.jp/yhousako/kyouzai/java_timer.html

書込番号：16528071

[MA★RS]

＞このスピードは動き物を撮る場合、大きく影響します。
＞ＡＦがいくら早くても遅延が大きければ動き物は難しいでしょう。


流し撮りの場合は、ラグ分前倒しでシャッター切ってます(;^ω^)
機種で癖が違うので、癖を把握するまでは大変ですね('◇')ゞ

書込番号：16529133

[あさけん]

興味深いレポートありがとうございます。

ミラーレス（EVF）は動きものが苦手とよく言われますが、
単なる迷信であることがよく分かりました。

ミラーレス（EVF）で動きものが撮れないと言う人は
単に腕がないだけか、よっぽどひどい機材を使っているんでしょうね。（笑）

書込番号：16529146

[TownCleaning]

＞ミラーレス（EVF）で動きものが撮れないと言う人は
＞単に腕がないだけか、よっぽどひどい機材を使っているんでしょうね。（笑）
動きに追いついていけるというだけで動体が撮れるとは言えないね。
問題はピントだよ。

書込番号：16529200

[あさけん]

> 問題はピントだよ。

いえいえ、G5（というかパナソニック）のAFは速いですよ。
使ってみれば分かります。(^_-)-☆

やっぱり単に腕がないだけか、よっぽどひどい機材を使っているんですよ。（笑）

書込番号：16529210

[TownCleaning]

MFで撮る動体の事。
至近距離で飛ぶトンボや蝶々とかね。

書込番号：16529231

[MA★RS]

EOS M + EF-M18-55　AF　多分ファームアップ前	D90＋MF Zoom-Nikkor 100-300mm f/5.6s MACRO	NEX-3＋CONTAX VS28-85 F3.3-4.0　背面液晶でMF	PANA L-10＋TAMRON MF SP60-300(23A)かな。。

まぁ確かに動きに合わせるだけなら、EOS Mでも撮れますからね(;^ω^)

撮りやすさでいえば、コンデジよりミラーレスの方が格段に撮りやすい
気がします。
ズーム自分でいじれるし、ピントもいじれるし、露出もダイヤルで
変更できますし(*^▽^*)

ミラーレスと一眼レフだと、あまり差がないと思いますけど。。
一眼レフのMFで撮れれば、ミラーレスのMFでも撮れそうな
気がします。

MFで至近距離の動物だと、ミラーレスか一眼レフかというより
OVFかEVFでの撮りやすさの違いはあるかもですが、
人間の神経伝達？のラグもあるから、微妙な差かも
しれませんね(;^ω^)

OVF：実態とファインダー像のラグがない
　　　シャッター押す人間のラグはある
EVF：実態とファインダー像のラグがある
　　　シャッター押す人間のラグはある

EVFの像が実態とずれてても、そのずれはシャッター
押した瞬間もずれてる訳で、EVF像を基準にすれば
人間のラグ分だけ気にすればいいのかな。。と。

ドットサイト？基準の人は厳しいかもですね。
基準は実態なので、像のずれ分は確実にずれる事に
なるので。
ドットサイト＋MFはないと思うので、AFが速ければ、
気にしなくていいのかな(;^ω^)


ボタン押してから、シャッターが切れるまでのラグは
ちょっと気になります。
EOS MとNEXはちょっとラグを感じるかな。。
撮りたい瞬間の構図と写ってる構図が変わるのが
難点ですね(;^ω^)

書込番号：16529665

[kosuke_chi]

dell220ｓちゃんさん

カメラ雑誌に、G5は0.0259秒、G6は0.009秒と書いてありました。G6が３倍弱速いですね。

因みにスマホアプリで「反射神経測定」というのがあり、目で認識してから指が動くまでの時間を計測するものです。自分の最高記録は、0.304秒です（笑）。疲れていると0.4秒を超えてしまいます。もちろん２０歳くらいの人だと0.2秒前後を出せますが、年齢と共に確実に反射神経が衰え、0.0なんとかは完全に誤差の範囲内に吸収され意味を持たなくなります。（もちろん、メカ的に速いに越したことはありませんが）

至近距離で飛ぶトンボや蝶々や望遠でスポーツ選手をファインダーに捉えるには、それ以外の経験や予測能力がモノを言いますよね。

書込番号：16529676

[あさけん]

> 至近距離で飛ぶトンボや蝶々や望遠でスポーツ選手をファインダーに捉えるには、それ以外の経験や予測能力がモノを言いますよね。

やっぱり腕ですよね。
腕のない人はカメラのせいにする。（笑）

書込番号：16530436

[dell220ｓちゃん]

最終的にはやはり腕ですね。
でも最近のミラーレスは進歩しましたね。

ＡＦも早くなりましたしね。

書込番号：16530512

[ピーターゲード]

G5+100-300とα700+シグマ50-500(HSMなし)でハヤブサの飛翔を撮りましたが、α700の圧勝でした。

わずかな遅延とブラックアウトが厳しかったです。

ちなみに電車はそこそこ追えました。

書込番号：16533563　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

ピーターゲードさん
AFスピードは別にして、G5の0.076秒に対し、α700が0.066秒なので、ピーターゲードさんのような熟練者だと0.01秒の差が圧勝と言えるほど大きいということでしょうか。だとすると、G6だと0.059秒なので、G6が圧勝となるのでしょうか？

それとも、レンズのAFのスピード差が大きな差を生むということでしょうか。ちょっと興味ありますので、もう少し詳しくご教示ください。

ちなみにG5とα700ではブラックアウト時間がどれだけ違い、撮影に影響するものでしょうか？自分だとほんの一瞬のまばたきくらいのものは全く気にもなりません(^-^;
H連写の後は書き込み中に一瞬画面が止まりますが、シャッターボタンを離した瞬間に半押しすることで画面が戻るので問題無いと思っているのですが。

書込番号：16534042

[ピーターゲード]

Kosuke_chiさん

G5ではAFCで連写Mにしてひたすら連写してます。Hだとライブビューにならない為、かえって追いにくいです。それと100-300ではHでもMでも連写スピードは変わりませんので。

連写中のブラックアウトの時間ですが、1/5秒ぐらいです。あくまで私の感覚ですが。

書込番号：16534241　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

ピーターゲードさん

早速の返信ありがとうございました。
おっしゃるとおり、連写ＨでAFCだと処理能力の問題なのか正確なライブビューにはならないですね。連写Ｍだと規則正しく一瞬のブラックアウトがコマ間に入るため追うことができますね。
理解しました。ありがとうございます。

書込番号：16534413

[kosuke_chi]

連投失礼します。
本日、会社のブリーフケースにG5を放り込んで、仕事帰りに屋内スポーツを撮りました。連写ＭでのAFCライブビューで撮りましたが、動きが読みにくいスポーツでも人の動き程度なら全く外すことなくドンピシャで撮れますね。ISO6400なので、ノイズは次世代のGH3やGX7に持ち替えるならもっと綺麗に撮れるでしょう。

書込番号：16538113

[ピーターゲード]

Kosuke_chiさん

バッチリ撮れてますね。それとファインダーのタイムラグですが、全く感じないですね。私の思い込みだったようです。

私のG5で撮った駄作ですが…イルカの立ち泳ぎは追えました。ピントもそこそこ追従してました。
ハヤブサは動きが速いのでブラックアウトでファインダーから外しがちでした。ピントも動きにあまり付いていけず…

とりあえずブラックアウトの時間が短くなるといいんですが…

書込番号：16538826　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてのミラーレス。Ｇ５かＧＦ６で悩んでます

[キャロル318]

皆様、こんにちは。
先日TZ40かTZ35で質問させて頂いた者です。
その節はアドバイス頂き誠にありがとうございました。
皆様のおかげで無事TZ40を購入致しました(ただ今取り寄せ中です)

さて、本題です。
質問させて頂いた時にGF6を絶対に購入すると意気込んでいました。
が、アドバイスの中に「ファインダーがついたＧ５がお勧め」とあり、先日ヤマダに行ってきました。
ファインダーを初めて覗き、この性能に感動し、ノーマークだったのにいきなり候補にあがってきました。

GF6に憧れたのは「夕焼けをロマンチックに撮る、夜景をダイナミック撮る」(正確な表記は忘れました)のようなド素人にとってはありがたい機能がついていたからGF6にしようと思ったのに、Ｇ５にもついていてびっくり！ならＧ５でもいいのでは？と思い始めました。優柔不断な性格に自分でも呆れます…。

一番撮りたい写真は、今までした事がなかった「背景をぼかす」写真です。
店員さんに「よりぼかしたいなら、レンズが長い方がいいよ」と言われました。
(実際にはもっと専門的な単語を使われていました…すみません）
なので、GF6でもＧ５でもダブルレンズは絶対だなと思っています。
…この解釈間違っていますか？

予算は６万円までと想定していたので、どちらも合格点です。
初めてのミラーレス。カメラの機能は全くわかりません。
GF6の軽さに惹かれますが、ファインダーがついているＧ５もいいなと。
（携帯はガラケーなので、wifi機能は特に必要ありません）

皆様のアドバイスを頂けたらありがたいです。よろしくお願い申し上げます。

書込番号：16452393

[里いも]

こんにちは

＞一番撮りたい写真は、今までした事がなかった「背景をぼかす」写真です。
長いレンズでの夜景を撮ってぼかすには、難しいですね、また接近して撮るには狭い範囲しか撮れません。
理由は、どちらのカメラにしても撮像素子が小さいからです。
簡単にぼかすにはAPS-Cサイズの素子を使ったソニーNEXシリーズなどが適しています。
標準ズームでもすごくぼけます。
ファインダー付きはNEX-6や富士にもあります。
レンズ2本をつけるとご予算には入りませんが。

書込番号：16452422

[ほら男爵]

大きさとファインダーのどっちが大事か？…で決められるのが良いと思います(o^∀^o)

個人的には
小さいカメラはＴＺがあるので、Ｇ５の方が良いかな？と思います

ぼかすには……
オリンパス４５mmＦ１.８（別売りのレンズ）が使い良さそうかと思いますm(__)m

書込番号：16452430

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
もし大きさと重さが許せるのなら、私もG5をお勧めしますね♪
以前G1を使ったことがあり、GF1も持っているので、やはりファインダーの魅力は捨て難いものがあります。目と両手でカメラを支えられるので、手ブレ軽減にも役立ちます。特に明るい戸外ですとその有用性を痛感されるかと思います。

ボケについてですが、基本的に
○開放F値が明るいレンズを使う
○絞りは一番小さい数値に
○なるべく焦点距離が長いレンズを使う
○カメラと被写体との距離を近くとる
○被写体と背景との距離を長くとる
というのが原則になります。これはセンサーサイズの大小にかかわらず共通しています。

＞店員さんに「よりぼかしたいなら、レンズが長い方がいいよ」と言われました
↑に書いたように、その店員さんの言うことは間違っていません。ただ、それも一つの要素であり、他にもいろいろなボカすための要素があります。

まずはダブルズームキットを購入されて、焦点距離とボケの関係を勉強されると良いでしょう。それで満足できない時には、開放F値の明るい単焦点レンズを検討してみてください。たとえば
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000532767_K0000508918_K0000508919_K0000418170_K0000261399

比較的お求めやすい価格のものとしては、パナ20mmF1.7（旧型）とオリ45mmF1.8があります。焦点距離の関係で、狭い室内なら20mmF1.7、屋外である程度被写体との距離が確保できる場合は45mmF1.8が向いているでしょう。どちらを購入されるとしても、画質的に評価が高いレンズですので問題はないと思います。

被写体が花でしたら、最短撮影距離が短く最大撮影倍率が大きめの20mmF1.7が使いやすいですよ。

書込番号：16452437

[Frank.Flanker]

＞店員さんに「よりぼかしたいなら、レンズが長い方がいいよ」と言われました。

考え方は合っていますが、レンズのF値も重要です
望遠系のレンズでレンズの開放F値が小さい方がボケを作りやすいです

ぼかすには
被写体にできるだけ近づく
望遠系のレンズ、またはズームなら望遠端を使う
F値の小さいレンズを絞り開放で撮影する
被写体と背景の距離はできるだけ離す

予算内で考えると
G5X電動ズームレンズにして45mm F1.8を追加したほうがボケの満足度は大きくなると思います

http://kakaku.com/item/J0000002769/

http://kakaku.com/item/K0000508919/

書込番号：16452443

[てんでんこ]

「ど素人にとってはありがたい機能」……こういうのはたいていいい加減なものですよ。できたところで「お仕着せ」にすぎません。そういう主体性のないのって、つまらないと思いません？　「自分の写真」が撮りたいなら使わないほうがいいかと……。

さて、これら2機種の最大の違いはファインダーの有無です。GF6は外付けもできません。コンデジにファインダーはなく、それでも撮れますが、あれば条件の悪いときでもちゃんと確認しながら撮れます。オリンパスのコマーシャルで「ファインダーを覗く、シャッターを切る」ってやってましたが、ほんと、じつは大切なことなんです。

ただ、そのためにカメラが大振りになりますよね。あと、デザイン的にも好き嫌いがあるカメラですが、もし、それらが許せるならG5をお勧めします。そのほうが、よりきちんと撮影できます。

その他にもスペック的な違いは多くありますが、カメラ選定のポイントにならないと思います。

書込番号：16452465

[dell220ｓちゃん]

花	暑さでグッタリ猫

Ｇ5最近購入しました。

ボケ量が大きいのがご希望でしたら、フルサイズなどのセンサーサイズが大きい物が楽ですが、
予算がオーバーしますね。

Ｇ5クラスのセンサーなら、工夫が必要ですが、上の方のコメントを参考にされれば宜しいかと。
被写体にもよりますが、付属のレンズでも撮り方を工夫すれば、それなりにボケは出ます。

花と猫の画像をＵＰします。どちらも標準の短いほうのレンズです。
猫は手前と奥で二匹です。

望遠の長いレンズ使えばもっとボケが出ます。
このように小さいものは比較的ボケを出しやすいですが、人物とかになると
明るい短焦点レンズを使ったり、構図を考える必要があると思います。

それでもコンデジよりは、はるかにボケますので、それで宜しければＧ5は良いと思います。

値段も安かったし、小さいし、僕はＧ5とても気にいってます。

書込番号：16452488

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000007618_J0000002770

大きさ・重さがＯＫなら、チルト式液晶（ＧＦ6）よりバリアングル液晶（Ｇ5）のほうが便利ですし
望遠での撮影では、ＥＶＦを使用するほうがブレにくいと思います。

書込番号：16452549

[robot2]

こんにちは
ボカスには、ピントの合う範囲＝被写界深度を浅くすれば良いです。
これを体感するには…
被写界深度計算機。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
先ずは、Ｗズームキットを購入して色々撮って見る事です。

書込番号：16452552

[ピーターゲード]

ファインダーに感動したのならG5が良いと思います。

ファインダーで撮る楽しさを体感して下さい。

書込番号：16453357　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャロル318]

皆様、短時間でこんなにもたくさんのコメントを頂き、誠にありがとうございます！
コメントの多さ(ここでは当たり前の事なのかもしれませんが)に嬉しく思うと同時に
個別にお返事できなくて申し訳ございません。

ぼかす方法まで伝授して頂き感謝いたします。
なるほどと感動しています。勉強させて頂きました。
こうして細かく説明を頂くと、早くカメラに触れて試してみたくなりますね。

＞dell220sちゃん様
張り付けて頂いた写真のぼかし具合で十分です！！
ありがとうございます。Ｇ５でもこんなにきれいに撮れるんですね。
大変参考になりました！


皆様のアドバイスを拝見しますと、Ｇ５の方がいいというご意見が圧倒的に多いですよね。100％？
ファインダーの存在は必要だという事がわかりました！
更にぼかすとなると、レンズが別途レンズを買う必要があるという事も。
知識が少しずつですが増えていき、なんだか嬉しいです。
もうＧ５にしようかなぁ…。
Ｇ５の質問欄に書きこんでいる事態、気持ちはＧ５に傾いていたような気がします。

重さは気になるところですが。
重いと気軽に持ち運ぶ事が少ないのではないかと思いましたが、その時はTZ40を持ち出せばいいのですよね。

明日、家電量販店に行ってもう一度Ｇ５に触れてみます！重さが本当に負担ではないか確かめます。
子犬と一緒で、触れてしまったらおそらく買ってしまうと思いますが…。

貴重なお時間を使ってアドバイス頂き、本当にありがとうございました！
またご報告させていただきます。

書込番号：16454452

[みなとまちのおじさん]

14−42mm	14−42mm	望遠ズーム	20mmF1.7

G5はGF6に比べて大きく重いのは事実ですが、前に書いたようにEVF（ファインダー）が内蔵されているのが大きなポイントです。また自分撮りやタッチAF・タッチシャッターが可能なのは共通していますが、GF6の液晶が上下にしか動かないティルト式なのに対し、G5はフリーアングル式なので自由自在に動かせますし、邪魔な時や持ち運び時は逆向きにしておけば液晶保護にもなります。

＞更にぼかすとなると、レンズが別途レンズを買う必要があるという事も

dell220sちゃんさんがアップされた作例をご覧になってわかるように、G5ダブルズームキットの標準レンズ（14−42mm）でも撮り方によってはボカすことができます。また、望遠ズームを使えばもっとボカすことが可能です。まずはこの2本で十分だと思いますよ。

開放F値の明るい単焦点レンズ、というのは将来の楽しみにとっておかれればよろしいかと思います。

駄作を少しアップしてみます。
カメラは違いますが、センサーサイズはG5と同じなので、ボケ具合は同じです。キットズームの14−42mm・望遠ズーム・パナ20mmF1.7です。

書込番号：16454920

[キャロル318]

＞みなとまちのおじさん様
大変参考になる写真ありがとうございました。
Ｇ５の特性を細かくアドバイスまで頂き感謝いたします。
写真、すっごくきれいですね！主役が花だというのが強調されていてステキです！

いろはを理解していない私には、Ｇ５は十分な一品だと思いました。
ダブルズームキットで十分だという言葉に安心致しました。
土曜の朝にコメントを拝見し、更に背中を押して頂きました。


【皆様へ】
昨日、都内のヤマダに行ってきました。が、既にＧ５はなかったです…。
パナソニックのお兄さんと色々とお話しました。逆にＧ６を薦められました(笑)レンズがすごいと！
でも予算オーバーですし、初心者には高いと思って諦め、結局amazonでポチっとしちゃいました。
GF6にも後ろ髪惹かれ、Ｇ５の重さも気になってましたが、
でもＧ５の魅力を十分に感じ取ったので後悔はありません！
明日以降に届く予定ですので楽しみです。

皆様のおかげで、初めての一眼レフを購入する事ができました。
本当に本当に感謝いたします。ありがとうございました。
余談ですが昨夜アフター５でディズニーシーに行ってきました。
ここにＧ５があったらなと何度思った事か…

また質問させていただくかと思いますが、一眼レフの本も買ったので勉強しつつ、
たくさん写真を撮って、皆様のようにさくさくと写真が撮られるようになりたいと思います。

一眼レフの初めの一歩。このＧ５と共に歩みます！

書込番号：16458996

[ほら男爵]

良いフォトライフを〜♪

…あと、つまらない事ですが…

Ｇ５はＧＦ５と同じくミラーレス一眼になりますm(__)m

書込番号：16459039

[キャロル318]

＞ほら男爵様
Ｇ５を一眼レフと称してはいけないんですね。
無知とは言え、知らずに発言してしまい大変申し訳ございませんでした。
ご指摘ありがとうございました。

書込番号：16459075

[みなとまちのおじさん]

おー、決断がお早い♪
G5ご購入おめでとうございます。
気軽にお出かけの時はTZ40、ちょっとこだわりたい時はG5と使い分けできますね。

Amazonで正解だと思いますよ。初期不良があってもきちんとした対応（新品交換など）をしてくれるはずです。ところでSDカードはお持ちですよね？　また、レンズプロテクトフィルター（レンズ2本分で2枚）と液晶保護フィルターくらいはあったほうが安心かもしれません。


＞逆にＧ６を薦められました(笑)レンズがすごいと！

14−140mmのことでしょうか？　あれは別名「横着レンズ（笑）」といって、レンズ交換なしに広角〜望遠が使える、ただそれだけのことで、別にすごくも何ともありません。Wズームキットの2本のレンズでも、交換の手間さえ惜しまなければ焦点距離はむしろ望遠側で有利ですし、描写も同程度です。また、標準ズームだけで気軽に散歩したい時、14−140mmの重さと長さは邪魔です（笑）

私を含めて、みなさん偉そうなことをアドバイスしていますが、最初は「絞りって何だ？」とか「露出補正って何だ？」とかいう初心者だったのです。TZ40などのコンデジとまったく違い、絞り・シャッタースピード・ISO感度・露出補正・ホワイトバランスなどについて少しずつ勉強していけば、一眼レフに劣らない写真が撮れるようになります。もしわからないことがあれば何でも遠慮なく聞いてくださいね。

書込番号：16459132

[dell220ｓちゃん]

購入おめでとうございます。
初めての一眼ということですので、最初はＩＡボタンを押して
ＩＡモードをお試し下さい。

このモードは優れ物で、失敗が無く、だれでも簡単にきれいな写真が撮れます。
最近のカメラは賢いです。
いろいろ弄るのは、慣れてからで十分です。

書込番号：16459144

[キャロル318]

＞みなとまちのおじさん様
毎回アドバイスを頂き、本当にありがとうございます。
ショルダーストラップとケースは買わなくちゃと思っていましたが、レンズカバーや保護フィルターがまず必要なんですね！大変参考になりました。カメラ本体の情報だけではなく、アクセサリーは盲点だったので大変ありがたかったです。

Ｇ６のレンズは、そうです。長いレンズでした。
「これ、レンズを単品で買っても10万円位するから大変お得なんですよ〜」と店員さんに薦められました。
でもみなとまちのおじさん様がおっしゃられるように、気軽に持ち運びたいときは邪魔になりますよね。
そんな先の事も考えずに、店員さんの話術に引き込まれる所でした。
撮影技術が上達したら10万円出しても惜しくないのでしょうね。

妹の一眼レフを触りながら、一眼レフ用の本についているDVDを昨日見ましたが、ちんぷんかんぷんでした。
まずは名称を頭に入れないと話になりません。
F値はどこで表示するの？？？って感じです。先は長そうです…。

パナソニックのお兄さんに「初心者教室は開いてないのですか？行きたいんですけど…」と聞いたけど、ナイと言われました。当たり前ですよね。
なのでこちらで、ご親切にアドバイスを頂けるので大変心強いです。
何を質問していいかわからないくらい理解していないので、まずは「習うより慣れろ」方式で愛用して行きたいと思います！
今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：16462165

[キャロル318]

＞dell220sちゃん様
アドバイスありがとうございます。
「IAモード」ですね！了解しました！！
【誰にでも簡単にきれいな写真が撮れる】なんて、私にとっては本当にありがたい機能です。
カメラが賢くなって嬉しい限りですね。
本日届く予定ですので、さっそく試してみたいと思います！

書込番号：16462179

[みなとまちのおじさん]

そうですね、パナはあまり初心者さん向けの教室をやっていないようです。
もし東京近郊にお住まいでしたら、このHPの真ん中あたりにG6の無料講座があります。
G5もG6も似たようなものですから、興味があればどうぞ。
http://panasonic.co.jp/center/tokyo/event/all/

本当は実際の写真で操作手順を解説したムック本があれば良いのですが、G5のは探してみても見つかりません。妹さんの一眼レフの本も基本は一緒ですから参考にはなると思いますが。

一番良いのはマニュアル片手に実際にカメラを操作してみることです。
また、こういったHPも参考にしてみてください。
http://panasonic.jp/support/dsc/knowhow/
http://panasonic.jp/support/mpi/dsc/g5/model_top.html
http://panasonic.jp/dc/g_cafe/kihon/

それと、いちおうネックストラップは同梱されています。それで試してみて、ご不満ならショルダーストラップを検討されればよろしいかと思います。レンズ保護フィルターは14-42mm・45-150mmともに口径52mmのものを選んでください。
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_ss_i_5_2?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=52mm+%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC&sprefix=52%2Celectronics%2C386
あまり安いものだと指紋や汚れがつきやすいものがあります。ケンコーやマルミ、ハクバなどの専門メーカーのものが安心です。純正でもそんなに高くないようです。

もし？？？なことがありましたら、いつでも気軽にこちらにスレ立て（新規書き込み）してください。わかる範囲でアドバイスして差し上げます。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/925/

書込番号：16462428

[キャロル318]

＞みなとまちのおじさん様
またまたアドバイスありがとうございます！

パナソニックのＧ６講座、さっそく申し込みました！
ラスト一席だったので滑り込みセーフでした。情報を頂かなかったら知らずに過ごすところでした。
貴重な情報、本当にありがとうございます！カメラのいろはを学んで参ります！

ストラップついているのですね。なるほど、それは知りませんでした。
肩こりがひどいので、ショルダータイプをいつか買うとは思いますが、しばらくは附属のものを使用しようと思います。

フィルター情報も助かりました！
amazonでさっそくポチっとさせて頂きます！

縁側。こんなページがあるのですね。ステキです。
ありがとうございます。次回より利用させて頂きますね。

みも知らない私にこんなに親切な方いらっしゃるなんて、心より感謝いたします。
こちらに書き込みしてよかったです。本当にありがとうございます！
今後とも何卒よろしくお願い申し上げます。

書込番号：16462544

ズームについて教えてください

[パソコン素人！]

コンデジからのステップアップで本機の電動ズームレンズキットの購入を検討しています。色々と調べているのですがズーム機能について理解できませんので教えてください。

例えば電動ズームの14-42mmレンズの場合はLで約3倍？、Mで最大約4.2倍？、Sで最大約6倍？と記載があるようですがEXテレコン？とかデジタルズームの関係がどのようになるのか理解できません？・・・

それとファンクションレバーで１倍（14mm）からそれぞれの倍率まで操作できるのでしょうか？

また別途に45-150mmのレンズを買って付けた場合は倍率や操作はどのようになるのでしょうか？

書込番号：16493337

[ほら男爵]

デジタルズーム関連は使わないので…(/￣∀￣)/
計算も苦手なので…(/￣∀￣)/

１４ー４２は３倍
４５ー１５０は３.３３…倍

１４ー１５０として考えるならば約１０.７倍ですね（４２ー４５は抜けますがｗ）

電動レンズはレバーで操作…ですが、ファンクションレバーってシャッターボタンの傍の左右レバーでしたかね？（…で、あればそれでズーム操作出来るはずです）

あるいは…レンズの回り上側のレバーがズームレバーですね（下のレバーはＭＦ用ですね…初期設定）

書込番号：16493398

[じじかめ]

Ｍで約4.2倍、Ｓで約6倍というのがＥＸテレコンのことだと思います。
デジタルズーでは画素数は変わりません。（Ｌのみ）

書込番号：16493399

[まるるう]

＞それとファンクションレバーで１倍（14mm）からそれぞれの倍率まで操作できるのでしょうか？

動画を撮ってみました。
https://www.youtube.com/watch?v=uC9-tITPVlc

１４mmからEXテレコン領域まで連続的にズームできます。
（手動ズームレンズの場合は、EXテレコン領域のみ連続ズーム）
EXテレコン領域のときは、「3:2 EX S」のアイコンが黄色に変わります。

書込番号：16493937

[パソコン素人！]

ミラーレスはSONYのNEXシリーズを持っています。ウェブからPanasonicの説明書を見たのですが非常にわかりづらくて・・・ズームに関してのNEXとG5の違いを知りたくて質問しました。
回答頂いたみなさんありがとうございました。

その後、自分なりに調べてボンヤリですが理解できるようになりました。まずEXテレコンとディジタルズームは分けて考えるとスッキリしますね〜

（１）EXテレコンを使うと画質は劣化しない？←チョット疑問ですが・・・
記録画素数がＬ（16M）では不可、M（8M）でｘ1.4倍まで、S（4M）でｘ2.0倍まで

Ex.　14-42mmレンズ端でS（4M）では最大2倍の84mm相当（＝35mm換算168mm）


（２）デジタルズームを使うと画質は拡大するほど劣化する！
ｘ2倍とｘ4倍の2つの設定ができる。但しモードが”iA、iA+、SCNでは不可”

Ex.　14-42mmレンズ端でL,M,Sのいずれでも最大4倍の168mm相当（＝35mm換算336mm）

ゆえに個人的にはL（16M）のままで、ダブルレンズ仕様のG5Wを買ってレンズ付け替えの方が良いかな？・・・またファンクションレバーは「AUTO＝露出補正レバー」としたほうが便利で使い勝手が良いと思いました。
資金的に余裕があれば新機種の14-140mm光学10倍ズームレンズキットのDMC-G6Hがレンズ付け替えも不要だしベストだと思いますが・・・

それとズーム機能に関してはSONYのNEXシリーズの方が使いやすくて良いと思いました〜

書込番号：16505324

[パソコン素人！]

（追記です）

G5のEXテレコンでは
Lは不可で、Mでｘ1.4倍、Sで2倍のようですが

SONYのNEXでは全画素超解像ズームだと
Lで2倍、Mで2.8倍、Sで4倍まで可能です。

書込番号：16520138

[dell220ｓちゃん]

ＥＸズームはトリミングしているだけですので画質の老化はありません。

簡単に言いますと、縦2000×横2000の画像があったとします。
ＥＸズーム2倍というのは中央の縦1000×横1000の画像を切り出しているだけです。
画素数としては1/4の画素数になります。

縦2000×横2000の画像をパソコンで中央の縦1000×横1000の画像を切り出していることと
同じです。
この作業をカメラ内で行うというものです。

静止画の場合、実はズームではないんですね。
ただ動画の場合は元々画素数が少ないのでズームとしての
利用価値はあります。

ソニーは全画素ズームでデジタルズームの一種です。
デジタル処理をしながらズームしますので画質低下はありますが、
普通のデジタルズームより画質低下は少ないです。

このズームはパナのコンデジには付いていますね。

書込番号：16520186