LUMIX DMC-G5W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

タッチパッドAF最高！

[trial_and_error]

ライブビューファインダーを覗きながら、LCDを指でなぞってAFポイントを移動できるのって、便利ですよ。十字ボタンで移動するのがアホらしくなる。

手動によるフォーカシングも考えて、私はAF/AEロックボタンは一回押すだけでフォーカス・露出の両方をロックする設定にしました。AF/AEロックするとその状態で合焦し、それからレンズ側でフォーカスリングを回すと、ビューファインダーの中央部が拡大表示され、拡大像を見ながら手動でフォーカシングできます。フォーカスしたらシャッターボタン半押しでビューファインダーを全景にもどし、フレーミングとタイミングを確認したら全押しします。シャッターが切れたら、AF/AEボタンをもう一度押すとAF/AEともにアンロックされ、次のフレーミングに備えられます。露出は、シャッターボタンのとなりに新設されたレバーで、簡単に補正できます。

これって、最高の使い勝手じゃないですか？

書込番号：15135202

[杜甫甫]

ｉＰｈｏｎｅは以前からそういう方式なので、若い人には違和感なく使えるのでしょうね。
これからは操作の標準機能になるかも。

書込番号：15135391

[ｍ３１９]

ｉＰｈｏｎｅには，ライブビューファインダーなんてものは無いですけどね．
タッチパッドＡＦのことを分かって書いているのかなぁ？

個人的には，液晶面の反対側（裏面？）を触ってフォーカスポイントを移動できると良かった．
アイセンサーによるＬＶＦ／ＬＶＤの自動切換えをＯＦＦにしていると
タッチパッドＡＦを使うためには，ＬＶＦ／ＬＣＤボタンをＦｎ３ボタンとして機能を変更して
使用することができない．
ＬＣＤ表示状態にして，モニター部を閉じてＬＶＦ，開いてＬＣＤを表示させて使っているので．
タッチパッドＡＦはＬＶＦ状態でないと使えないから，開かないでも使えると良かった．
でも，タッチパッドＡＦは便利だから使っている．

Ｇ５を最初に使って一番便利に感じたのが，新設のレバーですね．
簡単に露出補正ができるから，ＧＨ２を使うとダイヤルでの補正がとても不便に思うようになりました．

書込番号：15135463

[my1]

店頭で観ました

プラスチックを多用しないで欲しかった。

タッチパネルの応答速度は、最新の携帯より遅い。

まずまずの出来のカメラですね。

GX2 の発表を待ってから私は決めます。

余談
TZ30 の後期品のデジタル 80倍 の画質の出来は価格を考えるとかなり良いようです。
一眼とコンデジの区別があまりなくなりつつあるようですね　o(^-^)o　。

書込番号：15136232

[にっこりと！]

trial_and_errorさんこんにちは

私はＧＦ３を使っています。
ＧＦ３には液晶ルーペを装着してファインダのように使っています。
その際は十字キー(ぐるぐるキーなんですが、ナナメ方向は反応しないようです)を使用しています。慣れましたので問題ないのですが、タッチして位置が指定できないがちょっともどかしいです。Ｇ５、いいですね〜。

それとシャッター付近のレバー、使いやすいですか。
ＬＸ３やＦＺ３８にあったジョイスティックを思い出します。始めは使いづらかったのですが、慣れたらすごいアイディアだと感心したものです。あれ、復活してほしいです。

Ｇ５、私の使用方法にはぴったりのカメラなんですが、今は少ない予算での投資はレンズへ向いています。宝くじでも当たらないかな〜。その前に宝くじ買わなきゃ。

書込番号：15138852

[O-Show]

私は店頭で展示品で試しただけですがタッチパッドAFは確かに使いやすかったです、というよりも画期的でした。
ファインダーを覗きながら横開きした背面液晶を触るんでちょっと窮屈なんですが、操作困難な印象は無かったです。
私は所持機はG3ですが、ファインダー使用時もタッチパッド操作が出来るのはかなり羨ましく感じた機能進化です。

シャッターボタン付近のファンクションレバーも良いですね。
オート設定ならば、電動ズームレンズ装着時はズーム操作、手動ズームや単焦点レンズなら露出補正に操作が自動的に切り替わるのも楽チン。 絞り操作も割り当て可能で感心しました。

PZ14-42mm装着時はズーム操作も含めて右手だけでカメラ操作・撮影が出来るのも使い勝手良いですね。グリップも持ちやすいですし。
価格がもう少し下がったらPZレンズキットを買いたいです。

書込番号：15141619

[trial_and_error]

私の場合、LCDは横開きではなく、カメラ背面に設置して操作しています。右手でグリップを持ち、左手でレンズとボディを支えながら、左の親指でタッチパッドAFという感じです。

位置が決まったら指を離すとゆっくりと合焦してくれますが、私はシャッターボタンを半押しして、瞬時に合焦させます。いいですよ。

書込番号：15141769

GH3買えそうにないので、G5とGH2ならどっち買いますか

[ツンデレ＋ヤンデレ]

GH3の発表待ちでしたが、発売日がまだ未定？なのと価格が15万超になりそうなので、
G5かGH2のどちらかで妥協しちゃおうかなと思って居ます。
また11月末に海外旅行があるので、11月頭までに買う予定でいます。

昨年の旅行ではCX720とコンデジを持って行きました。
ビデオ４割（目的地まで適当に歩き撮り）、カメラ６割（撮影タイム）の運用です。

持ち替えの煩わしさや機器の重さなどから１台の運用にしたいのですが、
静止画ならどちらもコンデジに劣らないと思うので心配はしていません。
動画を綺麗に撮影するなら、新型であるG5のが優れているのでしょうか？
また歩き撮りで気になるのは手ぶれ補正なのですが、これは対応するのでしょうか？

書込番号：15101735

[うる星かめら]

GX1 は駄目ですか？
http://kakaku.com/item/K0000311222/

書込番号：15101868

[デジタル系]

海外旅行へ持っていくカメラの選択は悩みのタネですよね。

１）盗難に合った時のことを考え、あまり高級なカメラとか買ったばかりの
　　カメラは持って行きたくない。
２）初期不良がありうるので、旅行前にある程度使っておきたい。

というわけで、写真撮影が目的でなければ、前回の旅行時に使ったコンデジが
良いような気がします。

パッケージツアーなのか、個人旅行なのか、行き先は南欧なのか、中欧なのか、
北欧なのか、アメリカ大陸なのか・・といったことも配慮する必要があるでしょう。

最悪なのは、南欧のツアー。良いカメラは持って行かないほうがいいです。路上で
レンズ交換なんてもってのほか。

書込番号：15102139

[うさらネット]

お早うございます。

発売年が2年違いますから、さすがGH系と言えどもG5には勝てずでしょうか。
見た目のG5グリップが良さげなので、実機握って違和感などお試しください。
アイセンサ復活で、良い機種になっている感じを受けます。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000002768.J0000001514

G2/GH1など動画の撮れる機種を海外に持って出ますが、V撮ったことがなく、動画お許しを。
こりゃ、朝からじじかめさんだな。

書込番号：15102343

[けんちんじる]

私もツンデレ＋ヤンデレさんと同じようにコンデジ以上一眼未満で動画も強いカメラを探しています。

実はGH1が出てすぐ買いましたが不満だらけ。EOS50Dに比べてAFが遅い、露出補正ダイヤルがグリップの人差し指部分についていて不用意に動く、プラボディで滑るし傷つき易い、ズームリングの回転方向がキャノンと逆。結局１ヶ月で売却しまた。GH2でかなり改善しましたが買わずに様子見。

今なら電動ズームレンズのG5を買いたいと思います。GH2のできることはG5が全てできます。

書込番号：15102388　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ爺さん]

＞GH2のできることはG5が全てできます。

マルチアスペクトはGH2しか対応してないね。

書込番号：15102523

[まるるう]

G5の動画はAVCHDプログレッシブ（60p）に対応しているので、画質（滑らかさ）はGH2よりも良いです。
ただ、GH2は動画撮影中のSS設定やAF・MFの切り替え、外部マイク端子、マルチアスペクト等がありますが、
G5は下位機種なので動画撮影時の設定は露出補正ぐらいしかできません。

動画を設定など変えないで撮るのでしたら、画質的にはG5が良いと思います。
2年の発売日の違いも、静止画には出ているはずです。

書込番号：15102527

[アキラ爺さん]

G5になってG3までと比べて大きく重たくなりました。
また11月頭だとさほど値下がりしてないと思います。これまでのGシリーズは値下がりが激しいので。
GH2も暗所撮影に若干弱い以外はまだまだ現役で通用する性能です。またGHシリーズは動画の評価が高いシリーズです。モデル末期で安くなっているGH2をお勧めします。

書込番号：15102549

[今から仕事]

GH2の方がお勧めです。
60pが有ってもシャッター速度優先がないならば
いい動画が撮れません。
GH2の動画は1/2とか低シャッター速度でも撮影できます。

http://www.youtube.com/watch?v=lJK-xydCoc8
シャッター速度固定と固定出来ない機種の動画の
差があります。
参考にしてください。

書込番号：15102594

[あさけん]

私はG5が良いと思います。
センサ出力60コマ/秒でAVCHDプログレッシブ（60p）にも対応しているのがいいですね。
あと私は電子水準器に強く惹かれます。
私ももう少ししたらG5を購入予定です。

書込番号：15102630

[隣の芝はいつも青い]

あなたの感は間違ってない。

その用途なら、G5Xズームキットが一番。

GH2と殆ど同じだが、「安い」「コンパクト」の２点だけでG5にする意義がある。

特に海外旅行において、機材がコンパクトなのは正義。

手ぶれ補正もレンズに強力なのが付いてます。

気をつけて行ってらっしゃい。

書込番号：15102920

[ookubosukezanoko]

動画へのこだわりでしょうね。
GH2にはマイク端子があり、音質の良い外部マイクを使用することが出来ます。
シャッタースピード、絞り、ISO感度などを自在にコントロールできるのは、GH2です。

それに、マルチアスペクトがあるかどうかも重要です。
GH2で撮影すれば、動画の画角も広くなります。

GH3を買う人でも、マルチアスペクトに対応しているGH2を残す人も多いのではないでしょうか。

ツンデレ＋ヤンデレさんが海外に行かれて撮られるなら、3:2や16:9でも撮影されることもあると思います。広角についての欲求が強いなら、GH2をお奨めします。

書込番号：15103528

[ookubosukezanoko]

あと、ボディのコストパフォーマンスですね。

GH2Hレンズキットからレンズを引いたボディの価格は、24200円です。
G5X 電動ズームレンズキットからレンズを引いた価格は、51000円です。

つまり、GH2はG5の半額以下で手に入ります。

GH2レンズキットの14-140mmはレンズ交換なしで色んな撮影に適応できるだけでなく、動画に適応したレンズです。
動画の手ぶれ補正は優秀で、手持ちでの撮影に力を発揮します。
動画を撮る限りは、高倍率ズームの甘さはほとんど感じられません。
利便性は高いですね。

書込番号：15103574

[デジタル系]

G5の動画貼っておきます。

http://www.youtube.com/watch?v=DHxCs0lewIw

コンデジも結構きれい。前にホテル内の暗いところで、Lumix ３で
撮影したら、意外に綺麗に撮れたのでびっくり。

ポイントは、手振れだけど、歩いている時の手振れ補正は、ステディカムなどの
スタビライザーが必要。

http://www.amazon.co.jp/merlin-steadicam-merlin%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AB%E3%83%A0%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%B3-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%93%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%80%8C%E4%B8%A6%E8%A1%8C%E8%BC%B8%E5%85%A5%E5%93%81%E3%80%8D/dp/B006ZHM65O/ref=sr_1_4?s=electronics&ie=UTF8&qid=1348287130&sr=1-4

歩行時のカクカク感の補正は、ビデオカメラにはまだ負ける。スタビライザー使えば勝てるけど、
使い方が難しいし、結構高い。

書込番号：15103816

[写画楽]

こんにちは
GH2ユーザーです。G5の使用経験はありませんがG1はいいカメラでした。

GH2のよい点は結構出ていますが、まずは動画重視ならGH2がいいでしょう。

自分の場合はGH2のマルチアスペクト対応に魅力を感じています。
撮像素子をやや大きめにしたので実現が可能になったわけです。
３：２はもちろん１６：９などの画像が、４：３と同じ対角画角で撮れるところが魅力です。
自分は超広角域を多用するのでメリットを感じます。

私のブログの中の右下タグで「DMC-GH2」をクリックいただくと海外実写例が多く出てきます。
（今年の画像ですと、インド三回目、トルコ、ブルガリア）

書込番号：15104250

[アキラ爺さん]

別のスレですが、マルチアスペクトに対応？
英語がダメなのでわかりませんが、ソフト的に対応させるのは不可だと思うのですが。

＞43rumorsで記事が出ていました
＞Firmwareの更新でマルチアスペクトに対応させる予定との事です
http://www.43rumors.com/panasonic-us-manager-interview-focus-peaking-may-come-via-fw-update/
2012/09/20 20:07　[15095290]

書込番号：15104281

[デジカメ動画派]

ツンデレ＋ヤンデレさん

長文で失礼します。

>持ち替えの煩わしさや機器の重さなどから１台の運用にしたいのですが、

動画優先であれば、CX720で静止画を撮影するという手もあります。
おそらく、静止画はコンデジ+が最低ラインということだと思います。
ホームムービー並み、もしくはそれ以上の画質かつ使い勝手で動画をとることのできる、一眼orミラーレスがお望みではないかと推測しました。

どの程度デジカメでのムービー撮影のご経験をお持ちかは存じ上げませんので、
釈迦に説法かもしれません。

デジカメでのスナップムービー撮影で一番気になるのは、ぱらぱら感（細かいコマ送りのように見える、ちらつき）です。

原因は2つあり、一つは一般のビデオカメラは1秒60コマですが、
コンデジなどのムービーでは秒30コマのものがあることです。
2つ目は昼の屋外では、シャッタースピードが上がりすぎる場合があることです。

1つ目はGH2、G5ともにセンサー出力で秒60コマの動画が取れるので、問題はないと思われます。
（G5以前のGシリーズ、GF1、GX1はすべてセンサー出力が秒30コマですので、動画撮影ではGHシリーズやG5には一歩劣ります。）
2つ目ですが、私の持っているGH1では、オートで撮ると、シャッタースピードが上がりすぎ、パラついてしまうことがあります。
そのため、動くものをとる時や自分が動きながらとる時は、シャッタースピードを1/60か1/125に固定しています。

これ以上低いシャッタースピードはスローシャッターですし、高いシャッタースピードは、ぱらぱら感が強く、非常に見にくくなりますので、スナップ撮影ではまず使いません。

G5はフリッカー軽減機能で、シャッタースピードを1/50、1/60、1/100、1/120に固定できるようです。これを使い、シャッタースピードを1/60にしておけば、かなりホームムービー的な撮影を行うことができると思います。

GHシリーズのメリットは露出やISOを指定できることですが、スナップ的な撮影では、よほど慣れてないと、明るさを安定させることができません。撮影したクリップを連続して上映する場合、明るさがばらつく原因になり、見づらくなります。

もちろんGHシリーズでもシャッター優先の動画撮影をすればいいのですが、
それならばG5のほうが60iでなく60pが取れるので、高画質になると思います。

スナップ的な動画撮影が主目的なら、静止画画質が進化している可能性があり、60p（AVCHD progressive）に対応しているG5
今後、作品的な動画をとる可能性があるなら、動画のシャッタースピード、露出、ISO感度を自由に設定できるGH2
になると思います。

ただし、レンズも考えると話は別です。
別にレンズを買いそろえるならいいのですが、G5では14-140mmの高倍率ズームのキットがありません。ダブルズームキットの旅先でのレンズ交換の手間を考えると、GH2Hレンズキットがベストではないでしょうか。

書込番号：15105699

[ながくん]

>また11月末に海外旅行があるので、11月頭までに買う予定でいます
>持ち替えの煩わしさや機器の重さなどから１台の運用にしたいのですが、


この点に着目するならば、GH2を強く推薦します。

理由は、レンズです。
高倍率で、かつ、そこそこ画質が良いレンズならば、
LUMIX G VARIO HD 14-140mm　が便利で、レンズ交換の頻度も減少するはずです。
自分もGF1で、使用体験済み。
そして、追加に単焦点　or　広角レンズを持っていくだけで、
軽快に海外旅行ができると思います。


そして、このレンズを安価で入手する方法は、
「LUMIX DMC-GH2H レンズキット」で、購入する事がベストだと思います。
GH2もなかなか優秀で、
安易に、GH2　＜　G5　という不等号式は成り立たないと考えています。

書込番号：15106769

[うる星かめら]

＞ 静止画ならどちらもコンデジに劣らないと思うので心配はしていません。

4/3" ＋ 標準レンズより高感度画質が良いものは
ソニー RX100 http://kakaku.com/item/K0000386303/
キヤノン G1 X http://kakaku.com/item/K0000339868/
サムスン EX2F http://www.samsung.com/hk_en/news/productnews/2012/samsung-ex2f-compact-digital-camera
などがありますが、同じ〜近いものは
パナ LX7 http://kakaku.com/item/J0000001277/
フジ X10 http://kakaku.com/item/K0000295234/
オリ XZ-1 http://kakaku.com/item/K0000216796/
があります。センサーが小さくても、レンズの口径が小さくなければ綺麗な写真が撮れます。

書込番号：15107420

[パナソニコンパ]

え？！・・・ＧＨ３が１５万円？！
ちょっと、私の予算の想定を超えていますねー！（*o*;）
名機ＧＨ２の後継機だから気合いが入るのでしょうが、そんなに高いのですか？！
ＯＭ−Ｄより少し高めの１０〜１２万円程度かな〜とにらんで準備中なのですが・・・１５万円だと少〜しオーバー気味です。
手持ちのカメラやレンズをせっせと売って資金を調達しないと・・・。（笑い）

前置きが長くなりましたが、うる星かめらさんの言うことも一理ありますね！
ＧＸ１は高性能の割に価格がめちゃくちゃ安いと感じますから。
ただ、性能面ではＧＨ２が上です。両方持って使ってますがそう実感しています。

書込番号：15108438

[アキラ爺さん]

＞え？！・・・ＧＨ３が１５万円？！

それってレンズとセットの価格でしょう。
ボディのみはらGH2の時と大きく違わないようだね。

『LUMIX DMC-GH3』
●1299ドル（ボディーのみ、日本円で10万2000円前後）
●11月発売予定
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/107/107971/

書込番号：15109548

G5購入しました

[mnapo]

今年の紅葉にGH3がまにあいそうもなかったので、G5と欲しかったＸレンズのセットで購入。Ｘレンズの望遠は購入済み。カメラのキタムラ 横須賀イオン店で
メカ的には概ね満足 特にビデオ
しかし、外見はいまいち 特にプラスチックが安価に見える プラスチックが悪いということではありません。好みの問題と思うが 持ってもしっくりない FZ10のようなカチッとしたプラスチックの部材が好みです。このカメラは20〜30代の若い人が対象のようでが・・・パナのカタログで一目瞭然
また、パンケーキ型のレンズはしっくりこないので、GF２に着けました。
背面のボタンも感触がイマイチ
いろいろ感想を書きました。パナソニックのマイクロフォーサーズはコンパクトで、写真、ビデオともに満足です。
カメラは中身はもちろんのことですが、外見も大事です。パナソニックのファンとしてよろしくお願いします。
もうすぐ出るGH3も我慢できずに購入予定です。

書込番号：15099394

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
メーカーとしては、ベテラン向けはGH3を想定しているのではないかと思います。

書込番号：15099545

[mnapo]

じじカメさんへ

的確なコメントありがとうございました。

GH3ではマルチアスペクトで盛りあがっています。
パナソニックでは、TZ20から、LX7からマルチアスペクトが廃止されてます。さらに、LX7はパナ製ではないとか。
それにしても、GH３の国内はっぴょうがたのしみです。すぐ、お台場のパナソニックセンターへ飛んで行きます。

書込番号：15102564

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/lx7/high_image_quality.html

LX7は、アルチアスペクトだと思います。

書込番号：15104189

[mnapo]

じじかめさんへ

失礼しました。マルチアスペクトでした。
センサーサイズが少し小さくなっただけですかね?

書込番号：15104410

[パナソニコンパ]

mnapoさまおめでとうございます！
私もＧＨ３狙いですが、価格次第ではＧ５も購入の可能性はありますので興味津々です。
ぜひ，レポートお願いいたします！（＾＾）／

書込番号：15106794

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000001277.K0000135717

センサーは1/1.63型CCDから1/1.7型MOSとほんの少し小さくなったようです。

書込番号：15108074

[カメラと散歩]

mnapoさん、こんにちは。早速G5をゲットされたんですね。
GH3は楽しみですがまだ国内発表もされていないので、
発売は3ヶ月以上は先になりそうですね。

私はGH2とG2の二台体制ですが、G2がイマイチなのでGH3かG5に買い換え検討中です。
G5にすればお値段も手頃だしGH2とバッテリーが共通なので便利です。
ただし、このバッテリーもちが悪いんですよね、G5の場合ではどんな感じでしょうか？

書込番号：15113374

[けんちんじる]

mnapoさん。購入おめでとうございます。

動画・静止画ともたくさん撮影して使い勝手をレポートしてもらえると有り難いです。

書込番号：15115154　スマートフォンサイトからの書き込み

[mnapo]

カメラと散歩さんへ

ビデオカメラと違い、カメラで動画を撮影すると電池の消耗が早いです。
GH1は1個、TZ30.gf2は2個 予備バッテリーを持って行きます。
パナのTM750はさすが持ちが良いです。

G5 内容は確実に進歩しています

書込番号：15120594

スリープとアイセンサー

[あさけん]

例えばスリープ1分、アイセンサー切換ONにしていた場合、
首からさげて服に触れたり離れたりで
背面液晶とEVFの切換えが自動で行われたら
1分間何の操作をしていなくてもスリープにはならないのですか。
G5をお持ちの方、お教え下さい。
（ご存知でない方の推測の回答は迷惑なので不要です。）

書込番号：15098490

[technobo]

Ｇ５を持っておらず、推測による回答でご迷惑かと思いますが、
取扱説明書７１ページに
・アイセンサー自動切換がが働くとエコモードの状態が解除されるため、［アイセンサー］（Ｐ１５１）の［ＬＶＦ／ＬＣＤ自動切換］を［ＯＦＦ］にして使用することをお勧めします。
とあります。

http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/dm/dmc_g5_g5w_g5x_guide_1.pdf

書込番号：15103554

[あさけん]

> technoboさん
返信ありがとうございます。

ということは、首からさげていると
実質スリープ（エコモード）にはならないということなんでしょうね。
こまめに電源入り切りするしかないのか。

ちなみにG5は年末前に購入予定です。

書込番号：15111143

[technobo]

首からさげたときどの程度アイセンサーが働いてしまうのかわかりませんが。
取説に載せていると言うことは、メーカーも十分承知していると言うことかと思います。

一旦スリープに入ったらアイセンサーでは復帰しない仕様にすることもできたと思いますが、
ＥＶＦはいくら高性能であっても電源オフでは見ることができないので、ファインダーを覗くと
すぐ表示できるようにして、光学式ファインダーの使用感に近づけようとしたのだと思います。

書込番号：15111952

[もとラボマン ２]

あさけんさん　こんばんは

アイセンサー入れていると　スリープ状態に入れないみたいですね　これでは良さが半減してしまう様な気が‥
どうせなら　ミノルタのカメラに付いていた　アイセンサーのように　アイセンサーだけで電源ONではなく　
カメラグリップにもセンサー組み込み　カメラ握って　アイセンサー除いた時電源ON に成るように　バッテリーの為にも　対応してくれたら良いのに‥

書込番号：15112028

[ｍ３１９]

ちなみに，ＬＶＦ／ＬＣＤ自動切換をＯＦＦにしていても，アイセンサーＡＦがＯＮに
なっていると，アイセンサーＡＦが働いた時にスリープへのカウントダウンが
リセットされます．
スリープ状態からの復帰は，シャッターボタンを半押しするか電源ＯＦＦ／ＯＮする
しかありません．
アイセンサーの感度を強・弱と２段階で設定できますが，どの程度の違いがあるのかは
よく分かりません．

書込番号：15112887

[あさけん]

みなさん、返信ありがとうございました。
参考になりました。

書込番号：15117782

GH3のセンサー

[ニコンの勝ち]

どうやらSONYらしいです。
これで、GH3の画質も極上になるでしょう。
ソニー万歳。

書込番号：15100401

[さんかく山のマジルー]

そうなんですねッ！
ソースもあるんですか？

書込番号：15100445　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

事実なら、

ソニー製部品が、パナの画像処理エンジンや、パナの内製レンズによって活かされ、
良い結果を生むというのは、歓迎すべきことだと思いますよ。

書込番号：15100619

[モンスターケーブル]

これですか↓
http://www.eoshd.com/content/9035/interview-with-yoshiyuki-inoue-senior-engineering-planner-for-the-panasonic-gh3

あと、デジタルカメラマガジンの10月号にパナとオリンパスが将来的に
フォーサーズを超える大きいセンサーのカメラを出す可能性があるとも
書かれています。

http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/12_10/

書込番号：15100790

[デジタル系]

SONYのセンサーか？　と聞かれて、ノーコメントとしている。

SONYのセンサーというのはインタービューからの推定にすぎない。
ま、別にソニーでも構わないけど・・・。

暑い時期の長時間のライブヴューとか動画は大丈夫になったのかな？
GH2は暑くても平然と撮影できるけどね。

書込番号：15100953

[さんかく山のマジルー]

ＳＯＮＹで確定ッ！のソースは無いんですね。

書込番号：15101577

[隣の芝はいつも青い]

ソニーセンサーにパナソニックのプロセッサーなんて最強の組み合わせですね。

夢のタッグじゃないでしょうか。

ソニー万歳というより日本万歳でしょ。センスないね、このスレ主。

書込番号：15102788

[じじかめ]

どこかで見たことがあるような投稿ですね？

書込番号：15103902

[ツバ二郎]

デジカメＷａｔｃｈを見るとパナセンサーのような気がしないでもないです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120921_561390.html

書込番号：15103958

[カメラと散歩]

性能が良ければどこ製でもまるで構いません。

書込番号：15104769

[ひかり屋本舗]

写りが良ければ何処のセンサーでもいいのですが、ソニーばかりを
各社が使っていては、競争がなくて先細りです。

そういう意味で、パナはパナらしく自社センサーを開発して欲しい
と思うだけです。

書込番号：15105021

[パナソニコンパ]

私もひかり屋本舗さまの考えと同じです。
さらに言えば、「良い」と「好き」を冷静に区別すべきでしょう。
ちなみに私はパナソニックもソニーも好きです。さらにはオリンパスもニコンも好きです・・・・。（多分自分の思い込みのせいかも）

書込番号：15107010

[子怡]

次はキヤノンの番ですかね？
これだけ大きな性能の差があったらしょうがないでしょう。
現状は年々差が拡大しているようです。
せめてグローバルシャッターでも開発されていたら少しは自慢できることがあったのに。

書込番号：15107904

[写真好き(^^)]

パナソニックとトヨタ、ルネサスに1000億円出資するみたいですね。

http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD210MK_R20C12A9MM8000/?dg=1

書込番号：15115208

ついに６万円を切りましたね！！

[パナソニコンパ]

あと１ヶ月で、５万５千円まで下がるでしょうか、みなさんの予想はどうでしょうか？

書込番号：15109539

[アキラ爺さん]

G3は最初の２〜３カ月でいっきに下がり、その後少し安定しましたからね。
あと１〜２カ月で５万円ちょっとになると思います（期待）。

書込番号：15109572

[Green。]

こんにちは。

年末セール時期が狙い目だと思います。

書込番号：15109579　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

こんにちは
一ヶ月でとなるとわかりませんが、
プラスα待てばいずれ下がりますよ。
使えるカメラがあれば、待つのもいいし、
そうでなかったら、早く買って画像を残す方がいいのでは。

書込番号：15109656

[もとラボマン ２]

パナソニコンパさん　こんにちは

Gシリーズの場合　GFシリーズよりは値段落ちない気がしますので　最終的には　Wレンズセットが　5万前後　電動ズームが4万円半ば位までいくとは思いますが　年内ではここまで落ちるかは　解りません。

書込番号：15109669

[パナソニコンパ]

ＧシリーズとＧＦシリーズでは値下がりの仕方が違うのですね？
もしかしたら、そろそろ買い時かも知れませんね。写画楽さまのいうとおりかも。

書込番号：15109794

[あさけん]

私は年末前まで待ちです。
その頃には予想、ボディのみで5万円前後と読んでいるのですが。
（GX1の外付けファインダが-15℃以下で凍って使えなくなるので、冬山用に買い増し予定。）

書込番号：15109924

[杜甫甫]

安くなるでしょうが、その時点で相応の価値を感じるかどうかですね。

書込番号：15110007