 |
![D-LUX 5 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/category/noImage_36x27.gif){kind=small} |
¥- | |
 |
|
¥- |
画素数：1130万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム：3.8倍 撮影枚数：400枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全16スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Ｄ-Lux5とＰＥＮ3 |
2 | 6 | 2016年11月6日 07:40 |
| D-LUX7はどうなるのかな？ |
5 | 14 | 2012年10月15日 22:37 |
| あの若大将が |
20 | 7 | 2012年9月4日 22:04 |
| lux5を買うか迷っています |
3 | 3 | 2012年4月21日 13:58 |
| AVCHD Lite の Light Room での取り込み方法 |
2 | 3 | 2012年4月4日 16:58 |
| D-lux5 防水ケースについて |
2 | 2 | 2012年3月12日 12:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在ＬＵＸ5とＰＥＮ3のどちらにしようか非常に非常に迷ってます。性格の違う二機種ですので単純比較できませんが、使用目的は今子供が小さいため子供達の写真とちょっと出掛けたさいのスナップ、また家族で旅行に出掛けたさいの風景やスナップがメインと考えますが、オリンパスのアートフィルターが魅力的で何とも捨て難くかといって少ない休日にそこまで真剣に撮影出来るのかと携行性からやはりライカかなとも悩んで居ります。
子供達が少し手が掛からなくなる迄は妻との併用のスナップメインのライカで来年辺り自分の時間が少し出来たらオリンパスかなと勝手に妄想してます。ポケットやバックに放り込んでさっと撮影出来るのはライカですかね、自分でも何だかよく分からなくなってます。皆さんのお考え価値観をお聞かせ下さいませm(._.)m
書込番号：13455140 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞子供達が少し手が掛からなくなる迄は妻との併用のスナップメインのライカで来年辺り自分の時間が少し出来たらオリンパスかなと勝手に妄想してます。
私なら上記の「ライカ」の部分を「LX5」にしますかね〜
（D-LUX5とLX5は同じカメラなのにかなりの価格差がありますので･･･）
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000157527.K0000135717
なお、上記はライカを否定する趣旨のものではありません。
ライカは唯一無二の存在ですから、価格差がもっと小さければ私もきっとライカを選びます。
（むしろライカだからこそ、この価格差なんでしょうね･･･所有したときの悦びは相当なものだと思います♪）
書込番号：13460647
0点
デジイチが欲しいさん返信有難う御座いました。私は07年にSONYのα100にタムロン18〜200を装着し試行錯誤しながら撮影して来ましたが子供が出来てからはその躯体とレンズの重さ気合いを入れないと持って歩く気に成れないなどここ二年位ほとんどコンデジのルミックスでスナップメインの撮影をして参りました。たまにαを使う事はあるのですがＡFの遅さとやはり重さになかなか気が乗らず殆ど使用して居りません。そこでミラーレスの一眼を考えましたがレンズの交換の手間とさっとカバンに入れて持ち歩くと言う点でどうも踏み切れず悩んで居ります。
そこで知り合いがライカのX1とLUXを購入され今迄全く縁の無かったライカの世界に興味が湧いて参りました。パナのLX5のOEMと言うのは承知してましたがライカ色と製品自体がもつ独特の雰囲気ときっと所有する喜びが有るなと思いつつでもハイコンデジで有り一眼でない所が引っかかって今に至って居ります。
αですらろくに触れず全く素人のままで宝の持ち腐れなのでコンデジでじっくりと勉強してステップアップとしてミラーレスに移行するのがベストかと思って居ります。ペンは来年辺りに4が出るらしいですし…
ライカのコンデジの魅力や他のメーカーのコンデジに無いものとはなんでしょうか？
書込番号：13461295 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最初にお断りしておかねばなりませんが、
私は一眼レフ（ミラーレス機を含む）もさることながら、肝心のライカ製品を使ったことがありません。
ライカの魅力を的確に語ることができるほど知識も経験も持ち合わせておりませんので、
その点ご留意（ご容赦）願います。
ライカの魅力は『存在感』だと思います。
そもそも街中でライカを見掛けることなど滅多にありませんが、
見掛けたときはおっと思いますし、しばらく目で追ってしまいます。
これは、目が言う事聞かないパパさんがおっしゃるところの「独特の雰囲気」と共通するものなのかもしれませんし、
ひょっとしたらその高額な価格設定、更には高額なことによる？希少性からくるものなのかもしれません。
また、ライカにあって他のメーカーのコンデジに無いもの、それはブランドイメージではないでしょうか。
ライカのブランドイメージには職人気質のようなものを感じます。
頑固一徹、不器用な面もあるけれど優れた製品を作り出す、というような･･･（単なる思い込みなのかもしれませんけど）
中でもX1には惹かれております。惹かれるポイントはずばりその画質です。
価格.comに投稿されている画像はどれも素晴らしく、見とれてしまうこともしばしばです。
X1は正に『あこがれ』の存在ですね。
以上はあくまで私の主観です。
知識も経験もないのに、偉そうなことを書いて申し訳ありません。
（ユーザーの方々に対しましても申し訳なく思います。）
言葉足らずな点もあるかと思います。ご容赦いただきたく思います。
書込番号：13463524
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
ちょっとだけ横道それます。
私もﾗｲｶのこの機種を持っていて、本当はこの機種をﾌﾟｯｼｭするべきだと思いますが、最近、ﾍﾟﾝﾀｯｸｽQ
が一眼とコンデジの両方を持っていて。
ちょっといじりました。
楽しく持って写真も綺麗ですよ。
ｵﾘﾝﾊﾟｽって昔からいいｶﾒﾗを作りますし、色再現もしっかりしてるしいいですよね！
ﾗｲｶは‥ﾗｲｶ色っていわれるくらいの独特な色表現があります。
このｶﾒﾗを使っててもあると思います。
ﾈｰﾑﾊﾞﾘｭｰじゃなくてあなたが必要なｶﾒﾗを選んで下さい。
‥そしてこのﾗｲｶを選んで下さってもしっかりした作りとﾌﾟﾚﾐｱﾑ感はあると信じてます。
あ、話がﾗｲｶに行ってしまいましたが私はﾍﾟﾝﾀｯｸｽQを視野に入れても楽しいと思います。
比べてる所‥迷ってる所をまたかき回してすいません。
選べるなら色々見た方がいいです。
ｵﾘﾝﾊﾟｽも綺麗だし。
‥ﾗｲｶ‥いいですよ。
書込番号：13485197
1点
ルッフイの麦わらさん有難うございます。
実は昨日ついに決断しライカを購入しました普段撮りスナップメインですがフルマニュアルまで出来るのはやはり魅力でした。
ヨドバシアキバでご指摘のPENTAXＱとオリンパスペンを再度いじり倒してやはり何年かはライカを使い倒してから次のステップに行こうと決断しました。フォーサーズ、ミラーレスはまだまだ進化して行くと思いますし、デマかもですがニコンがミラーレス参入なんて話も有りますし！
一眼はSONYαをまだまだ使いこなせて無いのでさらに勉強してステップにつなげます。
しかし憧れのライカ‼手に入れた喜びはひとしおです。今回はハンドグリップとファインダーも同時に購入しデジイチ感覚で覗いて撮る事を楽しみたいです。
皆様ご返信、ご意見有難う御座いました。
また撮影が軌道に載りましたら写真をアップして行きます。本当にライカを使える喜びで一杯です。皆様今後とも宜しくお願い致します。m(._.)m
書込番号：13485711 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私は今でもd-lux5使ってるよ。
気にいいった機種は一緒に時を越えて行ける。
時代を越えて必要で在り続ける。
あなたはどうですか？
書込番号：20365841
0点
LX5が発表されたのは2011年7月21日。D-LUX5が発表されたのが9月21日。
前回のフォトキナ2010に合わせての発表でした。
既にLX7が7月18日に発表されていますが、D-LUX7はどうなるのでしょうね？
いまから楽しみです。
0点
来年の夏ではないでしょうか？？
理由？
・・・・
・・・
・・
それは・・・
書込番号：15020630
2点
それは・・・
１、X1やX2以降、ドイツ製に目覚めた
２、パナはLX7だがライカはD-LUX6だから、D-LUX7は当分先。
３、らいかだから、、、 いや、止めておきます。（笑）
書込番号：15020636
0点
来夏という知り合いが居りまして・・・・すみません！笑
僕も気になっておりました！
ＬＵＸ７の話題で持ちきりオンリーのようなところありましたもんね。
この辺も当然議論されるべきです。
書込番号：15020648
1点
来ましたね！Rumorsですが…
http://leicarumors.com/2012/09/12/leica-d-lux-6-and-leica-v-lux-4-images.aspx/
書込番号：15056799
1点
D-LUX6販売価格はいくらになるんでしょうかね？
そして発売日は？？
書込番号：15057125
1点
D-LUXは7じゃなくて6で来るのですね。
9月17日の発表は予想通りですが、仰るように、問題は発売日ですね。
価格については、まったく同額になるんじゃないかと思います。
書込番号：15058240
0点
見事なまでに外見はキープコンセプトですね。
今秋はクルマを購入してしまったので、来夏のボーナス払いで、
きっと発売されているであろうチタンセットを購入したいと思います。
ライカだけに、ね？
書込番号：15088355
0点
今回も気づかれずに買い換えできる…かな？
書込番号：15091224
0点
LX5とD-LUX5では印刷の字体が違っただけでしたが、今回は、背面と上面、ボタン類のデザインと色が結構変わっています。
http://es.engadget.com/photos/leica-d-lux-6-y-leica-d-lux-40-photokina-2012/
EVFも印刷だけでなくてロゴを刻印したパネルに変えてくれればよいんですが、どうでしょうね。
書込番号：15116360
0点
LX7ではモードダイヤルはローレットに変わりましたが、D-LUX6はローレットではなく、D-LUX5と同じ縦溝のデザインです。 また、ズームレバーは黒色に変わっててますが、こちらも形はD-LUX5と同じかも。
書込番号：15116406
0点
こんな画像見つけました
EVFは上面にライカのマークですね
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2012-09/21/leica_012.jpg
上面はすっきりしています ステレオマイクあたりもストレートなデザイン
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2012-09/21/leica_017.jpg
正面のロゴは面一になりました
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2012-09/21/leica_016.jpg
背面のボタン類はD-LUX専用ですね
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2012-09/21/leica_015.jpg
書込番号：15116533
0点
コメント全然ありませんね…
やはりパナライカはあまり人気ないですかね。個人的には好きなんですが。
何度もみるとD-LUX7は後ろからのデザイン、ボタンが黒に変更になった分、ホワイトのレターが少々くどいように感じます。 機種名はD-LUX5のストロボ横の方が良かったかな。黒ボタンの白文字、ちゃんと彫り込んであるのかな？ EVFの上面の白いライカマークも微妙な気が？D-LUX5用EVFの正面に控え目に彫り込まれたロゴの方が良かったかも。
早く実機を見て、上記の印象を良い意味で裏切られたいです。
書込番号：15156399
0点
あ、すみません、D-LUX6でした(汗
発売日、決まりましたね。
スレの意味での(２年後の)D-LUX7は、高感度が大幅に
アップしつつ、例の新しいアルゴリズムを採用して、より自然なデジタルノイズ処理、更には、EVF内蔵のような気がします。(という個人的な期待です)
いずれにしてもレンズ的にはこれ以上はないような気がします。
まだ本家はF1.0ありますが、小さい素子では大きなボケはないし、むしろデジタル側でのブレ防止が期待されますので、やはり高感度かと。(どちらもあれば最高ですが、笑)
書込番号：15209392
0点
加山雄三氏が、このチタンモデルをBSで自慢していた
ほかにもライカのデジタルが ごろごろ
じ アルフィーの 髪の長い人が
なんだかんだ うなずいていたけど、
本当にこのカメラ パナと映りが違うのかな？？
やっぱりわからん
3点
坂崎幸之助氏のカメラ好き・写真好きは有名
エプソンＲ−Ｄ１とかも使っているし、
Ｍ型レンズイッパイ持ってるんだろうなぁ
写真集も出しているんじゃないかな
加山氏と坂崎氏は（ミュージックフェアでも）共演して懇意らしい
カメラの違いは分かりませんけど（笑）
書込番号：15021622
2点
持った時の気持ちが違うので
画質は同じでも 結果が違うのでは？？？
気分 気持ち 気合 気は重要かと思いますが〜
書込番号：15021763
3点
大変よく理解 できました
私のような 凡人には
若大将とは 違うんですね
ちくしょ〜〜〜！！！
（失礼しました）
書込番号：15021814
2点
たぶん 写すより 持つ楽しみ だと 思いますよ ちくしょ＝
ライカ好きな人 へんな人 多いですから
ヒトラーも 持っていませんでした？
http://cccpcamera.photo-web.cc/RussianCamera/RF/FakeLeica/index.htm
書込番号：15021858
3点
ライカもカール・ツァイスもドイツの光学メーカーですよ。
ニコンもキヤノンも昔はドイツのカメラを真似て作ってたんです。
今じゃ完全に立場が逆になりましたけど（笑）
ライカはステータスと考える人が老人の中には結構いるんですよ。
若大将が子供の頃は、ライカ１台で都心の家１軒買えた位です。
書込番号：15021936
3点
この手のライカは持ってないので申し訳ないですが
>パナと映りが違うのかな？？
ソフトでいろいろ加工しているのでパナのオリジナルとは彩度などが違うようです。
いろいろなサイトに書いてあります。
ライカを持ってる有名どころは歌手の福山正治､小山ウンドウ(送り人のプロ)､ちびまるこの友人ほか
政治家ではかなりの人が使ってるようです。
この例を含めて写真がうまい人は何人いるのでしょうかネ？
書込番号：15022483
2点
ディロングさん こんばんは
細かい事ですが
＞ライカを持ってる有名どころは歌手の福山正治→雅治ですよね♪
福山雅治さんのライカ好きは有名の様ですね。
写真の腕もなかなかの様です。
・・・(￣ ￣;) うーん天は二物を与えず
・・・福山雅治さんは二物所では無いですね♪
http://www.youtube.com/watch?v=vff0uj2I7v8
書込番号：15022918
2点
lux5を買うか、NIKONのcoolpix310にするか迷っています。
ライカ色を楽しみながらこれ一台を使うか、コンデジを買って、ライカのフィルムカメラをためしてみるか悩んでいます。
撮るものは人と、建築物が多いです。
室内で撮ることも多いので、両者のf1.8と2.0に惹かれています
書込番号：14464640 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご存じと思いますが、
D-LUX5はPana Lumix LX5をLeica仕向けに味付けを変えたハイエンドコンデジです。
P310はテレ側でレンズが暗くなる、ま〜高級コンデジ。
で、結局はLEICAのLUX5か、LEICAフィルム機（レンジファインダ？？？）かという話しだと、
全く様相の違うものの選択になります。
maaarinaさんしか回答を出せないような。
書込番号：14464809
1点
maaarinaさん こんにちは
このカメラ パナのLX5と比べて少しは変ると思いますが 比べて此方がライカと言うほど解らないと思いますし 自分は本当のライカ色味わえられるのは LEICA X1からだと思っています。
ですので まずはLX5などのコンデジ購入し その後フィルム挑戦するか だと思います。
ライカ目的ですと 自分でしたら コンデジ購入後 単焦点ですがLEICA X1に行くかも知れません‥
書込番号：14464912
1点
なるほど！ありがとうございます。
店頭でもう一度考えてみます。
書込番号：14465475 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
メーカーにも質問を送りましたが、こちらにもアップさせて頂きます。
D-LUX5を愛用していますが、最近D-LUX5を愛用していますが、最近、AVCHD Lite動画を使ってみましたが、付属ソフト Lightroom での取り込み方法がわかりません。
説明書やアドビのWEBなどいろいろ探しましたが、Lightroom が動画に対応したという記述はあったのですが、どこにも具体的な方法が見つからずに質問させて頂く次第です。
よろしくお願いいたします。
0点
遅くなってしまいました。自己レスですが、ライカからの回答は、添付ソフトは対応していない、とのことでした。。。
書込番号：13439511
2点
最近リリースされたLR4は、AVCHDや簡単な動画編集にも対応したようです。
新規購入者がダウンロードできるのはLR4みたいです。 既にLR3をダウンロードした人も無償アップデートできると良いのですが、ライセンス的に難しいのかな。
非常にうらやましいので、一応ライカに問い合わせ中ですが。。。
書込番号：14387538
0点
こんにちは。こちらのクチコミでライカ購入を決意したひとりです。
今日は質問で参りました。
海に行くことが多いので、ディ●パックみたいな防水ケースを探しているのですが、対応しているのが無いような気がします。
どなたか使用されている方いらっしゃらないでしょうか。
Lumix DMC-LX5用ので代用できたりしませんかね…。
（とはいえ防水ハウジングは高額すぎて手が出せませんが…）
0点
＞Lumix DMC-LX5用ので代用----
あのう、D-LUX5 = LX5ですが。
書込番号：14174853
2点
性能だけではなく、カタチまで完全に同じなのですね。
写真だけ見くらべると、少しグリップの形が違うように見えたので不安でしたが。
ありがとうございました。
書込番号：14277598
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
