D-LUX 5 のクチコミ掲示板

また限定モデル

[PRO STAFF]

ライカマークは赤にしたんですね（チタン色の方がかっこいいと思うんですけどね）。
鏡胴は黒いままなんですね（チタン色の方がかっこいいと思うんですけどね）。
1,000セット限定で価格がどこまでこなれるかな。（12万ぐらいまでかな。）

書込番号：13761626

[カメラ久しぶりです]

ちびまる子ちゃんモデルはでないのかな

書込番号：14225110

[アスコセンダ]

ライカは今やファッションプランドだから、希少価値を出して売る戦略なのでしょう。
ライカさえブランドとして付けていれば良い値段で売れるのですから、ファッションメーカーはウハウハですね。

書込番号：14426038

絞り値（プログラムAEモード）の初期設定

[SUTI]

説明書より

最近購入しました。
今までも仕事でデジカメは使用していましたが、詳しいことはよく分かりません。
今回初めて本格的（？）なカメラを購入したので、色々と自分で設定して撮ろうと思っています。

そこで質問があります。
プログラムAEモードで撮影時電源を入れると絞り値の初期値がF2となっていますが、説明書ではF4になっているようです。
何か問題があるのでしょうか？

書込番号：13721057

[rikkuma5656]

購入おめでとうございます。

説明書の記載はあくまで一例であり、実際には明るさによって初期値が変わります。
屋内など暗い所ではF2、明るいところではF2.8、F4、F5.6などが設定されます。
SUTIさんの個体に問題がある訳ではありませんので、安心してお使い下さい。

書込番号：13730924

[SUTI]

おっしゃられた通り明るい所でやってみたらそうなっていました。
お恥ずかしい限りです。。。
ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：13731322

ファームウェア アップデート

[TZC]

ＬＸ５のファームウェアがアップデートされてから１ヶ月近くになりますね。

ＬＸ３の時のような大規模な改定が無かった分､あちらのトピも当時ほど盛り上がっていませんが、逆にいえばＬＸ５、Ｄ‐ＬＵＸ５の完成度が高いってことですね(撮像素子やレンズ・コート材といったハードの進化はあるので、高感度・逆光性能・ダイナミックレンジの向上は次機種に引き続き期待したいですが)

来週くらいにアップされないかな、と期待してます。

書込番号：13612457

[Sinna]

まだアップデートの案内はないですね〜

限定色なんか出してる暇あったら、
早くアップデートをリリースしてほしいです

書込番号：13702653

[TZC]

LX5のアップデート（9/13）から２ヶ月過ぎました。

まだですかね。。。

書込番号：13787277

[TZC]

とうとう海の向こうでは2.0がリリースされました
http://leicarumors.com/2011/12/16/new-firmware-update-2-0-for-leica-d-lux-5.aspx/

日本語版はあとどれくらいで出て来るでしょうね

書込番号：13902236

[TZC]

とうとう日本語版もでましたね！
http://jp.leica-camera.com/photography/compact_cameras/d-lux_5/download-172_10.html

書込番号：13903789

[TZC]

画面の色合い調整	ＡＷＢ調整値

AWBの性能向上、フォーカス速度アップ、液晶の色合い調整、ジオラマモードの追加がうれしいです。　フォーカス窓の大きさが保持されるようになったのも◎です。

背面液晶の色合いが調整できるようになり、撮影した写真の色合いをPC画面とあわせることができるようになりましたが、結果、AWBの調整値が変わりました（以前はＡ−４、Ｍ−３だったのが、Ａ−１、Ｍ−１）

そして、正しい色はどれだろうと、PC画面のカラーキャリブレーションを検討中です・・・

書込番号：13908340

[TZC]

液晶調整をちょっと変えました	WB微調整はそのまま	今回一緒に買ったＥＶＦの調整画面

colormunki DISPLAY というキャリブレーションツールを購入しました。　ノートＰＣの画面ですが、青みが無くなりとても満足です。　そこで、キャリブレーションしたＰＣ画面の色合いに合わせて、D-LUX5の液晶画面の設定をちょっと変えました。

書込番号：14338021

[TZC]

週末写真をそこそこ撮ったところ、色目がちょっとずれてるのに気付きました。

また調整を追い込んだら、別にスレを立てて報告しようと思います。

書込番号：14361243

[TZC]

明るすぎよりコントラストが強すぎないことを優先の設定に	AWBメインの利用です　WB微調整は０に戻しました	EVFは少しシフトしました

調整変更の履歴がわかるのでやはりこちらにアップします。

colormunki DISPLAY を導入＋液晶調整を行いましたが、実際に何度か旅行先で撮影をした結果、多少暖色傾向が強いということがわかり、ＷＢの微調整をゼロに戻しました。　また液晶のコントラストが強すぎるので目で見た印象に合わせて一番弱い設定に。液晶モードもＯＦＦです。ＥＶＦもちょっと微調整しました。

前回あまり詳しく書かなかったので、調整の手順を以下に書きます。

１．再生モードで液晶調整
撮影した写真をカラーキャリブレーションしたＰＣ画面に表示して、同じファイルをＤ−ＬＵＸ５の液晶に写して、同じ色目になるべく近づくように液晶調整
２．撮影モード（液晶画面）でＷＢ微調整
撮影対象と液晶の色合いを見比べて、同じ色目になるべく近づくように液晶調整
３．撮影モード（ＥＶＦ）でＥＶＦ調整
撮影対象とＥＶＦの色合いを見比べて、同じ色目になるべく近づくようにＥＶＦ調整

まったく同じに色目をあわせるのは難しいですが、かなり見た目と同じ色合いで撮影ができるようになりました。

書込番号：14411637

[TZC]

２．撮影モード（液晶画面）でＷＢ微調整
撮影対象と液晶の色合いを見比べて、同じ色目になるべく近づくように液晶調整

↓

２．撮影モード（液晶画面）でＷＢ微調整
撮影対象と液晶の色合いを見比べて、同じ色目になるべく近づくように「ＷＢ」微調整

の間違いです

書込番号：14411649

LUMIX DMC-LX5との違い

[うだうだごろごろ]

始めましてカメラに関しては本当に初心者です。是非皆様のご意見をお聞かせください。

この度デジタルカメラの購入を検討していて初めてライカというブランドを知り、その美しさに驚きました。是非購入したいと思ったのですが如何せんコストが..
そこでLUMIX DMC-LX5の方がお安く性能も似通っていると聞き、この２つのカメラで撮影された画像を何枚か比較してみたのですが
圧倒的にライカの写真の方が美しいと思いました。
同じ景色での比較はしていないので、これは撮影者の方の技術の差か、それともこれがライカのクオリティーなのか、判断に困っております。
そして、こういったデジタルカメラとは何年程使える物なのでしょうか。
もちろん大切に長く使う事は可能でしょうが
やはりコストを考えると、私は割と雑に扱ってしまうことが多いので..

もし他におすすめのデジタルカメラがございましたら是非教えてください:)
友人との旅行写真などを撮ることが多いのですが、ヨーロッパやアフリカ大陸、南米で建築物や森林、砂漠、オーロラなども美しく残せるような、コンパクトな物を探しています。

書込番号：13569168

[Seventhly]

ハード的な面ではほとんど違いはないと思います。
ソフト的な面ではRAWでの撮影で差が出るのかはちょっと疑問ですが、
JPEGでは、画像処理またはデフォルトのパラメータが異なっているのではないかと感じます。
iAズームなどもあるので、全く別物の処理を行っているわけではないですが．．．

具体的に比較した写真があるとわかりやすいと思います。
ただ、Ｗｅｂ上へのアップによる再圧縮、縮小アルゴリズム、
後は撮影情報に現れないもの（フィルムモードやiAズームの有無）、
私も何度か書いていますが、自分で撮影している焦点距離19.2mmの写真は、
ほぼiAズームありで、フィルムモードはスタンダードでJPEGでの撮影です。
カメラだけの処理でもフィルムモードがあり、更にRAWでの撮影ともなると、
どのような条件で撮影されたのか判断が付きづらいですね。

このクラスのカメラの購買層なら、フィルムカメラで撮影したような感じになる設定、
または現像を行っている可能性もあります。
パナのカメラのフィルムモードや、RAWでの撮影で同じ感じに持っていけるかはわかりません。


個人的な感覚で、パナはテレビ的な感じ、ライカは映画的な感じがします。
私はデジタル世代なので、取り敢えず後で何とでもなるだろうというスタンスです。


その他の要素として、撮影者の腕と撮影に臨むスタンスがあります。
美しいと感じる写真の大半は、場所を選び、時間を選び、場合によっては根気強く待つ。
持つカメラも自然とこだわりが出てきます。

書込番号：13569370

[うさらネット]

LX5のOEM品ですが、ご存じのように撮像素子を含む半導体は特性のバラツキが大きく、
一般にランク管理が行われています。
そういった中で、LEICA供給品ランクを一定幅に絞って、バラツキを狭くすることはあり得ますから、
価格に跳ね返ることもあるでしょう。

LEICAは所有がありませんが、
LX5の画質は、所有Lumixコンデジ中では一段抜けて優秀です。レンズの良さを感じます。
ただし、コンデジの域を抜けるものではありません。

私の感覚では、LEICAはノイズリダクションがやや多目で、綺麗ですが解像が落ちています。
Lumixは日本人が好む、すっきりくっきりを残していますが、ざらざら感が取り切れていません。

書込番号：13569387

[Seventhly]

		誤ったジオラマモードの使い方

なんか鉄塔が汚いな、ブログ用の 1280x720 の画像アップしちゃったからか。
1280->1024の縮小は良くないのかな、目立つ鉄塔だけ。
ブログの1280x720は綺麗なのに。

書込番号：13569515

[うさらネット]

＞ざらざら感が取り切れていません。

ざらざら感は小さな残留ノイズだろうと思います。基本ISO感度時の、肌艶なんかを左右します。

書込番号：13569548

[うだうだごろごろ]

ご返答ありがとうございます。

Seventhlyさんの写真はどれも本当に素敵ですね！特に紅葉の写真が私は好きです。やはりこだわりを持って時間をかけて撮影されているのでしょう。私にも出来るのだろうかやや不安ですが、憧れを止められません。写真を見ておりますとライカは夜の撮影でも奇麗な印象がありますが、これらは何か特別な技術が必要なのでしょうか。また人物込みで撮影した際はどのようになりますか。私は景色を撮る事を前提にカメラを探していますが、同時に友人と記念写真を撮ることも頻繁にあるので。

うさらネットさんのおっしゃる、すっきり感ざらざら感というのを参考に考えてみた所、私はどちらかというと重厚な画質を好む傾向があります。しかしlumixのなかではLX5が優秀なのですね！やはりこちらは候補に挙げておきます！友人との記念写真等にはlumixが向いていそうですね。

難しい決断です。。私にとっては大きな買い物ですのでゆっくりと考えたいと思います。

書込番号：13570412

[Seventhly]

私のはLX5なので、あと大抵行き当たりばったりです（笑）


それはさておき人物撮影なら、大人の事情でここにはアップできませんが、
私のブログに、モデル撮影会の写真が掲載してあります。
まあ、記念撮影でレフ板を使うわけもないので、その時の光の当たり方次第となりますが。

一眼との違いを最も感じられるのがポートレートだと思います。
一眼は写実的というか、肌の質感が出やすい、
それがメリットでもあり、またデメリットでもありますね、特に女性には．．．
LX5の方が、一般受けはしやすいと思います。


夜景は、掲載した紅葉のものは手持ちなので、少し微妙な出来ですが、
三脚を使用した場合の夜景は綺麗です。

といいつつ手持ち
http://imakaeri.com/mg/2011/20110807/index21.htm


LX5は、こういう感じのには向いている
http://imakaeri.com/mg/2011/20110604/index8.htm

もう少し臨場感が欲しいかな
http://imakaeri.com/mg/2011/20110807/index10.htm

でも、LX5でもISO200くらいにして、わざとノイズ感を出したり、
フィルムモードをダイナミックやハイブラントなんかにして、
ノスタルジック感や重厚感などを出すことはできると思います。

書込番号：13571661

[ルッフィの麦わら]

D-LUX5は独特なこせいがあり、知る人ぞ知る存在感。色味も独特。ﾌｨﾙﾑ時代ならﾚﾝｽﾞが特徴で今はﾁｭｰﾆﾝｸﾞですかね。
CANONはｲﾒｰｼﾞがキッチリ行くように思えます。

ORUMPUSはｼｬｰﾌﾟな感じがありあすし、

PENTAXは人物などを綺麗に撮れます。

NIKONはﾌﾟﾛの人がよく持つだけあって、ｵｰﾙﾏｲﾃｨｰさとﾊﾞﾗﾝｽ良し。

CASIOはいつも遊び心満載で楽しめる。

SONYも一流ﾒｰｶｰと合併しただけあり画像も綺麗。

SIGMAもやはり一流ﾒｰｶｰでﾌﾟﾛの遊びを抑えて楽しむ事できます。設定も色々。

RICHOは写真の柔らかさと柔軟さがいい。ﾄｰﾀﾙ面でもいいと思います。

‥他は‥分かりません。

このｺﾒﾝﾄは私が思った感じ、長年触った感じを書いてみました。

意見が割れると思いますが私の意見として受け取って下さい。

でも、一番はあなたが撮りたいもの、あなたが欲しいと思ったものが一番！！

そして気に入ったｶﾒﾗを使ってやって下さい。

浮気せずに‥‥ぅぅむ‥

‥大事に使って行けると思ったの買った方がいいです。

性能面をみるなら直感とｽﾀｲﾙ（かわいい）でいきましょう！


‥で、私はﾗｲｶ好きなのでD-LUX5とか楽しめますと言っときます！！

あ、PANASONICってとてもﾊﾞﾗﾝｽいいですね！ｽﾅｯﾌﾟ系は特に楽しめそう！

FUJIは‥F-10等、暗いところで綺麗です。

‥ﾗｲｶ‥負けてませんよ！

どこまで行ってもﾗｲｶ押しー。

書込番号：13581020

グリップの割れ

[TZC]

愛用しはじめてほぼ１年たちますが、発売当初に別スレッドにあげた、ＬＸ５に対してＤ−ＬＵＸ５が圧倒的に魅力的な理由のグリップについてのその後です。

２，３ヶ月前でしょうか、グリップに線状の傷があるのに気づきました。　最初は汚れかな？と思って水拭きしたものの変化がなく、専用のケースに入れて大切に使用してるのと、どこかにぶつけた記憶も全くなかったので、一体どこで傷つけたかな〜？と思っていました。

しかし、その後、傷がだんだん伸びてきているのに気づき、デジカメで接写した結果、割れであることがわかりました。

それと、別スレにもあげた購入当初からのフリーズが１年間結局全く直らなかったこともあり、本日ライカに持ち込んで、診て頂きました。

残念ながらグリップの割れは時間が経ちすぎているので交換はいただけないということでした。　ただ、三脚を使うことでもおきてしまうかもしれないという説明は、年に数回しか三脚を使わないのと、無理に締め付けて使うこともしないので、正直納得できませんでしたが、たまたまの初期不良品だったのでは？という問いにも、他に例が全くないので、今後の参考情報としてドイツ本社に伝えますということにとどまりました。

まあ、本当に運が悪かったんでしょうね。　Ｄ−ＬＵＸ４時代から愛用のグリップなので、残念ではありますが、完全に割れてしまうまでは愛用してあげようと思います。。。




　

書込番号：13555570

[TZC]

補足です）上のコメントで、D-LUX4時代から愛用しているグリップ、とうのは、純正グリップを愛用しているという意味で、D-LUX4の純正グリップがD-LUX5に取り付くというわけではありませんのであしからず。

書込番号：13556014

Ｄ-Lux5とＰＥＮ3

[目が言う事聞かないパパ]

現在ＬＵＸ5とＰＥＮ3のどちらにしようか非常に非常に迷ってます。性格の違う二機種ですので単純比較できませんが、使用目的は今子供が小さいため子供達の写真とちょっと出掛けたさいのスナップ、また家族で旅行に出掛けたさいの風景やスナップがメインと考えますが、オリンパスのアートフィルターが魅力的で何とも捨て難くかといって少ない休日にそこまで真剣に撮影出来るのかと携行性からやはりライカかなとも悩んで居ります。
子供達が少し手が掛からなくなる迄は妻との併用のスナップメインのライカで来年辺り自分の時間が少し出来たらオリンパスかなと勝手に妄想してます。ポケットやバックに放り込んでさっと撮影出来るのはライカですかね、自分でも何だかよく分からなくなってます。皆さんのお考え価値観をお聞かせ下さいませm(._.)m

書込番号：13455140　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジイチが欲しい]

＞子供達が少し手が掛からなくなる迄は妻との併用のスナップメインのライカで来年辺り自分の時間が少し出来たらオリンパスかなと勝手に妄想してます。

私なら上記の「ライカ」の部分を「LX5」にしますかね〜
（D-LUX5とLX5は同じカメラなのにかなりの価格差がありますので･･･）
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000157527.K0000135717

なお、上記はライカを否定する趣旨のものではありません。
ライカは唯一無二の存在ですから、価格差がもっと小さければ私もきっとライカを選びます。
（むしろライカだからこそ、この価格差なんでしょうね･･･所有したときの悦びは相当なものだと思います♪）

書込番号：13460647

[目が言う事聞かないパパ]

デジイチが欲しいさん返信有難う御座いました。私は07年にSONYのα100にタムロン18〜200を装着し試行錯誤しながら撮影して来ましたが子供が出来てからはその躯体とレンズの重さ気合いを入れないと持って歩く気に成れないなどここ二年位ほとんどコンデジのルミックスでスナップメインの撮影をして参りました。たまにαを使う事はあるのですがＡFの遅さとやはり重さになかなか気が乗らず殆ど使用して居りません。そこでミラーレスの一眼を考えましたがレンズの交換の手間とさっとカバンに入れて持ち歩くと言う点でどうも踏み切れず悩んで居ります。
そこで知り合いがライカのX1とLUXを購入され今迄全く縁の無かったライカの世界に興味が湧いて参りました。パナのLX5のOEMと言うのは承知してましたがライカ色と製品自体がもつ独特の雰囲気ときっと所有する喜びが有るなと思いつつでもハイコンデジで有り一眼でない所が引っかかって今に至って居ります。
αですらろくに触れず全く素人のままで宝の持ち腐れなのでコンデジでじっくりと勉強してステップアップとしてミラーレスに移行するのがベストかと思って居ります。ペンは来年辺りに4が出るらしいですし…

ライカのコンデジの魅力や他のメーカーのコンデジに無いものとはなんでしょうか？

書込番号：13461295　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジイチが欲しい]

最初にお断りしておかねばなりませんが、
私は一眼レフ（ミラーレス機を含む）もさることながら、肝心のライカ製品を使ったことがありません。
ライカの魅力を的確に語ることができるほど知識も経験も持ち合わせておりませんので、
その点ご留意（ご容赦）願います。

ライカの魅力は『存在感』だと思います。
そもそも街中でライカを見掛けることなど滅多にありませんが、
見掛けたときはおっと思いますし、しばらく目で追ってしまいます。
これは、目が言う事聞かないパパさんがおっしゃるところの「独特の雰囲気」と共通するものなのかもしれませんし、
ひょっとしたらその高額な価格設定、更には高額なことによる？希少性からくるものなのかもしれません。

また、ライカにあって他のメーカーのコンデジに無いもの、それはブランドイメージではないでしょうか。
ライカのブランドイメージには職人気質のようなものを感じます。
頑固一徹、不器用な面もあるけれど優れた製品を作り出す、というような･･･（単なる思い込みなのかもしれませんけど）

中でもX1には惹かれております。惹かれるポイントはずばりその画質です。
価格.comに投稿されている画像はどれも素晴らしく、見とれてしまうこともしばしばです。
X1は正に『あこがれ』の存在ですね。

以上はあくまで私の主観です。
知識も経験もないのに、偉そうなことを書いて申し訳ありません。
（ユーザーの方々に対しましても申し訳なく思います。）
言葉足らずな点もあるかと思います。ご容赦いただきたく思います。

書込番号：13463524

[ルッフィの麦わら]

ちょっとだけ横道それます。
私もﾗｲｶのこの機種を持っていて、本当はこの機種をﾌﾟｯｼｭするべきだと思いますが、最近、ﾍﾟﾝﾀｯｸｽQ
が一眼とコンデジの両方を持っていて。
ちょっといじりました。
楽しく持って写真も綺麗ですよ。
ｵﾘﾝﾊﾟｽって昔からいいｶﾒﾗを作りますし、色再現もしっかりしてるしいいですよね！
ﾗｲｶは‥ﾗｲｶ色っていわれるくらいの独特な色表現があります。
このｶﾒﾗを使っててもあると思います。
ﾈｰﾑﾊﾞﾘｭｰじゃなくてあなたが必要なｶﾒﾗを選んで下さい。
‥そしてこのﾗｲｶを選んで下さってもしっかりした作りとﾌﾟﾚﾐｱﾑ感はあると信じてます。
あ、話がﾗｲｶに行ってしまいましたが私はﾍﾟﾝﾀｯｸｽQを視野に入れても楽しいと思います。
比べてる所‥迷ってる所をまたかき回してすいません。
選べるなら色々見た方がいいです。
ｵﾘﾝﾊﾟｽも綺麗だし。



‥ﾗｲｶ‥いいですよ。

書込番号：13485197

[目が言う事聞かないパパ]

ルッフイの麦わらさん有難うございます。
実は昨日ついに決断しライカを購入しました普段撮りスナップメインですがフルマニュアルまで出来るのはやはり魅力でした。
ヨドバシアキバでご指摘のPENTAXＱとオリンパスペンを再度いじり倒してやはり何年かはライカを使い倒してから次のステップに行こうと決断しました。フォーサーズ、ミラーレスはまだまだ進化して行くと思いますし、デマかもですがニコンがミラーレス参入なんて話も有りますし！
一眼はSONYαをまだまだ使いこなせて無いのでさらに勉強してステップにつなげます。
しかし憧れのライカ‼手に入れた喜びはひとしおです。今回はハンドグリップとファインダーも同時に購入しデジイチ感覚で覗いて撮る事を楽しみたいです。
皆様ご返信、ご意見有難う御座いました。
また撮影が軌道に載りましたら写真をアップして行きます。本当にライカを使える喜びで一杯です。皆様今後とも宜しくお願い致します。m(._.)m

書込番号：13485711　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルッフィの麦わら]

私は今でもd-lux5使ってるよ。
気にいいった機種は一緒に時を越えて行ける。
時代を越えて必要で在り続ける。
あなたはどうですか？

書込番号：20365841