
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |

このページのスレッド一覧(全35スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
0 | 5 | 2011年3月24日 06:50 |
![]() |
2 | 3 | 2011年11月21日 12:38 |
![]() |
6 | 0 | 2011年2月16日 22:41 |
![]() ![]() |
1 | 2 | 2011年2月16日 19:06 |
![]() ![]() |
4 | 10 | 2011年5月31日 15:35 |
![]() |
15 | 12 | 2011年12月27日 22:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


恥ずかしながらお尋ね致します。
Lightroomをダウンロードしたのですが・・・解凍ということなのですが、ダウンロードファイルがどうしても見つかりません。
再度ダウンロードしようとすると1回しかしていないのに2回したと・・・誤操作をしたのでしょうか。
どなたか解凍ファイルがどこに入ったかお知らせいただけませんでしょうか。因みにOSはWINDOWS VISTAです。
0点

PC内を検索すれば良いような。
File名がわからなければ、DLした日時あたりから探してみるとか。
OS(Vista)標準の検索機能で探せませんか?
書込番号:12755725
0点

こんばんは
プログラムとファイルの検索で見つかりませんでしょうか??
書込番号:12755736
0点

参考までに
http://faq.epsondirect.co.jp/faq/edc/app/servlet/relatedqa?QID=011503
http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows-vista/Tips-for-finding-files
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=1&oq=Vista+%e6%a4%9c%e7%b4%a2&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GGLL_jaJP351JP351&q=vista+%e6%a4%9c%e7%b4%a2%e6%96%b9%e6%b3%95
書込番号:12755752
0点

レスをありがとうございました。
思えば今朝出勤前の忙しいときに片手間でやってしまい、保存ではなくて実行を押した気がします。
これだと保存されていないのでしょうか?だから見つからないのかもしれませんね。
書込番号:12755839
0点

経過報告致します。
結局ライカに電話をしたら、体験版をダウンロードしてからインストール。立ち上げ時にライセンス番号を入力して正規品となりました。
ありがとうございました。
書込番号:12815880
0点



SonyのHX9V、WX10と購入を迷っていましたが、
考えて見ると、動画は撮らないので、
あまり意味はないと思い、
LX4の中古かLX5の購入を検討しました
LX4は望遠側があまりにも狭く、
やはりLX5に仮決め・・・
持ち歩き用のメモカメラではあるのですが、
所有満足感がないと、使わなくなりそうなので、
思い切って、D-LUX5にしました
日本でも価格が落ちてはいるのですが、
価格COMの最安値の店の評判がいまいちなので、
eBAYで検索したところ、
信頼できそうな香港のディーラーで、
US$836
7万円弱なので、ぽちっとしました
2/24にオーダーして、即出荷してくれたので、
3/1(本日)到着しました
税金も取られなかったので、良かった〜
やはり、PANAのよりずっと品がありますね
デザインのためだけ?(色とか多少ライカ風なのかもしれませんが)の追加金額ですが、
満足度は高そうです
1点

ちなみに、メニューから日本語を選択すると、
まったく問題なく日本仕様と同じになります
Leicaへの製品登録も、
問題なく可能でした
書込番号:12753432
1点

お聞きしたい事があるのですが、
d-lux 5
には
lightroom 3
が付いてきますよね。
海外調達した際も
付属してありましたか?
返信よろしくお願いいたします。
書込番号:13790974
0点



ちょいと旅行に持ち出してスナップしてきましたが、これだけ撮れれば十分です。ライカ独特の色合いと言うまでの色合いかは???ですが、雰囲気が出ていて私的には満足がいくものです。
60DとCMズームの3台で撮りまわしましたが適材適所ですね。でもこれからもどんどん使っていく気になりました。D−LUX4よりズームも伸びて使いやすくなりました。
6点




赤いバッチがカッコイイですね。バッチリです。
書込番号:12662845
0点



何でこんなに暇なんですか?
LX5がいまいちだから?
マイナーチェンジでD−LUX5が売れていないから。
何でもいいけど、LX5じゃしょうもないから、とりあえずD−LUX5を入手してみましたが、寂しすぎますね・・・このレス。
0点

みんな撮影で忙しいのです。
ちょっとポジティブ気味に...
書込番号:12569951
0点

価格とか気にしないから、あまりここに来ないのでは… いや、私は悩みに悩みましたが(笑)
ちなみに買って大満足です
p.s.忙し過ぎてトピ投稿する余裕なくて残念です
書込番号:12571246
0点


レスありがとうございます。
皆さん撮影で忙しいのですね。こちらは1メートル以上の雪が積もっているところもあり、撮影どころではありません。
そっか・・・私が暇なんですね。きっと・・・ウン。
書込番号:12573321
0点

D−LUX5とLX5は機能は同じかもしれませんが、デザインやアクセサリーをはじめとして外装のパーツなどが違うという話を聞きます。
また画質もライカがチューニングしていて、どちらかというと地味な発色の通称ライカ色になっていると聞きますが、実際にD−LUX5をお使いの方はいかがでしょうか?
書込番号:12573621
0点

ライカの日本での販売価格の謎
商品の値段プラス、ノスタルジア料=ライカの店頭販売価格
パナソニックの工場から出荷されても、LEICAの名前を冠するだけで日本では2倍の値段で売れるライカ
デジタルカメラ開発競争に完全に出遅れたライカだが、今はライカの過去の栄光というノスタルジアを有難がる熱烈なファンがいる限りライカは永遠でしょう。
過去の栄光の力とは恐ろしいものである、侮れません!
書込番号:12633980
2点

ライカは侮れない?。
違うなああ。
高くて独特なので、どこのメーカーも大して眼中に無いだけでしょ。
ライカが永遠かなんて誰も解らないっしょ。
書込番号:12656603
0点

例えば、TZCさんの枯葉(1/400sec, F4, ISO80 F10.7mm, no flush)や落ち葉の風景(1/80sec, F2.7, ISO160 F10.7mm, no flush)は絶品ですね。
ライカのチューニングによるライカ色は、すごく価値があると思います(カメラの質感も価値がありますが、それ以上に)。
原理的には、LX5でも、RAWで撮り、1枚ずつ画像処理ソフトを緻密に操作していけば、それぞれライカ色の画像に持っていけるはずですが、スナップ写真にそれだけの膨大な時間を費やす気にはなれないでしょう。デフォルトでいい線いくことは価値があります。
Photoshopなどの画像処理ソフトは、既に持っている方が多いので、Adobe Photoshop Lightroomを付けず、その費用(3万円?)分を安くする選択肢があれば合理的であり、もっと売れるカメラだと思いますが…
書込番号:13075065
0点



OEM元のLX5の口コミも前機種LX3の評価が高かった為か、少々大人しめですね。 なので、D−LUX5はなおさらです(笑
とはいえ、LX5に投稿してばかりいるとこちらがますます寂しくなるので、LX5でもまだまだ少ない作例をアップしてみます。
3点

TZCさんはじめまして
ライカは初めて使いますが、GRDと同等かそれ以上に気に入っています(*^▽^*)
少しだけですが、下手な作例を貼付けますm(_ _)m
書込番号:12328406
2点

RoronoaZoroの徒然日記さん
さっそくの連続投稿、ありがとうございます。 なるほど、常にマイナス補正なんですね。
そして、それにしても渋い色合い、どんなWB設定/フィルム設定なのでしょう?
とても興味深い色合いです^^
書込番号:12331448
0点

TZCさんこんにちは^^
ご丁寧なお返事ありがとうございますm(_ _)m
健康な頃は、まだ発売したばかりの、NIKON D3に、大口径レンズをつけて撮影を楽しんでいましたが、大病を経て小さなコンデジしか使えなくなっています。
ところがコンデジも、その撮影方法に少し工夫すると、一眼レフでは撮影できなかった絵が簡単に撮影できることを覚えました(*^▽^*)
以下に、私のカメラの設定や、撮影方法などについて書いてみます。
1:私のカメラ設定は
・AFモード:一点(ピントを合わせたい部分に合わせたいため)
・測光モード:スポット測光(陰影の表現を強調したいため)
・AF/AEロック:AEロックに固定(色合いの表現が簡単になるため)
・ISO/最大800くらい(TPOで使い分けます)
・フィルム設定:ダイナミック(暗い画面が多いので少しでも暗部を表現したいため)
・マイナス補正が多い(印象深い絵が好きなため)
で撮影しています。
2:コンデジによる撮影の強み
コンデジの場合、液晶の絵を見ながら自分の好きな発色を選べるので、スポット設定で発色の変化を見ながら、表現したい絵の状態の時に、AEロックをかけます。
3:シャッターを切るまで
続いて、ピントを合わせたい被写体にフォーカスし、位置を決めてシャッターを切ります。
こうすることで、表現したい絵が吐き出せることを覚えました(*^▽^*)
※長くリコーのGRDを使っていましたので、リコーのサイトで覚えた撮影方法です。
4:ボケの表現方法
コンデジではボケの表現が一丸に劣りますので、コンデジの強みを使います。
マクロ撮影は、コンデジの強みだと考えますので、ボケで表現したい被写体が背景に入る位置で、近くの何かにマクロでピントを合わせます。
そして、先に書きましたAEロックで表現したい色合いを選び、ピントを合わせたい被写体にピントを合わせてシャッターを切る事で、時計にピントを合わせ、バックの光の輪(二月堂の灯りなんですよ^^)をボケさせて表現します。
これだけの方法で、自分が撮りたい絵を撮影できるカメラは、これまでリコーのGRDだけでしたが、LX-5を使ってみて、「使える!」と思いましたので、憧れのライカを購入しました(*^▽^*)
ご承知の方法とは思いますが、参考に書かせていただきました。
今後もよろしくお願いしますm(_ _)m
書込番号:12341559
3点

RoronoaZoroの徒然日記さん
詳しく丁寧な説明をしていただき、ありがとうございます。 AEロック、スポット測光、マイナス補正、マクロぼけ、どれも知ってはいるものの、やはり使いこなし方なんだなーと思いました^^ ダイナミックとマイナス補正の組み合わせ、今度試してみようと思います。
書込番号:12344416
0点

モノクロの写真を上げてくれる方はいらっしゃらないでしょうか?よろしくお願いします!
書込番号:12439900
0点

TZCさん その他の皆さんこんばんは。
D-LUX5の作例ではありませんが、この板は暇な様なので景気づけに…
因みに、写真は駄作ですが建物は面白いかと思いますので…
D-LUX3の作例をアップします。(※残念ながらD-LUX5を持ってないので…)
D-LUX4はパスしましたが、D-LUX5はビデオ機能等が充実してD-LUX3からは
かなり機能アップした感じがします。
旅行やちょっとしたお出かけには持って来いのカメラに仕上がってますね!
書込番号:12520851
1点

おーっ(驚) D-LUX3でこんなに綺麗なんですね〜
( ̄□ ̄;)!!
ビデオはズーム&AFも出来るようになってなかなかです(^^)v
ズーム&いろいろなサイズ設定&暗闇で強い画像が嬉しいです!
書込番号:12529753
0点

TZCさん
こんばんは。D-LUX3はレンズも暗くf:2,8です。
それに、ピントが甘くてどうにもお手上げ!というのが私の感想です。
その点、D-LUX4からf:2.0とレンズも明るくなり、解像力がかなりアップ
したような感じを受けました。TZCさんの作例からもそんな印象を受けました。
今となってはD-LUX3など手放しても二束三文でしょうから…トホホ。
しかし、この板は暇ですね。ほんと。
書込番号:12534546
1点

sacra-fragolaさん
10ヶ月も経ってしまいましたが、ありがとうございます(笑)
液晶保護フィルム貼り替えました。
あと、LX5用のホットシューカバー予備注文したら全国で3個だけの2つでした(たぶん在庫はまた増えます、2つで3??円でした。)
やっぱり24、35、50、120mmはいいですね。 シグマもまたひかれましたが、やっぱり1台でいろいろとこなせるこいつは良いです!
書込番号:13791290
2点



クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





