PENTAX Q10 ボディ のクチコミ掲示板

新潟に行きました

[ken-san]

Ｑ１０と標準レンズを持って新潟に行ってました。
一枚目は分水駅でＱ１０と標準レンズで手持ち撮影した写真です。
桜はちょうど満開でした。
２枚目はＱ１０と標準レンズで分水駅の近くの土手で手持ち撮影。
６分割撮影の合成で４０００万画素で撮ってみました。
Ｑ１０での撮影とは思えない立体感です。
３枚目はＱ１０と標準レンズで手持ち撮影した高田城の夜桜最終日です。
こちらはもうほとんど葉桜になってました。
４枚目は高田城で翌朝Ｑ１０と標準レンズで手持ち撮影した写真です。
横方向に撮った物を合成してます。
大変良く写るしＡＦも早くなってるしお買い得でした。

書込番号：16064165

[松永弾正]

僕の大切な友人も、このカメラには一目惚れしています(笑)♪
夏ボーナスで買わないかなぁ！買うように誘導しちゃお♪

僕も使えるし…(￣ー￣)♪

書込番号：16064191

[ken-san]

値段も安く小さく良く写るのでおすすめですよね。
パノラマはパソコンでの合成ですのでカメラだけでは写りませんよ。

書込番号：16065318

購入しました

[ken-san]

お店でＷズームキットのレンズとボディをばらして売られてたのでボディのみ購入しました。
一枚目の写真はＱ１０にコダックのシネエクター１５ｍｍｆ２．５を取り付けてみたところです。
２枚目３枚目はそれで今日お昼休み手持ち撮影した写真です。
と言っても６分割撮影してフォトショップで自動合成し約４０００万画素の絵にしてます。
４枚目はマクロ撮影をしてみました。
テレタスコ７０ｍｍｆ５．６と言うＲＭＳマウントのレンズを使いｆ２２で手持ち撮影です。
内臓フラッシュを使って撮ってます。
Ｋマウントアダプターを使うと１/５００秒でもフラッシュ同調するのでこういう写真撮影には便利ですね。

書込番号：16034507

届きました♪

[り〜りぃ〜]

			桜とひゅうが（Ｏｐｔｉｏ Ｗ１０）

3月11日に注文して、今日（２５日）のお昼に手元に届きました。
（本当は昨日配達に来たのですが、留守にしていたので）
24日に使いたかったのですが、朝から出てしまったので
残念ながら間に合いませんでした。

東京の桜の開花は例年より１５日早かったため、
今降っている雨と強い風で明日の朝には散ってしまいそうです。
今晩が最後かもしれないので、
小雨の中近所の公園まで桜を撮りに行ってきました。
新しいカメラは桜の季節にギリギリ間に合いました。

昼間、家の中でいろいろ試してみましたが使い勝手がよくわからない。
でも、薄暗い公園の中で撮った桜が意外とクッキリと写っていたので嬉しくなりました。
雨のしずくが光ってきれいです。わざわざ撮りに行った甲斐がありました。

※４枚目の写真は昨日、今までの愛用機Optio W10で撮ったものです。
これはこれで良く写せて気に入っているカメラです。

書込番号：15939153

[り〜りぃ〜]

オーダーカラー０３２	単純に鳥を撮ってみました	3枚撮影するモードで	キラキラにしてみました

とりあえず、家の中でいろいろ撮影。
まだ絞りなどを設定するほどの知識がなく、
オートでやってみました。

開けてまず軽く充電して試し撮りをしていたら
クロックスのサンダルみたいな感じのニオイがして
しばらく撮っているうちに目が痛くなりました。
まだグリップののりが乾いていないのか、グリップの素材のニオイなのか？
ちょっと苦手な臭いです。

でも外で撮影する時はニオイは気になりませんでした。
そのうちニオイは消えると思いますけど。

書込番号：15939181

[モンスターケーブル]

雨の雫にストロボの光が当たって面白い効果が出ましたね♪

書込番号：15939182

[り〜りぃ〜]

＞モンスターケーブルさん

早速のコメントありがとうございます！
偶然キレイに撮れていました。

書込番号：15939194

[じんたS]

�@　大阪、新世界にて（1）	�A　大阪、新世界にて（2）	�B　大阪、新世界にて（3）	�C　大阪、新世界にて（4）

り〜りぃ〜さん、お早うございます。
Q10楽しいですよね。とにかく気構えずに、気楽・気軽に撮れるところが一番です。

ところで、オーダーカラー０３２・・・春めいて、良いですね。
コンデジサイズのおかげで、あまり仰々しくなく目立たないので（私の機のボディーカラーは目立っているかもしれませんが）、雑踏の中でも、あまり違和感もたれず撮れるようです。

書込番号：15939631

[じんたS]

り〜りぃ〜さん、今晩は。

昼休み時に、写真を投稿しましたが、使っておりますのは０１レンズです。雑踏に紛れてあまり構えず、兎に角バシャバシャと撮りました写真ですが、少しでもご参考になればと載せさせていただきました。単焦点レンズですが非常にコンパクト、かつ精緻・シャープな描写でとても気に入っております。Ｑ１０ ダブルズームキットに慣れてこられた頃に、是非ともこのレンズを追加購入されることをお勧めします。

ちなみに私の場合は、オーダーカラーでのダブルズームレンズキットが届く前に、待ちきれずにこのレンズやプロテクトフィルターなどを購入し、準備万端の用意をしておりました（Ｑは持っておりません）。

書込番号：15941352

[モンスターケーブル]

り〜りぃ〜さん、こんばんは。

「キラキラにしてみました」の画像がちょっと小さくて残念です。
最初の「雨の雫にストロボの光が当たった画像」くらいの大きさは欲しいです。

書込番号：15941748

[り〜りぃ〜]

3/26午後

＞じんたＳさん

コメントありがとうございます。
単焦点でも充分大きく撮れるんですね。

今までコンデジでしたので望遠がいまいち小さくて不満でしたが、
０２ズームレンズでかなり大きく写せるので
０６レンズに至っては、普段撮るには大きすぎる感じがしました。
（そんな遠くの物を撮らないので、近すぎてピントが合わない〜）
早くもレンズの付け替えがめんどうな気がして．．．
それじゃ一眼買った意味ないですよね〜

おススメの単焦点、いずれ買ってみようかと思っていたところです。

今日の写真は０２ズームで撮ったと思います。（たぶん）
昨晩の雨風で散ってしまったかと思った桜ですが、今日も無事でした。

書込番号：15942742

[り〜りぃ〜]

＞じんたＳさん、

すごく気になるんですけど↓

＞私の機のボディーカラーは目立っているかもしれませんが

↑何色にされたんですか〜？

私は今日公園で桜を撮っていたら知人にたまたま会って、
カメラの小ささと色にびっくりされました。
「おもちゃのカメラかと思った〜」って。

書込番号：15942770

[り〜りぃ〜]

＞モンスターケーブルさん

やはりキラキラ写真だけが小さすぎました。もう一度載せますね。

書込番号：15942808

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

り〜りぃ〜さん
４枚目の写真、ええんやけどな・・・

書込番号：15943336

[じんたS]

�@　Amazonで載ってます写真です。	�A　実写版（1）	�B　実写版（2）

り〜りぃ〜さん、みなさんお早うございます。

バイオレット/ブラッ・・・カラーNo.073です。
Amazonで載っている色（バイオレットという雰囲気はしなくて心配でした）よりも実物の色は気に入っております。

ライティングが悪い条件で撮っており恐縮ですが、現物の写真も載せさていただきます。marumiのカラーリングフィルター（7、8色あります）をセットし、ボディーカラーにコーディネートさせておりますが、ちょっとしたアクセントでまた違った良い雰囲気になりますよ。

書込番号：15943347

[じんたS]

り〜りぃ〜さん

＞単焦点でも充分大きく撮れるんですね。
との件ですが、”大きく撮れる・・”は正確にいえば少々違うのではないかと思います。
焦点距離が固定のレンズの場合、被写体に近づいたり遠ざかったりして、”自分が撮りたいと思う範囲を写し込めるようにする”しか方法がないのです。
ズームレンズと比べて、単焦点のレンズは一見不便なように思われますが、それはそれで使ってみると結構面白いんですよ。

ただ、副作用があります。というのは、使っている単焦点レンズでは対処しきれない場合、別の単焦点購入をしてしまうなど、往々にしてレンズ沼にはまってしまう恐れ（？）があります。

書込番号：15943539

[り〜りぃ〜]

＞nightbearさん

こんにちは。どちらの４枚目でしょうか？
Ｏｐｔｉｏで撮ったものとキラキラ加工のとありますけど。。。

書込番号：15944520

[り〜りぃ〜]

＞じんたＳさん

こんにちは。
カラー０７３　きれいな色ですね。
私もメタリックカラーは一度は迷いました。
それにフィルターのフレームの色が合っていて良いですね。
まるでセットみたいです。
Ｑ１０、せっかくボディーカラーは選べるのに、
レンズがシルバー一色っていうのがちょっと残念な気がしていましたが
工夫次第でステキになるんですね〜

０３２は思ったより暗めの色でした。
もっと明るいカエル色をイメージしていたんですけど。

書込番号：15944569

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

り〜りぃ〜さん
桜とひゅうが。

書込番号：15944611　スマートフォンサイトからの書き込み

[り〜りぃ〜]

ミナミヌマエビ撮ってみました

０２

＞じんたＳさん

単焦点レンズの使い方、納得しました。
自分が近づける範囲のものを撮るには
大きく写すこともできるっていうことですね。

室内で猫を撮ったりするには、単焦点の方が良いかもしれない気がしました。
広大な屋敷にでも住んでいない限り、
少なくとも私の家の中で望遠は不要ですわ〜（笑

オートですと白猫はピントが合いやすいのですが、
黒色が多い猫の方はピントがなかなか合わないし露出が安定しないんですよね。

書込番号：15944667

[り〜りぃ〜]

＞nightbearさん

本当はＱ１０で撮りたかったのですが、
商品到着がもう１日早ければ間に合ったのに残念でした。

書込番号：15944676

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

り〜りぃ〜さん
それは、しゃー無いな。

書込番号：15944690　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

り〜りぃ〜さん、今晩は。

レンズの先端にアクセントカラーが付くだけで、雰囲気も変わるでしょう？
私が購入しましたmarumiのものは、下記アドレスに載っております。
http://www.marumi-filter.co.jp/mycolorfilter/index.html

り〜りぃ〜さんのカメラには、VIVIDライムあるいはパールレッド（またはパールピンク）が合いそうな気がするんですが・・・とにかく、お気に入りのカメラを持ち歩くことは、写真がもっと好きになる大きな要因かと思います。
ちなみに私が付けておりますのは、VIVIDパープルです。私の持ってるカメラたちのカラーを見られると、半分馬鹿にされてしまいそうです（笑）。

書込番号：15945595

[り〜りぃ〜]

Q10　f/8　1/2000秒　ISO-1600	f/5.6　1/2000秒　ISO-1600	f/4　1/1000秒　ISO-1600	f/5　1/320秒　ISO-1600

じんたＳさん

こんばんは。
お返事遅くなりまして。
フィルターのメーカーのサイト情報をありがとうございます。
色のバリエーション見てみました。
おっしゃる通り、ＶＩＶＩＤライム、パールレッドが合いそうですね。
ちょっと最近買い物し過ぎなので、今は購入検討としておきます。

今日は東京の桜は最後かな、と千鳥ヶ淵と靖国神社の桜を撮影してきました。
まだ使い慣れないので、結局オートで撮影ですけど。
レンズは02ズームです。

1枚目、２枚目は昼間、３枚目4枚目は夕方撮影しました。
昼間は日差しが強かったので、桜の色が白っぽくなってしまいました。

書込番号：15951268

Q10で夜桜撮影に挑戦

[ぱっくぴー]

			WB失敗のため街路灯の色がすごいことになってます

今年はどこでも例年より桜開花が早かったのであせりましたね〜

名所見物の計画は無く近所の公園で夜景を撮ってみました
もちろんですが三脚にリモコンでの撮影です

03 FISH-EYEはスローシャッターが切れない為夜景ではありませんが

感度を低くしたためか思ったよりもきれいに撮れ満足です(あとはウデが･･･(*_*;)

書込番号：15987186

梅の花

[きおとこ]

もうそろそろ、見頃になるかなあ・・・と、地元の梅処へ鑑賞しにいきました。
Q10と01PRIMEのみの軽装備、気楽に撮ってきました。
まだまだ蕾みが多い木が沢山ありましたが、中で咲き誇る木々を眺めていると
春はそこまで来ているかも・・・と感じました。まだまだ寒いですが。
やはり、気軽に撮影できるQ10は身も心も軽くしてくれますね。

ファイルはちょっと圧縮し過ぎましたが、UP致します。

書込番号：15812152

[じじかめ]

梅も早く咲いてほしいのですが、大阪では早いところでチラホラ程度です。

書込番号：15812436

[たむしょ]

イメージ全然ちゃうねん、梅の花〜　笑

温かそうで羨ましいです。

書込番号：15813676

[きおとこ]

>じじかめさん
ご無沙汰しております。
この日、最高気温は９度。まだまだ肌寒いですが、きっと大地に根を張るものにしか感じ取れない
移り変わりがあるのでしょうね。梅は正直です。
天気予報によれば、週後半から暖かくなったり寒さがぶり返したり・・・となるらしく。
三寒四温、とはよく言ったものです。その頃には梅の蕾みももっと開いている事でしょうね。

書込番号：15817550

[きおとこ]

＞たむしょさん
はじめまして！

＞イメージ全然ちゃうねん、梅の花〜　笑
え〜、どんなイメージです？梅の花・・・
個室の豆腐懐石料理チェーン店とか・・・？なわけないですね（^ ^;）
満開に咲いた木もあったんですけど、見た目がちょっと桜っぽくてUPするのやめちゃいました。
まだまだ蕾みが多かったんですけど、木による感じでしたね。
私的には枯れた味わいがある、ポツリポツリといった咲き方が梅っぽい気がするのですが・・・

書込番号：15817589

[み〜こさん]

今年は、雪が多いような気がしますが

春は、もうそこまできているのですね(^○^)

春、、、ワクワクします。
カメラの
詳しい設定などわかりませんが
室内撮影では、NikonD90と変わらなかった気がしました。

出番が多くなりそうで、たのしみです。

きおとこたんのように、アップ出来る写真撮りたいものです。

書込番号：15819078

DxOMarkのスコア

[holorin]

ＱおよびＱ１０は1/1.7型（2/3型）のいわゆる高級コンデジと比べても同等のスコアだそうです。おおざっぱに言えばほぼ同等の画質と言えそうです。
たしかにいままで使ってみた印象としても、そんな感じです。

http://digicame-info.com/2013/02/dxomarkq10.html
元記事のほうは面倒なのでまだ読んでいません。

書込番号：15765623

[その先へ]

というか、高級コンデジと同じようなセンサー、同じようなレンズですから、
XZ-1/2や、パワーショットG15、などと同じような評価になって当り前だと思いますよ。

マイクロフォーサーズや、ニコン１、NEXなどと同じ評価になったら、それはそれで
評価試験が疑わしいですよ。

書込番号：15765753

[holorin]

言葉が足りませんでした。センサースコアでしたね。よってまずレンズは関係ありません。
1/2.3型1200万画素センサーと1/1.7型1000〜1200万画素センサーが同じようなセンサーかどうかは、まあ、否定も肯定もしませんが、意見の分かれるところかもしれません。

書込番号：15765927

[あふろべなと〜る]

＞高級コンデジと同じようなセンサー

これは違うぞおお
Ｑのセンサーはバリバリの廉価版コンデジと同じセンサーだから♪
１／２．３型の底辺クラスだよん

それでこの画質だからすごいのさね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：15765935

[その先へ]

と言う事はセンサーの出せる性能を使い切っていると言う事ですかね。
そこは、天晴れと言う事で！

最近、コンデジに興味が全くないんですよねーー
ミラーレスがこれだけ機種が増え・サイズともに小さくなった上に、オリンパスやニコンなどは
ローエンドで３万円を割り込みますから・・・　ちょっとでも高画質となるとこのクラスが十分
買えてしまうので。

書込番号：15766436

[あふろべなと〜る]

俺はコンデジ、特に古いのも併用してないと気がめいるなあ…

昔のってデザインが素晴らしく優秀なのが多い
ドン底デザインのデジタル一眼レフばかり使ってると
コンデジにめちゃ癒されるよ♪
(*´ω`)ノ

書込番号：15768191

[holorin]

画質という抽象的で得体のしれないものを基準にするとこのカメラの価値は半減します。
画質だけを追求すれば、1/2.3型より1/1.7型、それより1型、それより4/3型、それよりAPS-C、それより35mm判フルサイズ、さらにそれより中判ということになるでしょうか。じゃあペンタックス645Dにしたら？というと、4/3型で十分とかAPS-Cで十分とか何か不思議な基準でもあるかのように言われたりします。どうも画質を強調はされるのですが、究極は求める気はないようです。
また画質だけを議論し、フォーマットと表現についてはあまり出てきません。ボケに代表されますが、フォーマットが違うということはでてくる画像が違ってくるということです。
わたしは、もともとＱから購入しましたが、今選べるほぼ最小フォーマットにおいて、必要十分な画質（特に四切プリント時）を持っていることに惹かれました。極小フォーマット＝低画質＝安物、の図式から、低画質→十分な画質、となり、大げさかもしれませんが極小フォーマットに命を吹き込まれたように感じています。いつしかこのフォーマットを生かした写真を撮りたいものです。

書込番号：15770556

[テトラポット！]

今晩は、究極を求めるなら、中判カメラに成るんでしょうが、
本体、レンズどちらもお値段が高いですからね。

Q10やミラーレスだとレンズも安いので色んなレンズが楽しめる、
と言うのもあります。
金に糸目をつけず究極の画質を求める人、安くてそこそこの物で、
お値段以上の画質を求める人、色々でしょうね。
自分に合った、カメラでいいと思います。

自分は、撮り易さと高感度も使えレンズも変えられる、K-5と、
昼間専用画質優先としてDP2Merrillと使い分けてます。
Q10も欲しいところですが、お財布に厳しい・・・

書込番号：15770800

[holorin]

わたしは四切プリントが基本なのでＱorＱ１０の画質で十分です。よって画質以外のＱ（Ｑ１０）のメリットを最大限に享受できます。
もしＡ０プリントをするためならＱ（Ｑ１０）という選択はまずないでしょう。もっともＡ０プリントに耐えられるカメラシステムは、今はあまり多くないかもしれません。必要な画質というのは絶対的に決まってくるものだと思うのです。買えないから、ではなく、必要なら買わなければ解決しないのです。
Ｑのメリットの一つはフォーマットが小さいこと、小さいフォーマットにメリットを感じるから、クラス最高レベルの画質を誇るＱ（Ｑ１０）は私にとって価値があります。

書込番号：15771706