
このページのスレッド一覧(全58スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
12 | 5 | 2014年5月8日 02:04 |
![]() |
9 | 3 | 2013年12月17日 00:38 |
![]() |
3 | 0 | 2013年12月7日 23:22 |
![]() |
12 | 3 | 2013年7月26日 07:06 |
![]() |
137 | 43 | 2013年6月14日 03:26 |
![]() |
75 | 12 | 2013年5月30日 17:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q10 ズームレンズキット
ひょんな事からQ10ズームレンズキットを譲ってもらったのでレンズフードを買おうと思ったのですが、3千円近い価格にビビったところでPH-SBA40.5がケーズデンキ オンラインショップから送料込み\1058で出ていたのを見つけたので購入しました。
現行モデルは花形フードですが、たぶんQ7で画角が広くなった事で角型からモデルチェンジされたのでしょう。
作りは悪くありませんし生産数も少ないとは思いますが正直この小さなレンズフードに3千円近い金額を出す気にはなりません。
レンズに付属させて生産数を増やせばもう少しコストが抑えられるのではないかと思いますが、皆さんあまりレンズフードは使われないのでしょうか?
小さいながら写りも良いし、ほぼ一眼レフと同じ撮影モードが使える事やレンズの操作感はとても良いですね。
1.購入したレンズフード。標準ズームでAPS-Cの1/2倍と同じくらいの撮影が出来るので手軽な物撮りに使い易いカメラです。
2.ムサシノキスゲは4〜5輪程しか咲いていませんでしたが5月の連休には楽しめそうです。
3.接写に成るとプログラム任せでも絞り込んでシャッター速度も上げてボケとブレを防いでくれるくれるようです。
5点

やむないかな。
まぁ、1500円くらいで出てくれると助かるかな。
大学生くらいのカップルがよく持ってるけど、確かにフードはしてないな。
僕の場合は必須!
書込番号:17463331
1点

松永弾正さんもフード必須ですか。
レンズプロテクターを付けている人は割と多い気がしますが、フードでもかなりカバー出来るのでプロテクターは付けない派です。
そんな訳で私もほぼフード必須ですがK-mレンズキットのDAL18-55はあまり使っていない事もあり例外的に専用フードは持っていません。
質感や操作感は02 STANDARD ZOOMの方がずっと良いし、写りに関しても特に接写は02 STANDARD ZOOMの方が良いかも。
PH-SBA40.5は収納用に逆向きにも装着出来ますが、この大きさだとどうせ1cm位しか変わらないので普通に付けたまま収納してました。
書込番号:17464195
0点

猫の座布団さん
私はレンズフードを使うか使わないか、その時々で使ったり使わなかったりします。
確かに、レンズフードが在ると前玉の保護には、お手軽かつ最適ですよね。
後は、どのレンズでも使わない時にレンズフードの逆さ付けが簡単にできるといいと思うんです。
持っているレンズの中には、前玉が回転するものもあり、こいつらは厄介。
前玉が回転しないものも、レンズフード自身が逆さに着けずらいものも見受けられます。
色々な場面、旅行者などが一眼を使っているのを見かけますが、フードをつけない・使わない人が多い気がします。
やはり、少しといえどもあの出っ張りがレンズプロテクターより大きく、嫌われる要因のようですね。
このQレンズ、フードをつけないと見た目がシックリこなかったので後から3千円近く払って買いたしましたよ。
レンズフード、このレンズだけではないですが、いざ購入となると割高感がありますよねぇ。
ただ、付属となると少しでもお手軽な価格に見せたい売り手としては、付属しない選択になったのかなと思います。
書込番号:17472537
1点

こん**は。
私は02ズームのフードは、「PENTAX PH-SBA40.5」 と 「uWinKa UPH-SBA40.5」両方買いましたね。(後者は主に旅行時に使う用、当時は純正の実勢価格の半値でしたから)
プロテクトフィルターは使わない派(海辺とかでは使いますが)なので、フードは必ず付けるようにしていますね。
uWinKa UPH-SBA40.5 は現在密林で1350円前後で売ってるようですから、探せば純正のほうがお安く手に入るのですね。
ちなみに自分はQ7で02レンズ使う時は今でも「PH-SBA40.5」のまま使っています。アスペクト比16:9でしか使わないので、「PH-SBA40.5」でもケラレないから無問題なので。
書込番号:17492020
3点

みなさんこんばんは。
GW中は天候とシラカンバ属花粉症の調子が良くなかったので結局こんなのしか撮りませんでしたが
どうせたいして嵩張らないからとフードを付けっぱなしにしていたらストロボがケラレてしましました。やはり時には外す事も必要ですね。
内蔵ストロボは近接撮影での調光性能も良いし、突き出したレンズによる必要性からあの特殊な飛び出す機構を採用しているのがよく判りました。
確かに考えてみると昔から標準レンズとか標準ズームにはフードが付属していない場合が多いですね。
交換レンズには大抵付属しているか内蔵されているので02 STNDERD ZOOMの質感の高さからつい過剰な期待をしてしまうのかも。操作性や操作感、シャッターとNDフィルターまで内蔵している事を考えればLimitedシリーズに勝るとも劣らないし、等倍表示すると所々モアレが出ているところを見ると解像力もQ10の画素ピッチに対して充分あるようです。
純正のPH-SBA40.5は在庫限りの見切り品で安く出ていたのでしょうから、入手出来るのも今のうちかもしれない事を考えると偶々運が良かったのかもしれません。
書込番号:17492108
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q10 ダブルズームキット
数日前から博多ボンバーとeightloopがダブルズームキットの最安値を数百円〜数十円単位の値下げで争っています。
旧型なので早く在庫を処分したいんでしょうね。
もちろん私は買いたいと思ってるからそれを見守っています。
早く25,000円にならないかな。それだけです。旧型の板は話題が少ないので。御免。
1点


モンスターケーブルさん
そうなんですよ。
Q7も、キャッシュバックを考えるとQ10の値段に1万円ちょっと足せば買えると思うとちょっと迷うんですが、
まあ今回私はレンズ2本を手に入れることが一番の目的なので。
次のモデルでは08レンズがキットにならないかな。ならないですね。
書込番号:16965301
2点




デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q10 ダブルズームキット
更新内容はワイド・ズームへの対応と、全般的な動作安定性の向上、だそうです。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/digital/q10_s.html
さっき手持ち機に実施しておきました(当面ワイドズームを買う目処はつきませんが・・)。
3点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q10 ダブルズームキット
小さくてコンパクトでキュートなQシリーズを出来るだけコンパクトに持ち歩きたくてケースをいろいろ物色し、良い物をを見つけました。
ちょっとプチ自慢になりますがよければご覧下さい。
Q,Q10ボディ、01、02、03,06レンズが入ります。
レンズの高さがぎりぎりで、ふたを閉めるときに窮屈だったので、マウントキャップをUNのマウントキャップセット
(UNX−8526*2ケ)に交換しました。レンズマウント部が数mm薄くなります
きっちりロックできるので使用感もGoodです。
5点

パラパジェ さん、こんにちは。
ナイスです。
私も持ち運び用の、ケースを作りたいと思っています。
アルミケースは確保したのですが、ガタツキ防止のため
http://item.rakuten.co.jp/nejiya/10006755/
を注文して到着を待っています。
私の場合は、ボディQと01、02、06のレンズ3本が入ればと思っています。
完成したら報告しますね。
UNのマウントキャップセット、いいですね。
私も使っています。しっかりロックしてくれるので安心ですね。
書込番号:16385695
2点

小型システムのQなのにQ,Q7とQマウントの他、オート110のレンズ&ボディにKQアダプターにKマウントレンズ100マクロ、300mmと詰め込みバックがパンパンになってますww
書込番号:16394085
2点

パラパジェ さん、おはようございます。
ケースが完成しましたので、ご報告です。
1:使ったケースは、OLYMPUS PEN用のケース。頂き物です。
表面のロゴは、銀スプレーで消しました。
2:もともとの中はこんな感じでした。
3:早速、届いたカッティングスポンジを使って、隙間をなくして安定させました。
充電器、予備バッテリーを入れてもまだ余裕があります。
急に、Q7が欲しくなってきています。
書込番号:16404213
3点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q10 ズームレンズキット
ペンタックスがQシリーズの新型機「Q7」を近日中に発表する。
センサーは1/1.7インチに大型化される。
07 MOUNT SHIELD LENS
ペンタックスがQ用の「07 MOUNT SHIELD LENS」をごく近いうちに発表する。
レンズの焦点距離は11.5mm、明るさはF9。
全長は6.9mmで、ボディキャップ代わりに使用できる。
トイカメラで撮影したような味わいのある描写が楽しめる。
日本国内の発売予定日(on-sale/release date)は7月5日。
http://digicame-info.com/2013/06/117q7.html
http://digicame-info.com/2013/06/q07-mount-shield-lens.html
digicame-infoからの転載、失礼いたします。
16点

1/1.7型のミラーレス。待ち望んでいました。
センサーがソニーの裏面照射なら高感度性能も1/2.3型の現行Qより大幅向上しますね。
買いたいです。
書込番号:16235097
6点

お待ちかね^^来ましたね。(外観デザインが楽しみ
書込番号:16236276
2点

これで02レンズが 24-70mm相当、06レンズが 70-210mm相当、03レンズが対角180度として使えるようになるなら、広角寄りの撮影が多い自分にとっては、さらに稼働率が上がるかもしれない。
これはもうQ、Q10に続いて、Q7も初値で突撃しなくては・・・
PRIMEシリーズで、3mm f/4 とか出してくれれば(14mm相当の超広角単焦点)もっと面白い事になりそうだけど。
書込番号:16236284
3点

Q7、極端にデカくならないで欲しいです。
バッテリーとかも現行Qと同等にして欲しいです。
あとは・・・万々歳ですね。ほぼ100%買う気マンマンです(笑)
あ・・・現行レンズ持ってるヒト用のために、ボディ単体販売、あるいは07レンズとの抱き合わせの
設定をぜひ設けて欲しいです。
書込番号:16236355
5点

一般向けに「プラボディ」「1/1.7型裏面照射CMOS」、ワンロット&メーカー直販限定で「真鍮ボディ」「1/1.7型 CCD」モデルとかしてみると面白いかも。
書込番号:16236364
2点

レンズはオリのボディキャップレンズBCL-1580に近いですね。BCL-1580の方が高級ですけど。
これはもっと簡略化されていて、面白いと思います。結構写るんですよね〜 ------多分。
書込番号:16236496
2点

初代Qそのままのボディに
センサーだけ乗せ換えっていうこともワシ的にはありなんだけどなぁ。
ダイヤル・ボタン・背面液晶モニタのブラッシュアップを加えて。
目先を変えたがる販売営業が許さないか。
書込番号:16237319
5点

ボディサイズが同等なら、センサーは大きいほどいいですね。
最初から、このくらいのセンサーが良かった気も・・・
書込番号:16237489
1点

新しい情報来ましたね。実画像と発売日です。
K-50と同日ということは、来月の売り場はPENTAX一色に。
カラバリもありますから、華やかになりそうですね。
02 STANDARD ZOOM用に新しい花型フードが用意される。
01 STANDARD PRIME のカラバリも同時に発売される。
日本国内の発売予定日(on-sale date)は7月5日。
http://digicame-info.com/2013/06/q7.html
digicame-infoからの転載失礼いたします
書込番号:16238182
4点


ペンタックスが1/1.7型センサーを採用したQ7をまもなく発表する。
レギュラーカラーはブラック、シルバー、イエローの3色。オーダーカラーはグリップ6色、ボディ20色。
キットは、02が付属するズームレンズキットの他に、02+06が付属するダブルズームキット、全7本のレンズとフィルターやバックなどのアクセサリーがセットとなったコンプリートキットが用意される。
01のレンズ配色も20色あるようですね。
書込番号:16238502
4点

1/1.7センサー搭載で、やったー!
デザインはQ10踏襲で、うーん…
センサーサイズ以外で何かサプライズがなければ、見送りかなあ…。
書込番号:16238561
2点

センサー大きくなると、現在のフードではケラレるのかな?(換算28→24mm)
あと、01用のフジツボもどうなるのだろう・・・
初代Qのみ対象に、基盤交換(センサー含)サービスとかあると初代Qの質感が気に入ってるユーザーには良いかも知れませんね。3万円台後半で収まるならば・・・
書込番号:16238587
4点

Photo研さん
QとQ10のデザインと売り上げの関係で言ったら、Q10の方が売れているので妥当な線なのかも。
やっぱりマグネシウム合金はコストかかりますし、塗装もできませんから。
サプライズはカラバリと07 MOUNT SHIELD LENSかな。
背面液晶がPowerUPされていると尚嬉しい。
まぁ、でもPENTAXお得意のデザインそのままでセンサーだけの変更かも。
バッテリー長持ちして欲しいですけど、その辺どうなんでしょう。
たぶん、明日にでも発表来るかな?
書込番号:16238602
3点

気になるう,,,
センサーが大きくなると、少しは画質が良くなるから歓迎だけど
センサーが大きくなると消費電力が増えるので、バッテリーの持ちが
さらに悪くなる?
デザインがQ10とほぼ同じなら、ボディはプラスチック?
あと、価格は少し高くなりそう?
うーん、マグボディのQ持ちの僕としてはうーん、悩むなうーん
もう少しゆっくりモデルチェンジしてくれないと、お金がうーん
書込番号:16238665
2点

Q10のパーツの流用でトータルコストを下げる(Q10+α程度)というのに期待したいですね。
単純にレンズが交換できるカメラでなく、目的に応じてボディも交換できる真のシステムカメラとしての展開には大歓迎です。
書込番号:16238703
2点

ライトユーザーの取りこぼし向けな印象ですね。
これで資金調達して、マグボディーからの本当のQファン向けとフルサイズの開発費にして欲しいところです。
それでなきゃ初代を完全に否定した方向だと思います(p_-)
でも…かえって初代を所持する喜びは増すのかな、何れにせよ複雑な心境だ(笑)
書込番号:16238815 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

フルサイズの開発費?
そんなのフルサイズのお客から回収するべき。
Qちゃんから取らないでー
書込番号:16238824
4点

我慢して下さいよ(p_-)
だってフルサイズユーザー居ないんですから…
結局私も今回も買うと思いますし(^^)
書込番号:16238833 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

いやいやフルサイズは、フルサイズの得意なメーカーに任せてさー。
ペンタックスはQちゃんで行こうよ。
車だって、鈴木なんてケーしか売れてないし。
それぞれ得意分野ってものがあることだし。
僕はお金がないからフルサイズ買えないし。
書込番号:16238858
5点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q10 ボディ
アラーキーこと荒木経惟氏による作品&表紙にQ10が使われてます。
アラーキー初のデジカメがQ10だそうです。
他にもペンタ67やLXでの作品も掲載されてます。
使いもせずコンデジ画質とかバカ言ってる人も多々いましたが写真を楽しむ人には最高のカメラですね。
16点

どこかでヱヴァアスカVer.が安く売ってないかなぁ。
書込番号:16162787
0点

だから、レンズ交換の出来る、写りがちょっと良いコンデジでしょ?
何か違うんでしょうか??
もしかして、「コンデジ = 一般向け、画質の劣るもの」と定義しているのは、ガラ イヤさん自身では・・・
あ、エヴァモデルの在庫ですけど、まだフジヤカメラにありましたよ。
ノーマルモデル+1万円ちょっとという所だったかと。
書込番号:16163897
6点

写りがよくて、撮影が楽しければ最高!
ってことでしょう♪
書込番号:16164265
14点

まぁ、この機種は
良くも悪くも「レンズ交換出来るコンデジ」には変わりない訳で^^;
てか、
センスある人は
どんなカメラを使っても結果を出す!!ってことでしょうね(☆´∀`人´∀`☆)ダヨネー
書込番号:16165780
7点

アラーキー愛用のマキナ的要素が詰まってるってことであんまり褒められたものでもないと思うけど、ちゃんと撮ろうとすると結構苦痛な素人には難しいカメラ。時間に対して落し前をつけるってのは楽しむようなことではないってことなのかもしれないけど。
書込番号:16166004
0点

荒木経惟さん曰く
>"日付の入らないカメラなんかカメラじゃないよ!"
だそうで。
ttp://maggot-p.tumblr.com/post/830395945/tv
カメラに対する想いは人夫々ですね。
書込番号:16166067
0点

うーーん、持ってない人はコンデジとQ、Q10の違いは判んないだろうね。
Qはミニデジ一であって、素子だけでかくても所詮はコンデジてやつもあるし。
所有感の高さと撮影の楽しさ、いざとなったら超超望遠の機体へとも変貌できる。
画質も文句ないし、普段持ち歩ける最高のパートナーとなってるわけであるよ。
書込番号:16180039
6点

>使いもせずコンデジ画質とかバカ言ってる人も多々いましたが写真を楽しむ人には最高のカメラですね。
>うーーん、持ってない人はコンデジとQ、Q10の違いは判んないだろうね。
A57をコンデジ呼ばわりしてた人がこんなこと言うとは驚きですね。
書込番号:16181306
8点

ミニデジ一であって、レンズ交換可能な「コンデジ」じゃあ駄目なんですか?
ますます、ガラ イヤ氏が「コンデジ」という言葉に、コンプレックスか差別化を求めているように思えますが?
位相差AFが使えるわけでもなし、ファインダーもEVFもあるわけではなし、構造的にはレンズ交換が出来る、
ハイエンド・プレミアムクラスのコンデジと何ら構造的には変わらない製品なのですけどね。
超望遠どうのこうの言っておりますが、位相差AFが使えないうえに、EVFユニットもOVFでもない背面液晶だけで
鳥やスポーツ競技などで使い物になるのですか? レンズがつくだけなら一眼レフでもコンデジでも大した差は
ありませんよ。
書込番号:16181329
6点

>位相差AFが使えるわけでもなし、ファインダーもEVFもあるわけではなし、構造的にはレンズ交換が出来る、
>ハイエンド・プレミアムクラスのコンデジと何ら構造的には変わらない製品なのですけどね。
ハイエンド・プレミアムクラスのコンデジはこんな豆粒センサーは使っていないかと・・・
まあ、個人的には、普段持ち歩くカメラとして、また、レンズ交換を楽しめるおもちゃ(良い意味で)として、非常に気に入っています。
もともと、画質を第一に考えているわけではないのですから、これはこれで良いですよね。
書込番号:16181651
0点

>A57をコンデジ呼ばわりしてた人がこんなこと言うとは驚きですね。・・・
やれやれ、相変わらずいい加減な事書いてくるやつが・・・
誰が何時A57をコンデジ呼ばわりしたんでしょうねw
本人がコンデジの6400が常識! なんて言ってるから 満足ですか、あーーそうですか て書いただけなのに。
なにいつも曲解して自分に都合よく書いてんだか。
そんなんだからいつも窘められて逃げ帰るはめになるんだよ。
だいたいピント精度と動体追尾の違いくらいは やっと理解できたかな???
その先へさん
別にコンプレックスもなんもありませんが、かえってあなたの方がコンデジのイメージを押し付けたがってる様に見えますが。
レンズ交換が出来るとゆー事でレンズに縛られる事なく、魚眼から望遠まで無理なく楽しめるとゆーのはハイエンド・プレミアムクラスのコンデジなんかには無理な事でしょう。
ちゃんとシステムとして成り立ってるとゆー事ですよ。
まあ、純正Qレンズはまだ6本ですがw
でもそれこそマウントアダプターを使えばM43やNEXをも凌駕する数のレンズが使えますしね。
なにより小型軽量で70−200mmF2.8クラスが(換算83−249mm)フィルムのパトローネほどの大きさですからね。
超望遠撮影でも優秀なレンズが使えるわけですし。
300mmF4つけて1650mmF4が手持ちでも可能ですからね。
EVFはモニタリングルーペつけて代用してます。
ちょいかさばりますがでっかく見えて良いです。ww
Q2では付くかもしれませんね。
AFもファームアップすんごい早くなりましたし、レンズも地道にw 増えていくと思います。
いつもお願いしてる100−300mmとか25−100mmとかが出してくれると望遠最強なんですが。
FAFアダプターをQKマウントに内蔵でもいいなと。
4枚目はまだファームアップ前で手振れ補正なしバージョンの時のやつ。
他のフォーマットと比べても トリミングで対応できない効果があると思いますが。
書込番号:16193801
6点

コンデジって コンパクトデジカメの略ですよね
レンズ交換式コンパクトデジカメの方がかっこよくないですか
私ごとですが 1インチ以下はコンデジと思っていますので
大きければ意味が無い 小さいから欲しくなる(注:例外は山ほどあるが)
実際購入する時 ニコン1とQで迷いましたが
レンズにピントリングの有る方を選びました
この大きさで、本格的 いいことだと思います
書込番号:16195538
6点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





