PENTAX Q10 ボディ のクチコミ掲示板

ミラーレスorデジカメ？小さくて高画質なカメラを教えてください

[アロマの香り]

小さくて画質のいいカメラを探しています。
予算は8万円で薄いカメラで人を撮った時背景がぼけるカメラがほしいです。
この条件に最も近いカメラを教えてください。

書込番号：15734140

[Frank.Flanker]

>ふつうの一眼のボケは合成ではないのでしょうか？
>ほら男爵さんのGF5やPM1でもぼかせますか？

合成ではありません
ぼかせます
ぼかすにはセンサーの大きさとF値の小さい望遠よりのレンズがあると良いです

ポートレートに適した45mmF1.8のレンズならかなりの背景ボケが得られます
http://kakaku.com/item/K0000268305/

でもこのレンズ使うならボディ内手ブレ補正のオリンパス機の方が良いと思う
パナソニックはレンズ内に手ブレ補正搭載なのでレンズに手ブレ補正の付いてない望遠を使うのはつらいかも

書込番号：15734447

[ken-san]

＞２００ｍｍ相当
３５ｍｍフィルムカメラ換算の焦点距離です。
Ｑ１０でも望遠レンズがありますので２００ｍｍ相当で離れて撮られれば同じようにぼけます。
みなとまちのおじさんさんが書かれているのはそういうことです。
ＡＰＳデジイチのミラーレスでぼけた写真を撮ろうと思われればかなりｆ値の明るいレンズを使う必要があるので予算的にオーバーしますよ。
ＡＦレンズなら８万円って大口径レンズ１本の値段にもなりません。
でもＭＦレンズだと無理でしょう。
私はあまりお金が無いのでＭＦレンズです。
写真の２００ｍｍレンズもＭＦレンズなのできっと驚かれるほど安いですよ。

書込番号：15734463

[アロマの香り]

Frank.Flankerさん。良さそうですね。オリンパスのほうがいいんですか。
上に書かれている20mm F17が薄いんですがこれだとあまりぼけないですか？
ken-sanさん。カメラとレンズで8万円以下におさめることはできますか？
AFとかMFというのは何でしょうか？初心者なので簡単に撮れるのがいいです。

書込番号：15734478

[ほら男爵]

２００mm相当とは…フルサイズを基準にして
フルサイズならこの範囲が写りますよ〜というような撮影される写真を…
駄目かな？

コンパクトカメラの大体７〜８倍ズームにしたくらいの感じで写した写真って事ですね
…つっこみは止めて（笑）

書込番号：15734493

[ほら男爵]

連投しつれいします
MFは手動操作
ＡＦはオートマチック（自動）

Ｑの２００mmではＰ７０００の２００mm程は…ぼかせ無いです(し・ゅ・ん)

Ｐ７０００の方がセンサーがＱより大きいですからね

２０mmＦ１.７（いってんなな）がサイズの限界ならばこれにしましょう（笑）
カメラは持ち歩いてなんぼ、撮ってなんぼですから(^皿^)

なるべく『撮られる人』を近く、背景を遠くを心掛けてみて下さい♪

書込番号：15734523

[アロマの香り]

ほら男爵さん。わかりやすいです。ありがとうございます。
いまは携帯ですが昔持っていたデジカメが3倍ズームつきでした。
それよりももっとズームしたのが200mm相当なんですね。
MFが手動でAFがオートマチック。車みたいなものでしょうか？
オートマチックのほうがいいです。
整理するとQ10のボケは合成で、GF5やPM1のボケは合成じゃないということで合ってますか？
他の一眼のボケも合成じゃないんですよね？
合成のボケは作りものということですか？なぜQ10は作りもののボケなんでしょうか？

書込番号：15734553

[みなとまちのおじさん]

＞ボケにも種類があるんですか？

えーと、種類といえば「前ボケ」と「後ろボケ」でしょうか。
前にあるものをボカして被写体を浮かび上がらせるか、その逆かですね。

むしろ、ボケの量とボケの質が問題になるかもしれませんね。前者は開放F値が明るく（数値が少ない）焦点距離の長いレンズほどボケの量が多くなりますし、センサーサイズの大きいカメラほど多くなります。後者は、センサーには関係なく、レンズの質によります。簡単にいえば価格相応ということになります。安くて作りの良くないレンズですと、ボケ量が多くてもボケ具合が硬いとか二線ボケといって汚いボケ方になりがちです。

＞Q10のソフト的にぼかすというのは合成ということなんでしょうか？

そのとおりです。デジタル合成によるBC（ボケ・コントロール）という機能になります。自然なボケ方ではないので、かなり違和感があるとは思います。

＞２００ｍｍ相当とは何ですか？

レンズには実焦点距離と換算焦点距離というものがあります。実焦点距離はセンサーの大きさに見合った実際の焦点距離です。ただ、これではカメラごと・センサーサイズごとに表記がまちまちで混乱するので、いちおう35mm（フルサイズ）を基準として統一したものが換算焦点距離になります。この場合「相当」という言い方をします。

Q10の02ズームレンズですと実焦点距離は5−15mm、換算焦点距離は27.5−83mm「相当」ということになります。P7000ですと実焦点距離は6−42.6mm、換算焦点距離は28−200mm「相当」になります。

望遠ほどボケやすいとはいわれますが、ボケはあくまで実焦点距離に支配されますので、P7000の200mm「相当」でもボケは42.6mmなりのボケ方しかできません。したがって、Q10の02ズームの望遠側で撮るよりも、マイクロフォーサーズの20mmF1.7（換算40mm相当）で撮るほうがレンズの開放F値も明るいですしボケやすいということになります。

繰り返しになりますが、薄くてコンパクトなカメラでボケを求めるというのは至難の業になります。単純にいえば、大きく重いカメラ・レンズほどボケを簡単に得られます。どこかで妥協することが大切ですね。もちろんハッセルブラッド＋200mmやフルサイズカメラを持ち歩くというのは難行苦行になりますが。（苦笑）

参考までに、フルサイズのボケを少し。

書込番号：15734565

[アロマの香り]

みなとまちのおじさんさん。ボケにも色々あるんですね。
後ろをぼかすことしか考えていませんでした。
20mm F1.7でボケがかたいと書かれていたのでかたくないボケはどんなだろうと思いました。
二線ボケなるものもあるんですね。私にはどんなボケが良くてどんなのが汚いのかわかりません。
Q10のボケは違和感があるボケなんですね。ならQ10はやめておきます。
フルサイズのボケいいですね。すっごくボケてますね。一眼ってかんじの写真です。


皆さんのアドバイスのお陰でQ10は私の思っていたものとは違うということがわかりました。
購入前に相談してよかったです。
小さくてレンズ交換できるほら男爵さんGF5、PM1、みなとまちのおじさんさんE-PL5、
E-PM2、GF5、NEX-5、かえるまたさんCanon EOS Mで考え直してみます。
これに20mm F1.7かそれより良いレンズがありましたら教えてください。
なければ20mm F1.7にしようと思います。１７ではなく「いってんなな」だったんですね。
またスレを立てるかもしれませんがその時はよろしくお願いします。

書込番号：15734597

[ken-san]

＞ken-sanさん。カメラとレンズで8万円以下におさめることはできますか？
８間円程度で買えるとなるとボディを安くする必要があるのでＫ−０１にＦＡ４３ｍｍLimitedレンズなら描写も良くボケも綺麗ですよ。
８万円ちょっと超えるかもしれませんがレンズを中古にすれば予算内でしょう。
Ｋ−０１ボディもさがせばボディだけでばらして新品で３万円ぐらいで売ってます。
ちょっとだけ大きめかもしれませんが許容範囲内かどうかはお店で見てください。
写りはＦＡLimitedはペンタックスが一番のレンズを目指して作ったので凄く良いですよ。

書込番号：15734598

[ほら男爵]

昔のカメラだと
もしかすると６倍相当くらいかもしれません（笑）
計算の為（割り算）の分母が大きくなるかも…(;^_^A
でも、まぁ６〜８倍くらいです（笑）

Ｑで電子的に背景をぼかす機能がついてるのは…物理的にはぼかしにくい…が、一眼ポイ背景をぼかした写真を求める人が居るから…
ですね（笑）
しかし綺麗に背景をぼかすには何十枚も撮って合成しないと自然に見えないですし
何十枚も合成するのは大変なので…(;^_^A

まぁ…でも、満足する人も居るし、気に入らない人は『その機能を』使わなければ良いだけですし？

書込番号：15734608

[アロマの香り]

ken-sanさん。K-01大きいですね。FA43mmで検索したら「ペンタックスFA43mm F1.9 Limitedは
光学性能の割りに価格が高すぎる」という記事が出ていました。8万円もするんですね。
カメラとレンズで厚さ86mm、重量715gなんですね。これはちょっと無理です((((；ﾟДﾟ))))
ほら男爵さん。何十枚も撮らないと自然に合成が見られないのはいやですね。
今回は私の目的に合ってなかったということでQ10はパスします。ここで相談してよかったです。

書込番号：15734634

[ほら男爵]

蛇足になりますが…
ＧＦ５やＰＭ１を買う場合、とりあえずレンズキットで買っておくと便利ですよ
２０mmＦ１.７は多分注文になります
お店で買うならカメラを持っていって
このカメラに使える『２０mmＦ１.７のレンズ』を下さい
…と伝えれば間違いが無いと思います

一眼のレンズの企画は沢山あるので…(;^_^A

書込番号：15734686

[みなとまちのおじさん]

＞整理するとQ10のボケは合成で、GF5やPM1のボケは合成じゃないということで合ってますか？
他の一眼のボケも合成じゃないんですよね？
合成のボケは作りものということですか？なぜQ10は作りもののボケなんでしょうか？

合ってます。Q10がデジタル合成のボケを採用したのは、ペンタックスの遊び心だと良いほうに解釈してあげてください。私はペンタックスの大ファンですので。（笑）　本来ボケにくい豆粒センサーだからこそ、ユーザーのためにこの機能を付けたんだと思いますよ。


えーと、ボケが硬いというのは、ボケているのに物の形（輪郭）がはっきりとわかるという感じです。柔らかいボケというのは、ふんわりととろけるような感じになります。

＞これに20mm F1.7かそれより良いレンズがありましたら教えてください

人物撮影ということですが、もし屋外での撮影がメインでしたら、オリンパス45mmF1.8も検討してみてください。20mmF1.8に負けず劣らず評価の高いレンズです。価格も非常にリーズナブルです。ボケ量も焦点距離が長いぶん、20mmF1.7よりも有利です。
http://kakaku.com/item/K0000268305/
ネックはシルバーしかないのと、最短撮影距離が0.5mとあまり近寄れない点です。屋外ならそんなに問題にならないと思いますが、室内では焦点距離が長すぎて使いづらい面があります。

いずれにせよ、20mmF1.7も45mmF1.8も手ブレ補正機能がないので、G5で使う場合（特に室内や暗所）はISO感度を上げてシャッタースピードを稼ぐか、絞りを開放近くにして撮ることをお勧めします。

ご自分の撮影スタイルに合った良いカメラ・レンズ選びができることをお祈りしています。

書込番号：15734688

[いつかはフルサイズ]

シグマのDP2Xはどうでしょうか？
中古オークションで3万円くらい、その上のメリルでも7万円ちょっとですかね。

書込番号：15734705

[ken-san]

＞20mm F1.7
２０ｍｍｆ１．７のレンズは昔使っていたので写真を貼っておきます。

＞ペンタックスFA43mm F1.9 Limitedは光学性能の割りに価格が高すぎる」という記事が出ていました。
８万円もしませんしそれは使ったことの無い方の書いたことですね。

ご自分に合ったカメラが見つかるように願っています。

書込番号：15734718

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002800_J0000003737_K0000386303&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

小型がいいのなら、コンデジがいいと思います。これでもセンサーはＱ10よりずっと大きいです。

書込番号：15734790

[みなとまちのおじさん]

予算ですが、SDカード・レンズプロテクトフィルター（ダブルレンズなら2枚必要）・液晶保護フィルムあたりは最低限必要でしょうし、場合によってはカメラケースなども欲しくなるかもしれません。その予算も併せて検討されたほうがよろしいかと思います。

書込番号：15734853

[ふぃーね♪]

		望遠レンズで写したボケ	01レンズ

もう解決されたようですが、他の方に誤解を与えるといけないのでレスさせていただきます。

＞整理するとQ10のボケは合成で
そういう機能もありますが、合成でなくボケを作る（写す）ことも可能です。
ただ、それにはいくつか要件を満たす必要があります。
みなさんが「センサーサイズが・・・」などと仰っているのもそのことに関わってきます。
すでについているセンサーサイズを変えることは物理的に不可能なので、
ボケを作りにくい（写しにくい）カメラには変わりありません。
なので、ボケコントロールがおまけでついてます♪
私はあまり好きではないので使ったことがないです。
スレ主さんがどの程度のボケを人物撮影に求めていらっしゃるかがポイントになるかと思います。
それ次第ではQ10でもいけるとは思いますが、たぶん求めていらっしゃるものとは違う気がします。

作例を挙げます。
作例１　Q10で撮ったものです。　とろけるようなボケではありませんが、ボケているのは充分確認できるかと思います。
この写真は、F値を小さくし、主要な被写体に充分寄りました。

作例２　同じくQ10の同じレンズで、3メートルほど離れたところから撮ったものです。　
スレ主さんが撮られる予定の上半身の写真に相当するかと思いますが、ボケは小さいですよね（*^_^*）
背景が近いせいもあるので、これより背景が遠くなると、よりボケてはきますが他のセンサーサイズが大きなものよりは背景がわかる感じになると思います。

これがもっと焦点距離の長いレンズで寄って撮るとボケますが（作例３）、
被写体を枠に収めるのはできるかとか、いろんな制約がついてくると思います。
なので、このカメラで撮るよりは他のセンサーサイズが大きなカメラで撮ったほうが楽なんです。
また、記念写真は明るさが不足している場所で撮ることもあります。
フラッシュ一発でOKと思われているならいいのですが、そうでなければ感度を上げる必要がありますので、
その点でも他のセンサーサイズが大きなカメラよりも不利だと思います。

全てに向いてないのか　ということではなく、今回の使い方なら他のカメラのほうが楽ということです（*^_^*）
個人的には、単焦点のレンズ（01レンズ）である程度ピントを確保しつつ、背景をボカす使い方が好きです♪（作例4）

書込番号：15735174

[みなとまちのおじさん]

ふぃーね♪さん、お見事です！

書込番号：15735386

[ガラ イア]

パナに２０ｍｍとかですと手振れ補正が効きませんよ。
ｍ４３でいいならオリンパスの方がどのレンズでも手振れ補正が効き、作りも良いですよ。

イオスＭははっきり言って使い物にならないカメラなので（ＡＦ遅すぎ、ストロボも付いてない、すぐ電池無くなる）

Ｑ１０に０１レンズでも十分に人はきれいに撮れますよ。
こつはＡＶ（絞り優先撮影）にしてＦ２〜Ｆ２．８で撮ることです。
ボケコントロールなんか使わなくても自然なボケで撮れます。
０６ズーム（望遠レンズ８０−２５０ｍｍ相当）などレンズまで含めて小型のシステムではやはり一番です。
好きな色も選べるのも有って買って損のない機種だと思います。

書込番号：15767465

QとQ１０のどちらを買うべきか迷っています

[Cat'sCat's]

初めまして、皆さんにアドバイスいただきたく質問させていただきました。
12月中旬から新しいカメラを買うべくしてこちらのサイトをチェックしていたのですがQかＱ１０か悩んでおります。

一眼のデザインに惹かれて購入を検討し始めたため、見た目の可愛いpentax Q10をずっとチェックしておりました。
今持っているカメラはコンデジの３年前ほどのモデルであるため少し発売が前のQでも十分な機能性、写りを感じることができると考えています。

臨時収入が合ったため久しぶりにチェックしたところ１２月25000円ほどであったQのレンズキットホワイトが29800円に値上がりしておりました。
一方Q１０のブラックのレンズキットが29800円に値下がりしていました。
現行機種と型落ち機種が同じ値段になっていて迷ってきてしまいました。

Qは
いい点
・ホワイトのデザインがとても可愛い
・質感がかっこ良い
悪い点
・価格がまたあがってきている（25000→29800）


Q１０は
いい点
・現行機種なのに２万円台に下がってきた
・マイナーチェンジ程度だが機能がアップしている
悪い点
・デザインが安っぽくなっている

がそれぞれのポイントかと思っております。

用途は対人スナップ、ペットのネコの撮影がメインで、たまに旅行先で風景などです。




家電製品は最新であるにこしたことがないというところからQ１０がいいのか、はたまたそこまでかわらないのならばデザインの気に入ったQにするのか、皆様ならどちらがいいとお考えになりますか？
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：15732528

[ミニラ・ジュニア]

my Q10s

Cat'sCat'sさん、こんばんは。

Q10の質感はそんなに悪いでしょうか？
Qを使っていた方からは、そのような意見も出ているのは確かなようですが．．．．
私も実際にはQは使ったことが無く、Q10のみの使用感となりますが、そんなに安っぽく感じてません。
それ以上にプラボディにしたことにより、カラバリが増えたことはQ10の最大のメリットかと思います。
また、高感度特性が良くなったとか、ボタンやダイヤルの操作がしやすくなったとか言う声も聞きます。
一度、ペンタックスのホームページでカラーシミュレーターを試してみては？もっとお気に入りのカラーが見つかるかも。

http://www.pentax.jp/japan/products/q10/simulator/#1_1

書込番号：15732725

[Frank.Flanker]

デジタルものは新しいほうが良いですし、Q10はQの改良型型的なカメラだから劇的には変化してないけど、着実に進化はしていると思います
でもその違いをあまり大きくないと感じているのならQでも良いかもしれませんね
質感はやはりQが上です

とても可愛い、かっこ良いと感じているのならQを買わないと後悔しちゃうかもしれません

書込番号：15732740

[じじかめ]

どちらも1/2.3型センサーですし、マグボディのＱのほうがカッコイイと思います。

書込番号：15732965

[じんたS]

Cat'sCat'sさん、お早うございます。

私の場合は、機能面で改善がなされている方Ｑ１０をまずは購入するかと思います。

ところで、どちらを買われるかは、すでにCat'sCat'sさんの中では決まっているんじゃあないでしょうか？
少し値段が上がり気味（販売店在庫が少なくなってきたため）になってしまったため、『本当はＱを買いたかったのに、少し悔しい・・・どうしようか』とのことではないかと、お書きの言葉からは読み取れます。

Cat'sCat'sさんの場合、Ｑのホワイトバージョンを買われた方が後悔されずに済むかと思います。

書込番号：15732994

[だいちゃんのパパ]

私も先週末、地元のキタムラで展示品のQホワイトレンズキットを純正のカメラケース、液晶フィルム、おまけのQバック、5年保証付きで27,000円で購入しました。
家には息子たちのカメラも合わせるとたくさんのデジカメがありますが、Qのホワイトは見てるだけでもかわいいし、買って良かったと思ってます。
Qを使ってみて、日常のメインカメラになるようだったら、Q10のダブルズームキットを買い増しするかもしれません。

書込番号：15733118　スマートフォンサイトからの書き込み

[toruね]

先週今週と、どこにでもある家電量販店の都内の店舗いくつかで、Qホワイトボディ、ブラックボディが在庫処分になってるのを何か所かで見ましたよ。
だいたい、Q白01レンズ付が25,800円、Q白と黒02ズームレンズ付が19,800円位でした。
どこかにあったのを先週大放出したのかな。
Qがいいということでしたら、電話してみてはいかがでしょう？

書込番号：15733401

[あふろべなと〜る]

個人的にはＱのデザインはデジ１での最高傑作のひとつと思っているので
Ｑ１０を買うことはありえないけども…

好みで選べばいいと思いますよ
性能は大差ないので♪

書込番号：15733435

[股太郎侍]

Cat'sCat'sさん こん＊＊は。

QもQ10も両方使ってますが、
・質感はマグネボディのQ
・バッテリーの持ちはQ10
・ボタンの押しやすさはQ10

といったところですね。
でも、Qには01レンズのキットがありますが、Q10にはありません。
対人スナップやネコの場合、室内での撮影もあると思いますので、02レンズよりはシャッター速度を稼ぎやすい01レンズが付いたQの「レンズキット」をまずお買い求めになられるのがお考えの用途では良いかも知れませんね。

ただ、風景の場合は、もう少し広く写ったらなぁ・・・とお思いになられるかもしれません。
試しに今お使いのコンデジで、「2倍ズーム」程度にして撮ってみてください。映り込む範囲は、だいたい01レンズに近くなります。
それで、もう少し広く撮し込みたいとお考えでしたらQのダブルレンズキット（01レンズと02レンズのキット）がよろしいかと思います。もちろん、02レンズは後で買い増しでも構いませんが、キットで買った方がトータルではお安く付くと思います。

書込番号：15733603

[が〜たん]

(^_^)　・・・・・・
QからQ10を購入した人
Q10からQを購入した人

デザインや質感か？
写りの部分で選ぶか？

(⌒-⌒; )結局
両方購入する人が多いので
永遠のテーマですねwww

予備バッテリーなど諸々考えると
Q10で02と06のセット
Qで01のセットを同時に買う人が多くて
価格がブレないみたいですね

書込番号：15733645

[じんたS]

Cat'sCat'sさん、追加回答です。

やはりカメラは撮ってナンボ（幾ら）の機械です。
持ち出そうという気にさせる機（Cat'sCat'sさんの場合、おそらくＱの方かなと思います）を購入されるのが一番と思います。

書込番号：15733803

[Cat'sCat's]

たくさんの返信ありがとうございます。

＞＞ミニラ・ジュニアさん

Q10の質感は悪いとは思いません、はじめにいいと思ったのもQ10でありました。比較するとちょっと、、と言う意見が強くイメージに残ってしまいました。
カラーバリエーションは本当にたくさんあって素敵ですよね！
組み合わせ表をみてめちゃくちゃ迷ったのですが一台目なのでスタンダードも良いかなとも考えております。あと予算的にも少しお高くなってしまうようで。
でもオリジナル感あって素敵ですよねー＞＜

＞＞Frank.Flankerさん
そうですよね、新しいもの好きな私なのですが、最新機能に惹かれるところもあります。
ただ実際にQを見ることができていないので、Q10と比較ができずどのくらい進化しているのかわからないのであまりにもQが性能的に遅れていたら嫌だなと考えていました。
しかしそこまで違わないなら気に入っている方がいいかなと思ってきました。

＞＞じじかめさん
やはりマグネシウム合金かっこいいですよね。

＞＞じんたSさん
まさにその通りです、すみません。
やはりデザインが気に入っておりかなり買うつもりだったのですが、カメラに詳しくないのでデザインの選択肢一本で買って何か機能的なところで不備を感じて後悔したら嫌だなと思い踏ん切りがつかず、カメラに詳しい皆様に質問させてもらいました。
後押ししていただきありがとうございます。

＞＞だいちゃんのパパさん
とてもお安いですね！！
やはり持っているだけで可愛く、満足感を得られるのはいいですね。発売から結構たっているのが少し気になっていたのですが、最近購入された方がもともとカメラをお持ちであるにもかかわらず楽しめているというのはやはりいいものであるのは間違いなさそうですね。

＞＞toruねさん
それはすごく気になる情報です！どこの量販店なのでしょうか、新宿などでしたら行動範囲内なのでぜひいきたいですね！
しかも何店舗もそのようになっているとはまだ可能性がありそうですね。差し支えなければお教えいただきたいです！

＞＞あふろべなと〜るさん
なぜQ１０はお買いになられないのでしょうか？
好みも重要ですよね！ありがとうございます。

書込番号：15733876

[あふろべなと〜る]

そりゃあ僕の好みでいえば
圧倒的最高傑作と思っているＱにたいして
廉価版でぱっとしないデザインのＱ１０
Ｑという存在があるのにＱ１０を買うのはありえない…

完全に好みの問題です（笑）

書込番号：15733926

[じんたS]

Cat'sCat'sさん、Pentax好きな私の愛機ですが、Ｑ１０です。

「レンズもカラバリにすれば良いのに」のスレ内
2013/02/04 20:37　[15717695]に写真を載せています。

一般的に、機能面では新しい機種の方が洗練されてきますが、先にも書かせてもらいました通り、
持ち出して撮ろうとするモチベーションが高くなりそうだと言うことが重要ですよ。

書込番号：15733958

[Cat'sCat's]

＞＞股太郎侍さん
QもQ１０もお持ちの方の意見は実にありがたいです。
やはり使いやすさはアップしているのですね！
カメラに無知なものでレンズによってシャッター速度がかわるのは知りませんでした！
シャッター速度は早いほうがありがたいですね。
今2倍ズームで試してみましたが少し狭くて驚きました。
ダブルレンズキットは考えていなかったのですがこれは候補に入れたいと思います。ありがとうございます。

＞＞が〜たんさん
やはり難しいところなのですね、、
とにかく気に入った方を買ってみて、買い増しというのも考えた方が良さそうですね＞＜

＞＞じんたSさん
やはり持ち運びたくなるようなものが一番重要ですよね、今持っているカメラは
愛着がわかなくてあまり持ちあるきたいと思うものでなく、めっきり写真をとる量が減ってしまいました。


Qのホワイトにしようと思います。あとはどこで買うかです、どこか安く見かけている方がいましたら教えていただけるとうれしいです！購入しましたら皆さんに報告いたします！

書込番号：15733987

[toruね]

私が先週行ったのは、新宿と池袋のビックとか、ヤマダです。
今も残っているかわからないので、まずは電話してみてくださいね。

書込番号：15734205

[toruね]

あと、秋葉原のヨドバシにもいったんだった。
でも、そのときには、ヨドバシにはもうQはなかった気がします。
今はわかりませんが。

書込番号：15734212

[ふぃーね♪]

新宿が行動範囲なのでしたら、ぜひフォーラムに行ってみて下さい。
どちらも実際に触ることができるはずです。

新都心の新宿センタービル中一階にあります。

ちなみに、私はQのデザインの方が好きですが、買い控えて次機種を待ちました。
シャッターボタン等が小さすぎて、ただでさえファインダーを覗いて撮る一眼レフよりぶれやすいのに、余計にぶれやすくなるのではないかと思ったのと、
手袋をして操作することが結構あるからです。
Q10のシルバー＆ホワイトにしましたが、ホワイトの貼り皮が汚れてもまた色んな色が選べる張り替えサービスがあるので、気にせず使えます♪

書込番号：15734595　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cat'sCat's]

皆様！あれから都内10件程量販店に電話で問い合わせてみたのですが、ヤマダに今日あった在庫が売り切れたのも含めてほとんどの店舗で売り切れていました。
だめ元で地元のK’sとノジマに問い合わせたところ、K’sに展示品のQのホワイトのWレンズキットのみおいてあり早速見に行くことに。
展示品でズームレンズ外装部が剥げてしまった分値引きがされており、交渉のかいもあってサンヂスクのSDカード８GBの2000円相当のものとセットで28000円で購入することができました！
元々普通のレンズキットを29800円で買うつもりだったので、ズームレンズにはそこまでこだわっておらず、塗装はげ程度でこの価格で購入できるならばむしろ良い買い物であったと思います。

皆様のお陰で購入に踏み切ることができとても感謝しております！
グッドアンサーの方は、私の購入を後押してくださったじんたSさんと、カメラ初心者の気がつかない購入ポイントと比較情報を指摘してくださった股太郎侍さんと、量販店のセールが安いことを詳しく教えて下さったtoruねさんにさせていただきました！
他の方々の意見も大変参考になりました。これからたくさん持ち歩いて、楽しみたいと思います！
ありがとうございました！！

書込番号：15735178

[ミニラ・ジュニア]

おめでとうごさいます。
後はバシバシ撮るだけですね。
楽しんで、よい作品をお撮りください。

書込番号：15735709　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

Cat'sCat'sさん、今晩は。

遅れてしまって、買い逃すことにならず、
『初めからお気に入りの機をゲットできて』一番良かったです。

とにかくも、まずはお気に入りを購入できたのですから、
これからが”本番！”、当機をドシドシ気軽に持ち出して、気の向くままに撮られることが一番かと思います。是非写真をそしてこの機を楽しんでくださいね。

また、気が向かれましたら、投稿されることも楽しいですよ。

書込番号：15735877

ＳＤカードについての質問

[ぽんたろう2013]

こちらの口コミを見てＱ10購入を考えているのですが、
何点かアドバイスいただきたいことがあるのですが、
お答えいただけますでしょうか？
当方今までコンデジしか所有したことがありません。
なお、写真に関しては初心者です。

Q10のかわいさと特にコンパクトなところに魅力を感じているのですが、
まだ不安があり購入に至りません。

・販売店で実際に撮影させてもらったのですが、
撮影後に画像が液晶に出るのがとても遅かったのです。
店員さんいわくSDカードを高速の物にすれば早く表示されるとのことなのですが、
具体的になんのSDカードがお勧めですか？
スマホのauクラウドにアップする際にカードを共有する事があるので、
microSD＋アダプターの使用が望ましいのです。
お勧めの容量も教えていただけるととても助かります。

・連写時に液晶が表示されなかったのですが、
それは高速のカードにしても変化がないのでしょうか？

・主な被写体は1歳の子供なのですが、Q10でぶれることなく撮影できますか？

・夜や室内の撮影も暗くならないか不安です。

・画素数が他のミラーレスに比べるとあまり大きくないようですが、
どのくらいの大きさまで引き伸ばしに耐えられるのでしょうか？
プリントはおもにL版になると思います。

たくさんの質問になり申し訳ありませんが、
お答えいただけると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：15703129

[蛮泥愚裏腐吐]

アダプターを介してminiSDカード、microSDカードは使えますか？
回答

アダプターを介してのメモリーカードの動作保証はいたしかねます。

とのことです。
http://www.pentax.jp/japan/support/faq/q10/index.html

書込番号：15703798

[ナニワのwarlock]

クリーニングキットでもいいですが、ブロアーとレンズペンで最初は十分ですよ。

書込番号：15703804　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

レンズプロテクトフィルターは02ズームと06ズームともに40.5mm径のものを購入してください。Amazonならこんな感じです。
http://www.amazon.co.jp/HAKUBA-%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BCPENTAX-Q%E7%94%A8-40-5MM-CF-LG405SQ/dp/B005H76A3M/ref=sr_1_20?s=electronics&ie=UTF8&qid=1359736989&sr=1-20

液晶保護フィルムはこれで。
http://www.amazon.co.jp/Kenko-%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC-PENTAX-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-KLP-PEQ10/dp/B009GVSDYE/ref=pd_cp_e_0

クリーニングキットって意外と使いませんよ。私は購入したことがありません。必要になってから購入されては？　ブロワーも下手に使うとゴミをカメラ内部に吹き付けることもありますのでお気をつけて。

書込番号：15703835

[が〜たん]

(^ ^)　レンズフード　買わないの？

書込番号：15703879

[ぽんたろう2013]

まとめて失礼いたします。

ナニワのwarlockさん
予備バッテリーがあれば安心ですよね。
液晶フィルムとＰＬフィルター・ブロアーとレンズペン？？
結構ありますね。
予算が追いつくかどうか不安ですが、
必要なものが見えてきて購入が現実的になってきました。
ありがとうございます。

変泥愚裏腐吐さん
皆様からのご意見もありSDカードに決めたいと思いました。
ありがとうございました。

みなとまちのおじさんさん
URLありがとうございます。
とても助かります。
お得なようなのでこちらから購入させてもらいます(^^)
レンズプロテクトフィルターは傷防止のためと解釈していいんでしょうか？

が〜たんさん
レンズフードですね。
どのような時に使うものなのでしょうか？
少し調べてみます。
ありがとうございました。

書込番号：15705854

[じんたS]

�@　マルチタイプのカードリーダーです。	�A　Lumixのものがとてもいい感じです。

ぽんたろう2013さん、初めまして今日は。

ほとんど回答が出尽くしたようですが、蛇足で追加させてください。

ぽんたろう2013さんの、初めの方のご質問にありましたmicroSDカード・・・の件ですが、マルチカード対応のカードリーダー（�@）を介して（パソコンは必要です）、SDカード（SDHCカード：8GBで数百円、16GBでも千円前後で購入できます）とmicroSDカード間でのデータやり取りすればスマホへの写真データコピーもスムーズに行きますよ。

あとは折角Ｑ１０がコンパクトな一眼なので、使いやすいハンドストラップ使いも良いかと思います（�A）（ネックストラップとハンドストラップ・・その日の気分で替えられても良いかと思います）。
ちなみに、写真のストラップはPentax純正でなくLumixのオプションストラップです。皮がしなやで、Ｑ１０に丁度良い具合なのでかなり気に入っています。

あとレンズフードは、必要と感じられたら購入されれば良いかと思います。
ただ、レンズフィルターの件は、レンズ保護用に（プロテクトと銘打っているもので良いかと思います）装着される方が良いかと思います。

書込番号：15706388

[みなとまちのおじさん]

＞レンズプロテクトフィルターは傷防止のためと解釈していいんでしょうか？

傷防止もありますが、不用意にレンズに触って指紋の脂がベットリ付くのを防ぐためです。レンズを絶対にティッシュペーパーなどで拭いてはいけません。傷が付いたりコーティングが剥げたりしますので。

フードについては、遮光目的でつけるのですが、単焦点レンズならともかく、ズームレンズではあまり効果はありません。強い光が入り込む「フレア」が気になるなら、レンズ前面上部に手の平をかざして光を遮る「ハレ切り」という手法で十分だと思います。まあ、見た目重視ならそれなりに意味はありますが・・。
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=PH-SBA40.5
「SBA40.5」が02ズームレンズ用、「RBA40.5」が06ズームレンズ用です。

PLフィルターは・・要らないでしょう。（笑）
http://www.asahi-net.or.jp/~gg9m-knst/digicame/c1400l/pl/index2.html
ショーウィンドウのガラスの反射を透かして店内の商品を撮ったり、池の表面の反射を透かして泳いでいる魚を撮ったりする場合には有効ですが、必要になってからでいいんじゃないでしょうか。

あまり最初から意気込んであれもこれもと購入しないで、カメラのことが少しずつわかってきて、必要になったら追加していくのも楽しみのひとつですよ。でも、予備バッテリーはあったほうが撮影に余裕ができることはたしかです。Qシリーズのバッテリーはあまり持ちが良くないようですし。

書込番号：15706403

[みなとまちのおじさん]

忘れていました。（汗）
表示が遅かった件ですが、miyabi1966さんがおっしゃるように、店員さんにお願いして初期設定に戻してもらってからもう一度試してみてください。

Q10には数多くのアートフィルターやシーンモードがあります。これらが適用された状態ですと、当然カメラ内部での処理に余計な時間がかかるので表示が遅くなります。

以前Qに興味があり店頭でさんざんいじりましたが、他のカメラに比べて遅いという印象はまったくありませんでしたよ。

書込番号：15706470

[miyabi1966]

なるほど、連写時にシャッターボタンを
押し続ける間にモニター表示がされないという件

確かにシャッターを押している間はリアルタイムに
被写体をモニターで確認しながらの撮影は無理ですね。
症状を手元のPENTAX Qで確認できました。

この件を許せる以上にPENTAX Q10に魅力を感じれれば
買い・・というところでしょうか。

ただ、動体を撮るという事に関しては
PENTAX QもPENTAX Q10も苦手な被写体ジャンルですので
動体撮影をメインとなると（それが室内撮影なら尚更）
この機種はお勧めできないのが残念です・・・。

書込番号：15708035

[ぽんたろう2013]

じんたＳさん
スマホからのアップのほうが簡単にクラウドにアップ出来るのでアダプター使いたかったんですけどね。
写真のようなカードリーダー（というのですね）は所有しているのでトライしてみたいと思います！

まずはネックストラップから購入してみたいと思ってます。
気分を変えたくなったらハンドストラップを探してみます(^^)

みなとまちのおじさんさん
またまたＵＲＬ付きでありがとうございます(^^)
一度整理して考えてみたいと思います。


miyabi966さん
ありがとうございます。
こちらでたくさんのお話を聞いてＱ１０購入に決めました！
コンパクトさはほかの機種にはありませんから、
そこに重点を置いたら結論が出ました(^^)

室内撮影に無理があれば室外でガンガン写真撮りたいと思います！

たくさんの貴重なご意見が聞け、こちらに相談して本当によかったです。
皆さんに感謝しています！！
たくさんのレスがついたのでここらへんで〆させてもらいます。
また質問するかもしれませんがその時はよろしくお願いいたします。
ありがとうございました。

書込番号：15708343

[じんたS]

ぽんたろう2013さん、今晩は。

ネックストラップはキチンと付属品で付いていますよ。
赤いステッチの黒皮のところに白くPentaxの文字が刺繍されています。
これはこれでいい雰囲気ですよ。

書込番号：15708390

[じんたS]

済みません、

＞（誤）赤いステッチの黒皮のところに・・・
⇒　（正）赤いステッチの入った黒い生地のところに・・・
と訂正させてください。

書込番号：15708407

[ぽんたろう2013]

じんたＳさん
ネックストラップ付属なのですね。
パンフレット見たら確かに「ストラップ」の表示がありました。
実際に見てから他の物を買うか決めます。
ありがとうございます！！

〆後にすいません。
パンフレットにあります同梱物の欄に「ホットシューカバーＦｋとＱボディーマウントカバー」ってありますが、何か教えていただけると助かります！

書込番号：15708547

[じんたS]

こんなになっています。

ぽんたろう2013さん、
ボディーマウントカバーとホットシューカバーのことですが、
これらはどの一眼でも共通の用語ですよ。

マニュアルにも記載されているのですが、一応書いておきます。
�@ボディーマウントカバー・・・撮影時には使いませんが、レンズを外しボディーのみにしている時、精密機器があるボディー内部を埃などからブロックするためのカバーです。
�Aホットシューカバー・・・フラッシュやファインダーを装着する部位がホットシューと呼ばれていますが、それらをつけていない時、接点部分等を保護するためのカバーです。
�Bレンズマウントカバー・・・レンズを使わないときに使う、レンズ後部の保護カバーです。

書込番号：15708725

[ぽんたろう2013]

じんたさんありがとうございます。
バイオレット×ブラックでしょうかとっても素敵で、
バイオレットに心が動きました。
分かりやすく教えていただきありがとうございます！！

え〜と…。レンズマウントカバーはWキットに同梱されているんですかね？
別途購入予定のレンズプロテクトフィルターにマウントカバーは合いますか？
それともレンズプロテクトフィルターは使用時に付け外しするものなのでしょうか？？

書込番号：15708847

[じんたS]

ぽんたろう2013さん、

確かに、
＞バイオレット×ブラック・・・です。
いい色していますよ。

＞え〜と…。レンズマウントカバーはWキットに同梱されているんですかね？
○　Ｗズームレンズキット、ズームレンズキットならびにレンズキットのいずれでも、当然付属しています。

＞別途購入予定のレンズプロテクトフィルターにマウントカバーは合いますか？
○（レンズ）マウントカバー：これはレンズのボディー側に付ける側の保護カバーです（これもレンズに付属しています）。
○　レンズプロテクトフィルターは、レンズの前側に付ける物です。

＞それともレンズプロテクトフィルターは使用時に付け外しするものなのでしょうか？？
○　レンズプロテクトフィルターは、先に書きましたが、レンズの前側につけるものです。当然普通の撮影時に外すことはないです（ほぼ付けっぱなし）。

書込番号：15708972

[ぽんたろう2013]

じんたSさん
ありがとうございます。
手に取ったことがないものばかりなので、
想像してた感じと違っていたので、
教えて頂いて良かったです！
よく分かりました(^^)

書込番号：15709204　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

ぽんたろう2013さん、お早うございます。

どういたしまして。
購入されましたら、またボディー色を教えてくださいね。

書込番号：15709493

[じんたS]

�@　子供さんは元気です！靴を脱ぎ水にも入りそうです。	�A　何と言うことはない、建物ですが・・・。一寸撮ってみました。	�B　あまり天気が良くなく、少し残念ですが・・・。	�C　街角で、ふと見かけた福助です。

ぽんたろう2013 さん、

ほとんどコンデジと同じくらいの感覚で持ち歩けることが、この機一番のメリットです。
ふと眼に止まったものを、気軽に写し撮ることができます。購入されましたら、是非いつも持ち歩いてください。

ちなみに�Bは、地元・堺区役所21Fの展望フロアからほぼ９km先の”あべのハルカス（中央少し右上、薄緑色の建物（まだ建設中です））”辺りを望んでいます。

書込番号：15709537

[ミニラ・ジュニア]

ぼんたろう2013さん、はじめまして。

ストラップの付属はありますが、折角可愛いQ10ですから、付属のストラップでは面白みがないですよ。
100色のオーダーカラーにプラスしてストラップも変えれば、同じ仕様の人にはまず会わないと言っていいでしょう？
オリジナリティが更にアップです。

別途、購入しなければいけないものではないですが、検討して見てはいかがですか？
大手家電カメラコーナーに行けば、たくさんぶら下がっていますので、見てはいかがでしょうか？

因みに専用ケースを購入される予定があるなら、ケースの色に合わせたストラップも付いてくるはずです。
確認して見てください。

ところで、付属ストラップって、どんなんだ？出してないから分からないや？(笑)

書込番号：15709916

２台目のカメラを購入するにあたり検討中です

[ヘルメナオ]

現在、GR2を使用しています。
性能等でGR2を選んだのではなく、一目惚れ的に購入したので、いろいろ試行錯誤してはいるのですが、いざ自分が使用したい瞬間がきた時に使いこなせていません。
３月から海外へ行くのを機に、それを補う為の２台目のカメラを購入検討中なのです。
自分がGR2を使用している中で求めることは
�@結婚式など、室内での照明の環境の変化に応じてきれいな写真を撮りたい
�A背景をぼかす＋モチーフにピントを合わせたい
以上の２点です。
どちらも出来るものがあればベストですが予算はあまり高く考えていないため、GR2があることを前提に、２点のどちらかがカバーできるものでも良いと考えています。
友人からPENTAXのQ10をすすめられて気になってはいるのですが、コンパクトデジタルのランキングで上位になっているCASIOのHIGH SPEED EXILIM EX-ZR300なども気になっています。
全く違うタイプのものを比べているのですが、なにかヒントになるようなアドバイスをいただけたら嬉しいです。

書込番号：15673263

[じんたS]

ヘルメナオさん、
�@　使わないときの鏡筒の出っ張りは、気になりませんでしょうか？
�A　レンズ交換は億劫でないほうでしょうか？

�@、�Aともにしんどそうなら、スマートに使える EX-ZR300が良いのではないでしょうか？
�@、�Aともに苦でないようでしたら、おそらくQ10は楽しい愛機になる可能性は高いと思います。

書込番号：15673316

[ヘルメナオ]

じんたSさん、ありがとうございます
フィルムカメラで一眼を使っていたことがありますので、レンズの扱いなどは問題ないと思います。
Q10が室内の撮影（薄暗い環境）等で問題なく使えるようでしたら、こちらの方が良いかもしれませんね！
CASIOも簡単に扱えそうなのと、価格の面から良いと思うのですが「コンパクトが２台になるなぁ…」というのが引っかかってはいるので。

書込番号：15673393

[Ramone2]

�@
スポット測光が使えて、バウンス出来るストロボが使えるカメラが良いです。
また、少々暗い所でもAF（オートフォーカス）が機能するカメラが便利です。

�A
より撮像素子が大きいカメラボディーに、
より長（望遠）くて、より明るい（F値の小さい）レンズを付けると、
より大きなボケを作る事が可能になる機材となります。
（※機材だけでなく、撮り方によってもボケ量は変わります。）

挙げられた2機種とも撮像素子が1/2.3型と小さいため、
現行のカメラの中ではボケにくく、暗所にも弱い部類のカメラとなります。
Q10は小さくて可愛らしいカメラですが、ヘルメナオさんの用途には
機能的にはあまり向いていないと思います。

内容的にはデジイチが最良ですが、
持ち運び優先されるなら撮像素子の大きいミラーレス機がベターだと思います。

書込番号：15673428　スマートフォンサイトからの書き込み

[AS-sin5]

�@の室内撮影についてはＥＸ−ＺＲ３００も含めて、最近の１万円以上のコンデジならどの機種でもオート撮影で問題無いと思います。
（申し訳ありませんがＱ１０や４〜５万円台のコンデジとＺＲ３００は比べる対象にはならないと思います。レンズが違いすぎ＾＾）

�Aの背景をぼかすことについては、Ｑ１０でいいのではないでしょうか。
（ボケはあくまでも、機材ではなく、カメラのピントの合っている範囲：主体となる被写体：背景／前景の位置関係によるものですから、Ｑ１０でも撮り方によってはぼけません。
とにかくオートを使わずにプログラムＡＥや絞り優先モードでの撮影に慣れることが必要かと思います）

ただし、Ｑ１０にこの値段出すなら、コンデジですが大口径レンズ＋大きいセンサーのＲＸ１００の方がはるかに使えると思います。

ミラーレスはレンズを交換する楽しみもありますから、どちらがいいとは断言しにくいですが、個人的にはソニーＲＸ１００をお薦めします。

書込番号：15673519

[ヘルメナオ]

Ramone2さんありがとうございます
本を購入して読んだりしているのですが、F値や撮影素子など難しくてあまり理解できていません(；´Д`A教えていただいた内容を参考に、他も検討してみます！

AS-sin5さん、ありがとうございます
そうですよね。。比較しているものが違いすぎますよね。他の商品を検討するにも、数が多すぎて分からないので、具体的におすすめをあげて頂くと、大変嬉しいです。教えて頂いたカメラも一度見てみます！

書込番号：15673630

[じんたS]

ヘルメナオさん、返信にありました室内の件ですが、

ダブルズームレンズキットのレンズはチョッと暗い（02レンズがF2.8〜）かも知れませんが、投稿画像例を確認いただき、ISO感度がどれくらいまでならヘルメナオさんの許容範囲かどうかを確認され、ＯＫでしたらＱ１０が良いように思います。

別売レンズに01がありますが、これはF1.9の明るい単焦点レンズ（47mm相当）です。これだと、室内・フラッシュなしでも手ぶれなく撮れそうです。
これを追加購入されると、画角こそ異なりますが（ボディーの大小があるだけで）GRD2（？）とほぼ同様の使い勝手も楽しめそうで、
ヘルメナオさんには、おそらく魅力的なレンズになるかと思いますよ。

書込番号：15673637

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
GR2もQ10も所有していませんが、店頭でいろいろ試したことがあります。

GR2、良いカメラをお持ちですね。GRレンズのキレの良さは特別ですからね。画質の基準をGR2においていらっしゃるなら、Q10はちょっと違う印象かもしれません。

誤解のないように申し上げますが、私は一眼レフのメインマウントはキヤノンですが、ペンタックスの絵が大好きで、ボディ4台とレンズを数本所有しています。けっしてペンタックス嫌いではありませんし、Qシリーズもかつての名機AUTO 110をほうふつさせるスタイルで非常に興味はあります。

でも、GR2の1/1.7型CCDに比べて、Q10は1/2.3型裏面照射CMOSで、絵作りはかなり違います。特に日中屋外で撮る場合はかなり違和感がある場合があります。
参考　センサーサイズの違い
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera87.html
センサーサイズの違いというよりは、描写傾向の違いといったほうがわかりやすいかもしれません。最近の高級コンデジに搭載されている1/1.7型裏面照射CMOSはあまり癖がないようですが。

＞�@結婚式など、室内での照明の環境の変化に応じてきれいな写真を撮りたい
裏面照射CMOSは高感度性能をアップするために開発されたセンサーですから、少なくともGR2よりは暗所に強いと思います。ただ、それが綺麗か？ということになるとまた別の問題になるような。カシオのZR300も同じセンサーです。

＞背景をぼかす＋モチーフにピントを合わせたい
背景をぼかすということではQ10は向いていません。ぼかすには、センサーサイズとレンズのF値が明るいことが基本条件になります。1/2.3型という豆粒センサーではかなり厳しいと思います。ただ、01レンズを使って、被写体に近寄って背景との距離を十分にとればそれなりにぼけるとは思いますが。

Q10にはBC（ボケコントロール）という機能がついているはずです。これはデジテル的にぼけ感を合成するもので、本来のぼけとは違いますが、もし許容範囲なら面白いかもしれません。

モチーフにピントを合わせたいとのことですが、GR2ではひょっとしてカメラ任せのマルチAFあたりで撮っていませんか？　試しにAFロック、つまりAFポイントを中央1点に設定し、ピントを合わせたいところでシャッターを半押しします。次に好みの構図にカメラを振って全押ししてみてください。これが一番簡単確実にピンポイントでピントを合わせる方法です。

ヘルメナオさんの用途ですと、やはり各メーカーの高級コンデジがお勧めのような気がするのですが。

SONYのRX100・キヤノンのG15とS110・ニコンのP7700・オリンパスのXZ-2・パナソニックのLX7など。レンズ交換して楽しみたいとおっしゃるのであれば、最新のセンサーでサイズが大きめの
http://kakaku.com/item/J0000002793/
あたりがリーズナブルでしょうね。

書込番号：15674368

[貞太郎]

ヘルメナオさん。はじめまして。こんばんは。

いや、これは難題です。

私はペンタックスユーザーなので、Q10をお奨めしたいところではあります。が。

フイルム一眼お使いだったということですので、趣味性の高いQ10お奨めかな、と思ったのです。室内撮りもじんたSさんのおっしゃるように01レンズを使えばF1.9と明るくほぼ標準画角でいいのかなと思いました。

ただ、ボケ味をお求めというニーズにはQ10は、けっこうハードルが高いものがあると思います。これはみなとまちのおじさんさんのいわれるとおりだと思います。私個人はソフトでボケを作り出すボケコントロールは好きではありません。

多少高くても、デジイチがお奨めかなと思ったのですが。

それに追い打ちをかけるように「F値や撮影素子など難しくてあまり理解できていません」とのこと。

やはり、高級コンデジがお奨めかなと堂々巡りをしております。

役に立たないレス申し訳ございません。

書込番号：15674485

[Ramone2]

御参考まで

Ｆ値
http://diji1.ehoh.net/contents/fti.html
http://digicame.side-e.jp/htm2/210/

撮像素子
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

書込番号：15674544　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘルメナオ]

じんたSさん、再びありがとうございます！
買ってそのままと言うより、色々買い足したりしてレンズの変化を楽しむイメージをした方が良いと言う感じですね。なるほど…。

みなとまちのおじさん、ありがとうございます。
丁寧に説明して頂き、皆さんからいただいたコメントを合わせて読ませて頂いて、何となくですが分かってきたような気がします…。単純に、「一眼で携帯しやすい」だとQ10が良いように思いますが、せっかく一眼を買うなら、それなりのものを再検討する必要がある気がしてきました。

貞太郎さん、ありがとうございます
皆さんからいただいたコメントを一緒に見て頂いて、聞かせてくださる意見も、私にはとても貴重ですよ！Q10も気になるのですが、コンパクトの方を中心に他のものももっと見てみようかと思います！

Ramone2さん、ありがとうございます！勉強します！

書込番号：15674634

[ヘルメナオ]

皆さんありがとうございました！写真の「知識」はほとんどと言っていいくらい無いのですが、撮るのが好きなので単純に良いと言われたものの間で悩んでいました。
そんな中、皆さんのアドバイスを拝見して、勉強になりました！
中でも、みなとまちのおじさんにいただいたコメントの中で具体的に何点かカメラを挙げて頂き、それを１つずつ見ていっている中で、自分が欲しいものが絞り込めてきましたので、ひとまず“解決！”とさせて頂きます。
お世話になりました!!

書込番号：15674816

Q10のレンズは何が必要ですか?

[み〜こさん]

3月に南米に行きます。

いつも　思うのですが　景色　世界遺産を撮りたくて　一眼を持っていきたいのですが
重くて疲れます。
コンパクトでは　ズームもうまく出来ませんし・・・

行くまでに　この最小といわれている一眼
Q10ダブルズーム　を検討しています。

以前の　パナソニックを持っていますが　レンズも
ズームレンズしか使うことなく　もったいない気がします。

どのレンズを選ぶのがベターでしょうか？

カメラの腕、知識は薄いです。

書込番号：15669190

[み〜こさん]

貞太郎さん

　ありがとうございます。
　貞太郎さんも　01　02　06　レンズで使いこなされてるのですね??

　私も　まねしちゃいます（笑）

　大まかな性格の私に
　　まめに　レンズかえることが　出来るのか??だけです。

書込番号：15673412

[み〜こさん]

右や左のダンナさん

一眼レフは持ってるけど普段は持ち歩かない人って多いと思います
だからさっぱり腕も上がらない…(涙)
Ｑは一眼レフと操作が同じで気軽に持ち歩けるサイズなので、一眼と写真が身近になります
毎日遊びながらも一眼の操作感を学べて、同時にセンスも養えます

↑

その通りです。
私　そのものです。

あっ　写真が撮りたいって　思ったとき
手元になくて　iPhone で撮ったり。
Q10だったら　手にすっぽり入る位の大きさで
軽いし　もっと身近になるでしょうね。

知れば知るほどスレ主さんにはQ10が理想的なカメラに僕は思えてきますよ
でも予備バッテリーは２個以上は持つべきです。

　　↑

なんだか　わくわくしてきて　早くほしくなっちゃいました。
楽しみです。
バッテリーは予備も購入することにいたします。（アマゾンで）

ありがとうございました。

書込番号：15673467

[み〜こさん]

みなさま

　こんなにスピーディに　的確に　ご意見いただけると
　思ってなかったので　驚きとともに
　大変嬉しく思いました。

　　　　　　貴重な　お時間をありがとうございました。

　　Q10　ダブルズームキット　レンズの06　バッテリー予備
　　を購入しようとおもいます。


　　　　　ほんとうに　ありがとうございました。
　　

　　　　　

書込番号：15673493

[ぼーたん]

通りすがりのものです。

＞Q10　ダブルズームキット　レンズの06　バッテリー予備を購入しようとおもいます。

とありますが、「ダブルズームキット」には既に06が含まれていると思います。
私の勘違いなら良いのですが・・・。

書込番号：15673537

[ぼーたん]

遡って、読み返しました。
ダブルズームキット　＋　「01」レンズ　＋　・・・ですね。
「最強」の準備かと思います。

書込番号：15673556

[み〜こさん]

通りすがりの　ポータさん

　ありがとうございます。
　キット内容　把握不足でした。

　レンズを　02　06　01　そろえたいので
　　ダブルズームキット（02　06）　+　01　ですね！！

　　　理解いたしました。ありがとうございます。

書込番号：15673577

[ミニラ・ジュニア]

D90は確かに重く感じる方は多いでしょうね。ルミックスはGF1でしょうか？
今、自分が持っているGF2とQ10で同等の標準ズームレンズを付けて見ましたが、大きさの差の割には、持った感じはそんなのに変わらない感じでびっくりしています。
Q10の方が、ギュッと詰まった感じがしますね。GF2は中身がスカスカなのか？私が鈍感であるだけかもしれませんが。
しかし、望遠ズームを一緒に携帯することを考えると、やはりルミックスといえど嵩張りますね。
一方、Q10の望遠ズーム06は換算249mmまでの望遠であるにもかかわらず、標準ズーム02とあまり変わらない大きさと重さです。しかも、全域で開放F値2.8を実現しているのは驚異的です。
撮像素子が小さいというデメリットをメリットに変えたシステムです。F2.8通しの望遠ズームがこんな小っちゃいなんて笑っちゃうしかありません。
もちろん画質面では、フルサイズやAPS-Cの高価な2.8通しの望遠レンズと比べるべくもないですが、コスパは最高でしょう。
なるだけ小さくシステムカメラを組むなら、Q10の選択肢は充分にありかと思います。

ただ、自分が使った感じとしては、逆光にはあまり強くないようなので、別売りのフードは購入した方が良いのではないかと思っています。
というか、自分も本体を購入した時、フードの購入を見送ってしまったので、使用されている方がいらっしゃったら、効果のほどをお聞きしたいです。

書込番号：15673896

[テトラポット！]

今晩は、k-mのレンズはまだ持たれているのですか?
アダプターを噛ませたらQ10で使えますよ。
自分は、K-5で使用しているレンズをQ・Q10で
使用したくて気になっているところです。
300mmレンズだと5.5倍？の1650mmレンズに
キットレンズ18-55mmなら99-302mmに

そう言えば、ご旅行はツアーですか？個人旅行ですか？
自分は個人旅行、国内安ツアーばかりなのですが、
国内安ツアーだと、移動スケジュールギリギリで、レンズ交換している暇がない
こういう時は高倍率ズームが欲しくなります。

それでは、良い御旅行を。

書込番号：15674006

[ミニラ・ジュニア]

Q10+01レンズ	GF2+パナライカ25mm	２台並んで

取り敢えず、お持ちかと想定されるルミックスGF1に近いところで、GF2とQ10の画像を参考までにアップします。
ともに、それぞれのシステムで最高画質と思われる標準単焦点レンズで撮影してみました。
３：２の撮影で、ともに１０００万画素程度かと思います。開放F値が違いますので、絞り優先でF2.8に合わせました。
ISOは100。それ以外はオートとしています。ピントはGX1のロゴに合わせました。
それぞれの標準レンズを付けた状態が３枚目になります。（GX1で撮影）
D700を使う自分としては、GF2を購入したばかりの頃は、なんてちっちゃいんだと思ったものですが、こうやってQ10と並べると巨大に見えてきてしまうから不思議です。
参考になるかな？

書込番号：15674145

[み〜こさん]

ミニラ ジュニアさん

ありがとうございます。

Panasonicは、DMC-GF1 となってます。

レンズは、H-H020がついてましたが、ズームなしでしたので
旅行では、役にたたず、
14-45ってかいてるものを買いたし、ずっとそのレンズをつかっています。

重さも、結構あります。

書込番号：15674431

[み〜こさん]

ぽーたんさん

先ほどは、お名前まちがえてコメントしてしまいました。
大変申し訳ございませんでした。

これからは、気をつけますので
失礼をお許しくださいませ。

書込番号：15674477

[み〜こさん]

ミニラ ジュニアさん

写真にして並べて頂き、わかりやすい説明ありがとうございます。

三枚目、カメラの大きさもレンズの大きさも
全然違いますね。
重さもずいぶん違うでしょうね。

身軽に動き回りたい私には、ピッタリかもです。

ご丁寧にありがとうございます。

書込番号：15674571

[貞太郎]

み〜こさんさん。おはようございます。

再レス失礼いたします。

忘れていましたが、レンズフードもご用意されたほうがよろしいと思います。逆光にも強くなりますし、レンズ保護にも有効です。

02フード
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-PH-SBA40-5-PENTAX-Q%E7%94%A8-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89/dp/B0057LA7ZA/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1359241732&sr=8-1

01フード
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-MH-RA40-5-PENTAX-Q%E7%94%A8-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89/dp/B0057LA85E/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1359241732&sr=8-2

06フード
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-PH-RBA40-5-PENTAX-Q%E7%94%A8-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89/dp/B009931NBO/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1359241732&sr=8-3



別にアマゾンで購入しなくとも、購入店でご相談されてみてもよいと思います。

書込番号：15676507

[み〜こさん]

貞太郎さん

おはようございます。

ご丁寧にありがとうございます。

バッテリー予備とレンズフードですね。
忘れないようにかいもとめます。
暑い国でしょうから、必要ですね。

で、フードってすべてのレンズに必要？
望遠だけかとおもってました。

南米は、ツアーで行くのですが
私は、一人参加しますので ちょっと……
すぐに聞く人がいないかもしれないので
準備は万全にしておかないと、とおもいまして。

書込番号：15677103

[貞太郎]

み〜こさんさん。

ご返信ありがとうございました。

レンズフードは、まずはレンズ保護に有効です。フードなしだとレンズの前玉に指がふれてしまったりして指紋がついたりとか。そして、日差しが強いとゴーストがでてしまったりするのでフードはそれを抑止する効果があります。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20051128/114452/

書込番号：15677552

[ミニラ・ジュニア]

貞太郎さん、こんにちは。
私もフードの有効性は気になってましてお聞きしたいです。
私的にはズームレンズのフードは広角側に合わせて作られているので、フード本来の目的であるハレ切りには対して有効ではないような気がしています。ただ、大概は付属品としてついてきているのでレンズ保護の目的で取付けてはいます。
Q10レンズの場合は別売りになることと、せっかくの小さいシステムを台無しにしそうでしたので、購入を見送ってました。
単焦点レンズである01のフードは迷わずに購入しました。
実際使ってみると二つのズームレンズは、少々逆光に弱い気がして、フードの購入を検討しています。
場合によっては小っちゃいので、片手持ちでの手のひらハレ切りもいいかもしれないと思いましたが、そういう条件の時って液晶モニターも見づらくなるので、液晶モニターも手で覆わなければいけないかなぁ。となると手がたりません。
貞太郎さんだけでなく、フードを使われている方はいかがでしょうか?

※因みに上の方のカキコでアップした画像のGX1についている電動ズームレンズに、わざわざ非純正のフードを見繕って取り付けているのは、格好がいいからという理由だけです。

書込番号：15677562

[貞太郎]

ミニラ・ジュニアさん。こんにちは。

Qマウントズームに限らず、すべてのズームレンズについていえることですよね。

どうしても広角側にあわせて作らざるをえませんものね。
02レンズのフードは浅く、06レンズはだいぶ深めです。

私は、フードは余分な光線のカットが主目的ですから、つけないよりはつけておいたほうが良いかなと思っています。

結果、フレアやゴーストで困ったという経験はございません。

回答にはなっていませんかね。

私より、もっと使い込んだ方々のご意見も拝聴したいところです。

話は逸れますが、私、M42・M・Aレンズを活用すべく一通り揃えてみました。オールドレンズはほぼすべてといっていいほど、フードがないんですよ。
これでの撮影時には光線状態は一段と気になりますね。

書込番号：15678232

[ミニラ・ジュニア]

貞太郎さん、わざわざ御回答ありがとうございます。
やっぱりズームレンズと言えども、付けないよりは、つけた方がましですよね。
少なくとも広角端では効果が期待できるのだし、やっぱり買っとこうかなと思っても、02、06合わせて約5000円の出費は大きいですね。
少々悩んでいたのですが、ヨドバシのポイントが溜まっていることを思い出し、結局購入するに至りました。

私も、オールドレンズはフィルムカメラの頃からいろいろと集めており、今はマイクロフォーサーズにてマウントアダプタ経由で使用しておりますが、確かにオールドレンズはフードの選択に迷いますよね。
中古店や中古カメラフェアのジャンクコーナーで、なにか使えるものはないかと、よく物色しています。
Q10も様々なアダプタが有りますので、少しづつ集めて行こうかと思ってます。
まずは、Q10購入と同時にCマウントアダプタを購入しました。Q10にはピッタリのサイズのレンズが粒ぞろいです。

書込番号：15680146

[ミニラ・ジュニア]

純正フードの大きさが気になりましたが、付けっぱなしで、キャンペーンバッグの中にギリギリ収まりました。一安心です。

因みに02も06もバヨネットの仕様は一緒のようで、02レンズに06フードをつけて見たら、望遠端から8mmぐらいまでは四隅が切れることもなく使えそうでした。いざという時には役に立つかも。

書込番号：15680626

[貞太郎]

ミニラ・ジュニアさんさん。おはようございます。

>付けっぱなしで、キャンペーンバッグの中にギリギリ収まりました。一安心です。

おお、それは良かった。キャンペーンバッグ欲しかったな。私はしかたないのでカメラマン用ベストの大きな大きなポケットに１式放り込んでいます。多少傷はつくかもしれませんが、売ることなしに使い倒そうと思っています。

>02レンズに06フードをつけて見たら、望遠端から8mmぐらいまでは四隅が切れることもなく使えそうでした。

それは気が付かなかった、ナイスな情報ありがとうございます。私もためして見ますね。

ミニラ・ジュニアさんさんもオールドレンズファンでしたか。

>中古店や中古カメラフェアのジャンクコーナーで、なにか使えるものはないかと、よく物色しています。

で、成果はありました？
私は試しに八仙堂やUNのねじ込みフード試してみようかと思っています。
広角・標準・望遠とありますのでまずは標準用を50mmにつけてみようかと。

書込番号：15681532

交換レンズについて

[たっちんぐ37]

ミラーレス機にあこがれ、Q10に一目惚れしコンデジから乗り換えました。

一眼は初心者なのですが、02 STANDARD ZOOMレンズでいろいろな写真を撮り、
そろそろ他のレンズでも遊んでみたいな、と思うようになってきました。

Q用のレンズ6種類のうち、01 STANDARD PRIMEを現在検討中です。
しかし、望遠レンズも魚眼レンズも捨てがたい。。。


そこでみなさんに質問があるのですが、皆さんはどのレンズをよく使用されていますか？おすすめのレンズはありますか？
マウントを付けて他のレンズを使っている方もいらっしゃるのでしょうか？

ちなみに自分は友達と遊んでいる写真や、料理の写真をよく撮影します。
よろしくお願いします。

書込番号：15648546

[といぷ-]

こんばんは。

6種類所持してますが、主に01を使ってます。
2番目はフィッシアイです。

理由はズームは他機種を使っているのと、Qを持ち出す際は手荷物を少なくしたい時なのでズームだと意外に嵩張る為です。

01の描写は良いので、キットに着いてきた日本目も売らずに保管しています。

01を買う際は2万円程度になった先代Qのキットをお勧めしときます。

書込番号：15648705　スマートフォンサイトからの書き込み

[といぷ-]

すみません訂正を…

フィッシアイ→フィッシュアイ

日本目→二本目

失礼しました(^_^;)

書込番号：15648715　スマートフォンサイトからの書き込み

[股太郎侍]

私の場合、
（１）遠征時は、01メインで、03、06が補助
（２）おうちでは、06がメインで、01が補助ですね。

私の場合、遠征時では撮り歩きながらスナップするのが主な用途で、おうちではブツ撮りがメインです。01レンズは標準画角に近いレンズですので、お外でのスナップでも、おうちでのブツ撮りでも活躍しています。
自分にとっては01レンズあってのQシステムだという認識です。

遠征時は早朝から夕暮れまでひたすら撮り歩きますが、薄暮の時間になっても開放F1.9で手持ちで使える01レンズは、標準画角で撮ることが極めて多い私にとって、絶対必要なレンズで、その為にQシステムを所有しているような物です。高級コンデジでは広角側がF2.0とか、F1.8とか、F1.4とかありますが、標準画角付近が最も明るいのはQ/Q10＋01ですからね（DMC-LX7は標準画角付近も負けてませんから、これ買っちゃうとQシステムの多少稼働率は落ちるかもしれませんが）


01レンズは、標準画角近くでF1.9ということで、標準画角近辺で撮ることが多ければお奨めのレンズです。
03レンズは、MFながら対角160度のれっきとした魚眼ですので、魚眼らしい使い方も出来ますが、きっちり水平出して、画面中央に水平線を配置すれば超広角レンズ的に使う事も可能です。
06レンズは、F2.8通しで中望遠〜望遠までカバースルのにこの大きさは魅力です。

ですので、今一番必要な画角をカバーするレンズをまず最初にお買い求めいただくのがよろしいかと思います。

書込番号：15648751

[n@kky]

06レンズが出て購入してからは
「もっぱら」このズームレンズ一本です。
非常に扱いやすいです。（近接がちょっと弱いですが）

次点で面白いのはフィッシュアイかな？と思います。

書込番号：15649521

[たっちんぐ37]

といぷ-さん

ありがとうございます。
Qを持ち出す際は手荷物を少なくしたい、確かにそうですね。
自分もQ購入の際に、その小ささと持ち運びのしやすさがポイントになったのを思い出しました！

先代Qはそこまで価格が下がっているんですね。
01 STANDARD PRIME が14000円程ですから、+一万円で先代Qボディがついてくることになりますね！

素敵な情報をありがとうございました！

書込番号：15649532

[たっちんぐ37]

殿太郎侍さん

ありがとうございました。
殿太郎侍さんのお返信を読んでいると、やはり自分に必要なは01 STANDARD PRIME なのかなと思いました。
自分も朝から夕方まで野外で撮影する事があるので、01の明るいレンズは魅力的です！

03 FISH-EYEを超広角で使うというのはとても面白いですね！
06は望遠レンズですが、殿太郎侍さんは室内で使っていらっしゃるのでしょうか？背景ぼけをうまく作る事が出来るからなのでしょうか？勉強不足でわからなかったので、教えて頂ければ幸いです。

書込番号：15649566

[たっちんぐ37]

n@kkyさん

ありがとうございます。
06レンズは自分も使ってみたいレンズです。ただ、購入するレンズは接写が可能なレンズが良いので、その点を考えると迷います。

03 FISH-EYE は使い方次第でとてもおもしろいレンズになるようですね。実際に扱ってみたいです！

書込番号：15649582

[股太郎侍]

たっちんぐ37 さん

こん＊＊は。ご自身にまず必要なレンズが見つかって何よりです。
06レンズを室内で使うというのは「ブツ撮り」に使っているからです。

「焦点距離ごとの使いこなし」術のお話しですが、基本的にブツ撮り＆商品写真は標準画角と呼ばれる換算50mm前後で撮ると、標準画角の焦点距離の特性上、レンズ誇張が少なく、ありのままを伝えやすいので、比較的被写体に寄れる01レンズは、ブツ撮り＆商品写真に使いやすいです。

しかし、「直方体を歪まず撮る」用途に関しては、中望遠あたりの焦点距離が適している事もあり、例えばシリアルの箱のようなものを商品写真として撮る場合は、「黄金比率（上３：正面６：横1）」になるようなアングルで、06レンズの中間域を使って撮ると、背景布は綺麗にぼけ、なおかつ被写体（商品）はしっかり写ります。06レンズの最短撮影距離は標準的な望遠ズームと一緒で「寄れません」が、被写体の大きさの都合、「ワーキングディスタンス（レンズ先端−被写体間の距離）」は、1m程度取ることになりますので、問題ありません。そういった理由で06レンズを室内で使うことが多いのですね。
参考までに「対角線ライティング」で「味付け海苔の袋」や「ポテチの袋」などを撮る場合は、セットの真上から撮りますので01レンズが多いです。

焦点距離ごとの使いこなしに関しては、いろいろと解説ページありますが、そのひとつをご紹介しておきます。
↓
参考： http://space.geocities.jp/kawananoriyuki001/syouten.html

書込番号：15650047

[蛮泥愚裏腐吐]

私の場合、キャンペーンでもらったバッグに02から06まで詰め込んで、
カメラは01を付けた状態で首から下げて出かけるのですが、
01、03、06の順に出番が多いですね。

画角を広く撮りたい時には02も使います。

一方で、ほとんど出番がないのが04、05です。
03は、ユニークレンズシリーズの中では面白さが突出してると思います。
去年、Qのシルバーを買ったら03がオマケで付いて来たので、ラッキーでした。

書込番号：15651046

[たっちんぐ37]

殿太郎侍さん

焦点距離についての詳しいお話ありがとうございます。
同じ物撮りでも、被写体によって使うレンズがちがうのですね！

参考でサイトも載せていただき、これから勉強していきたいと思います。

書込番号：15654927

[たっちんぐ37]

変泥愚裏腐吐さん

ご返信ありがとうございました。
やはり04 05はあまり使用しないようですね。
Qのシルバーとてもかっこいいですね！03がついていたなんてうらやましいです。。

01購入後、余裕が出たら03 06を検討して行きます！

書込番号：15654944

[が〜たん]

01レンズ	06レンズ

(-^〇^-)　やはり01レンズのF1.9は違いますよね〜
フードはメタルなので少しお金がかかりますが
写りに関しては別格ですよね〜

06の全域F2.8も凄いですよね〜
望遠によるボケ味は最高です

書込番号：15654953

[ふぃーね♪]

01レンズ　ISO1600	01レンズ	01レンズ　ISO1600	03レンズ

こんばんは（*^_^*）

私は標準ズームを持っていないので、圧倒的に単焦点レンズの出番が多いです。
とりあえず撮っとく　という時はこれです。

理由は　開放F値が小さい、描写が好き、望遠ズームより寄れるからです♪
望遠ズームで撮ろうとするとかなり遠くからになるので、テーブルフォトは厳しいです。

作例をいくつかUPしますね＾＾
望遠ズームのテーブルフォトの作例はこちらにUPしていますのでよろしければご覧になってみてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002783/SortID=15550446/ImageID=1413087/

書込番号：15656344

[たっちんぐ37]

が〜たんさん

作例まで載せていただきありがとうございました。
自分も06の背景ぼけは魅力だと思います！

でも、01の開放F値の小ささの方が自分には魅力です！

書込番号：15660404

[たっちんぐ37]

ふぃ〜ね♩さん

すてきな作例ありがとうございます。
01の明るいレンズで撮る夜景は、やっぱりきれいですね！

風景よりも料理の写真を撮る方が多いので、やっぱり06は見送りです。。

書込番号：15660443