PENTAX Q10 ボディ のクチコミ掲示板

Q10のＷｉ−Ｆｉ

[山羊のしっぽ]

ヤフオクでＱ１０を探していたらＷｉ−Ｆｉ機能があるのが出品されていました。
同じカメラにＷｉ−Ｆｉ機能があるのと無いのがあるのでしょうか？
トウシバのＷｉ−Ｆｉ機能のＳＤカードで使うということでしょうか？
またＱ１０とＱ７の違いも教えて下さい。

書込番号：21704029

[量子の風]

＞山羊のしっぽさん

Q10にはWiFi機能が無いはずなので、東芝のFlashAirカード付という事ではないでしょうか。

書込番号：21704096

[杜甫甫]

センサーサイズが１／２．３と１／１．７だったと思います。
画質は１／１．７有利ですが、このサイズを活かすには１／２．３も悪くないです。　私はＱ１０を選びました＼(◎o◎)／！

書込番号：21704114

[量子の風]

＞山羊のしっぽさん

タイトルにとらわれて

＞またＱ１０とＱ７の違いも教えて下さい。

を見逃がしましたが、杜甫甫さんが仰る通り、Ｑ１０とＱ７はセンサーサイズが違いますので、レンズの画角がかなり変わってきます。
因みに、Ｑ１０は1/2.3インチ型センサーで35mmの焦点距離に変換する為の倍率は約5.6倍で、Ｑ７は1/1.7インチ型センサーで35mmの焦点距離に変換する為の倍率は約5.1倍なので、Q7の方が約一割画角が広くなると考えられます。

書込番号：21704166

[量子の風]

大変申し訳ありませんが、
＞Ｑ１０は1/2.3インチ型センサーで35mmの焦点距離に変換する為の倍率は約5.6倍で、Ｑ７は1/1.7インチ型センサーで35mmの焦点距離に変換する為の倍率は約5.1倍なので、Q7の方が約一割画角が広くなると考えられます。
は
＞Ｑ１０は1/2.3インチ型センサーで35mm判の焦点距離に変換する為の倍率は約5.5倍で、Ｑ７は1/1.7インチ型センサーで35mm判の焦点距離に変換する為の倍率は約4.6倍なので、Q7の方が約2割画角が広くなると考えられます。
が正解でした。

書込番号：21704193

[山羊のしっぽ]

レスありがとうございます、ただ単にセンサーの大きさの違いとの認識で良いのですね。

書込番号：21704253

[量子の風]

＞ただ単にセンサーの大きさの違いとの認識で良いのですね。

基本的にはそう思うのですが、Q7のセンサーは裏面照射型のようなので、センサーサイズの違い以上に暗所耐性が優れている可能性が有ると思います。

書込番号：21704291

[山羊のしっぽ]

＞量子の風さん レスありがとうございます、ほかのＱ１０にはＷｉ−Ｆｉ機能
有りと商品説明に無いので不思議に思いました。
気になったＱ１０の画像にＷｉ−Ｆｉの取り説が映っていたので
、同じ機種でもＷｉ−Ｆｉ機能が有るのと無いのがあるのかと思いました。

書込番号：21704299

[量子の風]

＞山羊のしっぽさん

質問の経緯のご説明有難うございました。
因みに、私もこの機種を惑星や月面の撮影用に購入するかどうか非常に悩んだ時期がありましたが、マウント追加によっていろいろと面倒な事になりそうなので、購入を断念したという事がありました。

書込番号：21704329

[山羊のしっぽ]

＞杜甫甫さん レスありがとうございます、デザインが気に入って購入を
検討したところです。同じ価格ならＷｉ−Ｆｉ機能があれば良いと思いました。

書込番号：21706729

[山羊のしっぽ]

＞量子の風さん
＞杜甫甫さん
ありがとうございました。先日Ｑ１０Ｗズームキットを手に入れました。
機能よりデザインに惚れました、可愛いやつです。
東芝のFlashAir Wi-Fi を手に入れてスマホに転送する予定です。

書込番号：21730187

外付けフラッシュ使用時の内臓フラッシュOFF

[稲荷山]

内蔵フラッシュが実質使い物にならないので、安物の外付けフラッシュを購入して使っているのですが、フラッシュ設定をONにした場合、内蔵フラッシュが光ってしまい、電池の消耗が激しい挙句、対人だと眩しさで被写体に悪影響を与えます。

設定を漁っても、収納時に光らせないようにする設定があるだけで、これをYESにすると外付けフラッシュも光らなくなってしまいました。外付けフラッシュを光らせつつ、内蔵フラッシュを光らせないやり方はハードウェア的に内蔵を殺す以外にないのでしょうか？

書込番号：21541599

[fuku社長]

外付けストロボを装置した場合、内蔵ストロボは発光しないと取説に書かれているので、使っているストロボが原因ではと思います。

書込番号：21541662　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞稲荷山さん

その外付けフラッシュが、対応してないんだと思います。

社外品のフラッシュを使うと
AF補助光が光らないとか
毎度の様に良く有ります。

サードパーティ製を購入するときは
ユーザーレビューを読み
対応の確認するが万全です。

書込番号：21541679　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

純正の場合は補助電極との通信で外付けフラッシュを認識しますが、
社外製の場合、補助電極との通信ができないために居ないことになっていると思います。

内蔵フラッシュをハード的に殺すとは、
分解して昇圧発信回路を止める手はあるでしょうが、---
電脳が見に行ってたとしても外付け側に影響しなければ、一つの手ですね。

書込番号：21541721

[infomax]

安物でなくてきちんと対応品を購入
純正が無難
対応してれば自動できりかわる

書込番号：21542185　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

Qシリーズの場合、
レンズシャッターのないレンズと
非純正x接点フラッシュは
大きな使用制限があります

内蔵は純正プリ発光フラッシュの扱いです。

書込番号：21542190

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

稲荷山さん
メーカーに、電話！

書込番号：21542303　スマートフォンサイトからの書き込み

[稲荷山]

電話で問い合せた所、純正で自動処理されるので、他社製品は関知しないということでした。
一応ファームウェアで内蔵OFF設定を追加する要望は伝えておきましたが・・・

書込番号：21542601

[稲荷山]

ハードウェアでどうにかできないかとネジを外して見ましたが、やはり内部に電線などを通す構造のためか、フラッシュのある頭部、関節部ともにネジを外すだけでは除去できませんでした。
カメラ全体の本格的な分解ができる方は可能なのかもしれませんが、私程度の腕では多少破壊気味にやらないと無理なようです。

書込番号：21542613

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

稲荷山さん
おう。

書込番号：21542616　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

いま手元にないので実験できませんが
シャッタースピードを1/10s以下でできたとおもいます

Q10+パナソニックPE-28Sで使用実績あり

Q10は一眼ではありますが
レンズシャッターなので
特殊なシステムです

書込番号：21542822

[ヤッチマッタマン]

＞安物の外付けフラッシュを購入して

要するに安物買いの銭失いでしょう。

書込番号：21543056　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

02スタンダードレンズ+AF360FGZ 強制発光モードで外付のみ発光

02スタンダードレンズ+PE28s 発光禁止モードで外付のみ発光

マウントアダプターズまたはtoyレンズ+AF360FGZ 強制発光モードで外付のみ発光

マウントアダプターズまたはtoyレンズ+PE28s どのモードでも外付は発光せず

書込番号：21543604

[x10aゼノン]

ファームアップはないでしょうね。

純正品が自動制御対応してる以上は。

書込番号：21543738　スマートフォンサイトからの書き込み

背景が赤いときに、人物の顔も赤く写ってしまいました

[ホプキンズ]

某スマートフォンのカメラが、ダメダメなので
思い切って一眼レフを購入したカメラ初心者です。
よろしくお願いします

初心者なので、無難にQ10を購入しました。

練習時に風景を撮っている分には、特に問題はなかったです
（もちろん、まだ、AUTOで撮っています）

ポートレートで、背景が赤っぽい布で
人物に向かって、蛍光管が４本と明るい状態で
撮ったところ、人物の顔が赤みがかってしまいました
（これも、AUTO撮影です）

このあと、白い背景の布になったら
通常に撮れました
（これも、AUTO撮影です）

レンズは、Q10ダブルズームに付属のレンズです。
設定等は、初期設定のままです

原因と対応策をご教授くだされば幸いです
よろしくお願いします

書込番号：19327907

[infomax]

マニュアル設定を覚えよう

書込番号：19327992　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

まず、光には色温度というものがあります。別に熱くも冷たくもないのですが、この色温度が写真の色具合に大きく影響します。

人間の眼だとどんな色温度の環境でも脳内で補正して適正な色として認識できますが、カメラの場合はそううまくはいきません。なので、「白いものを白く写す」というのを基本に調整します。これをホワイトバランス（WB）といいます。

屋外や、室内でも白やグレーが多い環境だとカメラのオートホワイトバランス（AWB）でもかなり正確に補正してくれるとは思いますが、スレ主さまのように背景が赤っぽい布だとうまく働かなかったのかもしれませんね。

普通はホワイトバランスは光源、つまり照明状態に左右されるのですが、同じ条件でも白い布が背景だと問題なかったとのことなので、やはり赤い布の占める部分が多かったのが原因でしょう。

対策としては、色温度をマニュアルで指定してみてください。（マニュアル120P〜）
一番右側の項目に「○○K」と記載されているのが色温度の数値です。基本的には数値が小さいほど赤味を抑え、大きいほど赤味が強調されます。参考にこちらもご一読を。
http://diji1.ehoh.net/contents/whiteb.html

書込番号：19327997

[ホプキンズ]

＞infomaxさん
返信ありがとうございます

マニュアル設定の具体的には、どの辺りを習得していけば
よろしいのでしょうか？
（よく使う機能と、あまり使わない機能があるのかなと思っています）

また、顔が赤くなった原因も、教えていただけると
調べる手がかりになります

よろしくお願い致します

書込番号：19327998

[みなとまちのおじさん]

それから、初心者さんとのことなので、たぶんJPEG（普通の写真形式）で撮っておられると思います。この方式でも撮った後でPCのソフトを使えば色温度の調整はできるのですが、どうしても画質が劣化します。

RAW（Q10でも使えます）という形式で撮っておいて、同梱のソフトをインストールしたPCでなら自在に調整できますので、こちらもお試しください。

書込番号：19328004

[ホプキンズ]

＞みなとまちのおじさんさん
返信ありがとうございます

詳細な説明、ありがとうございます

「やはり赤い布の占める部分が多かったのが原因でしょう。」
→　おっしゃるとおり、かなり赤が強い布模様でした


＞対策としては、色温度をマニュアルで指定してみてください。（マニュアル120P〜）
＞一番右側の項目に「○○K」と記載されているのが色温度の数値です。基本的には数値が小さいほど
＞赤味を抑え、大きいほど赤味が強調されます。参考にこちらもご一読を。
＞http://diji1.ehoh.net/contents/whiteb.html
さっそく、マニュアル読んで、擬似的に再現してみようと思います！

ありがとうございました

書込番号：19328012

[ホプキンズ]

＞みなとまちのおじさんさん

＞RAW（Q10でも使えます）という形式で撮っておいて、同梱のソフトをインストールしたPCでなら自在に調整できますので、こちらもお試しください。

→　わかりました！
　次回から、RAW形式で撮ろうと思います

いろいろと教えていただき、ありがとうございます

書込番号：19328017

[jm1omh]

蛍光灯を光源とした場合、フリッカー現象がでやすいですので、ご注意ください。

書込番号：19328027　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

それから、人物の顔が赤みがかったということは、背景の赤い布は布目がわからないくらいケバい（苦笑）色になっていませんでしたか？

もしそうであれば、「色飽和」を起こしている状態ともいえます。色飽和についてはこちらを。
http://weltgeist.exblog.jp/8621470

もちろん、特殊効果を狙う場合はそれでも良いのですが、あまりひどいと写真の雰囲気がぶち壊しになりますので、彩度の補正も考えられたほうがよろしいかと。カメラ側でも調整できるはずですが、RAWなら簡単に調整できますよ。

それから、RAWは画質が良いというのは間違いで、あくまで画質の劣化なしに自在に調整できるというのがメリットです。デメリットはファイルサイズがJPEGに比べて数倍になるという点です。といっても、SDカードが安価になっているので大した問題にはなりませんが。

いっぺんにあれこれやろうとしても頭が混乱しますから、マニュアル片手に少しずつ覚えられるとよろしいかと思います。

書込番号：19328044

[松永弾正]

カメラの設定に『ホワイトバランス』というのはありませんか？
文字通り、光源の色味で白が染まらないように補正する機能です。
例えば、昼間は白い雲が、夕陽だと赤く染まりますよね。あれです。

『ホワイトバランス』の設定を『AWB』(オートホワイトバランス)から、光源に合わせたものに変えてみて下さい。

また、『仕上がり設定』はありませんか？
項目にビビットとかナチュラルとか雅とかがあるやつです。
ビビットや風景は色のりコッテリが多く、ペンタックス自体がその傾向です。
そこをナチュラルやポートレートにするだけでも味付けが優しくなりますよ。

いろいろ試してみて下さいo(^o^)o

書込番号：19328095　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

本当に赤いのかもしれませんし、
人間の目にそう見えるだけかもしれません。
心理的影響もあります。
朱に染まれば紅くなることもありますけどね。

書込番号：19328101　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

＞ホプキンズさん

おはようございます。

赤い背景がとても近かったり、
真後ろ以外（横や斜め後ろ下など）に
赤い背景が来ていませんか？

もしかしたら、
被写体に赤い背景が映り込むシチュエーションで
撮られているだけかもしれません。

書込番号：19328152　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホプキンズ]

＞jm1omhさん
返信ありがとうございます
フリッカー現象というのですね
勉強になります

【備忘録】
蛍光灯撮影（フリッカー現象）について
http://ameblo.jp/plan-m/entry-11519256264.html

書込番号：19328172

[ホプキンズ]

＞みなとまちのおじさんさん

＞背景の赤い布は布目がわからないくらいケバい（苦笑）色になっていませんでしたか？
→　見た感じは、そうでもなかったのですが、パソコンで表示して驚きました

＞「色飽和」を起こしている状態ともいえます。色飽和についてはこちらを。
＞彩度の補正も考えられたほうがよろしいかと。カメラ側でも調整できるはずですが、RAWなら簡単に調整できますよ。
→　「色飽和」、「彩度の補正」ですね

＞それから、RAWは画質が良いというのは間違いで、あくまで画質の劣化なしに自在に調整できるというのがメリットです。デメリットはファイルサイズがJPEGに比べて数倍になるという点です。といっても、SDカードが安価になっているので大した問題にはなりませんが。
→　SDカードは、大丈夫です

＞いっぺんにあれこれやろうとしても頭が混乱しますから、マニュアル片手に少しずつ覚えられるとよろしいかと思います。
→　ですね＾＾；
　少しずつ、覚えていきます
いろいろ、ありがとうございました

書込番号：19328189

[ホプキンズ]

みなさま

質問した件につきましては、今までに頂いた方々の内容で
初心者の私には、十分な解答を頂き、ありがとうございます

残りの返信をした後に、質問を締めさせて頂きます

ありがとうございました

書込番号：19328203

[ホプキンズ]

＞松永弾正さん
返信ありがとうございます

＞カメラの設定に『ホワイトバランス』というのはありませんか？
＞『ホワイトバランス』の設定を『AWB』(オートホワイトバランス)から、光源に合わせたものに変えてみて下さい。
＞『仕上がり設定』はありませんか？
＞項目にビビットとかナチュラルとか雅とかがあるやつです。

みなとまちのおじさんさんのおっしゃるとおり
マニュアル片手に頑張ります＾＾；

書込番号：19328216

[うさらネット]

赤背景の光が、顔に回り込んだと思えます。

Ramone2さんが書かれている通りかと。

書込番号：19328228

[ホプキンズ]

＞けーぞー＠自宅さん
返信ありがとうございます

質問文にも書いたのですが、白い布地に背景のときの写真は
見たまま（本人の顔の色）と同じに写っています
（ちょこっと撮ったスナップショットも）

なので、あの赤地の布が要因なのかと思いまして
質問させて頂きました

書込番号：19328235

[interlace]

ホワイトバランスの問題ではなく、
背景の赤が人物に反射しているだけでは？

書込番号：19328239

[ホプキンズ]

＞Ramone2さん
＞うさらネットさん
返信ありがとうございます

考えうるとしたら、前面から当てていた蛍光管に
照らされた赤地の布の色が反射していたのかもしれません（推測ですが）

ありがとうございます

書込番号：19328256

[もとラボマン ２]

ホプキンズさん　こんにちは

真っ赤な色に　ホワイトバランスが　引っ張られると　青くなるので　顔色も青くなるような気がします。

その為　赤に引っ張られたのではなく　蛍光灯のホワイトバランスが上手く取れていなかったのか　又は周りの赤色が　色カブリしている　可能性のほうが　強い気がします。

書込番号：19328291

[フェニックスの一輝]

＞ポートレートで、背景が赤っぽい布で人物に向かって、蛍光管が４本と明るい状態で撮ったところ、
＞人物の顔が赤みがかってしまいました

赤っぽい布が背景のみで、赤っぽい布に反射した光が人物に当たっていなかったのであれば
ホワイトバランスの問題のように思いますし

実は赤い布に反射した赤い光が顔に当たっていたのでしたら、
赤っぽく写るのは普通のように思います。


対応としては、オートホワイトバランスを使わずに、その場でホワイトバランスをとってから撮影するようにすれば
カメラが騙されてホワイトバランスがずれてしまうことはないように思います。

JJC 3in1 デジタル グレーカード ホワイトバランス GC-2 ポータブルカードタイプ
http://www.amazon.co.jp/dp/B007C6RUZI/

テストホワイトバランス　レンズキャップ　DC/DV カメラ対応　変換リング　ドーム形
http://www.amazon.co.jp/dp/B0082JPFE2/

あるいは、RAWで撮影しておくと、あとからホワイトバランスの調整ができますので
RAW+JPEGで撮影しておいて、そのままで大丈夫なものはJPEGを使い
ホワイトバランスを調整したいときはRAWから調整するといいように思います。

書込番号：19328297

[ホプキンズ]

＞interlaceさん
＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます

ここまでくると、初心者には判断が＾＾；
マニュアル見て、いろいろ試してみます

ありがとうございました

書込番号：19328309

[ホプキンズ]

＞フェニックスの一輝さん
返信ありがとうございます

詳しい引用先まで、ありがとうございます
参考にさせて頂きます

書込番号：19328316

[水溶きカタクリコ]

撮って色が変な時はオートホワイトバランスが対応しきれない場合です。

ＯＫの下にＷＢ（ホワイトバランス）が有ります。

それを押して被写体に向けてＯＫの横の時計を押すと選択できます。

モニターで見て一番自然に見えるとこに移動すればよいかと。

あと人物に赤い光は当たっていませんでしたか？
背景の赤が反射して人物に当たってませんか？

少し人物と背景を離すと赤かぶりが軽減されるかもしれません。

あとマニュアルＷＢの設定は上記の一番右に有ってそこで白い物をその光源でシャッターを切ります。

白い壁やシャツ、紙などでいいです。

書込番号：19328319

[おかめ@桓武平氏]

ホプキンズさん

解決済みのようですが、

お持ちのカメラは、「一眼レフ」でなく、「ミラーレス」なので、
ライブビューである程度の色などが見れるかと思います。

書込番号：19328342

[可比等]

赤い布の色かぶりではないですか？

地明かりで撮影なら背景でも色が回って被る事はあります。

書込番号：19328343　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

ホプキンズさん

室内撮影だと、RAWで撮影しておき、後で編集するといいかと思います。

書込番号：19328359

[Ramone2]

＞ホプキンズさん

GAありがとうございます。

＞考えうるとしたら、前面から当てていた蛍光管に
＞照らされた赤地の布の色が
＞反射していたのかもしれません（推測ですが）

蛍光灯などの定常光を使う場合には
目視で確認することが出来ますので、
今後、撮る時に色に関して意識してよく観ると
気がつく事が出来ると思います^ ^

例えば、テーブルの上の花瓶を斜め上から撮ると
テーブルの色が花瓶に乗ってきたりします。
光源の角度や花瓶の形にもよりますが、
テーブルに近い花瓶の下の部分は
テーブルの色がより乗りますが
テーブルから遠い花瓶の上の部分は
テーブルの色の乗り方が弱くなります。
このように、背景の色がグラデーションのように
部分的に乗ってしまう場合は
撮影後に現像ソフトを使いRAWで調整と言っても
花瓶本来の色に調整するのがカナリ面倒な場合も
ありますので、原因の質を見極めて
撮った後で処理するか、撮る時に物理的に処理するか
を選択しながら撮られると良いかと思います^ ^

書込番号：19331172　スマートフォンサイトからの書き込み

[JO-AKKUN]

お邪魔します。

もう、答えは出ていますが、背景に反射した赤い光が、直接光に対してかなり強く被写体に当たっているのが原因です。
ですから、ポスト処理では忠実な補正は困難ですから、ライティングを工夫しなければなりません。
手っ取り早いのが、被写体から背景までの距離を離し、被写体から照明灯具の距離を近づける事です。
これは、肉眼で確認できます。

あと、赤い面積が広いとレンズがその内部で反射や拡散を繰り返し、照度の低いところがその色に染められてしまうと言う現象もあります。ただ、最近のレンズでは起きないと思います。このケースでは、背景の面積で、人物の色が変化します。

失礼しました。

書込番号：19333303

[ホプキンズ]

＞JO-AKKUNさん
返信ありがとうございます

被写体の立ち位置や光源の位置等は、スタジオのプロの方が行っているので
当方では、どうすることも、できませんでした。

また、そのスタジオの方が、同条件（カメラは、お高そうな一眼レフでしたが）で撮影し
すぐにパソコンから現像した写真を（A3くらいの大きさ）、ボードに張り出していましたが
同事象（顔が赤く写る）ことなく、綺麗に撮れていました

よって、他の皆さんがご指摘頂いた中の、なんらかしらの設定で回避（調整）できるものと
思われると考えております

書込番号：19334294

[おじん1615]

今日は。
　Q10ではなくてＰＥＮＴＡＸ機の一眼レフを複数所有してます。
一眼レフでRAW で撮る人の常識は ”太陽光”で撮るのが常識です。
AWBで撮りますと色が違って写るのは良くあることです。

書込番号：20482593

画像保存できない

[のん//_o\]

電源を入れて、シャッターを切ると撮影はできるのですが、その後「画像が保存できません」と出てきます。今まで撮った写真を見ようとしても、SDカードにはデータは入っているのに「画像がありません」と表示されます。
ちなみに昨日までは正常に動作していました。
この前パソコンにつないで画像のバックアップを取ったり、カメラ用に使っているSDカードの中身をフォーマットしたりなどの作業を行いました。(SDカードはAndroid用に使っていたものだったのでそのデータを削除しました。)
画像が保存できない理由にSDカードのデータをいじったことはなにか関係があるのでしょうか。
なにかわかる方いらっしゃいましたら、教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：18632730　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

一度PCで編集したデーターを再度SDに保存するとカメラは認識しないと思います。
PCに取り込んだら、カメラ側でフォーマットして使うのが一般的だと思います。

編集した画像を持ち歩きたいなら、スマホやタブブレットに保存して持ち歩くしか無いと思います。

書込番号：18632771

[holorin]

たぶんやってると思うけど、まずカメラ側でフォーマットしましょう。
それでだめなら、ＳＤカードに問題があるかもしれないので、別のＳＤカードを使ってみましょう。
それでもだめなら、カメラの故障を疑いましょう。

書込番号：18632790

[のん//_o\]

お二方返信ありがとうございます！
カメラ側からフォーマットするのを忘れていましたm(_ _)m
今フォーマットしたところ正常に動作しました。
ありがとうございました。

書込番号：18632800　スマートフォンサイトからの書き込み

マウントアダプタ−を付けて撮影する場合には

[櫻月]

ペンタックスＱ１０を購入しました、Ｄマウントアダプタ−を付けてレンズを装着し撮影する場合にカメラ側の

設定するはどのようにすれば良いのでしょうか？

全くの素人です宜しくお願い致します。

書込番号：18587310

[ぺんたっくま]

取扱説明書の「Kマウントレンズを利用する」(P.223)が、参考になると思います。
一度読んでから、それでも分からないところが出てくると思いますので、そのときに質問すれば誰かが答えてくれることでしょう。

書込番号：18587373　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと]

　こうゆう時は質問の最初にたとえ取説なんか読んでいなくても、
　「取説読んでみましたがわかりませんので質問します」
　って書けば怒られないんだよ。

書込番号：18587556

[櫻月]

「ぺんたっくまさん」「おまっとさん」のご指摘のとおりです反省しています。

Ｋマウントレンズは知りませんでしたご迷惑をおかけしました。

お陰様で無事に使用可能となりました有り難う御座います。

書込番号：18587649

[ぺんたっくま]

いえいえ、言葉だけで知らないとピンとこないでしょうね。
お役に立てたようでなによりです(^^)

あ、Kマウントレンズに興味が出たら、検索すれば色々出てくると思います。

書込番号：18588763　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｄマウントレンズでケラれませんか

[櫻月]

Ｄマウントレンズ１３ｍｍ．６．５ｍｍ．３８ｍｍのレンズをペンタックスＱ１０に装着した場合にケラれることはないでしようか？
カメラはこれから購入を検討しておりま。Ｑ７だとケラれるのではないかとの意見もあり経験のある方のご指導宜しくお願いいたします。

書込番号：18516337

[fuku社長]

http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20111201_494517.html

PENTAX Q10は所有していません。
Qでは使用しているようです。

QとQ10はセンサーサイズが同じなので使えるのではと思います。

おいらがテストした訳では無いため責任は持てません。
使えるのではと予測で申し訳ないです。

リンク先はQでの写真がアップされています。

書込番号：18516450　スマートフォンサイトからの書き込み

[ftr250]

Q10にＤマウントレンズを装着した場合のケラれ具合は、レンズが分かりませんので何とも言えませんが
13mmや38mmだとおそらく問題なく、6.5mmでは付けてみないとわからない、というか大体ケラれると思います。

小さく精密感たっぷりで手頃で味があって良いのですが、沼に嵌まらぬようお気を付けください。

下記のブログは参考になると思います。

http://shiho.cocolog-nifty.com/bloggy_qs/
http://photo-shampoohat-3.cocolog-nifty.com/blog/
http://blog.livedoor.jp/xkim/

書込番号：18516642

[ftr250]

Ｄマウント広角レンズ　Ｑ、Ｑ１０のケラれ具合
　

ケラれ無し

ARCO CINE-W. ARCO 6.5mm F1.4
SUN WIDE ANGLE 6.5mm F1.9


ケラれ有り

REXER WIDE 5.5mm F1.9
SOLIGOR ELITER 6mm F1.9
UNIPAR WIDE-ANGLE UNIPAR 8mm F2.8
WALZ WIDE ANGLE 6.5mm F1.4
SHOWA-KOKI CINE PAMIAN 6.5mm F1.8
ZUNOW WIDE ZUNOW Cine 6.5mm F1.9


一応、言っておきますがこのリストが絶対とは限りません。同じ名称のレンズでも形の異なるものが
存在して、ケラれ具合が違っていたりする可能性もあります。また、ケラれ無しであっても本来の
イメージサークルより外側を使用してケラれずに済んでいるだけで、像の流れが酷かったりします。

書込番号：18516819

[櫻月]

皆様の貴重なご意見有り難う御座います感謝に堪えません。

レンズは３本ともＡＲＣＯですのでケラレないことに期待しＱ１０を購入したいと思います。

レンズの沼にはすでにはまつていますが活用することができそうてきそうです。

本当に有り難う御座いました。

書込番号：18516912

[あふろべなと〜る]

Ｑ、Ｑ１０以上にけられないスチル機はないわけで
多少けられたとしてもトリミングして使うのがベストでしょう

動画機でこれなら最初からＤマウント（正確にはＤマウントもアダプタ経由ではあるけど）
であるこれなら完璧にけられないですけどね（笑）

http://www.superheadz.com/bellami/detail.php

ただし１／３インチセンサーで２１０万画素しかないので
１／２．３インチセンサーで１２００万画素のＱからトリミングしたほうが
圧倒的に高画素のデータが得られるわけだけども（笑）

ところでデザイン的にＱ１０ならＱの方が似合わないですかね？
Ｑはシリーズ唯一の金属ボディで質感も頭抜けていいですよ♪

書込番号：18519183

[櫻月]

あふろべなと〜る様

ペンタＱも選択の余地があるという事ですか良く検討のうえ購入を

したいと思います有り難う御座います。

書込番号：18520119