PENTAX Q10 ボディ のクチコミ掲示板

PENTAX Q10 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

PENTAX Q10 ボディ [シルバー] PENTAX Q10 ボディ [レッド] PENTAX Q10 ボディ [ブラック]

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥12,700 (10製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : ミラーレス 画素数:1276万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子:1/2.3型/CMOS 重量:180g PENTAX Q10 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX Q10 ボディ の後に発売された製品PENTAX Q10 ボディとPENTAX Q7 ボディを比較する

PENTAX Q7 ボディ
PENTAX Q7 ボディPENTAX Q7 ボディPENTAX Q7 ボディPENTAX Q7 ボディ

PENTAX Q7 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年 7月 5日

タイプ:ミラーレス 画素数:1276万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子:1/1.7型/CMOS 重量:180g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX Q10 ボディの価格比較
  • PENTAX Q10 ボディの中古価格比較
  • PENTAX Q10 ボディの買取価格
  • PENTAX Q10 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX Q10 ボディの純正オプション
  • PENTAX Q10 ボディのレビュー
  • PENTAX Q10 ボディのクチコミ
  • PENTAX Q10 ボディの画像・動画
  • PENTAX Q10 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX Q10 ボディのオークション

PENTAX Q10 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シルバー] 発売日:2012年10月26日

  • PENTAX Q10 ボディの価格比較
  • PENTAX Q10 ボディの中古価格比較
  • PENTAX Q10 ボディの買取価格
  • PENTAX Q10 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX Q10 ボディの純正オプション
  • PENTAX Q10 ボディのレビュー
  • PENTAX Q10 ボディのクチコミ
  • PENTAX Q10 ボディの画像・動画
  • PENTAX Q10 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX Q10 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全70スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX Q10 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX Q10 ボディを新規書き込みPENTAX Q10 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
70

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ11

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

Q10のWi−Fi

2018/03/25 20:58(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q10 ズームレンズキット

クチコミ投稿数:77件

ヤフオクでQ10を探していたらWi−Fi機能があるのが出品されていました。
同じカメラにWi−Fi機能があるのと無いのがあるのでしょうか?
トウシバのWi−Fi機能のSDカードで使うということでしょうか?
またQ10とQ7の違いも教えて下さい。

書込番号:21704029

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:194件

2018/03/25 21:16(1年以上前)

>山羊のしっぽさん

Q10にはWiFi機能が無いはずなので、東芝のFlashAirカード付という事ではないでしょうか。

書込番号:21704096

Goodアンサーナイスクチコミ!1


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2018/03/25 21:22(1年以上前)

センサーサイズが1/2.3と1/1.7だったと思います。
画質は1/1.7有利ですが、このサイズを活かすには1/2.3も悪くないです。 私はQ10を選びました\(◎o◎)/!

書込番号:21704114

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:194件

2018/03/25 21:38(1年以上前)

>山羊のしっぽさん

タイトルにとらわれて

>またQ10とQ7の違いも教えて下さい。

を見逃がしましたが、杜甫甫さんが仰る通り、Q10とQ7はセンサーサイズが違いますので、レンズの画角がかなり変わってきます。
因みに、Q10は1/2.3インチ型センサーで35mmの焦点距離に変換する為の倍率は約5.6倍で、Q7は1/1.7インチ型センサーで35mmの焦点距離に変換する為の倍率は約5.1倍なので、Q7の方が約一割画角が広くなると考えられます。

書込番号:21704166

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:194件

2018/03/25 21:45(1年以上前)

大変申し訳ありませんが、
>Q10は1/2.3インチ型センサーで35mmの焦点距離に変換する為の倍率は約5.6倍で、Q7は1/1.7インチ型センサーで35mmの焦点距離に変換する為の倍率は約5.1倍なので、Q7の方が約一割画角が広くなると考えられます。

>Q10は1/2.3インチ型センサーで35mm判の焦点距離に変換する為の倍率は約5.5倍で、Q7は1/1.7インチ型センサーで35mm判の焦点距離に変換する為の倍率は約4.6倍なので、Q7の方が約2割画角が広くなると考えられます。
が正解でした。

書込番号:21704193

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:77件

2018/03/25 22:06(1年以上前)

レスありがとうございます、ただ単にセンサーの大きさの違いとの認識で良いのですね。

書込番号:21704253

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:194件

2018/03/25 22:19(1年以上前)

>ただ単にセンサーの大きさの違いとの認識で良いのですね。

基本的にはそう思うのですが、Q7のセンサーは裏面照射型のようなので、センサーサイズの違い以上に暗所耐性が優れている可能性が有ると思います。

書込番号:21704291

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:77件

2018/03/25 22:21(1年以上前)

>量子の風さん レスありがとうございます、ほかのQ10にはWi−Fi機能
有りと商品説明に無いので不思議に思いました。
気になったQ10の画像にWi−Fiの取り説が映っていたので
、同じ機種でもWi−Fi機能が有るのと無いのがあるのかと思いました。

書込番号:21704299

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:194件

2018/03/25 22:29(1年以上前)

>山羊のしっぽさん

質問の経緯のご説明有難うございました。
因みに、私もこの機種を惑星や月面の撮影用に購入するかどうか非常に悩んだ時期がありましたが、マウント追加によっていろいろと面倒な事になりそうなので、購入を断念したという事がありました。

書込番号:21704329

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:77件

2018/03/26 22:11(1年以上前)

>杜甫甫さん レスありがとうございます、デザインが気に入って購入を
検討したところです。同じ価格ならWi−Fi機能があれば良いと思いました。

書込番号:21706729

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:77件

2018/04/05 20:21(1年以上前)

>量子の風さん
>杜甫甫さん
ありがとうございました。先日Q10Wズームキットを手に入れました。
機能よりデザインに惚れました、可愛いやつです。
東芝のFlashAir Wi-Fi を手に入れてスマホに転送する予定です。

書込番号:21730187

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ9

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q10 ダブルズームキット

スレ主 稲荷山さん
クチコミ投稿数:28件

内蔵フラッシュが実質使い物にならないので、安物の外付けフラッシュを購入して使っているのですが、フラッシュ設定をONにした場合、内蔵フラッシュが光ってしまい、電池の消耗が激しい挙句、対人だと眩しさで被写体に悪影響を与えます。

設定を漁っても、収納時に光らせないようにする設定があるだけで、これをYESにすると外付けフラッシュも光らなくなってしまいました。外付けフラッシュを光らせつつ、内蔵フラッシュを光らせないやり方はハードウェア的に内蔵を殺す以外にないのでしょうか?

書込番号:21541599

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2018/01/25 22:44(1年以上前)

外付けストロボを装置した場合、内蔵ストロボは発光しないと取説に書かれているので、使っているストロボが原因ではと思います。

書込番号:21541662 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2018/01/25 22:51(1年以上前)

>稲荷山さん

その外付けフラッシュが、対応してないんだと思います。

社外品のフラッシュを使うと
AF補助光が光らないとか
毎度の様に良く有ります。

サードパーティ製を購入するときは
ユーザーレビューを読み
対応の確認するが万全です。


書込番号:21541679 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38382件Goodアンサー獲得:3379件 休止中 

2018/01/25 23:05(1年以上前)

純正の場合は補助電極との通信で外付けフラッシュを認識しますが、
社外製の場合、補助電極との通信ができないために居ないことになっていると思います。

内蔵フラッシュをハード的に殺すとは、
分解して昇圧発信回路を止める手はあるでしょうが、---
電脳が見に行ってたとしても外付け側に影響しなければ、一つの手ですね。

書込番号:21541721

ナイスクチコミ!1


infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2018/01/26 06:28(1年以上前)

安物でなくてきちんと対応品を購入
純正が無難
対応してれば自動できりかわる

書込番号:21542185 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19513件Goodアンサー獲得:923件

2018/01/26 06:31(1年以上前)

Qシリーズの場合、
レンズシャッターのないレンズと
非純正x接点フラッシュは
大きな使用制限があります

内蔵は純正プリ発光フラッシュの扱いです。

書込番号:21542190

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2018/01/26 07:53(1年以上前)

稲荷山さん
メーカーに、電話!


書込番号:21542303 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 稲荷山さん
クチコミ投稿数:28件

2018/01/26 10:26(1年以上前)

電話で問い合せた所、純正で自動処理されるので、他社製品は関知しないということでした。
一応ファームウェアで内蔵OFF設定を追加する要望は伝えておきましたが・・・

書込番号:21542601

ナイスクチコミ!0


スレ主 稲荷山さん
クチコミ投稿数:28件

2018/01/26 10:30(1年以上前)

ハードウェアでどうにかできないかとネジを外して見ましたが、やはり内部に電線などを通す構造のためか、フラッシュのある頭部、関節部ともにネジを外すだけでは除去できませんでした。
カメラ全体の本格的な分解ができる方は可能なのかもしれませんが、私程度の腕では多少破壊気味にやらないと無理なようです。

書込番号:21542613

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2018/01/26 10:30(1年以上前)

稲荷山さん
おう。

書込番号:21542616 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19513件Goodアンサー獲得:923件

2018/01/26 12:22(1年以上前)

いま手元にないので実験できませんが
シャッタースピードを1/10s以下でできたとおもいます

Q10+パナソニックPE-28Sで使用実績あり

Q10は一眼ではありますが
レンズシャッターなので
特殊なシステムです

書込番号:21542822

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3162件Goodアンサー獲得:82件

2018/01/26 14:33(1年以上前)

>安物の外付けフラッシュを購入して

要するに安物買いの銭失いでしょう。

書込番号:21543056 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19513件Goodアンサー獲得:923件

2018/01/26 19:17(1年以上前)

機種不明

02スタンダードレンズ+AF360FGZ 強制発光モードで外付のみ発光

02スタンダードレンズ+PE28s 発光禁止モードで外付のみ発光

マウントアダプターズまたはtoyレンズ+AF360FGZ 強制発光モードで外付のみ発光

マウントアダプターズまたはtoyレンズ+PE28s どのモードでも外付は発光せず


書込番号:21543604

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:842件Goodアンサー獲得:52件

2018/01/26 20:21(1年以上前)

ファームアップはないでしょうね。

純正品が自動制御対応してる以上は。

書込番号:21543738 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ34

返信31

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q10 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:13件

某スマートフォンのカメラが、ダメダメなので
思い切って一眼レフを購入したカメラ初心者です。
よろしくお願いします

初心者なので、無難にQ10を購入しました。

練習時に風景を撮っている分には、特に問題はなかったです
(もちろん、まだ、AUTOで撮っています)

ポートレートで、背景が赤っぽい布で
人物に向かって、蛍光管が4本と明るい状態で
撮ったところ、人物の顔が赤みがかってしまいました
(これも、AUTO撮影です)

このあと、白い背景の布になったら
通常に撮れました
(これも、AUTO撮影です)

レンズは、Q10ダブルズームに付属のレンズです。
設定等は、初期設定のままです

原因と対応策をご教授くだされば幸いです
よろしくお願いします

書込番号:19327907

ナイスクチコミ!0


返信する
infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2015/11/18 06:39(1年以上前)

マニュアル設定を覚えよう

書込番号:19327992 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2015/11/18 06:44(1年以上前)

おはようございます。

まず、光には色温度というものがあります。別に熱くも冷たくもないのですが、この色温度が写真の色具合に大きく影響します。

人間の眼だとどんな色温度の環境でも脳内で補正して適正な色として認識できますが、カメラの場合はそううまくはいきません。なので、「白いものを白く写す」というのを基本に調整します。これをホワイトバランス(WB)といいます。

屋外や、室内でも白やグレーが多い環境だとカメラのオートホワイトバランス(AWB)でもかなり正確に補正してくれるとは思いますが、スレ主さまのように背景が赤っぽい布だとうまく働かなかったのかもしれませんね。

普通はホワイトバランスは光源、つまり照明状態に左右されるのですが、同じ条件でも白い布が背景だと問題なかったとのことなので、やはり赤い布の占める部分が多かったのが原因でしょう。

対策としては、色温度をマニュアルで指定してみてください。(マニュアル120P〜)
一番右側の項目に「○○K」と記載されているのが色温度の数値です。基本的には数値が小さいほど赤味を抑え、大きいほど赤味が強調されます。参考にこちらもご一読を。
http://diji1.ehoh.net/contents/whiteb.html

書込番号:19327997

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13件

2015/11/18 06:46(1年以上前)

>infomaxさん
返信ありがとうございます

マニュアル設定の具体的には、どの辺りを習得していけば
よろしいのでしょうか?
(よく使う機能と、あまり使わない機能があるのかなと思っています)

また、顔が赤くなった原因も、教えていただけると
調べる手がかりになります

よろしくお願い致します

書込番号:19327998

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2015/11/18 06:48(1年以上前)

それから、初心者さんとのことなので、たぶんJPEG(普通の写真形式)で撮っておられると思います。この方式でも撮った後でPCのソフトを使えば色温度の調整はできるのですが、どうしても画質が劣化します。

RAW(Q10でも使えます)という形式で撮っておいて、同梱のソフトをインストールしたPCでなら自在に調整できますので、こちらもお試しください。

書込番号:19328004

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13件

2015/11/18 06:54(1年以上前)

>みなとまちのおじさんさん
返信ありがとうございます

詳細な説明、ありがとうございます

「やはり赤い布の占める部分が多かったのが原因でしょう。」
→ おっしゃるとおり、かなり赤が強い布模様でした


>対策としては、色温度をマニュアルで指定してみてください。(マニュアル120P〜)
>一番右側の項目に「○○K」と記載されているのが色温度の数値です。基本的には数値が小さいほど
>赤味を抑え、大きいほど赤味が強調されます。参考にこちらもご一読を。
http://diji1.ehoh.net/contents/whiteb.html
さっそく、マニュアル読んで、擬似的に再現してみようと思います!

ありがとうございました

書込番号:19328012

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2015/11/18 06:58(1年以上前)

>みなとまちのおじさんさん

>RAW(Q10でも使えます)という形式で撮っておいて、同梱のソフトをインストールしたPCでなら自在に調整できますので、こちらもお試しください。

→ わかりました!
 次回から、RAW形式で撮ろうと思います

いろいろと教えていただき、ありがとうございます

書込番号:19328017

ナイスクチコミ!0


jm1omhさん
クチコミ投稿数:7317件Goodアンサー獲得:955件 flickr 

2015/11/18 07:06(1年以上前)

蛍光灯を光源とした場合、フリッカー現象がでやすいですので、ご注意ください。

書込番号:19328027 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2015/11/18 07:21(1年以上前)

それから、人物の顔が赤みがかったということは、背景の赤い布は布目がわからないくらいケバい(苦笑)色になっていませんでしたか?

もしそうであれば、「色飽和」を起こしている状態ともいえます。色飽和についてはこちらを。
http://weltgeist.exblog.jp/8621470

もちろん、特殊効果を狙う場合はそれでも良いのですが、あまりひどいと写真の雰囲気がぶち壊しになりますので、彩度の補正も考えられたほうがよろしいかと。カメラ側でも調整できるはずですが、RAWなら簡単に調整できますよ。

それから、RAWは画質が良いというのは間違いで、あくまで画質の劣化なしに自在に調整できるというのがメリットです。デメリットはファイルサイズがJPEGに比べて数倍になるという点です。といっても、SDカードが安価になっているので大した問題にはなりませんが。

いっぺんにあれこれやろうとしても頭が混乱しますから、マニュアル片手に少しずつ覚えられるとよろしいかと思います。

書込番号:19328044

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22514件Goodアンサー獲得:743件

2015/11/18 07:49(1年以上前)

カメラの設定に『ホワイトバランス』というのはありませんか?
文字通り、光源の色味で白が染まらないように補正する機能です。
例えば、昼間は白い雲が、夕陽だと赤く染まりますよね。あれです。

『ホワイトバランス』の設定を『AWB』(オートホワイトバランス)から、光源に合わせたものに変えてみて下さい。

また、『仕上がり設定』はありませんか?
項目にビビットとかナチュラルとか雅とかがあるやつです。
ビビットや風景は色のりコッテリが多く、ペンタックス自体がその傾向です。
そこをナチュラルやポートレートにするだけでも味付けが優しくなりますよ。

いろいろ試してみて下さいo(^o^)o

書込番号:19328095 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2015/11/18 07:51(1年以上前)

本当に赤いのかもしれませんし、
人間の目にそう見えるだけかもしれません。
心理的影響もあります。
朱に染まれば紅くなることもありますけどね。

書込番号:19328101 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Ramone2さん
クチコミ投稿数:1877件Goodアンサー獲得:78件

2015/11/18 08:10(1年以上前)

>ホプキンズさん

おはようございます。

赤い背景がとても近かったり、
真後ろ以外(横や斜め後ろ下など)に
赤い背景が来ていませんか?

もしかしたら、
被写体に赤い背景が映り込むシチュエーションで
撮られているだけかもしれません。

書込番号:19328152 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13件

2015/11/18 08:16(1年以上前)

>jm1omhさん
返信ありがとうございます
フリッカー現象というのですね
勉強になります

【備忘録】
蛍光灯撮影(フリッカー現象)について
http://ameblo.jp/plan-m/entry-11519256264.html

書込番号:19328172

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2015/11/18 08:25(1年以上前)

>みなとまちのおじさんさん

>背景の赤い布は布目がわからないくらいケバい(苦笑)色になっていませんでしたか?
→ 見た感じは、そうでもなかったのですが、パソコンで表示して驚きました

>「色飽和」を起こしている状態ともいえます。色飽和についてはこちらを。
>彩度の補正も考えられたほうがよろしいかと。カメラ側でも調整できるはずですが、RAWなら簡単に調整できますよ。
→ 「色飽和」、「彩度の補正」ですね

>それから、RAWは画質が良いというのは間違いで、あくまで画質の劣化なしに自在に調整できるというのがメリットです。デメリットはファイルサイズがJPEGに比べて数倍になるという点です。といっても、SDカードが安価になっているので大した問題にはなりませんが。
→ SDカードは、大丈夫です

>いっぺんにあれこれやろうとしても頭が混乱しますから、マニュアル片手に少しずつ覚えられるとよろしいかと思います。
→ ですね^^;
 少しずつ、覚えていきます
いろいろ、ありがとうございました

書込番号:19328189

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2015/11/18 08:31(1年以上前)

みなさま

質問した件につきましては、今までに頂いた方々の内容で
初心者の私には、十分な解答を頂き、ありがとうございます

残りの返信をした後に、質問を締めさせて頂きます

ありがとうございました

書込番号:19328203

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2015/11/18 08:35(1年以上前)

>松永弾正さん
返信ありがとうございます

>カメラの設定に『ホワイトバランス』というのはありませんか?
>『ホワイトバランス』の設定を『AWB』(オートホワイトバランス)から、光源に合わせたものに変えてみて下さい。
>『仕上がり設定』はありませんか?
>項目にビビットとかナチュラルとか雅とかがあるやつです。

みなとまちのおじさんさんのおっしゃるとおり
マニュアル片手に頑張ります^^;

書込番号:19328216

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38382件Goodアンサー獲得:3379件 休止中 

2015/11/18 08:40(1年以上前)

赤背景の光が、顔に回り込んだと思えます。

Ramone2さんが書かれている通りかと。

書込番号:19328228

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13件

2015/11/18 08:42(1年以上前)

>けーぞー@自宅さん
返信ありがとうございます

質問文にも書いたのですが、白い布地に背景のときの写真は
見たまま(本人の顔の色)と同じに写っています
(ちょこっと撮ったスナップショットも)

なので、あの赤地の布が要因なのかと思いまして
質問させて頂きました

書込番号:19328235

ナイスクチコミ!0


interlaceさん
クチコミ投稿数:995件Goodアンサー獲得:205件

2015/11/18 08:43(1年以上前)

ホワイトバランスの問題ではなく、
背景の赤が人物に反射しているだけでは?

書込番号:19328239

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2015/11/18 08:48(1年以上前)

>Ramone2さん
>うさらネットさん
返信ありがとうございます

考えうるとしたら、前面から当てていた蛍光管に
照らされた赤地の布の色が反射していたのかもしれません(推測ですが)

ありがとうございます

書込番号:19328256

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45180件Goodアンサー獲得:7617件

2015/11/18 09:05(1年以上前)

ホプキンズさん こんにちは

真っ赤な色に ホワイトバランスが 引っ張られると 青くなるので 顔色も青くなるような気がします。

その為 赤に引っ張られたのではなく 蛍光灯のホワイトバランスが上手く取れていなかったのか 又は周りの赤色が 色カブリしている 可能性のほうが 強い気がします。

書込番号:19328291

ナイスクチコミ!5


この後に11件の返信があります。




ナイスクチコミ10

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

画像保存できない

2015/03/30 22:36(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q10 ボディ

クチコミ投稿数:2件

電源を入れて、シャッターを切ると撮影はできるのですが、その後「画像が保存できません」と出てきます。今まで撮った写真を見ようとしても、SDカードにはデータは入っているのに「画像がありません」と表示されます。
ちなみに昨日までは正常に動作していました。
この前パソコンにつないで画像のバックアップを取ったり、カメラ用に使っているSDカードの中身をフォーマットしたりなどの作業を行いました。(SDカードはAndroid用に使っていたものだったのでそのデータを削除しました。)
画像が保存できない理由にSDカードのデータをいじったことはなにか関係があるのでしょうか。
なにかわかる方いらっしゃいましたら、教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号:18632730 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2015/03/30 22:45(1年以上前)

一度PCで編集したデーターを再度SDに保存するとカメラは認識しないと思います。
PCに取り込んだら、カメラ側でフォーマットして使うのが一般的だと思います。

編集した画像を持ち歩きたいなら、スマホやタブブレットに保存して持ち歩くしか無いと思います。

書込番号:18632771

Goodアンサーナイスクチコミ!3


holorinさん
クチコミ投稿数:9914件Goodアンサー獲得:1300件 PENTAX Q10 ボディのオーナーPENTAX Q10 ボディの満足度4

2015/03/30 22:48(1年以上前)

たぶんやってると思うけど、まずカメラ側でフォーマットしましょう。
それでだめなら、SDカードに問題があるかもしれないので、別のSDカードを使ってみましょう。
それでもだめなら、カメラの故障を疑いましょう。

書込番号:18632790

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

2015/03/30 22:50(1年以上前)

お二方返信ありがとうございます!
カメラ側からフォーマットするのを忘れていましたm(_ _)m
今フォーマットしたところ正常に動作しました。
ありがとうございました。

書込番号:18632800 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ11

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q10 ボディ

スレ主 櫻月さん
クチコミ投稿数:45件

ペンタックスQ10を購入しました、Dマウントアダプタ−を付けてレンズを装着し撮影する場合にカメラ側の

設定するはどのようにすれば良いのでしょうか?

全くの素人です宜しくお願い致します。

書込番号:18587310

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:361件Goodアンサー獲得:12件

2015/03/17 08:58(1年以上前)

取扱説明書の「Kマウントレンズを利用する」(P.223)が、参考になると思います。
一度読んでから、それでも分からないところが出てくると思いますので、そのときに質問すれば誰かが答えてくれることでしょう。

書込番号:18587373 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:541件Goodアンサー獲得:8件

2015/03/17 10:17(1年以上前)


 こうゆう時は質問の最初にたとえ取説なんか読んでいなくても、
 「取説読んでみましたがわかりませんので質問します」
 って書けば怒られないんだよ。

書込番号:18587556

ナイスクチコミ!3


スレ主 櫻月さん
クチコミ投稿数:45件

2015/03/17 11:03(1年以上前)

「ぺんたっくまさん」「おまっとさん」のご指摘のとおりです反省しています。

Kマウントレンズは知りませんでしたご迷惑をおかけしました。

お陰様で無事に使用可能となりました有り難う御座います。




書込番号:18587649

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:361件Goodアンサー獲得:12件

2015/03/17 18:43(1年以上前)

いえいえ、言葉だけで知らないとピンとこないでしょうね。
お役に立てたようでなによりです(^^)

あ、Kマウントレンズに興味が出たら、検索すれば色々出てくると思います。

書込番号:18588763 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

Dマウントレンズでケラれませんか

2015/02/25 11:11(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q10 ボディ

スレ主 櫻月さん
クチコミ投稿数:45件

Dマウントレンズ13mm.6.5mm.38mmのレンズをペンタックスQ10に装着した場合にケラれることはないでしようか?
カメラはこれから購入を検討しておりま。Q7だとケラれるのではないかとの意見もあり経験のある方のご指導宜しくお願いいたします。

書込番号:18516337

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2015/02/25 11:47(1年以上前)

http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20111201_494517.html

PENTAX Q10は所有していません。
Qでは使用しているようです。

QとQ10はセンサーサイズが同じなので使えるのではと思います。

おいらがテストした訳では無いため責任は持てません。
使えるのではと予測で申し訳ないです。

リンク先はQでの写真がアップされています。

書込番号:18516450 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ftr250さん
クチコミ投稿数:3件

2015/02/25 12:47(1年以上前)


Q10にDマウントレンズを装着した場合のケラれ具合は、レンズが分かりませんので何とも言えませんが
13mmや38mmだとおそらく問題なく、6.5mmでは付けてみないとわからない、というか大体ケラれると思います。

小さく精密感たっぷりで手頃で味があって良いのですが、沼に嵌まらぬようお気を付けください。

下記のブログは参考になると思います。

http://shiho.cocolog-nifty.com/bloggy_qs/
http://photo-shampoohat-3.cocolog-nifty.com/blog/
http://blog.livedoor.jp/xkim/

書込番号:18516642

ナイスクチコミ!0


ftr250さん
クチコミ投稿数:3件

2015/02/25 13:55(1年以上前)

Dマウント広角レンズ Q、Q10のケラれ具合
 

ケラれ無し

ARCO CINE-W. ARCO 6.5mm F1.4
SUN WIDE ANGLE 6.5mm F1.9


ケラれ有り

REXER WIDE 5.5mm F1.9
SOLIGOR ELITER 6mm F1.9
UNIPAR WIDE-ANGLE UNIPAR 8mm F2.8
WALZ WIDE ANGLE 6.5mm F1.4
SHOWA-KOKI CINE PAMIAN 6.5mm F1.8
ZUNOW WIDE ZUNOW Cine 6.5mm F1.9


一応、言っておきますがこのリストが絶対とは限りません。同じ名称のレンズでも形の異なるものが
存在して、ケラれ具合が違っていたりする可能性もあります。また、ケラれ無しであっても本来の
イメージサークルより外側を使用してケラれずに済んでいるだけで、像の流れが酷かったりします。

書込番号:18516819

ナイスクチコミ!1


スレ主 櫻月さん
クチコミ投稿数:45件

2015/02/25 14:58(1年以上前)

皆様の貴重なご意見有り難う御座います感謝に堪えません。

レンズは3本ともARCOですのでケラレないことに期待しQ10を購入したいと思います。

レンズの沼にはすでにはまつていますが活用することができそうてきそうです。

本当に有り難う御座いました。

書込番号:18516912

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2015/02/26 06:34(1年以上前)

Q、Q10以上にけられないスチル機はないわけで
多少けられたとしてもトリミングして使うのがベストでしょう

動画機でこれなら最初からDマウント(正確にはDマウントもアダプタ経由ではあるけど)
であるこれなら完璧にけられないですけどね(笑)

http://www.superheadz.com/bellami/detail.php

ただし1/3インチセンサーで210万画素しかないので
1/2.3インチセンサーで1200万画素のQからトリミングしたほうが
圧倒的に高画素のデータが得られるわけだけども(笑)

ところでデザイン的にQ10ならQの方が似合わないですかね?
Qはシリーズ唯一の金属ボディで質感も頭抜けていいですよ♪

書込番号:18519183

ナイスクチコミ!1


スレ主 櫻月さん
クチコミ投稿数:45件

2015/02/26 13:38(1年以上前)

あふろべなと〜る様

ペンタQも選択の余地があるという事ですか良く検討のうえ購入を

したいと思います有り難う御座います。




書込番号:18520119

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX Q10 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX Q10 ボディを新規書き込みPENTAX Q10 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX Q10 ボディ
ペンタックス

PENTAX Q10 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年10月26日

PENTAX Q10 ボディをお気に入り製品に追加する <161

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング