PENTAX Q10 ボディ のクチコミ掲示板

PENTAX Q10 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

PENTAX Q10 ボディ [シルバー] PENTAX Q10 ボディ [レッド] PENTAX Q10 ボディ [ブラック]

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥12,700 (11製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : ミラーレス 画素数:1276万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子:1/2.3型/CMOS 重量:180g PENTAX Q10 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX Q10 ボディ の後に発売された製品PENTAX Q10 ボディとPENTAX Q7 ボディを比較する

PENTAX Q7 ボディ
PENTAX Q7 ボディPENTAX Q7 ボディPENTAX Q7 ボディPENTAX Q7 ボディ

PENTAX Q7 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年 7月 5日

タイプ:ミラーレス 画素数:1276万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子:1/1.7型/CMOS 重量:180g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX Q10 ボディの価格比較
  • PENTAX Q10 ボディの中古価格比較
  • PENTAX Q10 ボディの買取価格
  • PENTAX Q10 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX Q10 ボディの純正オプション
  • PENTAX Q10 ボディのレビュー
  • PENTAX Q10 ボディのクチコミ
  • PENTAX Q10 ボディの画像・動画
  • PENTAX Q10 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX Q10 ボディのオークション

PENTAX Q10 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シルバー] 発売日:2012年10月26日

  • PENTAX Q10 ボディの価格比較
  • PENTAX Q10 ボディの中古価格比較
  • PENTAX Q10 ボディの買取価格
  • PENTAX Q10 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX Q10 ボディの純正オプション
  • PENTAX Q10 ボディのレビュー
  • PENTAX Q10 ボディのクチコミ
  • PENTAX Q10 ボディの画像・動画
  • PENTAX Q10 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX Q10 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全207スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX Q10 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX Q10 ボディを新規書き込みPENTAX Q10 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ11

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q10 ボディ

スレ主 櫻月さん
クチコミ投稿数:45件

ペンタックスQ10を購入しました、Dマウントアダプタ−を付けてレンズを装着し撮影する場合にカメラ側の

設定するはどのようにすれば良いのでしょうか?

全くの素人です宜しくお願い致します。

書込番号:18587310

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:361件Goodアンサー獲得:12件

2015/03/17 08:58(1年以上前)

取扱説明書の「Kマウントレンズを利用する」(P.223)が、参考になると思います。
一度読んでから、それでも分からないところが出てくると思いますので、そのときに質問すれば誰かが答えてくれることでしょう。

書込番号:18587373 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:541件Goodアンサー獲得:8件

2015/03/17 10:17(1年以上前)


 こうゆう時は質問の最初にたとえ取説なんか読んでいなくても、
 「取説読んでみましたがわかりませんので質問します」
 って書けば怒られないんだよ。

書込番号:18587556

ナイスクチコミ!3


スレ主 櫻月さん
クチコミ投稿数:45件

2015/03/17 11:03(1年以上前)

「ぺんたっくまさん」「おまっとさん」のご指摘のとおりです反省しています。

Kマウントレンズは知りませんでしたご迷惑をおかけしました。

お陰様で無事に使用可能となりました有り難う御座います。




書込番号:18587649

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:361件Goodアンサー獲得:12件

2015/03/17 18:43(1年以上前)

いえいえ、言葉だけで知らないとピンとこないでしょうね。
お役に立てたようでなによりです(^^)

あ、Kマウントレンズに興味が出たら、検索すれば色々出てくると思います。

書込番号:18588763 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

Dマウントレンズでケラれませんか

2015/02/25 11:11(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q10 ボディ

スレ主 櫻月さん
クチコミ投稿数:45件

Dマウントレンズ13mm.6.5mm.38mmのレンズをペンタックスQ10に装着した場合にケラれることはないでしようか?
カメラはこれから購入を検討しておりま。Q7だとケラれるのではないかとの意見もあり経験のある方のご指導宜しくお願いいたします。

書込番号:18516337

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2015/02/25 11:47(1年以上前)

http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20111201_494517.html

PENTAX Q10は所有していません。
Qでは使用しているようです。

QとQ10はセンサーサイズが同じなので使えるのではと思います。

おいらがテストした訳では無いため責任は持てません。
使えるのではと予測で申し訳ないです。

リンク先はQでの写真がアップされています。

書込番号:18516450 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ftr250さん
クチコミ投稿数:3件

2015/02/25 12:47(1年以上前)


Q10にDマウントレンズを装着した場合のケラれ具合は、レンズが分かりませんので何とも言えませんが
13mmや38mmだとおそらく問題なく、6.5mmでは付けてみないとわからない、というか大体ケラれると思います。

小さく精密感たっぷりで手頃で味があって良いのですが、沼に嵌まらぬようお気を付けください。

下記のブログは参考になると思います。

http://shiho.cocolog-nifty.com/bloggy_qs/
http://photo-shampoohat-3.cocolog-nifty.com/blog/
http://blog.livedoor.jp/xkim/

書込番号:18516642

ナイスクチコミ!0


ftr250さん
クチコミ投稿数:3件

2015/02/25 13:55(1年以上前)

Dマウント広角レンズ Q、Q10のケラれ具合
 

ケラれ無し

ARCO CINE-W. ARCO 6.5mm F1.4
SUN WIDE ANGLE 6.5mm F1.9


ケラれ有り

REXER WIDE 5.5mm F1.9
SOLIGOR ELITER 6mm F1.9
UNIPAR WIDE-ANGLE UNIPAR 8mm F2.8
WALZ WIDE ANGLE 6.5mm F1.4
SHOWA-KOKI CINE PAMIAN 6.5mm F1.8
ZUNOW WIDE ZUNOW Cine 6.5mm F1.9


一応、言っておきますがこのリストが絶対とは限りません。同じ名称のレンズでも形の異なるものが
存在して、ケラれ具合が違っていたりする可能性もあります。また、ケラれ無しであっても本来の
イメージサークルより外側を使用してケラれずに済んでいるだけで、像の流れが酷かったりします。

書込番号:18516819

ナイスクチコミ!1


スレ主 櫻月さん
クチコミ投稿数:45件

2015/02/25 14:58(1年以上前)

皆様の貴重なご意見有り難う御座います感謝に堪えません。

レンズは3本ともARCOですのでケラレないことに期待しQ10を購入したいと思います。

レンズの沼にはすでにはまつていますが活用することができそうてきそうです。

本当に有り難う御座いました。

書込番号:18516912

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2015/02/26 06:34(1年以上前)

Q、Q10以上にけられないスチル機はないわけで
多少けられたとしてもトリミングして使うのがベストでしょう

動画機でこれなら最初からDマウント(正確にはDマウントもアダプタ経由ではあるけど)
であるこれなら完璧にけられないですけどね(笑)

http://www.superheadz.com/bellami/detail.php

ただし1/3インチセンサーで210万画素しかないので
1/2.3インチセンサーで1200万画素のQからトリミングしたほうが
圧倒的に高画素のデータが得られるわけだけども(笑)

ところでデザイン的にQ10ならQの方が似合わないですかね?
Qはシリーズ唯一の金属ボディで質感も頭抜けていいですよ♪

書込番号:18519183

ナイスクチコミ!1


スレ主 櫻月さん
クチコミ投稿数:45件

2015/02/26 13:38(1年以上前)

あふろべなと〜る様

ペンタQも選択の余地があるという事ですか良く検討のうえ購入を

したいと思います有り難う御座います。




書込番号:18520119

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ44

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 購入検討中です。

2015/01/27 17:09(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q10 ズームレンズキット

クチコミ投稿数:4件

はじめまして。
来月から約半年間、海外旅行に行くので折角なのでデジカメを買おうと思っています。
普段はiPhoneで写真を撮ることが多く、今は特にカメラは所持していません。
予算は2〜3万円でカメラを探しています。(少ないかもしれないですが…)
被写体はどちらかというと人物よりも建造物や夜景がメインになると思います。あとは暗所や室内での撮影。

いろんなサイトを見ていて今の第一候補はこのQ10なんですが、電機屋さんで相談をしたらレンズの交換をしないんだったらコンデジでもいいんじゃないかと言われました。
素人考えで一眼の方がキレイに撮れるのかなと思っているだけなので特に一眼にこだわっているわけではないです。
コンデジでも暗いところでキレイに撮れる機種があれば検討したいと思っています。
カメラのことに関しては無知なのでもしオススメがあれば教えて頂きたいです!

書込番号:18412422

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:11749件Goodアンサー獲得:609件

2015/01/27 17:24(1年以上前)

一眼だから綺麗に…な訳では無いですからね(;^_^A

3万円なら
コンデジ
MX1
S200
S120
P340

ミラーレス一眼
PL5
PL6
XA1
EOS M
あたりから、吾輩ならば選びます

書込番号:18412445

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:160件Goodアンサー獲得:10件

2015/01/27 18:20(1年以上前)

Q10って一眼ライクなカメラではあるけれども、カメラの肝である映像素子はコンデジと変わらないです。

一眼レフのような操作で設定変更などは楽しめますが、できあがる写真としてはコンデジとそんなに大差ないです。

書込番号:18412548 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2015/01/27 18:20(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

こんにちは

暗めのところでもざらつきを少なく、きれいに撮るにはセンサーサイズの大きい(APS-C)カメラが適しています。
昨年フジのX-A1だけでフランス旅行に行ってきました、旅行用にコンパクトなものを探し、最後に残ったのが
X-A1とオリンパスE-PL6でした、ボデーサイズと重量が同じでしたので、X-A1を選びました。
結果は正解でした、暗いベルサイユ宮殿内の壁画や彫刻、駅の本屋さんなどISOをアップして(暗いと自動で上がります)
失敗なく撮れました。
レンズはキットレンズだけです。

書込番号:18412549

Goodアンサーナイスクチコミ!3


里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2015/01/27 18:30(1年以上前)

続けてすみません。

上の方が書かれてる撮像素子と、センサーサイズは同じ意味です。
Q10のサイズは1/2.3です、X-A1はAPS-Cタイプです。
具体的な比較はこちらでご覧ください。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html

書込番号:18412580

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22514件Goodアンサー獲得:743件

2015/01/27 18:37(1年以上前)

僕は嫁の愛用するQ10…好きですよ。
かなり粋なカメラですよね!
きちんと撮れば良い仕事してくれますし、遊び心も満載ですよね。

ただ、画質狙いで必要以上に過剰期待すると、実際以上に過剰落胆しちゃうと思います。
やはり、楽しむカメラですので…コンパクトデジカメよりも工夫や遊び心が必要でしょう。

ご予算なら、馴れなくても使いやすいのはキヤノンS120あたりではないでしょうか?

書込番号:18412602 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:13996件Goodアンサー獲得:2251件

2015/01/27 19:13(1年以上前)

 既に皆さんのご指摘がありますが、Q10のセンサーサイズは1/2.3型で、コンパクトデジカメの中でもかなり小さいセンサーを使っています。一般には技術レベルと画素数に大差が無ければ、センサーの大きい方が高感度性能に優れますから、お遊びにはいいと思いますが、「暗い所でも綺麗に撮る」には役不足だろうと思います。

 コンパクトデジカメでもセンサーサイズの大きなものはありますから、少し予算オーバーですが、例えばソニーのRX100などいかがでしょう。

http://kakaku.com/item/K0000386303/spec/#newprd

書込番号:18412678

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:744件Goodアンサー獲得:14件

2015/01/27 19:52(1年以上前)

私も、遮光器土偶さんと一緒の考えで
Q10、Q7は03の魚眼、08の広角ズームの購入予定が無ければ
レンズ交換なしで夜景、屋内ならSONYのRX100でしょうね
最近、嫁用にRX100IIを買いましたがフルオートで綺麗に撮れます
他のコンデジとは別物です

書込番号:18412773

ナイスクチコミ!4


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2015/01/27 20:21(1年以上前)

XF1が良いとは思いますが・・・・現在の価格であれば、Q10も悪くないのでは。
海外でもQ10一つあれば、話題作りにことかかないようなきがします。

書込番号:18412871

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2015/01/27 20:22(1年以上前)

>レンズの交換をしないんだったらコンデジでもいいんじゃないかと

そういう信頼できる店員さんがいるお店で買い物したいですね♪
予算が2〜3万円なら、私もイチオシはS120、ミラーレスが希望ならせめてQ7です。
http://kakaku.com/item/K0000566014/?lid=ksearch_kakakuitem_image
http://kakaku.com/item/K0000520349/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号:18412874

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9700件Goodアンサー獲得:448件

2015/01/27 20:33(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

X-A1キットレンズ ISO6400

X-A1キットレンズ ISO6400

X-A1キットレンズ ISO12800 屋内

X-A1キットレンズ ISO4000 屋内

いわんぽんさん、はじめまして。

>>被写体はどちらかというと人物よりも建造物や夜景がメインになると思います。

3万5千円のフジX-A1レンズキットが良いと思います。
X-A1の超高感度は15万円クラスのフルサイズ機にも引けを取りません。
海外旅行でも手持ちで大活躍間違いなしです。
http://kakaku.com/item/J0000010871/

作例は左から
夜の街(ISO6400)、夜のバー(ISO6400)、屋内(ISO12800)、屋内(ISO4000)です。

書込番号:18412900

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9700件Goodアンサー獲得:448件

2015/01/27 20:47(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

X-A1キットレンズ 展望台から

X-A1キットレンズ

X-A1キットレンズ

X-A1キットレンズ

ついでにX-A1の低感度の画像も載せておきますね。

書込番号:18412956

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4件

2015/01/27 23:02(1年以上前)

みなさん、早速のご意見ありがとうございます!
本当であればお1人ずつご返信するべきなのは承知しておりますが、まとめてのご返信で失礼致します。

やっぱり一眼=キレイに撮れるわけではないんですね!
Q10はやっぱり大きさと形がとても魅力的で気に入ってしまいました!

ちょっと予算オーバーにはなってしまいますが実店舗で1度X-A1とRX100を見てこようかと思います!

初めての質問だったので、ちゃんとお返事頂けるかドキドキしていましたがこの短時間で数多くの分かりやすいご提案ありがとうございます!
出発ギリギリまで探そうかと思うのでもし他にもオススメがあれば引き続き教えて頂きたいです。

書込番号:18413546 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11749件Goodアンサー獲得:609件

2015/01/27 23:19(1年以上前)

出発ギリギリは止めましょう(;^_^A

初期不良に当たっていた場合、色々間に合わない可能性があります(/ ̄∀ ̄)/
前日に買って
当日気付くパターンが…
…過去2台ありました!Σ( ̄□ ̄;…ノーッ!?

ま、吾輩は基本…本番は3台持ちなんで大抵は大丈夫ですが〜(*´∀`*)

ちなみに別々のメーカーです

な・の・で
日本で買って一通りは理解してから、チェック出来てから…が良いと思います…(゜Д゜;)??

書込番号:18413617

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:536件Goodアンサー獲得:34件

2015/01/28 05:39(1年以上前)

ダブルズームキットの望遠レンズを売ると予算内。面倒ですけど。
ダブルズームキットは、ズームキット+5000円だけど望遠ズームを使わず売れば14000円。
http://www.fujiya-camera.co.jp/2014satei.phtml
高感度はA1より劣るけど少しレスポンスがよいこんなのも比較対象?
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010871_J0000010872__J0000008195_J0000007618

書込番号:18414205

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:536件Goodアンサー獲得:34件

2015/01/28 05:49(1年以上前)

ダブルズームキットは、ズームキット+5000円だけど望遠ズームを使わず売れば14000円。
→ X-A1のダブルズームキットは、ズームキット+5000円だけど望遠ズームXC50-230を使わず売れば14000円。
<(_ _)>

書込番号:18414211

ナイスクチコミ!1


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2015/01/28 06:42(1年以上前)

いわんぽんさん

ちょっと調べてみましたが、コンデジクラスでも画質がピカイチのものをリストアップしてみました。
センサーサイズがAPS-Cと同じで高感度でも画質の劣化が少ないです。
使い勝手はよく分かりません。
1万円程度予算オーバーになりますが、これくらいのを選んでおけば、失敗しないと思います。
下記を参照ください。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010871_J0000001569_J0000010000_J0000010872&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1


書込番号:18414257

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2015/01/28 21:28(1年以上前)

本日、仕事帰りに量販店さんを回ってきました。
みなさんにオススメして頂いたX-A1の実際に撮った写真を見ましたがやっぱりとてもキレイでますます欲しくなってしまいました!
ただQ10と比べると若干重たいかなという印象でした。レンズも若干大きめですよね?

実物が無いものもありましたがここでオススメして頂いたP340とRX100、RX100Uも捨て難くかなり迷っています。
予算でいくとP340が1番理想かなとは思っています。でも形はやっぱりQシリーズかわいいですね…


>ほら男爵さん

確かに初期不良…すっかり忘れていました!
使い方にも慣れるのに時間もかかりますよね…
なるべく早めに決めてしまおうと思います!
アドバイスありがとうございます(^_^)

書込番号:18416391

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2015/02/01 00:58(1年以上前)

こんばんは。
ここ毎日電気屋巡りをしていたらたまたま職場近くのカメラのキタムラでX-A1のダブルズームキットが38000円で売っていました。
展示品ということで値段が下がっていたみたいですが特に目立つ傷なども無かったので購入しました!

早速説明書とにらめっこしてますが専門用語がぜんぜん分からないのでしばらくは練習がてらいろいろ撮影してみようと思います。
皆様のご親切なアドバイスありがとうございました!

書込番号:18427271 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信5

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q10 ズームレンズキット

今日の秋葉原のLABIの日替わりでズームレンズキットが、10台限定13800円(税別)でした。
21時頃に偶々行って見つけたのですが、まだ8台くらい残っていました。
黒を買って、残りの新品は黒が2台、赤が1台だったと思います。
15800円が底値かと思っていましたが、ビックリですね。
展示の15800円や、新品の16800円を買わないで良かったです。

書込番号:18413254

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2015/01/28 01:52(1年以上前)

安いなああ…

買って、Q10売ればレンズが格安かなああ?
Q10は全く要らないからなああ…
(´・ω・`)

書込番号:18414062

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5192件Goodアンサー獲得:118件

2015/01/28 04:31(1年以上前)

安いなぁぁ…

買って、バラしてyahooで転売する人いるのかなぁぁ?
ぺんたユーザーになってみようかなぁぁ…
ショボ――――(´・ω・`)――――ン

書込番号:18414175

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2015/01/28 11:15(1年以上前)

安いけど見なかったことにしておこう!

書込番号:18414733

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4739件Goodアンサー獲得:81件

2015/01/28 12:25(1年以上前)

安( ; ゜Д゜)

書込番号:18414923 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5192件Goodアンサー獲得:118件

2015/01/28 12:56(1年以上前)

全( ; ゜Д゜)

書込番号:18415035

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信5

お気に入りに追加

標準

初心者 秋葉原で15,800円

2015/01/20 10:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q10 ズームレンズキット

クチコミ投稿数:10件

秋葉原駅前のヤマダ電機で、限定特価15,800円(税別)でした!
ブラック5台限定で、うち2台の箱には展示品と貼ってありましたが、僕が買ったのはどちらも新品でした。
自分用にブラックを買って、親への定年退職記念にシルバーを同じ値段にしてもらって買いました(*^^*)

一応23日までらしいです。
他にも在庫処分で古い機種の一眼レフ、ミラーレスやらコンデジやらビデオカメラが蚤の市と銘打って叩き売りしてましたよ〜。

書込番号:18388597 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


返信する
syuziicoさん
クチコミ投稿数:5232件Goodアンサー獲得:254件 夢♪ 北海道 v(^ ^) PIXTA 

2015/01/20 12:12(1年以上前)

すごい 安さ! (◎o◎)!

大都会はいいですねぇ〜・・・・・ ど田舎は そこまで安売りする店は・・・・・ (ρ_;)
                

書込番号:18388764

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2015/01/20 16:57(1年以上前)

最近値上がり傾向のようですが、15800円(税別)なら安いですね。

書込番号:18389374

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2015/01/20 17:59(1年以上前)

syuziicoさん
やはり、競合店が多いのは、ユーザーにとってはありがたいですね。

じじかめさん
全く期待せず、トイレを使わせてもらうついでに覗いてみたら、おっ?!って感じでした。
本当はセンサーの大きいQ7を買うつもりで徘徊してたんですが、手を出してしまいました^_^;

書込番号:18389521 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2736件Goodアンサー獲得:47件

2015/01/23 15:53(1年以上前)

ワンフェスのカタログを買いに行ったら、丁度タイムセールが始まるところで、5台限定、15800円税別でした。
ただ全て展示開梱品でしたので、購入しませんでした。
残念・・・

書込番号:18398315

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2015/01/23 16:29(1年以上前)

ディーヴイディーさん
そうでしたか…残念…

ちなみに、一昨日新橋のヤマダ電機にふらっと寄ったら、Q10ダブルズームキットが20,000円ちょいぐらいでした^_^;
ここ数日でQ10ズームレンズキットは下がり傾向ですね。

書込番号:18398382 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ22

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

星は撮れます?

2013/07/22 03:30(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q10 ダブルズームキット

スレ主 NABARIさん
クチコミ投稿数:31件

安くなってるQ10に惹かれてます。
画素は問わないつもりですが、ノイズ(処理?)は如何ですか?
コンデジでは出来ないバルブや長時間露光で星や月光写真をお手軽撮影希望です。
作例有りましたら見せていただけたら有難いです。

書込番号:16391116

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2013/07/22 06:54(1年以上前)

Q10のバルブは最長で32秒までです

月は思ったよりも明るいので、バルブ使わずに手持ちでの撮影もできると思います
星はここのスレが参考になるかも
少しだけ写真がアップされてます
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15584262/

書込番号:16391273

Goodアンサーナイスクチコミ!3


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2013/07/22 07:06(1年以上前)

>コンデジでは出来ないバルブや長時間露光で星や月光写真をお手軽撮影希望です。
>月は思ったよりも明るいので、バルブ使わずに手持ちでの撮影もできると思います

月自体でしょうか? それとも月の光で照らされた、人や建物、風景写真でしょうか?
月自体を撮るなら、手持ちでも良いでしょうが、月光で照らされた風景なら、お手軽にはキビシイのでは??
バルブや長時間露光の場合、どんなカメラ・レンズでも、三脚必須と思っておいた方が良いですから。

満月に照らされた風景…、一度撮ってみたいナ。

書込番号:16391292

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2013/07/22 07:21(1年以上前)

暗い場所撮影するならば、Rawで撮影し、後で、現像ソフトで
HDR処理して、全体を浮かび上がらせた方が良いです。

満月の明かりでの風景撮影は面白いと思います。
昨日の月を見ると今週末でしょうか。

書込番号:16391319

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2013/07/22 07:25(1年以上前)

月はいけそうですね。
PHOTOHITOに作例が上がっています。
http://photohito.com/search/photo/?value=%E6%9C%88&camera-maker=6&camera-model=4676&cameratype[]=1

書込番号:16391324

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45181件Goodアンサー獲得:7617件

2013/07/22 10:35(1年以上前)

NABARIさん こんにちは

>月光写真

月自体ではなく 月の光に照らされた風景の事ですよね この場合は 被写体動かない物であれば 三脚使い 長時間露光での撮影で 簡単に撮る事出来ますが 普通に撮ると 昼間の写真と余り変わらないような写真になりますので ホワイトバランス 露出のバランス色々調整する必要があります。

でも星の場合 赤道儀遣わないで 星を点で写したいのでしたら 高ISO感度で明るいレンズが必要になり このカメラでは 難しい場合出て来る可能性あります。 

書込番号:16391688

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8件Goodアンサー獲得:1件

2013/07/22 20:19(1年以上前)

機種不明

Qで01レンズで撮影した冬の星座の固定写真です。
バルブは30秒までなので、空の明るさを考慮して絞り開放、ISO640(?)で8秒のインターバルで60枚撮影して、ソフト(SiriusComp)で1枚に合成しています。
撮影素子が小さいので高感度に弱く、手間が掛かる割にはなかなか気に入った写真を撮れませんでした。

結局、今はAPSサイズのデジタル一眼で撮っています。ISO6400で撮影してもQよりきれいに撮れますので・・・

撮れなくはないですが、苦労すると思います。

書込番号:16392943 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 NABARIさん
クチコミ投稿数:31件

2013/07/23 06:29(1年以上前)

皆様、早速の返信&作例ありがとうございます。

私が希望するレベルなら必要充分な感じですね。
安くなったQ10思い切ってポチろうと思います。

書込番号:16394306

ナイスクチコミ!1


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2013/07/23 10:44(1年以上前)

別機種

こんにちは。
400mmレンズがあればガリレオ衛星も撮れますよ。
QでですがFA400mmf5.6で撮影したガリレオ衛星。
赤道儀も持っておらず三脚に載せてるだけです。

書込番号:16394754

ナイスクチコミ!4


TAKUMI28さん
クチコミ投稿数:9件 TakumiTVのブログ!!! 

2014/12/16 00:11(1年以上前)

当機種

Q10で星空

私もQ10を所持しています。
数時間前に星空を撮影したので参考になればと思います。

F 5 ISO 400 バルブ 30秒

書込番号:18274471

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX Q10 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX Q10 ボディを新規書き込みPENTAX Q10 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX Q10 ボディ
ペンタックス

PENTAX Q10 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年10月26日

PENTAX Q10 ボディをお気に入り製品に追加する <161

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング