PENTAX Q10 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

購入検討中です。

[いわんぽん]

はじめまして。
来月から約半年間、海外旅行に行くので折角なのでデジカメを買おうと思っています。
普段はiPhoneで写真を撮ることが多く、今は特にカメラは所持していません。
予算は2〜3万円でカメラを探しています。(少ないかもしれないですが…)
被写体はどちらかというと人物よりも建造物や夜景がメインになると思います。あとは暗所や室内での撮影。

いろんなサイトを見ていて今の第一候補はこのQ10なんですが、電機屋さんで相談をしたらレンズの交換をしないんだったらコンデジでもいいんじゃないかと言われました。
素人考えで一眼の方がキレイに撮れるのかなと思っているだけなので特に一眼にこだわっているわけではないです。
コンデジでも暗いところでキレイに撮れる機種があれば検討したいと思っています。
カメラのことに関しては無知なのでもしオススメがあれば教えて頂きたいです！

書込番号：18412422

[ほら男爵]

一眼だから綺麗に…な訳では無いですからね(;^_^A

３万円なら
コンデジ
ＭＸ１
Ｓ２００
Ｓ１２０
Ｐ３４０

ミラーレス一眼
ＰＬ５
ＰＬ６
ＸＡ１
ＥＯＳ Ｍ
あたりから、吾輩ならば選びます

書込番号：18412445

[anklehold1783]

Q10って一眼ライクなカメラではあるけれども、カメラの肝である映像素子はコンデジと変わらないです。

一眼レフのような操作で設定変更などは楽しめますが、できあがる写真としてはコンデジとそんなに大差ないです。

書込番号：18412548　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

暗めのところでもざらつきを少なく、きれいに撮るにはセンサーサイズの大きい（APS-C)カメラが適しています。
昨年フジのX-A1だけでフランス旅行に行ってきました、旅行用にコンパクトなものを探し、最後に残ったのが
X-A1とオリンパスE-PL6でした、ボデーサイズと重量が同じでしたので、X-A1を選びました。
結果は正解でした、暗いベルサイユ宮殿内の壁画や彫刻、駅の本屋さんなどISOをアップして（暗いと自動で上がります）
失敗なく撮れました。
レンズはキットレンズだけです。

書込番号：18412549

[里いも]

続けてすみません。

上の方が書かれてる撮像素子と、センサーサイズは同じ意味です。
Q10のサイズは1/2.3です、X-A1はAPS-Cタイプです。
具体的な比較はこちらでご覧ください。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html

書込番号：18412580

[松永弾正]

僕は嫁の愛用するQ10…好きですよ。
かなり粋なカメラですよね！
きちんと撮れば良い仕事してくれますし、遊び心も満載ですよね。

ただ、画質狙いで必要以上に過剰期待すると、実際以上に過剰落胆しちゃうと思います。
やはり、楽しむカメラですので…コンパクトデジカメよりも工夫や遊び心が必要でしょう。

ご予算なら、馴れなくても使いやすいのはキヤノンS120あたりではないでしょうか？

書込番号：18412602　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　既に皆さんのご指摘がありますが、Ｑ１０のセンサーサイズは1/2.3型で、コンパクトデジカメの中でもかなり小さいセンサーを使っています。一般には技術レベルと画素数に大差が無ければ、センサーの大きい方が高感度性能に優れますから、お遊びにはいいと思いますが、「暗い所でも綺麗に撮る」には役不足だろうと思います。

　コンパクトデジカメでもセンサーサイズの大きなものはありますから、少し予算オーバーですが、例えばソニーのＲＸ１００などいかがでしょう。

http://kakaku.com/item/K0000386303/spec/#newprd

書込番号：18412678

[きよどん]

私も、遮光器土偶さんと一緒の考えで
Q10、Q7は03の魚眼、08の広角ズームの購入予定が無ければ
レンズ交換なしで夜景、屋内ならSONYのRX100でしょうね
最近、嫁用にRX100IIを買いましたがフルオートで綺麗に撮れます
他のコンデジとは別物です

書込番号：18412773

[杜甫甫]

ＸＦ１が良いとは思いますが・・・・現在の価格であれば、Ｑ１０も悪くないのでは。
海外でもＱ１０一つあれば、話題作りにことかかないようなきがします。

書込番号：18412871

[みなとまちのおじさん]

＞レンズの交換をしないんだったらコンデジでもいいんじゃないかと

そういう信頼できる店員さんがいるお店で買い物したいですね♪
予算が2〜3万円なら、私もイチオシはS120、ミラーレスが希望ならせめてQ7です。
http://kakaku.com/item/K0000566014/?lid=ksearch_kakakuitem_image
http://kakaku.com/item/K0000520349/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号：18412874

[モンスターケーブル]

X-A1キットレンズ　ISO6400	X-A1キットレンズ　ISO6400	X-A1キットレンズ　ISO12800　屋内	X-A1キットレンズ　ISO4000　屋内

いわんぽんさん、はじめまして。

>>被写体はどちらかというと人物よりも建造物や夜景がメインになると思います。

3万5千円のフジX-A1レンズキットが良いと思います。
X-A1の超高感度は15万円クラスのフルサイズ機にも引けを取りません。
海外旅行でも手持ちで大活躍間違いなしです。
http://kakaku.com/item/J0000010871/

作例は左から
夜の街（ISO6400）、夜のバー（ISO6400）、屋内（ISO12800）、屋内（ISO4000）です。

書込番号：18412900

[モンスターケーブル]

X-A1キットレンズ　展望台から	X-A1キットレンズ	X-A1キットレンズ	X-A1キットレンズ

ついでにX-A1の低感度の画像も載せておきますね。

書込番号：18412956

[いわんぽん]

みなさん、早速のご意見ありがとうございます！
本当であればお1人ずつご返信するべきなのは承知しておりますが、まとめてのご返信で失礼致します。

やっぱり一眼＝キレイに撮れるわけではないんですね！
Q10はやっぱり大きさと形がとても魅力的で気に入ってしまいました！

ちょっと予算オーバーにはなってしまいますが実店舗で1度Ｘ-Ａ1とＲＸ100を見てこようかと思います！

初めての質問だったので、ちゃんとお返事頂けるかドキドキしていましたがこの短時間で数多くの分かりやすいご提案ありがとうございます！
出発ギリギリまで探そうかと思うのでもし他にもオススメがあれば引き続き教えて頂きたいです。

書込番号：18413546　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

出発ギリギリは止めましょう(;^_^A

初期不良に当たっていた場合、色々間に合わない可能性があります(/￣∀￣)/
前日に買って
当日気付くパターンが…
…過去２台ありました！Σ（￣□￣；…ノーッ！？

ま、吾輩は基本…本番は３台持ちなんで大抵は大丈夫ですが〜(*´∀｀*)

ちなみに別々のメーカーです

な・の・で
日本で買って一通りは理解してから、チェック出来てから…が良いと思います…(゜Д゜;)??

書込番号：18413617

[polandroid]

ダブルズームキットの望遠レンズを売ると予算内。面倒ですけど。
ダブルズームキットは、ズームキット+5000円だけど望遠ズームを使わず売れば14000円。
http://www.fujiya-camera.co.jp/2014satei.phtml
高感度はA1より劣るけど少しレスポンスがよいこんなのも比較対象？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010871_J0000010872__J0000008195_J0000007618

書込番号：18414205

[polandroid]

ダブルズームキットは、ズームキット+5000円だけど望遠ズームを使わず売れば14000円。
→　X-A1のダブルズームキットは、ズームキット+5000円だけど望遠ズームXC50-230を使わず売れば14000円。
<(_ _)>

書込番号：18414211

[ronjin]

いわんぽんさん

ちょっと調べてみましたが、コンデジクラスでも画質がピカイチのものをリストアップしてみました。
センサーサイズがAPS-Cと同じで高感度でも画質の劣化が少ないです。
使い勝手はよく分かりません。
1万円程度予算オーバーになりますが、これくらいのを選んでおけば、失敗しないと思います。
下記を参照ください。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010871_J0000001569_J0000010000_J0000010872&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：18414257

[いわんぽん]

本日、仕事帰りに量販店さんを回ってきました。
みなさんにオススメして頂いたX-A1の実際に撮った写真を見ましたがやっぱりとてもキレイでますます欲しくなってしまいました！
ただＱ10と比べると若干重たいかなという印象でした。レンズも若干大きめですよね？

実物が無いものもありましたがここでオススメして頂いたP340とRX100、RX100�Uも捨て難くかなり迷っています。
予算でいくとP340が1番理想かなとは思っています。でも形はやっぱりQシリーズかわいいですね…


＞ほら男爵さん

確かに初期不良…すっかり忘れていました！
使い方にも慣れるのに時間もかかりますよね…
なるべく早めに決めてしまおうと思います！
アドバイスありがとうございます(^_^)

書込番号：18416391

[いわんぽん]

こんばんは。
ここ毎日電気屋巡りをしていたらたまたま職場近くのカメラのキタムラでＸ-A1のダブルズームキットが38000円で売っていました。
展示品ということで値段が下がっていたみたいですが特に目立つ傷なども無かったので購入しました！

早速説明書とにらめっこしてますが専門用語がぜんぜん分からないのでしばらくは練習がてらいろいろ撮影してみようと思います。
皆様のご親切なアドバイスありがとうございました！

書込番号：18427271　スマートフォンサイトからの書き込み

星は撮れます？

[NABAＲＩ]

安くなってるQ10に惹かれてます。
画素は問わないつもりですが、ノイズ（処理？）は如何ですか？
コンデジでは出来ないバルブや長時間露光で星や月光写真をお手軽撮影希望です。
作例有りましたら見せていただけたら有難いです。

書込番号：16391116

[Frank.Flanker]

Q10のバルブは最長で32秒までです

月は思ったよりも明るいので、バルブ使わずに手持ちでの撮影もできると思います
星はここのスレが参考になるかも
少しだけ写真がアップされてます
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15584262/

書込番号：16391273

[影美庵]

＞コンデジでは出来ないバルブや長時間露光で星や月光写真をお手軽撮影希望です。
＞月は思ったよりも明るいので、バルブ使わずに手持ちでの撮影もできると思います

月自体でしょうか？ それとも月の光で照らされた、人や建物、風景写真でしょうか？
月自体を撮るなら、手持ちでも良いでしょうが、月光で照らされた風景なら、お手軽にはキビシイのでは？？
バルブや長時間露光の場合、どんなカメラ・レンズでも、三脚必須と思っておいた方が良いですから。

満月に照らされた風景…、一度撮ってみたいナ。

書込番号：16391292

[今から仕事]

暗い場所撮影するならば、Rawで撮影し、後で、現像ソフトで
HDR処理して、全体を浮かび上がらせた方が良いです。

満月の明かりでの風景撮影は面白いと思います。
昨日の月を見ると今週末でしょうか。

書込番号：16391319

[ｈｏｔman]

月はいけそうですね。
PHOTOHITOに作例が上がっています。
http://photohito.com/search/photo/?value=%E6%9C%88&camera-maker=6&camera-model=4676&cameratype[]=1

書込番号：16391324

[もとラボマン ２]

NABAＲＩさん　こんにちは

＞月光写真

月自体ではなく　月の光に照らされた風景の事ですよね　この場合は　被写体動かない物であれば　三脚使い　長時間露光での撮影で　簡単に撮る事出来ますが　普通に撮ると　昼間の写真と余り変わらないような写真になりますので　ホワイトバランス　露出のバランス色々調整する必要があります。

でも星の場合　赤道儀遣わないで　星を点で写したいのでしたら　高ISO感度で明るいレンズが必要になり　このカメラでは　難しい場合出て来る可能性あります。　

書込番号：16391688

[たく３２１]

Qで01レンズで撮影した冬の星座の固定写真です。
バルブは30秒までなので、空の明るさを考慮して絞り開放、ISO640(?)で8秒のインターバルで60枚撮影して、ソフト(SiriusComp)で1枚に合成しています。
撮影素子が小さいので高感度に弱く、手間が掛かる割にはなかなか気に入った写真を撮れませんでした。

結局、今はAPSサイズのデジタル一眼で撮っています。ISO6400で撮影してもQよりきれいに撮れますので・・・

撮れなくはないですが、苦労すると思います。

書込番号：16392943　スマートフォンサイトからの書き込み

[NABAＲＩ]

皆様、早速の返信＆作例ありがとうございます。

私が希望するレベルなら必要充分な感じですね。
安くなったＱ１０思い切ってポチろうと思います。

書込番号：16394306

[ken-san]

こんにちは。
４００ｍｍレンズがあればガリレオ衛星も撮れますよ。
ＱでですがＦＡ４００ｍｍｆ５．６で撮影したガリレオ衛星。
赤道儀も持っておらず三脚に載せてるだけです。

書込番号：16394754

[TAKUMI28]

Q10で星空

私もQ10を所持しています。
数時間前に星空を撮影したので参考になればと思います。

F 5 ISO 400 バルブ 30秒

書込番号：18274471

PENTAX Q10 は買いですか？

[Dhi 110]

先日ヤフオクでPENTAX Q10 がかなりの数でオークションに出されていました。
値段は1万〜2万越えですが、ペンタックスのミラーレス一眼レフを使用した事が無く
オークションに手を出す前にユーザーの方にお聞きしたいのですが
使用していてどうですか？液晶は見やすいですか？操作など？
アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：17925224

[fuku社長]

1D3のスレは責任持って削除依頼してくださいな。

書込番号：17925255　スマートフォンサイトからの書き込み

[しら2012]

QやQ10を持っています。
試しにQ10からというのも悪くは無いと思います。

でも、もし私が今選ぶなら、
その価格でオークション品に手を出すよりQ7を買います。
Q-S1が発売され、Q7も安くなったと思いますので。

書込番号：17925272

[okioma]

液晶の見易さとか使いやすいかは主観です。
どう感じるかは人それぞれと言うことです。

お店に行ってご自身で確認すべきですね。


ちなみにミラーレス一眼レフと言うのは…

一眼レフはレフレックスと言う反射鏡があり、
ミラーレスと言うのはその反射鏡が無い物を指します。

書込番号：17925294

[ひろ君ひろ君]

Q10＋３倍レンズ　新品が通常の通販で１８０００円ほどで買えます

ヤフオクを危険とみなすか否かは人それぞれでしょう。

書込番号：17925346

[松永弾正]

意外と中古も出てるし、ワゴン品も多いから…新品か専門店をおすすめします。
まぁ、色のバリエーションの好みもあるけど。

Ｑ10は嫁さんの愛用。
過大な期待は禁物ですが、丁寧に撮ると良い仕事をしてくれますよ。

書込番号：17925598

[スペクトルム]

私はアスカ、レイモデルを、25000円ぐらいで買いました。

液晶は少し残念ですが、ここまで小型なのは便利ですよ。

書込番号：17925623　スマートフォンサイトからの書き込み

[股太郎侍]

自分ならその値段なら、ヤフオクなんかより、リアル店舗とか大手量販店の通販使いますね。ヤフオクは出品者が信頼できるかどうか、アマゾンのマーケットプレイス以上に見極めが大切でしょう。
（増えすぎたカメラを間引きする為、丁稚に出すときはヤフオク使いますけど、他のカテゴリーで築いた信用を損なう訳にはいかないので、状態表示、梱包基準、出荷スピードまでかなり気を使っています）

で、Q10ですがちっちゃくて便利なんですけど、最初の1台としてはお奨めしかねます。附属の02ズームって、Q7/Q-S1で電子シャッター専用にすると見た目にも画質が良くなるぐらい「化ける」のですが、Q10は02ズーム装着時は1/2000sec以上で無いと電子シャッターが使えません。（Q7/Q-S1は常時使える）
02ズームをヤフオクで売り払って、06/08ズーム、01レンズなどを買い増して、こちらをメインに使われるのでしたら上記のような対策しなくても、コンデジよりちょっと良いぐらいの画が撮れますし、Q10でも良いと思います。
ですが、カメキタ・マップ・フジヤ等信頼の置ける店で、m4/3などの中古を漁ったほうが幸せになれるかもしれません。（きちんとしたお店は中古でも6ヶ月程度の保障が付きます）

書込番号：17927062

[The OHMSJ]

特に使いやすいカメラでもなく、誰でも簡単にってカメラじゃないと思いますよ。
液晶だって、コンデジの方が良さそうなのはありますし。
どっちにしても、撮影するときに、太陽光に左右されなくきちんと被写体をみたいのなら、OVFなりEVFのついたカメラを買うべきかと。
ペンタックスのミラーレス一眼なら”K-01”を探された方がよろしいかと。保証ついて２万円くらいからも出てるようですし。
ヤフオクでもショップが販売しているものは、”保証”つけてる所あるようですし。
Q10でペンタのミラーレス一眼を評価するのは、どうかなぁと思いますよ。
コンデジのような操作感を求めてるのか、一眼レフのようなものを求めているのか。それとも価格ありきなのか。
スレ主さんが何を求めているかで、わかることだと思います。
それにQ7なら家電量販店でも置いているところ多いですから、Q10ではないにしろご自身で体験できると思います。

書込番号：17930272

[乾電池くん]

Q10にキヤノンの70-200/2.8�U	レンズにカメラがくっ付いている感じです（笑

Dhi 110さん、こんちには。

>使用していてどうですか？液晶は見やすいですか？操作など？

使用感はコンデジ同等ですね。特別使いやすくも悪くもありません。

液晶はドット数が控えめなので、92万ドットのコンデジと比べると見栄えは良くありません。
でも、使っていて見づらいとか感じたことはありません。

私がQ10を買った理由はただ一つ、撮像素子（センサー）が小さいからです。
レンズの焦点距離が約5.5倍になります。
イメージサークルの中心部分を使うことになりますので、画像周辺での光量やコントラストの
低下を避けることができます。

貼付のキヤノン70-200mm/2.8�Uをマウントアダプターを介して付けますと、35mm換算で最大
1,100mmの焦点距離が手に入ります。フルマニュアルになりますが、動きモノでない限り、
撮影も難しくはありません。
性能の良い交換レンズを使用すれば、隅々まで解像した画が手に入ります。

撮像素子の小ささを逆手に取った楽しみ方です。
500mmのレンズだと、2,750mmの焦点距離になります。う〜ん、素晴らしい。

あと、インターバル撮影機能が嬉しいですね。
星の奇跡や風景の変化などを簡単に作成できます。撮影開始時刻も設定できますし。

小さくてお値段も安いのでお勧めです。
だいぶ安くなっていますので、新品で購入されたほうが安心かと思います。

書込番号：17939570

[あたなが決める]

お遊びレベルなら購入してもいいかも

書込番号：17940624

[Dhi 110]

いやいや、皆さんアドバイス有難うございます。
やはり、ミラーレス1眼としては外装からしても小さいんですね！そしてかなりの高性能ですね〜1度自分で手にとって見て使ってみてから決めようと思います。そして気になる液晶部分ですが、これに関しても撮影して確認してからにします。乾電池くんさんはすごいですね〜そのような使用で普段撮影なさっているとは、驚きです。あっぱれ！！
色々と考えさせられます有難うございました。

書込番号：17941464

マクロ撮影がしたいのです。

[きのこすきたろう]

こういった１ミリくらいの変形菌などを撮影したいです。

カメラに関してものすごく素人です。素人ながらにきれいな写真が撮りたくPENTAX Q10 を購入しました。購入当初はガラスの撮影がしたくフィルタ使用ができるもの…ということで選びました。フィルタ撮影もままならなかったのですが…。

今はカメラが小さいこともあり山できのこ撮影に使用したいと思っています。
しかしながらマクロ撮影モードはあるものの小さなきのこや変形菌の撮影がうまく出来ずに困っています。
マクロレンズがほしいのですがマウントを別途購入とのことでさらにハードルが高くなっています…。
魚眼のレンズをカメラ屋さんには進められましたがこれはまた違う…
もちろんレンズにも詳しくないのでどのマウントを購入しどこ社のどのレンズが良いのか？
ペンタックスでそろえた方が良いのか…。
ものすごく低レベルな質問かと思いますが、アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：17611831

[白KOMA]

「きれいな写真」を目的とされてQ10が妥当かどうか、何とも言えませんが…。
楽しいカメラであることは確かです。

目的とされる接写についてですが、
40.5mm径のクローズアップレンズを装着してみてはいかがでしょうか。
http://www.amazon.co.jp/Kenko-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E7%94%A8%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC-%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-40-5mm-342732/dp/B001CN3GPU

書込番号：17611879

[最近はα純正]

既出のスレに解決法がありますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002783/SortID=15932653/

この中の
04　TOY　LENZ WIDE
です。
注意点も書かれているのでよく読むと分かると思います。

書込番号：17611901

[神戸みなと]

山の現地で撮影ですか。
カメラをしっかり固定してマニュアルフォーカスでのピント合わせになりますね。

カメラにはレンズマウントというのがあって専用のレンズが取り付けられるようになっています。
専用でないレンズを使うにはマウント変換アダプターを使います。
使うとピント合わせもマニュアルという手動になります、カメラが動かないようにレンズのフォーカスリングをまわしてピントを合わせます。
液晶モニターでピントが合っているかどうかつかめるかどうか。
ＥＶＦというファインダーも必要になると思う。

アダプターリングはピンからキリまであって価格も大きく違う。
http://item.rakuten.co.jp/digicameyouhin/c/0000000212/ここは安いのを選べます。
上記のサイトに載っているようにＱに取り付けるためのもので、使うマクロレンズでマウントアダプターを選びます。
使うレンズの焦点距離と最近接距離が重要です。

マクロ（接写撮影）の関連先リンクです、機材と高度なテクニックが必要なので一度調べると良いですね。
より近づけるように接写リングというのもあるがＱマウント用はないと思う。
葉に付いたものを葉っぱごと写すのは難しくないでしょうが、１ｍｍなんてものの拡大撮影ではマクロでも特殊になりますよ。

書込番号：17611902

[きのこすきたろう]

さっそくのアドバイスありがとうございます！
せっかく購入したカメラなのでできる限りこのカメラを使いたいと思っています。
教えて頂いたリンク拝見しました。フィルターがあるのですね。
こんなお手頃な価格でしたらすぐにチャレンジしてみます！
ありがとうございます。

書込番号：17611908

[きのこすきたろう]

最近はα純正さん
アドバイスありがとうございます。
このトイレンズしかないのでここに書き込みしました。
マウントかフィルターで解決できそうですね！

書込番号：17611918

[きのこすきたろう]

神戸みなとさん

葉っぱの上で今は十分です（笑）
リンク拝見しました。すごく低価格で参考になりました！
ファインダーなども今後は考えないといけませんね…。
ずいぶん買ってから時が経つのに使いこなせていないのですが
色々やはり必要になってきそうですね。
まずは出来る範囲から挑戦してみます。
ありがとうございます！

書込番号：17611928

[hiropon canon]

変わった被写体ですね。

これは案の一つです。
スルーしながら聞いてください（笑）

実は一眼レフと顕微鏡をアダプターで繋いで撮影できるものがあります。

PENTAX Ｑ10に対応しているかはわかりませんが1度検索してみてください。

マクロレンズを買うよりも
ずっと面白い写真が撮れると思います。

顕微鏡がそれなりにお金がかかると思いますが（笑）

書込番号：17611972　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken-san]

きのこすきたろうさんこんにちは。
１ｍｍにも満たないもののマクロ撮影は普通のカメラですと等倍以上の撮影になるので難しいのですが Q10 は換算５．５倍になりますのでアダプターで普通のカメラのマクロレンズをつけると換算５．５倍で撮影できご希望の小さなものも撮影可能になります。
ただアダプターはほかの方が推薦されている他社のものではなくペンタックス純正のアダプターを使うのが良いです。
値段は少し高いですがレンズシャッターになるのでフラッシュが全速度同調します。
Qの非力なフラッシュがこのとき大変役に立ちマクロ撮影では大活躍してくれます。
マクロユーザーにとってはQシリーズでしか撮れない写真が撮れますよ。
１枚目から３枚目はQにペンタックスのDFA１００ｍｍｆ２．８マクロレンズで手持ち撮影してます。
絞りはｆ１６で内蔵フラッシュを使っての撮影です。
純正アダプターなら全速度でフラッシュ同調しますのでマクロユーザーには他社のカメラにない強力な武器になります。
４枚目はテレタスコ７０ｍｍと言うレンズで手持ち撮影したクモの補食です。
テレタスコというのは若い方はご存じないでしょうが昔１１０フィルムを使った双眼鏡カメラというのがありましたが１１０フィルムがなくなり使えなくなりました。
その双眼鏡カメラに使われていたレンズの一つでたぶん工業用のレンズの流用だと思われます。
使われなくなったので中古品が運良く見つかれば数百円という安値で買えます。
まあこのレンズは出会えるかどうかの運だけですがアンテナを張っておかれると良いかもね。
マクロ撮影に使うとすごい解像力ですよ。
マクロ撮影を本格的にされるのでしたらQシリーズは大変良いカメラです。
がんばってください。

書込番号：17612005

[きのこすきたろう]

hiropon canonさん
ありがとうございます！
顕微鏡と繋げてはいずれ挑戦したいとウズウズしてます。
ただ、今のところ国立の指定で採取禁止のところにもかなり
出向いているのでペンタQ単身で頑張らねばなりません。
でもスレ頂きウズウズが強まりました（笑）！

書込番号：17612074

[きのこすきたろう]

ken-sanさん
わー！ありがとうございます！
すごく理想のお写真たちです。
ペンタQが出たばかりに購入しあまり良く言う方がおらず
ちょっと後悔してました。
でも私にとっては大事なカメラなので出来る限り使いたいの
です。ken-sanさんのアドバイスで俄然やる気湧きました！
今からカメラ屋に行き頂いたアドバイスを店員さんにお話し
検討したいと思います！

書込番号：17612096

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

この手の撮影が多いならペンタのＷＧ４をお勧めします。

防水カメラですので山で濡れても落としても（ある程度ｗ）大丈夫ですし、レンズ前１ｃｍのマクロ撮影まで出来ます。
しかもレンズの周りにＬＥＤライトがついているのでマクロも明るく撮影出来ます。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/wg-4/feature/

書込番号：17618310

[ken-san]

こんばんは。
今日近所の植物園に行ってきました。
普通のマクロレンズでは小さくしか撮れないお花をＱ７＋テレタスコ７０ｍｍｆ５．６で手持ち撮影です。
これらの写真はＱシリーズに純正マウントアダプター＋マクロレンズでしか撮影できません。
コンデジのいわゆる顕微鏡モードでは撮影距離が１ｃｍしかなく手持ちでこのような写真を撮るものでは無く標本用です。
Ｑシリーズなら１００ｍｍマクロが超高倍率マクロになるのでワーキングディスタンスが取れ手持ちで簡単に撮影できます。
４枚目のトンボさんの写真などワーキングディスタンスがあるので逃げられずに撮影できてます。
１ｃｍなら近づくのも不可能です。
まず最初はクローズアップフィルターなどでなんちゃってマクロで楽しまれてもっともっとでかく撮りたいとなったら純正Ｋマウントアダプターにマクロレンズを付けるとマニュアルフォーカスになりますが他のカメラでは撮影が無理なマクロ撮影ができます。
Ｑシリーズはおもちゃでは無く本格的なカメラですよ。

書込番号：17630376

[きのこすきたろう]

ムラサキシメジの裏

ken-sanさん

トンボすごいです！私が目指すところです！

マクロフィルタを購入し使用してみましたが、ピントが合わずあまりマクロという写真撮れませんでした。現時点ではiPhone撮影の方がきれいなくらいです…（笑）

やはりマウントとマクロレンズに勝るものはないですね！

通常撮影でも白飛びや液晶が小さいのでピント合わせなど課題点が山積みです。

これはマクロモードだけで通常のレンズですが撮りやすい被写体だとこんなにきれいなので後は勉強ですね！

書込番号：17630495　スマートフォンサイトからの書き込み

[きのこすきたろう]

みなさまご親切にアドバイスありがとうございました！
ペンタQを実際にお使いでマクロ撮影に最適なアドバイスを
下さったken-sanさんをベストアンサーに選ばせていただきました。
他のみなさまのアドバイスもとてめ参考になりました。
本当にありがとうございました^_^

書込番号：17648191

画質は？？

[SUPER★ＬＩＮＥＲ]

このカメラって画質は一般のコンデジクラスなのですかね？？
（Ｑ10の悪口ではありません！むしろＱ10ほしいです！！）
どなたかご教授ください。

書込番号：17518099

[MA★RS]

レンズ交換できるコンデジ、と考えて良いかとf^_^;)

手動ズームなのは良いですねo(^▽^)o
ストロボシューも付いてますし。
結構遊べますよ(^-^)/

書込番号：17518132　スマートフォンサイトからの書き込み

[delphian]

Q10で撮ったテスト画像

　
画質はコンデジクラスと言っていいと思います。
レンズ交換が出来るコンデジという感じで、それが最大の魅力だと思います。

書込番号：17518138

[アットホームペンギン]

コンデジでも高級近い方の画質、操作性

レンズキットで今の価格なら

安いコンデジを買うより遊べるのでは

と思います。

書込番号：17518255

[をーゐゑー]

基本的には，他の方々のおっしゃるとおりです。

画質が気になるのでしたら，Q7にするという手もあります。
本体の価格や画角が変わってきますけどね。

書込番号：17518263

[松永弾正]

はい、コンデジ画質です。
ただ、コンデジ画質も、きちんと使ってやるとかなりなもんです(^O^)/

基本的には画質追求よりも、楽しんで使い込む粋な写真機ですよ♪

書込番号：17518451

[スペクトルム]

5D3のようなフルサイズ機を持っていながら、アスカ、レイモデルを何故か使っています。

書込番号：17518452

[黒革]

　??
　モニターで見る限り、等倍にでもしない限りコンデジであろうが、フルサイズであろうが表現できる画質に大差有るのでしょうか？

　もちろん、元画像の表現力やレンズの差による画像の違いは有るとは思いますが………

　それ以前の撮影の技術力が欲しいです( ;∀;)

書込番号：17518959

[すべての皆]

デジの進歩が速いのであっという間に、
一般のコンデジ以下になりかねませんので、
機種選びは慎重に。

書込番号：17519405

[SUPER★ＬＩＮＥＲ]

皆様コメントありがとうございます！
コンパクトに撮影に出かけるときはＱ10アリですね♪
画質はコンデジ並でも腕でカバーしろ、ってことですね（笑）

書込番号：17519558

[すべての皆]

建設的な見方でいえばそうですね。
すきが一番。
がんばってくださいね。

書込番号：17519595

[猫の座布団]

コンパクトカメラの主流はライカ版、昔は当たり前でチャンチャラ可笑しいから言わなかったけど所謂今でいうところのフルサイズでした。
従ってレフ機ではないデジタルカメラはフルサイズだろうがAPS-Cだろうがコンパクトデジタルカメラ（コンデジ）と呼ぶのが正しい。

書込番号：17519616

[TownCleaning]

＞デジタルカメラはフルサイズだろうがAPS-Cだろうがコンパクトデジタルカメラ（コンデジ）と呼ぶのが正しい
時代の変化についていけない者の戯言だね。
変わらない基準もあれば時代と共に変化する基準もあるのだよ。

書込番号：17519792

[dans une peur]

私はズームレンズに惚れて半ば衝動買いしてから掲示板を見て、フォーサーズ機に比べてボケない・フォーカスが遅いなどと知りました。
使い始めは少し後悔していましたが、今ではDマウントアダプターでzunow-elmo f1.1 F=13mmを使い楽しく撮影しています。
価格もコンデジ並みですし遊ぶには最適だと感じています。

書込番号：17520187　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゼニヤッタ・モンダッタ]

中身はコンデジですが手軽に一眼気分は味わえます
エア一眼？…とでも言うべきでしょうか
普段から持ち歩ける一眼システムってなかなかありませんよね
変に拘らなければ、大抵の被写体はこれぐらいで十分だと思います

書込番号：17520576

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2013/03/dxomarkmx-1.html

小さなセンサーの割に頑張っているようですね。

書込番号：17520797

[松永弾正]

RFもコンデジ？

書込番号：17521867

[すべての皆]

写真をアップしておられる方。
素敵なお写真撮られてるなーって思いました。
意見またしかりで見習わないといけないです。^^;

いっぱい楽しんで良い写真撮ってください。^^
よろしく

書込番号：17522257

[SUPER★ＬＩＮＥＲ]

皆様コメントありがとうございます！
dans une peurさん　ゼニヤッタ・モンダッタさん
画像まで貼ってくださって恐縮です。
好きなものを好きなように撮ればいいってことですよね♪

書込番号：17522930

[股太郎侍]

こん＊＊は。
結局の所、楽しんだ者勝ちです。
趣味で使うぶんには、人がどうこう言おうと自分が楽しめれば好きにとって好きの楽しむ。ソレでいいのです。写真で飯を食うとか、コンテストに出すとかでなければ。

どんな高級な機材を買っても、スペックを語っても、カメラは結局は撮らないと始まらないですので、ぜひQ10を買って、撮って撮って撮りまくってみてください。
そこである程度使って満足出来ればそれで良し、不満が出てきたらソレを解消するにはどうしればいいのか考えてみるところから始まります。
露出、レンズワーク、構図に関する知識とか、ジャンル別のセオリーとか、テクニックとかも目的意識があれば身に付きやすかもしれませんね。

あと、Q10に限らず、Qシリーズを使いになられる場合は是非PENTAX-01レンズもお買い求めになる事をオススメします。Qマウント用レンズの中では別格の写りをしますので。

書込番号：17531760

レビューの岡安さんの３枚目の写真ですが

[カメラ久しぶりです]

レビュー、面白いですね
ところで、プロフェッショナルのレビュー、岡安さんの
３枚目の写真、なんだかボケてるようなきがしますが、
私のパソコンのせいでしょうか？
気になってます

書込番号：17462243

[じんたS]

カメラ久しぶりですさん、今晩は。

単に、ピントリングに合焦させたかったのだろうと思います。

書込番号：17462276

[じんたS]

なかなか、合わせようとは思いつかないところです。

書込番号：17462522

[arenbe]

プロフェショナルレビューなる存在を今日始めて知った！

書込番号：17462574

[kittykats]

オウディオなどに良くありますよ。

書込番号：17462788

[オリエントブルー]

ちらっ（・｜

写真より それ こなれた価格で良いな〜

書込番号：17462850

[アプリコットアップリケ]

自称プロフェッショナルがここの匿名HNにとどまらず、オフィシャル自称プロフェッショナルまで出現していたとは驚きです。

書込番号：17463580

[じじかめ]

へー！？　こんなレビューがあったのですね？

書込番号：17465622

[じんたS]

カメラ久しぶりですさん、今晩は。
まさかグッドアンサーが頂けるとは思っていませんでした。
ありがとうございます。

とにかくプロフェッショナルな方は、
やはりわれわれとは、頭の線の繋がり方と心臓のできが、どうも違うようですね。

書込番号：17497675