PENTAX Q10 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

2012年10月26日 発売

PENTAX Q10 ダブルズームキット

「PENTAX Q10」「PENTAX-02 STANDARD ZOOM」「PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOM」を同梱したキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

【付属レンズ内容】PENTAX-02 STANDARD ZOOMPENTAX-06 TELEPHOTO ZOOM

ご利用の前にお読みください

PENTAX Q10 ダブルズームキット の後に発売された製品PENTAX Q10 ダブルズームキットとPENTAX Q7 ダブルズームキットを比較する

PENTAX Q7 ダブルズームキット
PENTAX Q7 ダブルズームキットPENTAX Q7 ダブルズームキットPENTAX Q7 ダブルズームキットPENTAX Q7 ダブルズームキット

PENTAX Q7 ダブルズームキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年 7月 5日

タイプ:ミラーレス 画素数:1276万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子:1/1.7型/CMOS 重量:180g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX Q10 ダブルズームキットの価格比較
  • PENTAX Q10 ダブルズームキットの中古価格比較
  • PENTAX Q10 ダブルズームキットの買取価格
  • PENTAX Q10 ダブルズームキットのスペック・仕様
  • PENTAX Q10 ダブルズームキットの純正オプション
  • PENTAX Q10 ダブルズームキットのレビュー
  • PENTAX Q10 ダブルズームキットのクチコミ
  • PENTAX Q10 ダブルズームキットの画像・動画
  • PENTAX Q10 ダブルズームキットのピックアップリスト
  • PENTAX Q10 ダブルズームキットのオークション

PENTAX Q10 ダブルズームキットペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2012年10月26日

  • PENTAX Q10 ダブルズームキットの価格比較
  • PENTAX Q10 ダブルズームキットの中古価格比較
  • PENTAX Q10 ダブルズームキットの買取価格
  • PENTAX Q10 ダブルズームキットのスペック・仕様
  • PENTAX Q10 ダブルズームキットの純正オプション
  • PENTAX Q10 ダブルズームキットのレビュー
  • PENTAX Q10 ダブルズームキットのクチコミ
  • PENTAX Q10 ダブルズームキットの画像・動画
  • PENTAX Q10 ダブルズームキットのピックアップリスト
  • PENTAX Q10 ダブルズームキットのオークション

PENTAX Q10 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

(2424件)
RSS

このページのスレッド一覧(全207スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX Q10 ダブルズームキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX Q10 ダブルズームキットを新規書き込みPENTAX Q10 ダブルズームキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信3

お気に入りに追加

標準

Q10とCマウントレンズ Part2

2013/03/03 22:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q10 ダブルズームキット

当機種
当機種
当機種
当機種

CANON TV ZOOM 16~100mm

望遠端 F1.9にて

望遠端 F5.6にて

F8.0ぐらいで

皆さんこんばんは。
家の近所では、ちらほらと梅の花が咲き始めましたので、近くの自然公園にCマウントレンズの試写もかねて撮影に行ってきました。

今回、使用したCマウントレンズはCANON TV ZOOM 16mm~100mm。
このレンズの開放F値は、f1,9と非常に明るいレンズですが、開放では解像の低さと被写界深度の浅さでとても使い物にならない状況です。F5.6まで絞ってようやくまともにに写ったという感じです。
因みに三脚とリモコンは必須という状況での撮影でした。

書込番号:15845290

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:531件

2013/03/03 22:36(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

望遠端 F1.9にて

望遠端 F8.0にて

これもF8.0

やっぱり、F1.9は厳しいです。F8.0でも望遠効果で結構ボケます。

書込番号:15845337

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:531件

2013/03/03 22:44(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

F1.9

F4.0

F8.0

これはF8.0で

このレンズにはマクロモードもあるので使ってみました。
マクロレンズのないQ10を考えると、これは使えるかも。
でも開放はやはり厳しい状況ですね。

書込番号:15845385

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:531件

2013/03/03 22:46(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

F1.9

F4.0

F8.0

F16

もう一つ、次はF16まで絞り込んでみました。

書込番号:15845399

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ43

返信13

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q10 ズームレンズキット

クチコミ投稿数:15件

Q10が気持ちよく作動するようになるということで
ファームウェア アップデート バージョン1.01をしようと
ペンタックスのサイトからダウンロードしたのですが
拡張子がBINファイルとなっています。
これを開こうとしても開けないのですが・・・
どうしたらいいのでしょうか?

どなたか詳しい方、教えてください。

書込番号:15837685

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:785件Goodアンサー獲得:21件

2013/03/02 12:00(1年以上前)

そのファイルをメモリーカードに入れて、本体のメニューのバージョン情報を見ると矢印が出てるので右を押せば進めます。

ダウンロードしたページにPDFかなんかでも説明が有るので参考にして下さい。

書込番号:15837726 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4472件Goodアンサー獲得:581件

2013/03/02 12:00(1年以上前)

http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/_pdf/q10_s-howto.pdf

これ見ても分からないですかね…?

書込番号:15837730

ナイスクチコミ!2


uss_voyさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:3件

2013/03/02 12:00(1年以上前)

それはカメラ内で展開するんで、人がひらかなくてもいいんじゃないの?

書込番号:15837731 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8991件Goodアンサー獲得:568件

2013/03/02 12:00(1年以上前)

ファームアップはBINファイルをSDカードのルートフォルダーにコピーして、
カメラから手順(ダウンロードする時に、載っているので、そちらを参照)通りに起動すれば、
始めるはずです。

書込番号:15837732

ナイスクチコミ!1


β号さん
クチコミ投稿数:57件Goodアンサー獲得:4件

2013/03/02 12:01(1年以上前)

その.BINファイルはパソコンで開くものではなく、SDカードへコピーして、カメラ自身が読み込むためのものです。
操作説明書(テキストファイル)をよく読んで注意深くやりましょう。

書込番号:15837736

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:1件

2013/03/02 12:04(1年以上前)

もっと悩め。

書込番号:15837760 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2013/03/02 12:04(1年以上前)

それは開く必要はありません
SDカードにコピーするだけです

手順書を読めばわかります
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/_pdf/q10_s-howto.pdf

書込番号:15837764

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:38387件Goodアンサー獲得:3380件 休止中 

2013/03/02 12:06(1年以上前)

BINは実行ファイルではありません。読み込みに行くファームウェアそのものです。
いくら叩いても起き上がりません。

書込番号:15837771

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2013/03/02 12:15(1年以上前)

カメラの中に栓抜きがあるんだね。  (=゚ω゚)っ∠※

書込番号:15837807

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1396件Goodアンサー獲得:5件

2013/03/02 12:43(1年以上前)


 コーラお振るだけの世代に、「栓抜き」ってわかるかなあ。

書込番号:15837948

ナイスクチコミ!7


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2013/03/02 15:23(1年以上前)

BINファイルを、Q10でフォーマットしたSDカードの一番上の階層にコピーされたら良いです→カメラに挿入。
説明書をよく読んで、手順に従って下さい。

書込番号:15838610

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15件

2013/03/03 00:39(1年以上前)

皆さん、ご丁寧にありがとうございました。
無事、バージョンアップできました。

書込番号:15841217

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 PENTAX Q10 ズームレンズキットの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2013/03/03 07:46(1年以上前)

ヽ(´ー`)ノちゃらら らっちゃら〜
素早さレベルが上がった 賢さレベルが上がった
アイテムに お友達が増えた

書込番号:15841845

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ54

返信9

お気に入りに追加

標準

村上佳菜子さんも愛用されています

2013/03/01 08:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q10 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:471件

村上佳菜子さん卒業おめでとうございます。

朝日新聞のトピックス、スポーツ>ウインタースポーツ>記事のなかに
中京大中京高の卒業式に臨まれた時の写真が載っています。

浅田真央選手から譲り受けたベレザーを着て首からぶら下げているカメラは
ペンタックスQのホワイトです。
幸せ一杯の顔で誇らしげにカメラを見せて写っているおられます。
http://www.asahi.com/sports/gallery_e/view_photo.html?sports-pg/0228/NGY201302280027.jpg

書込番号:15832623

ナイスクチコミ!14


返信する
クチコミ投稿数:194件Goodアンサー獲得:17件

2013/03/01 09:32(1年以上前)

村上選手はカメラ女子なのですね!
似合ってて良い感じです♪

書込番号:15832764 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:471件

2013/03/01 09:37(1年以上前)

よく見ると
Cocoa Brown のQ10にホワイトの専用カメラケースの組み合わせでした。
粋なアクセサリーになっていますね。

書込番号:15832778

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:480件Goodアンサー獲得:33件

2013/03/01 09:46(1年以上前)

へ〜、なんだか嬉しくなりますねぇ(^^)
それで、一応ツッコミを入れさせていただきますと、QではなくQ10のブラウン系に白のケース&ストラップのようですね?w なかなかオシャレ♪

さて、私のQ10のケースはどうしましょ?結局、裸のままかな?(笑

書込番号:15832805 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:471件

2013/03/01 11:21(1年以上前)

村上さんとは関係のない記事ですが
こちらにQ10の「開発ヒストリー」が
msn産経ニュース>経済>IT
“名刺大”の本格派カメラ ペンタックスリコーイメージング「Q10」
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/130224/biz13022407020000-n1.htm

Q10が元気なので今後のペンタックスがますます楽しみですね。

書込番号:15833074

ナイスクチコミ!6


n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件Goodアンサー獲得:7件 =この道はいつか来た道= 

2013/03/01 12:09(1年以上前)

断然、応援しちゃいます(笑)

書込番号:15833200

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:480件Goodアンサー獲得:33件

2013/03/01 12:30(1年以上前)

スレ主さん

入れ違いで自己レスされてましたね!失礼しました…(^_^;

Q10、好調なようですよね!(^^) リコーと一緒になって以降、他社とは違った切り口の機種が色々と投入され、それが好調となればユーザーとしては嬉しい限りです。

残念ながら、K-01は今ひとつ(?)振るわなかったようですが、それに懲りずに今後ともワクワクした製品を出していただきたいです!(^o^)

書込番号:15833273 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 PENTAX Q10 ダブルズームキットの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2013/03/01 19:05(1年以上前)

(-^〇^-)元気になったついでに
Q10は小さ過ぎて操作しにくいから

兄貴分でコンデジ程度の大きさにして
インチサイズのセンサーを搭載した
QUとか出さないかな〜

書込番号:15834550

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:531件Goodアンサー獲得:54件

2013/03/02 11:45(1年以上前)

EVFを搭載した、Q110(キューワンテン)希望です。

書込番号:15837642

ナイスクチコミ!3


n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件Goodアンサー獲得:7件 =この道はいつか来た道= 

2013/03/02 11:52(1年以上前)

EVFより可動液晶画面付きが欲しいです(笑)

書込番号:15837678

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ71

返信28

お気に入りに追加

標準

D7000のサブ機としてはどうでしょうか?

2013/02/28 01:57(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q10 ダブルズームキット

スレ主 mmic1005さん
クチコミ投稿数:17件

ニコンの一眼レフD7000を持っているのですが、
とにかく重いので携帯性を重視したミラーレスにひかれております。
色々と調べてみるとこちらの機種が評判がいいようなので、かなり魅かれております。

被写体は、子供のスナップがメインです。
日常持ち歩き、ここぞというときにさっと出して
ベストショットを撮影したいと思っています。

最近、趣味となりつつあるフォトコンテストの応募ですが、
D7000で重いながらも我慢して撮影していましたが、
今後はこちらでメインに撮影して応募したいと考えています。
D7000で撮影しているとピンボケだったり、目をつむっていたりと
思い通りの写真は50枚移して4〜5枚あればいい程度です。
こちらはかなり軽くなるので、重さで手がプルプルふるえない分
ブレが少なくなるのかもと思っているのですが、如何でしょうか?
さらに携帯性が増すために、ここぞと思った時に狙えるショットが増えるのではないかと思ってかなり期待しております。

カメラについては、ここ1年ほど興味を持って勉強しているレベルです。
皆様のご意見等をお聞かせ願えれば幸いです。

宜しくお願いします。






書込番号:15827779

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2013/02/28 02:16(1年以上前)

こんばんは。

個人的にはミラーレスで動体撮影なら、AFが強いニコン1がいいと思います。
撮像素子もQ10の1/2.3型より大きい1型ですし。

ニコン1なら屋外でも見やすいファインダー付きのV2がオススメです。
V2のスロービュー機能はシャッターチャンスにも強そうです。

D7000と同じニコン機ということで使いやすいのではないかというのもあります。

書込番号:15827804

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2013/02/28 02:59(1年以上前)

こんにちは。

D7000をお持ちでしたら、ニコンマウントのレンズをニコンから出ているマウントアダプターを装着すれば、使えますニコン1のV2とかがいいと思いますが、またニコンと違った色合いとかを楽しまれるのでしたら、別マウントのペンタックスもいいと思います。

手振れ補正もボディ内で、どんなレンズを装着でも手振れ補正が効いてくれます。軽くて描写の良い単焦点レンズでも効いてくれますので、機動性はいいかと思います。

Q10は小型の割に、ペンタックスらしい良い色合いで、ペンタックスも他のメーカーより小さいミラーレスカメラということで、力を入れているみたいです。


書込番号:15827839

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2013/02/28 03:50(1年以上前)

Q10も良いカメラですがニコン機をお持ちならサブ機はニコン1が良いように思います

ニコン1は他のミラーレス機やコンデジで採用しているコントラストAFの他に、動きものに強いと言われる像面位相差AFを採用しています
またQ10は撮像素子がコンデジに多い1/2.3型ですが、ニコン1は大型の1インチセンサー採用で室内などの暗所での撮影にも強いですし、アダプターを使えばニコンのAF-Sレンズなども使用することも可能ですし、ここの満足度レビューも高いですね

Q10のダブルズームと同じくらいの値段ということで考えると、前モデルですがオススメはファインダー装備のV1のダブルズームが良いかと思いますし、ファインダーの出っ張りが無いほうが良いのならJ2ダブルズームが良いかと思います
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001552_J0000001558_J0000001584_J0000005216_J0000003890

書込番号:15827871

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3127件Goodアンサー獲得:174件

2013/02/28 04:13(1年以上前)

確かにD7000は重いっすね(^O^)
レンズ資産お持ちならD3100あたりも良いですがゴツイですよね
皆さんおっしゃるニコン1シリーズが無難かと思います

Q10はとってもかわいいと思います
コンデジがわりとして持つなら最高っす
でもレンズ揃えたくなっちゃいますよ(^^ゞ

どっちにしろ標準レンズだと出っ張っちゃうんで、高級コンデジあたりが持ち運びには便利かもっす

書込番号:15827886

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2504件Goodアンサー獲得:125件 更新頻度・・・('ω') 

2013/02/28 04:32(1年以上前)

ニコンV1かV2オススメします♪

Q10は知りませんが、
V1やV2は動作が軽快で、AFも速く撮っていて
楽しくなるカメラかと!

軽さだけなら、同シリーズのJ3やS1がありますが、
シャッタが電子シャッタなので、D7000から変えたとき、
さびしいと感じるかもw
(Vはシャッタ幕があるので、ちゃんとシャッタ音があり、かつ無音も可)

書込番号:15827902

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3159件Goodアンサー獲得:333件 趣味の写真と日々の出来事 

2013/02/28 06:44(1年以上前)

交換レンズが豊富なマイクロフォーサーズはいかがでしょう?

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ma_0/p1001/s6=5/#Option1_OptionP

D7000よりも軽量なD3100かD5100もお薦めです。

書込番号:15828034

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:744件Goodアンサー獲得:14件

2013/02/28 06:57(1年以上前)

普通にD7000のサブならVシリーズではなくP7100でしょうが
Q10はカメラ内フィルターも付いてるし
02・06Wズームに03魚眼を付けても55000円
そして最近ファームアップでAFも早くなったので
充分使えます、そして自分だけのカラバリも唯一無比ですからね

唯一の弱点がバッテリーの持ちだけです ただ社外品でも充分ですが予備はほしくなります

あと手ブレが気になるのでしたらボディ内手ぶれ防止機能の付いた
ファインダー装着機がお勧めの気もします

書込番号:15828055

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/02/28 07:28(1年以上前)

ミラーレスならセンサーが大きいニコンJ2かパナGF5Xがいいと思います。
標準ズームレンズ込の重さはJ2よりGF5Xのほうが軽いはずです。
Q10にするなら、むしろコンデジのP7700でいいのではないでしょうか?

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002782_J0000001583_J0000001566&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,103_3-1-2,104_4-1

書込番号:15828123

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:785件Goodアンサー獲得:21件

2013/02/28 07:40(1年以上前)

おはようございます。

D7000は以前使ってました、V1も娘が使ってます。

ニコン大好きですが、現在はK5UsとQ10の出番が多くペンタックスも大好きになる切っ掛けがQでした。

Qへのマウントアダプターは純正では有りませんが、ニコン用も有りますから気にしなくても良いかと思います。

書込番号:15828144 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1941件Goodアンサー獲得:220件

2013/02/28 07:57(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

@ 大阪”新世界”での風景-1

A 大阪”新世界”での風景-2

B 大阪”新世界”での風景-3(通天閣)

mmic1005さん、お早うございます。

要は、皆さんからどんなご意見が出ようと、ご自分ではどうされたいかで、お決めになるしかないですよ。

>被写体は、子供のスナップがメインです。
>日常持ち歩き、ここぞというときにさっと出して
という意味では、私も確かにこのQ10は良い選択肢の一つになるかと思います。コンデジならば、LX7、XZ−1か-2、あるいはもっと気軽に持ちたい場合はCanonS110などが良いかと思います。

ところでこのダブルズームキットには02,06レンズが付属していますが、私は別途01レンズを購入し、ほとんどこちらで街角スナップ写真などを撮り楽しんでおります。01レンズは明るくシャープで良いですよ。
もしQ10を購入された場合、このレンズは是非とも追加購入下さい。

書込番号:15828186

ナイスクチコミ!4


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2013/02/28 08:34(1年以上前)

現在、位相差AFのカメラをお使いですが、Q10はコントラストAF方式に成りますからAFは遅くなります。
ピンボケ、目をつむっていたりは、カメラのせいでは無いのですが、重いとお感じなら軽いカメラにするより無いですね。
ピンボケですが、一応ニコンに点検依頼をされたら良いです。

軽いカメラなら、ニコン1シリーズが良いですよ。
撮像面位相差AF方式で、AFが速く動き回る子供の撮影もOKです。
良いショットを選ぶ機能も有りますし、楽しい機能も有ります。
http://www.nikondigitutor.com/jpn/j2/index.html

書込番号:15828275

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2013/02/28 10:25(1年以上前)

こんにちは。
必ずしもQ10の魅力を否定するものではありませんが・・。

>D7000で撮影しているとピンボケだったり、目をつむっていたりと
>思い通りの写真は50枚移して4〜5枚あればいい程度です
>重さで手がプルプルふるえない分 ブレが少なくなるのかもと思っているのですが、如何でしょうか?

この点がちょっと気になります。
D7000でピンボケや目をつむっていたりするというのは、撮り方に問題があるように思います。失礼を承知で申し上げると、AFポイントの選定やシャッターチャンスの捉え方(機械としてのレリーズタイムラグではなく、ユーザー側の要因として)を考えられたほうが満足できる写真に近付けるのでは?

また、重いから手ブレする、と単純に片付けられるとも思えません。ブレには手ブレと被写体ブレとがあります。お撮りになった写真を見て、どちらか判別できますか? 逆説的な言い方になりますが、重いカメラほど安定したホールドが得られ、結果としてブレにくくなるように思います。また、D7000はキットズームをお使いでしょうか? であれば、撮影条件にもよりますが、手がブルブル震える程度なら、優秀なVR機能でほとんど止まるように思います。

もし被写体ブレ(背景が止まって、被写体だけがブレている)のなら、ISO感度を上げるか、フラッシュを発光させて十分なシャッタースピードを確保するのが有効です。

以上の点が解決できなければ、軽量コンパクトなミラーレス機を使ったとしても、満足できる結果にならないように思います。

個人的な意見ですが、D7000の画質に慣れておられて、フォトコンにも応募されるというなら、1/2.3型センサーのQ10は少々厳しいのかなと思います。もちろん、趣味としてあまり大きくプリントしないのなら十分楽しめるでしょうけど。

やはりNikon1かm4/3あたりを選ばれたほうが満足度はアップするでしょうね。ただ、もしマウントアダプターでD7000のレンズをお使いになるという場合、キットの18−55mmですとNikon1なら48.6−148.5mm相当になりますし、m4/3ですと36−110mm相当になります。レンズもそれなりに大きいですし、カメラのコンパクトさをスポイルしますので、あまり現実的ではないでしょう。キットレンズで十分だと思います。

また
>日常持ち歩き、ここぞというときにさっと出してベストショットを撮影したいと思っています

ということですが、レンズ交換式カメラ(一眼レフ・ミラーレス)の場合はレンズキャップ方式で撮影時にいちいち外さなければなりませんし、D7000ほどではないにせよ、かなり出っ張ります。またカメラ本体は軽量でも、レンズを装着した状態ではけっこう重くなります。

最近のハイエンドタイプのコンデジはかなり画質も良くなっていますし、高感度性能も向上しています。速写性と画質のバランスが絶妙のSONY・RX100やキヤノン・S110あたりならご希望に添えるのかなと思います。

長文失礼しました。

書込番号:15828560

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:249件Goodアンサー獲得:7件

2013/02/28 11:52(1年以上前)

持っていますが画質にもなんの問題も有りません。

そりゃ二つ並べれば素子の大きい方が  になるでしょうが そんなら645D買え! みたいなもんですww

D7000使っていたのでしたらコンデジなどと違っていろんな機能がつかえる所も良いですよ。

m43も持ってますが圧倒的に出番は多いです。

分かってない人がAFが とか言ってますが最新ファームにすれば爆速wです。

http://homepage2.nifty.com/rayqual/PTX_Q.html
でニコンレンズも使えますので超望遠レンズ として使えます。

いつでもポケットやカバンに入れておけますし 小さく軽くかわいいw

好きな色も選べるので愛着も違いますよ。

上記にもありますがカメラが軽くなったとしてもしっかり構えて撮ってくださいね。

書込番号:15828832

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1278件Goodアンサー獲得:41件 PENTAX Q10 ダブルズームキットのオーナーPENTAX Q10 ダブルズームキットの満足度5 アニキヤドットコム 

2013/02/28 12:54(1年以上前)

当機種

大きさ比較

こん**は。

> D7000で撮影しているとピンボケだったり、目をつむっていたりと
> 思い通りの写真は50枚移して4〜5枚あればいい程度です。

おそらく現状では、Q10や、他の皆さんがオススメされているニコワンとか、マイクロフォーサーズの機種にされても、結果はさほど変わらないと思います。

まずは、D7000で正しいカメラの構え方(一眼スタイル)、手ぶれ/被写体ぶれしない程度まで十分にシャッター速度を確保するため、感度を上げるか、絞りを開けて撮ってみて下さい。まずはこれが大前提です。
また「シャッター速度」「感度」「絞り」「被写界深度」の関係をおさらいするのもいいですね。

そして、D7000で思い通りの画が撮れる確率が上がってくれば、Q10、ニコワン、マイクロフォーサーズなどの機種でも、それなりの画を得られるようになると思います。小形のレンズ交換式カメラは、その時考えたほうが良い結果を得られると思います。

ちなみに、センサーサイズで優劣を語るのであれば(私はセンサーサイズ至上主義者ではありません)、APS-Cクラスのミラーレス機も組み合わせるレンズ次第ですが十分小さいですよ。仮にセンサーサイズが正義とするならば、NEXとか、EOS Mとか、FILIFILM XE-1とか、サイバーショット DSC-RX1(フルフレーム)がお奨めとなるでしょうか。
APS-Cとくらべ、マイクロフォーサーズは1/2程度、ニコワンは1/4程度の大きさしかありませんから(Q10はもっと小さいです)、レンズ次第の所もありますが、解像力はそれなりです。

個人的には写真は、画面の隅々までカリカリシャープに解像しているものが常に素晴らしい写真とは限らないと考えています。また機材を言い訳にしない覚悟は必要だと考えています。その上で、センサーサイズが小さくても表現の仕方はいろいろとありますし、「写ルンです」でも思い出を残すことは出来ます。

ちなみに、NEX-3とQの比較写真です。コンデジ感覚(構え方もコンデジスタイル)で撮るのであれば、NEX-3NLなんてのも選択肢になるかもしれませんよ。
http://kakaku.com/item/J0000006247/

もちろん、D7000である程度の確率で思い通りの画が撮れるようになってから・・・が大前提です。

書込番号:15829082

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:40件

2013/02/28 13:37(1年以上前)

Q10のかわいらしさは好感が持てますが、サブという位置づけで考えるとやっぱりニコワンになるかなと。FT-1は必要に応じてお買いもとめいただくとして、

ご不満のピンボケもD7000より被写界深度が深くなるので起こりづらくなりますし
最新機種なら目つむり対策としても以下のような機能が付いています。

ベストモーメントキャプチャー
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_j3/features02.htm

私もそのうち値ごろ感がでてきた頃、子どもスナップ用にV2かJ3のどちらかを買いたいなと思っています。

書込番号:15829221

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1796件Goodアンサー獲得:352件

2013/02/28 14:31(1年以上前)

mmic1005さん、こんにちは。

おやおや、大変な悩みですね。

「サブ機」の意味合いは人によって異なるんで、
mmic1005さんにとってのサブ機とは何なのか、
というところをお考えになることが大切かもしれませんね。

「重い」メイン機に対して「軽い」サブ機のようですが、
これを同じシステムのなかで補助的な機材にするのか、
まったく別のシステムを構築して補助的なシステムにするのか、
として考えると、

@仰るようにQ-10のシステムを構築するのが後者、
A例えば、同じマウントの「軽いD3200」を追加するのが前者ですね。

Aでは、ボディだけで200gと500gの差ですね。
ちなみにD7000は780gです。
軽いレンズシステムの恩恵もありますから、
Q-10とニコンDXマウント機の違いはかなりです。
でも、これもひとつの立派な選択肢になるような気もすます。

あまり汎用性は無いかもしれませんが、
皆さんが仰るニコワンもアダプターでレンズを共有できる、
という意味では、このAにやや入るかもしれませんね。
(現実的には独立システムとして使用される方が良いでしょうが)

で、@にする場合ですが、いくつか考えがあるかもしれません。

まず、フォトコン「作品」にも耐えられるコンデジをサブ機にする、
という考え方もありますし、導入している方は多いです。
皆さんがよく推奨されるソニーのRX100など
たくさんの機種が候補になるでしょうか。

次いで、いわゆる「軽いミラーレス一眼システム」を
サブシステムとして構築する方法でしょうか。

これを、センサーサイズで小さい順に並べると
Q-10(1/2.3型)<ニコワン(1型)<
マイクロフォーサーズ機(オリンパス等)<APS-C機(ソニー等)
となります。

これらの比較を乱暴に言うと、
大きければ画質他の機能を期待できて、
小さければ軽く小さい軽快感を期待できるということです。
(この「期待」を裏切るモノが沢山あるのは世の常です)(笑)

センサーサイズのヒエラルキーは歴然とあるなかで
サイズ下剋上があったり、呑気な大会社があったりは、
今の世間と同じですね。(笑)

各システムの特徴は皆さんが仰る通りだと思います。
これらを元にお考えなすってくださいな。

ただ、
ご自分の求めているスペックがどの程度かで変わってくると思います。
そんなに大きな出力をしなかったり、写真効果を大きく期待しないのであれば、
オーバースペックにする必要はないと思います。

拙の考えるところの写真は
(と言うことは、あまり当てにはならないということですが)(~_~;)

@構図(フレーミング)
Aタイミング(シャッターチャンス)
B光のコントロール

これらによって、「光を切り取る」ということです。

このなかで、mmic1005さんの、お撮りになりたお写真にとって
機材に依存するところがどのくらいあるのか、
という辺りをお考えになるのが宜しいかと存じます。

(写真がヘタな拙にとって機材は関係なかった、と最近気づきました)(笑)

ところで、Q-10、
小さくて可愛くて、実は良いカメラシステムかな、
と思っています。

これで撮れないものはメインのニコンで撮れば良いんですから。
ある日、メインとサブが逆転するかもしれませんね。

書込番号:15829365

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:270件Goodアンサー獲得:15件

2013/02/28 15:38(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種



D7000の代わりにはならないと思います
つまりQ10はサブ機としてはお勧めできません!
ですが、ものは考えようです
サブ機がメイン機をフォローする形が理想ではありませんか?
メインをQ10にして、厳しい条件下の撮影ではD7000をスーパーサブに…
それがベストです (ロケット小僧さんに先に言われてしまいましたが)
携帯性を重視するなら、引き換えに失うものもあるわけです
そこのところ上手に使い分けれるならQ10はお勧めできます
常に持ち歩くことで一眼カメラのイロハを学習でき、愉しみながら上達できるようになります
趣味であるフォトコンのセンスを養うには良い教材になるはずです

>日常持ち歩き、ここぞというときにさっと出してベストショットを撮影したいと思っています
それがQ10の強みですよね
むしろ手当たり次第撮りまくるスタイルが似合うのだと思いますよ
ある程度待たないと次のシャッターが切れないのが玉に瑕なのですが…


>思い通りの写真は50枚移して4〜5枚あればいい程度です
ものは考えようです
50枚のHITを求めるなら500枚撮って選べば良いだけではありませんか?
D7000では連写や連続撮影を使って撮るスタイルが似合うかも知れません
一発盗み撮りならいい表情を逃さぬようシャッタースピード上げて狙い撃ちです
被写体がどんな時にいい表情をするのか常に観察しておくことも重要でしょう

それと01レンズは僕からもお勧めしときます
携帯性を損なわず写りも良いレンズですからね
Q10に01レンズと魚眼のダブルレンズキットがあれば一番良いのですが…
先日01レンズで銀座をブラブラしながら撮った写真を掲載してみます




書込番号:15829561

ナイスクチコミ!5


貞太郎さん
クチコミ投稿数:534件Goodアンサー獲得:4件

2013/02/28 19:06(1年以上前)

皆様、いろいろなご意見ごもっともです。ロケット小僧さんや右や左のダンナさんのご意見ごもっともだと思いました。

ここで、ちょっと考えを変えてみたらいかかがでしょう。(私はペンタックスオンリーなので、D7000を使ったことがございません、その上のご意見です)

私はistDに始まりK−5USまでの歴代機を現在現役で使っています(もちろん、出撃率の最も高いのはK−5USです)。ミラーレスのK-01も持っています。

QやQ10のどちらかを常に、ポケットに潜めています。首にはAPS-C機(K-01含む)のどれかをくっつけています。

気楽に使いたいときはQまたはQ10)を取り出し、本格撮影のときはファインダーを使ってAPS-C機を使います。
どちらがサブでどちらかがメイン機と決めていません。どちらもメインです。
スレ主は女性のようですので、ポケットに忍ばせるとはいかないかと思いますが、ちょっとしたバッグにはQシリーズ収まるのではないでしょうか。

それはK-5Usの画像とQシリーズの画像、同等とは言いません。撮像素子もレンズも違います。それはどうしようもないことです。

そんな、楽しみ方もあるということで、ご参考までに。


書込番号:15830158

ナイスクチコミ!1


スレ主 mmic1005さん
クチコミ投稿数:17件

2013/02/28 22:39(1年以上前)

短期間にこんなに沢山のご回答を誠にありがとうございます。
どの回答もじっくりしと読ませて頂きました。

実は、先日、初めてフォトコンテストに入選し、景品のカメラバックを頂きました。そのカメラバックはミラーレス対応のカメラバックらしくD7000が入りませんでした。(汗)
初めて入選でフォトコンの楽しさに目覚めてしまったのと、日常使いで公園にD7000を持っていくと大変重くかさばるので、軽量コンパクトなミラーレスが強烈にほしくなってしまった次第です。

ご指摘頂いたD7000のピントですが、先月に点検に出して修正をして頂きました。さらに、子供がカメラをぶつけたり、わきを締めてカメラを固定していなかったり、機械というよりは撮り方自体に問題がある場合も多くあります。(まさにご指摘の通りです)そういった中でも素敵な写真が一枚でもあるとすごくうれしくなり、写真の楽しさにどっぷりはまっております。

去年D7000を購入したばかりなので、また次のカメラを買うのは躊躇してしまいますが、ニコン1いいですね!ものすごくほしくなってきました。
ただ、Q10、RX100、S110もよさそうなので、週末じっくりお店でさわって考えていきたいと思っております。

カメラが好きになってから、皆様からのアドバイスの意味もわかるようになり、楽しく嬉しく思います。
貴重な時間を回答にあてて頂き、本当にありがとうございました。

書込番号:15831328

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:531件Goodアンサー獲得:54件

2013/02/28 23:03(1年以上前)

mmic1005さん、こんばんは。

私はフルサイズはD700、APS-CはD3000、m4/3はGX1とGF2を、コンデジはNikonのP300とS8200を、そしてQ10×2台とQを所持しております。
様々なタイプのデジカメを使用して思うことは、それぞれは代わりにならないと言うことです。
様々な状況や目的で使用するメイン・カメラを選択し、その状況によっては2台、3台持ちで撮影に向かいます。
サブとしてだったり、全然違う表現を求めるためだったり、撮影の幅を広げるためであったり、複数台持ちの目的も様々です。

私の結論としては、Q10はD7000の代わりにはなり得ないと言うことです。
Q10は大好きですし、Q10仲間が増えるのは大歓迎ですが、Q10とD7000では性格が違いすぎます。
スレ主さんが気にしている大きさにも大きな違いがありますが、センサーサイズに大きな差があるため、高感度撮影でも許容できるISOの幅が違います。また、被写界深度(ボケ具合)もセンサーサイズに大きく左右されるため、撮れる絵も自ずと変わってきます。

D7000が重くて大変と言うことで、D7000と同様な写真を撮りたいのであれば、D3000シリーズをお勧めしたいと思います。D7000からのレンズもそのまま使えます。
正直D7000からメインを代えるとなると、他のどのミラーレス機も見劣りするかと感じるので、D3000シリーズが最低ラインと感じるのですが、いかがでしょうか?

書込番号:15831483

ナイスクチコミ!1


この後に8件の返信があります。




ナイスクチコミ39

返信4

お気に入りに追加

標準

世界らん展でQ10大活躍

2013/02/24 22:08(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q10 ダブルズームキット

当機種
当機種
当機種
当機種

世界らん展へ行って来ました。
メインは久々に持ち出したニコンD3000に前日購入したマイクロニッコール40mm/f2.8。いつもは花の撮影はD700とマイクロニッコール105mm/f2.8を使うのですが、最近体力の衰えを感じ、カメラを構えていた手をプルプルと震わせているのもカッコ悪いので、今回はなるだけ軽くしようとしました。
その分、高倍率のコンデジで賄っていた広角〜望遠をQ10に任せることに。レンズ交換は必要になりますが、片手に二本のレンズを持てるほど小さく軽いQ10のシステムならレンズ交換も全然苦になりません。
ただ、Q10はまだ使い込みが足りていなく不安もあったので、念のため、D3000用にタムロンの18~200VCなし(これもAPS−C用としてはちっちゃくて軽い)を鞄に突っ込んで出発。

結論、タムロンの出番は殆どありませんでした。暗いレンズで手ぶれ補正もないものですから、ストロボなしではなかなかうまく撮れません。
ストロボを使いたくない場面も多いですから、Q10の使いどころを考えあぐねていた最初のうち以外は出番がなくなってしまいました。

一方、Q10はというと、06レンズはF2.8通しで明るく、ボディにて手ぶれ補正もあるため、望遠側でもあまりブレずに済みます。
あまり寄ることはできませんが、望遠端でも最短撮影距離が変わらず、結構大きめに撮影できるので、D3000+マイクロ40mmでは、いかんともし難い場面でも対応できました。
寄りはD3000+マイクロ40mmで、よれない対象はQ10+06でと、うまいこと切り替えながら、スムースな撮影ができました。

今回本格的に使い回して思ったのが、センサーはコンデジクラスですが、使い勝手は立派なシステムカメラであると感じることができました。
特に06レンズの使い勝手は秀逸です。Q10を使うなら是非、持っておきたいレンズかと思いますので、これからQ10を考えている方は、ダブルズームセットを強くお勧めします。

難点は電池の持ちが悪いことでしょうか。コンデジクラスとしては一般的なのでしょうが、予備電池を1本用意しましたが、360枚ほどの撮影で2本の電池を使い切りました。もう少しこまめに電源の入りきりをしていれば、もう少し持ったかもしれません。

書込番号:15813121

ナイスクチコミ!15


返信する
クチコミ投稿数:531件

2013/02/24 22:12(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

更にらんの写真を...

書込番号:15813143

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:531件

2013/02/24 22:31(1年以上前)

当機種
別機種

Q10+06レンズ

Nikon S8200

昨年はサブにコンデジのS8200を使いました。
同じような画像を見つけて見比べてみました。センサーサイズは変わりませんが、暈けに違いが見られます。
S8200はマクロモードがあるものの焦点距離に制限があるため、暈けを出したくて望遠にしてもかなり離れなければ撮影できません。結局マクロモードが効く範囲内での撮影になります。アップした画像は14.1mmとなっていますので換算78mm程度でしょうか。
Q10はマクロモードはないですが、望遠側でもS8200よりは寄れます。アップした画像は33.9mmですので換算186mm程度になります。
更に絞りも4.5と2.8で1段以上の差があり、暈けに差が出たのでしょうね。

書込番号:15813266

ナイスクチコミ!8


虎獅狼さん
クチコミ投稿数:101件Goodアンサー獲得:6件

2013/02/25 01:08(1年以上前)

いいね〜。作例素晴らしいです。
自分ももっと良い写真を撮らないとQが勿体無いのでガンガン撮影をしようと思いました。

書込番号:15814044 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


貞太郎さん
クチコミ投稿数:534件Goodアンサー獲得:4件

2013/02/27 09:01(1年以上前)

ミニラ・ジュニアさん。

ペンタックスもそうなんですが、東洋ランも含めてランの大好きな私は写真にみいりました。

ラン展生きたいな。

書込番号:15823887

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ14

返信5

お気に入りに追加

標準

梅の花

2013/02/24 19:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q10 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:1049件 PENTAX Q10 ダブルズームキットのオーナーPENTAX Q10 ダブルズームキットの満足度4 manakoのチカラ 
当機種
当機種
当機種
当機種

もうそろそろ、見頃になるかなあ・・・と、地元の梅処へ鑑賞しにいきました。
Q10と01PRIMEのみの軽装備、気楽に撮ってきました。
まだまだ蕾みが多い木が沢山ありましたが、中で咲き誇る木々を眺めていると
春はそこまで来ているかも・・・と感じました。まだまだ寒いですが。
やはり、気軽に撮影できるQ10は身も心も軽くしてくれますね。

ファイルはちょっと圧縮し過ぎましたが、UP致します。

書込番号:15812152

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/02/24 20:04(1年以上前)

梅も早く咲いてほしいのですが、大阪では早いところでチラホラ程度です。

書込番号:15812436

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:658件Goodアンサー獲得:6件

2013/02/24 23:44(1年以上前)

イメージ全然ちゃうねん、梅の花〜 笑

温かそうで羨ましいです。

書込番号:15813676

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1049件 PENTAX Q10 ダブルズームキットのオーナーPENTAX Q10 ダブルズームキットの満足度4 manakoのチカラ 

2013/02/25 22:10(1年以上前)

>じじかめさん
ご無沙汰しております。
この日、最高気温は9度。まだまだ肌寒いですが、きっと大地に根を張るものにしか感じ取れない
移り変わりがあるのでしょうね。梅は正直です。
天気予報によれば、週後半から暖かくなったり寒さがぶり返したり・・・となるらしく。
三寒四温、とはよく言ったものです。その頃には梅の蕾みももっと開いている事でしょうね。

書込番号:15817550

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1049件 PENTAX Q10 ダブルズームキットのオーナーPENTAX Q10 ダブルズームキットの満足度4 manakoのチカラ 

2013/02/25 22:17(1年以上前)

>たむしょさん
はじめまして!

>イメージ全然ちゃうねん、梅の花〜 笑
え〜、どんなイメージです?梅の花・・・
個室の豆腐懐石料理チェーン店とか・・・?なわけないですね(^ ^;)
満開に咲いた木もあったんですけど、見た目がちょっと桜っぽくてUPするのやめちゃいました。
まだまだ蕾みが多かったんですけど、木による感じでしたね。
私的には枯れた味わいがある、ポツリポツリといった咲き方が梅っぽい気がするのですが・・・

書込番号:15817589

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2013/02/26 08:09(1年以上前)

今年は、雪が多いような気がしますが

春は、もうそこまできているのですね(^○^)

春、、、ワクワクします。
カメラの
詳しい設定などわかりませんが
室内撮影では、NikonD90と変わらなかった気がしました。

出番が多くなりそうで、たのしみです。

きおとこたんのように、アップ出来る写真撮りたいものです。

書込番号:15819078

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX Q10 ダブルズームキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX Q10 ダブルズームキットを新規書き込みPENTAX Q10 ダブルズームキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX Q10 ダブルズームキット
ペンタックス

PENTAX Q10 ダブルズームキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月26日

PENTAX Q10 ダブルズームキットをお気に入り製品に追加する <561

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング