PENTAX Q10 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

2012年10月26日 発売

PENTAX Q10 ダブルズームキット

「PENTAX Q10」「PENTAX-02 STANDARD ZOOM」「PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOM」を同梱したキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

【付属レンズ内容】PENTAX-02 STANDARD ZOOMPENTAX-06 TELEPHOTO ZOOM

ご利用の前にお読みください

PENTAX Q10 ダブルズームキット の後に発売された製品PENTAX Q10 ダブルズームキットとPENTAX Q7 ダブルズームキットを比較する

PENTAX Q7 ダブルズームキット
PENTAX Q7 ダブルズームキットPENTAX Q7 ダブルズームキットPENTAX Q7 ダブルズームキットPENTAX Q7 ダブルズームキット

PENTAX Q7 ダブルズームキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年 7月 5日

タイプ:ミラーレス 画素数:1276万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子:1/1.7型/CMOS 重量:180g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX Q10 ダブルズームキットの価格比較
  • PENTAX Q10 ダブルズームキットの中古価格比較
  • PENTAX Q10 ダブルズームキットの買取価格
  • PENTAX Q10 ダブルズームキットのスペック・仕様
  • PENTAX Q10 ダブルズームキットの純正オプション
  • PENTAX Q10 ダブルズームキットのレビュー
  • PENTAX Q10 ダブルズームキットのクチコミ
  • PENTAX Q10 ダブルズームキットの画像・動画
  • PENTAX Q10 ダブルズームキットのピックアップリスト
  • PENTAX Q10 ダブルズームキットのオークション

PENTAX Q10 ダブルズームキットペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2012年10月26日

  • PENTAX Q10 ダブルズームキットの価格比較
  • PENTAX Q10 ダブルズームキットの中古価格比較
  • PENTAX Q10 ダブルズームキットの買取価格
  • PENTAX Q10 ダブルズームキットのスペック・仕様
  • PENTAX Q10 ダブルズームキットの純正オプション
  • PENTAX Q10 ダブルズームキットのレビュー
  • PENTAX Q10 ダブルズームキットのクチコミ
  • PENTAX Q10 ダブルズームキットの画像・動画
  • PENTAX Q10 ダブルズームキットのピックアップリスト
  • PENTAX Q10 ダブルズームキットのオークション

PENTAX Q10 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

(2424件)
RSS

このページのスレッド一覧(全207スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX Q10 ダブルズームキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX Q10 ダブルズームキットを新規書き込みPENTAX Q10 ダブルズームキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ31

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

Q10×SHIPSオリジナルカメラバック

2012/11/21 14:47(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q10 ダブルズームキット

スレ主 JeffBeckさん
クチコミ投稿数:204件

お世話になります。
Qレンズキット(本体+01レンズ)+03レンズのユーザーですが、表題のキャンペーンバックをご使用されている方はいらっしゃいますでしょうか。
来年こちらの機種価格が落ち着いた頃購入予定ですが、2012年11月30日迄の駆け込み購入を検討しています。
Q10本体は売却するか03レンズ専用にでもと考えています。
オリジナルバックの使用感を教えて頂ければ、ありがたいですので、よろしくお願いします。

書込番号:15370376

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:1件

2012/11/22 12:57(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

昨日届きました。
作りもしっかりできてて良く、皮質もしっとりして高級感あります。本体もスッポリ入り取り出しやすいです。レンズも追加で購入しようか検討中です。

書込番号:15374524 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!10


スレ主 JeffBeckさん
クチコミ投稿数:204件

2012/11/22 13:09(1年以上前)

pc同好会 研究員たたやん様

ありがとうございます。
早速検討させて頂きます!

書込番号:15374591

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:564件Goodアンサー獲得:4件

2012/11/22 22:45(1年以上前)

JeffBeckさん
pc同好会 研究員たたやんさん
こんばんわ

11月30日まで決断しようと迷っている方
Qのシルバー買いそびれた方には
たまらん画像ですね

ヨドバシでバックとQ10を15分見つめて
我慢しようと決めましたが
給料日&ボーナス近く
気持がぐらっときました
購買意欲そそります

K-x K-r K-30買った時についた黒バックはQやQ10にはでかいので
Q10専用バック レンズのおさまりも良く良いですね!

書込番号:15376910

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:1件

2012/11/24 00:55(1年以上前)

正直、Q10発売前まで購入しようか悩んでおりました(妻に対して5万以上の出費をする申し訳なさ)。しかし、キャンペーンを知り、ためらいも無く予約しました。ドキドキしながら妻に見せると、以外にも気に入ってくれて出かける時の必需品になっております。2枚目の写真にバッグのレンズ収納部分が寂しくレンズを購入しようか検討中です。コレクター魂に火がつきそうです。

書込番号:15382666 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7




ナイスクチコミ10

返信1

お気に入りに追加

標準

ビックロ

2012/11/21 00:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q10 ズームレンズキット

クチコミ投稿数:17件

昨日勢いでオーダーカラー発注しました。

先週見た際はズームレンズキットが49800円だったのですが、昨日みたら40800円。
ポイント10%を考えたら約36000円。これは!と注文しました。
全色モックがあるのもかなり背中押されますね…(笑)

メインはα33・サブでNEX3だったのですが、Q10の小ささ可愛さにサブ入れ替えが決まりました。
届くのが楽しみです。

価格は変わるかもしれませんが、参考にしていただければ幸いです。

書込番号:15368458

ナイスクチコミ!5


返信する
huipさん
クチコミ投稿数:52件

2012/11/22 23:22(1年以上前)

安さには惹かれますが、ユニクロのような
中国企業に絡んだ店では買い物したくないので
他で買います。

書込番号:15377125

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ8

返信1

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q10 ズームレンズキット

クチコミ投稿数:34件

東海地方で放送されている「スタイル+」(東海テレビ)という番組の「はじめの一歩」というコーナーで、この秋からQ10が使われていることに気づきました。

ペンタックスリコーイメージングが機材協力をしているので、Q10の発売に合わせてこうなったようです(それ以前は、確かGRかGXだったと思うのですが)。

色は銀黒のレギュラーカラーです。

撮影者(高井一という東海テレビのアナウンサーです。フジテレビ系列なので、スポーツ中継などで、時々全国放送にも顔を出しています)は頼りないですが、東海地方の人は、これから毎週、Q10と、Q10で撮った写真を見ることができます。

といっても、画面を通してなので、実際には発色ぐらいしかわからないかも知れないですけどね。

書込番号:15363950

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:871件Goodアンサー獲得:45件 PHOTOHITO 

2012/11/23 22:03(1年以上前)

その番組知ってます。
私が見たときはGXR使われてました。
高井さんはいまいち使いこなしてない感がありますが、カメラがマニアックだったのでついつい見てました^^;

ペンタックスといえば、三重テレビの旅番組「ええじゃないか。」でもタレントの堀口さんが白のK-r使ってますね。
最近見てませんが、K-30にモデルチェンジしてたりして

書込番号:15381775

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ64

返信36

お気に入りに追加

標準

初心者です・・

2012/11/19 19:55(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q10 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:14件


今度、フランスに旅行に行くので、これを機に
デジカメを買おうと思い(今までは携帯カメラ)
今日、コンパクトデジカメを買う気で、ビッグカメラに行きました。
SONYのサイバーショットHX30Vか
FUJIFILMのFinePixF800EXR
を買う気でいました。(光学ズーム20倍がいいかな〜と思っていたので)

そうしたところ、
お店の方に、質問をしているうちに、
旅行はイレギュラーなイベントとして・・・
通常は、ご飯をとったり、飼い猫(三毛と黒猫)を撮ったり、
したい!と話したところ、
PENTAX Q10を進められ・・試用しているうちに、
いつか、一眼で飼い猫の写真を撮りたい、と
思っていたので、この際、初心者用として、
コンパクトデジカメではなく、簡単な一眼カメラにしようか、と
思い直しました。

そこで・・・入門としては、一眼デジカメとして、
このQ10は、いいのでしょうか?
前モデルのQでも、十分でしょうか?

初心者過ぎて、すみませんが
ご助言お願いします。

書込番号:15362805

ナイスクチコミ!2


返信する
GX1LOVEさん
クチコミ投稿数:1119件Goodアンサー獲得:127件

2012/11/19 20:24(1年以上前)

一眼に何を期待されているかで回答が変わってくると思います。

もし、従来の一眼レフから想像されるような背景の大きなボケや高画質を望まれているのであれば、
ペンタックスQやQ10はお勧めしません。

ペンタックスQあるいはQ10は、レンズ交換式のデジタルカメラとしてはおそらく世界最小クラスだと思いますが、
それはひとえに搭載されているイメージセンサー(撮像素子とも呼びます)が、一般的なコンデジと同じ1/2.3型だからです。
撮像素子が小さいからあそこまで小型軽量化できたというわけです。

ペンタックスQやQ10は、01や02などのレンズはまあ良い感じなので、HX30VやF800EXRよりは画質はいいです。
でも普通のデジタル一眼レフやミラーレスカメラと比べると、やはり画質は劣ります。
あとペンタックスQやQ10では、ボケを活かした撮影はほとんど出来ないと言っても過言ではありません
(マクロでのボケなら可能です)
人物にピントを合わせて背景をぼかす…というような撮影はできないと考えていいと思います。

小型軽量のミラーレスであれば、ニコン1シリーズ、オリンパスとパナソニックのマイクロフォーサーズ、
ソニーのNEXシリーズなどが無難です。画質もペンタックスのQやQ10より良いです。

ボケを求められるなら上記ではソニーNEXシリーズが一番得やすいです。画質もソニーNEXが一番です。
あとは富士のXシリーズもありますが少しサイズが大きいですので省略します。
他に画質がいいのはオリンパスのE-PL5やE-PM2です。これらはセンサーが良いので、一部のAPS-C一眼レフの画質を超えています。

お勧めは、ソニーNEX-5N、NEX-5R、NEX-F3、オリンパスE-PL5、E-PM2、パナソニックGF5、GX1、
ニコン J1、J2、V1あたりです。全部コンパクトサイズで画質がいいですよ。

画質の良さとボケの大きさは、ソニー>オリンパス&パナソニック>ニコン、だいたいこの順です。

書込番号:15362947

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2012/11/19 20:32(1年以上前)

ソニー>オリンパス&パナソニック>ニコン

フジとキヤノンも入れてあげようよ(笑)
X−E1はNEX−6、7並みのサイズだし
EOS Mは結構小さいよ

まあどちらも薦めにくい面はたしかにあるけどね(笑)

書込番号:15363004

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2012/11/19 21:15(1年以上前)

X1LOVEさん
あふろべなとーるさん
ありがとうございますm(_ _)m

ほかの口コミなどを読んでいてもそうですが、
言ってることの用語の半分も理解できず、
実感もできない初心者となると・・
Q10はダブルレンズで6万円超え。
Qだと3万代なので、
↑で練習(用語なども)し、もっと上を求めたくなったら、
おすすめされたような、高額なものがいいですか?

とりあえず、黒猫をきれいに撮って、ブログにアップしたり、
いつでも海外国内旅行に持ち歩けるカメラ、、
薄暗いところでの街中の写真をきれいにとる!
が希望です。最初に狙った2つのコンデジのどちらかで
十分ですか?
黒猫は、きれいに撮りづらいんです・・。

携帯カメラも(ドコモSH10C)で、
写真の設定がありますが、ISOとか長時間露出とか
よくわからないぐらい、初心者です・・・((+_+))

書込番号:15363232

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:744件Goodアンサー獲得:14件

2012/11/19 21:34(1年以上前)

ヴェルマさん
Qで充分だと思いますよ、Q10よりも質感は良いし、画の違いもわずかです
旅行は02のキットで行ってきて余裕が有れば料理などのアップに使える01も良いですし
猫タンには03の魚眼にデジタルフィルターでフィッシュアイ加工で万全だと思います
ただ03魚眼はピント合わせがマニュアルなので練習が必要でしょうが、レンズ交換は楽しいですよ

書込番号:15363339

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:43件

2012/11/19 21:36(1年以上前)

昨年、同じくフランスに行くのでカメラを購入しました。

せっかくなので綺麗な画質でと思いPEN3(オリンパス)を購入し、パナソニックのレンズも購入して、美術館などでの撮影に対応できるようにと準備しました。

ここで質問したりして色々とアドバイスを頂いて、腕前は別として良い写真がたくさん撮れました。

ただし、その後が勿体無くも余り使用していません。やはり、普段使いには大きいので。

旅行ではいろいろと荷物が多いので小さくて軽い事は重要ですね。。その点Q10は小さいですよね。

私の感想としては、、室内をフラッシュなしで撮れる事も重要(美術館はフラッシュ禁止のところが多いですし、教会の中もフラッシュ使用しなければ、撮影OKな所が多いですよ。)でした。

考えた結果は、コンデジで暗いところをフラッシュなしで、そこそこ撮れるものがいいのかなぁと思い始めているところです。そのような機種があれぱなのですが(笑)

Q10小さいので良いかとは思いますが、やはり目的を絞った方が皆さんアドバイスがし易いと思いますよ〜。

でも、機能や性能、デザインまで色々とありすぎて、初心者には目的をハッキリさせる事も難しいですね〜。

書込番号:15363348

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2679件Goodアンサー獲得:24件

2012/11/19 21:53(1年以上前)

別機種

秋の公園 Qに01標準レンズ

はじめまして
私はペンタックスの1眼レフ3台とQで身の回りの物を撮って
楽しんでいます。
Qは携帯のカメラやコンパクトデジカメのような手軽な撮影にも
向いていますし、小さいながらもレンズ交換式のメリットで
本格的な撮影にも十分対応できるカメラです。
質感から言えばQをお勧めしますが、おしゃれな色のQ10も
捨てがたい魅力があると思います。
初心者で海外旅行に行かれるのでしたら、携帯性が犠牲にならない
01標準レンズ一本で良いと思いますが、いかがでしょうか。
それに本格的な内部の画像処理で黒猫など難しい被写体もきれいに
撮る事ができると思います。

書込番号:15363437

ナイスクチコミ!4


JeffBeckさん
クチコミ投稿数:204件

2012/11/19 23:04(1年以上前)

ヴェルマ様
近々購入であれば、Qダブルレンズキット又はQレンズキット(何れも、旧機種)をおすすめします(コストパフォーマンス優先)。
画質等々については皆様のご意見を参考にしてください。
携帯するには最愛機になりえる機種ですし(シャッターチャンスはカメラ本体がないと写せませんし…)、気に入れば買い換えるのではなく、レンズを追加購入しての「遊び」の要素を含んでいます(レンズ価格を含めて)。
ご参考迄に…

書込番号:15363889

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1278件Goodアンサー獲得:41件 PENTAX Q10 ダブルズームキットのオーナーPENTAX Q10 ダブルズームキットの満足度5 アニキヤドットコム 

2012/11/19 23:19(1年以上前)

ヴェルマさん

鑑賞する画像のサイズがブログ用程度でしたら、Qでも十分過ぎますよ。
マニアがうんちく垂れるようなレベルの絶対的な画質とか、ボケの豊かさとかに拘るのではなく、お手軽に旅行の共としてお考えでしたら、可愛さ、コンパクトさなどを重視しても良いと思います。
ただ、Qは極めて趣味性の高い機種ですから、より簡単なものをとお考えでしたら、Qよりもコンデジのほうをお奨めしたいです。

なお、ズーム倍率の高いコンデジの望遠側で綺麗に撮ろうとすると結構大変ですよー。必ずしもズーム倍率が高い=良いコンデジではありません。
お考えの用途なら、ズーム倍率よりもむしろ、より画面に廻りを大きく取り入れることができ、薄暗いところでもそこそこ使える機種の方が向いていると思いますよ。
「ぼけ」や「絶対的な画質」に対してマニアのような強いこだわりを持たないのであれば、例えばこんな機種はどうですか? Qの半値程度で買えますよ。薄暗いところでも結構撮れるはずです(コンデジにしては)

COOLPIX P310
http://kakaku.com/item/J0000000161/

ミニチュア、魚眼などのエフェクトもありますし、Qよりも難しくないと思いますよ。

書込番号:15363991

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:480件Goodアンサー獲得:33件

2012/11/20 01:39(1年以上前)

ヴェルマさん

QもQ10も、写りは悪くないと思いますよ!もちろん、大きい一眼レフのカメラと比較してはいけませんが、いわゆるコンデジと比べたらかなり綺麗だと思います(^^) SONYですとRX100の画質はコンデジの中ではかなり良いですので、HX30Vよりオススメします!(値段が違いますし、マイナス点もありますが…)

Qでも良いと思いますが、せっかくですのでセンサーが新しくなり、バッテリーの保ちも良くなったと言われるQ10はいかがでしょう?もし旅行までにお時間があるようでしたら、お好きなボディの色が選べるのはQ10最大の魅力かもしれません(^^) 今月イッパイ、もれなく専用バッグがもらえるキャンペーンもやっていますし!

私はダブルズームキットをオススメしますが、予算の都合があるようでしたらズームレンズキットが良いと思います。レンズキットの01は単焦点(ズームができない)ですので、これ一本ですと特に旅行のときは不便だと思いますから、仮にQにするとしてもズームレンズキットが良いと思います。

ちなみに私は昨日、Q10のダブルズームキットのオーダーカラーを注文しました!今月中には届くとのことですので、今から楽しみです!(^^) 余談ですが、某Y量販店で6万前半+10%還元でしたので、かなりお買い得ではないかと!w

書込番号:15364594

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:497件Goodアンサー獲得:28件

2012/11/20 05:52(1年以上前)

おはようございます。
私だったら、無難にコンパクトデジカメを買いますねぇ。
Qにしても他の一眼にしても、レンズを交換して撮影することが大前提のカメラですから。
ですから、「遠くのものを大きく」「近くのものをボケさせて」「広く撮りたい」と欲求が増えるたびにレンズを買わないといけないのです。
一方でコンパクトデジカメはそれ単体でほとんどの撮影が出来てしまいます。
ただ、一眼と違ってこだわった撮影(黒猫をもっと綺麗になどのような)は苦手としていますが。

まずはコンパクトデジカメを買って、そこに不満を感じたら一眼にステップアップされたらよろしいのではないでしょうか。

書込番号:15364847

ナイスクチコミ!4


無宿人さん
クチコミ投稿数:128件Goodアンサー獲得:4件

2012/11/20 10:34(1年以上前)

ヴェルマさん、こんにちは。

>とりあえず、黒猫をきれいに撮って、ブログにアップしたり、
>いつでも海外国内旅行に持ち歩けるカメラ、、
>薄暗いところでの街中の写真をきれいにとる!

とりあえずという割には…欲張りすぎです(^^)

大雑把なカメラの説明をしますと、カメラは光を記録する機械です。
したがって、大きなセンサーと大きなレンズを持ってる方が画質や暗い所に有利です。
でもそれは、いつでも持ち歩けるカメラとは相反する要素なんです(^^;

レンズも似たようなことが言えて…
一般的にはズーム倍率が大きくなるほど、レンズに求められるものが増えて、画質に不利です。
でも、遠くのものを大きく写せるし、広くも写せて便利です。
ちょっとおまけに…
レンズ性能を表す指標として、レンズにf1.9とかf3.5といった数字が書いてあると思います。
この数字が少ないほど暗い所で有利になります。

それから、黒くて動くものはカメラが苦手とする被写体です。
カメラ任せでは、どんなカメラでも結果はあまり変わらないかもしれません(^^;
少しカメラの仕組みを理解して、ある程度自分で設定ができるようになった方が良い結果残せるような気がします。
さまざまな設定を操作しやすいという意味では、低価格なコンデジよりも上位の機種の方が扱いやすいと思います。

長くなりましたが…(^^;
とりあえずなら、最初の2機種は便利だと思います。
もう少し上を求めるなら、少しセンサーが大きくてf値の数字の少ない、高級コンデジと呼ばれるジャンルのものも検討される方がいいかもしれません。
Qシリーズはスペック比較や「結果としての写真」以外にも魅力のある機種なので、また違うカメラの面白さに触れられるかもしれませんね。

あ、QとQ10との比較でしたら、Qのダブルレンズキットをお薦めしておきます。

書込番号:15365442

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14件

2012/11/20 11:04(1年以上前)

この価格サイトで交わされる会話が、ふんふん・・と聞けるようになりたいです。

■きよどんさん
>>Qで充分だと思いますよ
そうですね・・。
QかQ10で選ぶとしたら、レンズの取り換え自体、
したことない初心者なので・・価格的にお手頃ですね。

■ULTRA Pleasurさん
もう少し早く、こちらで質問すればよかったです。
>>Q10小さいので良いかとは思いますが、やはり目的を絞った方が皆さんアドバイスがし易いと思いますよ〜。でも、機能や性能、デザインまで色々とありすぎて、初心者には目的をハッキリさせる事も難しいですね〜。
初心者すぎて、仰るとおり、質問がしづらいんです・・。
ただ、仰る通り・・
>>室内をフラッシュなしで撮れる事も重要
↑ほんとにそうだと思います・・
コンデジでフラッシュなしでもそこそことれるものを探し始めてます。

■いちばの人さん
落ち葉の写真きれいですね〜・・とっても。
QかQ10は、ちょっと保留の方向で考えてますが、
この今のタイミングではなくとも、Qがもうちょっと値下がりしたら、
購入したくなりました。

■JeffBeckさん
仰る通り、買うんであれば、コストの面でもQのほうだと思います・・

■股太郎侍さん
はい!ブログと、ちょっとした旅行での写真を冊子にしたり
するくらいです・・

うんちくたれるほどの目も肥えてませんが、
一瞬みて、うちの黒猫の毛並みいい!とか
わかる感じでとりたいんです。
↑日常は・・です。

そして・・おすすめのCOOLPIX P310
の白を欲しいな〜と思えてきました・・

■とむっちんさん
>>某Y量販店・・10%還元ですか・・
Q10の、オーダーカラーにもすごく惹かれてましたが、
値段が、気づくと考えていた予算の倍です・・・。
でも、Q10のこと、詳しくありがとうございました。

■SL愛好家さん
無難にコンデジ・・そうですよね・・
お店の方に、すすめられなければ、迷わず、
候補に挙げてた2機種のどちらかを買っていたんですが。

携帯カメラを日常で使っていました私なので、
それに比べたらコンデジ買って満足するはずだし、
とりあえず、いきなり、一眼より
コンデジで不満を感じたら一眼に、、と思えてきました。


書込番号:15365531

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2012/11/20 11:15(1年以上前)

まあ一番小型軽量化と画質を両立しているのは
現状ならPM2でしょうね

ソニー製センサーでいっきによくなりました

個人てきにはPM1の方がデザインははるかに好きだけど(笑)

でもQも別の意味で最高に楽しいカメラですよん
(*´ω`)ノ

書込番号:15365554

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:270件Goodアンサー獲得:15件

2012/11/20 14:39(1年以上前)

当機種
当機種

僕ならせっかくの海外旅行でわざわざ背景を大きくぼかすなんてことはしませんね
美術館内だったり、背景重視の人物なら広角レンズが必要になると思います
ポイントはノーフラッシュでもブレずに実用的な画質でより広角が使えること
僕なりに調べた限りではDMC-LX7が解像力も高く、ほど良いバランスで良さそうに感じます
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1208/28/news066.html
いろいろ欲張っちゃうとカメラはどうしても大きくなってしまうんですよね

携帯性を最重視したバランスではQですが、QとQ10の比較でしたらQ10です
高感度撮影時のノイズが少なくなって低感度のISO100も使えます
でも黒猫の毛並みはオートで撮るのは厳しいでしょう
これは一眼でもやはり難しくて、適切な設定方法と専門の知識が必要です
あまり良い作例ではありませんがQ10のシャドー補正と露出補正を操作して撮影してみました
ある程度は暗部の再現性の良好なカメラを選びたいところですね
どんなカメラでも光線の角度と強さ、カメラとの位置関係を考えながら撮ることです

書込番号:15366146

ナイスクチコミ!1


pep2さん
クチコミ投稿数:53件

2012/11/20 14:52(1年以上前)

個人的な意見ですが、
本体はQでレンズは01と06の二本が良いと思います。
06は街猫撮り必須です。

たぶん。。

書込番号:15366181

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:480件Goodアンサー獲得:33件

2012/11/20 16:15(1年以上前)

ヴェルマさん

コンデジでほぼお気持ちは固まったようですが、ここで敢えてもうひと推ししますと、標準カラーで宜しければズームレンズキットは¥37,800からのようですので、予算+α(?)でいけますよ〜!(笑

と言いながら、お使いの用途・ご経験からしますと、コンデジがいちばん幸せになれるのでは?と実は思っているのですが、せっかくQ10の板ですからね、やはりコンパクトでカラバリも魅力的な唯一の一眼・Q10を推したいなと思った次第です(^^)

ともあれ、良いご旅行&撮影を〜!(^o^)/

---
余談ですが、今ダブルズームのオーダーカラーを見たら¥56,000ほどになっていますので、私が注文したときの額とほぼ並びましたね!キャンペーンの駆け込み需要を見込んでもっと下がるのかも?…なんて(笑

書込番号:15366393

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:270件Goodアンサー獲得:15件

2012/11/20 21:06(1年以上前)


見落としてました…

>Q10はダブルレンズで6万円超え。
>Qだと3万代なので、

これって明らかに勘違いされてますよ
セットの内容が違うんです
QはPENTAX-01とPENTAX-02のダブルレンズキットで
Q10の方はPENTAX-02とPENTAX-06のダブルズームレンズキットです

ざっくりとレンズの説明をしておきましょう

PENTAX-01レンズは人間の自然な視野に近い画角で撮影することができる標準レンズ
ズームはできないが開放F値は1.9と明るく、光量の少ない暗い場所でも速いシャッタースピードで撮影可能
焦点距離47mm相当(35mm判換算)、重さ約37g

PENTAX-02レンズは人間の視野よりもちょい広角とちょい望遠をカバーします
開放F値が2.8スタートの光学3倍ズームレンズ
焦点距離27.5mm〜83.0mm相当(35mm判換算)、重さ約96g

PENTAX-06レンズはちょい望遠からかなり望遠までの望遠専用光学3倍ズームレンズ
焦点距離83mm〜249mm相当(35mm判換算)、重さ約90g
全域で開放F値2.8の明るさを実現している注目の新製品です

今回の旅行で特に活躍するのは広角系のレンズと思われます
例えば完璧な姿のエッフェル塔の撮影には焦点距離24mmは欲しいところです
広角専用のレンズはいずれ開発されるでしょうが、現時点ではPENTAX-02レンズの出番ですね

ちなみにDMC-LX7のレンズは開放F値1.4スタートの光学3.8倍ズーム(35mm判換算24〜90mm)
一般的なコンデジであれば感度がISO1600でないと手ブレしてしまうような暗いシーンでも、ISO400程度で十分な速さのシャッタースピードが得られます
ですから高感度画質が特別に良くなくても、結果的に綺麗な画質で撮れるというわけです

書込番号:15367417

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:785件Goodアンサー獲得:21件

2012/11/20 21:11(1年以上前)

こんばんは。

我が家の黒はトイプードルですが、黒い毛並みは撮影がなかやか困難ですね。

黒の毛並みは慣れてからとして、私はQがお勧めしたいところです。
Q10の価格は降下するでしょうが、Qは上昇しはじめています。

私はQとQ10を買いましたが、Qの質感がとても気に入り本日Qの色違いを発注して来ました。

あくまでもQシリーズならの話しです…


書込番号:15367442 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


GX1LOVEさん
クチコミ投稿数:1119件Goodアンサー獲得:127件

2012/11/20 22:39(1年以上前)

>ヴェルマさん

なるほど、そうだったんですね。
それでしたらペンタックスのQ10やQよりもコンデジのほうが用途に合ってると思います。

わざわざレンズ交換が必要なペンタックスQ10やQを買わなくても、これらより画質のいいコンデジはあります。
コンパクトサイズでズーム付きなもので挙げると、ソニーRX100、オリンパスXZ-2、キヤノンS100、S110、
パナソニックLX7、などがあります。レンズ交換が不要で旅行にも持っていきやすいですし画質もペンタックスQ10などより良いです。

前回も書きましたがペンタックスQ10やQはセンサーが安価コンデジと同じ1/2.3型ですので画質もそれなりです。
この機種を買う人は、「サブ機として使用」または「ペンタックスの熱狂的ファン」または「単なるガジェット好き」
または「レンズ交換式カメラが初めてで何を買ったらいいか分からず、小型なので買った」という人が多いようです。

ペンタックスというメーカーに特別な思い入れがあるわけではないのなら、他メーカーの高級コンデジと呼ばれるもののほうがいいと思いますよ。

書込番号:15367958

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:43件 今までにない中国語漢字検索 

2012/11/20 23:16(1年以上前)

通りすがりにちょっとアドバイスをさせてもらいます。
Qは結構、特徴的な商品なので、Qの特徴がピンとこないなら、
最近の女子カメブームで売れてそうなカメラにしたほうが後悔が少ないかも。。。。
と思います。

それでは。。。。

書込番号:15368182

ナイスクチコミ!1


この後に16件の返信があります。




ナイスクチコミ58

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 購入検討中ですが迷ってます

2012/11/17 16:01(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q10 ダブルズームキット

一眼初購入です、嫁のコンデジの置き換えで小型のものを探しています。
自分も使いたいのでEOSが欲しかったのですが、小さくなきゃダメだって
ことでQ10が第一候補になってます(キャンペーンのバッグも魅力ですから)
ですがPENの新型とかにも目移りしてます。

嫁は主に小学生の娘を被写体に、自分は趣味である食べ歩きの記録にと思って
ます、これを機会に今の時期なら紅葉なんか風景撮影にも挑戦みたいなって
欲張りな考えですがお知恵を貸してください。

予算はQ10ダブルズームキットと同じくらいまで、メーカーのこだわりは
ありません、追加のレンズは一通り使ってみてから買おうと思ってます。
(気に入ればボディ追加で2台体制なんかもありかも)

書込番号:15352828

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2012/11/17 16:52(1年以上前)

こんにちは。
ペンタQのデザイン・コンセプトは魅力的だと思いますが。
センサーが1/2.3型裏面照射CMOSなので、安価なクラスのコンデジと同じです。

肝心の画質に期待しすぎるとガッカリする部分があるかもしれません。
アップされた写真だと判断できない場合がありますので、SDカードを持参して店員さんに許可をもらって写真を撮り、持ち帰って確認したほうが良いと思います。

PENの新型といいますと、E-PL5やE-PM2でしょうか? もちろんあちらのほうが画質は良いですが、やっぱりコンパクトが最優先なのでしょうね。

ニコンJ1のWズームキットはいかがですか。
新製品が出たので格安になっています。センサーはペンタQに比べて大きいので画質も良いと思います。ちょっと大きめですが。
http://kakaku.com/item/J0000001552/
特筆すべきは、PENやQに比べてAF(ピント合わせ)の方式が違いますので、動き回るお子さんにも素早くピントが合います。

書込番号:15353045

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:740件Goodアンサー獲得:84件

2012/11/17 16:53(1年以上前)

画質はコンデジ+@ですが
レンズ交換式でQ10およびQに大きさで肩を並べるものはありませんね〜


候補をあげるならオリンパスのE-PM1でしょうか。
ボクも使用してますがかなりコンパクトですよ。
この大きさが許容できるなら、EOSなど一眼レフ普及機に迫る画質なので
こちらを選ぶと良いと思います。

書込番号:15353047

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:785件Goodアンサー獲得:21件

2012/11/17 16:59(1年以上前)

こんにちは。

2台体制ならQの01キットにQ10のダブルキットでレンズ3本が揃えますね。

ですが、画質への拘り具合によります。
多くのスレッドで見るように、Qシリーズの位置付けは遊び心が重要だと思います。

安価なシステム構築、携帯性、お洒落、センサーサイズの小ささ、この辺りに魅せられた方が楽しんでる感じがします。

恐らく始めての一眼には多くの方が勧めないと思いますが、私は只今メロメロです(^_^;)

書込番号:15353071 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


GX1LOVEさん
クチコミ投稿数:1119件Goodアンサー獲得:127件

2012/11/17 17:24(1年以上前)

PENTAX Q10とオリンパスPENの新型で迷われているなら、オリンパスPENの新型をお勧めします。
オリンパスPENの新型にはE-PL5とE-PM2があり、どちらも高画質でお勧めです。

PENTAX Q10は、レンズ交換型のデジタルカメラとしては非常に小軽量で交換レンズも安く手軽に楽しめます。
が、画質にとって重要なイメージセンサーのサイズが一般的なコンデジと同じ1/2.3型です。
オリンパスPENのセンサーはその約8倍の大きさで、しかも最新のソニー製なので性能がすごく良いです。
画質で選べばオリンパスE-PL5やE-PM2のほうがペンタックスQ10よりも良いです。

また、オリンパスPENシリーズはマイクロフォーサーズという規格で、オリンパスとパナソニックが共同で行っています。
レンズもオリンパスとパナソニックのマイクロフォーサーズ用のものなら使えます。

小学生の娘様を撮られるなら、E-PL5かE-PM2に45mm F1.8というレンズを付けて撮ると背景も綺麗にぼかせます。
娘様を主役にして背景をぼかして、まるで映画のワンシーンのような素敵な写真が撮れますよ。
PENTAX Qは小型で楽しいカメラだとは思いますが、センサーが小さいのでこのようなボケを活かす撮影は難しいです。

書込番号:15353184

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:149件Goodアンサー獲得:6件

2012/11/17 18:15(1年以上前)

Qはサイズと意外な写りの良さが魅力です。
中途半端なサイズ感で、持ち出さなくなるくらいなら、Qで楽しんでやっぱりもっと画質に拘りたい!
となる方が幸せな気がします。

Qなら小学生のお子さんでも扱えますしね。

ご主人が使い倒す気があるなら、m4/3も悪くないと思います。誰を主体に考えるかですね。

書込番号:15353415 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:20件

2012/11/17 18:43(1年以上前)

>みなとまちのおじさん さん

すばやい返信ありがとうございます、センサーの大きさだけなら持っている
キヤノンIXY DIGITAL 110 ISと同じなんですね、それ以外の性能差はあるで
しょうが良い意味で過度な期待はやっぱり求めるのはどうかということなん
でしょうか

ニコンJ1ですか、新型のJ2とあわせて情報集めてみます、娘はダンスが
好きで最近はAKBのコピーに夢中ですのでピントが合いやすいのは嫁にも
扱いやすいと思います

>さわるらさん

嫁は「小さい(かわいい)は正義」って考えなのでwオーダーカラーのQ10
にかなり気持ちが傾いてるようです、しかし性能には無頓着のようですし
さりげなくPENを勧めるほうがいいかもしれません

書込番号:15353539

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20件

2012/11/17 19:17(1年以上前)

>といぷ-さん

そうそう、単焦点のレンズとボディ追加してそれぞれで使おうなんて考えて
ましたが他の選択も考えるようにしてみます。ただ、その遊び心ってところが
自分的に気になる点でして、この時点で自分用だけに欲しいなあって感じで。
カメラ選びは大変ですけど、こういう楽しい悩みもありってことで、金が
あれば悩まないで済むんですけど(笑)

>GX1LOVEさん

性能的にはPENになっちゃうのでしょうか、有名レビュアーの方(Q2台に
Q10追加購入)が好印象な書き方してましたのでQ10に心が傾いてきて
ました、昨日はアマゾンでポチりそうになってました(笑)
始めは主に嫁が使うことになりそうなので便利な方がよいのかもしれません
ってことでしょうね。

書込番号:15353693

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20件

2012/11/17 19:31(1年以上前)

>あした天気になーれ!さん

気軽に持ち運びたいって考えは夫婦共通なんです、娘にも撮らせるって考え、
いいかも!大人とは違った写真が撮れたりしてなんてありでしょうね。

他の機種に傾きかけてた心が引き戻されるような(笑)まだいろいろ悩んで
みます。

書込番号:15353748

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2012/11/17 20:15(1年以上前)

パナソニックのGF5パワーズームキットはかなり小さいですよ
センサーサイズもm4/3の物を使っています
ペンタックスQと比べるとセンサーの大きさは8倍ほど大きいです

書込番号:15353950

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1049件Goodアンサー獲得:7件 PENTAX Q10 ダブルズームキットのオーナーPENTAX Q10 ダブルズームキットの満足度4 manakoのチカラ 

2012/11/17 20:42(1年以上前)

私はつい最近Q10を購入したのですが、この小ささは大きなアドバンテージだと感じています。
「よーし、撮るぞ!」と意気込んで撮影する時以外は、撮りたい時に気楽に撮れる事が
永くカメラを使い続けられる要素の一つだと思います。

といぷーさんが仰っていましたが、Q10はいつでも気軽に持ち運べ、コンパクトに様々な画角へ対応できる
システムがあり、そのシステムは比較的安価に構築できるという、なかなか優れたカメラだと思います。

私も画質(解像感)が気になって購入を迷っていたのですが、ipadで鑑賞した際に見たい場所を可能な限り
大きく拡大してみてザラつく程度のものでした。
外出って、何かと荷物が多くなりがちじゃありませんか?
本当は持っていきたいんだけどなあ・・・と思いながら見送る、という事が重なると自ずとシャッターチャンスは
逃してしまいますよね。
私は少なくとも持ち歩くことを厭わないでいられる、という点と画質とを天秤にかけ、導入を決めました。
今の所はとても満足、毎日持ち歩いています。

書込番号:15354061

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:20件

2012/11/17 22:34(1年以上前)

>餃子定食さん

GF5ですね、電動ズームってのが使いやすそう、候補に入れておきます。
候補が増えてまた悩むなあ(笑)

>きおとこさん

自分だけならそういう使い方をしたいのですがなんせ嫁の許可ももらわないと
購入もままならないので、本人が気に入ってくれればある意味オッケーな訳
なんですけど。
どのあたりに重きを置くかってこと、もうちょっと考えてみたいと思います。

書込番号:15354649

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2012/11/17 22:46(1年以上前)

皆様、いろいろ助言ありがとうございました。

機種選定についてはもうちょっと考えてみます、Q10購入の際には
またこちらで報告させてもらいますね。少し経ってから自分用に買って
しまいそうです(笑)

書込番号:15354722

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:270件Goodアンサー獲得:15件

2012/11/18 00:21(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種


一眼レフもm4/3も持っていますが、持ち歩いてるのはいつもQです
本格的な撮影時にはやはり一眼レフを使いますが、出番は非常に少ないです
m4/3はQと比べてしまうと重たく感じてしまい全く使わなくなりました
メニューや操作もわかり辛く感じています

Qの操作性や機能はペンタの一眼レフとあまり変わらないので感覚的には一眼レフを持ち歩いてるような気分です
毎日待ち歩いて使い込んでいれば設定や撮影のコツも掴めてくるので上達が早いです
なんでも簡単にオートで撮りたいのであればこのカメラはお勧めしませんが
いつかは一眼レフを使いたいということであればQは練習用には最適です
Qが使いこなせるようになれば一眼レフを買っても違和感なくすぐに使えるようになると思います
Qでもある程度は本格的な撮影ができますのでコンデジからのステップアップには十分応えてくれるでしょう
撮影条件の悪くない場所であればm4/3にも匹敵する画質で撮れたりしますよ

書込番号:15355185

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:20件

2012/11/18 19:36(1年以上前)

>右や左のダンナさん

サンプルの画像すばらしいですね、4枚目のような写真を撮ってみたいなあ。
今日実機を触りに行って来ました、予想以上に小さいので嫁がかなり気に入って
ました、ただものぐさなのでコンデジになりそうです。
自分用に今後購入検討します。

書込番号:15358335

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:785件Goodアンサー獲得:21件

2012/11/18 20:36(1年以上前)

こんばんは。

実機触りましたか、私は今日Q10を首から下げて犬の散歩に行きました。

こんなに肩が楽なレンズ交換式カメラは無いですね、ちょっと前に買ったQより軽い印象です。

コンデジはCanonのS100を使ってますが、最近のコンデジは侮れないです。
SONYのRX100とか作りも良いですよね。

Q10のキャンペーンバックをスルー出来て、ご自身用なら初代Qがお勧めです。
本日Q10使ってみて、改めてQの贅沢さが身に染みました。
底値から上昇していますので、今の内にホワイトの追加購入に迷ってます。

書込番号:15358597 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:482件Goodアンサー獲得:7件

2012/11/18 22:15(1年以上前)

別機種
別機種

謎のテレスコ500mm

PL2とQがありますが、ほとんどPL2の出番はありません。
とりあえず持っていくとなるとQをカバンに てなりますw

二つ並べて画質を  てなら素子が大きい方にってなっていきますがフルサイズ、645より気楽に持ち歩いていざとゆー時にも持ってるて事が大事だと思います。

ペンも良いと思いますので二つをゆーくり悩んでくださいw

書込番号:15359202

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:20件

2012/11/20 21:04(1年以上前)

>といぷ-さん

この手の買い物は大蔵省の許可が必要なので、触らせに行ったというのが
正しいかもしれません(笑)
実はキタムラを2軒回っていろいろ聞いたのですが、一眼初心者と言うと
Q10に関してはちょっと言葉をにごらせるような接客で、どうかなとも
思ってますが(たぶん売りたい機種ではないと思うけど?)

たしかにQのレンズキットだと自分用に買えそうですね、在庫年内でどうか
なんて情報もあるのでもう少しして買ってしまいそうです。

>ガラ イヤさん

このハートはブルーインパルスですね、実は築城の航空祭に行きまして
コンデジの限界?を感じてから、こんな時に一眼あればもっといい写真
撮れるかもなんて思い、購入検討するようになりました。
(みんな良いカメラ持ってましたし(笑)

予算が限られているので悩むところであります。

書込番号:15367403

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:785件Goodアンサー獲得:21件

2012/11/20 21:22(1年以上前)

お返事有り難うございます。

あちこちで書き込みしましたが(^_^;)

本日Qの01キットを追加しました、YAMADAで26000円にポイント15%に無理言ってして貰いました。
池袋ラビだと22000円に3%って書き込み有りましたよ。
持ってた4000ポイントを使って22000円に15%で、ポイントスロットで今なら1000ポイント着くので4000ポイントに戻ります。
結果22000円の出費となりました(^_^;)

在庫は薄くなってるので、取り急ぎ情報を書き込みました。

書込番号:15367511 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20件

2012/11/21 22:46(1年以上前)

いろいろ悩んだ結果、Q10ズームレンズキットシルバーを注文しました。
嫁のカメラはコンデジをリプレースってことで納得してもらいました(笑)

この時期になって少しだけですが値段も下がってきてましたし、キャンペーン
バッグのラストチャンスだと思いましたのでオーダーカラーは泣く泣くあきらめ
ました。

短期間でたくさんの助言をいただき助かりました、到着してからまた使用感など
報告させていただきます。さってこれから保護フィルターとか注文します、
この時間が至福の時かな、ではでは。

書込番号:15372386

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:785件Goodアンサー獲得:21件

2012/11/21 23:01(1年以上前)

決断おめでとうございます。
色々Qを押して惑わして申し訳なかったです(^_^;)

キャンペーンバックがヤフオクで8850円で落札されてました…
良い時に決断されたと思います。

昨日Qの追加に伴い、私もYAMADAで保護フィルムをポイント無しで400円、ヨドバシネットでケンコーPRO1のシルバー枠レンズフィルターを1580円で購入しました。

書込番号:15372493 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ17

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 まよってます。

2012/11/16 16:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q10 ダブルズームキット

スレ主 menefuneさん
クチコミ投稿数:66件

こちらの機種か一つ前の機種かまよってます。
おもに一歳半のわが子を撮りたいのです。
シャッタースピードがある程度速いものが希望です。
実際家電量販店にいけばいいのですがナカナカ行く機会がなく、行ってもかなりのミラーレスがありまよってしまうかと…

一眼レフは大きいのでミラーレス希望でダブルレンズキットでお薦めはありますでしょうか!?
値段は5万円くらいまでで考えてます。

初めてのミラーレスですので詳しい方アドバイスおねがいします!

書込番号:15348271 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
JeffBeckさん
クチコミ投稿数:204件

2012/11/16 17:03(1年以上前)

menefune様
現在価格から判断しますと、Qダブルレンズキット(旧機種)がお勧めですよ。
Q10ダブルズームキットとの差額で06ズームレンズも購入できますし....。
詳細については他の方々が記述されると思いますが、近日中に購入されるのであれば旧機種が底値です。

書込番号:15348297

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11749件Goodアンサー獲得:609件

2012/11/16 17:21(1年以上前)

こんにちは?
こんばんわ?
(^皿^)

一つ前との比較と言う事ですが…

センサーが新型になってるそうですよ♪

カラーリングが注文出来る様になりました☆

でも ボディ材質がマグネシウム合金⇒プラになりました(;^_^A

ただ
一応 念を押しておきますが…
普及型(1万円〜2万円位)のコンパクトカメラと同じサイズのセンサーを使っていますので
写りは…そういう感じです

もし…綺麗に
を求めるならば
パナソニックの
GX1電動ズームレンズ
GF5電動ズームレンズ
がレンズまで含めたサイズでも小型なのでお勧めします
Q10のざっと7〜8倍サイズのセンサーを搭載しています
また同サイズセンサーの
オリンパス
EーPM1やEーPL3も軽量なので新型が発売された為破格値となっていてお勧めです

書込番号:15348361

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11749件Goodアンサー獲得:609件

2012/11/16 17:27(1年以上前)

間違えました(;^_^A

EーPM1やEーPL3も軽量なので新型が発売された為破格値となっていてお勧めです

EーPM1やEーPL3も軽量なの『と』新型が発売された為破格値となっていてお勧めです

後、GX1とGF5の電動ズームキットはレンズ一個でしたごめんなさい

書込番号:15348377

ナイスクチコミ!0


スレ主 menefuneさん
クチコミ投稿数:66件

2012/11/16 18:43(1年以上前)

超ド初心者なので旧型と新型の差が分かりそうもないので旧型を視野に入れ、Panasonicのgf5ダブルレンズキットも視野に入れてみたいと思います!

本当に本当に初心者なのでパンケーキの意味もわからず検索したりで…(正直パンケーキ=食べるパンケーキにか結びつかないくらいで)

少しずつ暇を見ては検索してみたいと思います!

回答ありがとうございます。

書込番号:15348608 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11749件Goodアンサー獲得:609件

2012/11/16 19:21(1年以上前)

パンケーキ⇒ホットケーキ

いい線だと思います(・∪・*)
見た目そっくりです(笑)

ただし
パンケーキレンズは…ズームは無いですよ

ダブルレンズキットのズームレンズはデカイので(;^_^A

もしGF買うなら
パンケーキと同じサイズでズーム出来て
カメラ任せのピント調整も早いので
電動ズームの方を押しますが…ま、試してみて下さい(笑)
良いフォトライフを☆

あ、念の為 記しておきますが(笑)
ペンタックス大好きです!
ペンタックスのユーザーもやってます
ただ…Qシリーズのコンセプトと今回の目的がマッチしてない気がしたので…ゴニョごにょ(;^_^A

書込番号:15348771

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:238件

2012/11/16 20:05(1年以上前)

こんばんは。
旧Qを3台所有、新Qの金色をオーダー中のコレクターです。

このカメラは趣味性が非常に高いカメラです。
言い換えると、「汎用性(≒実用性)が低い」ということ。

お子様の成長記録とか、室内での撮影、動き回る姿をキレイに残したい・・・というニーズには、
ちょっと厳しいかと思います。

パナソニック、オリンパスのミラーレス機の旧型のダブルズームキットあたりがお勧めです。

お洒落として、Qをバッグに忍ばせておきたいなら、Q10のオーダーカラーをどうぞ。

書込番号:15348938

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1278件Goodアンサー獲得:41件 PENTAX Q10 ダブルズームキットのオーナーPENTAX Q10 ダブルズームキットの満足度5 アニキヤドットコム 

2012/11/16 23:51(1年以上前)

こん**は。

パナ機でしたら、LUMIX DMC-G3W ダブルレンズキットあたりですと、最安値が5万切ってますし、個人的にはお奨めです。
参考 : http://kakaku.com/item/J0000001532/
望遠レンズはファインダー(EVF)を覗いて撮ると安定しますので、GF3やGF5より、若干大きくなりますが十分軽くて小さいですよ。
バリアングル液晶タイプですので、いろいろなアングルで撮りやすいですし、タッチAF、タッチシャッターにも対応しています。
ただし、キット附属の望遠レンズ(LUMIX G VARIO 45-200mm)に関しては、望遠端側の描写がイマイチかなと。それが理由で私はこのレンズ手放しましたが・・・

QとQ10に関しては、他の方も言われているとおり、お考えの用途に使うには、厳しいかも知れません。

書込番号:15350145

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:270件Goodアンサー獲得:15件

2012/11/17 00:00(1年以上前)


お悩みですね

まず画質優先で選ぶかサイズ優先で選ぶかを決めないと迷い続けるでしょうね
Qというカメラはいついかなる時も肌身離さず持ち歩くことができるサイズの一眼です
そのぶん画質は他のミラーレス一眼には遠く及びません
初心者がオートで綺麗に撮れるカメラではないということを認識する必要があります
一歳半という年齢ですとほとんどが室内での撮影になるのではないでしょうか?
もっと大きいカメラでも構わないような気がしますし、当面は望遠ズームレンズも必要ないと思いますよ

お勧めは一眼レフ機のズームレンズキットと単焦点レンズの組み合わせです
明るい単焦点レンズを使えばより速いシャッタースピードが使えて表現力も高いのです
一方のミラーレス機ですと決定的瞬間を撮るのには向いていません
液晶が表示しているのはリアルタイムではなくて一瞬前の像なのです
ですから画面だけを見ながら動いてるものの一瞬を捕らえることは不可能に近いのです
構図は画面をチラ見しながら、シャッターのタイミングは被写体を見ながらという作業を同時に行なう必要があります

でも予算が5万円までということになりますと一眼レフであるK-30+単焦点レンズは買えませんよね
ミラーレス一眼ならばK-01ズームレンズキット+単焦点レンズDA35mmが買えそうです
画質はK-30と遜色なく、むしろ単焦点レンズが買えるぶん表現力は上になります
違うのは一瞬を捕らえるためのファインダーが無いという事です
そこにさえこだわらなければK-01って理想的な選択肢だと思いますよ
他社のミラーレス一眼よりもセンサーサイズが大きくてレンズも豊富なためワンランク上の画質を実現しています
デザインもユニークでフレンドリーではないでしょうか?
ご一考を!

書込番号:15350197

ナイスクチコミ!0


core starさん
クチコミ投稿数:1225件Goodアンサー獲得:157件

2012/11/17 01:21(1年以上前)

menefuneさん、

初心者と言うことで用語の確認ですが、
”シャッタースピードの速いもの” とはどのようなイメージでしょうか?
主に2つのパターンが考えられると思います:
@ まったくの初心者が言った場合:シャッターボタンを押してから写真が撮れるまでの時間が短い、
 と言っている場合が多いのではないかと思います。
 これは、撮りたい瞬間が撮れる、ということで、
 オートフォーカス時間とその後の撮影にかかる余計な時間との合計が短いと言うことです。
 一般には半押し後のオートフォーカスが早ければ、その後の全押し後に実際に撮影されるまでの時間(レリーズタイムラグ)も短いので、オートフォーカス(ピント合わせ)が早い機種(速度にはレンズも大きく関係します)を選べばOKです。
 ただ、カメラを持ってから撮影まで数秒以上の余裕がある場合には、ピント合わせはあらかじめシャッターボタン半押ししてピントを合わせたい位置に合わせておいて、ボタン半押しのまま撮りたい瞬間を待って、撮りたい瞬間になったら全押しするという技(置きピンと呼びます)も使えます。そうすることによって、ピント合わせの遅さをカバー(ゼロに)できます。(廉価機種を使っている多くの人が使う手です)

逆に、
A カメラに詳しい人だと:シャッターが開いている時間が短い、と文字通り理解することもあります。
 早い話がブレが減ると言うことです。手ぶれ(ぜんぶもやっとする)も、被写体ブレ(動かしてる顔とか手だけや、ハイハイしている子供だけがぶれたりする)も減ると言うことです。
 そのようなカメラを求める場合は、室内撮影という前提でしたら、高感度に強いカメラ、それからF値の小さいレンズ(カメラ好きは”明るいレンズ”と呼びますが、明るく写るわけではありません。光をたくさん取り込めるレンズです。)が必要なものとなります。
 高感度に強いカメラでないと、ブレを減らそうとすると画質が粗くノイズだらけになります。
 子供だけの被写体ブレについては手ぶれ補正はまったく効果がありません。

でも、きっと1歳半の子供でしたら、両方大事かも知れませんね。
Q10は、Qダブルレンズキットに付いている01レンズを使えばまだよいですが、Q10ダブルズームキットはあまり向いていないと思います。

候補に挙げてるGF5も良さそうですし、もし動いている子供にピントを合わせ続けたりしたい場合はニコン1シリーズがよいと思います。ニコン1シリーズはミラーレスでは動体も含めたピント合わせの早さはもっともすぐれています。
もし子供のブレとかを減らしたいのでしたら、5万円以下ではK-01なんか最強かも知れません。ただ、ピント合わせはQよりは早いものの、他社の最新ミラーレスよりはだいぶ遅いです。場合によっては置きピンで対応かな。でも、5万円以下では暗いところ最強(他のミラーレスに較べて室内でシャッタースピードを速くしてもきれいに写せる)で画質もNo.1です。でも、でかいですよね。

使いやすさと写りを求めたら一眼レフですが、サイズや重さも重要ですからね。
求めるものを明確にして、ご自分に合った機種が選べるといいですね。

ミラーレスや一眼レフだと、コンパクトカメラみたいに小さなものを大きく写したりすることが、普通のレンズではできなくて専用のマクロレンズが必要だったり、ピントが合う範囲が狭いから、背景をぼかしやすいけど、逆に背景までピントを合わせるのは難しかったりと、逆に不利になる点もありますので、色々調べてみてください。

書込番号:15350492

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:489件Goodアンサー獲得:15件

2012/11/17 09:22(1年以上前)

今は何で子供の写真を撮ってますか。

携帯・スマホ?、デジカメ。

携帯やスマホよりもう少し綺麗に撮りたいというのであればQ10で十分だと思います。

デジカメならQ10にしても変わりません。

それ以上だとパナソニックやオリンパス、ソニーのミラーレスにするべきです。

ペンタックスK-01は他のミラーレスよりボディが大きいので合わないとおもいます。

予算内だとオリンパスのPM2のレンズキットかパナソニックのGF5のダブルレンズキット辺りが良いと思います

私のお薦めはオリンパスのPM2です。

新型なので値段が高いですが画質も良くなりました。

出来れば一度お店に行って手にとって持ちやすさを比べた方がいいですよ。

書込番号:15351268

ナイスクチコミ!1


スレ主 menefuneさん
クチコミ投稿数:66件

2012/11/17 20:44(1年以上前)

ありがとうございます!

皆さんの分かりやすい回答に涙です・・・。

迷った挙句本日 パナソニックのGF5電動ズ‐ムを購入しました。

ど素人ですが可愛い我が子の記録を出来るよう日々努力したいと思います。

本当にありがとうございました。(^^)

書込番号:15354076

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX Q10 ダブルズームキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX Q10 ダブルズームキットを新規書き込みPENTAX Q10 ダブルズームキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX Q10 ダブルズームキット
ペンタックス

PENTAX Q10 ダブルズームキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月26日

PENTAX Q10 ダブルズームキットをお気に入り製品に追加する <561

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング